開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Effects of Different Treatments on the Propagation by Cutting of Ampelopsis grossedentata

AbstractOectieudyefetsoftoentatidaktiofooeswellassubtrateeopropatiying ofAmpelopsisgossdetadeetthstteataotcoit.etdcto，oal testesignwasdtaatetoingndcllateidexofigives.Thigatoigmba rootengthaverageootlngthndyeightofwereteevaationidexes.esultHonetyedteeatestfing rateandrotigidelodyoooncetrationdakti.Hooetydoctratiodsiganttsoo ting rate and index of rooting effectiveness （ Plt;0.05） ，and substrate type had significant effects on rooting rate （ Plt;0.05 ）.[Conlusion]The best rooting rate was obtained when the cutings were soaked in 200mg/L NAA for 8h and the substrate were made of peat soil.

KeyWordsAmpelopsis grossedentata;Differenttreatments;Propagation bycutting;Rooting rate;Root development

顯齒蛇葡萄（Ampelopsisgrossedentata）為葡萄科（Vitace-ae）蛇葡萄屬（Ampelopsis）落葉藤本植物，野生主要分布于我國(guó)華東、華南和西南地區(qū)，在湖北恩施、湖南張家界、江西萍鄉(xiāng)等地人工種植已初具規(guī)模。其全株可人藥，具有清熱解毒、消炎止痛、止血消腫的功效，用于治療腸胃炎、骨折外傷出血、口腔和咽喉炎癥等[1]。以其嫩莖葉為原料制作的藤茶（又名霉茶、龍須茶）為民間習(xí)用的傳統(tǒng)藥食保健茶[2]，入口微苦回甘快，口感獨(dú)特，具特殊清香，深受人們喜愛(ài)?，F(xiàn)代研究表明，顯齒蛇葡萄富含黃酮類(lèi)、酚類(lèi)、氨基酸類(lèi)、多糖、甾體類(lèi)、揮發(fā)油等活性成分，具有降血糖，降血脂，抑菌消炎，抗氧化，抗腫瘤，免疫調(diào)節(jié)等藥用價(jià)值[3-4]。其中，二氫楊梅素是總黃酮中含量最為豐富的組分之一，被認(rèn)為是發(fā)揮保健功能的重要藥效物質(zhì)基礎(chǔ)[5-7]。以顯齒蛇葡萄為原料廣泛應(yīng)用于傳統(tǒng)茶飲、復(fù)合飲料、營(yíng)養(yǎng)果凍、保鮮劑、飼料添加劑、醫(yī)藥制劑等領(lǐng)域，隨著人們對(duì)其功能性認(rèn)識(shí)的深入鮮葉需求量逐年增加[8-9]

播種育苗子代性狀不一致，管護(hù)成本高，幼苗形成產(chǎn)量所需時(shí)間長(zhǎng)，而扦插繁殖子代性狀一致，幼苗形成產(chǎn)量所需時(shí)間短，因而在生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用[10]。目前，關(guān)于激素和扦插基質(zhì)對(duì)顯齒蛇葡萄硬枝扦插綜合影響尚屬空白[11-12]。為探究顯齒蛇葡萄扦插繁殖中激素和基質(zhì)處理作用的大小及有利于插穗生根和根系發(fā)育的最佳處理方法，筆者以不同的激素種類(lèi)、激素濃度、浸泡時(shí)間和基質(zhì)類(lèi)型作為試驗(yàn)處理，通過(guò)正交試驗(yàn)研究各因素對(duì)其扦插繁殖的影響，篩選出最佳處理組合應(yīng)用于實(shí)踐生產(chǎn)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地選擇在萍鄉(xiāng)市林業(yè)科學(xué)研究所（ 113.8479^°E，27.6136^°N? 科研溫室進(jìn)行。溫室頂部設(shè)有天窗和遮陽(yáng)網(wǎng)，室內(nèi)有暖風(fēng)機(jī)、風(fēng)扇和濕簾，冬季日均溫可保持在 16～25°C ，夏季日均溫可保持在 25～35^°C 。溫室內(nèi)裝備了全自動(dòng)智慧噴灌系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)定時(shí)霧化澆水。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)按照正交表 L₁₆（4⁵） 進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)，以激素種類(lèi)（A）、激素濃度（B）激素浸泡時(shí)間（C）和基質(zhì)種類(lèi)（D）為試驗(yàn)因素，每個(gè)因素設(shè)4個(gè)水平（表1）。試驗(yàn)共設(shè)16個(gè)處理，每處理的插穗數(shù)量為60根。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1插穗來(lái)源和采穗時(shí)間。插穗取自萍鄉(xiāng)市林業(yè)科學(xué)研究所顯齒蛇葡萄示范基地內(nèi)栽培2年生無(wú)性繁殖苗，種源來(lái)自萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)。插穗采集和扦插時(shí)間為2024年3月20日。

1.3.2插穗制備與處理。剪取生長(zhǎng)健壯、無(wú)病蟲(chóng)害的1年生枝條作插穗，長(zhǎng)度為 13～15cm （保留2個(gè)莖節(jié)），直徑為0.5～0.6cm ，上切口平剪，下切口為馬蹄形，用鋒利的不銹鋼刀片削制而成。枝條剪下后，將基部切口浸泡在清水中。采用不同種類(lèi)、不同濃度激素溶液和不同浸泡時(shí)間處理后立即扦插至對(duì)應(yīng)基質(zhì)內(nèi)。

1.3.3扦插與管理。試驗(yàn)前用 0.5% 多菌靈溶液對(duì)基質(zhì)進(jìn)行消毒，并把準(zhǔn)備好的4種基質(zhì)按試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求填人各插床，基質(zhì)厚度 ?30cm ，澆透水，將插床整平，以備扦插。扦插前用竹筷引孔，深度 6～8cm ，株行距 10cm×10cm ，扦插后將插穗周邊基質(zhì)稍壓實(shí)，使基部與基質(zhì)充分接觸，澆透水，加蓋雙層遮陰網(wǎng)遮陰，透光率為 15% 左右。每天噴霧1～2次，保持床面土壤及空氣濕度，遇高溫高濕天氣，應(yīng)暫停噴霧，并注意通風(fēng)。

1.4調(diào)查方法扦插 60d 后對(duì)所有處理的插穗生根率、生根數(shù)、最長(zhǎng)不定根長(zhǎng)、平均根長(zhǎng)、根干重進(jìn)行調(diào)查，將插穗上生長(zhǎng)有 ?0.1cm 的根系視為生根標(biāo)準(zhǔn)。根系長(zhǎng)度用直尺進(jìn)行測(cè)量，精度為 0.1cm ;根干重為根系在 60^°C 烘箱內(nèi)烘干48h 后用精度為 0.001g 電子天平稱量測(cè)得。

1.5數(shù)據(jù)處理運(yùn)用wpsoffice2024 和IBMSPSSStatistics27對(duì)不同處理和水平下生根率 （x₁） 、生根數(shù) （x₂） 、最長(zhǎng)不定根長(zhǎng)（ ?x₃ 、平均根長(zhǎng) （x₄） 和根干重 （x₅） ）進(jìn)行數(shù)據(jù)整理及極差分析、方差分析和Duncan多重比較，確定各試驗(yàn)因素對(duì)生根率、生根數(shù)、最長(zhǎng)不定根長(zhǎng)、平均根長(zhǎng)和根干重的影響。以這5個(gè)變量作為指標(biāo)，運(yùn)用功效系數(shù)法[13]對(duì)生根效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得到生根效果的綜合得分值，稱為生根效果指數(shù) （y） ，以反映總生根效果，確定各試驗(yàn)因素對(duì)生根效果指數(shù)的影響，篩選顯齒蛇葡萄扦插生根的最優(yōu)組合。為確保方差的一致性，在統(tǒng)計(jì)分析前對(duì)生根率進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換[14]，對(duì)生根數(shù)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)、平均根長(zhǎng)和根鮮重進(jìn)行 （X+1）^1/2 轉(zhuǎn)換。生根效果指數(shù)計(jì)算公式；令 則， 1，2，…，16;j=1，…，5 。式中， M_j、m_j 分別為指標(biāo) X_j 的最大值

和最小值。

表1 L₁₆（4⁵） 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2 結(jié)果與分析

2.1不同因素對(duì)扦插生根率的影響

2.1.1極差分析。顯齒蛇葡萄扦插繁殖正交試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，各試驗(yàn)處理均有不定根生成，其中生根率最高為 98% ，最低為 28% ，平均為 71% 。根據(jù)極差的大小可判斷各因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響的大小。通過(guò)對(duì)不同處理生根率進(jìn)行極差分析（表3）可知，各試驗(yàn)因素對(duì)生根率影響的大小排序?yàn)?Agt;Bgt;Dgt;C ，即激素種類(lèi)對(duì)生根率影響最大，激素濃度次之，浸泡時(shí)間影響最小。最佳處理水平組合可根據(jù)各因素每個(gè)水平試驗(yàn)結(jié)果的均值大小進(jìn)行確定。由表3可知，根據(jù)生根率分析結(jié)果得出最佳處理水平組合為 A₁B₃C₂D₁ ，即用200mg/L ABT處理 ^2h ，基質(zhì)為河沙。

表2 L₁₆（4⁵） 正交試驗(yàn)結(jié)果

Table 2 The results of the L₁₆（?4⁵） orthogonal test

2.1.2方差分析與多重比較。通過(guò)對(duì)不同處理扦插生根率進(jìn)行方差分析（表4）可知，不同激素種類(lèi)處理扦插生根率差異達(dá)到極顯著水平（ Plt;0.01 ），不同激素濃度和不同基質(zhì)類(lèi)型處理扦插生根率差異達(dá)到顯著水平（ Plt;0.05） ，不同浸泡時(shí)間處理生根率差異不顯著（ Pgt;0.05 ）。通過(guò)對(duì)不同激素種類(lèi)、激素濃度和基質(zhì)類(lèi)型分別進(jìn)行多重比較（表5）可知，ABT處理與IAA處理間差異不顯著（ Pgt;0.05） ，但與NAA處理和GA₃"處理間存在顯著差異（ Plt;0. 05， ; 200mg/L 處理與"處理間存在顯著差異（ Plt;0. 05， ），100mg/L 處理與 400mg/L 處理間存在顯著差異（ Plt;0.05 ）；河沙與珍珠巖、混合基質(zhì)處理間存在顯著差異（ Plt;0.05） ，珍珠巖與泥炭土處理間存在顯著差異（ Plt;0.05 ）。

表3不同處理扦插生根率極差分析

Table3Analysisof range fortherootingrateunderdifferent treatments of propagation by cutting

表4不同處理捍插生根率方差分析

注： ** 表示試驗(yàn)因素在0.01水平差異顯著，*表示試驗(yàn)因素在0.05 水平差異顯著。 Note： ** indicatesthatthe test factor is significantlydifferent at 0.01 level，and * indicates that the test factor is significantly different at 0. 05 level.

表5不同處理扦插生根率多重比較

注：同列不同小寫(xiě)字母表示同一因素不同水平間差異顯著（ 。Note：Different lowercase lettersinthesamecolumn indicate significantdifferenceatdifferentlevels of the same factor（ Plt;0.05） ！

2.2扦插根系發(fā)育指標(biāo)的影響

2.2.1極差分析。由表2可知，不同處理生根數(shù)最高為13.40條，最低為2.86條，平均為6.96條;最長(zhǎng)根長(zhǎng) 23.03cm 最短 7.73cm ，平均 14.58cm ;平均根長(zhǎng)最長(zhǎng) 14.12cm ，最短4.96cm ，，平均 9.14cm ;根干重最高 0.240g ，最低 0.025g ，平均 0.107g 。通過(guò)對(duì)不同處理生根數(shù)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)、平均根長(zhǎng)和根干重進(jìn)行極差分析（表6）可知，各試驗(yàn)因素對(duì)生根數(shù)影響的大小排序?yàn)?Dgt;Agt;Bgt;C ，即基質(zhì)類(lèi)型對(duì)生根數(shù)影響最大，激素種類(lèi)次之，浸泡時(shí)間影響最小。各試驗(yàn)因素對(duì)最長(zhǎng)根長(zhǎng)影響的大小排序?yàn)?Agt;Bgt;Dgt;C ，即激素種類(lèi)對(duì)最長(zhǎng)根長(zhǎng)影響最大，激素濃度次之，浸泡時(shí)間影響最小。各試驗(yàn)因素對(duì)平均根長(zhǎng)影響的大小排序?yàn)?Agt;Bgt;Cgt;D ，即激素種類(lèi)對(duì)平均根長(zhǎng)影響最大，激素濃度次之，基質(zhì)類(lèi)型影響最小。各試驗(yàn)因素對(duì)根干重影響的大小排序?yàn)?Agt;Bgt;Cgt;D ，即激素種類(lèi)對(duì)根干重影響最大，激素濃度次之，基質(zhì)類(lèi)型影響最小。

表6不同處理根系發(fā)育指標(biāo)極差分析

Table6Analysisof range for root development indexesunder different treatments

2.2.2方差分析。通過(guò)對(duì)不同試驗(yàn)處理插穗生根數(shù)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)、平均根長(zhǎng)和根干重進(jìn)行方差分析（表7）可知，不同激素種類(lèi)處理平均根長(zhǎng)差異達(dá)到顯著水平（ Plt;0.05） ，其他不同試驗(yàn)處理生根數(shù)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)、根干重和平均根長(zhǎng)差異均不顯著（ Pgt;0.05） 。

2.2.3不同處理對(duì)扦插生根效果指數(shù)的影響。由表2可知，生根效果指數(shù)最高的為處理 ⑦（87.28） ，生根效果指數(shù)最低的為處理 ?（61.51） 。通過(guò)對(duì)不同處理扦插生根效果指數(shù)進(jìn)行極差分析（表8）可知，各試驗(yàn)因素對(duì)生根效果指數(shù)影響的大小表現(xiàn)為 Agt;Bgt;Dgt;C ，即激素種類(lèi)對(duì)生根數(shù)影響最大，激素濃度次之，浸泡時(shí)間影響最小。根據(jù)生根效果指數(shù)極差分析結(jié)果得出最佳處理水平組合為 A₂B₃C₄D₃ ，即用 200mg/L NAA浸泡 8h ，基質(zhì)為泥炭土。

通過(guò)對(duì)不同處理扦插生根效果指數(shù)進(jìn)行方差分析（表9）可知，不同激素種類(lèi)處理扦插生根效果指數(shù)差異達(dá)極顯著水平（ Plt;0.01? ，不同激素濃度處理扦插生根效果指數(shù)差異達(dá)到顯著水平（ Plt;0.05） ，不同浸泡時(shí)間和不同基質(zhì)類(lèi)型處理扦插生根效果差異不顯著（ （Pgt;0.05） 。

表7不同處理扦插根系發(fā)育指標(biāo)方差分析

注：*表示試驗(yàn)因素在0.05水平差異顯著。 Note ： * indicatesthat the test factorissignificantlydifferent at O.O5level.

表8各試驗(yàn)因素對(duì)扦插生根效果指數(shù)的影響

3結(jié)論與討論

在實(shí)際生產(chǎn)中，激素處理是提高植物扦插生根率的重要措施。通過(guò)激素浸泡可以加速插穗蛋白質(zhì)的合成，有利于植物不定根的生成和發(fā)育[15]。王小玲等[16]研究結(jié)果表明，刺槐插穗經(jīng)激素處理可激活插穗內(nèi)生根相關(guān)氧化酶的活性而顯著提高插穗生根效果。鄭健等[17]研究認(rèn)為，外源激素對(duì)扦插生根率的促進(jìn)作用主要是影響了其內(nèi)部營(yíng)養(yǎng)的分配，刺激細(xì)胞分裂和伸長(zhǎng)，從而促進(jìn)不定根的形成和根系的生長(zhǎng)發(fā)育。同時(shí)，不同植物因自身特性其扦插生根效果對(duì)不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類(lèi)、濃度和浸泡時(shí)間的適應(yīng)性存在差異[18]該研究結(jié)果表明，不同激素種類(lèi)和濃度處理顯齒蛇葡萄生根率和生根效果指數(shù)差異顯著（ Plt;0.05 ），但不同浸泡時(shí)間處理差異不顯著（ Pgt;0.05. ），激素種類(lèi)對(duì)生根率和生根效果影響最大。蔣夢(mèng)煙等[9研究發(fā)現(xiàn)，不同種類(lèi)與濃度的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理扦插成活率和生根效果差異顯著;顏婷美[2%研究發(fā)現(xiàn)，激素對(duì)插條生根的促進(jìn)作用隨激素濃度的增加呈先升高后降低；杜富強(qiáng)等[21研究發(fā)現(xiàn)，不同濃度生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)紅禾麻扦插繁殖有一定差異影響，但生根數(shù)隨浸泡時(shí)間增加差異較小，以上與該研究結(jié)果基本一致。

Table8The influenceofeach testfactoronindexesofrootingeffectiveness of propagation by cutting

表9不同處理扦插生根效果指數(shù)方差分析

Table 9Analysis of variance for the indexes of rooting efectiveness of propagation by cuting under diferent treatments

注：*表示試驗(yàn)因素在0.05水平差異顯著， 表示試驗(yàn)因素在0.01水平差異顯著。 Note： * indicatesthatthetest factorissignificantlydifferentatO.O5level， ** indicatesthe testfactoris significantlydifferentat O.O1level

捍插基質(zhì)為插穗提供穩(wěn)定、適宜的根系生長(zhǎng)環(huán)境，是影響扦插生根效果的重要環(huán)境因素。生產(chǎn)中常用的扦插基質(zhì)材料主要有河沙、珍珠巖、泥炭土、蛭石、椰糠等，不同基質(zhì)其物理和化學(xué)特性各不相同，對(duì)不同樹(shù)種扦插效果的影響也不一致[13.22]。河沙孔隙充足，通氣性好，但保水、保溫性較差;泥炭土有機(jī)質(zhì)含量高，保溫保濕能力好，但其透氣性能差，易發(fā)病引起插穗霉?fàn)€；珍珠巖排水透氣性好，但極易失溫和失水，且養(yǎng)分含量低[23]。以往研究表明[24-25]，不同基質(zhì)類(lèi)型對(duì)扦插生根率和根系數(shù)量有顯著影響。在該研究中，不同基質(zhì)類(lèi)型處理扦插生根率差異顯著（ Plt;0.05） ，基質(zhì)類(lèi)型對(duì)顯齒蛇葡萄扦插生根數(shù)影響最大，這與前人研究結(jié)果基本一致。

該研究結(jié)果表明，顯齒蛇葡萄用 200mg/L NAA浸泡 8h ，基質(zhì)為泥炭土?xí)r生根效果最好，這在顯齒蛇葡萄扦插實(shí)踐中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]劉慧穎，崔秀明，劉迪秋，等.顯齒蛇葡萄的化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（27）：135-138.

[2]冉京燕，方建國(guó)，謝雪佳，等.藤茶的本草資源學(xué)研究概況[J].中草藥，2016，47（20） ：3728-3735.

[3]李佳川，李思穎，王優(yōu)，等.藤茶化學(xué)成分、藥理作用及質(zhì)量標(biāo)志物（Q-marker）預(yù)測(cè)分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，47（3）：254-266.

[4]LUO Q J，ZHOU W C，LIU X Y，et al. Chemical constituents and α-gluco-sidase inhibitory，antioxidantand hepatoprotective activitiesof Ampelopsisgrossedentata[J].Molecules，2023，28（24）：1-13.

[5]張桐，丁桂清，喬曦，等.藤茶及其活性成分二氫楊梅素的藥理作用[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，26（7）：107-113.

[6]LIUCY，SUNYY，WANGSQ，etal.Dihydromyricetinfrom Ampelopsisgrossedentata and its derivatives：Structural characterization and anti-hepa-tocellular carcinoma activity[J]. Journal of molecular structure，2O22，1258：1-9.

[7]CHENJ，LI M，GAOQR，et al. Dihydromyricetin，a flavonoid from vine tea（Ampelopsis grossedentata）provides hepatoprotection by modulating gutmicrobiota-mediated bile acid homeostasis[J].Journal of agricultureandfood research，2024，18：1-14.

[8]YANGQL，WANGYF，LIG，etal.Effect of dietary supplementation Am 1pelopsis grossedentata extract on growth performance and muscle nutritionofMegalobrama hoffmanniby gut bacterial mediation[J].Heliyon，2024，10（7）：1-13.