開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

StudyontheAttraction EffectofDifferentColorPanelsonInsectsinWheatFields

ZHOULi-li，LEIHai-xia，RENTi-uetal（XinyangCitycademyofAgriculturalScienes/XiyangObservationandExperitStationofNatioalPlantProtection/XinyangFieldScientificObservationandResearchStationfoCropPestsandDiseases，Xinang，Hean ）

AbstractTocariftheferenceinteatractioofommonisetsinheatbydifrentcolorplates，elow，lueandgrenloplates werehungatheightsof10，2Oand3Ocmrspectivelyinteheatfeldsofthetwoplaces，ndthsamenumberoftricolorplateswresetat thesameheighttotrapandkillvariousinsects.ThetrapingandkilingresultswereanalyedTheolorboardshungattheLuiaobase could trap and kill29 familiesof insects under12 orders.The dominant pest species werefliesand moth flies，while the dominant beneficial insectspecieswereladybugsandaphidfles.Thenumberofinsectsatractedbythetheecolorplateswasintheorderofyellowplate gt; blue plate gt; greenplate（undertheyelowcolorplate，thenumberofpestsluredinthewheatfieldwasthelargest，whilethenumberofbeneficial insects lured inthe wheatfield wasthesmallest）;thenumberof insects atractedatthethree heights was intheorderof 10cmgt;20cmgt; （20 30cm （and at the height of 20cm ，the number of pests atracted was the largest and the number of beneficial insects was the smallest）.The colorboardshunginPengqiaoTonship，ZhengyangCity，ouldtrapandkill23fmiliesunder9orders.Tedomnantpestspeciesareoth fliesandfies，ileantbeialisetspisreaddprasiticaspsThumbrofisetsctedyhtee color plates was in the order of yellow plate gt; blue plate gt; green plate;the number of insects attracted at the three heights was in the order of （204號 20cmgt;10cmgt;30cm .The results of insect trapping in the wheat fields of the two places showed that at a height of 20cm ，the number of pests captured was the largest and the number of beneficial insects was the smallest.

Key WordsSticky insect board;Pests;Beneficial insect;Ratio of benefit to harm of insects;Trapping effect

小麥?zhǔn)呛幽现饕Z食作物之一，常年種植面積在566.67萬 hm² 左右，河南糧食產(chǎn)量占全國的 1/10 ，小麥產(chǎn)量占全國的 1/4 ，而病蟲害是導(dǎo)致小麥減產(chǎn)的重要原因之_[1-4]。研究表明，麥蚜、麥葉螨、黏蟲、吸漿蟲、麥種蠅等是危害我國小麥的主要害蟲，它們的發(fā)生會嚴(yán)重影響小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)。在有害生物綜合治理中，利用黃板誘集害蟲是良好的物理防治手段，因其使用成本低、操作簡單、對人畜安全等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于農(nóng)林業(yè)害蟲的監(jiān)測和防治。黎葉等[5]研究表明，不同高度黃板對水稻田害蟲的誘集作用有一定的影響；劉彬等°通過不同色板及誘芯對黃曲條跳甲誘集效果的研究，實(shí)現(xiàn)了黃板和綠板同時(shí)結(jié)合使用聚集誘芯對十字花科蔬菜上黃曲條跳甲數(shù)量的誘集監(jiān)測和預(yù)測。

誘蟲板對昆蟲的誘集效果受懸掛高度、懸掛時(shí)間、方向、顏色、密度等因素的影響，其中誘蟲板懸掛高度取決于作物高度和目標(biāo)害蟲習(xí)性，如害蟲飛行能力、搜尋能力、取食特性等。為獲得最佳誘蟲效果，應(yīng)針對不同的目標(biāo)害蟲設(shè)置不同的懸掛高度，篩選合適的高度從而進(jìn)行有效誘捕[7-12]。筆者于2024年3月在信陽市陸廟基地和駐馬店市彭橋鄉(xiāng)基地小麥田內(nèi)，設(shè)置不同顏色色板（黃板、藍(lán)色、綠色）與不同懸掛高度（色板下緣與小麥苗距離 10，20，30cm ）開展小麥田昆蟲誘殺試驗(yàn)，對色板誘集的主要昆蟲種類和數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并分析不同高度與顏色的色板對小麥田中昆蟲的誘集有效性，旨在為今后有關(guān)部門決策和指導(dǎo)農(nóng)民防治小麥害蟲提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料試驗(yàn)所使用的3種顏色（黃色、藍(lán)色、綠色）色板購買于杭州益昊農(nóng)業(yè)科技有限公司，規(guī)格為 25cm× 20cm ，膠粘雙面，符合GB/T24689.4—2009標(biāo)準(zhǔn)要求。

1.2試驗(yàn)地點(diǎn)地點(diǎn)一：河南省信陽市平橋區(qū)陸廟基地（ 114^°06^′18.93^′′E，32^°07^′32.56^′′N? ，海拔 104.61m ，年平均降水量 1050mm ，小麥品種為豫信16號。

地點(diǎn)二：駐馬店彭橋鄉(xiāng)（ 113^°10^′E 32^°18^′N ），海拔102m ，年降雨量 950mm ，小麥品種為正麥186號，試驗(yàn)田地勢平坦，肥力適中，多年種植小麥。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)在小麥田間懸掛色板，每 667m²×2 為一個處理，一個處理有9塊色板，每種顏色色板使用3張，每個處理在試驗(yàn)田中分3列黃、3列藍(lán)、3列綠懸掛，排間距均為8.5m ，，列間距均為 9m ，色板下緣離小麥頂部分別設(shè)置10、20.30cm 共3個處理。

信陽市陸廟基地色板懸掛時(shí)間為2024年3月11日，駐馬店市彭橋鄉(xiāng)色板懸掛時(shí)間是2024年3月14日，持續(xù)懸掛和觀察時(shí)間為7d，調(diào)查時(shí)每隔7d更換一次色板，使用保鮮膜將色板全部覆蓋，帶回實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)計(jì)粘蟲板上昆蟲的種類與數(shù)量。

1.4數(shù)據(jù)分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel2010軟件進(jìn)行分析并繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1陸廟基地物種的組成由表1可知，陸廟基地共計(jì)采集昆蟲51121頭，隸屬12目29科，共計(jì)32種。其中，鞘翅目（10種）雙翅目（6種）和膜翅目（6種）的種類最多。昆蟲數(shù)量最多的鞘翅目3個科分別是步甲科（6136頭）鞘翅目隱翅蟲（818頭）鞘翅目叩頭蟲科（478頭），占采集總數(shù)的12.00%.1.60%.0.94% 。3種顏色色板誘集的昆蟲數(shù)量為黃板gt;藍(lán)板 gt; 綠板;3種高度誘集的昆蟲數(shù)量為 10cmgt;20cmgt;30cm_? 。

表1陸廟基地昆蟲資源誘集情況

Table1 Insect resources collection list in Lumiao Base

2.2彭橋鄉(xiāng)基地物種的組成由表2可知，駐馬店市彭橋鄉(xiāng)共采集昆蟲184190頭，隸屬9目23科，共計(jì)25種。其中，鞘翅目（7種）雙翅目（5種）和膜翅目（4種）的種類最多。昆蟲數(shù)量最多的鞘翅目3個科分別是步甲科（5893頭）隱翅蟲科（1150頭）瓢蟲科（320頭），占采集總數(shù)的3.20%.0.62%.0.17% 。3種顏色色板誘集的昆蟲數(shù)量為黃板 gt; 藍(lán)板 gt; 綠板;3種高度誘集的昆蟲數(shù)量為 20cmgt;10cmgt; 30cm 。

表2彭橋鄉(xiāng)昆蟲資源誘集情況

Table 2Insect resources collection list in Pengqiao Township

2.3彭橋鄉(xiāng)基地不同高度色板誘集昆蟲數(shù)量昆蟲的益害比為誘集益蟲與害蟲的數(shù)量比值，比值越小，表示對益蟲的不利影響越小。通過設(shè)置不同高度的黏蟲色板來誘集小麥田間昆蟲，結(jié)果表明，在 20cm 高度下誘集的害蟲數(shù)量最多，益蟲數(shù)量最少（圖1）。

圖1彭橋鄉(xiāng)不同高度色板誘集小麥田益害蟲數(shù)量

2.4彭橋鄉(xiāng)基地不同顏色色板誘集昆蟲數(shù)量通過設(shè)置不同顏色的黏蟲色板來誘集小麥田間昆蟲，結(jié)果表明，藍(lán)色黏蟲板誘集小麥田間害蟲與益蟲數(shù)量均最多，綠色黏蟲板誘集小麥田間害蟲數(shù)量最少，藍(lán)色黏蟲板與綠色黏蟲板誘集的益蟲數(shù)量差異不顯著（圖2）。

2.5陸廟基地不同高度色板誘集昆蟲數(shù)量通過設(shè)置不同高度的黏蟲色板來誘集小麥田間昆蟲，結(jié)果表明，在 10cm 高度下誘集的害蟲數(shù)量最多，隨著高度的增加害蟲數(shù)量逐漸減少。而在 20cm 高度下誘集的益蟲數(shù)量最少（圖3）。

圖2彭橋鄉(xiāng)不同顏色色板誘集小麥田益害蟲數(shù)量 Fig.2The number of beneficial and harmful insects in wheat field in Pengqiao Township induced by different color boards

2.6陸廟基地不同顏色色板誘集昆蟲數(shù)量通過設(shè)置不同顏色的黏蟲色板來誘集小麥田間昆蟲，結(jié)果表明，黃色黏蟲板誘集小麥田間害蟲數(shù)量最多，誘集小麥田間益蟲數(shù)量最少。黃色黏蟲板誘集的害蟲數(shù)量明顯高于藍(lán)色與綠色黏蟲板，而藍(lán)色和綠色黏蟲板誘集的益蟲數(shù)量差異不顯著（圖4）。

3討論與結(jié)論

在彭橋鄉(xiāng)基地小麥田間懸掛不同黏蟲板，設(shè)置不同高度、不同顏色的試驗(yàn)，結(jié)果表明，離小麥頂部懸掛 20cm 的高度下誘集的害蟲數(shù)量最多，益蟲數(shù)量最少。藍(lán)色黏蟲板誘集的害蟲數(shù)量最多，益蟲也最多；綠色黏蟲板誘集的益蟲數(shù)量最少，害蟲數(shù)量也最少，這可能與田間的種群動態(tài)有關(guān)，當(dāng)害蟲增多時(shí)，益蟲的食物得到了充分保障，數(shù)量也隨之增大。

圖3陸廟不同高度色板誘集小麥田益害蟲數(shù)量

圖4陸廟不同顏色色板誘集小麥田益害蟲數(shù)量 Fig.4The quantity of beneficial and harmful insects in wheat fieldinLumiaoinducedbydifferentcolorboards

在陸廟基地小麥田間懸掛不同黏蟲板，設(shè)置不同高度、不同顏色的試驗(yàn)，結(jié)果表明，離小麥懸掛 10cm 的高度下誘集的害蟲數(shù)量最多，益蟲數(shù)量最少。而在藍(lán)色黏蟲板和綠色黏蟲板上誘集的益蟲數(shù)量差異不大。

劉彬等[13]研究不同色板在黃曲條跳甲監(jiān)測中表明，綠板和黃板對黃曲條跳甲的誘集力較強(qiáng)，可以有針對性地選擇綠色色板用于十字花科蔬菜上黃曲條跳甲種群數(shù)量的監(jiān)測預(yù)報(bào)是可行的；張瀟引等[4研究表明，3種色板對靶標(biāo)害蟲小貫小綠葉蟬誘集數(shù)量為混合板 gt; 黃板 gt; 藍(lán)板，任智斌等[15-17]研究表明，黃色、白色、苜蓿紫色3種色板可經(jīng)濟(jì)有效地用于首蓿薊馬種群數(shù)量預(yù)測預(yù)報(bào)；亦有研究表明即使同一害蟲對不同色彩的敏感性也不同。該研究通過比較不同懸掛高度與顏色色板對小麥田中昆蟲的誘殺效果，結(jié)果表明，2個基地中色板上誘集的害蟲以鞘翅目、雙翅目和膜翅目的種類最多，彭橋鄉(xiāng)基地在小麥生育期間進(jìn)行化學(xué)防治，小麥田間的昆蟲數(shù)量高達(dá)18萬頭，這可能是小麥田塊附近有牛場的關(guān)系，吸引的蠅科與蚊科數(shù)量較大，而陸廟基地小麥田間的昆蟲數(shù)量在50000頭左右，但陸廟基地的益蟲數(shù)量明顯高于彭橋基地。其原因可能是陸廟小麥田沒有進(jìn)行化學(xué)防治，自然界天敵基數(shù)較大，品種差異以及便利水利條件等。

其次，在小麥不同生長階段，某一高度下天敵昆蟲種群與害蟲種群能夠達(dá)到動態(tài)平衡，且益害比達(dá)到高峰。這表明為了避免誘殺過多的天敵昆蟲，色板應(yīng)懸掛在益害比較低的高度。由此可見，在植株整個生育期采用色板誘集技術(shù)是不可取的，應(yīng)選擇益害比較低的植株生長階段使用，而且要根據(jù)植株的不同生長階段，避免在益害比最優(yōu)的高度使用。

不同色板對天敵昆蟲、傳粉昆蟲、寄生性昆蟲等益蟲具有一定的殺傷性，色板誘殺作為一種天然無公害害蟲防治技術(shù)和種群監(jiān)測技術(shù)，具有毒物殘留、使用方便、操作性高等優(yōu)勢，但在實(shí)際生產(chǎn)上應(yīng)盡量選擇對害蟲誘集性強(qiáng)而對天敵傷害性小的的色板，這樣既達(dá)到田間害蟲防治效果，又大大地減少了對天敵的誘殺作用，因此在害蟲初發(fā)期，可以結(jié)合黏蟲板、探照燈、蟲情測報(bào)燈、各類誘芯作為大面積推廣的監(jiān)測手段使用。

綜上所述，黃板誘集技術(shù)應(yīng)在掌握所誘集害蟲與天敵昆蟲的生物學(xué)特性前提下，選擇適合時(shí)間與適宜高度使用。這不僅能夠減少害蟲數(shù)量與降低為害損失，而且還能夠最大限度地保護(hù)與利用天敵昆蟲，從而取得較好的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益。

參考文獻(xiàn)

[1]PAVLOVIC M D，BUNTIC A V，MIHAJLOVSKI K R，et al.Rapid cationicdye adsorption on polyphenol-extracted coffee grounds：A response surfacemethodology approach[J].Journal of the Taiwan institute of chemical engi-neers，2014，45（4） ：1691-1699.

[2] ZOU D F，F(xiàn)ANRF，HUANG X，et al. The optimization of ultrasonic ex-traction technology of total flavonoidsin leaves of Mallotusapelta byre-sponse surface analysis methodology[J].Medicinal plant，2O18，9（4）：68-72.

[3]靖湘峰，雷朝亮.昆蟲趨光性及其機(jī)理的研究進(jìn)展[J].昆蟲知識，2004，41（3） ：198-203.

[4]張茂林，王戎疆.昆蟲多樣性的保護(hù)現(xiàn)狀與趨勢[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2011，48（3） ：739-745.

[5]黎葉，金奇年，姚冰珂，等.不同高度黃板對水稻田害蟲的誘集效應(yīng)[J].湖北植保，2023（1）：12-14.

[6]劉彬，徐嘉政，田椿燕，等.不同色板及誘芯對黃曲條跳甲的誘集效果[J].中國植保導(dǎo)刊，2021，41（3）：54-56，62.

[7]迪麗努爾·艾麥提，劉端春，馮宏祖.不同顏色粘蟲板對牧草盲蝽的誘集作用[J].中國棉花，2018，45（9）：23-25.

[8]常曉麗，武向文，杜興彬，等.黃色誘蟲板測報(bào)和防控稻縱卷葉螟的效果評價(jià)[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，46（13）：2677-2684.

[9]胡代花，馮俊濤，楊曉偉，等.誘捕器類型、顏色及誘芯顏色對大豆食心蟲引誘效果的影響[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2014，16（2）：230-234.

[10]李佳，高宇，崔娟，等.大豆田昆蟲對不同顏色趨向選擇的差異性分析[J].大豆科學(xué)，2015，34（2）：289-292.

[11]黃鵬，余德億，姚錦愛，等.榕管薊馬最嗜顏色篩選及粘蟲色板田間誘集效果研究[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2015，37（2）：355-361.

[12]王榮轅，羅元凱，蘇一鈞，等.黃色·藍(lán)色黏蟲板不同掛板方式對牛蒡長管蚜誘殺效果的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（13）：127-131.

[13]劉彬，王桂英，江小紅，等.不同色板在黃曲條跳甲監(jiān)測中的應(yīng)用初報(bào)[J].上海蔬菜，2018（6）：40-41.

[14]張瀟引，王彬力，劉超，等.不同顏色粘蟲板對茶園小貫小綠葉蟬等昆蟲的誘集效果比較研究[J].茶葉通訊，2021，48（4）：663-670.

[15]任智斌，王森山.9種顏色誘蟲板對牛角花齒薊馬的誘集作用[J].草原與草坪，2007，27（6）：49-50，54.

[16] LEGRAND A，LOS L. Visual responses of Lygus lineolaris and Lygocorisspp.（Hemiptera：Miridae）on peaches[J].Florida entomologist，2003，86（4）：424-428.

[17]LUYH，WUKM，JIANGYY，etal.Miridbugoutbreaksinmultiplecrops correlated with wide-scale adoption of Bt cotton in China[J]. Sci-ence，2010，328（5982）：1151-1154.