開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Studyon the Market Effects Arising from Cherry Growers’Participation in Industrial Integration in Dalian City Under theBackground of Rural revitalization

YUBin，CHUCongjuANGXu-dietal（ScholofEonomicsandanagent，DalianOceanUiversitylianioing60） AbstractToxploutasfegaedevelontinali’sdusttssdfuseakn fromcherrygows’riaiustrialieatiosdompesiofstdiealiul datacolectedthoughfieldurveanduestioies，teseachplosanderedLgitodelandtepropsityorating methodtoconductadetailedanalysisofteurrentsiationandharacteristsoferygrows’participationinidustrialiteatio Dalian.Italsifaallgsctedusallantoedatiospopode theoreticaladpcalofoigaliiddsbleeloptf’ust valuable insights for cherry industry development in other regions.

Key WordsIndustry integration; Cherry growers;Market effect;Rural revitalization;Dalian City

隨著經(jīng)濟(jì)全球化與市場(chǎng)需求多元化發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合已成為提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)農(nóng)民增收的關(guān)鍵路徑。作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要抓手，產(chǎn)業(yè)融合通過(guò)打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界、優(yōu)化資源配置，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型注人新動(dòng)能[1-2]。大連市櫻桃產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域農(nóng)業(yè)支柱，其與旅游業(yè)、電商物流及加工業(yè)的深度融合，不僅拓展了產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值空間，更被視為推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的典型模式[3-4]，對(duì)于推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程和增加農(nóng)民收人具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義[5-9]。研究櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合的市場(chǎng)效應(yīng)，對(duì)推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)多元化、提升產(chǎn)品附加值及增強(qiáng)品牌影響力具有重要意義[10]。在這樣的背景下，研究櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合的市場(chǎng)效應(yīng)顯得尤為重要。然而，現(xiàn)有研究多聚焦于產(chǎn)業(yè)融合的宏觀效應(yīng)與理論框架，對(duì)微觀主體行為及其市場(chǎng)反饋機(jī)制仍缺乏系統(tǒng)性分析。已有研究表明，農(nóng)戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合的意愿受政策激勵(lì)、收益預(yù)期、技術(shù)獲取能力等多重因素影響。如薛金霞等[]研究指出跨產(chǎn)業(yè)資源整合可顯著提升生產(chǎn)效率與綜合效益;黃惠英等[12]通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，提高農(nóng)戶(hù)收益與合作社引導(dǎo)作用是促進(jìn)參與的核心驅(qū)動(dòng)因素。針對(duì)大連櫻桃產(chǎn)業(yè)，劉宇晨[2揭示了其產(chǎn)業(yè)鏈在科技創(chuàng)新與政策支持層面的短板，而李姣媛等[13研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶(hù)參與三產(chǎn)融合顯著提升了人均經(jīng)營(yíng)性收入，齊文浩等[4則證實(shí)農(nóng)戶(hù)參與三產(chǎn)融合對(duì)收入增長(zhǎng)的直接促進(jìn)作用，譚燕芝等[15]研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展顯著提高了農(nóng)戶(hù)的收入水平。

產(chǎn)業(yè)融合作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)之一。陳浩等[16]針對(duì)全球櫻桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r提出了標(biāo)準(zhǔn)化栽培模式。Zhang等[17]研究揭示了農(nóng)戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合不僅能夠提升收入，還能通過(guò)推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展。Ton等[18]研究表明小農(nóng)戶(hù)參與合同農(nóng)業(yè)能夠幫助其提高生產(chǎn)效率，減少收入不確定性，并增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。Cao等[9]研究指出鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展可以有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)振興，從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興?；诖耍P者以大連市櫻桃種植戶(hù)為研究對(duì)象，依據(jù)實(shí)地調(diào)研和問(wèn)卷調(diào)查收集的數(shù)據(jù)，采用有序Logit模型、PSM傾向得分匹配法[20]，詳細(xì)分析了大連市櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)狀與特征，同時(shí)揭示了參與過(guò)程中存在的主要問(wèn)題，并提出有關(guān)政策建議，以期為地方政府制定差異化產(chǎn)業(yè)政策提供實(shí)證依據(jù)。

1數(shù)據(jù)來(lái)源與模型選擇

1.1調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)分析推動(dòng)大連櫻桃產(chǎn)業(yè)融合是大連市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要，也是符合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的舉措。該研究利用“問(wèn)卷星\"設(shè)計(jì)問(wèn)卷，對(duì)大連市櫻桃種植戶(hù)參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合意愿進(jìn)行調(diào)查，此問(wèn)卷分為四部分，分別是種植戶(hù)的基本情況信息、種植戶(hù)參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的意愿、種植戶(hù)參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的市場(chǎng)情況、種植戶(hù)參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的程度。

為確保調(diào)查結(jié)果的科學(xué)性與可靠性，該研究嚴(yán)格采用概率抽樣方法。該方法遵循隨機(jī)化原則，確保總體中每個(gè)抽樣單元被抽中的概率均事先可知且非零，從而有效排除了人為干預(yù)樣本選擇的主觀偏差。通過(guò)量化每個(gè)單元的入樣概率，實(shí)現(xiàn)以下關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)： ① 可基于抽樣分布理論精確計(jì)算總體參數(shù)的點(diǎn)估計(jì)值； ② 通過(guò)方差估計(jì)模型量化抽樣誤差范圍； ③ 通過(guò)構(gòu)建置信區(qū)間等統(tǒng)計(jì)推斷手段，實(shí)現(xiàn)從樣本數(shù)據(jù)向總體特征的嚴(yán)謹(jǐn)外推。這種基于數(shù)學(xué)期望的抽樣框架，既保障了樣本對(duì)總體的代表性，也為后續(xù)假設(shè)檢驗(yàn)和效應(yīng)量估計(jì)奠定了堅(jiān)實(shí)的統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)。

此次調(diào)查總發(fā)放份數(shù)為650份，有效回收問(wèn)卷份數(shù)為589份，調(diào)查問(wèn)卷的回收率為 90.62% ，調(diào)查數(shù)據(jù)滿(mǎn)足樣本量以及市場(chǎng)調(diào)查分析的基本要求。在數(shù)據(jù)處理階段，嚴(yán)格遵循預(yù)調(diào)查建立的標(biāo)準(zhǔn)化流程：首先進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗；然后運(yùn)用SPSS軟件對(duì)有效樣本開(kāi)展質(zhì)量評(píng)估，采用Cronbach’s α 系數(shù)檢驗(yàn)量表信度，并通過(guò)KMO檢驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)構(gòu)效度。該質(zhì)量控制體系有效保障了后續(xù)分析的準(zhǔn)確性與結(jié)論的可靠性。

1.2模型選擇在研究大連市櫻桃種植戶(hù)參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的市場(chǎng)效應(yīng)分析時(shí)，依據(jù)實(shí)地調(diào)研和問(wèn)卷調(diào)查收集的數(shù)據(jù)，選擇有序Logit模型、PSM傾向得分匹配法作為分析工具。

采用有序Logit模型是因?yàn)樗苡行幚碛行蚍诸?lèi)的因變量。在該研究中，櫻桃種植戶(hù)對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的態(tài)度、參與意愿以及融合后的滿(mǎn)意度等，往往表現(xiàn)為有序的分類(lèi)數(shù)據(jù)，如“非常不愿意\"到“非常愿意”的等級(jí)劃分。有序Logit模型能夠捕捉這些有序分類(lèi)數(shù)據(jù)背后的潛在連續(xù)變量，并量化解釋變量（如市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)信息等）對(duì)種植戶(hù)態(tài)度和行為的影響，從而更準(zhǔn)確地評(píng)估櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對(duì)種植戶(hù)的市場(chǎng)效應(yīng)。有序Logit模型公式如下：

選擇PSM傾向得分匹配法是為了解決樣本選擇偏差和內(nèi)生性問(wèn)題。在實(shí)地調(diào)研中，櫻桃種植戶(hù)是否參與產(chǎn)業(yè)融合可能受到多種因素的影響，包括種植戶(hù)的個(gè)體特征、經(jīng)營(yíng)特征、市場(chǎng)環(huán)境等，這些因素同時(shí)也可能影響種植戶(hù)的市場(chǎng)表現(xiàn)，從而導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生偏差。PSM方法通過(guò)構(gòu)建傾向得分模型，為參與產(chǎn)業(yè)融合的種植戶(hù)找到未參與融合的相似對(duì)照組，從而在一定程度上剝離其他干擾因素，更準(zhǔn)確地估計(jì)產(chǎn)業(yè)融合對(duì)種植戶(hù)市場(chǎng)效應(yīng)的影響。

2研究假設(shè)與研究設(shè)計(jì)

2.1研究假設(shè)產(chǎn)業(yè)融合作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵趨勢(shì)，對(duì)大連市櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合具有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。產(chǎn)業(yè)融合理論強(qiáng)調(diào)不同產(chǎn)業(yè)間的相互滲透、交叉與重組，打破傳統(tǒng)界限，催生新產(chǎn)業(yè)形態(tài)。這一過(guò)程不僅可以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，還能顯著提升產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力[2I-22]。據(jù)此提出假設(shè)1：櫻桃種植戶(hù)經(jīng)由產(chǎn)業(yè)融合參與路徑，能夠顯著增強(qiáng)其市場(chǎng)能力。

交易成本理論揭示了市場(chǎng)交易過(guò)程中的各類(lèi)成本，包括搜尋、信息、談判、監(jiān)督等費(fèi)用[23-24]。在大連市櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合的背景下，交易成本的高低成為影響種植戶(hù)參與意愿與市場(chǎng)效應(yīng)的關(guān)鍵因素。因此提出假設(shè)2：櫻桃種植戶(hù)通過(guò)融人產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程，可望有效降低其市場(chǎng)交易成本。

2.2研究設(shè)計(jì)該研究借鑒了前人研究成果，并在此基礎(chǔ)上，將大連市櫻桃種植戶(hù)的市場(chǎng)能力明確劃分為市場(chǎng)進(jìn)入能力和市場(chǎng)留住能力兩大維度。變量選取如表1所示，詳細(xì)列出各種變量及其含義、賦值方法，為深入研究櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合對(duì)其市場(chǎng)能力和市場(chǎng)交易成本的影響提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和實(shí)證分析的框架。

Table1Variable meaning and asignment of market efects arising from cherry growers’participationin industrial integration

表1櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合市場(chǎng)效應(yīng)變量含義、賦值

續(xù)表1

3問(wèn)卷的信效度檢驗(yàn)

3.1問(wèn)卷的信度檢驗(yàn)為確保針對(duì)大連市櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中市場(chǎng)效應(yīng)問(wèn)題的研究所用量表的有效性，該研究對(duì)市場(chǎng)能力、市場(chǎng)交易成本這2個(gè)維度的測(cè)量題目量表進(jìn)行了信度檢驗(yàn)，結(jié)果顯示Cronbach's α 值分別為0.910和0.857，即量表Cronbach's ∝ 值均超過(guò)了0.8的閾值，這一結(jié)果有力地證明了所構(gòu)建的研究量表在測(cè)量大連市櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合市場(chǎng)效應(yīng)時(shí)具有較高的信度水平。

3.2問(wèn)卷的效度檢驗(yàn)使用KMO和Bartlett檢驗(yàn)進(jìn)行效度驗(yàn)證，KMO值為 0.921gt;0.8 （對(duì)應(yīng)P值小于0.05），效度分析通過(guò)Bartlett檢驗(yàn)，反映出效度很好，研究數(shù)據(jù)非常適合提取信息

4假設(shè)檢驗(yàn)與分析

4.1大連櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合對(duì)其市場(chǎng)能力的影響與假設(shè)檢驗(yàn)該研究利用SPSS軟件分別對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入能力和市場(chǎng)留住能力進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如2～7所示。由表2可知，是否參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的回歸系數(shù)為1.135，并且呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性 ∵=4.725，P=0.000） ，表明參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對(duì)因變量有顯著正向影響關(guān)系。意味著參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的人相對(duì)于未參與的人，能夠更好地提升對(duì)櫻桃銷(xiāo)售價(jià)格的了解程度，這符合預(yù)期的假設(shè)。

表2市場(chǎng)進(jìn)入能力維度中“銷(xiāo)售價(jià)格了解程度\"分析結(jié)果

由表3可知，是否參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的回歸系數(shù)為1.040，并且呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性（ z=4. 353 ， P= 0.000），表明參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對(duì)“獲得的買(mǎi)家數(shù)量\"有顯著影響，意味著參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的人，獲得更多買(mǎi)家的概率相較于未參與者更大。這可能是因?yàn)闄烟耶a(chǎn)業(yè)融合帶來(lái)了更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)、資源整合和品牌推廣效應(yīng)，從而有助于種植戶(hù)吸引更多的買(mǎi)家。

表3市場(chǎng)進(jìn)入能力維度中“獲得的買(mǎi)家數(shù)量”分析結(jié)果

Table 3 Analysis results of“number of obtained buyers\"in dimension of market entry ability

由表4可知，是否參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的回歸系數(shù)值為 0.535，并且呈現(xiàn)出0.05水平的顯著性 Ω_z^′=2. 257，P=0.024），表明參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合會(huì)對(duì)尋找合適買(mǎi)家困難程度產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。意味著參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合時(shí)，尋找合適買(mǎi)家困難程度會(huì)降低，這符合預(yù)期的假設(shè)，即參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合能夠帶來(lái)積極的市場(chǎng)效應(yīng)或提升種植戶(hù)的某種評(píng)級(jí)或滿(mǎn)意度。這可能是由于產(chǎn)業(yè)融合帶來(lái)了更好的資源整合、市場(chǎng)拓展或技術(shù)支持等，從而提高了種植戶(hù)的整體效益。

表4市場(chǎng)進(jìn)入能力維度中“尋找買(mǎi)家困難程度\"分析結(jié)果

由表5可知，是否參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的回歸系數(shù)為0.930，并且呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性（ 0.000），表明參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對(duì)“價(jià)格波動(dòng)幅度”有顯著影響。這可能是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)融合帶來(lái)了更穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境、更高效的資源配置和更強(qiáng)的市場(chǎng)調(diào)控能力，從而有助于減小價(jià)格波動(dòng)幅度。

表5市場(chǎng)留住能力維度中“價(jià)格波動(dòng)幅度”分析結(jié)果

由表6可知，是否參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的 P 值為0.170，表明參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對(duì)買(mǎi)家依賴(lài)程度的影響在統(tǒng)計(jì)上不顯著，意味著參與產(chǎn)業(yè)融合并不能降低種植戶(hù)對(duì)買(mǎi)家的依賴(lài)程度。這可能是因?yàn)橐环矫?，?dāng)前多數(shù)櫻桃種植戶(hù)已建立了長(zhǎng)期且穩(wěn)定的客戶(hù)群體，他們并不會(huì)因?yàn)閰⑴c產(chǎn)業(yè)融合而放棄這些熟悉的老客戶(hù)，反而會(huì)利用產(chǎn)業(yè)融合所帶來(lái)的渠道優(yōu)勢(shì)，在穩(wěn)固老客戶(hù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步拓展并吸引新客戶(hù)；另一方面，產(chǎn)業(yè)融合也使得櫻桃種植戶(hù)在一定程度上增加了對(duì)客戶(hù)的依賴(lài)，他們可能會(huì)更加依靠產(chǎn)業(yè)融合鏈中的下游采購(gòu)方。

表6市場(chǎng)留住能力維度中“對(duì)買(mǎi)家依賴(lài)程度”分析結(jié)果

Table 6Analysis result of“the degree of dependence on buyers”in dimension of market retentionability

由表7可知，是否參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的回歸系數(shù)為_0.454，P 值為0.055，接近顯著水平。這表明參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的種植戶(hù)對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量的了解程度與參與產(chǎn)業(yè)融合影響不大。這可能是因?yàn)橐环矫鏅烟曳N植作為高附加值經(jīng)濟(jì)作物，其質(zhì)量管控已內(nèi)化為農(nóng)戶(hù)的自主經(jīng)營(yíng)意識(shí)，無(wú)論是否參與產(chǎn)業(yè)融合，種植戶(hù)均表現(xiàn)出對(duì)質(zhì)量信息的高度關(guān)注；另一方面，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)融合模式尚未突破傳統(tǒng)產(chǎn)銷(xiāo)體系，種植戶(hù)獲取質(zhì)量反饋的渠道仍以現(xiàn)有合作商為主，導(dǎo)致信息獲取方式未發(fā)生質(zhì)性改變。

從表8和表9可以看出，有序Logit模型通過(guò)平行線檢驗(yàn)和似然比檢驗(yàn)雙重有效性驗(yàn)證。綜合實(shí)證結(jié)果可以看出，參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對(duì)櫻桃種植戶(hù)市場(chǎng)進(jìn)入能力“對(duì)銷(xiāo)售價(jià)格了解程度”“獲得的買(mǎi)家數(shù)量\"2個(gè)變量均在0.01水平上有顯著影響，在“尋找買(mǎi)家困難程度”方面參與產(chǎn)業(yè)融合在0.05水平上有顯著影響（ P=0.024， ）。產(chǎn)業(yè)融合在一定程度上優(yōu)化了櫻桃種植戶(hù)的市場(chǎng)進(jìn)入能力，有助于提高整個(gè)櫻桃產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

表7市場(chǎng)留住能力維度中“交易前對(duì)櫻桃質(zhì)量了解程度”分析結(jié)果

Table8 Parallelline test

表8平行線檢驗(yàn)

表9似然比檢驗(yàn)

從櫻桃種植戶(hù)參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對(duì)其市場(chǎng)留住能力的影響分析來(lái)看，參與產(chǎn)業(yè)融合對(duì)櫻桃種植戶(hù)市場(chǎng)留住能力維度中“價(jià)格波動(dòng)幅度”在0.01水平上有顯著影響，參與櫻桃產(chǎn)業(yè)融合對(duì)交易前櫻桃質(zhì)量把控能力具有正向影響（回歸系數(shù) =0.454，P=0.055） ，盡管其統(tǒng)計(jì)顯著性處于0.10的邊際水平，但該效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)不容忽視。綜上所述，櫻桃種植戶(hù)經(jīng)由產(chǎn)業(yè)融合參與路徑，能夠顯著增強(qiáng)其市場(chǎng)能力，即假設(shè)1得證。

4.2大連櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合對(duì)其市場(chǎng)交易成本的影響與假設(shè)檢驗(yàn)該研究利用SPSS軟件通過(guò)PSM匹配得分法對(duì)市場(chǎng)交易成本維度進(jìn)行分析，具體實(shí)施參數(shù)如下： ① 匹配方式采用 1：1 配對(duì)原則： ② 通過(guò)最鄰近法進(jìn)行特征相似度匹配； ③ 抽樣過(guò)程執(zhí)行放回抽樣策略。最終完成全部516個(gè)樣本的匹配任務(wù)，其中模糊匹配成功516例（成功率 100% ），未出現(xiàn)精確匹配案例或匹配失敗情況。該結(jié)果表明研究樣本具有良好的協(xié)變量平衡性，滿(mǎn)足后續(xù)分析要求。

PSM平行假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果如表10所示，匹配后，所有變量的標(biāo)準(zhǔn)化偏差絕對(duì)值均小于 20% ，且大部分變量的標(biāo)準(zhǔn)化偏差有明顯下降，表明匹配過(guò)程有效減少了試驗(yàn)組和控制組之間的差異。大部分變量的標(biāo)準(zhǔn)化偏差變化幅度較大，說(shuō)明匹配過(guò)程對(duì)差異的減少效果顯著。在統(tǒng)計(jì)顯著性方面，匹配后所有變量的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)均未拒絕零假設(shè)（ Pgt;0.810 ），證明匹配過(guò)程有效消除了選擇偏誤。該結(jié)果滿(mǎn)足PSM平行性假設(shè)要求，為后續(xù)研究推斷提供了方法論保障。

表10PSM平行假設(shè)檢驗(yàn)

由表11可知，運(yùn)輸成本削減效應(yīng)突出：運(yùn)輸困難程度ATT值達(dá)1.122，為各維度最高，表明產(chǎn)業(yè)融合可以顯著降低農(nóng)戶(hù)運(yùn)輸壁壘。信息成本雙向優(yōu)化：獲取信息難度降低（ ATT=0.432 ）與準(zhǔn)確度提升（ ATT=0.847 ）并存，反映產(chǎn)業(yè)融合可以打破傳統(tǒng)產(chǎn)銷(xiāo)信息孤島，構(gòu)建雙向信息通道。談判成本系統(tǒng)性改善：談判時(shí)間縮短（ ATT=0.380 ）與定價(jià)公平性提升（ ?ATT=0.457 ）同步顯現(xiàn)，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)融合可能重構(gòu)更透明的交易規(guī)則體系。執(zhí)行成本有效管控：壓質(zhì)、壓價(jià)程度顯著下降（ ATT=0.426 ），印證產(chǎn)業(yè)融合可以增強(qiáng)農(nóng)戶(hù)市場(chǎng)議價(jià)能力。綜上所述，櫻桃種植戶(hù)通過(guò)融入產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程，可望有效降低其市場(chǎng)交易成本，即假設(shè)2得證。

表11櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合傾向得分匹配結(jié)果

Table 11The matching results of the propensity scores of cherry growers’participation in industrial integration

5結(jié)論與建議

5.1結(jié)論針對(duì)大連市櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合所帶來(lái)的市場(chǎng)效應(yīng)進(jìn)行了深入分析，具體考察了參與產(chǎn)業(yè)融合對(duì)種植戶(hù)的市場(chǎng)能力、市場(chǎng)交易成本、收入效應(yīng)的影響。首先，運(yùn)用有序Logit模型，探究大連市櫻桃種植戶(hù)在參與產(chǎn)業(yè)融合對(duì)市場(chǎng)能力的影響，實(shí)證結(jié)果顯示，參與產(chǎn)業(yè)融合能夠顯著提升櫻桃種植戶(hù)的市場(chǎng)能力，這包括市場(chǎng)進(jìn)人能力和市場(chǎng)留住能力。然后，采用PSM模型分析大連市櫻桃種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合對(duì)其市場(chǎng)交易成本的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，參與產(chǎn)業(yè)融合能夠顯著降低種植戶(hù)在客戶(hù)搜尋、銷(xiāo)售談判、訂單執(zhí)行、貨物運(yùn)輸?shù)确矫娴某杀?，這表明大連市櫻桃種植戶(hù)通過(guò)參與產(chǎn)業(yè)融合，能夠更有效地控制成本，降低經(jīng)營(yíng)成本，同時(shí)增強(qiáng)其在市場(chǎng)交易中的話語(yǔ)權(quán)，提高市場(chǎng)信息的透明度，并對(duì)買(mǎi)方的違約行為形成有效制約。

5.2對(duì)策建議盡管產(chǎn)業(yè)融合政策已形成完整的制度框架，但政策傳導(dǎo)機(jī)制存在顯著衰減效應(yīng)，具體表現(xiàn)為政策宣傳滲透不足與執(zhí)行偏差的雙重約束。導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)政策的認(rèn)知不足或理解不準(zhǔn)確，這會(huì)影響政策對(duì)農(nóng)民參與意愿的激勵(lì)作用。政策未能充分考慮農(nóng)民的實(shí)際需求和利益，因此農(nóng)民對(duì)政策的認(rèn)同感和參與度不高。結(jié)合該研究提出以下建議：

（1）提高櫻桃種植戶(hù)市場(chǎng)能力水平。加強(qiáng)市場(chǎng)信息建設(shè)，建立和完善櫻桃市場(chǎng)信息平臺(tái)，提供及時(shí)準(zhǔn)確的價(jià)格、供求信息，助力種植戶(hù)把握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，提升市場(chǎng)進(jìn)入能力。推廣標(biāo)準(zhǔn)化種植技術(shù)，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化種植，提升櫻桃品質(zhì)與產(chǎn)量，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。鼓勵(lì)品牌建設(shè)，提高櫻桃產(chǎn)品知名度與美譽(yù)度，吸引更多買(mǎi)家，降低對(duì)單一買(mǎi)家的依賴(lài)。

（2）幫助櫻桃種植戶(hù)降低市場(chǎng)交易成本。建立和完善櫻桃物流體系和穩(wěn)定的運(yùn)輸渠道，優(yōu)化物流體系，降低運(yùn)輸成本和運(yùn)輸困難程度，提高運(yùn)輸效率。通過(guò)信息共享平臺(tái)，促進(jìn)種植戶(hù)與買(mǎi)家之間的信息交流，加強(qiáng)信息共享，減少信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，降低信息成本和談判成本。鼓勵(lì)種植戶(hù)利用電子商務(wù)平臺(tái)進(jìn)行銷(xiāo)售，拓寬銷(xiāo)售渠道，降低銷(xiāo)售過(guò)程中的時(shí)間和人力成本。

（3）加強(qiáng)櫻桃產(chǎn)業(yè)融合的政策支持。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)櫻桃產(chǎn)業(yè)融合政策的宣傳，確保種植戶(hù)能夠準(zhǔn)確理解政策內(nèi)容及其潛在收益。同時(shí)，加大政策的執(zhí)行力度，確保政策能夠真正落地，惠及廣大種植戶(hù)。根據(jù)不同地區(qū)、不同種植戶(hù)的實(shí)際需求，制定差異化的扶持政策。建立有效的政策反饋機(jī)制，及時(shí)收集種植戶(hù)對(duì)政策的意見(jiàn)和建議，以便對(duì)政策進(jìn)行適時(shí)調(diào)整和優(yōu)化

（4）提高櫻桃種植戶(hù)的收入水平。鼓勵(lì)種植戶(hù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，例如發(fā)展櫻桃深加工、開(kāi)發(fā)櫻桃旅游產(chǎn)品等，增加收入來(lái)源。為種植戶(hù)提供低息貸款、保險(xiǎn)等金融服務(wù)，降低其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，提高其收入水平。推動(dòng)種植戶(hù)與加工企業(yè)、銷(xiāo)售商等建立緊密的利益共享機(jī)制，確保種植戶(hù)在產(chǎn)業(yè)鏈中獲得合理的利潤(rùn)分配。

（5）創(chuàng)新櫻桃產(chǎn)業(yè)融合模式。鼓勵(lì)種植戶(hù)與科研機(jī)構(gòu)、高校等建立合作關(guān)系，探索新型合作模式，共同研發(fā)新技術(shù)、新品種，提升櫻桃產(chǎn)業(yè)的科技含量和附加值。通過(guò)政府引導(dǎo)和市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合，推動(dòng)櫻桃產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，形成規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)，提高整個(gè)櫻桃產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)，推動(dòng)櫻桃產(chǎn)業(yè)的智慧化、標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展，提高種植效率和管理水平。

參考文獻(xiàn)

[1」黃志海.鄉(xiāng)村振興背景卜推動(dòng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展面臨的問(wèn)題及對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（5）：40-43.

[2]劉宇晨.大連市櫻桃產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展策略研究[D].成都：四川省社會(huì)科學(xué)院，2022.

[3]劉照銀，王永菊，楊麗麗，等.魯中南地區(qū)大櫻桃高質(zhì)量發(fā)展對(duì)策建議[J].中國(guó)果樹(shù)，2024（7）：139-142.

[4]王瀾.大連市金州區(qū)政府推進(jìn)七頂山櫻桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].大連：大連海事大學(xué)，2023.

[5]安蕾潤(rùn).丹東市智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展策略研究[D].大連：大連海洋大學(xué)，2024.

[6］趙浩宇.瓦房店市大櫻桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究[D].大連：大連海洋大學(xué)，2024.

[7]徐惠文，朱盛茗，朱寧，等.三產(chǎn)融合視角下農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志品牌促增收路徑研究：以謝湖大櫻桃為例[J].農(nóng)業(yè)展望，2022，18（5）：77-83.

[8]馬娟.“互聯(lián)網(wǎng)+\"背景下山東泰安櫻桃種植戶(hù)農(nóng)產(chǎn)品上行路徑研究[D].烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023.

[9]邱紫陽(yáng).鄉(xiāng)村振興背景下煙臺(tái)市櫻桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].特產(chǎn)研究，2024，46（2）：165-169.

[10]趙偉，魏亞偉，李俊.大連市大櫻桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展啟示[J].新農(nóng)業(yè)，2022（11） ：51-52.

[11］薛金霞，曹沖.國(guó)內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合理論的研究綜述[J].新西部，2019（30） ：73-74，90.

[12]黃惠英，付海英，王瑩，等.農(nóng)戶(hù)參與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的意愿及影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：114-115.

[13]李姣媛，覃誠(chéng)，方向明.農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合：農(nóng)戶(hù)參與及其增收效應(yīng)研究[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（5）：103-116.

[14]齊文浩，李佳俊，曹建民，等.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合提高農(nóng)戶(hù)收人的機(jī)理與路徑研究：基于農(nóng)村異質(zhì)性的新視角[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021（8）：105-118.

[15]譚燕芝，姚海瓊.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的農(nóng)戶(hù)增收效應(yīng)研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（9） ：91-102.

[16]陳浩，張開(kāi)春，周景哲，等.世界櫻桃產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及對(duì)北京市櫻桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議[J].落葉果樹(shù)，2020，52（4）：27-30.

[17]ZHANG H，WU DL.The impact of rural industrial integration on agricul-tural green productivity based on the contract choice perspective of farm-ers[J]. Agriculture，2023，13（9） ：1-20.

[18]TON G，DESIERE S，VELLEMA W，et al. The effectiveness of contractfarming for raising income of smallholder farmers in low-and middle-in-come countries：A systematic review[J]. Campbell systematic reviews，2017，13（1） ：1-131.

[19] CAO Q，F(xiàn)AN Y，PENG S L. Study on the integrated development of ruralindustries in Zigong City in the context of rural revitalization[J].Scientif-icjournal of economics and management research，2O24，6（6）：1-9.

[20]劉斐.谷子種植戶(hù)參與產(chǎn)業(yè)融合的效應(yīng)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2020.

[21]馬健.產(chǎn)業(yè)融合理論研究評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002（5）：78-81.

[22]周振華.產(chǎn)業(yè)融合：新產(chǎn)業(yè)革命的歷史性標(biāo)志——兼析電信、廣播電視和出版三大產(chǎn)業(yè)融合案例[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2003（1）：1-10.

[23］梁偉軍.交易成本理論視角的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制研究[J].改革與戰(zhàn)略，2010，26（10）：87-90.

[24］朱述斌，高嵐.“共生型”農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈構(gòu)建的理論模型與實(shí)證分析：基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究[J].江西社會(huì)科學(xué)，2009，29（11）：201-205.