開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

MeasurementDevelopmentLevelsRuralRevitalizationAnalysisObstacleFactorsinrefecture-levelCitiesinAnui Province

WU Wen-sheng，TAOWen-hui，ZHUJingetal（Schol ，HeFeiNomal ）

AbstractThevelopentleveluralvilatoieteimporatidatos tomeasurethoveallvitlatiosy constructigteevaluationindicatorsystemevelopentlevelsruralrevialization，usingteiprovdetropymetodtodetee theweightsachdicatortevelopentleveruralrevitalizatioi6prefure-leveitisiAurovicfro weremeasuredusingtheOPSSodelBesides，theobstacledegreemodelwasusedtoanalyeteobstaclefactorsintheprocsdevelop mentruralrvialzatio.Tsulssuggestedtatedvelopntveluralevitalizationinprefecue-eelitisaoteady upwardtrnditilladaallefrallpseialreeueede opmentlevelsruralrevitaliatiromthelocalpointviewhadshownthecharacteristics“medum-w-average-medium-hgh\"Te obstaclefactorsfetigteualrvializationdevelopmentprefecture-velitisiAiPrinceincudedthomtacle factorsdifeetialsaclctosefllwgsugestioserepopoduieamoduralindustraltdaeheo structionlivable，work-frindly，ndhamoouslyeautifulvilageswithguality;ndstregtheompreensieuralgecBy doing so，a synergistic force for the comprehensive revitalization rural areas can be formed.

ywordsRural revitalization; Obstacle degree;TOPSIS method; Province

黨的二十大報(bào)告提出“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”[]，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興是新時(shí)代建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的重要任務(wù)[2]。在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的過(guò)程中加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要?jiǎng)恿υ慈猍3]。2023年7月，中共安徽省委十一屆五次全會(huì)提出要建設(shè)高質(zhì)高效的農(nóng)業(yè)強(qiáng)省，明確了堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，在加快推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興上展現(xiàn)更大作為的重點(diǎn)任務(wù)[4]。地級(jí)市是區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要載體，其鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平高低對(duì)整個(gè)省域發(fā)展產(chǎn)生重要影響。因此，通過(guò)對(duì)安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平評(píng)價(jià)及障礙因子分析，有助于測(cè)度地級(jí)市的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平，找出其發(fā)展過(guò)程中存在的障礙因子，進(jìn)而提出加快全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的對(duì)策，對(duì)促進(jìn)地級(jí)市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

1文獻(xiàn)綜述

自黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來(lái)，鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平評(píng)價(jià)成為學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。從評(píng)價(jià)視角來(lái)看，學(xué)者們主要以鄉(xiāng)村振興總要求為依據(jù)，即從“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！?個(gè)方面構(gòu)建鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，只是在具體二級(jí)指標(biāo)選擇上存在差異[5-6]從評(píng)價(jià)范圍來(lái)看，學(xué)者們主要從國(guó)家[7]、區(qū)域[8]、省級(jí)[9]、地級(jí)市[10]、縣級(jí)[11]、鄉(xiāng)鎮(zhèn)[12]、村級(jí)[13]等不同層面展開(kāi)研究。從評(píng)價(jià)方法來(lái)看，主要有熵權(quán)TOPSIS法、因子分析法、熵值法、主成分分析方法、投影尋蹤法等。例如，章磷等[14]綜合運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS和空間分析方法，測(cè)算黑龍江西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平并分析空間結(jié)構(gòu)特征。陳俊梁等[15]運(yùn)用因子分析法對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)蘇、浙、皖3個(gè)省份的40地市進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià)和比較分析。項(xiàng)松林等[利用熵值法和灰色關(guān)聯(lián)度模型實(shí)證分析安徽省鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平和影響因素。程莉等[7]利用主成分分析法對(duì)鄉(xiāng)村振興開(kāi)展了評(píng)價(jià)。郭豪杰等[18]運(yùn)用投影尋蹤模型測(cè)算了中國(guó)各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平。

通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，有關(guān)安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展的研究還不夠豐富，特別是缺乏針對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展過(guò)程中的障礙因子分析。鑒于此，筆者以安徽省地級(jí)市為研究對(duì)象，構(gòu)建鄉(xiāng)村振興發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用改進(jìn)熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，結(jié)合TOPSIS和障礙度模型，研究2018—2022年安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平及障礙因子，并提出提升對(duì)策，以期為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展提供參考。

2研究區(qū)域、數(shù)據(jù)與方法

2.1研究區(qū)域 該研究以2018—2022年為研究期限，研究區(qū)域是安徽省所管轄的16個(gè)地級(jí)市。統(tǒng)計(jì)顯示，2023年安徽省GDP為4.71萬(wàn)億元，人均GDP為7.68萬(wàn)元。

2.2指標(biāo)體系及數(shù)據(jù)來(lái)源

2.2.1指標(biāo)體系構(gòu)建。根據(jù)鄉(xiāng)村振興發(fā)展總要求，結(jié)合《安徽省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》，遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)的科學(xué)性、可操作性和數(shù)據(jù)可得性的原則，結(jié)合學(xué)者研究[19-20]，構(gòu)建安徽省鄉(xiāng)村振興發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其中一級(jí)指標(biāo)5個(gè)，二級(jí)指標(biāo)共計(jì)17個(gè)，具體見(jiàn)表1。

2.2.2數(shù)據(jù)來(lái)源。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒。對(duì)于缺失數(shù)據(jù)，通過(guò)采用公開(kāi)報(bào)道數(shù)據(jù)或線(xiàn)性插值法補(bǔ)齊。為了使指標(biāo)數(shù)據(jù)具有可比性，對(duì)正、負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱標(biāo)準(zhǔn)化處理，處理后的指標(biāo)值處于[0，1]。

2.3 研究方法

2.3.1利用改進(jìn)熵值法確定指標(biāo)權(quán)重。指標(biāo)權(quán)重反映指標(biāo)的重要性程度。該研究采用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，熵值法屬于客觀賦權(quán)法，該方法主要是通過(guò)信息熵原理來(lái)確定權(quán)重，能夠客觀準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)研究對(duì)象。該研究借鑒已有文獻(xiàn)成果，利用改進(jìn)熵值法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，具體步驟參見(jiàn)楊麗等[21]的研究。

表1安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

Table1Evaluationindicatorsystemweightsfordevelopmentruralrevitalizationinprefecture-levelcitiesProvince

2.3.2利用TOPSIS法計(jì)算鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平。TOPSIS法是一種常用的多目標(biāo)決策分析方法，適用于多個(gè)方案和對(duì)象的比較研究，以找出最佳方案和最具競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)象，該研究采取TOPSIS法測(cè)度安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平，具體如下[22]

（1）構(gòu)造加權(quán)規(guī)范化矩陣：

R=（r_ij）_n×m 其中 ，r_ij=w_j×Y_ij（i=1，2，…，n;j=1，2…，m）. （

（2）計(jì)算正負(fù)理想解。根據(jù)加權(quán)矩陣 R 確定最優(yōu)方案Q_j⁺ 與最劣方案 ：

Q_j⁺=（maxr_i1，maxr_i2，…，maxr_im）

（3）計(jì)算評(píng)價(jià)對(duì)象與正負(fù)理想解的歐式距離 d_i⁺ 和 d_i^- ：

（4）計(jì)算各測(cè)度方案與理想方案的相對(duì)貼近度 C_i ：

其中：相對(duì)接近度 C_i 是第 i 個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象與正理想解之間的接近程度，取值范圍為[0，1]， C_i 值越大表明該地區(qū)的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平越高；反之， C_i 值越小，表明該地區(qū)的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平越低。結(jié)合鄒秀清等[23研究，將貼近度劃分成5個(gè)等級(jí)來(lái)評(píng)價(jià)安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平，如表2所示。

2.3.3利用障礙度模型計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)障礙因子。障礙度是依據(jù)因子貢獻(xiàn)度和指標(biāo)偏離度來(lái)進(jìn)行計(jì)算的，一般來(lái)說(shuō)，指標(biāo)障礙度越大，說(shuō)明某地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展受該指標(biāo)的制約作用越大，具體公式如下[24]：

式中： I_ij 表示第 i 個(gè)城市第 j 個(gè)指標(biāo)的障礙度； W_j 表示因子貢獻(xiàn)度即單項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重;指標(biāo)偏離度為 1-U_ij，U_ij 表示評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

表2鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平判斷標(biāo)準(zhǔn)

3結(jié)果與分析

3.1指標(biāo)權(quán)重分析利用改進(jìn)熵值法確定各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，具體權(quán)重見(jiàn)表1。分維度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)興旺維度權(quán)重0.3262，生態(tài)宜居維度權(quán)重0.1849，鄉(xiāng)風(fēng)文明維度權(quán)重0.1065，治理有效維度權(quán)重0.1868，生活富裕維度權(quán)重 0.1956 ?？梢?jiàn)產(chǎn)業(yè)興旺權(quán)重最大，產(chǎn)業(yè)興旺維度主要包括糧食總產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率4項(xiàng)指標(biāo)組成，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)興旺維度指標(biāo)數(shù)值的高低對(duì)安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興水平影響較大。從具體指標(biāo)來(lái)看，占比前3的指標(biāo)是糧食總產(chǎn)量（0.1180）土地生產(chǎn)率（0.0928）農(nóng)村太陽(yáng)能熱水器面積（0.0919）。說(shuō)明這些指標(biāo)在安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展中影響較大，要關(guān)注產(chǎn)業(yè)興旺中的糧食總產(chǎn)量、土地生產(chǎn)率和生態(tài)宜居中農(nóng)村太陽(yáng)能熱水器面積指標(biāo)建設(shè)。同時(shí)有7項(xiàng)指標(biāo)超過(guò)17項(xiàng)指標(biāo)平均值（0.0580），占比達(dá)41. 18% 。

3.2安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平分析

3.2.1時(shí)間維度分析。利用TOPSIS法，測(cè)算出2018—2022年安徽省各地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平（表3）?？傮w來(lái)看，安徽省16個(gè)地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的均值由0.4368上升至0.4454，增長(zhǎng)了 1.97% ，參照表2的標(biāo)準(zhǔn)，處于一般水平。

表32018一2022年安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)及排名

Table3CompreesieevaatioankingtdvelopentlevelualevialzationinprovincialcapitalcisAniProefro 2018 to 2022

具體來(lái)看，2018—2022年，合肥市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平均值為0.6621，排第一位；蕪湖市均值為0.5237，排第二位；滁州市均值0.5103，排第三位；此外，高于安徽省整體鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的平均值（0.4423）的地級(jí)市還有馬鞍山市（0.4850）毫州市（0.4611）、宣城市（0.4549）和阜陽(yáng)市（0.4520）；其他9個(gè)地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平均低于均值。安徽省內(nèi)部16個(gè)地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平存在差異性，呈現(xiàn)\"中低—一般—中高\(yùn)"的梯隊(duì)特征。

3.2.2空間維度分析。為了更直觀地分析安徽省鄉(xiāng)村振興發(fā)展的空間分布特征和時(shí)間演化趨勢(shì)，利用ArcGIS10.8軟件，選取2018、2020及2022年數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析，如圖1所示。總體來(lái)看，安徽省鄉(xiāng)村振興發(fā)展中低水平的城市略微減少，一般水平城市數(shù)量略微增加，中高水平城市數(shù)量沒(méi)有變化，沒(méi)有出現(xiàn)高水平和低水平城市。具體來(lái)說(shuō)，鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平為中低水平城市數(shù)量由2018年5個(gè)減少至2022年4個(gè)，一般水平城市數(shù)量由2018年10個(gè)上升至2022年的11個(gè)，而這一變化主要是因?yàn)辄S山市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平由中低水平上升至一般水平。除了黃山市發(fā)展變化外，淮北市、淮南市、安慶市、銅陵市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平等級(jí)一直處于中低水平；合肥市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平等級(jí)一直處于中高水平；除此之外的剩余10個(gè)地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平等級(jí)一直處于一般水平?？梢?jiàn)，在評(píng)價(jià)期內(nèi)安徽省各地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的等級(jí)變化相對(duì)穩(wěn)定。

3.3安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展障礙度分析為進(jìn)一步分析阻礙安徽省各地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展的主要因素，運(yùn)用障礙度模型計(jì)算出安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)障礙度，再對(duì)歷年障礙度進(jìn)行平均后，得出安徽省16個(gè)地級(jí)市排名前5的障礙因子，結(jié)果見(jiàn)表4。總體來(lái)看，安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展過(guò)程中的障礙因子，既有相同障礙因子，也有差異障礙因子。農(nóng)村太陽(yáng)能熱水器面積（ （B₁） 指標(biāo)出現(xiàn)頻次最高，達(dá)到15次，土地生產(chǎn)率 （A₄） 指標(biāo)出現(xiàn)14次，他們僅出現(xiàn)位次有所不同?？梢?jiàn)，土地生產(chǎn)率 （A₄） 和農(nóng)村太陽(yáng)能熱水器面積 （B₁）2 項(xiàng)指標(biāo)是較普遍障礙因子。

圖1安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平空間演化

注：基于審圖號(hào)為皖S（2024）69號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作。

te：Based on the satard map pruduction with approval number wan S（2O04）69.

Fig.1The spatial evolution the developmentlevel ruralrevitalization inprefecture-level citiesProvince

表4安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展主要障礙因子及障礙度

Table 4The main obstacles theirdegres tothe development ruralrevitalzationin prefecture-levelcities Province 單位：

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論通過(guò)實(shí)證分析2018—2022年安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平及其時(shí)空特征、障礙因子，得出如下結(jié)論：

（1）鄉(xiāng)村振興發(fā)展評(píng)價(jià)維度中，產(chǎn)業(yè)興旺維度所占權(quán)重最大，達(dá)到0.3262，說(shuō)明該維度的指標(biāo)數(shù)值越大對(duì)鄉(xiāng)村振興整體發(fā)展水平的影響越大。生活富裕維度所占權(quán)重接近安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)五大維度的平均權(quán)重，達(dá)到0.1956 這一結(jié)論與2018年2月印發(fā)的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》中有關(guān)“鄉(xiāng)村振興，產(chǎn)業(yè)興旺是重點(diǎn)”和“鄉(xiāng)村振興，生活富裕是根本”重要論述具有高度一致性。鄉(xiāng)村振興發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)中占比排名前三的指標(biāo)糧食總產(chǎn)量（0.1180）、土地生產(chǎn)率（0.0928）、農(nóng)村太陽(yáng)能熱水器面積（0.0919）。這些指標(biāo)反映了鄉(xiāng)村振興發(fā)展中糧食安全保障、土地生產(chǎn)效率和可再生能源利用等方面的重要性。

（2）2018—2022年安徽省地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢(shì)。將鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平按照低、中低、一般、中高、高5個(gè)等級(jí)劃分，從整體上看，評(píng)價(jià)期內(nèi)安徽省鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平等級(jí)處于一般水平；從局部來(lái)看，安徽省內(nèi)部16個(gè)地級(jí)市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平存在差異性，以省會(huì)合肥市為中心向四周發(fā)散呈現(xiàn)從高等級(jí)向低等級(jí)轉(zhuǎn)移的特征。安徽省內(nèi)各市所處的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平等級(jí)有中低水平、一般水平、中高水平，其地級(jí)市分布數(shù)量比是 4：11：1 ，可見(jiàn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平一般水平占絕對(duì)主導(dǎo)，未來(lái)有待整體突破。

（3）基于障礙度模型的因子診斷表明，安徽省內(nèi)各地級(jí)市影響鄉(xiāng)村振興發(fā)展的障礙因子既存在一定的共同性，也存在一定的差異性。出現(xiàn)頻次14次及以上的共同障礙因子有2個(gè)，出現(xiàn)頻次1次的差異障礙因子有3個(gè)。

4.2建議

4.2.1培育現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系?！班l(xiāng)村振興，產(chǎn)業(yè)興旺是重點(diǎn)。”各地級(jí)市未來(lái)應(yīng)以安徽省建設(shè)高質(zhì)高效的農(nóng)業(yè)強(qiáng)省戰(zhàn)略目標(biāo)為指引，結(jié)合《安徽省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2021—2025年）》培育現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工流通業(yè)、鄉(xiāng)土特色產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)、鄉(xiāng)村新型服務(wù)業(yè)、鄉(xiāng)村信息產(chǎn)業(yè)等鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系[25]，明確各地市鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間布局，形成既凸顯自身地域特色又能實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互動(dòng)的高質(zhì)量發(fā)展格局。糧食總產(chǎn)量指標(biāo)權(quán)重較大，反映出糧食安全關(guān)系國(guó)計(jì)民生，因此要繼續(xù)穩(wěn)定糧食播種面積，提高糧食綜合生產(chǎn)率，夯實(shí)糧食綜合生產(chǎn)能力。土地生產(chǎn)率權(quán)重較大，反映出提高土地生產(chǎn)效率的重要性，因此要不斷增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)模化，不斷提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平，有效實(shí)現(xiàn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

4.2.2高質(zhì)量建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村?！班l(xiāng)村振興，生態(tài)宜居是關(guān)鍵?！备鞯丶?jí)市未來(lái)應(yīng)以建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村為目標(biāo)，積極開(kāi)展和美鄉(xiāng)村精品示范村規(guī)劃建設(shè)，根據(jù)《安徽省“十四五\"美麗鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃》《安徽省“十四五\"農(nóng)村人居環(huán)境整治提升行動(dòng)實(shí)施方案》，深化農(nóng)村廁所、垃圾、污水“三大革命”，提升農(nóng)村人居環(huán)境。農(nóng)村太陽(yáng)能熱水器面積指標(biāo)權(quán)重較大，反映出農(nóng)村清潔能源建設(shè)的重要性，同時(shí)該指標(biāo)也是影響鄉(xiāng)村振興發(fā)展的較普遍障礙因子，因此要加強(qiáng)沼氣、太陽(yáng)能、風(fēng)力等清潔能源的綜合利用，為推進(jìn)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)提供重要的能源保障，也為開(kāi)展鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)提供重要基礎(chǔ)。

4.2.3強(qiáng)化綜合治理，形成鄉(xiāng)村全面振興合力。第一，“鄉(xiāng)村振興，鄉(xiāng)風(fēng)文明是保障。”各地級(jí)市未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村公共文化建設(shè)，不斷提高鄉(xiāng)風(fēng)文明程度，提升農(nóng)民精神風(fēng)貌。要加強(qiáng)農(nóng)村通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷提升農(nóng)村信息化水平；舉辦傳統(tǒng)習(xí)俗活動(dòng)，促進(jìn)優(yōu)秀傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化的傳承；開(kāi)展安徽省“村晚”“村BA”等農(nóng)民參與度高的文體活動(dòng)，豐富農(nóng)民的精神生活，增強(qiáng)凝聚力。第二，“鄉(xiāng)村振興，治理有效是基礎(chǔ)。”各地級(jí)市未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村基層黨組織建設(shè)，不斷提升基層黨組織的治理能力。第三，“鄉(xiāng)村振興，生活富裕是根本?！备鞯丶?jí)市未來(lái)應(yīng)圍繞農(nóng)民增收、就醫(yī)、養(yǎng)老等最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題，逐項(xiàng)逐件落實(shí)解決，不斷提升農(nóng)民的獲得感和幸福感。

參考文獻(xiàn)

[1]新華社.黨的二十大報(bào)告全文[EB/0L].（2022-10-26）[2024-03-10].https：//baijiahao.baidu.com/s？id τ=τ 1747757098192120827amp;wfr Σ=Σ spideramp;for ?=pc

[2]蒲實(shí).全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興與建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐進(jìn)路[J].行政管理改革，2023（11）：51-61.

[3]沈衛(wèi)星，劉宇軒.全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，為中國(guó)式現(xiàn)代化提供堅(jiān)實(shí)支撐[N].光明日?qǐng)?bào)，2023-07-25（06）.

[4]中安在線(xiàn).安徽省委十一屆五次全體會(huì)議在肥召開(kāi)[EB/OL].（2023-07-26）[2024-03-10].htps：//baijiahao.baidu.com/s？id σ=σ 1772489829478189676amp;wfr spideramp;for =pc

[5］吳儒練.省域鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平測(cè)度及空間集聚特征分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（4）：59-64.

[6]王青，劉亞男.中國(guó)鄉(xiāng)村振興水平的地區(qū)差距及動(dòng)態(tài)演進(jìn)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，21（2）：98-109.

[7]徐雪，王永瑜.中國(guó)鄉(xiāng)村振興水平測(cè)度、區(qū)域差異分解及動(dòng)態(tài)演進(jìn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022，39（5）：64-83.

[8]楊朝娟，賀高祥.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平時(shí)空演化及預(yù)測(cè)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（11） ：77-82.

[9]田慶剛，車(chē)四方，江源，等.重慶市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2022，36（5）：79-89.

[10]宋川，張寧.河北省鄉(xiāng)村振興水平評(píng)價(jià)及空間差異研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2024，45（3）：187-195.

[11]楊勝?gòu)?qiáng)，廖和平，劉洛甫，等.重慶市縣域鄉(xiāng)村振興水平評(píng)價(jià)及發(fā)展路徑研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，44（5）：13-22.

[12]沈劍波，王應(yīng)寬，朱明，等.鄉(xiāng)村振興水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2020，36（3）：236-243.

[13]張挺，李閩榕，徐艷梅.鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究[J].管理世界，2018，34（8）：99-105.

[14］章磷，張秀茹，姜楠.鄉(xiāng)村振興水平差異及空間結(jié)構(gòu)研究：以黑龍江西部地區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022（9）：134-144.

［15］陳俊梁，林影，史歡歡.長(zhǎng)三角地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2020，34（3）：16-22.

[16]項(xiàng)松林，孫悅.新時(shí)代背景下鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平測(cè)度、分析與展望：以安徽省為例[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2023，39（9）：1168-1175.

[17]程莉，文傳浩.鄉(xiāng)村綠色發(fā)展與鄉(xiāng)村振興：內(nèi)在機(jī)理與實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018，37（10）：98-106.

[18]郭豪杰，龍蔚，張德亮.基于投影尋蹤模型對(duì)鄉(xiāng)村振興的評(píng)價(jià)[J].世界農(nóng)業(yè)，2019（12）：44-52.

[19]宋麗婷，白永秀.鄉(xiāng)村振興水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與區(qū)域差異分解[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（24）：17-21.

[20]張旺，白永秀.中國(guó)鄉(xiāng)村振興水平的區(qū)域差異、分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)及空間相關(guān)性研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022，39（2）：84-102.

[21］楊麗，孫之淳.基于熵值法的西部新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平測(cè)評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2015（3）：115-119.

[22]魏敏，李書(shū)昊.新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的測(cè)度研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018，35（11）：3-20.

[23]鄒秀清，謝美輝，肖澤干，等.基于熵權(quán)-TOPSIS法的鄉(xiāng)村發(fā)展評(píng)價(jià)及障礙因子診斷[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（10）：197-206.

[24］閻友兵，胡歡歡.中國(guó)東部地區(qū)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)評(píng)與障礙因子分析[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022（5）：54-69.

[25]安徽省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳.安徽省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2021—2025年）[EB/OL].（2022-01-19）[2024-03-10]. http：//nync.ah. gov.cn/public/7021/56096271. html？ eqid e4c8dd4c00015a4400000006645baead.