開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Studyonthe Embeding Path Mechanism of Veterans Participating in Rural Revitalization Based on Grounded Theory ZHAOLi-nal，ZHOU Shi-yu（1.Schoolof HumanitiesandSocial Sciences，Jiangsu UniversityofSienceand Technology，Zhenjiang Jiangsu ;2. School of Marxism，Jiangsu University of Science and Technology，Zhenjiang，Jiangsu ）

AbstractVeteransouldbethekeydrivingforceforruralevitalization.Throughindividualembedding，theycanbringabouttheergence efctfraleviaatio.Veterancareadvantageuluralapialof“miliaryqualit，ainlyivenyomelandfeadily emotions，andmbddedineldofralvitalasitealproesOcasioallreeupreelladsspadbyte govermentorextealhelpersembeddedinuralrvializationuetowork，interests，ndoterfactorsTheembedingpathofteranin ruralrevitalizprstspriarydsodryatendequeedwitentititfecing breadth，dephlveIuuretiscessringprbsofolacsuttealetelig， insuicientmbedinginpromotionlevels，ndsglecaingofapitalelementsintepicipationofveteransinruravialio

KeyWordsRural revitalization; Veterans;Embedding path

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“推動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興，關(guān)鍵靠人”，并強(qiáng)調(diào)要吸引包括退役軍人在內(nèi)的各類人才在鄉(xiāng)村振興中建功立業(yè)。退役軍人事務(wù)部等16部門專門出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)退役軍人投身鄉(xiāng)村振興的指導(dǎo)意見》，全面指導(dǎo)促進(jìn)退役軍人投身鄉(xiāng)村振興工作；退役軍人事務(wù)部等21部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于支持退役軍人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的指導(dǎo)意見》明確提出，“積極引導(dǎo)退役軍人投身鄉(xiāng)村振興”“優(yōu)先支持退役軍人發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)”。促進(jìn)退役軍人嵌入鄉(xiāng)村振興實(shí)踐場(chǎng)域，在鄉(xiāng)村建設(shè)中激發(fā)與釋放退役軍人群體的人才效能，是響應(yīng)國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)體現(xiàn)；是促進(jìn)退役軍人就業(yè)創(chuàng)業(yè)，支持退役軍人實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的重要途徑；也是退役軍人工作服務(wù)強(qiáng)軍興軍的有效舉措。

學(xué)界從理論預(yù)設(shè)層面指出退役軍人群體對(duì)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有重要價(jià)值，并呼呼為更好地發(fā)揮退役軍人優(yōu)勢(shì)，應(yīng)完善支持機(jī)制。然而，對(duì)退役軍人嵌入鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實(shí)機(jī)制研究較為欠缺，對(duì)退役軍人個(gè)體嵌入何以推動(dòng)鄉(xiāng)村振興效果涌現(xiàn)的邏輯闡釋與結(jié)構(gòu)化建構(gòu)尚顯不足。厘清以退役軍人為起點(diǎn)，以鄉(xiāng)村振興為結(jié)果的退役軍人嵌人鄉(xiāng)村振興路徑機(jī)制，找到當(dāng)前嵌入路徑中的不足及優(yōu)化方向，是進(jìn)一步釋放退役軍人人力資本效能，助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要基礎(chǔ)性工作?；诖耍P者在嵌入理論框架下，通過扎根理論方法，建構(gòu)退役軍人參與鄉(xiāng)村振興的路徑機(jī)理，提出優(yōu)化的建議，助力鄉(xiāng)村振興人力資本的開發(fā)，并豐富現(xiàn)有研究。

1理論基礎(chǔ)

嵌入理論為分析退役軍人參與鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實(shí)狀況與優(yōu)化方向提供有效視角。格蘭諾維特為彌合人與社會(huì)關(guān)系分析中過度社會(huì)化和社會(huì)化不充分兩種傾向的缺陷，構(gòu)建了“嵌入\"理論框架，提出個(gè)體是嵌入于具體的、當(dāng)下的社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)關(guān)系中，做出符合目的的行為選擇[1]。學(xué)者們不斷豐富嵌人理論，提出“嵌人”意味著個(gè)體與情景間的相互作用，個(gè)體層面包括性別、年齡、文化背景、人力、財(cái)力和社會(huì)資本，情境層面則包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治制度環(huán)境，因此嵌入意味著個(gè)體嵌人情境的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治制度的同時(shí)，理性的個(gè)體基于自身偏好，做出最佳選擇[2-4]。文化嵌人和地域嵌入也被納人嵌人框架，文化嵌人意味著嵌人集體信念，成功的地域嵌人意味著嵌人者關(guān)注嵌入地居民的需求及能力提升[5]。必須認(rèn)識(shí)到，嵌人不是點(diǎn)狀動(dòng)作，而是涉及嵌人主體、嵌入動(dòng)機(jī)、嵌入環(huán)境、嵌入方式、嵌入影響對(duì)象和嵌入后果的鏈?zhǔn)絼?dòng)態(tài)過程[6]。同時(shí)，嵌入過程中，相對(duì)于追求短期自利目標(biāo)，行動(dòng)者更傾向于創(chuàng)造公共性產(chǎn)出[7]。嵌人有程度差異，嵌入程度的感知可以通過與嵌人環(huán)境的互適性、與嵌入場(chǎng)景中成員的鏈接、離開嵌入環(huán)境的損失程度進(jìn)行衡量[8]

嵌入理論具有適應(yīng)應(yīng)用情境漸進(jìn)演化特質(zhì)[9。我國(guó)學(xué)者以鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域?yàn)殛P(guān)注點(diǎn)，深人探討了個(gè)體嵌人問題。研究提出：首先，嵌人程度可以從嵌入廣度與深度考察，在鄉(xiāng)村振興中，嵌人主體能與鄉(xiāng)村內(nèi)的農(nóng)民、政府部門形成共享共贏的“正和博弈”；其次，個(gè)體嵌入鄉(xiāng)村振興的維度包括關(guān)系嵌人、文化嵌入、結(jié)構(gòu)嵌入、認(rèn)知嵌入、資本嵌入、政治嵌入和時(shí)間性嵌入，而不同主體在各維度上的嵌入程度有所差異；再次，嵌入中個(gè)體攜帶的要素包括魅力、實(shí)力、創(chuàng)造力、關(guān)愛力，通過嵌人中的制度輸入、資源輸入、觀念輸入等優(yōu)化鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)和培育村民現(xiàn)代價(jià)值觀念，提升鄉(xiāng)村內(nèi)生治理能力，推進(jìn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化[10-13] 。

退役軍人作為高質(zhì)量人力資源的重要組成部分[14]，在軍旅生涯中積累了突出的參與鄉(xiāng)村振興的先在優(yōu)勢(shì)：在思想上有較高的思想覺悟、過硬的意志品質(zhì)、吃苦耐勞的精神、嚴(yán)謹(jǐn)正派的作風(fēng)和嚴(yán)明的紀(jì)律性，有積極正向的價(jià)值觀；在體質(zhì)上有良好體魄；在能力上有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力、管理能力、組織能力、合作能力、抗壓能力[15-18]。政府與學(xué)界均認(rèn)為，作為新時(shí)代鄉(xiāng)賢的構(gòu)成部分，退役軍人有精力、有能力、有經(jīng)驗(yàn)，是推動(dòng)村鄉(xiāng)村振興的重要生力軍，可以在法治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、鄉(xiāng)村治理等諸多領(lǐng)域發(fā)揮重要作用[19-20]

2研究方法與資料來源

2.1研究方法退役軍人助推鄉(xiāng)村振興的事實(shí)客觀存在，但其內(nèi)在機(jī)理怎樣尚未得到有效解答，經(jīng)典學(xué)術(shù)理論中難以找到有效闡釋退役軍人助推鄉(xiāng)村振興機(jī)制的理論框架。扎根理論以定性資料分析為基礎(chǔ)，通過生成性歸納，從原始資料中提取核心概念與范疇，建構(gòu)理論，實(shí)現(xiàn)理論研究與經(jīng)驗(yàn)研究的深度契合[21]。該方法強(qiáng)調(diào)研究者應(yīng)不帶任何預(yù)設(shè)框架和固有觀點(diǎn)進(jìn)入研究，做到一切理論來源于數(shù)據(jù)[22]。按照開放編碼、主軸編碼、選擇編碼順序，構(gòu)建退役軍人嵌入鄉(xiāng)村振興路徑理論機(jī)制。

2.2資料來源率先提出扎根理論的學(xué)者Glaser指出“一切皆為數(shù)據(jù)”，訪談、反思、文本、文獻(xiàn)、觀察、問卷、備忘錄等，都可以作為扎根理論原始數(shù)據(jù)[23]。但資料搜集須堅(jiān)持如下原則：與研究目的相關(guān)且可獲得[21]；為確保樣本多樣性與代表性，資料來源在性別、區(qū)域等維度應(yīng)具有“異質(zhì)性”[24]；資料應(yīng)具有典型性，并顯著、完整、考慮了替代性觀點(diǎn)、有充分證據(jù)、以引人入勝的方式展開[25]。遵循以上原則，研究從中華人民共和國(guó)退役軍人事務(wù)部及各省退役軍人事務(wù)廳官方網(wǎng)站、各地鄉(xiāng)村振興局官方網(wǎng)站、學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)平臺(tái)、《中國(guó)退役軍人》雜志和《解放軍日?qǐng)?bào)》獲取132位退役軍人助力鄉(xiāng)村振興典型人物事跡文本材料，樣本結(jié)構(gòu)見表1。

表1132份典型事跡樣本結(jié)構(gòu)描述性統(tǒng)計(jì)

Table1 Descriptivestatisticson thestructureof132 typical deeds

進(jìn)一步從概念中歸納出30個(gè)初始范疇，見表3。初始概 念列各項(xiàng)后的括號(hào)內(nèi)數(shù)字為該概念對(duì)應(yīng)的自由節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)。

3范疇提煉與模型建構(gòu)

3.1開放式編碼使用Nvivo12Plus完成扎根理論編碼工作。開放式編碼環(huán)節(jié)共得到自由節(jié)點(diǎn)（原始語句）1364條，凝練這些語句實(shí)現(xiàn)每個(gè)編碼的初始概念化，進(jìn)而完成初始概念范疇化。初步提取了110個(gè)與鄉(xiāng)村振興相關(guān)的概念，部分呈現(xiàn)見表2。

表2部分開放式編碼初始概念及原始文本

Table2 Partsof initial conceptsand original text ofopenencoding

注：A***表示第 份原始文本中的原始語句。Note：A *** represents the original sentence in the * ** th original text.

表3開放式編碼形成的初始范疇

Table3Initial categories formed by open coding

3.2主軸編碼參照現(xiàn)象、條件、背景、行動(dòng)與互動(dòng)的策略和結(jié)果之間邏輯關(guān)系的主軸編碼典型模型邏輯，進(jìn)行邏輯關(guān)系整合。通過歸納開放式編碼得到的30個(gè)初始范疇，統(tǒng)計(jì)每個(gè)主范疇內(nèi)各初始范疇節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)與比重，得到表4。

3.3選擇性編碼基于主軸編碼結(jié)果（表4），借鑒已有研究構(gòu)建的從嵌入起點(diǎn)到終點(diǎn)的邏輯鏈條[9]，圍繞“退役軍人從個(gè)體嵌入鄉(xiāng)村振興成效涌現(xiàn)的機(jī)制”這一核心范疇，以“啟動(dòng)嵌人一嵌入場(chǎng)域?qū)嵺`一振興效果涌現(xiàn)”的“故事線”，建構(gòu)起主軸編碼所形成的6個(gè)主范疇的邏輯架構(gòu)。形成的理論模型見圖1。

4模型闡釋

4.1退役軍人嵌入鄉(xiāng)村振興的路徑機(jī)制詮釋退役軍人嵌入鄉(xiāng)村振興的路徑機(jī)制呈現(xiàn)出從微觀嵌入到宏觀涌現(xiàn)的路徑邏輯。退役軍人個(gè)體在情感等內(nèi)力驅(qū)動(dòng)或任務(wù)等外力推動(dòng)下，攜帶自身優(yōu)勢(shì)資本要素，以內(nèi)部推動(dòng)者、上層引領(lǐng)者或外部助力者身份，嵌入鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域，多措并舉、重點(diǎn)著力，參與五位一體的鄉(xiāng)村建設(shè)，在“一帶多”和“點(diǎn)帶面”的擴(kuò)散效應(yīng)下，將個(gè)人資本轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村資本，重塑鄉(xiāng)村格局、提升鄉(xiāng)村造血能力。結(jié)合表3、4中節(jié)點(diǎn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果，基于圖1機(jī)制模型，可以發(fā)現(xiàn)，結(jié)晶于現(xiàn)實(shí)的退役軍人嵌入鄉(xiāng)村振興的路徑機(jī)制有如下特點(diǎn)：

第一，內(nèi)生動(dòng)力，尤其情感要素是驅(qū)動(dòng)退役軍人嵌入鄉(xiāng)村振興的主要起點(diǎn)動(dòng)力。從節(jié)點(diǎn)數(shù)量看，內(nèi)生動(dòng)力與外力激活作用較為均衡，但是外力中受他人動(dòng)員和鄉(xiāng)親推舉進(jìn)人鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域的退役軍人，原初身份是出生或成長(zhǎng)于所嵌人的鄉(xiāng)村，這部分退役軍人在外力激活后，故土的情感拉力起到了回鄉(xiāng)意愿的牽引作用。

第二，文化資本，尤其“軍人品質(zhì)”是退役軍人嵌入鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域時(shí)攜帶的主要資本要素。案例中 82% 的退役軍人提及，軍旅生涯培養(yǎng)的吃苦耐勞、堅(jiān)韌不屈、迎難而上、忠心為國(guó)為人民等品質(zhì)，是參與鄉(xiāng)村振興中支持自身直面各種困難和樹立堅(jiān)定決心的重要力量。同時(shí)，軍旅經(jīng)歷培養(yǎng)的素養(yǎng)，使得鄉(xiāng)村村民更愿意信賴、支持、參與退役軍人的鄉(xiāng)村建設(shè)舉措。

第三，退役軍人主要以“內(nèi)部推動(dòng)者”身份，以持續(xù)在場(chǎng)的態(tài)勢(shì)嵌入鄉(xiāng)村振興。結(jié)合案例原文，作為內(nèi)部推動(dòng)者嵌入鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域的退役軍人，多為退役士兵或退役士官，極少數(shù)為退役軍官。他們或在退役之初尋找未來方向時(shí)返回村莊，或在外發(fā)展已經(jīng)取得了成就后出于責(zé)任感回到村莊，或是退休后因思鄉(xiāng)之情和發(fā)揮余熱愿望踏回故土，他們對(duì)推動(dòng)村莊發(fā)展有內(nèi)在的責(zé)任感與自覺意識(shí)，有意愿參與鄉(xiāng)村振興的全方位工作，并且愿意扎根鄉(xiāng)村，這既直接解決鄉(xiāng)村振興帶頭人短缺的問題，也保持鄉(xiāng)村振興舉措的連續(xù)性。

表4主軸編碼結(jié)果及節(jié)點(diǎn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)

Table4 Axialcodingresultsand nodequantitystatistics

第四，退役軍人嵌人鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域后的主要著力點(diǎn)“產(chǎn)業(yè) + 制度”雙規(guī)推進(jìn)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行多元探索，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)模式創(chuàng)新，依托“產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)”逐步帶動(dòng)鄉(xiāng)村全面進(jìn)步；在制度領(lǐng)域夯實(shí)黨建引領(lǐng)，配套多元制度保障，提升鄉(xiāng)村振興工作的規(guī)范化。受舉措聚焦方向影響，退役軍人主要參與鄉(xiāng)村建設(shè)的維度為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和政治建設(shè)，節(jié)點(diǎn)數(shù)量與比重的計(jì)算結(jié)果及案例原文亦對(duì)此進(jìn)行印證。

第五，退役軍人嵌入下，鄉(xiāng)村振興效果涌現(xiàn)的首位生長(zhǎng)點(diǎn)為物質(zhì)富裕，鄉(xiāng)村美譽(yù)度隨之生長(zhǎng)。目前在退役軍人推動(dòng)下形成的鄉(xiāng)村振興效果中，物質(zhì)富裕及其伴生的各類榮譽(yù)及知名度擴(kuò)散，為鄉(xiāng)村美譽(yù)度傳播奠定基礎(chǔ)。精神生活共同富裕、凝聚團(tuán)結(jié)氛圍、人才回歸效果初步顯露在涌現(xiàn)流中。

4.2身份異質(zhì)性下嵌入路徑的差異化 圖1表明，以不同

身份嵌人鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域的退役軍人，其嵌入路徑迥異，呈現(xiàn)嵌人廣度、深度、水平的三維組合差異，且權(quán)威性來源迥然不同。

嵌入廣度用嵌人者與場(chǎng)域的鏈接點(diǎn)數(shù)量計(jì)量，鏈接點(diǎn)指圖1中所示的各項(xiàng)嵌入方式，總計(jì)11個(gè)鏈接點(diǎn)；嵌入深度從嵌入者進(jìn)人場(chǎng)域后是否觸及核心要素判斷，從淺至深層依次為工具性要素建設(shè)、保障性要素建設(shè)、創(chuàng)新性要素建設(shè)。其中嵌人層次為遞進(jìn)關(guān)系而非互斥關(guān)系，嵌入更深層是指在對(duì)淺層要素的建設(shè)基礎(chǔ)上進(jìn)一步觸及更為核心的要素。嵌入水平從低到高依次為操作嵌人、能力嵌人和戰(zhàn)略規(guī)劃嵌入，嵌入層次也表明了情感卷入和社會(huì)參與程度[8.26]。

外部助力者嵌入鄉(xiāng)村振興的路徑呈現(xiàn)小口徑特征。該群體在外力契機(jī)下，基于理性思考選擇最具可行性的嵌入路徑，集中于具有工具性特征的產(chǎn)品營(yíng)銷平臺(tái)搭建、社會(huì)公益活動(dòng)開展，嵌入廣度小、深度淺。嵌入水平處于操作性層面，展現(xiàn)周邊支持狀態(tài)，情感與活動(dòng)卷人層度均不高，該群體在鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域中的權(quán)威是在內(nèi)外互惠中自行謀取的。

上層引領(lǐng)者嵌入鄉(xiāng)村振興的路徑呈現(xiàn)中口徑特征。因外力“單位派駐”嵌入鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域的退役軍人，自帶政府賦予的上層權(quán)威，作為引領(lǐng)者全舉措?yún)⑴c鄉(xiāng)村建設(shè)，不僅觸及鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與公益活動(dòng)，更深入鄉(xiāng)村振興的制度、機(jī)制等保障層面，嵌入廣度寬、深度居中。嵌入水平上升至鄉(xiāng)村內(nèi)部能力提升層面。這一群體作為派駐的駐村干部或駐村幫扶人員，因有著原本的工作聯(lián)系，在情感卷人上有較高責(zé)任感，活動(dòng)卷入程度相對(duì)外部助力者也更高。

內(nèi)部推動(dòng)者嵌入鄉(xiāng)村振興的路徑呈現(xiàn)全口徑特征。因情感要素驅(qū)動(dòng)返鄉(xiāng)嵌入鄉(xiāng)村建設(shè)的退役軍人，作為內(nèi)部村民有先在的地緣優(yōu)勢(shì)，為其獲得村莊內(nèi)居民自發(fā)認(rèn)可的權(quán)威性奠定基礎(chǔ)。該群體嵌入鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域后，舉措上圖1所示的11個(gè)節(jié)點(diǎn)全覆蓋，觸及鄉(xiāng)村建設(shè)核心層面，包括人力、物力、財(cái)力建設(shè)，制度機(jī)制改革創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新探索等，嵌入廣度寬、深度深。嵌入水平方面，在不斷探索完善操作實(shí)踐、創(chuàng)新能力提升的基礎(chǔ)上，作為鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)部主導(dǎo)者，注重長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃與近期發(fā)展計(jì)劃，又因是鄉(xiāng)村內(nèi)部居民，且?guī)缀醵际欠掂l(xiāng)人員，對(duì)自己出生長(zhǎng)大的村莊充滿熱愛與責(zé)任感，情感與活動(dòng)卷入程度均極高。

5研究結(jié)論與討論

5.1結(jié)論退役軍人具有整合鄉(xiāng)村內(nèi)全要素的能力和鏈接村外有效資源的信任優(yōu)勢(shì)。軍旅生涯為退役軍人日后參與鄉(xiāng)村振興積淀了吃苦耐勞與堅(jiān)韌不拔的優(yōu)良品質(zhì)、綜合統(tǒng)籌與組織行動(dòng)的突出能力。這些優(yōu)勢(shì)素養(yǎng)不僅支持退役軍人嵌人鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域后始終保持積極態(tài)度正向應(yīng)對(duì)各種困境，也使得退役軍人能夠廣泛獲得村民信任與支持，為此在整合鄉(xiāng)村內(nèi)要素方面更具先在有利條件，能夠以較高效率將鄉(xiāng)村人、財(cái)、物組織起來。同時(shí)，退役軍人借助其歸鄉(xiāng)后的創(chuàng)業(yè)帶頭人、鄉(xiāng)村治理者身份，或派駐引領(lǐng)的正式身份優(yōu)勢(shì)，有與鄉(xiāng)村外部資源對(duì)話的權(quán)威性，能獲取外部資源的認(rèn)可，在鏈接外部政府、市場(chǎng)、社會(huì)資源時(shí)溝通效率高。

從“退役軍人個(gè)體嵌入”到“鄉(xiāng)村振興效果涌現(xiàn)”的路徑有時(shí)序性與主次性。主次性體現(xiàn)在嵌入端，時(shí)序性體現(xiàn)在效果涌現(xiàn)端。在嵌人環(huán)節(jié)，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)退役軍人或外部助力退役軍人，以經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“一帶多”起步，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得顯著成效后往往拓展到全維度參與，形成“點(diǎn)帶面”的模式。作為村委會(huì)工作人員（多數(shù)是村委會(huì)主任）或駐村幫扶人員統(tǒng)籌鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的退役軍人，在嵌入鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域之初便找準(zhǔn)抓手，在主次任務(wù)分序下，開展“點(diǎn)帶面”的鄉(xiāng)村建設(shè)。而鄉(xiāng)村振興效果的涌現(xiàn)端，按照時(shí)序，以物質(zhì)生活共同富裕為初始涌現(xiàn)生長(zhǎng)點(diǎn)，并進(jìn)而生長(zhǎng)出鄉(xiāng)村美譽(yù)提升，再順序生長(zhǎng)出人才回歸、精神富裕和凝聚團(tuán)結(jié)。

不同身份退役軍人參與鄉(xiāng)村振興機(jī)制呈現(xiàn)廣度、深度與水平差異。從外部助力者、上層引領(lǐng)者到內(nèi)部推動(dòng)者，嵌入廣度逐漸拓寬；嵌人深度從觸及工具要素到保障要素再到創(chuàng)新要素逐步加深；嵌人水平沿著操作嵌入、能力嵌人到規(guī)劃嵌入漸進(jìn)提升。

支持退役軍人嵌人鄉(xiāng)村振興具有雙重價(jià)值。其一，解決鄉(xiāng)村振興人才短缺問題?！芭嘤鹨恢煜むl(xiāng)村、扎根鄉(xiāng)村、反哺鄉(xiāng)村的中堅(jiān)力量作為鄉(xiāng)村振興面臨的關(guān)鍵問題之二”[27]。退役軍人或返鄉(xiāng)扎根，基于對(duì)家鄉(xiāng)的情感價(jià)值及在先的知情優(yōu)勢(shì)，精準(zhǔn)找到問題痛點(diǎn)，準(zhǔn)確把脈問題成因，正確開方解決問題；或基于自身的經(jīng)驗(yàn)與優(yōu)勢(shì)積累反哺鄉(xiāng)村，為鄉(xiāng)村建設(shè)出謀劃策、鏈接資源、提供支持。其二，支持退役軍人適應(yīng)地方生活、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。嵌入鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域，不僅解決自身就業(yè)問題，更重要的是在鄉(xiāng)村日新月異的發(fā)展中直觀體驗(yàn)自我創(chuàng)造的價(jià)值，加速地方生活適應(yīng)并避免焦慮情緒困擾。

5.2討論退役軍人嵌人鄉(xiāng)村振興的路徑機(jī)制揭示了目前退役軍人參與鄉(xiāng)村振興存在的不足。第一，政策牽引需進(jìn)一步強(qiáng)化。目前退役軍人嵌入鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在動(dòng)機(jī)主要源自情感拉力，外部動(dòng)因主要是鄉(xiāng)親推動(dòng)與政府派駐，推動(dòng)退役軍人參與鄉(xiāng)村振興的政策牽引效力需進(jìn)一步強(qiáng)化。第二，鄉(xiāng)村內(nèi)外退役軍人聯(lián)動(dòng)機(jī)制尚未形成。目前主要以返鄉(xiāng)退役軍人為主體，從內(nèi)部探索破局之路。未返鄉(xiāng)的退役軍人，尤其在相關(guān)領(lǐng)域具有資源優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)的村外退役軍人動(dòng)機(jī)激活不足。第三，目前退役軍人嵌入鄉(xiāng)村振興的方式與維度都偏重基礎(chǔ)性層面，發(fā)展提升層面的嵌入需要加強(qiáng)。從節(jié)點(diǎn)占比看，嵌入方式主要集中在產(chǎn)業(yè)、硬件、制度，但技術(shù)創(chuàng)新、社會(huì)力量激活、文化文明提升等還不夠突出，主要推進(jìn)的是物質(zhì)層面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，于是涌現(xiàn)的首要生長(zhǎng)點(diǎn)是物質(zhì)富裕。但精神富裕建設(shè)有待進(jìn)人主要賽道，決定鄉(xiāng)村振興未來發(fā)展道路的人才回歸與招引效果剛萌芽。第四，退役軍人嵌入鄉(xiāng)村振興場(chǎng)域時(shí)攜帶的要素主要是軍人素質(zhì)這一優(yōu)勢(shì)個(gè)人品質(zhì)。應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)中的各項(xiàng)挑戰(zhàn)，需要有良好素質(zhì)的支持，但面向未來的提升性發(fā)展，需要知識(shí)儲(chǔ)備、技術(shù)能力、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等多元要素的支撐。

針對(duì)以上問題，未來在推進(jìn)退役軍人助力鄉(xiāng)村振興中，需從嵌入政策配套與落實(shí)、嵌入力量激活、嵌人方式引導(dǎo)、嵌入能力提升、嵌入思維轉(zhuǎn)型等多方面開展工作，優(yōu)化退役軍人嵌入鄉(xiāng)村振興的路徑機(jī)制，形成符合新時(shí)代、新征程、新形勢(shì)要求的退役軍嵌入與鄉(xiāng)村振興模式。

參考文獻(xiàn)

[1]臧得順.格蘭諾維特的“嵌入理論”與新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的最新進(jìn)展[J].中 國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2010（1）：108-115.

[2]BRIEGER S A，GIELNIK MM. Understanding the gender gap in immigrant entrepreneurship：A multi-countrystudyofimmigrants’embeddednessin economic，social，and institutional contexts[J].Small business economics， 2021，56：1007-1031.

[3]KLOOSTERMANR，RATHJ.Immigrant entrepreneurs in advanced economies：Mixed embeddedness further explored[J].Journal of ethnic and migration studies，2001，27（2） ：189-201.

[4]DUDEK M.Economic activity in agriculture in the perspective of embeddedness theory：The case of Poland[J].Ekonowika poljoprivrede，2016， 63（1） ：205-215.

[5]PIASECKIP.Local embeddednessand training intensity：The mobility constraints perspective[J].International journal of training and development， 2021，25（3） ：259-276.

[6]TSUPSH.Reasonholism，individuation，and embeddedness[J].Ethical theory andmoralpractice，2018，21（5）：1091-1103.

[7]UZZI B.The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organizations：The network effect[J].American sociological review，1996，61（4） ：674-698.

[8]WIGREN-KRISTOFERSONC，BRUNDINE，HELLERSTEDTK，etal.Rethinking embeddedness：A review and research agenda[J].Entrepreneurship?ional development，2022，34（1/2）：32-56.

[9]黃巨臣，焦晨東.地方高校參與鄉(xiāng)村振興的“多重嵌入\"路徑[J].湖南 師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào)，2022，21（6）：60-67.

[10]鐘楚原，李華胤.青年人才何以助力鄉(xiāng)村振興：基于“嵌入性-公共性” 框架的分析[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，23（1）