【中圖分類(lèi)號(hào)】R735.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2025.15.0048.04
DOI: 10.3969/j.issn.2096-2665.2025.15.016
肝細(xì)胞癌(hepatocellularcarcinoma,HCC)是肝臟原發(fā)的惡性腫瘤,呈現(xiàn)高發(fā)病率與高病死率的特點(diǎn),因其高度侵襲性和易轉(zhuǎn)移特性,患者總體生存期較短且預(yù)后不佳[。近年來(lái),隨著分子靶向治療和精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,HCC的系統(tǒng)治療取得重要突破。侖伐替尼為口服多靶點(diǎn)酪氨酸激酶抑制劑,作為HCC的一線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)治療方案,為患者提供新的治療選擇,其主要通過(guò)抑制多種與腫瘤生長(zhǎng)、血管生成相關(guān)的激酶活性,從而達(dá)到抑制腫瘤進(jìn)展的目的,但單獨(dú)治療時(shí)患者易出現(xiàn)耐受性[2]。程序性死亡受體1(PD-1)抑制劑是一種免疫檢查點(diǎn)抑制劑,通過(guò)解除T 細(xì)胞的功能抑制,增強(qiáng)機(jī)體抗腫瘤免疫反應(yīng)[3]。兩者聯(lián)用可協(xié)同增強(qiáng)抗腫瘤效果并延緩耐受性?;诖耍狙芯刻接懮鲜鰞煞N抑制劑聯(lián)合應(yīng)用治療晚期HCC的效果及其對(duì)患者預(yù)后的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2022年1月至2023年1月泗陽(yáng)醫(yī)院收治的120例晚期HCC患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各60例。對(duì)照組患者年齡32~74歲,平均年齡( 53.73±6.12 )歲;男性、女性分別為40、20例;肝功能Child-Pugh分級(jí)4:A級(jí)36例,B級(jí)24例;巴塞羅那臨床肝癌(BCLC)分期[5]:B期15例,C期45例。觀察組患者年齡30~74歲,平均年齡( 54.01±6.33 )歲;男性、女性分別為42、18例;肝功能Child-Pugh分級(jí):A級(jí)38例,B級(jí)22例;BCLC分期:B期14例,C期46例。兩組患者一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均 Pgt;0.05 ),組間具有可比性。本研究經(jīng)泗陽(yáng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬均知情并簽署知情同意書(shū)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合晚期HCC的臨床診斷[,且經(jīng)病理檢查證實(shí);(②預(yù)計(jì)生存期 gt;3 個(gè)月者;(③臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)器官功能出現(xiàn)明顯病理改變者;(②對(duì)本研究藥物存在禁忌證者;(3伴有門(mén)靜脈主干或下腔靜脈內(nèi)腫瘤血栓者;(④存在免疫系統(tǒng)疾病、其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;(5伴有意識(shí)模糊或認(rèn)知功能障礙者。
1.2治療方法對(duì)照組患者口服甲磺酸侖伐替尼膠囊[湖南科倫制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20213946,規(guī)格: 4mg/ 粒(按 C21H19ClN4O4 計(jì))],依據(jù)患者體質(zhì)量和Child-Pugh分級(jí)調(diào)整劑量:Child-PughA級(jí)患者,體質(zhì)量 lt;60kg 者 8mg/ 次,1次/d,體質(zhì)量 ?60kg 者 12mg/ 次,1次 /d ;Child-PughB級(jí)患者,均為 8mg/ 次,1次/d,3周為1個(gè)療程。觀察組患者聯(lián)合靜脈滴注PD-1抑制劑—帕博利珠單抗注射液[MSDIreland(Carlow),國(guó)藥準(zhǔn)字 SJ20180019,規(guī)格: 100mg/4mL 1,取 200mg 藥物與100mL 生理鹽水混勻后靜脈輸注 30min 以上,每3周給藥1次。持續(xù)治療3個(gè)月后,對(duì)兩組患者進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估,并通過(guò)電話(huà)或門(mén)診隨訪(fǎng)形式對(duì)患者進(jìn)行為期24個(gè)月隨訪(fǎng)觀察。
1.3觀察指標(biāo) (1)比較兩組患者治療效果。完全緩解(CR):患者機(jī)體無(wú)靶病灶;部分緩解(PR):靶病灶最長(zhǎng)徑總和縮小程度 ≥30% ;疾病穩(wěn)定(SD):靶病灶最長(zhǎng)徑總和縮小程度 lt;30% 或增大程度 lt;20% ;疾病進(jìn)展(PD):靶病灶最長(zhǎng)徑總和增加程度 ≥20%[7] ??陀^緩解率(ORR) ∣= ( CR+PR )例數(shù)/總例數(shù) ×100% ;疾病控制率(DCR)=(CR+PR+SD 0例數(shù)/總例數(shù) ×100% 。(②比較兩組患者肝功能指標(biāo)。在治療前及治療3個(gè)月后,抽取患者3mL 空腹靜脈血,離心機(jī)設(shè)置參數(shù)(轉(zhuǎn)速為 3000r/min 離心時(shí)間為 10min ,離心半徑為 8.50cm ),取血清送檢,谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、總膽紅素(TBIL)水平經(jīng)全自動(dòng)生化分析儀(上海科華實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)有限公司,型號(hào):ZY-1200M)檢測(cè)。(3比較兩組患者細(xì)胞因子水平。抽取患者空腹靜脈血 2mL ,離心機(jī)參數(shù)設(shè)置同(②,取血清,血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)、酸性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(aFGF)水平以酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)(治療前及治療3個(gè)月后)。(4比較兩組患者24個(gè)月生存情況。記錄并分析兩組患者生存率。(5比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。不良反應(yīng)包括惡心嘔吐、食欲降低、頭痛疲乏、腹痛腹瀉和發(fā)熱。不良反應(yīng)總發(fā)生率 Σ=Σ 各項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)之和/總例數(shù) ×100% 。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以[例 (%)] 表示,行 χ2 檢驗(yàn);計(jì)量資料以( )表示,采用 t 檢驗(yàn)。生存率比較采用Kaplanmeier生存曲線(xiàn)描述,行Log-rank χ2 檢驗(yàn)。以 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療效果比較兩組患者ORR比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt;0.05 );相比于對(duì)照組,觀察組患者DCR更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0.05 ),見(jiàn)表1。
2.2兩組患者肝功能指標(biāo)比較治療后,兩組患者ALT、AST、TBIL水平均降低,且觀察組均更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均 Plt;0.05 ),見(jiàn)表2。
2.3兩組患者細(xì)胞因子水平比較治療后,兩組患者VEGF、aFGF水平均低于治療前,且觀察組均更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均 Plt;0.05 ),見(jiàn)表3。
2.4兩組患者24個(gè)月生存情況比較隨訪(fǎng)24個(gè)月,觀察組患者生存率為 60.00% (36/60),對(duì)照組患者生存率為 33.33%(20/60 ,相比于對(duì)照組,觀察組患者生存率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Log-rank x2 值 =8.120 Plt;0.05 ),見(jiàn)圖1。
2.5兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt;0.05 ),見(jiàn)表4。
3討論
目前,臨床治療HCC主要采用手術(shù)、化療、放療等綜合治療手段,但傳統(tǒng)治療方法對(duì)于晚期HCC患者預(yù)后不佳,不良反應(yīng)較多[8。近年來(lái),分子靶向治療在腫瘤治療領(lǐng)域展現(xiàn)出廣闊前景,然而,部分患者存在原發(fā)性耐受問(wèn)題,導(dǎo)致藥物治療效果不佳。因此,探索更有效的治療方案,提高晚期HCC患者的治療效果和預(yù)后,是目前臨床研究的熱點(diǎn)。
本研究結(jié)果顯示,相比于對(duì)照組,觀察組患者DCR更高,提示侖伐替尼聯(lián)合PD-1抑制劑在控制腫瘤進(jìn)展方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。分析原因?yàn)椋瑏龇ヌ婺嵬ㄟ^(guò)有效抑制VEGF受體、aFGF受體等多種與腫瘤血管生成和生長(zhǎng)相關(guān)的激酶活性,從而阻斷腫瘤的血供和營(yíng)養(yǎng)來(lái)源,抑制腫瘤細(xì)胞的增殖和轉(zhuǎn)移。帕博利珠單抗作為一種PD-1抑制劑,通過(guò)特異性識(shí)別并阻斷PD-1免疫檢查點(diǎn),有效干擾PD-1及其配體信號(hào)傳導(dǎo)軸,從而解除腫瘤細(xì)胞對(duì)免疫細(xì)胞的抑制作用,激活T細(xì)胞等免疫細(xì)胞對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷作用[]。帕博利珠單抗與侖伐替尼聯(lián)合使用,可通過(guò)雙重機(jī)制抑制腫瘤的生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移:一方面,侖伐替尼抑制腫瘤血管生成,減少腫瘤的血供和營(yíng)養(yǎng)來(lái)源;另一方面,帕博利珠單抗能通過(guò)解除腫瘤微環(huán)境中的免疫抑制,重建免疫監(jiān)視功能,有效識(shí)別和清除HCC細(xì)胞,從而顯著提高HCC患者的DCR,并延長(zhǎng)無(wú)進(jìn)展生存期。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組患者ALT、AST、TBIL水平均降低,且觀察組均更低,提示聯(lián)合治療方案有效改善HCC患者的肝功能。分析原因?yàn)椋琍D-1抑制劑通過(guò)特異性阻斷免疫檢查點(diǎn)分子間的相互作用,重新激活患者自身的免疫系統(tǒng),活化的T細(xì)胞能夠識(shí)別并殺傷腫瘤細(xì)胞,減輕腫瘤對(duì)肝臟組織的壓迫和浸潤(rùn),減少腫瘤相關(guān)的炎癥反應(yīng),進(jìn)而改善肝功能[10]。
本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組患者VEGF、aFGF水平均低于治療前,且觀察組均更低,提示侖伐替尼聯(lián)合PD-1抑制劑能抑制細(xì)胞因子活性。分析原因?yàn)椋琍D-1抑制劑通過(guò)解除腫瘤微環(huán)境中的免疫抑制狀態(tài),增強(qiáng)免疫反應(yīng);同時(shí),活化的免疫細(xì)胞可分泌干擾素-γ等細(xì)胞因子,抑制VEGF、aFGF等促血管生成因子的分泌,從而抑制腫瘤血管生成和腫瘤生長(zhǎng)[11]。本研究結(jié)果顯示,隨訪(fǎng)24個(gè)月,相比于對(duì)照組,觀察組患者生存率更高,提示侖伐替尼聯(lián)合PD-1抑制劑能提高患者生存率。分析原因?yàn)?,PD-1抑制劑能促進(jìn)記憶T細(xì)胞的生成,記憶T細(xì)胞能夠在腫瘤抗原再次出現(xiàn)時(shí)迅速啟動(dòng)免疫反應(yīng),從而對(duì)腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生長(zhǎng)期的免疫監(jiān)視作用,提高生存率[12]。此外,本研究結(jié)果顯示,兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示侖伐替尼聯(lián)合PD-1抑制劑治療晚期HCC安全性理想。分析原因?yàn)?,侖伐替尼的常?jiàn)不良反應(yīng)主要與其抗血管生成作用相關(guān),而PD-1抑制劑的常見(jiàn)不良反應(yīng)主要由免疫系統(tǒng)過(guò)度激活引起,兩者不良反應(yīng)譜不同,聯(lián)合使用不會(huì)導(dǎo)致毒性疊加,從而保證良好的安全性[13]
綜上所述,在晚期HCC患者治療中采用侖伐替尼聯(lián)合PD-1抑制劑能提高療效,改善患者肝功能,抑制細(xì)胞因子活性,提高生存率,同時(shí)安全性理想。
參考文獻(xiàn)
[1]侯振宇,孔銀龍,孫林,等.92例晚期肝細(xì)胞癌患者肝切除預(yù)后及危險(xiǎn)因素分析[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,24(5):425-428.
[2]袁冰,王燕,張金龍,等.侖伐替尼治療經(jīng)肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)無(wú)效的中晚期肝細(xì)胞癌患者的臨床觀察[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2020,100(11): 833-836.
[3]段斌煒,李文磊,曹俊寧,等.PD-1抑制劑聯(lián)合TKIs治療中晚期肝細(xì)胞癌后實(shí)施肝移植的可行性探討[J].中華肝膽外科雜志,2022,28(1):28-32.
[4]榮春,鄭軍,肖建華.Child-Pugh分級(jí)的發(fā)展及臨床應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2011,51(52):114-115.
[5]詹澤鋒,洪建文,林健群,等.我國(guó)肝細(xì)胞癌巴塞羅那分期中晚期病人精確臨床分期方法研究[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,42(8):1054-1058.
[6]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)醫(yī)政醫(yī)管局.原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2017年版)[J].中華肝臟病雜志,2017,25(12):886-895.
[7]張百紅,岳紅云.實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)介[J].國(guó)際腫瘤學(xué)雜志,2016,43(11): 845-847.