【摘" "要】本研究以1993年國內(nèi)數(shù)字出版研究誕生至2023年的相關(guān)文獻為考察對象，采用Citespace V6.2.6和VOSviewer繪制國內(nèi)數(shù)字出版研究的知識圖譜，通過內(nèi)容分析法梳理提煉了國內(nèi)數(shù)字出版研究的核心議題，并進一步總結(jié)展望了國內(nèi)數(shù)字出版研究的既有特點及未來進路。研究發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)數(shù)字出版研究論文主要發(fā)表于出版學(xué)期刊，研究代表性機構(gòu)及核心作者集中在武漢大學(xué)、上海理工大學(xué)等高等院校和信息管理、出版印刷等學(xué)科內(nèi)部，研究的熱點問題較多關(guān)注數(shù)字出版及其具體形態(tài)，研究的演進歷程經(jīng)歷了起步期、發(fā)展期、爆發(fā)期、平穩(wěn)期四個階段；研究的核心議題涉及傳統(tǒng)出版的數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑、“融合出版”以及出版業(yè)融合發(fā)展、數(shù)字版權(quán)保護困境及治理方案、生成式人工智能對數(shù)字出版的影響。未來的研究應(yīng)從問題視域、對象范圍、學(xué)科范式、思路方法等方面進行改進和完善，對我國數(shù)字出版領(lǐng)域的眾多現(xiàn)實問題進行深入而系統(tǒng)的探討。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字出版；知識圖譜；核心議題；CiteSpace；VOSviewer

【基金項目】陜西省軟科學(xué)研究計劃一般項目《中國城市形象宣傳片的海外傳播及提升策略研究》（項目編號：2025KG-YBXM-066）階段性成果。

數(shù)字出版（Digital Publishing）是內(nèi)容生產(chǎn)的數(shù)字化，也是傳播形態(tài)的數(shù)字化，即依托數(shù)字技術(shù)對出版內(nèi)容進行編輯、制作、加工處理，通過電子技術(shù)、媒體技術(shù)進行即時、可復(fù)制傳播的新型出版形式。隨著信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及終端設(shè)備的發(fā)展完善和普及使用，電子圖書、數(shù)字報紙、數(shù)字期刊、數(shù)字音樂、網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)地圖、網(wǎng)絡(luò)動漫、網(wǎng)絡(luò)游戲、手機出版物、數(shù)據(jù)庫出版物等各類數(shù)字出版物層出不窮。相較于傳統(tǒng)出版，數(shù)字出版具有存儲海量、檢索方便、傳輸快捷、環(huán)保低碳、互動性強等特點，對于我國出版業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有重要意義。2010年國家新聞出版總署頒布《關(guān)于加快我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》，明確提出了加快數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體目標(biāo)、主要任務(wù)、保障措施，中國新聞出版研究院發(fā)布的《2023-2024中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告》顯示，2023年我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模達16179.68億元。與此同時，數(shù)字出版也成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要問題，研究者們從各個學(xué)科視角切入對數(shù)字出版進行了廣泛的探討，至今已累積了相當(dāng)豐富的研究成果，亟待全面地、深入地、系統(tǒng)地予以回顧和總結(jié)。因此，本研究借助CiteSpace V6.2.6和VOSviewer兩種分析工具呈現(xiàn)國內(nèi)數(shù)字出版研究的知識圖譜，并進一步通過內(nèi)容分析法梳理提煉國內(nèi)數(shù)字出版研究的核心議題，在此基礎(chǔ)上總結(jié)展望國內(nèi)數(shù)字出版研究的特點以及未來進路，以期為未來我國數(shù)字出版研究和實踐提供借鑒和參考。

一、研究設(shè)計

（一）樣本來源

為了全面搜集國內(nèi)數(shù)字出版研究文獻，本研究以“數(shù)字出版”“電子出版”“網(wǎng)絡(luò)出版”“數(shù)字化出版”“互聯(lián)網(wǎng)出版”“云出版”等為關(guān)鍵詞，以中國知網(wǎng)（CNKI）為文獻來源，對國內(nèi)數(shù)字出版相關(guān)研究文獻進行了檢索，日期截至2023年12月31日。研究者初步檢索到12775篇文獻，然后逐一瀏覽剔除產(chǎn)業(yè)報告、簡訊、評論、文摘、訪談等，最終篩選出8082篇研究論文作為本研究的考察對象。整體來看，國內(nèi)數(shù)字出版研究始于1993年，閻京萌的《國外電子書出版概況及其發(fā)展》[1]和李偉的《國外出版業(yè)新趨勢——網(wǎng)絡(luò)出版》[2]率先介紹了國外電子書出版、網(wǎng)絡(luò)出版的狀況，為國內(nèi)數(shù)字出版研究開了先河。不過，1993年至1999年國內(nèi)數(shù)字出版研究發(fā)文數(shù)量總體較少，各年度均少于100篇，2000年之后發(fā)文數(shù)量則快速增多，2014年數(shù)量最多，達到了538篇，此后發(fā)文數(shù)量呈緩慢下降趨勢，但各年度依然為數(shù)較多（圖1）。

（二）研究方法

知識圖譜以科學(xué)知識為計量對象，能夠通過可視化技術(shù)將科學(xué)知識的發(fā)展進程和結(jié)構(gòu)關(guān)系直觀地展示出來，因此，面對我國數(shù)字出版領(lǐng)域涌現(xiàn)的大量研究文獻，知識圖譜可以引領(lǐng)我們高屋建瓴地把握數(shù)字出版研究的進展?fàn)顩r、熱點問題以及演進歷程。具體而言，本研究采用CiteSpace V6.2.6和VOSviewer繪制國內(nèi)數(shù)字出版研究的知識圖譜：一方面，從核心期刊分布、代表性機構(gòu)及核心作者等維度呈現(xiàn)國內(nèi)數(shù)字出版研究的進展?fàn)顩r；另一方面，通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞時區(qū)分布等來考察國內(nèi)數(shù)字出版研究的熱點問題和演進歷程。在此基礎(chǔ)上，本研究通過內(nèi)容分析法梳理提煉了國內(nèi)數(shù)字出版研究的核心議題，并進一步總結(jié)展望了國內(nèi)數(shù)字出版研究的既有特點及未來進路。

二、國內(nèi)數(shù)字出版研究的知識圖譜

（一）國內(nèi)數(shù)字出版研究的核心期刊分布

國內(nèi)數(shù)字出版研究論文發(fā)表的主要平臺為出版學(xué)期刊，發(fā)文量排名前十的期刊中有60%屬于出版學(xué)期刊，包括《中國出版》《出版發(fā)行研究》《科技與出版》《出版廣角》《出版科學(xué)》《現(xiàn)代出版》，說明國內(nèi)數(shù)字出版研究比較專業(yè)化和精細化。具體就各個期刊而言，《中國出版》以總發(fā)文量847篇位居榜首，最早于2001年發(fā)表數(shù)字出版研究相關(guān)論文；《出版發(fā)行研究》以總發(fā)文量586篇位列第二，首次發(fā)文時間為2005年；《科技與出版》以總發(fā)文量541篇位列第三，首次發(fā)文時間為2000年。另外，國內(nèi)數(shù)字出版研究發(fā)文量排名前十的期刊中90%為核心及CSSCI來源期刊，可見國內(nèi)數(shù)字出版研究論文總體質(zhì)量較高（表1）。

（二）國內(nèi)數(shù)字出版研究的代表性機構(gòu)及核心作者

國內(nèi)數(shù)字出版研究的代表性機構(gòu)主要有武漢大學(xué)信息管理學(xué)院、上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院、北京印刷學(xué)院、中國新聞出版研究院、四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院、南京大學(xué)信息管理學(xué)院、河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、北京大學(xué)信息管理系、上海出版印刷高等?？茖W(xué)校、武漢理工大學(xué)文法學(xué)院等，具體參見圖2。

國內(nèi)數(shù)字出版研究擁有龐大的作者群體，不過絕大多數(shù)作者的發(fā)文量為個位數(shù)，發(fā)文量10篇以上的作者共有12位，這些作者的發(fā)文情況如表2所示。居于首位的是上海理工大學(xué)的張新新，累計發(fā)文52篇，主要研究中國特色數(shù)字出版體系構(gòu)建，近年來比較關(guān)注數(shù)字出版治理問題，如標(biāo)準(zhǔn)治理、規(guī)劃治理、智庫治理等。其次是武漢大學(xué)的徐麗芳，累計發(fā)文43篇，主要探討網(wǎng)絡(luò)出版、智能出版、數(shù)字?jǐn)⑹乱约俺霭嫒诤系取ｉL安大學(xué)的趙文義位列第三，累計發(fā)文18篇，主要研究學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的內(nèi)在規(guī)律、發(fā)展路徑、治理倫理等。肖洋等其余作者的發(fā)文量也為數(shù)較多，他們關(guān)注的問題也比較多元，如云出版服務(wù)模式、數(shù)字出版?zhèn)鞑バЧ?、?shù)字出版法律制度構(gòu)建等?？偟膩砜?，國內(nèi)數(shù)字出版研究核心作者的研究重心聚焦于新技術(shù)對數(shù)字出版的影響、融合出版路徑以及數(shù)字出版風(fēng)險治理等問題。另外，這些核心作者各自也有比較固定的合作者，但合作大多局限于研究機構(gòu)和學(xué)科內(nèi)部，跨機構(gòu)、跨學(xué)科的合作較少，這種狀況不利于數(shù)字出版研究的快速發(fā)展。

（三）國內(nèi)數(shù)字出版研究的熱點問題

數(shù)字出版領(lǐng)域的研究熱點是某一時段內(nèi)多篇論文共同探討的問題，而關(guān)鍵詞是論文主題內(nèi)容的提煉和概括，因此，通過關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次以及連接強度一定程度上可以判斷數(shù)字出版研究的熱點問題。由圖3可知，國內(nèi)數(shù)字出版研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜整體上比較緊密，以“數(shù)字出版”“數(shù)字化出版”“網(wǎng)絡(luò)出版”“學(xué)術(shù)期刊”“傳統(tǒng)出版”等核心關(guān)鍵詞為中心，周圍連接著眾多的細分關(guān)鍵詞，這種狀況說明學(xué)界的研究圍繞著核心關(guān)鍵詞而廣泛推進。表3則詳細地展示了國內(nèi)數(shù)字出版研究中出現(xiàn)頻次排名前20、連接強度200以上的關(guān)鍵詞，其中排名前五的依次為“數(shù)字出版”“網(wǎng)絡(luò)出版”“數(shù)字化出版”“傳統(tǒng)出版”“電子出版”。綜合來看，國內(nèi)學(xué)界對數(shù)字出版及其具體形態(tài)關(guān)注較多。此外，還比較關(guān)注傳統(tǒng)出版的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。由此可見，目前國內(nèi)數(shù)字出版研究關(guān)注的熱點問題還比較淺顯，后續(xù)的研究可以在深度方面繼續(xù)推進。

（四）國內(nèi)數(shù)字出版研究的演進歷程

關(guān)鍵詞時區(qū)分布圖譜呈現(xiàn)了不同年份關(guān)鍵詞的出現(xiàn)和分布情況，可以幫助梳理國內(nèi)數(shù)字出版研究的演進歷程。如圖4所示，從1993年至2023年的30年間，國內(nèi)數(shù)字出版研究大致經(jīng)歷了四個階段：第一個階段是起步期（1993-2000年），研究論文數(shù)量較少，并且多數(shù)研究主要探討網(wǎng)絡(luò)出版、電子出版等新事物的出現(xiàn)所帶來的新變化和新需求，出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞有“網(wǎng)絡(luò)出版”“電子出版”“傳統(tǒng)出版”等；第二階段是發(fā)展期（2000-2008年），隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，不少研究開始聚焦數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的運營模式，“數(shù)字出版”“版權(quán)保護”“盈利模式”等關(guān)鍵詞涌現(xiàn)；第三階段是爆發(fā)期（2008-2015年），研究論文數(shù)量呈井噴式增長，同時受到新興技術(shù)的影響，諸多研究紛紛探討數(shù)字出版如何與時俱進進行變革與創(chuàng)新，出現(xiàn)了“云出版”“大數(shù)據(jù)”“新媒體”等許多與新興技術(shù)相關(guān)的關(guān)鍵詞；第四階段是平穩(wěn)期（2016-2023年），研究論文數(shù)量趨于穩(wěn)定，許多研究除了探討人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)對數(shù)字出版的影響外，還積極關(guān)注同數(shù)字出版相關(guān)的元宇宙、5G、ChatGPT、知識付費等前沿話題，新出現(xiàn)的“融合出版”“智能出版”“技術(shù)賦能”等關(guān)鍵詞也多與新興事物有關(guān)。

三、國內(nèi)數(shù)字出版研究的核心議題

（一）傳統(tǒng)出版的數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑

數(shù)字出版具有出版印制和發(fā)行同步、價位低閱讀空間大、檢索和查閱方便快捷等優(yōu)勢，[3]因此所占的市場份額越來越大，隨之給囿于固定的盈利模式和出版流程的傳統(tǒng)出版帶來了巨大的挑戰(zhàn)，[4]對此，很多研究者探討了傳統(tǒng)出版的數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑。首先，在機制觀念方面，陳超英認(rèn)為應(yīng)當(dāng)利用好傳統(tǒng)出版具有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源、高水平作者團隊以及掌握圖書版權(quán)等優(yōu)勢，抓住主動權(quán)積極向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型。[5]其次，在出版模式方面，周利容指出傳統(tǒng)出版需要適應(yīng)“數(shù)字化內(nèi)容+數(shù)字平臺+終端讀者”的新型模式，不僅要夯實內(nèi)容資源，而且要關(guān)注細分受眾的需求，另外還應(yīng)當(dāng)針對不同媒體平臺為其匹配特定的內(nèi)容。[6]最后，在運營管理方面，梁雪強調(diào)傳統(tǒng)出版對內(nèi)應(yīng)加強編輯作者管理、拓展運營平臺渠道，對外應(yīng)注重品牌建設(shè)，提供有價值、有深度的內(nèi)容資源吸引用戶持續(xù)使用。[7]綜上所述，研究者們從多個維度探討了傳統(tǒng)出版的數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑，以期促進傳統(tǒng)出版順應(yīng)發(fā)展潮流、實現(xiàn)自主轉(zhuǎn)型。

（二）“融合出版”以及出版業(yè)融合發(fā)展

自2005年蔡雯從國外引入“媒介融合”概念之后，國內(nèi)出版業(yè)便不斷探索融合發(fā)展問題，在此背景下曹繼東提出了“融合出版”，并梳理了國內(nèi)的三種發(fā)展模式，分別為以中國知網(wǎng)、維普資訊、萬方等為代表的數(shù)字出版平臺，以微信朋友圈和訂閱號為代表的關(guān)系出版模式和以亞馬遜、當(dāng)當(dāng)、上海大眾書局等為代表的網(wǎng)上書店與24小時實體書店，此外，他還強調(diào)媒介融合背景下出版發(fā)展呈現(xiàn)“資源共享和知識管理、流程再造和組織重構(gòu)、產(chǎn)業(yè)革命和文化多元”三大趨勢。[8]面對融合出版的新趨勢，很多研究者進一步探討了數(shù)字出版業(yè)融合發(fā)展實踐路徑，張新新以傳統(tǒng)出版單位為例，指出需要以投資項目作為驅(qū)動力、引進先進技術(shù)、培養(yǎng)復(fù)合型人才、延伸產(chǎn)業(yè)鏈來實現(xiàn)融合發(fā)展。[9]整體而言，在媒介融合的推動下，融合出版勢不可擋，所以，很多研究者認(rèn)為應(yīng)從內(nèi)容生產(chǎn)、技術(shù)引進、平臺搭建、人才培養(yǎng)等多個方面積極拓新，著力推動出版業(yè)融合發(fā)展。

（三）數(shù)字版權(quán)保護困境及治理方案

數(shù)字出版具有搜索便捷、傳輸快速、成本低廉等特點，既使數(shù)字出版獲得了快速發(fā)展的優(yōu)勢，同時也使數(shù)字出版產(chǎn)品的版權(quán)容易遭到侵害，因而一些研究者分析了我國數(shù)字版權(quán)保護困境，如張博等人指出我國數(shù)字出版版權(quán)保護存在意識較為薄弱、法律體系滯后、有效技術(shù)缺乏等問題。[10]針對數(shù)字版權(quán)保護面臨的困境，研究者們提出了相應(yīng)的治理方案，例如在數(shù)字版權(quán)法律制定方面，黃先蓉、李晶晶指出數(shù)字版權(quán)法律應(yīng)明確規(guī)定利益相關(guān)方的權(quán)責(zé)，應(yīng)具備較強的操作性、適應(yīng)性、包容性、前瞻性，[11]又如在技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新方面，馬治國、劉慧認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)為數(shù)字版權(quán)保護帶來了新機遇，將其運用在數(shù)字版權(quán)治理中可以實現(xiàn)“去中心化”的版權(quán)確權(quán)、“智能合約式”的版權(quán)交易、“實時”的版權(quán)保護。[12]總的來看，論及數(shù)字版權(quán)治理方案，研究者們普遍強調(diào)應(yīng)當(dāng)健全數(shù)字版權(quán)法律法規(guī)，明晰侵權(quán)認(rèn)證、責(zé)任認(rèn)定機制，搭建防爬取、可追蹤、需授權(quán)的數(shù)字出版平臺。

（四）生成式人工智能對數(shù)字出版的影響

隨著Midjourney、DALL-E、ChatGPT、Sora等生成式人工智能技術(shù)（GAI）的漸次問世，很多研究者也開始關(guān)注該技術(shù)給數(shù)字出版帶來的重要影響。首先，在生成式人工智能對知識生成的整體影響方面，張新新認(rèn)為生成式人工智能引發(fā)了知識生產(chǎn)格局的變革，未來將在很長一段時間內(nèi)呈現(xiàn)出人機協(xié)作生成知識的新格局。[13]其次，在生成式人工智能對內(nèi)容生成的具體影響方面，薛春璐等人指出生成式人工智能可以實現(xiàn)從文字向音頻的轉(zhuǎn)換，從而形成“多元化融媒體傳播”。[14]除了討論生成式人工智能為數(shù)字出版賦能之外，一些研究者也敏銳地覺察到生成式人工智能給數(shù)字出版帶來的潛在風(fēng)險，如段永杰、李彤分析了生成式人工智能應(yīng)用于數(shù)字出版可能在著作權(quán)歸屬、內(nèi)容生產(chǎn)、算法推送以及倫理原則等方面引發(fā)的風(fēng)險。[15]總之，研究者們認(rèn)為生成式人工智能對數(shù)字出版的影響是利弊共生的，一方面可以加快數(shù)字出版的發(fā)展步伐，另一方面則有可能導(dǎo)致數(shù)字出版偏離正常發(fā)展軌道。

四、國內(nèi)數(shù)字出版研究的未來展望

從1993年至今，國內(nèi)數(shù)字出版研究已經(jīng)走過了30多年的歷程，取得了一定的成績，在研究的問題視域、對象范圍、學(xué)科范式、思路方法等方面也呈現(xiàn)出諸多特點，但同時也存在一些問題，需要未來的研究者進行改進或完善。

第一，深入解析數(shù)字出版領(lǐng)域的現(xiàn)實問題，增強研究的應(yīng)用價值。綜觀國內(nèi)數(shù)字出版研究相關(guān)文獻資料，大多側(cè)重于理論性地探討數(shù)字出版領(lǐng)域存在的一些普泛性問題，鮮有研究關(guān)注數(shù)字出版行業(yè)的實踐狀況，深入分析數(shù)字出版領(lǐng)域的現(xiàn)實問題，故而使得研究的應(yīng)用價值較弱。實踐和理論是辯證統(tǒng)一的，關(guān)注數(shù)字出版行業(yè)存在的各種現(xiàn)實問題，可以讓研究者與時代脈搏同頻共振，及時了解數(shù)字出版行業(yè)最新進展?fàn)顩r，與之相對應(yīng)的，基于現(xiàn)實問題的理論成果也可以反過來幫助數(shù)字出版行業(yè)創(chuàng)新升級路徑、突破發(fā)展困境。除此之外，離開現(xiàn)實問題的純理論性的數(shù)字出版研究雖然貌似具有普適性，但實質(zhì)上仍是寬泛的舊調(diào)重彈，沒有觸及多少數(shù)字出版領(lǐng)域的根本性問題，研究的應(yīng)用價值自然也較弱。有鑒于此，后續(xù)的研究應(yīng)當(dāng)廣泛調(diào)查了解數(shù)字出版行業(yè)的實踐狀況，在此基礎(chǔ)上深入解析數(shù)字出版領(lǐng)域存在的具體問題，增強研究的應(yīng)用價值。

第二，及時了解數(shù)字出版用戶的實際需求，擴大考察的對象范圍。國內(nèi)數(shù)字出版領(lǐng)域的既有研究基本上聚焦數(shù)字出版的生產(chǎn)端，即內(nèi)容提供者、政策制定者、出版從業(yè)者等，而較少關(guān)注數(shù)字出版的接收端，即數(shù)字出版產(chǎn)品的讀者、觀眾等各類用戶。然而，從知識服務(wù)視角出發(fā)，依托數(shù)字出版實現(xiàn)的信息知識流通離不開用戶的高度參與，換言之，數(shù)字出版的接受端與生產(chǎn)端之間存在著一種反饋循環(huán)的密切關(guān)聯(lián)，因此，必須補上用戶反饋的環(huán)節(jié)，將用戶也納入數(shù)字出版研究的對象范圍。此外，數(shù)字出版行業(yè)兼具經(jīng)濟使命和文化使命，不僅要求在生產(chǎn)端提供品質(zhì)優(yōu)良的內(nèi)容，而且需要在接受端讓用戶喜聞樂見，加之隨著媒介技術(shù)的迭代更新，數(shù)字出版形式更為多元化，用戶的需求也更為個性化，因此，需要擴大數(shù)字出版研究的對象范圍，及時了解用戶的評價反饋，洞察用戶的實際需求，這樣才能有助于數(shù)字出版行業(yè)順勢發(fā)展。

第三，不斷拓展數(shù)字出版考察的學(xué)科視野，突破既有的研究范式。國內(nèi)數(shù)字出版研究廣泛涉及編輯出版學(xué)、圖書情報學(xué)、新聞傳播學(xué)、信息經(jīng)濟學(xué)、高等教育學(xué)等眾多學(xué)科領(lǐng)域，研究者們基于不同的學(xué)科視角對數(shù)字出版相關(guān)問題進行了理論探討，不過，還有一些學(xué)科領(lǐng)域數(shù)字出版研究較少涉及，例如社會學(xué)、心理學(xué)和法學(xué)等，由此可能會導(dǎo)致研究成果與現(xiàn)實實踐相脫節(jié)。即以社會學(xué)視角匱乏為例，筆者發(fā)現(xiàn)大多數(shù)研究將考察對象局限于數(shù)字出版或數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)本身，而并未看到數(shù)字出版也是社會大系統(tǒng)中的一個構(gòu)成部分，完全忽視了數(shù)字出版的社會功能屬性。[16]針對諸如此類的問題，后續(xù)的研究應(yīng)當(dāng)突破既有的研究范式，結(jié)合現(xiàn)實狀況將數(shù)字出版視為社會大系統(tǒng)中一個子系統(tǒng)，不斷拓展數(shù)字出版考察的學(xué)科視野，積極引入社會學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)等研究范式，對數(shù)字出版進行更全面的、系統(tǒng)的、開放的研究，從而避免因?qū)W科視角狹隘、研究范式僵化而導(dǎo)致的研究結(jié)論存在偏頗等問題。

第四，積極更新數(shù)字出版研究的思路方法，提高成果的質(zhì)量水平。目前國內(nèi)研究者對于數(shù)字出版相關(guān)問題的探討，大多是理論性地分析數(shù)字出版在實踐過程中面臨的機遇或挑戰(zhàn)，比如關(guān)注大數(shù)據(jù)、元宇宙、人工智能等新技術(shù)對數(shù)字出版帶來的影響，整體而言，研究視點聚焦于數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)屬性。然而，數(shù)字出版是一個具有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的專門學(xué)術(shù)領(lǐng)域，在數(shù)字出版的學(xué)術(shù)屬性方面還有許多問題有待深入探討，例如關(guān)于數(shù)字出版學(xué)科的范疇與體系，學(xué)界關(guān)注較少，還沒有清晰地建構(gòu)起來。因此，未來研究者們在考察數(shù)字出版相關(guān)問題時，不僅要考慮數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)屬性，而且要顧及數(shù)字出版的學(xué)術(shù)屬性，積極更新數(shù)字出版研究的思路方法，深入研究“出版科技重大創(chuàng)新的歷史邏輯”，[17]以歷史的眼光、發(fā)展的眼光來審視數(shù)字出版，綜合考察符號、媒介、讀者等與數(shù)字出版相關(guān)的各類因素，提高研究成果的質(zhì)量水平，不斷推動數(shù)字出版研究創(chuàng)新，助力數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

注釋：

[1]閻京萌.國外電子書出版概況及其發(fā)展[J].科技與出版，1993（01）：36-38.

[2]李偉.國外出版業(yè)新趨勢——網(wǎng)絡(luò)出版[J].中國出版，1993（05）：60-61.

[3]祁庭林.傳統(tǒng)出版該如何應(yīng)對數(shù)字出版的挑戰(zhàn)[J].編輯之友，2007（04）：4-6.

[4]劉捷.網(wǎng)絡(luò)時代傳統(tǒng)出版業(yè)的生存困境與發(fā)展出路[J].河南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010（06）：150-156.

[5]陳超英.傳統(tǒng)出版社向數(shù)字出版跨越的三條路徑[J].出版發(fā)行研究，2010（07）：58-60.

[6]周利榮.傳統(tǒng)出版業(yè)向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的三個關(guān)鍵問題[J].出版發(fā)行研究，2011（06）：49-52.

[7]梁雪.傳統(tǒng)出版向數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究[J].采寫編，2023（03）：139-141.

[8]曹繼東.融媒體時代出版媒介融合發(fā)展的多元路徑選擇[J].圖書情報工作，2014（S1）：260-262.

[9]張新新.融合發(fā)展的現(xiàn)狀認(rèn)知與路徑思考——以傳統(tǒng)出版單位為視角[J].科技與出版，2015（05）：18-21.

[10]張博，張衛(wèi)，楊立東，陳敬良.淺析數(shù)字出版版權(quán)保護現(xiàn)狀及其對策[J].出版發(fā)行研究，2010（04）：58-60.

[11]黃先蓉，李晶晶.中外數(shù)字版權(quán)法律制度盤點[J].科技與出版，2013（01）：14-26.

[12]馬治國，劉慧.區(qū)塊鏈技術(shù)視角下的數(shù)字版權(quán)治理體系構(gòu)建[J].科技與法律，2018（02）：1-9.

[13]張新新.生成式智能出版：知識生成原理、沿革與啟迪——從智慧驅(qū)動到數(shù)據(jù)驅(qū)動[J].編輯之友，2023（11）：36-44.

[14]薛春璐 等.基于智能新技術(shù)的科技期刊智慧出版與傳播模式優(yōu)化[J].編輯學(xué)報，2023（S1）：117-120.

[15]段永杰，李彤.數(shù)字出版中AIGC生成物的應(yīng)用場景及其倫理規(guī)制[J].出版科學(xué)，2023（06）：84-93.

[16]吳赟，閆薇.出版學(xué)往何處去？——出版理論研究的范式危機與革新路徑分析[J].出版發(fā)行研究，2019（03）：15-23.

[17]胡易容.技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動下的出版系統(tǒng)迭代機制——兼談人工智能生成內(nèi)容對出版行業(yè)的沖擊[J].中國編輯，2023（07）：61-65+75.

（作者：宋歡迎，文學(xué)博士，西安交通大學(xué)新聞與新媒體學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師；林詩琦，西安交通大學(xué)新聞與新媒體學(xué)院碩士研究生）

責(zé)編：周蕾