【摘" "要】藏族是中國及南亞最古老的民族之一。在廣袤的青藏高原上,藏族人民創(chuàng)造了燦爛的民族文化,其中藏族歌舞展現(xiàn)出多元且獨(dú)特的藝術(shù)魅力。隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展,少數(shù)民族文化的傳播路徑和方法一直處于不斷的探索與變遷之中。《藏風(fēng)美少年》是一檔由四川衛(wèi)視和康巴衛(wèi)視于2021年聯(lián)合打造的治愈系藏文化創(chuàng)新推廣唱演節(jié)目,2024年5月,節(jié)目主題歌舞《赤膽少年心》在抖音、B站、微博等新媒體平臺(tái)掀起了一波跟跳熱潮。本文以文本分析、案例分析為研究方法,通過總結(jié)《赤膽少年心》歌舞傳播模式、傳播特點(diǎn),對(duì)少數(shù)民族文化的跨屏傳播效果進(jìn)行探討。
【關(guān)鍵詞】赤膽少年心;少數(shù)民族文化傳播;跨屏傳播
一、問題緣起:從電視媒體到新媒體的傳播轉(zhuǎn)向
自新中國成立以來,政府高度重視少數(shù)民族文化的傳播與發(fā)展,視其為維護(hù)民族團(tuán)結(jié)、推動(dòng)各民族交流交往的重要工作。隨著科技的發(fā)展,新媒體在構(gòu)建民族認(rèn)同方面發(fā)揮了不可替代的作用,為少數(shù)民族文化的傳播提供了新的平臺(tái)和機(jī)遇。
(一)少數(shù)民族文化在電視媒體中的傳播困境
從大眾傳播理論的角度出發(fā),電視媒體作為專業(yè)化的媒介組織,通過運(yùn)用先進(jìn)的傳播技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化手段,以社會(huì)上一般大眾為對(duì)象進(jìn)行的大規(guī)模的信息生產(chǎn)和傳播活動(dòng)。[1]隨著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化新媒體技術(shù)的興起,媒介生態(tài)環(huán)境發(fā)生了深刻變化。這種變化不僅挑戰(zhàn)了電視媒體的傳播效果,也使其在面對(duì)多元化、交互式的新媒體時(shí)顯得力不從心。對(duì)于少數(shù)民族文化而言,一方面,電視媒體的單向線性傳播方式可能使其困于特定的空間語境下,限制了其跨文化、跨區(qū)域的交流與傳播。另一方面,在娛樂節(jié)目占據(jù)主導(dǎo)的當(dāng)下,電視節(jié)目的內(nèi)容和形式在一段時(shí)間內(nèi)缺乏革新,易加劇觀眾的審美疲勞,削弱少數(shù)民族文化的傳播力。
(二)少數(shù)民族文化在新媒體平臺(tái)的傳播新機(jī)遇
新媒體平臺(tái)結(jié)合了大眾傳播、群體傳播和人際傳播的特點(diǎn),不僅改變了傳統(tǒng)媒體的單向傳播模式,還顯著提升了傳播的互動(dòng)性,傳播效率和頻率都得到了大幅提升。在算法推薦、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和AI智能等科技的加持下,新媒體平臺(tái)為大眾呈現(xiàn)了一個(gè)豐富多彩的世界,特別是對(duì)于少數(shù)民族文化的傳播,新媒體平臺(tái)打破了時(shí)空的限制,[2]拉近了不同民族之間的情感距離。
麥克盧漢曾提出媒介即人的延伸,劃分了“熱媒介”和“冷媒介”,這一理念在新媒體時(shí)代有了新的解讀。作為冷媒介的新媒體平臺(tái),在提高受眾參與度的同時(shí),也有效地延續(xù)了熱媒介信息清晰度高的特點(diǎn),使得信息傳播更為高效。新媒體平臺(tái)中少數(shù)民族文字“上網(wǎng)”功能的完善,推動(dòng)了少數(shù)民族用戶積極參與到少數(shù)民族文化傳播中來,并在地區(qū)文旅發(fā)展方面起到了巨大的推動(dòng)作用,使得越來越多的人走進(jìn)少數(shù)民族地區(qū),走近少數(shù)民族文化,在交流中增進(jìn)理解并促進(jìn)文化傳播。
二、新媒體平臺(tái)上《赤膽少年心》歌舞的傳播特點(diǎn)
《藏風(fēng)美少年》節(jié)目圍繞“以少年之名,為家鄉(xiāng)歌唱”這一主題,將40位為家鄉(xiāng)而唱的藏族少年帶到臺(tái)前,為觀眾呈現(xiàn)出繽紛多彩的舞臺(tái)效果。在2021年剛推出時(shí),節(jié)目就在微博上獲得了積極的反響,但在抖音、B站等視頻類新媒體平臺(tái)上用戶反響微弱。2024年,由節(jié)目主題歌舞《赤膽少年心》改編的舞蹈《拉崗踏歌》在抖音上走紅,改編版的舞蹈以全新的內(nèi)容和形式,為這一民族歌舞的傳播增添了新的色彩和力量。
(一)碎片化傳播,突出重點(diǎn)
媒介文本是指那些帶有明顯的吸引受眾意圖的客體。廣義而言,在媒介文化研究中,凡是那些有助于人們能夠生產(chǎn)出關(guān)于自身、社會(huì)和信念的意義的客體都可以被視為文本。事實(shí)上,媒介文本總是處于持續(xù)生產(chǎn)的狀態(tài)之中。[3]
首先,碎片化傳播的核心在于突出重點(diǎn)。在新媒體平臺(tái)上,UGC、PGC的創(chuàng)作文本主要選取了節(jié)目主題歌舞中朗朗上口的副歌部分,從“我要翻過雪山”到“一眼望盡格?;ā保@段不到一分鐘的歌詞中包含了“雪山”“呀啦嗦”“格?;ā钡染哂邢笳饕饬x的符號(hào)。這些符號(hào)在短視頻中以生動(dòng)、“潤物細(xì)無聲”的方式,運(yùn)用微敘事的手法,將《赤膽少年心》這一充滿青春氣息的歌舞帶入用戶視野,快速、精準(zhǔn)地打破了人們對(duì)于藏族文化的刻板印象,迅速吸引了年輕用戶的注意。
短視頻的碎片化影像傳播促進(jìn)了寬松的新媒體傳播空間的形成,打破了藏風(fēng)歌舞《赤膽少年心》與其他民族的文化壁壘,抽離了特定的空間背景,加深了民族間的文化交流與理解。此外,碎片化傳播還實(shí)現(xiàn)了信息的高效對(duì)接,抖音、B站等新媒體平臺(tái)與微博等社交媒體形成了優(yōu)勢互補(bǔ)、密切配合的有機(jī)協(xié)作機(jī)制。在這些平臺(tái)上,信息的編碼與解碼過程更加高效,引發(fā)了用戶對(duì)于民族文化的興趣和討論。通過跨屏組合的方式,精煉的信息得以在多個(gè)平臺(tái)間流動(dòng),擴(kuò)大了受眾接觸藏族文化的深度和廣度。
(二)多主體傳播,提高共情力
在新媒體平臺(tái)上,傳播不再是單一方向的灌輸,而是多元主體共同參與、互相影響的過程。美國學(xué)者埃弗雷特·羅杰斯于20世紀(jì)60年代提出了關(guān)于通過媒介勸服人們接受新觀念、新事物、新產(chǎn)品的創(chuàng)新擴(kuò)散理論,側(cè)重大眾傳播對(duì)社會(huì)和文化的影響。[4]新媒體平臺(tái)作為一種群聚型傳播渠道,呈現(xiàn)出社交化的特點(diǎn),在不同文化氛圍內(nèi)成長的人通過新媒體平臺(tái)互通有無,其中必然涉及對(duì)新觀念、新事物或新產(chǎn)品的傳播?!恫仫L(fēng)美少年》作為一檔藏文化推廣節(jié)目,其主題曲《赤膽少年心》的傳播通過知曉、勸服、決定、實(shí)施、確定過程,逐步被大眾所認(rèn)同和接受,意見領(lǐng)袖的推薦和解讀對(duì)于《赤膽少年心》的傳播起到了至關(guān)重要的作用,他們的觀點(diǎn)和態(tài)度影響了粉絲的認(rèn)知和行為,促使更多的人去關(guān)注和了解藏風(fēng)歌舞。同時(shí),普通用戶的參與和互動(dòng)也豐富了這一傳播過程,使得信息廣泛傳播開來。
通過對(duì)抖音相關(guān)內(nèi)容的抓取,發(fā)現(xiàn)話題#赤膽少年心#3381.4萬次播放、1010人參與,話題#藏風(fēng)美少年#5.1億次播放、9595人參與,微博話題#赤膽少年心好魔性#閱讀量1979.6萬、討論量8922。抖音傳播主體大致分為專業(yè)舞者、西藏高校、舞蹈專業(yè)學(xué)生、營銷號(hào)、傳統(tǒng)媒體賬號(hào)、普通用戶。話題#赤膽少年心#點(diǎn)贊量排名前三的作品,依次為西藏民族大學(xué)發(fā)布的五位藏族同學(xué)齊舞作品、旅行領(lǐng)域自媒體博主CY曹雨的翻跳、坦克西的翻唱作品。話題#藏風(fēng)美少年#點(diǎn)贊量前三的作品,分別為韓婳舞蹈-夢夢的翻跳、川師大舞蹈編導(dǎo)研究生??一???楊付發(fā)的翻跳、Jiessie舞蹈老師的翻跳。《赤膽少年心》藏風(fēng)歌舞的傳播打破了專業(yè)與業(yè)余之間的界限,在新媒體平臺(tái)形成了大眾審美的共通空間,這種共情關(guān)注使得用戶更多地沉浸在這一歡快且富有民族特色的歌舞氛圍中,評(píng)論區(qū)互動(dòng)則讓用戶更加深入了解藏舞的步法與魅力所在,促進(jìn)了不同民族文化之間的交流與理解。高校在《赤膽少年心》的傳播中發(fā)揮了重要作用,為這一藏風(fēng)歌舞注入了更為豐富的文化內(nèi)涵和情感色彩,使其更容易被大眾所接受和認(rèn)同,進(jìn)一步推動(dòng)了少數(shù)民族文化的傳承和發(fā)展。
(三)跨時(shí)空傳播,增強(qiáng)貼近性
藏文化作為少數(shù)民族文化之一,有著悠久的歷史和文化積淀,伴隨著媒體發(fā)展和國家大力扶持,許多關(guān)于藏文化的文本書籍、影像作品被創(chuàng)作出來。然而,受制于多種因素,藏文化依然困囿于民族內(nèi)的小群體傳播,一方面受眾因?qū)τ谄鋬?nèi)容的陌生性“望而卻步”;另一方面,在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等條件的限制下,受眾難以真正走進(jìn)藏文化獨(dú)特的形成空間,了解其背后的故事。《藏風(fēng)美少年》作為一檔電視節(jié)目,其內(nèi)容制作大多局限在電視臺(tái)的演播室內(nèi),雖然能夠展現(xiàn)一定的藏族文化元素,但脫離了大眾的實(shí)際生活空間,表演中的大量藏文化超出了普通觀眾的理解能力,導(dǎo)致節(jié)目后期在新媒體平臺(tái)的互動(dòng)效果并不理想。
在新媒體平臺(tái)的傳播中,選取主題曲歌舞等精彩內(nèi)容進(jìn)行短視頻傳播,避免了綜藝節(jié)目中信息超量的問題,讓觀眾能夠更輕松地接觸到藏族文化的精髓。除媒體發(fā)布內(nèi)容,UGC、PGC的創(chuàng)作更多取景于舞蹈排練室、校園、街道及公園等日常生活區(qū)域內(nèi),促進(jìn)廣大受眾聚合到歌舞跟拍的社群中,從而為他們帶來一種貼近感。新媒體的時(shí)空偏向能夠幫助人們挖掘事物深層次的內(nèi)涵,具有將儲(chǔ)蓄的信息資料再次呈現(xiàn)的功能,在延續(xù)傳統(tǒng)電子媒介空間性能的同時(shí),利用新興技術(shù)對(duì)時(shí)間偏向性進(jìn)行補(bǔ)救。喬舒亞·梅羅維茨認(rèn)為,私人情境和公共情境不僅是對(duì)立的變量,而且隨著社會(huì)的發(fā)展,二者相互融合的程度也逐漸加深。[5]《赤膽少年心》歌舞的走紅,很大程度上有賴于新媒體的多元化傳播,私人情境與公共情境結(jié)合,擴(kuò)大了文化擴(kuò)散空間,拉近了傳播內(nèi)容與受眾的心理距離,避免因受到其他信息干擾而導(dǎo)致到達(dá)受眾的有效信息減少。藏文化傳播與藏族居住地理環(huán)境有著強(qiáng)大的聯(lián)系,新媒體平臺(tái)上《赤膽少年心》歌舞的傳播,增強(qiáng)了藏文化與受眾的貼近性,對(duì)于縮小民族文化認(rèn)知鴻溝、實(shí)現(xiàn)社會(huì)包容具有重要意義。
三、《赤膽少年心》的跨屏傳播對(duì)少數(shù)民族文化傳播的啟示
在互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的背景下,新媒體平臺(tái)拓展了電視傳播的時(shí)空維度,隨著新媒體平臺(tái)的議程設(shè)置體系逐漸完善,少數(shù)民族文化在新媒體平臺(tái)的傳播得到了質(zhì)的提升。在柯林斯看來,“互動(dòng)是社會(huì)動(dòng)力的來源,每個(gè)個(gè)體在社會(huì)中所呈現(xiàn)的形象是在與其他人的社會(huì)互動(dòng)中逐漸形成的”,[6]媒體間交流、融合為少數(shù)民族文化傳播注入了活力,跨屏生產(chǎn)、傳播少數(shù)民族文化新圖景正煥發(fā)出新的生機(jī)。
(一)場景交融打破文化隔閡
最早把“場景”一詞用于傳播領(lǐng)域的是羅伯特·斯考伯和謝爾·伊斯雷爾,他們認(rèn)為場景傳播的到來依托技術(shù)的支撐。[7]運(yùn)用移動(dòng)設(shè)備,新媒體平臺(tái)的信息傳播不僅能夠?qū)⑶Ю镏獾膱鼍罢宫F(xiàn)在大眾面前,更能夠消除地域的界限,聯(lián)結(jié)世界各地的用戶。彭蘭教授指出,“與PC時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)傳播相比,移動(dòng)時(shí)代場景的意義大大強(qiáng)化。移動(dòng)傳播的本質(zhì)是基于場景的服務(wù),即對(duì)場景的感知及信息(服務(wù))的適配。場景成為了繼內(nèi)容、形式、社交之后媒體的另一種核心要素”。[8]在少數(shù)民族文化的傳播中,場景不應(yīng)成為阻礙,發(fā)揮場景的獨(dú)特作用要從內(nèi)容出發(fā)、為內(nèi)容服務(wù)。
在高原的獨(dú)特環(huán)境下發(fā)展起來的藏文化對(duì)許多人而言一直是神秘的存在。然而,新媒體平臺(tái)的發(fā)展使許多藏族同胞加入到傳播藏族文化的行列中,將高原的景象與文化一同傳遞給各地的用戶。在《赤膽少年心》歌舞的傳播過程中,人們即使在日常生活中身著便服也可以跳藏族舞蹈,打破了藏舞傳統(tǒng)、刻板的儀式化傳播模式。伴著活躍輕快的旋律和輕松的氛圍,人們將藏族歌舞融入民眾生活之中,在熟悉和接近的場景中潛移默化地傳播藏族文化,為民族文化傳播突破地域限制、擺脫程式化的傳播議程作了有力的嘗試。
當(dāng)下,高校作為青年網(wǎng)民的聚集區(qū),在新媒體平臺(tái)的傳播中占據(jù)重要地位。大眾傳播、群體傳播、人際傳播在校園場域中共存,利用場景交融的優(yōu)勢,高校結(jié)合專業(yè)性和時(shí)新性傳播少數(shù)民族文化,為廣大受眾接受和理解少數(shù)民族文化打開了便捷通道,也開拓了少數(shù)民族文化傳播的新空間。
(二)萬眾參與提升傳播力
傳播學(xué)者拉扎斯菲爾德在20世紀(jì)40年代提出意見領(lǐng)袖理論,意見領(lǐng)袖是在團(tuán)隊(duì)中構(gòu)成信息和影響的重要來源,并能左右多數(shù)人態(tài)度傾向的少數(shù)人,他們介入大眾傳播,加快了傳播速度并擴(kuò)大了影響。[9]在以往的少數(shù)民族文化傳播中,傳統(tǒng)媒體、官方賬號(hào)一直擔(dān)任著意見領(lǐng)袖角色,然而從傳播效果看,這種傳播模式往往只能讓少數(shù)人“圈地自萌”,大眾未能切實(shí)接觸到這些信息。這表明,單純的自上而下的傳播模式,難以有效激發(fā)大眾的參與和共鳴。
進(jìn)入新媒體時(shí)代,信息傳播格局發(fā)生了變化,這為少數(shù)民族文化的傳播帶來了新機(jī)遇。網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,吸引了大量用戶加入到傳播的行列中,在流量和大數(shù)據(jù)的加持下誕生了一批大UP主,這些博主分布在不同社會(huì)層級(jí)中,極易形成一呼百應(yīng)的傳播效果。2023年民族服飾變裝挑戰(zhàn)榜中,從大V博主到普通用戶,多元視角共同展現(xiàn)了民族文化的魅力。在傳播過程中,意見領(lǐng)袖通過分享和轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)大了作品的傳播面,一傳十、十傳百的群體傳播逐漸成為打破信息繭房困境、對(duì)抗算法推薦局限性的有效途徑。新媒體平臺(tái)上《赤膽少年心》歌舞的傳播主體分布于社會(huì)、校園兩個(gè)大環(huán)境中,網(wǎng)友評(píng)論更注重民族韻味的表現(xiàn)而非技巧的出神入化,這種低準(zhǔn)入門檻推動(dòng)廣大普通用戶積極參與,促進(jìn)了各民族在傳播內(nèi)容上的優(yōu)勢互補(bǔ),形成了有關(guān)民族文化的數(shù)據(jù)庫。
萬眾參與的傳播方式,打破了傳統(tǒng)的傳播界限,更多的用戶能夠參與到少數(shù)民族文化的傳播中,為民族文化的破圈傳播、滿足受眾多層次需求提供了機(jī)遇。
(三)深挖內(nèi)涵促進(jìn)聯(lián)動(dòng)傳播
民族服飾變裝、民族寫真、簪花潮流曾風(fēng)靡一時(shí),在短時(shí)間內(nèi)吸引了大眾參與其中,帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)與文化的發(fā)展,但僅是形式上的傳播往往難以讓大眾深入了解其文化底蘊(yùn)。《赤膽少年心》歌舞在新媒體平臺(tái)上的持續(xù)傳播得益于媒介技術(shù)的支持與內(nèi)容本身創(chuàng)意的優(yōu)勢結(jié)合,在傳播過程中吸納了許多其他民族舞蹈,如蒙古舞、傣族舞等。藏舞“出圈”形成的多米諾骨牌效應(yīng)加速了藏族舞蹈的傳播速度,形成了“一帶多”的傳播效應(yīng),為各民族文化“各美其美,美人之美,美美與共”傳播圖景的實(shí)現(xiàn)提供了借鑒。
觀眾對(duì)《赤膽少年心》歌舞作品進(jìn)行的改編創(chuàng)作,在擴(kuò)大其傳播范圍方面發(fā)揮了重要作用。《拉崗踏歌》的創(chuàng)作者在《赤膽少年心》音樂的基礎(chǔ)上對(duì)舞蹈進(jìn)行改編,既保留了藏族舞蹈中的特色踢踏舞步,又使其變得簡單易學(xué)。經(jīng)過改編后的《赤膽少年心》歌舞脫離了學(xué)院派的精致平衡,提升了用戶的自我效能感,促進(jìn)大眾舞蹈學(xué)習(xí)和內(nèi)容傳播的達(dá)成。如此產(chǎn)生的帶動(dòng)效應(yīng),不僅加速了藏族舞蹈的普及與傳播,也提升了大眾對(duì)藏族文化的認(rèn)知與理解。
從舞蹈創(chuàng)作到傳播,新媒體平臺(tái)為少數(shù)民族文化的傳播提供了強(qiáng)有力的支持,新媒體中的少數(shù)民族文化傳播體系構(gòu)建正在向聯(lián)動(dòng)聯(lián)通的多元交叉方向轉(zhuǎn)變,由一種文化現(xiàn)象的傳播激發(fā)其他文化元素的參與和互動(dòng),從而形成文化的共振與共鳴,少數(shù)民族文化傳播以非線性方式擴(kuò)散,形成高效互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)傳播形態(tài)。
四、結(jié)語
新媒體語境下,少數(shù)民族文化傳播模式的構(gòu)建還在進(jìn)一步探索與完善中,藏族歌舞《赤膽少年心》的傳播就是一個(gè)生動(dòng)例證。它通過新媒體平臺(tái)以短視頻形式高效傳播,跨越了時(shí)空的界限,為各民族間的文化交流與融合提供了渠道。
從電視媒體到新媒體,技術(shù)變革正在為少數(shù)民族文化傳播模式注入新的發(fā)展活力。從隔屏觀看到主動(dòng)參與,新媒體中少數(shù)民族文化傳播模式的構(gòu)建規(guī)范及優(yōu)化策略仍需持續(xù)關(guān)注和研究,以促進(jìn)少數(shù)民族文化的接續(xù)傳承,推進(jìn)國家文化軟實(shí)力建設(shè),展現(xiàn)新時(shí)代中華民族文化“百花齊放春滿園”的繁榮景象。
注釋:
[1][5]彭蘭.新媒體用戶研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2020(05):397.
[2][4]李良榮.新聞學(xué)概論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2013(04):420.
[3]齊一放.屏幕的本質(zhì)與演化:技術(shù)文化史的闡釋[D].山東大學(xué),2023.
[6]潘曙雅,張煜祺.虛擬在場:網(wǎng)絡(luò)粉絲社群的互動(dòng)儀式鏈[J].國際新聞界,2014,36(09):35-46.
[7][8]彭蘭.場景:移動(dòng)時(shí)代媒體的新要素[J].新聞?dòng)浾撸?015(03):20-27.
[9]郭慶光.傳播學(xué)教程(第二版)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011:12,21,120,121,226,9.
(作者:西藏民族大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士研究生,研究方向:新聞傳播學(xué))
責(zé)編:梅興慧