【內(nèi)容提要】生成式人工智能作為關(guān)鍵性和顛覆性技術(shù)的涌現(xiàn)，為推進國際傳播體系的數(shù)智化重構(gòu)提供了新的技術(shù)基點。將生成式人工智能與國際傳播的實踐架構(gòu)有機整合，是實現(xiàn)國際傳播高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。本文基于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略背景，從技術(shù)邏輯、關(guān)系形態(tài)和制度集成方面分析生成式人工智能作為新技術(shù)、新媒介的新質(zhì)化特征，并從培育新型勞動者、整合新型勞動資料與發(fā)展新型勞動對象方面探討生成式人工智能賦能國際傳播數(shù)智化重構(gòu)的路徑選擇。

在當(dāng)今復(fù)雜多變的國際形勢下，加強中國國際傳播能力建設(shè)、推進國際傳播體系架構(gòu)和實踐模式的數(shù)智化轉(zhuǎn)型，是中國應(yīng)對國際競爭、提升全球影響力并改善國際形象的重要途徑。面對新一輪科技革命風(fēng)起云涌、大國博弈持續(xù)激化、文化民族主義與世界主義之爭所制造的復(fù)雜情勢，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出為構(gòu)建數(shù)智化國際傳播體系提供了明確的理論指引和目標(biāo)導(dǎo)向。在培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的現(xiàn)實背景下，基于大語言模型的生成式人工智能（GenerativeArtificialIntelligence）作為關(guān)鍵性和顛覆性技術(shù)突破，進一步為系統(tǒng)性重構(gòu)國際傳播內(nèi)容、模式、手段和關(guān)系，推進國際傳播的能力躍遷和戰(zhàn)略升維創(chuàng)造了新的可能。

一、引言：科技創(chuàng)新、新質(zhì)生產(chǎn)力與國際傳播的轉(zhuǎn)型升級

科技創(chuàng)新是生產(chǎn)力躍遷的動力。習(xí)近平總書記在新時代推動?xùn)|北全面振興座談會上強調(diào)：“積極培育新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強發(fā)展新動能?！雹倭?xí)近平總書記進一步指出：“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力?！雹谛沦|(zhì)生產(chǎn)力不同于一般意義上的傳統(tǒng)生產(chǎn)力，是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)、實現(xiàn)關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)突破而產(chǎn)生的生產(chǎn)力，是以新技術(shù)、新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)為主要內(nèi)涵的生產(chǎn)力。③科技創(chuàng)新作為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的前提和基礎(chǔ)，是實現(xiàn)經(jīng)濟和社會高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力對于改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化要素資源配置、提升國家治理能力具有全局性意義，是國家在復(fù)雜多變的國際形勢和大國博弈中保持核心競爭力的戰(zhàn)略保障。

生產(chǎn)力躍遷構(gòu)成了國際傳播發(fā)展和演進的歷史邏輯。國際傳播在規(guī)模、技術(shù)、組織、內(nèi)容層面的時代性演進，在根本上都依賴于生產(chǎn)力的持續(xù)新質(zhì)化和生產(chǎn)力整體發(fā)展水平的提升。中世紀(jì)末歐洲造船技術(shù)、導(dǎo)航技術(shù)和航海科學(xué)的進步促進了新航路開辟，使世界各地的文明逐漸連成一個整體，為早期的國際交往格局確立了雛形。兩次工業(yè)革命以來，鐵路交通、遠洋航運和航空技術(shù)的革新極大地拓展了資源、商品和人跨越國家邊界流動的效率和規(guī)模，加強了不同國家之間在經(jīng)濟和文化層面的相互依賴性，使國際交往進入了新的局面。由電報、廣播、電視和互聯(lián)網(wǎng)所構(gòu)成的媒介譜系更是逐漸形塑了一個全球化信息社會，使國際傳播在實踐和觀念上得以常態(tài)化。這些傳播過程的運作則是以海底電纜的鋪設(shè)、信號基站的建立、通信衛(wèi)星的升空等基礎(chǔ)設(shè)施作為物質(zhì)擔(dān)保。

在國際傳播的歷史演進中，生產(chǎn)力的發(fā)展具有二重性。它一方面持續(xù)拓展著國際傳播的邊界，提升了國際傳播的效率，擴展了國際傳播的工具和手段，使國際傳播實踐呈現(xiàn)新的形態(tài)；另一方面，由于生產(chǎn)力的發(fā)展具有差異性和不平衡性，與新技術(shù)、新傳播、新媒介相伴而生的，必然是大國博弈與競爭的加劇以及技術(shù)不平等問題的深化。

在生產(chǎn)力發(fā)展的歷史規(guī)律下，以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力作為指向，接合數(shù)字化、智能化媒體發(fā)展前沿，準(zhǔn)確研判傳播技術(shù)革命的宏觀趨勢，是推進國際傳播數(shù)智化轉(zhuǎn)型升級的必要條件。新質(zhì)生產(chǎn)力在不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中具有多樣化的表現(xiàn)形式。在傳播與通信領(lǐng)域，新質(zhì)生產(chǎn)力主要包括由互聯(lián)網(wǎng)、移動通信、人工智能、大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實、云計算等技術(shù)所構(gòu)成的現(xiàn)代信息技術(shù)體系，同時也涉及以5G通信、新能源、數(shù)據(jù)中心、物聯(lián)網(wǎng)為代表的新型基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)。這些技術(shù)的共同特征是以新發(fā)展理念為引領(lǐng)、以科技創(chuàng)新為動力、以信息技術(shù)為支持，最終服務(wù)于高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略需要。其中，生成式人工智能的涌現(xiàn)作為顛覆性和關(guān)鍵性的技術(shù)創(chuàng)新，勢將重構(gòu)媒介環(huán)境與傳播生態(tài)，并通過多種方式重塑國際傳播的媒介形式、內(nèi)容生態(tài)、傳播機制和價值倫理。④這為國際傳播工作者在新質(zhì)生產(chǎn)力視域下探索國際傳播的數(shù)智化轉(zhuǎn)型升級提供了關(guān)鍵的技術(shù)基點。

二、作為新質(zhì)生產(chǎn)力的生成式人工智能：技術(shù)邏輯、關(guān)系形態(tài)與制度集成

正確認識生成式人工智能與國際傳播轉(zhuǎn)型升級之間的關(guān)系，需要在新質(zhì)生產(chǎn)力的語境下理解生成式人工智能的技術(shù)邏輯、媒介屬性和文化隱喻，分析生成式人工智能引起的社會生產(chǎn)關(guān)系和文化交往方式的變化，并將其納入社會行動者的制度化使用和自然化接受過程中進行考察。

（一）生成式人工智能的技術(shù)邏輯及其基礎(chǔ)設(shè)施化

新質(zhì)生產(chǎn)力在本質(zhì)上是先進生產(chǎn)力。生成式人工智能的涌現(xiàn)，源于現(xiàn)代信息技術(shù)的新質(zhì)化。生成式人工智能代表了內(nèi)容自動生成的技術(shù)集合，涵蓋自然語言處理技術(shù)、深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、人類反饋強化學(xué)習(xí)及多模態(tài)大模型架構(gòu)等多種自動化生成技術(shù)，基于海量優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)、更新迭代算法以及強大可靠的算力支持，生成式人工智能在數(shù)據(jù)感知、智能認知、動態(tài)決策、精準(zhǔn)認知等環(huán)節(jié)上表現(xiàn)出了巨大的應(yīng)用潛能。目前正在快速推廣或已廣泛應(yīng)用的生成式人工智能應(yīng)用程序/平臺，如ChatGPT、Sora、DeepSeek等，普遍使用了自然語言處理技術(shù)并接受了大語言模型訓(xùn)練，可以根據(jù)用戶需求和指令，進行多模態(tài)內(nèi)容生成、信息檢索、數(shù)據(jù)處理、邏輯推演工作，提供決策輔助和個性化的智能聊天服務(wù)，并通過內(nèi)嵌的機器學(xué)習(xí)算法持續(xù)迭代升級。

隨著深度媒介化趨勢向縱深發(fā)展，生成式人工智能具有超越其技術(shù)工具屬性、進而躍升為全球數(shù)智社會基礎(chǔ)設(shè)施的潛力。首先，生成式人工智能可以用于構(gòu)建智能化數(shù)據(jù)采集、存儲和處理系統(tǒng)，大幅提升數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)效率與應(yīng)用效能，促進數(shù)據(jù)價值轉(zhuǎn)化，完善數(shù)據(jù)治理體系；其次，生成式人工智能重構(gòu)了數(shù)智社會中信息生產(chǎn)與流通的物質(zhì)架構(gòu)，革新信息生產(chǎn)方式，優(yōu)化信息傳播路徑，改進信息傳播手段，擴展了信息傳播的時空邊界；再次，生成式人工智能基于開放式平臺化架構(gòu)和應(yīng)用程序接口，連接并整合全球范圍內(nèi)異質(zhì)性的數(shù)字媒體資源，不斷完善功能和服務(wù)類型，擴大服務(wù)范圍；最后，生成式人工智能還持續(xù)“嵌入到其他結(jié)構(gòu)、社會安排和技術(shù)中”，成為數(shù)據(jù)分析、社會治理、文化創(chuàng)意生產(chǎn)、組織管理和新聞媒體工作進程中可利用的技術(shù)資源與技術(shù)架構(gòu)，作為“中樞神經(jīng)”干預(yù)和調(diào)節(jié)著全球數(shù)智社會的媒介化運作。

（二）生成式人工智能的關(guān)系形態(tài)：智能體涌現(xiàn)與行動者網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)

在人類社會歷史演進過程中，技術(shù)變革不僅顯著提高了社會生產(chǎn)效率、拓展了生產(chǎn)手段，也會改變生產(chǎn)活動中的行動關(guān)系和行動者類型，對社會關(guān)系的結(jié)構(gòu)性變遷施加影響。生成式人工智能在數(shù)智社會的興起和擴張反映了正在發(fā)生的傳播范式革命，意味著信息生產(chǎn)方式的顛覆性改變，揭示了傳播技術(shù)發(fā)展的未來脈絡(luò)。同時，隨著生成式人工智能深度介入人類傳播活動與交往實踐的各個環(huán)節(jié)，它也逐漸重塑了傳播活動中的主客體間關(guān)系，改變了以往由大眾媒體定義的傳者和受者的角色定位。生成式人工智能在傳播實踐中引入了新的社會行動者，促進了智能體的生成和涌現(xiàn)，拓展了人們關(guān)于傳播技術(shù)和主體的認知與想象，使人類傳播進入了數(shù)智化時代。

人工智能的一個主要目標(biāo)是構(gòu)建智能體（agents）。智能體是一種無需人工直接干預(yù)即可自主運行以執(zhí)行任務(wù)或做出決策的系統(tǒng)或程序。它們作為集成式的智能技術(shù)產(chǎn)物，不僅是虛實世界的聯(lián)接者，還是新型社會關(guān)系的締結(jié)者，具有自治性、環(huán)節(jié)感知與監(jiān)測、輔助決策、適應(yīng)性、目標(biāo)導(dǎo)向和適應(yīng)性等主要特征。智能體的涌現(xiàn)催生了新的智能傳播主體和交互對象，使人工智能不再簡單地作為被動的技術(shù)工具為人所用，而是躍升為具有中介化意圖和能動性的社會行動者。以ChatGPT為例，通過海量數(shù)據(jù)存儲和高效設(shè)計架構(gòu)理解和解讀用戶請求，可以以近乎人類自然語言的方式生成具有較高復(fù)雜度的回應(yīng)文本，甚至能完成撰寫、視頻腳本、文案、機器翻譯、分類、代碼生成、對話任務(wù)。在國際傳播實踐中，智能體的應(yīng)用和普及對于優(yōu)化媒介組織的生產(chǎn)流程、提升新聞工作效率、改進任務(wù)分工和角色安排具有重要的戰(zhàn)略意義。

（三）生成式人工智能作為制度集成：規(guī)則設(shè)定與資源分配

媒介學(xué)理論認為，任何媒介作為一個技術(shù)結(jié)構(gòu)同時也是一個制度結(jié)構(gòu)。媒介有其內(nèi)在的技術(shù)邏輯和工具屬性，但也在嵌入各種社會場域和實踐的過程中逐漸制度化，改變了人的慣習(xí)和觀念。在此，“制度”（institution）是指現(xiàn)代社會中穩(wěn)定可預(yù)測的構(gòu)成部分，其形成特定生活領(lǐng)域、特定時間和地點中傳播與活動的框架。隨著智能技術(shù)的廣泛擴散和使用，生成式人工智能將會逐漸制度化為一整套由特定的技術(shù)系統(tǒng)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)秩序交織而成的平臺化物質(zhì)架構(gòu)，對傳播系統(tǒng)的運行產(chǎn)生顛覆性影響?？蓮囊韵聦用娣治觯?/p>

第一，生成式人工智能逐漸嵌入社會傳播與文化生產(chǎn)的主要領(lǐng)域之中，提供了一系列可利用的技術(shù)資源，創(chuàng)造了使不同的社會制度（如市場、教育、文化、家庭）和行動者（如個體、政府、社會組織）相聯(lián)系的手段，重塑了社會系統(tǒng)和媒介組織的運作方式，為傳播實踐賦予了新的形態(tài)。

第二，生成式人工智能本身也成為一種制度化的媒介形態(tài)。所謂制度化，指的就是規(guī)則設(shè)定和資源分配的能力，為信息流動與傳播實踐設(shè)置了相應(yīng)的規(guī)則和條件，規(guī)定了數(shù)據(jù)和信息的內(nèi)容形態(tài)、生成方式、儲存機制及其流通和擴散手段，確立了具有本體論意義的技術(shù)秩序和準(zhǔn)則，并隨著智能程序和智能體的應(yīng)用逐漸在時間和空間中延展，導(dǎo)致傳播與交往的重新結(jié)構(gòu)化。

第三，生成式人工智能的制度化還源于“與各種類型行動者的慣習(xí)化行為相對應(yīng)的典型化行動”，①嵌入社會行動者普遍的接受和使用行為中，并經(jīng)歷著從“奇觀化”到逐漸“自然化”的社會認知過程。

三、生成式人工智能與國際傳播數(shù)智化重構(gòu)的路徑選擇

通過分析生成式人工智能的技術(shù)邏輯、關(guān)系賦能和制度化趨勢，可以更準(zhǔn)確地在新質(zhì)生產(chǎn)力理論指引下分析國際傳播數(shù)智化重構(gòu)的路徑選擇。習(xí)近平總書記強調(diào)，新質(zhì)生產(chǎn)力是“由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生，以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進生產(chǎn)力”。生產(chǎn)力是指人們利用各種要素進行產(chǎn)品生產(chǎn)的能力，這種能力依賴于勞動者、勞動資料和勞動對象等生產(chǎn)要素，體現(xiàn)在勞動者運用勞動資料作用于勞動對象這樣的過程中。國際傳播是一種通過物質(zhì)和精神勞動生產(chǎn)特定產(chǎn)品的實踐活動，符合生產(chǎn)力運作的基本規(guī)律，因此國際傳播的轉(zhuǎn)型升級需要圍繞勞動者、勞動對象和勞動資料三個層面展開討論。

（一）培育新型勞動者：構(gòu)建人機協(xié)同、跨界聯(lián)合的智能生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)

勞動者是物質(zhì)和精神產(chǎn)品生產(chǎn)的主體，也是價值創(chuàng)造的主體。培育和支持高素質(zhì)勞動人才建設(shè)是使國際傳播實踐適應(yīng)全球數(shù)智化社會發(fā)展趨勢的必要途徑。在傳統(tǒng)媒體時代，從事國際傳播實踐的勞動者主要包括大型專業(yè)媒體的新聞工作者、政府和公共組織的對外關(guān)系人員以及部分跨國公司員工。Web2.0時代全球互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的興起擴展了參與國際傳播實踐的勞動主體范疇，內(nèi)容生產(chǎn)、發(fā)布和評價的權(quán)利向更廣泛的媒介使用者普及，將來自社會各界具有新聞敏感性、文化創(chuàng)造力和跨領(lǐng)域?qū)I(yè)技能的人才納入了國際傳播實踐中，為國際傳播內(nèi)容形態(tài)、傳播方式和傳播理念的更新提供了動力。隨著人工智能技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，生成式人工智能作為顛覆性和革命性的科技成果，不僅使智能技術(shù)賦能人類勞動者，在數(shù)據(jù)采集與分析、信息生產(chǎn)、趨勢研判等多維面向上擴展人類勞動者的能力，也使人工智能具備了作為技術(shù)行動者介入內(nèi)容生產(chǎn)與傳播活動的潛質(zhì)，成為具有半獨立性的智能勞動主體。在新質(zhì)生產(chǎn)力持續(xù)涌現(xiàn)的背景下，培育國際傳播新型勞動者的關(guān)鍵路徑是要構(gòu)建人機協(xié)同、跨界聯(lián)合的智能生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，包括以下方面的內(nèi)容：一是要強化數(shù)智媒介技能和素養(yǎng)教育，全面培養(yǎng)新聞媒體專業(yè)工作者靈活運用多種媒體和技術(shù)資源進行數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)的能力；二是要構(gòu)建人機協(xié)同內(nèi)容生產(chǎn)機制，充分發(fā)揮人類勞動者和智能體的優(yōu)勢，人類勞動者提供創(chuàng)意、人文精神和價值關(guān)懷，智能體以自動化或半自動化的方式輔助人類勞動者采集分析海量數(shù)據(jù)、高效生成內(nèi)容，從而精準(zhǔn)把握用戶需求、研判與情發(fā)展趨勢；三是要形成國際傳播跨界人才聯(lián)動體系，整合多領(lǐng)域人才資源，加強學(xué)界和業(yè)界交流對話，同時充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)用戶作為國際傳播內(nèi)容生產(chǎn)者和傳播者的能動性。

（二）整合新型勞動資料：優(yōu)化要素配置賦能國際傳播體系數(shù)智化躍升

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展建立在科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，是由關(guān)鍵性和顛覆性技術(shù)創(chuàng)新催生的生產(chǎn)力。生產(chǎn)力的“質(zhì)”的規(guī)定性，主要在于由相應(yīng)科技水平?jīng)Q定的生產(chǎn)力的要素及構(gòu)成的有效性，即要素稟賦和全要素生產(chǎn)率。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力對優(yōu)化生產(chǎn)要素配置、激發(fā)要素生產(chǎn)潛能、提升要素生產(chǎn)效率提出了新的要求。這需要大力發(fā)展和整合新型勞動資料，通過優(yōu)化整合先進技術(shù)手段賦能國際傳播體系數(shù)智化躍升。勞動資料是勞動者從事勞動創(chuàng)造所運用的勞動手段和資源的總和，其中最重要的是生產(chǎn)工具。在國際傳播領(lǐng)域，以生成式人工智能為代表的新質(zhì)生產(chǎn)力促進了生產(chǎn)工具的數(shù)字化演進與智能化突破，其核心是互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等現(xiàn)代信息技術(shù)，包括信息采集、分類、分析、生成、傳播、儲存等一系列技術(shù)的總和。國際傳播體系的重構(gòu)需要將各種先進技術(shù)手段和媒介資源廣泛整合到國際傳播實踐中，發(fā)揮關(guān)鍵技術(shù)的支撐性作用，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)和創(chuàng)新效應(yīng)，大幅提升信息生產(chǎn)與分發(fā)的效率，提高環(huán)境監(jiān)測與感知的準(zhǔn)確性，提升信息傳播的區(qū)域分眾化水平及其精準(zhǔn)性，具體需要從以下方面著手布局：一方面是以生成式人工智能技術(shù)為基礎(chǔ)，整合多項實用性前沿技術(shù)，建設(shè)集成式跨媒體內(nèi)容生產(chǎn)平臺，實現(xiàn)信息采集、內(nèi)容生成、用戶分析、環(huán)境監(jiān)測、趨勢研判的一體化；另一方面是構(gòu)建服務(wù)于國際傳播戰(zhàn)略需要的大語言模型數(shù)據(jù)庫、語料庫，通過機器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)，在應(yīng)用過程中持續(xù)優(yōu)化人工智能對于國際傳播實踐的適應(yīng)性，針對國際傳播實踐中面臨的特殊問題（如文化差異性、跨語言交際、受眾需求多元性）進行優(yōu)化調(diào)整，使之滿足國際傳播的特殊要求。

（三）發(fā)展新型勞動對象：激發(fā)媒介產(chǎn)品創(chuàng)新潛能適應(yīng)全球化受眾需求

生產(chǎn)力以滿足人的需求為根本導(dǎo)向，但人的需求具有變動性和差異性，這意味著新質(zhì)生產(chǎn)力與需求變動引致的產(chǎn)品供給能力緊密相關(guān)。？通常情況下，國際傳播實踐取得預(yù)期良好效果的一個重要前提，就是向國際受眾供給的媒介產(chǎn)品（包括新聞、視頻、音樂、電影、游戲，等等）需要符合受眾喜好并滿足其特定方面的需求，適應(yīng)其文化審美方式和認知取向，并且要緊隨媒介革新和技術(shù)進步的整體趨勢不斷完善、持續(xù)創(chuàng)新。新質(zhì)生產(chǎn)力提供了新的勞動對象類型，為媒介產(chǎn)業(yè)與傳播產(chǎn)品的內(nèi)容和形態(tài)創(chuàng)新提供了技術(shù)基礎(chǔ)。這要求我們在國際傳播實踐中發(fā)展新型勞動對象，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的思維方式，關(guān)注全球互聯(lián)網(wǎng)流行文化新趨勢，從而激發(fā)媒介產(chǎn)品創(chuàng)新潛能，適應(yīng)全球化受眾需求。生成式人工智能作為新質(zhì)生產(chǎn)力，一方面可以通過收集和分析全球海量數(shù)據(jù)，輔助國際傳播工作者更好地了解并把握海外受眾需求，理解其內(nèi)容偏好、文化審美和媒介使用相關(guān)的行為模式，制定區(qū)域化、分眾化、個性化的內(nèi)容生產(chǎn)與分發(fā)策略，盡可能避免無效傳播和內(nèi)容生產(chǎn)資源浪費；另一方面，生成式人工智能可以優(yōu)化國際傳播內(nèi)容供給結(jié)構(gòu)，豐富內(nèi)容產(chǎn)品形態(tài)，提高內(nèi)容產(chǎn)品的質(zhì)量，提升內(nèi)容產(chǎn)品生產(chǎn)效率，以多模態(tài)、差異化、精細化、智能化內(nèi)容產(chǎn)品滿足全球受眾的廣泛需求。同時，生成式人工智能的發(fā)展促使內(nèi)容創(chuàng)作者大膽地解放其想象力和創(chuàng)造力，嘗試突破傳統(tǒng)的創(chuàng)作模式和思維框架，促進創(chuàng)作手段和創(chuàng)作思維方式的更新，從而擴展內(nèi)容創(chuàng)新的實現(xiàn)空間，革新國際傳播內(nèi)容生態(tài)。

四、結(jié)語

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展對中國國際傳播能力建設(shè)而言既是機遇，也是挑戰(zhàn)。國際傳播工作者要科學(xué)認識、積極學(xué)習(xí)運用前沿技術(shù)，整合前沿思維，樹立創(chuàng)新意識，探索以生成式人工智能為代表的創(chuàng)新技術(shù)賦能傳播體系轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵基點，激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力的先導(dǎo)性、革命性作用，從而提升中國國際傳播的影響力和競爭力。在生成式人工智能引起的新一輪科技創(chuàng)新浪潮中，國際傳播工作者也必須要堅持正確的政治導(dǎo)向，尊重生產(chǎn)力發(fā)展的基本規(guī)律和國際傳播實踐的基本原理，避免技術(shù)盲從、克服技術(shù)崇拜，警惕技術(shù)至上主義傾向，處理好技術(shù)與人的主體性問題，堅守人文關(guān)懷，為技術(shù)賦予人文價值，從而使技術(shù)發(fā)展更好地服從和服務(wù)于國際傳播高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略需要。

本文系國家社科基金重大項目“中俄媒體交流、戰(zhàn)略傳播與全球治理中制度性話語權(quán)的構(gòu)建研究”（項目編號：16ZDA217）階段性成果。

趙永華系中國人民大學(xué)新聞與社會發(fā)展研究中心研究員、新聞學(xué)院教授；楊家明系中國人民大學(xué)新聞學(xué)院博士研究生

「注釋」

① 《習(xí)近平主持召開新時代推動?xùn)|北全面振興座談會強調(diào)牢牢把握東北的重要使命奮力譜寫東北全面振興新篇章》，《人民日報》2023年9月10日，第1版。

② 《習(xí)近平在黑龍江考察時強調(diào)牢牢把握在國家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位奮力開創(chuàng)黑龍江高質(zhì)量發(fā)展新局面》，《人民日報》2023年9月9日，第1版。

③ 周文、許凌云：《論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點》，《改革》2023年第10期，第2頁。

④ 趙永華、楊家明、李博：《生成式人工智能語境下的國際傳播：機遇、風(fēng)險與治理》，《新華文摘》2024年第17期，第146頁。

⑤ 張夏恒、馬妍：《生成式人工智能技術(shù)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)：價值意蘊、運行機理與實踐路徑》，《電子政務(wù)》2024年第4期，第17頁。

⑥ Bowker，G.C.，amp;Star，S.L.SortingThingsOut：ClassificationandItsConsequences.Cambridge，MA：MITPress，1999，p.35.

⑦ 陳昌鳳：《智能平臺興起與智能體涌現(xiàn)：大模型將變革社會與文明》，《新聞界》2024年第2期，第20-22頁。

⑧ 鄭世林、姚守宇、王春峰：《ChatGPT新一代人工智能技術(shù)發(fā)展的經(jīng)濟和社會影響》，《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論》2023年第3期，第5-6頁。

⑨ [法]雷吉斯·德布雷：《普通媒介學(xué)教程》（陳衛(wèi)星、王楊譯），北京：清華大學(xué)出版社，2014年，第271頁。

⑩ [丹麥］施蒂格·夏瓦：《文化與社會的媒介化》（劉君等譯），上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2018年，第25-26頁。

? [美]彼得·伯格、托馬斯·拉克曼：《現(xiàn)實的社會構(gòu)建》（汪涌譯），北京：北京大學(xué)出版社，2009年，第47頁。

? 《習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力扎實推進高質(zhì)量發(fā)展》，《人民日報》2024年2月2日，第1版。

? 高帆：《“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時代意義》，《政治經(jīng)濟學(xué)評論》2023年第6期，第136頁。

① 劉偉：《科學(xué)認識與切實發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力》，《經(jīng)濟研究》2024年第3期，第5頁。

① 高帆：《“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時代意義》，《政治經(jīng)濟學(xué)評論》2023年第6期，第137頁。

責(zé)編：吳奇志