近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、零工經(jīng)濟(jì)等新型就業(yè)形態(tài)迅速崛起,靈活就業(yè)人員規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部發(fā)布的《2024年度人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,我國靈活就業(yè)人員已達(dá)2.4億人。然而,現(xiàn)行的工傷保險(xiǎn)制度主要基于傳統(tǒng)勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)建,難以適應(yīng)新型用工模式的現(xiàn)實(shí)需求。本文旨在為勞動(dòng)者提供維權(quán)指南,助力用人單位規(guī)范用工管理,相關(guān)部門依法履職,多方合力推動(dòng)構(gòu)建更加完善的工傷保險(xiǎn)制度,保障勞動(dòng)者合法權(quán)益,維護(hù)和諧勞動(dòng)關(guān)系。
一工傷認(rèn)定與賠償?shù)姆蓪?shí)務(wù)核心要點(diǎn)
(一)工傷認(rèn)定的范圍與程序
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條明確規(guī)定了工傷認(rèn)定和視同工傷的情形。但近年來,司法實(shí)踐不斷擴(kuò)展工傷認(rèn)定的外延。如,(2023)粵03民終28315號(hào)案件中,法院將外賣騎手因高溫中暑猝死認(rèn)定為工傷,突破了傳統(tǒng)“事故傷害”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。福建省高級(jí)人民法院(2021)閩05行再1號(hào)朱某甲案確立了“工作場所合理延伸”原則,將員工宿舍納入工作場所范圍。
《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條將工傷認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)限規(guī)定為30日(單位)或1年(個(gè)人)。新規(guī)亮點(diǎn)包括如下內(nèi)容:《新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者職業(yè)傷害保障辦法(試行)》增設(shè)“個(gè)人自主申報(bào)\"渠道,簡化新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者申請(qǐng)流程。廣東、浙江等地試點(diǎn)“工傷認(rèn)定承諾制”,對(duì)事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)明確的案件縮短辦理時(shí)限至15日。勞動(dòng)者需要提交的工傷認(rèn)定申請(qǐng)材料包括工傷認(rèn)定申請(qǐng)表、勞動(dòng)關(guān)系證明、醫(yī)療證明、證人證言等。針對(duì)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定的特殊性,其提交的材料往往與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)直接相關(guān),平臺(tái)勞動(dòng)者需要提供日常相關(guān)的接單記錄和平臺(tái)接單、送單電子軌跡圖來證實(shí)工作內(nèi)容,還需要通過提供平臺(tái)注冊(cè)信息、收入流水等以證明與平臺(tái)公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,再提交就診記錄、同事證明等證明工傷的情況。
(二)勞動(dòng)能力鑒定的實(shí)務(wù)操作
我國勞動(dòng)能力鑒定主要依照的是GB/T16180-2014《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》。而針對(duì)新業(yè)態(tài)的特點(diǎn),2023年,江蘇省試點(diǎn)了工作相關(guān)性評(píng)估法,把工作強(qiáng)度、工作環(huán)境等因素歸入傷殘等級(jí)評(píng)定之中。在(2023)蘇05勞鑒字第128號(hào)案例中,鑒定機(jī)構(gòu)結(jié)合外賣騎手日均接單量、騎行距離等數(shù)據(jù),認(rèn)定其腰椎損傷和工作強(qiáng)度有著高度的相關(guān)性。
關(guān)于鑒定時(shí)機(jī)的把握,《工傷保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定是在“傷情相對(duì)穩(wěn)定”之后進(jìn)行鑒定。在實(shí)務(wù)當(dāng)中需要加以注意的是,慢性職業(yè)病需要在觀察期滿之后進(jìn)行鑒定,精神障礙類工傷需要治療1年以上,而新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者則可以申請(qǐng)“預(yù)鑒定”,以此來獲取臨時(shí)待遇。
(三)工傷賠償?shù)捻?xiàng)目與標(biāo)準(zhǔn)
就工傷賠償項(xiàng)目與標(biāo)準(zhǔn)而言,近些年來,明顯地呈現(xiàn)出完善與統(tǒng)一的趨勢。以傳統(tǒng)賠償項(xiàng)目諸如醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等為基礎(chǔ),《職業(yè)傷害保障辦法》第十五條新增了職業(yè)康復(fù)費(fèi),且在北京、上海等地的試點(diǎn)中,還納入了心理治療費(fèi),這充分體現(xiàn)了對(duì)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的強(qiáng)化。
在賠償標(biāo)準(zhǔn)方面,雖說地區(qū)差異仍舊存在,但一次性工亡補(bǔ)助金已然實(shí)現(xiàn)了全國統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),其是按照上年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍來計(jì)算的;在試點(diǎn)省份,傷殘津貼建立了省級(jí)統(tǒng)籌調(diào)劑金制度,進(jìn)而增強(qiáng)了支付保障;針對(duì)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的特殊性質(zhì),部分地區(qū)開始依據(jù)平臺(tái)收入來計(jì)算賠償基數(shù),如此能夠更為精準(zhǔn)地反映出其實(shí)際的收入水平。這些變化不但回應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變革的需求,而且也體現(xiàn)了工傷保險(xiǎn)制度朝著更加公平、合理的方向發(fā)展的趨勢。
二、工傷認(rèn)定與賠償?shù)默F(xiàn)實(shí)困境
(一)傳統(tǒng)工傷認(rèn)定體系與新業(yè)態(tài)勞動(dòng)關(guān)系的沖突
我國現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)制度仍主要基于傳統(tǒng)勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)建,與新型用工模式存在明顯脫節(jié)。然而,傳統(tǒng)工傷認(rèn)定以存在勞動(dòng)關(guān)系為前提,新業(yè)態(tài)領(lǐng)域的勞動(dòng)者與平臺(tái)之間多為“不完全勞動(dòng)關(guān)系\"或“民事合作關(guān)系”,導(dǎo)致大量新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者被排除在工傷保險(xiǎn)覆蓋范圍之外。(2023)浙01民終6720號(hào)張某訴杭州某外賣平臺(tái)工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案中,法院創(chuàng)新性地認(rèn)定外賣騎手與平臺(tái)之間存在“特殊勞動(dòng)關(guān)系”,確立了平臺(tái)對(duì)騎手工作時(shí)間、地點(diǎn)具有管理權(quán)限的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),為類似案件提供了裁判指引。
(二)工傷認(rèn)定難與低賠償率問題
新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者面臨工傷認(rèn)定程序復(fù)雜、舉證困難等問題。主要困難包括:勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定難、工作場所界定難、工作時(shí)間認(rèn)定難等。例如,外賣騎手在配送途中發(fā)生交通事故,常因無法證明“正在履行工作職責(zé)”而被拒絕認(rèn)定工傷。2023年人力資源社會(huì)保障部等8部門《關(guān)于維護(hù)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者勞動(dòng)保障權(quán)益的指導(dǎo)意見》人社部發(fā)[2021]56號(hào))首次明確了平臺(tái)企業(yè)需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,但具體操作細(xì)則仍有待完善。
(三)區(qū)域性賠償標(biāo)準(zhǔn)不平衡的現(xiàn)實(shí)問題
我國工傷保險(xiǎn)實(shí)行省級(jí)統(tǒng)籌,導(dǎo)致不同地區(qū)賠償標(biāo)準(zhǔn)差異顯著。以一次性工亡補(bǔ)助金為例,2023年北京市標(biāo)準(zhǔn)為98.532萬元,而河南省為84.718萬元,差距達(dá)13.814萬元;作為工傷賠償之一的一次性醫(yī)療補(bǔ)助金不同省份之間不僅統(tǒng)籌金額不一致,計(jì)算賠償?shù)臅r(shí)間長短也存在差異,天津市工傷十級(jí)的一次性醫(yī)療補(bǔ)助金僅計(jì)算2個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上一年度職工平均工資,而山東省工傷十級(jí)計(jì)算4個(gè)月。這種區(qū)域不平衡加劇了新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者,特別是跨平臺(tái)、跨區(qū)域工作者的維權(quán)困難。《新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者職業(yè)傷害保障辦法(試行)》(2023年施行)試圖建立全國統(tǒng)一的職業(yè)傷害保障制度,但試點(diǎn)范圍限于部分平臺(tái)企業(yè),覆蓋面有限。
三、完善工傷認(rèn)定與賠償制度的路徑探索
(一)構(gòu)建多層次職業(yè)傷害保障體系
為了達(dá)成確?;颈U锨覞M足不同群體個(gè)性化需求的目標(biāo),相關(guān)職能部門應(yīng)聯(lián)合建立“社會(huì)保險(xiǎn) + 商業(yè)保險(xiǎn) + 行業(yè)基金\"的多層次保障模式。社會(huì)保險(xiǎn)部門應(yīng)擴(kuò)大工傷保險(xiǎn)覆蓋范圍,允許新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者單獨(dú)參保。目前,在廣東、浙江等地已展開了試點(diǎn)工作,允許外賣騎手、網(wǎng)約車司機(jī)等新就業(yè)群眾以個(gè)人的身份去參加工傷保險(xiǎn)。2023年,浙江省杭州市出臺(tái)了《新就業(yè)形態(tài)從業(yè)人員職業(yè)傷害保障試行辦法》,此辦法明確規(guī)定,平臺(tái)靈活就業(yè)人員能夠自愿參保,參保后便可享受與傳統(tǒng)職工同等的工傷保險(xiǎn)待遇。政府應(yīng)牽頭建立平臺(tái)行業(yè)保障基金,這作為第二賠付來源,是需要得到重視的。參照建筑行業(yè)工傷保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn),可作出這樣的要求,即平臺(tái)企業(yè)需按照交易額的一定比例去繳納保障基金。如,江蘇省在2023年所建立的“網(wǎng)約配送行業(yè)職業(yè)傷害互助基金”,是由主要外賣平臺(tái)按照每單0.1元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行繳納的,到目前為止,已累計(jì)籌集的資金超過了5000萬元。同時(shí),推行職業(yè)傷害商業(yè)保險(xiǎn),以滿足勞動(dòng)群體的差異化需求。當(dāng)下,市場上已經(jīng)出現(xiàn)了多款針對(duì)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的商業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品。諸如美團(tuán)平臺(tái)與平安保險(xiǎn)合作推出的“騎手?!保淙站YM(fèi)不足1元,最高卻可獲得50萬元的保障。
(二)完善工傷認(rèn)定規(guī)則體系
相關(guān)職能部門應(yīng)針對(duì)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者工傷的特點(diǎn)制定或完善相關(guān)法律條款,筆者認(rèn)為,應(yīng)重點(diǎn)解決三個(gè)核心問題。一為“工作原因\"的擴(kuò)大解釋。如在(2023)蘇05民終4821號(hào)案件當(dāng)中,外賣騎手在等單期間購買午餐時(shí)發(fā)生了交通事故,法院認(rèn)定此情況屬于工作原因,認(rèn)為等單乃是配送工作的必要環(huán)節(jié),維護(hù)了騎手的權(quán)益。二是“工作時(shí)間\"的彈性認(rèn)定。(2023)粵01民終13579號(hào)案件已然確立了“接單即工作”的原則,將騎手從接單到完成配送的整個(gè)時(shí)間段均認(rèn)定為工作時(shí)間,這里面包括了合理的繞道以及休息時(shí)間。三為“工作場所”的合理延伸。北京市高級(jí)人民法院在2023年的一份指導(dǎo)性案例中,把騎手回家途中經(jīng)過的合理路線也歸入了工作場所的范圍。另外,筆者建議構(gòu)建全國統(tǒng)一的工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫??梢越梃b廣東省深圳市人力資源和社會(huì)保障局的做法,該市于2023年上線了“新業(yè)態(tài)工傷認(rèn)定智能輔助系統(tǒng)”。此系統(tǒng)收錄了全國3000余個(gè)典型案例的裁判規(guī)則,切實(shí)有效地減少了認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)差異。這套系統(tǒng)運(yùn)行半年之后,該市新業(yè)態(tài)工傷認(rèn)定的復(fù)議率降低了 37% O
(三)優(yōu)化賠償機(jī)制與糾紛解決途徑
筆者建議,政府和司法機(jī)關(guān)應(yīng)聯(lián)合推行“賠償計(jì)算器\"制度,實(shí)現(xiàn)賠償透明化。浙江省在2023年開發(fā)“工傷賠償一鍵計(jì)算”微信小程序,勞動(dòng)者只需輸入基本信息就能準(zhǔn)確預(yù)估賠償金額,使用人數(shù)已突破50萬。還應(yīng)建立“工傷賠償快速處理通道”,簡化小額索賠程序。例如,上海市2023年試點(diǎn)的小額工傷賠償快速處理機(jī)制,對(duì)賠償金額在10萬元以下的案件,處理時(shí)限從原來的60天壓縮至15個(gè)工作日。試點(diǎn)的“工傷糾紛調(diào)解前置程序”同樣有助于降低訴訟率。深圳市2023年推出的“工傷e調(diào)解\"平臺(tái)成效顯著,該平臺(tái)整合了人社部門、工會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)等多方力量,通過在線調(diào)解方式將新業(yè)態(tài)工傷糾紛的平均處理周期從90天縮短至15天,調(diào)解成功率達(dá) 82% ,極大提高了糾紛解決效率。這些創(chuàng)新舉措共同構(gòu)成了一個(gè)高效、便捷的工傷權(quán)益保障網(wǎng)絡(luò)。
結(jié)語
隨著我國經(jīng)濟(jì)形勢的持續(xù)向好發(fā)展,新就業(yè)群體規(guī)模不斷擴(kuò)大,他們權(quán)益保障已經(jīng)成為社會(huì)民生的重中之重。這其中,工傷認(rèn)定和賠償作為勞動(dòng)者因工受傷后能獲得的最直接的生活保障,其重要性不言而喻。為此,我國司法部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善當(dāng)前的勞動(dòng)法規(guī),針對(duì)地域差異和行業(yè)差異等作出調(diào)整。同時(shí),政府有關(guān)部門應(yīng)針對(duì)新業(yè)態(tài)領(lǐng)域中勞動(dòng)者工傷救濟(jì)相對(duì)困難的情況,采取靈活的新型保障形式。只有從法律和行政上雙管齊下,才能切實(shí)調(diào)整現(xiàn)階段的勞資關(guān)系,為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供持續(xù)的保障。
(作者單位:鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院)
責(zé)任編輯/艾穎