《中華人民共和國(guó)公證法》（以下簡(jiǎn)稱《公證法》）第三十六條指出，“經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”?！氨ＨC據(jù)”作為公證機(jī)構(gòu)辦理的重要事項(xiàng)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，公證證據(jù)保全具有重要作用。但是，其目前仍面臨一些難題，尤其是保全過(guò)程中的瑕疵、取證程序缺陷等問(wèn)題，影響了公證證據(jù)保全效能的發(fā)揮，進(jìn)而損害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。因此，筆者認(rèn)為，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中公證證據(jù)保全效能的提升路徑研究至關(guān)重要，這已成為目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事保護(hù)的重點(diǎn)。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全的必要性

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全更具公信力

證據(jù)作為訴訟案件中的重要武器，也是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益的依據(jù)。公證證據(jù)保全是以公證員的中立性法律職業(yè)人角度，根據(jù)法定程序，對(duì)侵犯權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為過(guò)程、事實(shí)結(jié)果等進(jìn)行公正、客觀的記錄。其可以全面記錄涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商家對(duì)涉嫌侵權(quán)商品的購(gòu)買、銷售等行為，并保全侵權(quán)現(xiàn)狀的資料、電子證據(jù)等，為訴訟案件的審理提供公證文書證明，以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。而且，公證員因具備中立性、公正性、合法性等特點(diǎn)，所以有效規(guī)避了因當(dāng)事人自行取證時(shí)可能出現(xiàn)的主觀偏見(jiàn)、證據(jù)真實(shí)性不足等問(wèn)題。他們以客觀、公正、中立的態(tài)度，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件提供了更具公信力的證據(jù)，從而維護(hù)了法律的權(quán)威性。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全操作更簡(jiǎn)便

公證機(jī)構(gòu)作為具有權(quán)威性的職能機(jī)構(gòu)，其證據(jù)保全業(yè)務(wù)與程序都具有法律意義，公證員按照國(guó)家法律規(guī)定，從事前、事中、事后全過(guò)程的保全。公證員會(huì)參與權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取、使用、侵權(quán)行為發(fā)生后請(qǐng)求賠償?shù)慕鉀Q等環(huán)節(jié)。一旦出現(xiàn)侵權(quán)行為，公證員能夠迅速介人，以快速、高效的出證流程，為權(quán)利人提供有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，助力其維護(hù)自身合法權(quán)益。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全提升維權(quán)效率

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是維護(hù)人類智力勞動(dòng)成果的法律，具有無(wú)形性的特點(diǎn)。這也使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)范圍較廣、手段較隱秘、證據(jù)難以固定，尤其是在現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展下，數(shù)字化技術(shù)的復(fù)制和傳播功能被廣泛應(yīng)用，這無(wú)疑加大了權(quán)利人合法權(quán)益保護(hù)的難度。在公證證據(jù)保全下，公證員可以陪同當(dāng)事人到侵權(quán)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行拍照、錄像，并依法封存侵權(quán)商品，解決了當(dāng)事人自行取證時(shí)的受限制等問(wèn)題，以及法院在證據(jù)保全中實(shí)施環(huán)節(jié)復(fù)雜等問(wèn)題。這提升了當(dāng)事人的維權(quán)效率，也降低其維權(quán)過(guò)程中的時(shí)間消耗、取證費(fèi)用消耗等。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全面臨的難題

（一）取證過(guò)程的真實(shí)性問(wèn)題

司法實(shí)踐中，公證證據(jù)取證過(guò)程中的真實(shí)性問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。公證員使用的取證設(shè)備清潔度不足、存儲(chǔ)設(shè)備的格式化處理不當(dāng)?shù)惹闆r，可能影響證據(jù)的真實(shí)性。如取證設(shè)備清潔不到位，則可能會(huì)導(dǎo)致證據(jù)出現(xiàn)無(wú)法識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)。以A公司訴B公司侵犯其對(duì)《瘋狂的石頭》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件為例，雖然A公司提供了保全證據(jù)公證書，但并未全面展示保全證據(jù)過(guò)程中是否根據(jù)規(guī)定進(jìn)行了必要的設(shè)備清潔性檢查。這導(dǎo)致最終被判定其并未形成完整的證據(jù)鏈，是證據(jù)存在瑕疵的重要體現(xiàn)。

（二）取證程序的合法性問(wèn)題

公證證據(jù)取證程序違法的問(wèn)題主要包括公證事項(xiàng)申請(qǐng)主體混亂、公正申請(qǐng)程序與規(guī)定不符等內(nèi)容。根據(jù)《公證法》及其他法律法規(guī)文件的規(guī)定，申請(qǐng)公證證據(jù)保全的當(dāng)事人，要向公證機(jī)構(gòu)提供其與申請(qǐng)的公正業(yè)務(wù)、目的之間的關(guān)聯(lián)性證明材料，并保證材料的有效性。然而，在實(shí)施過(guò)程中，由于公證員能力參差不齊或個(gè)人職業(yè)道德缺失，可能導(dǎo)致錯(cuò)誤操作現(xiàn)象發(fā)生。例如，若未能充分向當(dāng)事人闡釋其與公證事項(xiàng)間的“利害關(guān)系”，或忽視侵權(quán)行為發(fā)生地的地域性限制、公證員越權(quán)行使公證職權(quán)等情況，都可能引發(fā)取證合法性的質(zhì)疑，從而對(duì)判決結(jié)果產(chǎn)生不利的影響。例如，在廣州市中級(jí)人民法院的一次知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件判決中，在公證人員進(jìn)行證據(jù)保全時(shí)，全程都由申請(qǐng)人自行操作電腦，如果申請(qǐng)人具備良好的技術(shù)操作能力，可能通過(guò)偽造證據(jù)、刪除不利證據(jù)等不正當(dāng)手段，影響公證結(jié)果。因此，在案件的判定中，因這一程序上的不合理問(wèn)題影響了判決的結(jié)果。

（三）取證過(guò)程與事實(shí)的關(guān)聯(lián)性問(wèn)題

公證證據(jù)保全不僅要重視公證證據(jù)保全的真實(shí)性、合法性，還要重視公證證據(jù)與案件關(guān)聯(lián)性的審查，保證公證書的證明力。特別是在現(xiàn)代科技迅猛發(fā)展的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的形態(tài)愈發(fā)多樣，加之其虛擬性、易操作等特點(diǎn)，進(jìn)一步加劇了互聯(lián)網(wǎng)保全證據(jù)公證工作的實(shí)施難度。例如，在一起著作權(quán)侵權(quán)案件中，當(dāng)事人指出，被告在未經(jīng)其允許的情況下，將其享有著作權(quán)的5部作品分享到互聯(lián)網(wǎng)，并提供收費(fèi)下載服務(wù)。公證人員在執(zhí)行公證證據(jù)保全時(shí)，僅局限于保存網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)址和目錄信息，而忽略了對(duì)全部?jī)?nèi)容的完整保全。在案件審理過(guò)程中，司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被告將其發(fā)布的內(nèi)容刪除，導(dǎo)致公證證據(jù)不完整，最終只能判定被告部分侵權(quán)。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全的實(shí)施路徑

（一）明確公證證據(jù)保全的真實(shí)性審查要求

真實(shí)性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中公證證據(jù)保全的基礎(chǔ)要求，以保證其公信力的發(fā)揮，這要求公證員必須從各個(gè)環(huán)節(jié)出發(fā)，保證公證證據(jù)的真實(shí)性、客觀性。

一是取證設(shè)備的前期檢查。取證的設(shè)備、存儲(chǔ)介質(zhì)是公證證據(jù)保全的基礎(chǔ)前提。公證員在公證證據(jù)保全前要嚴(yán)格遵守相關(guān)文件的規(guī)定，加強(qiáng)對(duì)設(shè)備的清潔性檢查。在設(shè)備的清潔性審查過(guò)程中，需要采用錄像記錄、實(shí)時(shí)打印等手段，全面記錄公證證據(jù)的保全過(guò)程，以保證證據(jù)的真實(shí)性，也避免因設(shè)備的清潔度不足出現(xiàn)證據(jù)瑕疵的問(wèn)題。在信息化時(shí)代下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為往往具有虛擬性，且由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展，侵權(quán)行為更加隱蔽，取證難度加大，證據(jù)材料可能隨時(shí)被刪除。為了實(shí)現(xiàn)公證證據(jù)保全的真實(shí)性，公證員需登錄侵權(quán)的網(wǎng)站，并使用經(jīng)過(guò)清潔性審查的設(shè)備播放與拍攝侵權(quán)資料，從而獲取確鑿證據(jù)，為案件審理提供有力證據(jù)。此外，在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為中，取證行為可能不在公證機(jī)構(gòu)，而是在公共場(chǎng)所，或需要利用當(dāng)事人提供的電腦設(shè)備。因此，為了保證公證證據(jù)的權(quán)威性、可參考性，公證人員在證據(jù)保全操作前需嚴(yán)格檢查并記錄所用電腦設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)的清潔性，以確保證據(jù)的有效性和可用性。

二是取證步驟的完整連續(xù)。公證證據(jù)保全要充分遵循取證步驟的規(guī)定，將保全過(guò)程進(jìn)行全程、連續(xù)、實(shí)時(shí)的記錄，并進(jìn)行證據(jù)的完整封存，為案件的審理提供真實(shí)、完整的證據(jù)依據(jù)。特別是在案件涉及多個(gè)保全對(duì)象時(shí)，公證人員必須保證取證步驟的完整性和連續(xù)性。公證機(jī)構(gòu)需全程參與證據(jù)的取樣、樣本的保存與送樣等環(huán)節(jié)，以及確保證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和有效性。一般情況下，公證證據(jù)保全過(guò)程中可能涉及多種類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)內(nèi)容或行為。例如，將權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用到電影、電視劇、圖片、視頻等內(nèi)容，加大了取證步驟的繁瑣性。少部分當(dāng)事人還會(huì)隨意選取某一部分的侵權(quán)內(nèi)容，影響證據(jù)的真實(shí)性、完整性。公證員應(yīng)充分告知當(dāng)事人部分侵權(quán)內(nèi)容呈現(xiàn)的不良后果，并依照法定程序進(jìn)行證據(jù)的全面、實(shí)時(shí)記錄與封存，保證內(nèi)容和步驟的完整性與連續(xù)性，從而提升公證證據(jù)的公信力。

（二）嚴(yán)格約束公證證據(jù)保全的合法性規(guī)定

合法性不僅包括公證證據(jù)形式的合法性，也包括證據(jù)保全主體、取證方法與步驟等的合法性。公正機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《公證法》等法律的規(guī)定，根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的不同，明確不同利害關(guān)系人的審查標(biāo)準(zhǔn)、審查范圍、保全內(nèi)容與步驟等。

一是明確申請(qǐng)主體的審查范圍。一般情況下，申請(qǐng)公證證據(jù)保全的申請(qǐng)人需要與知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)證據(jù)公證的業(yè)務(wù)與事項(xiàng)之間存在關(guān)聯(lián)性或利害關(guān)系。為了保證公證證據(jù)保全公證的有效開(kāi)展，申請(qǐng)人可以擴(kuò)大適格申請(qǐng)主體的審查范圍，只需與保全事項(xiàng)之間存在利害關(guān)系即可。例如，在一件書法字體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件中，公證當(dāng)事人聲稱為“某隸書書法字體”的著作權(quán)人，而某小區(qū)的門牌、樓牌、單元牌使用了部分字體，因此申請(qǐng)公證證據(jù)保全。公證人需要對(duì)公證當(dāng)事人的著作權(quán)作品登記證書進(jìn)行審查，再通過(guò)對(duì)小區(qū)門牌等的拍攝、記錄，為案件的判定提供完整的證據(jù)。

二是放開(kāi)公證管轄權(quán)執(zhí)業(yè)范圍。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的區(qū)域拓展問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，而跨區(qū)域的公證證據(jù)保全現(xiàn)象也日益增加。尤其是因網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的開(kāi)放性、資源共享性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳播范圍更廣、速度更快、影響力更強(qiáng)。公證機(jī)構(gòu)如果仍舊局限于執(zhí)業(yè)區(qū)域范圍，則可能無(wú)法滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全的現(xiàn)實(shí)需求。因此，公證機(jī)構(gòu)要放開(kāi)公證管轄權(quán)的執(zhí)業(yè)范圍，以更好地滿足信息化時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的要求，保證公證證據(jù)保全的合法性。

（三）加強(qiáng)公證證據(jù)保全關(guān)聯(lián)性的適用認(rèn)定

公證證據(jù)與案件之間的因果關(guān)系、關(guān)聯(lián)性也是影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件審理的重要因素。公證員要根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定以及案件的實(shí)際特點(diǎn)、侵權(quán)行為、現(xiàn)象等因素，通過(guò)證據(jù)記錄以及保全操作方式的完整性，保證公證證據(jù)與案件的關(guān)聯(lián)性。公證員作為公證證據(jù)保全工作的主要實(shí)施者，要客觀、實(shí)時(shí)地記錄證據(jù)保全的全過(guò)程，并以此撰寫公證證詞，保證公證證詞與證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，尤其是要加強(qiáng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的詳細(xì)記錄。例如，在進(jìn)行公證購(gòu)買的過(guò)程中，公證員應(yīng)詳細(xì)記錄被告經(jīng)營(yíng)商店的名稱、經(jīng)營(yíng)地理位置等信息，并利用取證設(shè)備拍攝商店門頭、周邊環(huán)境以及涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品等。同時(shí)，在此過(guò)程中遵循嚴(yán)謹(jǐn)性的原則，詳細(xì)記錄取證設(shè)備的型號(hào)、代碼，以及保全的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境行為等。公證員還要嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)的保全操作流程，杜絕流程簡(jiǎn)化等不當(dāng)行為，以確保證據(jù)得以全面、準(zhǔn)確、完整地記錄與呈現(xiàn)，從而為案件的審理提供堅(jiān)實(shí)支撐。

結(jié)語(yǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是保護(hù)人類智力勞動(dòng)成果的重要工作，也是我國(guó)法治建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。公證證據(jù)保全在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中發(fā)揮著重要的功能，可以為案件的審理提供具有公信力的證據(jù)，也因其操作簡(jiǎn)便，成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件審判的重要證據(jù)。但在實(shí)施過(guò)程中，取證過(guò)程的真實(shí)性、取證程序的合法性等問(wèn)題凸顯，影響其效能的發(fā)揮。公證機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格遵守我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，從公證證據(jù)保全前的設(shè)備管理，以及保全過(guò)程中對(duì)證據(jù)的真實(shí)、合法、關(guān)聯(lián)性收集進(jìn)行綜合管理，以標(biāo)準(zhǔn)、合法的流程，為案件的審理提供有關(guān)依據(jù)，保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。

（作者單位：湖北省武漢市黃鶴公證處）責(zé)任編輯／康婷