李女士婚前用個(gè)人積蓄全款購買了一套房產(chǎn)并登記在自己名下。結(jié)婚后，因家庭規(guī)劃需要，李女士將該房產(chǎn)出售，所得款項(xiàng)未與丈夫簽訂任何書面協(xié)議明確其歸屬。該筆售房款后來用于日常家庭購物、水電費(fèi)繳納、小孩上學(xué)等家庭開支，剩余部分存于家庭賬戶。

雙方感情破裂后，李女士向法院提起離婚訴訟，要求分割財(cái)產(chǎn)，主張家庭賬戶剩余款項(xiàng)中婚前房產(chǎn)變賣部分歸自己所有，并要求丈夫返還用于共同生活的款項(xiàng)。而丈夫則以無書面約定且款項(xiàng)已用于夫妻共同生活為由，主張剩余款項(xiàng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二：一是售房款剩余部分應(yīng)歸李女士個(gè)人所有，還是作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割？二是已用于共同生活的那部分款項(xiàng)，李女士能否要求丈夫返還？

根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)司法解釋，李女士婚前房產(chǎn)及變賣所得本應(yīng)屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但該售房款被用于夫妻共同生活，與夫妻共同財(cái)產(chǎn)混同，難以進(jìn)行區(qū)分。李女士本人未與丈夫簽訂書面協(xié)議明確“售房款仍屬其個(gè)人財(cái)產(chǎn)”，也無法舉證區(qū)分剩余款項(xiàng)具體來源。法院判決剩余款項(xiàng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

對(duì)于李女士提出的要求歸還用于夫妻共同生活部分款項(xiàng)的訴求，根據(jù)《中華人民共和國民法典》夫妻相互扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定，共同生活開銷是維持家庭運(yùn)轉(zhuǎn)的必要支出，且雙方無特別約定。因此法院駁回了該訴求。

法院最終判決：剩余款項(xiàng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割；已用于共同生活的部分，駁回李女士的返還請(qǐng)求。

【以案說法】

如何避免“婚前財(cái)產(chǎn)”變“共同財(cái)產(chǎn)”？婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)若在婚后使用不當(dāng)，可能因“混同”而喪失其個(gè)人屬性。為避免類似風(fēng)險(xiǎn)，律師建議：

1.簽訂書面財(cái)產(chǎn)協(xié)議，明確財(cái)產(chǎn)歸屬

《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條規(guī)定，“男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”

若婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)（如房產(chǎn)、存款等）在婚后需要變賣或用于家庭支出，建議與配偶簽訂書面協(xié)議，明確“該財(cái)產(chǎn)雖用于共同生活，但剩余部分仍歸原所有人個(gè)人所有”。書面協(xié)議是最直接的法律憑證，能有效避免“混同”爭(zhēng)議。

2.保留財(cái)產(chǎn)使用憑證，清晰記錄流向

日常消費(fèi)中，盡量通過單獨(dú)賬戶支付個(gè)人財(cái)產(chǎn)的使用（如用婚前房產(chǎn)變賣所得開立專用賬戶），并保留轉(zhuǎn)賬記錄、消費(fèi)憑證等。例如，若用售房款支付家庭開銷，可備注“使用婚前房產(chǎn)變賣款支付”；剩余款項(xiàng)存入單獨(dú)賬戶，避免與共同財(cái)產(chǎn)賬戶混用。這些憑證能在離婚時(shí)證明“個(gè)人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性”，減少“混同”風(fēng)險(xiǎn)。

婚姻需要信任，更需要“法律智慧”。婚前財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，不是對(duì)婚姻的“防備”，而是對(duì)未來風(fēng)險(xiǎn)的“預(yù)見”。希望大家在婚姻中“既敢愛，也懂法”，讓財(cái)產(chǎn)問題不再成為幸福的“絆腳石”。

編輯 吳元梓 1159492305@qq.com