Clinical Studyon Incision of Tooth Mark inPit Viper Bite/ZHOU Donglong，LIU Cheng， ZENG Qing.// MedicalInnovationofChina，2025，22（19）：116-120

[Abstract]Objective：To explore the application effctofincisionof tooth mark inpit viperbite.Method：A total of 80 patients with pit viper biteadmited to Departmentof Carbuncle and Ulcers，Yichun Hospital of Traditional Chinese Medicine from January 2O23 to July 2024 were selected as the research objects and divided into two groups according to the random number method.The control group（ n =40） received conventional treatmentof integration of traditionaland western medicine，andthestudy group （n=4O） was treated with incisionof tooth mark onthe basis of thecontrol group.Theclinicaleficacy，degreeoflimbswelling，painconditionandlevelsof inflammatoryfactorsof thetwo groups were evaluated.Result： The total efective rate of the study group was higher than thatof the control group （ P lt;0.05）.Before treatment，there were no statisticallysignificant diffrences in theproportion of1，2，and3 degree swelling between the two groups （ Pgt; 0.05）.After treatment，theproportion of O degree swelling inthe study group was higher than that in the control group，and the proportion of1 degreeswelling was lower than that in the control group （ P lt;0.05）.Before treatment，there was no statistically significant diffrence in the VAS scores between the two groups （ Pgt;0.05 ）. After treatment， the VAS scores of the study group was lower than that of the control group （ P lt;0.05）.Before treatment，there were no statistically significant differences in WBC and CRP between the two groups （ P_- gt;0.05）.After treatment，WBC and CRP in the study group were lower than those in the control group.

[Key words]Incision of tooth markPit viper biteSwelling degreePain

First-author'saddress：Department ofCarbuncleand Ulcers，Yichun Hospitalof Traditional Chinese Medicine，Yichun3360oo，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2025.19.027

蝮蛇咬傷是我國南部地區(qū)常見的一種急癥，具有較高的致死率、致殘率，多發(fā)生于夏季、秋季，且多發(fā)生于蛇作業(yè)、農業(yè)生產者[。蝮蛇咬傷后，患者早期癥狀多不顯著，以局部腫脹、疼痛為主，3～4h 后則迅速發(fā)展，表現(xiàn)出神經(jīng)、胃腸道等全身多系統(tǒng)癥狀，治療不及時則可能引起患者肢體殘障，甚至危及生命安全[。對于蝮蛇咬傷患者，臨床常采用抗蛇毒血清、對癥支持及中藥結合的方式進行治療[，但部分患者傷口深，毒素在患者皮膚深處聚集，易導致周圍組織腫脹、潰爛難消，因而有學者提出采用牙痕切開的方法將患者傷口深處毒素引流導出，以期達到更好的治療效果。基于此，本研究選取80例蝮蛇咬傷患者進行分組研究，旨在探討牙痕切開在蝮蛇咬傷中的應用效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2023年1月—2024年7月收治的80例蝮蛇咬傷患者為研究對象。納入標準：（1）參照文獻[4]中診斷標準，患者對毒蛇描述符合蝮蛇特征或蛇體經(jīng)鑒定為蝮蛇，確診為蝮蛇咬傷；（2）依從性良好；（3）病歷資料完整；（4）18＼～75周歲。排除標準：（1）血液系統(tǒng)疾??；（2）神志不清；（3）語言障礙；（4）對本研究藥物過敏、不耐受；（5）危重型蝮蛇咬傷；（6）妊娠期、哺乳期；（7）肝、腎功能異常。按照隨機數(shù)字法將患者分為兩組。本研究經(jīng)市中醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，患者或家屬簽署知情同意書。

1.2 方法

對照組進行中西醫(yī)結合常規(guī)治療：糾正水、電解質紊亂；患者常規(guī)消毒處理，挑開血水皰，以利凡偌爾紗條包扎濕敷，每日換藥1次，濕敷 3～5d 6000U 抗蝮蛇毒血清［上海賽倫生物技術股份有限公司，國藥準字S10820180，6000U（ 10mL ）/瓶]加入 250mL0.9% 氯化鈉溶液及時靜脈滴注、1500IU馬破傷風免疫球蛋白［上海賽倫生物技術股份有限公司，國藥準字S20043066，每瓶 0.75mL ，含馬抗破傷風毒素抗體 1 500IU （預防用）]肌注1次；10mg 地塞米松（湖北津藥藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H42020019， 1mL：5mg ）加入 500mL0.9% 氯化鈉溶液靜脈滴注，1次 /d ，療程 3d ；自擬三蓮金黃散（大黃 10g 、黃柏 10g 、姜黃 10g 、白芷 10g 天南星 10g 、陳皮 4g 、蒼術 10g 、厚樸 10g 、甘草6g 、天花粉 10g 、重樓 15g 、半邊蓮 30g 、半枝蓮30g ）加白醋調和外敷手背或足背，繃帶包扎，每日換藥1次；蛇解毒湯（重樓 15g 、半邊蓮 30g ！半枝蓮 30g 、大黃 6g 、車前草 15g 、防風 10g 、蜱蛻 6g 、生地黃 15g 、白芷 10g 、野菊花 10g 、甘草6g 、酒黃芩 10g 、黃連 6g 、牡丹皮 10g 、赤芍 10g 白術 10g 、干姜 9g 、川牛膝 10g 、三七粉 6g ）1劑 /d ，2次 /d ，療程 7d。

研究組在對照組基礎上加以牙痕切開治療：先用 0.5% 的碘伏消毒皮膚，取清潔的尖刀片沿著毒牙痕方向縱向切開皮膚至皮下，長 2～3cm ，深達皮下但不傷及肌膜，使淋巴液及血液外滲。

1.3觀察指標及判定標準

（1）臨床療效。治愈：癥狀消失或顯著減輕，傷口愈合 ?85% ，傷肢功能恢復 ?85% ；顯效：疼痛（VAS評分）減輕 ≥70% 、腫脹 ?1 度、傷口愈合?70% ，少量滲液，肢體活動度 ? 健側 70% ；有效：疼痛減輕 ?30% 、腫脹 ≤2 度、傷口愈合 ?30% ，少量滲液，肢體活動度 ? 健側 30% ；無效：未達上述標準?？傆行?Σ=Σ 治愈 + 有效 + 顯效。（2）肢體腫脹程度。0度：無明顯腫脹；1度：輕微腫脹，存在皮紋；2度：皮膚腫脹，皮紋消失；3度：皮紋消失，散在分布張力性水泡，局部疼痛明顯。（3）疼痛情況。以VAS評估，總分0＼～10分，分值越高疼痛越嚴重。（4）炎癥因子水平。包括WBC、CRP，抽取患者 3mL 空腹靜脈血，送至檢驗科檢測。

1.4統(tǒng)計學處理

數(shù)據(jù)錄人SPSS22.0軟件中分析。計數(shù)資料用率（ 9% ）表示，用 χ² 檢驗比較分析；計量資料用 表示，以獨立樣本 χ_t 檢驗分析組間數(shù)據(jù)，組內分析用配對 Ψ_t 檢驗。 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1 基線資料

研究組40例，男26例，女14例；年齡23＼～68歲，平均（ 49.22±5.69 ）歲；病程 0.2～4h ，平均（ 1.05±0.26AA）h ；咬傷部位：上肢9例，下肢31例。對照組40例，男27例，女13例；年齡24＼～67歲，平均 （ 48.99±5.70 ）歲；病程 0.3～4h ，平均（ 1.01±0.26AA）h ；咬傷部位：上肢10例，下肢30例。兩組基線資料比較有可比性（ Pgt;0.05 ）。

2.2 臨床療效

研究組總有效率高于對照組（ χ²=4.507 P=0.034 ），見表1。

2.3 肢體腫脹程度

治療前兩組肢體1、2、3度腫脹比例比較無意義（ Pgt;0.05 ）；治療后兩組肢體0度腫脹比例增加，2、3度腫脹比例降低，對照組肢體1度腫脹比例增加，研究組肢體1度腫脹比例降低（ Plt;0.05 ）；治療后，研究組肢體0度腫脹比例高于對照組，1度腫脹比例低于對照組（ Plt;0.05 ）。見表2。

2.4疼痛情況

治療前，兩組VAS評分比較差異無統(tǒng)計學意義（ Pgt;0.05 ）；治療后，研究組VAS評分低于對照組（ Plt;0.05 ）。見表3。

2.5 炎癥因子水平

治療前兩組WBC、CRP比較有可比性（ Pgt;0.05 ）；治療后兩組WBC、CRP較治療前降低，且研究組WBC、CRP低于對照組（ Plt;0.05 ）。見表4。

3討論

蝮蛇是我國常見的一種管牙類毒蛇，多棲息于平原、丘陵、低山區(qū)的亂石堆與草叢中，膽、皮、骨均可入藥，具有解毒除風的作用，但頭部有毒牙、排毒導管、毒腺等器官組織，可分泌混合毒素[5-。被蝮蛇咬傷后毒素多經(jīng)毒牙注入患者傷口，再經(jīng)淋巴系統(tǒng)擴散、血液循環(huán)，引起患者全身中毒，表現(xiàn)出傷口紅腫、潰爛、壞死、發(fā)熱、胸悶、氣短、惡心、嘔吐等臨床癥狀，嚴重者還會發(fā)生昏厥、休克、呼吸衰竭、呼吸麻痹，危及患者生命[7-8]。蝮蛇咬傷后，患者應保持鎮(zhèn)靜，避免慌亂走動，以免加快毒素擴散，而后用繩帶結扎傷口近心端，減慢毒素擴散，再立即就醫(yī)進行干預，同時結扎部還需 15min 左右放開 1min ，防止組織缺血壞死[9-10]。臨床對蝮蛇咬傷患者通常采用中西醫(yī)結合的方式進行治療，可從多方面改善患者臨床癥狀，并預防感染等不良事件發(fā)生，但是否進行切口引流尚存爭議[1-12]。

本研究結果顯示，研究組總有效率高于對照組（ Plt;0.05 ）；治療后研究組0度腫脹比例高于對照組，1度腫脹比例低于對照組（ Plt;0.05 ）；治療后研究組VAS評分低于對照組（ Plt;0.05 ）；治療后研究組WBC、CRP低于對照組（ Plt;0.05 ）。以上結果提示，牙痕切開應用于蝮蛇咬傷患者中的效果較好，可減輕患者腫脹度、疼痛度，并降低炎癥因子水平。分析其原因，抗蝮蛇毒血清為胃酶消化后的免疫球蛋白，是治療蝮毒咬傷最有效的藥物；三蓮金黃散為本院自擬藥方研制而成的蛇傷粉，具有清熱解毒、消腫止痛的功效；地塞米松是一種糖皮質激素，具有抗炎的作用，對中毒反應也有較好的緩解作用；馬破傷風免疫球蛋白可中和破傷風毒素，預防破傷風感染；聯(lián)合應用可顯著改善蝮蛇咬傷患者臨床癥狀并預防感染、破傷風的發(fā)生[13-15]。牙痕切開是一種沿毒牙痕方向縱向切開皮膚至皮下，通過小切口擠出部分蛇毒液，減輕毒液對組織的進一步損害的方法，可進一步改善患者臨床癥狀，達到更好的治療效果[16-17]。研究表明，進入患者體內的血液毒越多，肢體腫脹程度越嚴重，而牙痕切開可減少由淋巴進入患者機體循環(huán)的血液毒，進而更快減輕患者患處腫脹程度[18]。VAS是臨床評估患者疼痛程度的常用指標，牙痕切開切口小且淺，一般情況下術后3d切口疼痛便能得到緩解，后期患者傷口痛及腫脹引起的疼痛減輕，使得觀察組VAS評分更低[19]。WBC、CRP是反映機體炎癥反應的常用指標，蝮蛇咬傷后，患者多組織細胞受到破壞，進而產生炎癥因子，牙痕切開并擠出毒液從源頭減少了進入患者體內循環(huán)的毒素，進而減少細胞組織損傷，降低WBC、CRP 水平[20]。

綜上所述，牙痕切開應用于蝮蛇咬傷患者的效果較好，可有效減輕患者肢體腫脹度、疼痛度，降低炎癥因子水平。

參考文獻

[1] HEALY K，CARBONE C， JACKSON A L.Snake venom potencyand yield are associated with prey-evolution，predator metabolismand habitat structure[J].EcologyLetters，2019，22（3）：527-537.

[2]毛文麗，王萬春，董德剛，等.717解毒合劑對蝮蛇咬傷大鼠心肌NO、MDA、SH水平的影響[J].中國中醫(yī)急癥，2023，32（3）：413-416.

[3] SANCHEZEF，ALVARENGAVG，OLIVEIRAL S，et al.Afibrinolytic snakevenommetalloproteinase，mutalysin-I，withantiplateletactivityand targetingcapabilitytoward glycoproteinGPIb alpha and glycoprotein GPVI[J].Biochimie，2021，184（1）：7-8.

[4]謝銳光，余培南，鐘漢，等.毒蛇咬傷重、危重癥中西醫(yī)結合評分診斷標準的探討[J].廣東醫(yī)學，2009，30（9）：1325.

[5]陳海東，陶菊，龔旭初，等.紅光照射聯(lián)合七葉一枝花酊外用治療蝮蛇咬傷的臨床研究[J].中國中醫(yī)急癥，2020，29（5）：810-812.

[6].RASHMIU，KHOCHARES，ATTARDES，etal.Remarkableintrapopulation venom variability in the monocellate cobra （Najakaouthia） unveilsneglected aspectsof India'ssnakebiteproblem[J].Journal ofProteomics，2021，242：（12）148-157.

[7]KANGK，SHARPCR，BOYDCJ，etal.Intramyocardialhaematoma causing right ventricular outflow obstruction afterbrown snake （Pseudonaja species） envenomation in a dog[J].AustralianVeterinaryJournal，2020，98（9）：455-461.

[8]陳平，顏純，董德剛，等.刺血療法聯(lián)合蛇傷外敷散對蝮蛇咬傷大鼠HAase、PLA2的影響研究[J].時珍國醫(yī)國藥，2019，30（1）：241-244.

[9]AHUJAASN.TheroleofPyridostigmineinrecovery frommotorparalysisinasnakebite patientwithanallergicreactiontoanti-snakevenom[J].Tropicaldoctor，2020，50（3）：238-239.

[10]楊春梅，龔旭初．“蝮蛇解毒湯”對蝮蛇咬傷患者血清CK、CK-MB、cTnI水平的影響[J].江蘇中醫(yī)藥，2019，51（6）：45-47.

[11]李忠志，徐桂琴，蔣文晶，等.蛇傷膏外敷聯(lián)合中藥口服輔助治療蝮蛇咬傷風火毒證50例臨床觀察[J].中醫(yī)雜志，2022，63（13）：1243-1248.

[12]熊帥，江鑫，吳斐，等.利用重復測量方差分析探討717解毒合劑聯(lián)合西醫(yī)治療蝮蛇咬傷患者局部癥狀的臨床療效[J]江西中醫(yī)藥，2021，52（9）：32-36.

[13]汪四海，曹承樓，付苗，等.安中蛇傷解毒湯聯(lián)合刺血拔罐治療火毒證重型蝮蛇咬傷患者的臨床研究[J].中國中醫(yī)急癥，2022，31（5）：797-800.

[14]張允申，方勇，丁曉雯，等.七葉一枝花酊聯(lián)合紅光對蝮蛇咬傷肢體腫痛及外周血炎性因子水平的影響[J].中國中醫(yī)急癥，2019，28（9）：1528-1531.

[15]張新，潘峰.蝮蛇解毒湯及針刺放血結合擴創(chuàng)術治療蝮蛇咬傷臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥，2021，30（3）：495-497.

[16]陳莉，周克兵，黃小英，等.參麥注射液聯(lián)合抗蛇毒血清對重型蝮蛇咬傷患者IL-6、IL-10及療效的影響[J].當代護士：下旬刊，2019，26（10）：125-127.

[17]董德剛，宋梅，陳俊，等.717解毒合劑通過抑制NF-κB信號通路和STAT3活性減輕蝮蛇咬傷大鼠肝臟炎癥反應[J].世界科學技術－中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2022，24（7）：2669-2676.

[18]羅金平，唐國輝，黃志強，等.規(guī)范化中醫(yī)治療方案治療蝮蛇咬傷合并肝腎功能損害的效果分析[J].醫(yī)學理論與實踐，2022，35（13）：2176-2179.

[19]姚洪鋒，呂彩萍，郭瑜佳，等.蝮蛇咬傷患者程序性死亡因子-1和T淋巴細胞亞群的表達與病情嚴重程度的相關性分析[J].浙江臨床醫(yī)學，2022，24（3）：344-346.

[20]李亞杰，顧體軍.蝮蛇咬傷患者血小板計數(shù)與病情嚴重程度的關系及對預后的影響[J實用臨床醫(yī)藥雜志，2019，23（17）：21-22.

（收稿日期：2024-10-18）（本文編輯：陳韻）