歐陽修是北宋中期文壇領(lǐng)袖，創(chuàng)作了大量堪稱典范的優(yōu)秀作品，深刻地影響了宋代文學(xué)的發(fā)展。據(jù)《宋代文學(xué)年鑒》（2006-2019年）和中國(guó)知網(wǎng)（2020-2023年）統(tǒng)計(jì)，近20年以來，有關(guān)歐陽修文藝?yán)碚?、詩、詞、文、賦等的研究成果有864篇（部），在宋代大家研究中排名前5位；其中關(guān)于詩歌的論文有130篇，占成果總數(shù)的 15% ，主要涉及歐詩的創(chuàng)作分期、價(jià)值特色。大量的研究成果是歐陽修文賦及詩論、詞論等，歐詩研究還有較大的開拓空間。歐陽修詩文集整理成果有李之亮的《歐陽修集編年箋注》和洪本健的《歐陽修詩文集校箋》[2]，這標(biāo)志著歐陽修基本文獻(xiàn)的整理與研究進(jìn)人一個(gè)新的階段。而劉德清、顧寶林、歐陽明亮的《歐陽修詩編年箋注》[3]則是在李注和洪箋基礎(chǔ)上，對(duì)歐詩作更為深入的整理，糾正了前賢之舛誤，以題解、注釋、附錄等體例，對(duì)每一首詩進(jìn)行了考訂、疏解、箋注，為歐詩研究奠定了更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

《歐陽修詩編年箋注》中仍有部分詩歌編年問題、未注或有注不尚明晰完整之處，雖有徐濤等學(xué)者對(duì)《歐陽修詩編年箋注》有所補(bǔ)正。[4]尚有遺漏，現(xiàn)再補(bǔ)正考索，求諸方家。

一、歐陽修詩歌系年辨正

1.《居士外集》卷五律詩五十八首系年問題。其中《目送》：“楚徑蕙風(fēng)消病渴，洛城花雪蕩春秋?！盵3]39、《春曉》：“病渴偏思柘，朝寒怯減衣?！盵3]41、《小圃》：“愁酲與消渴，容易為春傷?！盵3]74解題云：“原輯《居士外集》卷五，《律詩五十八首》其二十八。題下無系年，卷首注：‘未第時(shí)及西京作。天圣、明道間?！饔谔焓テ吣辏?029）春，時(shí)在汴京?！贝藥资自娭卸汲霈F(xiàn)了“病渴”“消渴”等詞，其中“愁酲”句注云：“消渴：同‘痟渴’，即糖尿病、尿崩病等。歐晚年患有此疾，其《毫州乞致仕第四札子》云：

‘臣自治平二年（1065）以來，遽得痟渴，四肢瘦削，腳膝尤甚?！卑矗捍巳娤的暧谔焓チ⑵吣辏?028、1029）春有誤。因?yàn)闅W陽修患消渴癥是在治平二年以來，而天圣七年距離患病的治平二年有三十余年。李注編年作“未詳”[1] 521。此詩系年至少在治平二年以后，是比較穩(wěn)妥的。

2.《送竇秀才》《旅思》《仙意》解題云：“原輯《居士外集》卷五，《律詩五十八首》其三十三、三十四、三十五。題下無系年，卷首注：‘未第時(shí)及西京作。天圣、明道間?！饔谔焓テ吣甏?，時(shí)在汴京?！盵3]76-80李注編年均為“景祐三年（1036）赴夷陵貶所途中作”[1]525。洪箋編年云“原未系年，作年不詳”[2]1416。從題目和內(nèi)容來看，不似在西京所作。其中《旅思》云“南陔動(dòng)歸思，蘭葉向春馨”之“南陔”是《詩經(jīng)·小雅》篇名?！对娊?jīng)·小雅·南陔序》：“《南陔》，孝子相戒以養(yǎng)也。有其義而亡其辭?！盵5]405《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》：“笙入堂下，磐南北面立，樂《南陔》《白華》《華黍》。”［6］《南陔》《白華》《華黍》是《詩經(jīng)》六笙詩之前三篇。《南陔》后用為奉養(yǎng)雙親的典故。《文選》卷十九束皙《補(bǔ)亡詩》：“循彼南陔，言采其蘭，眷戀庭闈，心不遑安?！崩钌谱ⅲ骸把胍圆上悴菡?，將以供養(yǎng)父母。”[5]405歐陽修因被貶，有歸隱而奉養(yǎng)雙親之意，“赴夷陵貶所途中作”較為合理。

3.《月》解題：“原輯《居士外集》卷六，無系年，列寶元二年詩后。作于是年秋，時(shí)寓居南陽，當(dāng)為游百花洲之作?！盵3]539此解題有誤。南陽最大的河流為白河，是漢水的支流。詩人不可能寫出像詩中的闊大景象：“天高月影浸長(zhǎng)江，江闊風(fēng)微水面涼。天水相連為一色，更無纖靄隔青光?！币蚨荒苁亲饔陂L(zhǎng)江之上。《古詩類編》《歐陽修詩選》均認(rèn)為這首詩是寶元二年（1039）在乾德（今屬湖北老河口市）知縣任上所作。[7-8]乾德在漢水邊上，詩中的“長(zhǎng)江”當(dāng)指漢水。詩中描繪了天高氣爽的秋夜水天空闊、清輝無邊的優(yōu)美月色?？此朴械览?，但亦經(jīng)不起推敲。洪箋“疑寶元元年作。是年三月，歐由夷陵赴乾德，四月舟行至江陵。本詩前二句寫長(zhǎng)江夜色，當(dāng)為途中所作。”[2]1456據(jù)洪本健的考證，寶元元年三月，歐由夷陵赴乾德。此行先走長(zhǎng)江水路，四月，舟行至江陵。詩云：“天高月影浸長(zhǎng)江，江闊風(fēng)微水面涼?！睂戦L(zhǎng)江夜色，當(dāng)為途中所作。后經(jīng)襄州往乾德，至康定元年春赴滑州，均遠(yuǎn)離長(zhǎng)江，無緣作此詩。[9]洪本健的說法不無道理，紀(jì)年應(yīng)在寶元元年。

4.《早夏鄭工部園池》解題：“作于天圣六年夏，時(shí)在隨州。鄭工部，當(dāng)為鄭文寶，字仲賢，曾以工部員外郎為邊將，晚年以兵部郎歸襄城別墅，能為詩，善篆書，工鼓琴…《宋史》卷二七七有傳。詩人出游園池時(shí)，園池主人已亡故十馀年。”[3]45-46因此詩尾聯(lián)“披禁楚風(fēng)快，伏檻更臨流”而誤時(shí)地。其實(shí)，“披禁楚風(fēng)快”典出宋玉《風(fēng)賦》，其云：“楚襄王游于蘭臺(tái)之宮，宋玉、景差侍。有風(fēng)颯然而至，王乃披襟而當(dāng)之，曰：‘快哉此風(fēng)！寡人所與庶人共者邪？’”[10]此詩寫同僚在一起的歡暢情景。李注編年作“明道中任西京留守推官時(shí)”[1]517。天圣六年為1028年，明道共2年，1032-1033年?！稓W陽修傳》云歐陽修中進(jìn)士“不久之后，胥偃同僚鄭工部家舉行雅集，歐陽修也應(yīng)邀前往，席間所作的《早夏鄭工部園池》”[]?！稓W陽修選集》選此詩下注：“洛陽宋時(shí)多園林池苑。鄭工部未詳。”[12]此詩不應(yīng)作于隨州，而是應(yīng)該作于“明道中任西京留守推官時(shí)”之洛陽，鄭工部乃胥偃同僚，姓名不詳。

二、歐陽修詩題人名箋釋補(bǔ)充

5.《送劉半千平陽簿》[3]20劉半千：據(jù)《福建通志》卷三三《選舉》，“劉半千，同安人，‘天圣五年（1027）丁卯王堯臣榜’中‘特奏名'進(jìn)士?！盵13]《八閩通志》云：劉半千為“君遇之父”。[14]其著有《羲易正元》一卷。[15]為蘇頌之叔父蘇繹的岳父。[16]其子劉君遇為寶祐元年（癸丑）姚勉榜進(jìn)士。[17]另有劉半千，亦是泉州同安縣人。端平二年（1235）登進(jìn)士第。明黃仲昭《八閩通志》卷五〇《選舉·科第·泉州府·宋》：“端平二年乙未吳叔告榜劉半千，同安人?！盵18]民國(guó)《福建通志》卷三十五《選舉志·宋進(jìn)士》：“端平二年吳叔告榜劉半千，同安人?！盵13]此同名同姓之人距天圣五年特奏名進(jìn)士劉半千有200余年，顯然不是歐陽修所送之人。

6.《七交七首》之《張判官》注云：“張判官，字太素，不詳其名，時(shí)任河南府判官。梅堯臣同年有詩《張?zhí)刂撝荨??！盵3]102張判官，名張庚，字太素。見拙文《〈梅堯臣集編年校注gt;補(bǔ)正》。[19]李之亮引《澠水燕談錄》認(rèn)為：“天圣末，歐陽文忠公文章三冠多士，國(guó)學(xué)補(bǔ)試國(guó)學(xué)解，禮部奏登甲科。為西京留守推官，府尹錢思公、通判謝希深皆當(dāng)世偉人，待公優(yōu)異。公與尹師魯、梅圣俞、楊子聰、張?zhí)亍垐蚍?、王幾道為七友，其文章道義相切鹛。率嘗賦詩飲酒，間以談戲，相得尤樂。凡洛中出水園底、塔廟佳處，草不游覽?！盵1]204《七交七首》之《楊戶曹》[3]102注：“楊戶曹：楊子聰，時(shí)任河南府戶曹參軍。”還可補(bǔ)：“即楊愈，楊十六?！盵20]蔡襄撰有《奏舉人前權(quán)蔡州觀察□使張仲卿可大理寺丞奏舉人前權(quán)河中府觀察判官楊愈可太子中允制》，稱其曾任太子中允。[21]277歐陽修《居士外集》卷十四有《送楊子聰戶曹序》：“戶曹參軍楊子聰居府中，常衣青衫騎破虎鞾，出入府門下，人固輩視而概易之。居一歲，相國(guó)彭城公薦之，集賢學(xué)士謝公又薦之，士之有文而賢者盡交之，其能出其頭角矣。子聰南人，樂其土風(fēng)，今秩滿，必吏于南也”。[1] 236

7．《送辛判官》解題：“辛判官，不詳其名。次年歐詩《謝人寄雙桂樹子》，梅堯臣有和詩，題為《奉和永叔得辛判官伊陽所寄山桂數(shù)本，封植之后，遂成雅韻以見貺》，辛氏居伊陽，當(dāng)為作者同僚。時(shí)還鄉(xiāng)養(yǎng)親，詩人賦此送行?！盵3]176梅堯臣于嘉祐四年（1059）有《送辛都官知鄂州》詩，“辛都官”原注“有終”。[22]1312按：辛判官當(dāng)為“辛有終”。蘇頌《職方郎中辛公墓志銘》稱：“辛有終，字成之。少舉進(jìn)士，試禮部不捷。姐夫翰林承旨中山劉公筠留置門下，將推任子恩薦之，公力辭，與其季有章，由是人益奇其遠(yuǎn)操。景祐元年擢第，補(bǔ)汝州團(tuán)練推官，知潁州沈丘縣。歷知河南府永寧縣、益州新都縣、青州博興縣。嘉祐四年知鄂州，治平二年知渝州。明年八月一日以疾終于州寢，享年六十八?！盵23]

8．《題張應(yīng)之縣齋》之“解題”：“張應(yīng)之，即張谷，字應(yīng)之，時(shí)為河南縣主簿，為歐西京幕府‘七交’之一?！盵3]19'此句解題存瑕，歐陽修在西京幕府時(shí)的“七交”中一為河南府張推官，即張汝士，字堯夫者；一為張判官，字太素者。張?zhí)兀麖埜?。[19]《七交七首》中所列的二張無張谷字應(yīng)之者，應(yīng)刪除“為歐西京幕府‘七交’之一”一句。歐陽修確實(shí)有給進(jìn)士同年、河南主簿張谷作過一篇《張應(yīng)之字序》，其云：“余友河南主薄張君名谷，字仲容。谷之為義，而不盈，動(dòng)而能應(yīng)，湛然而深，有似乎賢人君子之德，其所謂名而可言者也?！盵24]

9.《離彭婆值雨投臨汝驛回寄張九屯田司錄》解題：“張九屯田司錄，當(dāng)為西京幕府同僚，次年冬，詩人有《送張屯田歸洛歌》，所送應(yīng)為同一人?！盵3]318張九其人未作解釋?！稓W陽修集編年箋注》云：“張九：張汝士?！毒邮考肪矶摹逗幽纤句洀埦怪俱憽罚骸蚀罄硭仑?、河南司錄張君諱汝士，字堯夫，開封襄邑人也。明道二年八月壬寅，以疾卒于官。初以辟為其府推官，既又辟司錄，河南人多賴之。’”其“編年”又云：“據(jù)《張君墓志銘》，汝士卒于明道二年八月，當(dāng)是明道二年八月前所作。原本題下注作‘景祐元年’，恐誤。”[1]397這里的原本是指周必大編刻《歐陽修集》本、四部叢刊影印元刊本，其題下注作“景祐元年”并不誤，因此詩中張九非“張汝士”，而是張谷，字應(yīng)之者?！端稳诵械诳间洝吩疲骸皻W陽修《歐陽文忠公集》卷十詩有《離彭婆，值雨，投臨汝驛，回寄張九屯田司錄》，其中云：‘洛陽山已盡，休更望伊川?！瘎t張九時(shí)在洛陽，又同卷此詩前有兩詩《罷官西京回寄河南張主簿》《寄西京張法曹》，西京，即洛陽，三詩均作于景祐元年，其中后者云：‘幕府三年客，群居幾日親。初分闕口路，猶見洛陽人。’則張九屯田司錄、張主簿、張法曹當(dāng)指同一人。據(jù)卷二十四《尚書屯田員外郎張君墓志》云：‘君諱谷，字應(yīng)之，世為開封尉氏人?！帧e進(jìn)士及第，為河陽河南主簿，蘇州觀察推官，開封府士曹參軍，遷著作佐郎、知陽武縣，通判眉州，累遷屯田員外郎、復(fù)知陽武縣，以疾致仕’。又云‘其在河南時(shí)，予為西京留守推官，與謝希深、尹師魯同在一府’。則張九即此人?！盵25]司錄，為“司錄參軍事”的簡(jiǎn)稱。張谷曾任“開封府士曹參軍”，后遷“屯田員外郎”。

10.《送馀姚陳寺丞》題解：“馀姚陳寺丞，題下原注：‘最?！乓?，為宋越州屬縣，今屬浙江。陳最，生平不詳?？籽又稌?huì)稽掇英總集》卷一一輯《送馀姚知縣陳最寺丞》六家七首同題目詩，除歐此詩外，尚有龐籍、鄭戩、葉清臣、謝絳、梅堯臣等五家六首”[3]334云云。按：陳最，天禧五年撰有《澄照寺記》一文，見《吳都法乘》卷十?！端稳藗饔涃Y料索引補(bǔ)編》：“陳最：天禧年間人。作有《澄照教寺記》?！盵26]1101還撰寫《蘇昌嗣墓志》一文。洛陽出土，現(xiàn)存洛陽博物館。宋天圣二年（1024年）八月刻。志高65厘米，寬75厘米。陳最撰文，蘇曼書丹，周云刻石。志文行書，書法厚重，近似蘇體。志文記載，蘇昌嗣，陜西武功人，出身族望世家，其父曾任后漢司空門下相，他本人曾任麟游縣令等。在任山西耀州簡(jiǎn)州、楊安二縣尉時(shí)，曾鎮(zhèn)壓過“流民”暴動(dòng)。[27]《寧波地名詩》選梅堯臣《余姚陳寺丞》一詩注云：“陳寺丞：名最，字季常，福建福安人。宣和（1119-1125）進(jìn)士。曾為余姚縣令。[28]此福建福安人陳最與梅（1002-1060）、歐（1007-1072）生活時(shí)代相差近半個(gè)世紀(jì)，此注顯然有誤，這是兩個(gè)同名不同時(shí)代的文人?！度挝摹匪珍浀年愖钗木褪谴巳?。其傳云：“陳最，字季長(zhǎng)，福州長(zhǎng)溪（今福建霞浦）人。宣和三年第進(jìn)士，授新昌縣丞。紹興間歷修職郎、溫州軍事判官。嘗佐鄭中使川陜，與金畫地界。后秦檜主和議，最力沮之，檜不悅。終朝奉郎、知興國(guó)軍?！盵29]只不過“季?！弊鳌凹鹃L(zhǎng)”，“福安人”作“長(zhǎng)溪人”，應(yīng)屬同一人。并收錄其《使河南之民自守鄉(xiāng)土奏》一文。《嚴(yán)州詩詞》錄“陳最”《題方干舊隱》詩一首：“百里青山數(shù)曲溪，茂林修竹此高棲。相尋似訪壺中景，他日重來路不迷?！毙髟疲骸瓣愖?，字季常，長(zhǎng)溪（今福建霞浦）人。宋宣和三年（1121）進(jìn)士。歷官新昌丞、左修職郎、左承事郎，終朝奉郎，知興國(guó)軍?！盵30]此詩亦收入《全宋詩》，作者與《全宋文》所錄“陳最”為同一人。與梅歐生活同一時(shí)代之“陳最”，《全宋文》沒有記載其生平及收錄其文，可補(bǔ)人《澄照教寺記》[31]、《大宋故中大夫行鳳翔府麟游縣令贈(zèng)虞部郎中蘇公（昌嗣）墓志銘并序》[32]兩文。

11．《送祝熙載之東陽主簿》解題：“據(jù)《吳郡志》卷二八，祝熙載景祐元年進(jìn)士及第。梅堯臣《宛陵先生集》卷三《祝熙載赴任東陽》詩題下注：‘李都尉客?！?dāng)為駙馬都尉李遵勖門人?！盵3]39當(dāng)時(shí)名臣胡宿、張方平等都有送祝氏詩。還可補(bǔ)人其生平?！白Ｎ踺d，字舜咨，蘇州人。家族行十一。早慧，六歲聽鄰?fù)b詩‘林風(fēng)搖晚隱’，即正之曰‘林風(fēng)搖晚影’得到鄉(xiāng)賢、咸平三年進(jìn)士許洞稱贊。后自衢州入國(guó)子監(jiān)。弱冠之年即文章有名，得到騎馬都尉李遵勖垂青，延聘其與李氏二子師友游從。天圣九年為裴昭文書墓志銘并篆蓋。景祐元年及第，為第四甲同進(jìn)士出身。釋褐東陽主薄，履職時(shí)曾便道回鄉(xiāng)。胡宿、宋祁、梅堯臣、歐陽修、張方平等，皆有贈(zèng)行詩?！盵33]《郡齋讀書志》卷二十著錄《仕途必用集》二十一卷：“皇朝祝熙載編本朝楊、劉以后諸公表啟為一編。”[34]《遂初堂書目》總集類著錄《直齋書錄解題》卷十五著錄《仕途必用集》十卷：“吳郡祝熙載敘云陳君材夫所編，皆未詳何人。錄景德以來人表、箋、雜文，亦有熙載所撰者，題為祝著作，當(dāng)是未改官制時(shí)人?！盵35］據(jù)考，《宋史·藝文志》卷二百九著錄陳材夫《仕途必用集》十卷。[36]曾與陳材夫合編《仕途必用集》十卷并撰序，惜已佚。

12.《送劉十三南游》解題：“劉十三，名字不詳，以行第稱?！盵3]372按：梅堯臣《宛陵先生集》卷九有詩《劉彝秀才歸江南》，注云：“《宋史》：劉彝字執(zhí)中，福州人，從胡璦學(xué)。”[22] 221《宋人行第考錄》亦疑劉十三指劉彝。劉德清著《歐陽修紀(jì)年錄》持相同看法。[37]72劉彝（1029-1091），字執(zhí)中，懷安劉宅人。宋慶歷六年（1046）進(jìn)士，從學(xué)胡璦，長(zhǎng)于治水，受命為都水監(jiān)丞。以治汴河洪水功，升都官員外郎，又外放為兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)判官，改任處州知州。在任除巫風(fēng)、賑饑荒、養(yǎng)棄嬰，善政頗多。熙寧七年（1074），任桂州知州，因禁止邊貿(mào)，使得交趾國(guó)（越南）舉兵犯境。朝廷怪罪，降其為檢校水部員外郎、均州團(tuán)練使，不久又貶為民，充軍襄州。元祐六年（1091）召回，授以都水丞，但尚未到任，中途逝世，年62歲。著有《七經(jīng)中義》《明善集》和《居陽集》。紹圣初年，福州郡守溫益以劉彝、陳襄、鄭穆、周希孟、陳烈立祠祭祀于學(xué)宮，稱“海濱五先生”。[38]

13．《題張損之學(xué)士蘭皋亭》[3]397。蘭皋亭在靈璧張氏園。張損之名張充，其子張碩曾請(qǐng)?zhí)K軾作《靈璧張氏園亭記》，其云：“維張氏世有顯人，自其伯父殿中君，與其先人通判府君，始家靈壁，而為此園，作蘭皋之亭以養(yǎng)其親?！盵39]歐陽修《于役記》：景祐三年六月“庚戌過宿州，與張參約：泊靈璧鎮(zhèn)，游損之園。會(huì)余有客住宿州，參先發(fā)，般靈璧，待余不至，乃行。晚次靈璧，獨(dú)游損之園?！盵1]9張損之之子張碩撰有《流紅記》小說一卷。碩，字子京，魏陵人，或謂靈璧（今屬安徽）人。官騎都尉。見《中國(guó)文言小說總目提要》。[40]另外，與歐相約之張參，亦著有《江左記》。參與張充當(dāng)為兄弟。

14.《送前巫山宰吳殿丞》題解：“吳殿丞，題下原注：‘字照鄰?！叭挝咨娇h令。據(jù)蘇軾《跋先君書送吳職方引》，知吳照鄰與蘇軾伯父蘇渙同天圣二年進(jìn)士及第，后于嘉祐初向歐薦引蘇洵。”[3]417-418還可補(bǔ)充：吳照鄰，河南許昌人，曾任犍為縣令，是包拯、梅堯臣之友，亦是蘇洵之好友。歐陽修還有《送吳照鄰歸江南》詩，梅堯臣亦有《送吳照鄰都官通判成都》詩。

15.《代贈(zèng)田文初》解題：“田文初，即田畫，字文初，是歐在夷陵結(jié)識(shí)的朋友。”[3] 430解釋太簡(jiǎn)單?？裳a(bǔ)充：田畫為名將之后，其祖為田欽祚?！端问贰返摹短餁J祚傳》：“田欽祚，潁州汝陰人。宋初，遷合門通事舍人。乾德二年冬，討蜀，為北路先鋒都監(jiān)，令乘傳往來宣達(dá)機(jī)事。孟昶降，奉捷書馳奏，遷西上合門副使。蜀土寇亂，又遣欽祚率師討平之。朝廷將議討江表，遣欽祚峴之，還奏合旨，江南所得寶貨值三千萬，悉以賜欽祚。會(huì)興師，首命欽祚與曹彬、李漢瓊率騎軍先赴江陵，就命為升州西南路行營(yíng)馬軍兼左廂戰(zhàn)棹都監(jiān)。領(lǐng)兵敗吳軍萬余于溧水，斬其主帥李雄等五人，擒裨將二人。進(jìn)圍金陵，為南面攻城部署。既平，以功加領(lǐng)汾州防御使?！盵41] 9360

16.《送京西提點(diǎn)刑獄張駕部》題解：“張駕部，似指張師錫?！盵3] 522按：歐陽修慶歷三年《論盜賊事宜札子》提及“京西提點(diǎn)刑獄張師錫”，并云“臣舊識(shí)師錫”?？梢钥隙◤堮{部就是張師錫?！端问贰返摹稄埲トA傳》載張氏晚年“以疾求分司西京，在洛茸園廬，作中隱亭以見志”[41]10110，并載有子師錫，初官殿中丞，與本詩“洛陽”“錦衣”句意相合。據(jù)“汝陽”句意，十年前，歐陽修天圣七年就讀國(guó)子監(jiān)時(shí)，已與張師錫相識(shí)。[37]104歐陽修嘉祐六年《寄題洛陽致政張少卿靜居堂》詩所云“張少卿”應(yīng)亦是張師錫。據(jù)《青箱雜記》云：“唐路德延有《孩兒》詩五十韻，盛傳于世。近代洛中致仕張侍郎師錫追次其韻，亦五十韻。”[42]又清人沈欽韓注王安石《張氏靜居院》詩，以張少卿為張望曰：“《聞見錄》曰：‘文潞公父令公名異，為白波三門發(fā)運(yùn)使屬官。潞公為子弟，讀書于孔自官張望家。望嘗為舉子，頗知書，后隸軍籍，其諸子皆為儒學(xué)。潞公年少好游，令公怪責(zé)之，潞公久不敢歸。張望白令公曰：“郎君在某家，學(xué)問益勤苦，不復(fù)游矣。”因出潞公文賦數(shù)百篇，令公為之喜。后潞公出入將相，張望尚無恙。公判河南日，母申國(guó)太夫人生日，張望自河清來獻(xiàn)壽，有詩云：“庭下郎君為宰相，門前故吏作將軍?！蓖宰油?，封將軍云。長(zhǎng)子靖，與潞公同年登科，兄弟為監(jiān)司者數(shù)人。潞公過之甚厚，至諸孫益顯，有為侍從者。’案：詩中所云‘褒稱有樂石，丞相為之書’，丞相蓋指潞公也?！妒盅嗾Z》：‘潞公相時(shí)，擢靖為直龍圖閣，靖有吏干，翰林學(xué)士張閣，其子也’”[1]344其中沈氏注“張少卿”為張望，顯然有誤。韓琦《安陽集》卷二有詩《寄題西京致政張郎中靜居院》，梅堯臣《宛陵先生集》卷五七有《寄題西洛致仕張比部靜居院四堂》，王安石《王荊文公詩注》卷一九有《張氏靜居院》，趙抃《清獻(xiàn)集》卷五有《寄酬張致政》，蘇軾《東坡全集》卷四有《和致政張郎中春晝》，宋庠《元憲集》卷五、一一、一四亦有寄贈(zèng)“致政張郎中”“致政張少卿”之詩作，宋人施元之注蘇詩、清人沈欽韓注王詩均以張氏為張子野、張望之子孫等皆誤，朱東潤(rùn)《梅集編年》卷二八：“疑是張師錫?！碑?dāng)為確論。[37]362張師錫，河南府洛陽（今屬河南）人，祖籍開封府襄邑（今河南睢縣）。張去華之子，張師古之弟。仁宗時(shí)，歷任知同州、京西提點(diǎn)刑獄等職。英宗時(shí)，知郁林州。卒年八十余。景祐三年，宋庠《元憲集》卷二四有《尚書虞部員外郎知同州張師錫可尚書比部員外郎制》。

17．《送致政朱郎中》解題：“朱郎中，不詳。洪本健《歐陽修詩文集校箋》以為峽州知州、虞部郎中朱正基。峽州朱公尚有朱慶基、朱叔庠多說。”[3] 525李之亮《歐陽修集編年箋注》此詩云：“朱郎中：名令孫?！端抉R溫公集》卷一0 有《送致仕朱郎中令孫》詩，與此詩同時(shí)而作。”[1]565司馬光《送致仕朱郎中令孫》詩“橐中雖乏千金直，膝下常攜兩綬兒”與歐陽修《送致政朱郎中》詩“今日榮歸人所羨，兩兒腰綬擁高軒”所寫朱郎中均有兩兒做了高官，又作于同時(shí)。因此是同一人。朱郎中，即朱令孫，字嗣宗，政和年間人。[26] 240曾以比部員外郎任封州知軍事。《肇慶府志》：“考《吳志·秋官》：宋封州知軍州事朱令孫名下注‘比部員外郎’?！盵43]

18．《送任處士歸太原》[3]554無“任處士”注?，F(xiàn)可補(bǔ)：任處士：任山。山西太原人。布衣學(xué)者，由使臣薦入京，但看不慣官場(chǎng)中“扳緣逐聲利，激射茍奉祿”的現(xiàn)象，又辭歸。[44]蔡襄有《送任山歸河?xùn)|》。[21]41其詩云：“君于《春秋》學(xué)，勤勞務(wù)包綜?！睔W詩亦云：“任生居太原，白首勤著撰?！?/p>

19.《席上送劉都官》解題：“原輯《居士集》卷一一，系慶歷五年。作于是年秋，時(shí)任河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使。劉都官，名不詳，當(dāng)為河北轉(zhuǎn)運(yùn)屬官?！盵3]372可補(bǔ)相關(guān)信息。劉都官，即劉諷，簡(jiǎn)州（今四川簡(jiǎn)陽）人。司馬光《寄贈(zèng)致仕劉都官》：“原本題下注云：諷。張?jiān)Ｔ疲骸S年六十二致仕，夫婦皆徙居簡(jiǎn)州賴山中。有二子皆有官，其一登進(jìn)士第。諸孫皆好書。’”[45]

三、歐陽修詩題名物解題訂正

20．《初冬歸襄城敝居》解題：“襄城，縣名，屬京西路汝州，治所在今河南襄城。歐陽修已故妹夫張龜正家居襄城，好友梅堯臣時(shí)任襄城縣令，歐氏似于此亦有居室，景祐元年有詩《罷官后，初還襄城敝居，述懷十韻，回寄洛中舊僚》?！盵3]542歐陽修在襄城確有田宅。其早年任西京留守推官期間，在襄城東汝水邊購得田宅一所，將母親與妹妹接來居住。熙寧四年（1071），歐陽修以觀文殿學(xué)士、太子少師的身份辭官歸居潁州宅第后，將襄城田宅交四子承議郎歐陽辨，其后代定居襄城至今900余年，現(xiàn)還保存完好。[46]

21.《過中渡二首》解題：“中渡，即中渡橋?！洞笄逡唤y(tǒng)志》：‘中渡橋，舊在正定縣東南五里，跨滹沱河上?！盵3] 746據(jù)考，“宋景祐元年春二月知鎮(zhèn)州，馬知節(jié)成中度橋”[47]。按：“景祐元年”應(yīng)作“景德元年”，王安石《檢校太尉贈(zèng)侍中正惠馬公神道碑》云：“又移知鎮(zhèn)州，兼本州兵馬都總管。景德元年，契丹入邊，民入保城，公與之約……故契丹欲虜掠，無所得。車駕次澶州，大將王超提卒數(shù)十萬，逗留不赴，公屢趣之不為動(dòng)，移書譙讓，乃始出師，猶辭以中渡無橋。至則公先已度材，一夕而橋就。上聞，手詔褒之，且知公果可以屬大事也?！盵48]中度橋是滹沱水流經(jīng)恒州東南居于中游者的橋梁，是連接北宋和契丹間的重要通道。

22.《行次壽州寄內(nèi)》詩中“紫金山”注云：“在今安徽壽縣東北淮河南岸，其山產(chǎn)硯石，名紫金硯?；此鹘?jīng)山下?！斗捷泟儆[》卷四八：‘紫金山在壽春南，或云即八公山。周顯德四年征淮，太祖率殿前諸軍擊紫金山連珠砦拔之，遂平壽州?！盵3]932此注不詳，更有名家注釋此詩“紫金山”：“即鐘山，在今江蘇南京市東?！盵49]這又大錯(cuò)而特錯(cuò)。其實(shí)，紫金山，在今安徽鳳臺(tái)縣與壽縣間。《嘉慶重修一統(tǒng)志》卷一二五《鳳陽府》：“紫金山在鳳臺(tái)縣東北十里?！盵50]

參考文獻(xiàn)：

[1]歐陽修集編年箋注[M]．李之亮，箋注．成都：巴蜀書社，2007.

[2]歐陽修詩文集校箋[M]．洪本健，校箋．上海：上海古籍出版社，2009.

[3]歐陽修詩編年箋注[M」．劉德清，顧寶林，歐陽明亮，箋注．北京：中華書局，2012.

[4]徐濤．《歐陽修詩編年箋注》補(bǔ)正[J]．江海學(xué)刊，2014（3）：180；2014 （4）：93.

[5]蕭統(tǒng)．文選（卷十九）［M]．李善，注．北京：商務(wù)印出館，2002.

[6]楊天宇．《儀禮》譯注[M]．上海：上海古籍出版社，2004：77.

[7]古詩類編[M]．張明非，李有明，樊運(yùn)寬，等，編注.南寧：廣西人民出版社，1990：24.

[8]歐陽修詩選[M]．施培毅，選注．合肥：安徽人民出版社，1982：48.

[9]洪本?。畾W陽修《居士外集》若干作品系年考［J].長(zhǎng)江學(xué)術(shù)，2009（1）：46-50.

[10]蕭統(tǒng)．文選（卷十三）［M]．海榮，秦克標(biāo)，校.上海：上海古籍出版社，1998：88.

[11]王水照，崔銘．歐陽修傳[M]．天津：天津人民出版社，2013：13.

[12]中國(guó)古典文學(xué)名家選集·歐陽修選集[M]．陳新，杜維沫，選注．上海：上海古籍出版社，2016：22.

[13]沈瑜慶，陳衍．福建通志（第17冊(cè)）：卷三十三[M].揚(yáng)州：江蘇廣陵古籍刻印社，1986：101.

[14]黃仲昭．八閩通志（修訂本）：下冊(cè)[M]．福建省地方志編纂委員會(huì)，主編．福州：福建人民出版社，2006：139.

[15]脫脫．宋史（卷202）［M]．北京：中華書局，1977：5041.

[16]顏中其，姚德臣．蘇姓名人傳[M]．沈陽：吉林人民出版社，2005：194.

[17]喻政．福州府志（下冊(cè)）［M]．福州市地方志編纂委員會(huì)，整理．福州：海風(fēng)出版社，2001：237.

[18]黃仲昭．八閩通志（下冊(cè)）［M]．福建省地方志編纂委員會(huì)舊志整理組，福建省圖書館特藏部，整理.福州：福建人民出版社，1991：166.

[19]張福清．《梅堯臣集編年校注》補(bǔ)正［J]．中國(guó)韻文學(xué)刊，2018（3）：113-120.

[20]歐陽修［M]．蕭放，選注．大連：大連出版社，1998：29.

[21]蔡襄．蔡襄全集[M]．陳慶元，歐明俊，陳貽庭，校注．福州：福建人民出版社，1999.

[22]梅堯臣集編年校注[M]．朱東潤(rùn)，校注．上海：上海古籍出版社，2006.

[23]顏中其．蘇頌?zāi)曜V[M]．長(zhǎng)春：北方婦女兒童出版社，1993：149.

[24]唐宋八大家散文總集：新版校評(píng)修訂本（卷2）［M].郭預(yù)衡，郭英德，主編．石家莊：河北人民出版社，2013：1093.

[25]鄧子勉．宋人行第考錄［M]．北京：中華書局，2001：255-256.

[26]李國(guó)玲．宋人傳記資料索引補(bǔ)編[M]．成都：四川大學(xué)出版社，1994.

[27]河南碑志敘錄[M]．河南省文物局，編．鄭州：中州古籍出版社，1992：235.

[28]周律之.寧波地名詩[M]．寧波：寧波出版社，2007：416.

[29]全宋文（第182冊(cè)）［M]．曾棗莊，劉琳，主編．上海：上海辭書出版社，2006：253.

[30]嚴(yán)州詩詞（上冊(cè)）［M]．方韋，李新富，選編．天津：天津古籍出版社，2011：126.

[31]王稼句．蘇州山水名勝歷代文鈔[M]．上海：上海三聯(lián)書店，2010：122-123.

[32]隋敬文，王治勝．王朝更迭與家道中落：五代宋初蘇昌嗣家族考證——以《蘇昌嗣墓志銘》為中心[J].甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（3）：32-34.

[33]黃文翰．祝熙載生平事跡考[J]．寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2019 （8）：17-19.

[34]晁公武．郡齋讀書志[M]．上海：上海古籍出版社，2006：1067.

[35]陳振孫．直齋書錄解題[M]．上海：上海古籍出版社，2006：446.

[36]陸會(huì)瓊．一種文化的考察：宋代書目集部目錄研究[M]．成都：四川大學(xué)出版社，2016：79.

[37]劉德清．歐陽修紀(jì)年錄[M].上海：上海古籍出版社，2006．

[38]張?zhí)斓摚Ｖ萑嗣綶M]．福州市地方志編纂委員會(huì)，編．福州：海潮攝影藝術(shù)出版社，2007：61.

[39]蘇軾全集校注（第11冊(cè)）[M]．張志烈，馬德富，周裕鍇，校注．石家莊：河北人民出版社，2010：1163.

[40]寧稼雨．中國(guó)文言小說總目提要[M]．濟(jì)南：齊魯書社，1996：145.

[41]脫脫．宋史（卷274）［M]．北京：中華書局，1977.

[42]吳處厚．青箱雜記[M]．尚成，校點(diǎn)．上海：上海古籍出版社．2012：28.

[43]肇慶市地方志編纂委員會(huì).肇慶宋代鉤沉[M].[出版地不詳]：［出版者不詳]，2006：118

[44]蔣維．蔡襄年譜[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2000：31.

[45]司馬光．司馬溫公集編年箋注[M]．李之亮，箋注.成都：巴蜀書社，2009：188.

[46]趙聯(lián)群．襄城名勝古跡[M]．政協(xié)襄城縣文史委員會(huì)，襄城縣文化局，編.[出版地不詳]：［出版者不詳]，2008：85.

[47]抱犢寨詩詞選注[M]．鐵堅(jiān)，郭彥敏，選注．北京：中國(guó)審計(jì)出版社，1998：12.

[48]王安石．王文公文集（下）［M]．上海：上海人民出版社，1974：894.

[49]霍松林．宋詩舉要[M]．合肥：安徽師范大學(xué)出版社，2015：53.

[50]仁宗敕．嘉慶重修一統(tǒng)志（7）［M]．上海：上海書店出版社，1984：174.

Corrections to the Chronological Annotations of Ouyang Xiu 's Poetry

ZHANG Fu-qing （College of Literature and Journalism，Hanshan Normal University，Chaozhou，Guangdong，）

Abstract：Chronological Annotations of Ouyang Xiu's Poetry by Liu Deqing et al.is an essential scholarly work that arrnges Ouyang Xiu's poems in chronological order，supplemented with explanations，annotations，and appendices，after the Chronological Annotations of Ouyang Xiu's Colection of Worksand Annotations of Ouyang Xiu’'s Poems and Essays.It provides detailed textual verification，interpretation，and annotation on each poem.In recent years，Xu Tao and others have made certain corrections based on this work．However，issues related to the chronological ordering of some poems，unannotated or ambiguously annotated poems，have yet to be fully addressed.This paper aims to reexamine and corrct the chronological sequence of Ouyang'spoetry，as well as annotations concerning individuals，byconsulting relevant literary sources.Additionally，it revisesomissions of lost texts not included in the Quan Song Wen.

Key Words：Liu Deqing；Ouyang Xiu；poetry；annotations；corrections