AbstractObjective：Toexplore the prediction for prognosis in patients with obstructive slpapnea（OSA）combined with insomniatreated withcontinuous positive airway presure（CPAP）bystandard polysomnography（PGS）indicators.Methods：Aretrospectiveanalysis wasconductedon90 patientswithOSAandinsomniaadmitedinTianshui Third People'sHospital fromOctober2021toOctoberO24Allpatientswere treatedwithcontiuouspositiveairwaypresureventilation，andtheirclinicaleffect， sleepqualityandGSindicatorsbeforendaftertreatmentwereanalyzed.Seventypatientswithsignificantorefectiveeetwere includedintothegoodprognosisgroup，whiletheremaining2Opatients withineffectiveefectwereregardedasthepooprognosis group.Their clinical featuresandPGS indicators werecompared，and the prognosticvalueofPGS indicators forOSAcombined with insomnia treated bycontinuouspositive airwaypressurewasanalyzedResults：Thetotal efectiverateof9O patientswith OSA and insomnia treated by continuous positive airway pressure was 77.78% （70/90）. Among them，25 cases showed significant improvement，45cases wereefective，and2O cases were inefective.Theaverage scoreof Pitsburgh SleepQuality Index Scale （PSQI）of patients after the treatment was（13 3.40±3.27 ），which was lower than that before treatment（ 7.78±1.23 ）；thedifference was statistically significant （ Plt;0.05 ）.The number of drops in blood oxygen saturation （ SaO₂ ），apnea hypopnea index （AHI），arousal index，sleep latency after the treatment were lower than those beforethe treatment and the average SaO₂ ，sleep efficacy and total sleep time were higher compared tothose beforethe treatment，showing a statistical significance（ Plt;0.05， ）. There was no statistically significant diffrence in gender，age，complication of hypertension，BMI，PSQI score，numberof SaO₂ drop，and average SaO₂ between the two groups（ Pgt;0.05 ）. There were significant differences in complication of coronary heart disease， AHI，arousalindex，wakeaftersleeponset，sleepeficiency，sleplatency，andtotalsleeptimebetweenhetwogroupbeforend after the treatment（ Plt;0.05 ）. The higher AHI，arousal index，and sleep latency and lower sleep efficiency were independent factorsaffcting the poor prognosis of OSA combined with insomnia，indicating astatisticallysignificant diference（ Plt;0.05 ） . Conclusion：Continuous positiveairway pressrecanimprove sleepqualtyand PGS indicators inpatients with OSAcomplicated with insomnia and the prognosis is affected by AHI，arousal index，sleep latency，and sleep efficacy.

KeywordsPolysomnography；Continuous positive airway presure；Obstructive sleep apnea；Insomnia；Prognosis prediction; Sleep quality

中圖分類號(hào)：R338.63；R56 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j. issn.2095 -7130.2025.04.006

阻塞性睡眠呼吸暫停（Obstructive Sleep Apnea，OSA）、失眠均為睡眠相關(guān)疾病，每種疾病都對(duì)個(gè)體的日間工作生活及健康造成嚴(yán)重影響。OSA于1973年首次提出，近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn)1，約有 32% ＼～54% 的OSA患者同時(shí)合并10年失眠癥狀，導(dǎo)致患者生命質(zhì)量明顯降低。當(dāng)前針對(duì)OSA合并失眠多采取持續(xù)氣道正壓通氣治療，且大量研究顯示[2，其在呼吸暫停方面具有確切效果。但臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，雖然持續(xù)氣道正壓通氣可改善患者呼吸暫停癥狀，但部分患者依然存在睡眠維持困難及入睡困難情況。因此，對(duì)于OSA合并失眠患者采取相關(guān)指標(biāo)早期進(jìn)行預(yù)后預(yù)測(cè)，對(duì)于治療方案制定與改良具有重要意義。標(biāo)準(zhǔn)多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)（MultiChannel SleepMonitoring，PGS）為記錄、分析多項(xiàng)睡眠指標(biāo)的重要工具，也是睡眠疾病診斷和醫(yī)學(xué)研究的現(xiàn)代化技術(shù)手段。研究顯示[3]，OSA合并失眠患者睡眠時(shí)上氣道阻塞或狹窄，導(dǎo)致夜間缺氧、胸腔負(fù)壓升高情況，睡眠結(jié)構(gòu)遭受破壞，可出現(xiàn)PGS指標(biāo)異常情況，但PGS指標(biāo)是否可用于OSA合并失眠的預(yù)后預(yù)測(cè)尚無(wú)確切定論。因此，本研究對(duì)90例OSA合并失眠患者展開(kāi)回顧性分析，分析PGS對(duì)持續(xù)正壓通氣治療OSA合并失眠的預(yù)后預(yù)測(cè)價(jià)值，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

資料與方法

1.1一般資料選取2021年10月至2024年10月天水市第三人民醫(yī)院收治的OSA合并失眠患者90例作為研究對(duì)象，本研究獲得本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)（倫理審批號(hào)：20200325）。

1.2納入標(biāo)準(zhǔn)1）符合OSA 診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]，且患者主訴存在單一失眠癥狀，即早醒、睡眠維持困難、入睡困難重的任意一個(gè);2）失眠癥狀持續(xù)3個(gè)月以上；3）年齡為18歲以上;4）均采取持續(xù)氣道正壓通氣治療；5）患者對(duì)本研究知情并簽署同意書(shū)。

1.3排除標(biāo)準(zhǔn)1）合并嚴(yán)重心肺疾病者;2）合并精神類疾病者;3）圍絕經(jīng)期女性;4）由抑郁、焦慮、疼痛等其他原因?qū)е碌氖哒摺?/p>

1.4研究方法持續(xù)氣道正壓通氣治療方法：應(yīng)用雙水平臥床呼吸機(jī)（飛利浦偉康公司，DreamStation

AutoBiPAPDS700）進(jìn)行治療，起始?jí)毫υO(shè)置為 4cm H₂O ，呼吸頻率為 10～20 次/min，通氣量為 7～ 10L/min ，夜間使用， 5h/d 以上，連續(xù)治療 ^7d 。通氣治療期間需做好氣道濕化工作，可結(jié)合患者實(shí)際情況進(jìn)行鎮(zhèn)痛處理。

1.5觀察指標(biāo)1）療效判定標(biāo)準(zhǔn)：治療后睡眠期間鼾聲消失，呼吸暫停，失眠情況明顯減輕或消失，晨起頭痛、白天嗜睡癥狀消失為顯效；睡眠期間鼾聲明顯減小，依然可影響同室者睡眠，但無(wú)睡眠憋醒情況，晨起仍有頭痛、頭暈情況，失眠情況改善為有效；睡眠期間鼾聲、呼吸暫停無(wú)明顯改善，失眠情況無(wú)明顯改善為無(wú)效?？傆行?Σ=Σ （顯效 + 有效）人數(shù)/總?cè)藬?shù) ×100% 。治療前后采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（Pittsburgh Sleep Quality Index Scale，PSQI）對(duì)患者睡眠質(zhì)量進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)，包括睡眠效率、睡眠質(zhì)量、睡眠障礙、入睡時(shí)間、催眠藥物、日間功能、睡眠時(shí)間7項(xiàng)內(nèi)容，18個(gè)問(wèn)題，應(yīng)用4級(jí)評(píng)分法，總分21分，分?jǐn)?shù)越高表示患者睡眠質(zhì)量越差[5]。2）分別于治療前后對(duì)患者采取AlicePDX多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)系統(tǒng)（飛利浦偉康）進(jìn)行PGS監(jiān)測(cè)，記錄其血氧飽和度（Blood Oxygen Saturation， SaO₂ ）下降次數(shù)、平均SaO₂ 、呼吸暫停-低通氣指數(shù)（Apnea-HypopneaIn-dex，AHI）覺(jué)醒指數(shù)、入睡后清醒時(shí)間、睡眠效率、睡眠潛伏期、總睡眠時(shí)間。3）將療效評(píng)價(jià)為顯效及有效的70例患者分為良好預(yù)后組，將其余20例療效評(píng)價(jià)為無(wú)效的患者分為不良預(yù)后組，收集其一般資料，包括性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)（BodyMass In-dex，BMI）、合并高血壓、合并冠心病、PSQI評(píng)分及PGS 參數(shù)。4）采用logistics回歸分析法分析PGS 指標(biāo)與持續(xù)氣道正壓通氣治療OSA合并失眠的預(yù)后預(yù)測(cè)價(jià)值。

1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料采用均值 ± 標(biāo)準(zhǔn)差 表示，進(jìn)行 χ_t 檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用率 （%） 表示，進(jìn)行 χ² 檢驗(yàn)，以 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.190例OSA合并失眠患者臨床療效分析90例OSA合并失眠患者通過(guò)持續(xù)氣道正壓通氣治療，總有效率為 77.78% （70/90），其中顯效25例、有效45 例、無(wú)效20 例。治療前患者平均 PSQI評(píng)分為（1 3.40±3.27 ）分，治療后低于治療前，為（ 7.78± 1.23）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Plt;0.05， 。

2.290例OSA合并失眠患者治療前后PGS指標(biāo)比較治療后 SaO₂ 下降次數(shù)、AHI、覺(jué)醒指數(shù)、入睡后清醒時(shí)間、睡眠潛伏期低于治療前，治療后平均SaO₂ 、睡眠效率、總睡眠時(shí)間高于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （Plt;0.05） 。見(jiàn)表1。

2.32組OSA合并失眠患者一般資料及治療前PGS指標(biāo)比較2組患者性別、年齡、BMI、合并高血壓、PSQI評(píng)分、 SaO₂ 下降次數(shù)、平均 SaO₂ 比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Pgt;0.05 ）；2組合并冠心病、AHI、覺(jué)醒指數(shù)、入睡后清醒時(shí)間、睡眠效率、睡眠潛伏期、總睡眠時(shí)間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Plt;0.05， 。見(jiàn)表2。

2.4PGS指標(biāo)與持續(xù)氣道正壓通氣治療OSA合并失眠的預(yù)后預(yù)測(cè)價(jià)值以O(shè)SA合并失眠預(yù)后情況作為因變量（預(yù)后良好 =0 ，預(yù)后不良 =1 ），對(duì)表2中具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的指標(biāo)進(jìn)行賦值，結(jié)果顯示， AHI 、覺(jué)醒指數(shù)、睡眠潛伏期更高，睡眠效率降低為OSA合并失眠預(yù)后不良的獨(dú)立影響因素，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Plt;0.05） 。見(jiàn)表3。

3 討論

據(jù)統(tǒng)計(jì)，OSA發(fā)病率為 9%～38% ，該病患者睡眠過(guò)程中呼吸暫?？蓪?dǎo)致夜間間歇性低氧、交感神經(jīng)激活及睡眠片段化情況，發(fā)生失眠情況，同時(shí)也可導(dǎo)致血管內(nèi)皮損傷，與情緒障礙、認(rèn)知障礙、腦卒中等疾病密切相關(guān)[6]。研究顯示[7]，OSA合并失眠患者與單純失眠患者相比睡眠質(zhì)量更差，且多數(shù)患者通過(guò)持續(xù)氣道正壓通氣治療預(yù)后不佳。因此，早期預(yù)測(cè)OSA合并失眠患者預(yù)后水平對(duì)于評(píng)價(jià)患者病情，治療方案改良與制定，改善患者生命質(zhì)量，具有重要意義。

PGS作為睡眠常用監(jiān)測(cè)工具，可通過(guò)記錄整夜睡眠過(guò)程中的血氧、呼吸、肌電、眼電、腦電等生理信號(hào)，分析后得出血氧飽和度、呼吸時(shí)間及睡眠結(jié)構(gòu)等情況的具體數(shù)據(jù)，也是診斷睡眠呼吸障礙類疾病的客觀依據(jù)。研究顯示[8]，PGS為目前唯一的量化睡眠呼吸診斷技術(shù)，對(duì)于OSA及失眠患者具有重要監(jiān)測(cè)價(jià)值。而對(duì)于OSA合并失眠患者來(lái)說(shuō)，主要臨床表現(xiàn)為睡眠打鼾、睡眠憋氣、偶爾憋醒、睡眠質(zhì)量差、白天困倦等情況，通過(guò)PGS可同步記錄患者睡眠時(shí)的生理指標(biāo)，從而評(píng)價(jià)睡眠呼吸暫停綜合征的性質(zhì)及嚴(yán)重程度[9]。因此，為進(jìn)一步對(duì)OSA合并失眠的治療方案選擇提供依據(jù)，本研究分析了持續(xù)氣道正壓通氣治療OSA合并失眠的效果，并分析PGS指標(biāo)對(duì)持續(xù)氣道正壓通氣治療OSA合并失眠的預(yù)后預(yù)測(cè)價(jià)值，以期為臨床提供參考意見(jiàn)。

本研究結(jié)果表明，持續(xù)氣道正壓通氣治療OSA合并失眠總有效率為 77.78% （70/90），且治療后患者PSQI評(píng)分明顯降低，與趙雅麗等[10]研究結(jié)果部分一致。原因?yàn)椋ㄟ^(guò)持續(xù)氣道正壓通氣可糾正患者睡眠中的低氧血癥情況，改善患者睡眠質(zhì)量和睡眠結(jié)構(gòu)，同時(shí)可確保患者睡眠過(guò)程中對(duì)于氧氣的需求，避免出現(xiàn)呼吸末肺泡塌陷，從根本上改善患者睡眠呼吸暫停與低通氣情況，促進(jìn)恢復(fù)正常睡眠結(jié)構(gòu)[11]。本研究進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，持續(xù)氣道正壓通氣治療后患者PGS各項(xiàng)指標(biāo)均得到改善。這主要是因?yàn)椋ㄟ^(guò)持續(xù)正壓通氣為患者供給氧氣后，可改善呼吸暫停導(dǎo)致的覺(jué)醒、呼吸暫停等情況，并改善患者由于缺氧造成的血氧飽和度下降，從而改善PGS各項(xiàng)指標(biāo)[12]。最后，本研究發(fā)現(xiàn)，AHI、覺(jué)醒指數(shù)、睡眠潛伏期更高，睡眠效率降低為OSA合并失眠預(yù)后不良的獨(dú)立影響因素，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Plt; 0.05）。證明了通過(guò)治療前早期監(jiān)測(cè)OSA合并失眠患者AHI、覺(jué)醒指數(shù)、睡眠潛伏期及睡眠效率情況可早期預(yù)測(cè)療OSA合并失眠患者的預(yù)后水平，從而為治療方案改良提供重要參考。這是因?yàn)?，PGS可對(duì)患者睡眠質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，由此完成了對(duì)睡眠效率、睡眠時(shí)間的監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)，對(duì)于存在睡眠呼吸紊亂的患者進(jìn)行分級(jí)及分期檢查，達(dá)到監(jiān)測(cè)睡眠的目的[13]。另外，通過(guò) PGS 指標(biāo)識(shí)別OSA 合并失眠患者血氧飽和度、心率、睡眠暫停、覺(jué)醒等情況的同時(shí)，可判斷患者呼吸暫停嚴(yán)重程度，越嚴(yán)重的呼吸暫停情況可能導(dǎo)致單純持續(xù)氣道正壓通氣治療改善效果有限，影響患者預(yù)后水平。

綜上所述，持續(xù)氣道正壓通氣治療OSA合并失眠可改善患者睡眠質(zhì)量與PGS指標(biāo)，其預(yù)后水平也受到AHI、覺(jué)醒指數(shù)、睡眠潛伏期及睡眠效率影響

利益沖突聲明：本研究作者無(wú)利益沖突。

參考文獻(xiàn)

[1]LEE G，DHARMAKULASEELANL，MUIRRT，etal.Obstructivesleep apnea is associated with markers of cerebral small vessel diseasein a dose-response manner： A systematic review and meta-analysis[J].Sleep Med Rev，2023，68：101763.

[2]劉奕罕，朱寧，薛孟周.閾值壓力負(fù)荷呼吸肌訓(xùn)練聯(lián)合持續(xù)氣道正壓通氣對(duì)腦卒中伴阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者睡眠及呼吸功能的影響：一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)［J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2024，27（17） ：2077-2082.

[3]THAREJA S，MANDAPALLI R，SHAIK F，et al. Impact of Obstruc-tive Sleep Apnea on Cardiovascular Health：A Systematic Review[J].Cureus，2024，16（10） ：e71940.

[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì).女性阻塞性睡眠呼吸暫停診治專家共識(shí)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2024，47（6）：509-528.

[5]吳凌云，徐旭，馬紅梅.武漢市高齡老年人匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的調(diào)查分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2013，10（4）：119-121.

[6]MAGNUSDOTTIR S，HILL E A. Prevalence of obstructive sleep apne-a（ OSA）among preschool aged children in the general population ： Asystematic review[J].Sleep MedRev，2024，73：101871.

[7]韓鵬，尹雪，鞏祥勝.平鼾祛濕湯聯(lián)合持續(xù)氣道正壓通氣治療阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征療效觀察［J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2024，33（3） ：352-356.

[8]楊佳鑫，劉玉璞，孟麗麗，等.阻塞性睡眠呼吸暫停診治中心多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)受試者十年臨床特征變化：基于大樣本專病數(shù)據(jù)庫(kù)的資料分析[J].中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科，2023，30（12）：794-799.

[9]劉雨，王修哲，郭起浩，等.多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)對(duì)主觀認(rèn)知下降患者睡眠結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的分析［J].醫(yī)學(xué)信息，2023，36（5）：98-101.

[10]趙雅麗，李輝.持續(xù)氣道正壓通氣對(duì)阻塞性睡眠呼吸暫?；颊咦渲邪l(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的影響[J].國(guó)際腦血管病雜志，2024，32（6）：450-454.

[11]趙祝芬，魏艷娟，李友仙，等.綜合護(hù)理在持續(xù)氣道正壓通氣治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者中的臨床效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2023，27（3）：45-47.

[12]曹勵(lì)強(qiáng)，王曉雯，盧翔.持續(xù)氣道正壓通氣聯(lián)合高壓氧治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的效果［J].中外醫(yī)藥研究，2023，2（30） ：27-29.

[13]惠培林.阻塞性睡眠呼吸暫停（OSA）致日間過(guò)度嗜睡（EDS）患者多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)（PSG）特點(diǎn)分析[C]//中國(guó)睡眠研究會(huì)第十五屆全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)匯編，2023.