陸游和唐婉的愛情故事,可謂家喻戶曉。然而,這個(gè)故事背后,究竟是歷史的真實(shí),還是后人的演繹?當(dāng)我們撥開層層迷霧,深入探究這段被傳頌千年的愛情時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn),陸游或許是被野史糟蹋得最狠的人之一。
唐婉生平:過于詳細(xì)的可疑
在許多關(guān)于陸游和唐婉的故事版本中,唐婉的生平被描述得極為詳盡,從出生到去世,每一個(gè)階段似乎都有跡可循。但稍微具備歷史常識(shí)的人都知道,對于幾百年前的人物,尤其是像唐婉這樣并非處于歷史核心地位的女性,若記載得越有頭有尾、充滿細(xì)節(jié),就越有可能存在編造的成分。呂雉、武則天,她們身處權(quán)力巔峰,影響著國家的走向,其生平有大量史料記載尚屬正常??商仆?,既無政治影響力,也未在重大歷史事件中扮演關(guān)鍵角色,史料又怎會(huì)將她記載得如此細(xì)致入微?由此可見,流傳下來的唐婉故事,極有可能是后人添油加醋的產(chǎn)物。
提到陸游和唐婉的愛情,就不得不說《釵頭鳳》這首詞。陸游確實(shí)寫過《釵頭鳳》,但問題在于,這首詞創(chuàng)作于何時(shí)、在何種情況下創(chuàng)作、寫給誰,這些關(guān)鍵信息在歷史記載中均無定論。
最早提及此事的是宋朝人陳鵠,他稱看到陸游的這首詞題在了沈園的藏壁上,并敘述了陸游與前妻愛情悲劇的最初版本,說陸游的前妻看到詞后“見而駭之”,雖未詳細(xì)說明,但點(diǎn)明了其中有“世情薄、人情惡”一句,與后世流傳的完整版開頭一致。此后,南宋人劉克莊在《后村詩話續(xù)集》中,提及陸游早年婚變,卻只錄了《沈園》兩首絕句,對《釵頭鳳》只字未提,還說陸游與初婚 妻 子 的 沈 園 之 會(huì) 僅 是“坐 間 目成”,此時(shí),陸游前妻的姓名仍未被提及。直到宋末元初周密的《齊東野語》,才再次對沈園相會(huì)之事添油加醋,說陸游前妻姓唐,是陸游的表妹,離婚后改嫁趙士程。然而,這一說法破綻百出。
“表妹說”之謬:史料中的矛盾與不符
《齊東野語》稱陸游前妻是唐閎之女,可歷史上雖有叫唐閎的人,但諸多信息與記載對不上?!秾殤c會(huì)稽續(xù)志》記載,唐閎是鴻臚少卿唐翊之子,山陰人,而陸游的母親是唐介的孫女,江陵人,族望完全不同。
此外,陸游外曾祖父唐介的墓志銘中提到,其孫輩起名皆隨心字,如懋、愿、恕、意、愚、憑,陸游的舅父,即陸母的兄弟中根本沒有叫唐閎的。由此可見,陸游前妻是其表妹這一說法,缺乏事實(shí)依據(jù),必定為假。
將各路野史記載匯總,會(huì)發(fā)現(xiàn)其中混亂不堪。就拿沈園之會(huì)發(fā)生的時(shí)間來說,陳鵠記為紹興辛未年,周密記為紹興乙亥歲春,兩者相差四年。經(jīng)考證,陸游在紹興三年有首詩,紹興三年往上推四十年是紹興二十二年前一年,即辛未年,與陳鵠所記相符,可見陳鵠的說法相對可信,而周密的《齊東野語》在時(shí)間記載上錯(cuò)誤明顯,其內(nèi)容的真實(shí)性也就大打折扣。
令人悲哀的是,如今我們所熟知的關(guān)于陸游與唐婉故事中,那些不利于陸游的情節(jié),大多源自這本書。再看其他細(xì)節(jié),如陸游前妻所寫的《釵頭鳳》,在宋代只有“世情薄,人情惡”一句,我們現(xiàn)在熟知的完整版,最早到明朝才見于《古今詞統(tǒng)》。而前妻的名字“唐婉”,更是到清朝末年才在況周頤的《湘東漫筆》里出現(xiàn)。從這些細(xì)節(jié)出現(xiàn)的時(shí)間順序可以推斷,整個(gè)故事極有可能是后人不斷加工、編造的結(jié)果。
陸游與前妻的愛情悲劇,源于宋代文人的筆記。陳鵠說看過題詞的墻壁,劉克莊稱是聽陸游的學(xué)生說的,相對而言,這兩人的說法可信度稍高。其他記載,因相隔年代久遠(yuǎn),實(shí)在不足為信。若以這兩人的說法為實(shí),那么陸游與前妻在離婚后,僅在某次場合中偶遇,雙方或許只是互相多看了幾眼。至于前妻是否寫有詞唱和,各方記載不一,但可以確定的是,不存在陸游寫詩引發(fā)輿論,進(jìn)而逼死前妻一事。
此外,趙士程確有其人,他也確實(shí)有個(gè)姓唐的小妾,但這個(gè)小妾與陸游毫無關(guān)系,更不是他的前妻,這顯然是后來文人在創(chuàng)作時(shí),將兩人錯(cuò)誤地串成了一個(gè)人。
陸游的真正形象:偉大的愛國主義詞人
陸游,絕不是野史中被描繪的那般形象。他生于北宋滅亡之際,孩提時(shí)便親眼目睹靖康之變,山河破碎的慘狀深深刺痛了他幼小的心靈。長大后,他一心報(bào)國,崇拜岳飛,積極投身于北伐中原、收復(fù)山河的事業(yè)中。他的詩作現(xiàn)存九千多首,大多反映民間疾苦、抒發(fā)政治抱負(fù)、批判屈辱求和。
然而,南宋朝廷的軟弱與腐朽,使得他的理想屢屢受挫。開禧北伐的失敗,讓陸游憂憤成疾,一病不起。臨終前,他掙扎著留下《示兒》作為絕筆:“死去元知萬事空,但悲不見九州同。王師北定中原日,家祭無忘告乃翁?!边@份至死不渝的愛國情懷,令人動(dòng)容。
不僅如此,陸游的孫子陸元廷,在蒙元侵宋時(shí)奔走呼號,積勞成疾而死;曾孫陸傳義與敵人勢不兩立,崖山兵敗后絕食殉國;玄孫陸天騏在戰(zhàn)斗中寧死不屈,投海自盡。陸家滿門忠烈,他們用生命詮釋了陸游所樹立的家風(fēng),成為后世華夏兒女學(xué)習(xí)的精神標(biāo)桿。
陸游,這位偉大的愛國主義詞人,不應(yīng)因捕風(fēng)捉影的野史傳言,被小布爾喬亞們用“渣男”這樣的詞匯肆意侮辱。我們在傳頌歷史故事時(shí),應(yīng)秉持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,深入探究歷史的真相,莫讓英雄蒙冤,莫讓真實(shí)的歷史被虛假的野史所掩蓋。