一、教學(xué)評一致性的內(nèi)涵與理論依據(jù)

教學(xué)評一致性指的是教師的教學(xué)目標(biāo)、學(xué)生的學(xué)習(xí)活動以及課程評價之間需保持緊密銜接和高度一致。其強調(diào)在整個教學(xué)過程中，教師的教、學(xué)生的學(xué)以及學(xué)習(xí)結(jié)果的評價能形成一個和諧統(tǒng)一的整體，共同指向同一教學(xué)目標(biāo)的有效達成。

美國教育評價專家諾曼·韋伯（NormanL.Webb）的“一致性”概念為此提供了基礎(chǔ)性的理論支撐。他認(rèn)為一致性是指“兩種或更多事物之間的吻合程度”，在教育領(lǐng)域，特別強調(diào)了教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)活動和教學(xué)評價之間的匹配程度[1]。英國教育專家的“學(xué)習(xí)性評價理論”也強調(diào)了評價與教學(xué)、學(xué)習(xí)的緊密結(jié)合。該理論認(rèn)為，評價不僅是為了了解學(xué)生的學(xué)習(xí)成果，更是為了促進學(xué)生的學(xué)習(xí)。評價應(yīng)嵌入教學(xué)過程中，持續(xù)地為教師和學(xué)生提供反饋，以指導(dǎo)后續(xù)的教學(xué)和學(xué)習(xí)活動[2]。日本學(xué)者提出的“教學(xué)與評價一體化”觀點，以及澳大利亞的“教學(xué)與評價整合模型”，都進一步豐富了教學(xué)評一致性的理論內(nèi)涵。這些理論強調(diào)了評價在教學(xué)過程中的持續(xù)性和嵌入性，及其與教學(xué)活動的不可分割性[3]。這些理論共同構(gòu)成了教學(xué)評一致性的堅實理論基礎(chǔ)，強調(diào)了教學(xué)、學(xué)習(xí)與評價之間的一致性對于提升教學(xué)質(zhì)量、促進學(xué)生全面發(fā)展的重要性。

二、小學(xué)數(shù)學(xué)評價的現(xiàn)狀與問題

（一）評價與教學(xué)目標(biāo)脫節(jié)

一些教師設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)不夠清晰和明確，導(dǎo)致評價時缺乏與之相對應(yīng)的具體評價標(biāo)準(zhǔn)。這使得評價無法準(zhǔn)確地衡量學(xué)生是否達到了教學(xué)目標(biāo)，也無法為學(xué)生提供有針對性的反饋和指導(dǎo)。此外，部分教師將學(xué)生的數(shù)學(xué)成績作為評價標(biāo)準(zhǔn)，而忽視了學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)、興趣、努力程度等多方面因素。這種評價方式很難全面反映學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況，也無法與多元化的教學(xué)目標(biāo)相匹配。

（二）評價方式缺乏多樣性

小學(xué)數(shù)學(xué)評價主要依賴于紙筆考試，這種評價方式過于注重學(xué)生對知識的記憶和再現(xiàn)，而缺乏對學(xué)生綜合能力的全面評估。紙筆考試往往只能考查學(xué)生的基本運算能力和部分思維能力，而無法全面評估學(xué)生的創(chuàng)新思維、實踐能力、合作精神等綜合素養(yǎng)。

（三）評價反饋不及時

在實際教學(xué)中，教師往往在教學(xué)活動結(jié)束后才進行評價，這種滯后的評價方式缺乏即時反饋和調(diào)整教學(xué)策略的機會。這導(dǎo)致教師無法及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和問題，也無法根據(jù)學(xué)生的實際情況提供有針對性的指導(dǎo)和幫助。同時，學(xué)生也無法及時獲得自己的學(xué)習(xí)反饋，不能及時調(diào)整自己的學(xué)習(xí)策略和方法，從而影響了學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)積極性。

三、基于教學(xué)評一致性的小學(xué)數(shù)學(xué)評價策略

（一）目標(biāo)導(dǎo)向的評價設(shè)計

基于教學(xué)評一致性理念，評價并非孤立存在，而是植根于明確的教學(xué)目標(biāo)之中。這一理念強調(diào)，評價應(yīng)是對教學(xué)目標(biāo)達成度的精準(zhǔn)測量，而非隨意評判。因此，教師在設(shè)計評價方案時，首要任務(wù)是深入研讀課程標(biāo)準(zhǔn)，這不僅是教學(xué)的基本準(zhǔn)則，也是評價設(shè)計的出發(fā)點和落腳點[4]。同時，教師還需緊密結(jié)合學(xué)生的實際學(xué)情，確保設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)既符合課程標(biāo)準(zhǔn)的要求，又貼近學(xué)生的真實水平和發(fā)展需求。

教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定應(yīng)具體、明確、可衡量。這意味著目標(biāo)要能清晰地表達學(xué)生應(yīng)達到的知識、技能水平，以及在學(xué)習(xí)態(tài)度、合作能力等非認(rèn)知領(lǐng)域應(yīng)展現(xiàn)出的素養(yǎng)。例如，在人教版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級上冊“小數(shù)乘法”的教學(xué)中，教師可以設(shè)定教學(xué)目標(biāo)為：學(xué)生能熟練掌握小數(shù)乘法的計算方法，理解小數(shù)乘法的算理，并能準(zhǔn)確、迅速地進行小數(shù)乘法運算；同時，學(xué)生能運用小數(shù)乘法知識解決生活中的實際問題，培養(yǎng)應(yīng)用能力和問題解決能力。這些目標(biāo)不僅涵蓋了知識、技能等認(rèn)知領(lǐng)域，還注重對學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度和實踐能力的考查。

在評價設(shè)計中，教師要將這些教學(xué)目標(biāo)細化為具體的評價任務(wù)。例如，在課堂練習(xí)環(huán)節(jié)，教師可以設(shè)計有針對性的小數(shù)乘法題目，要求學(xué)生進行即時練習(xí)，如單位換算、小數(shù)點移動等，以檢驗學(xué)生對小數(shù)乘法算理的掌握情況；課后作業(yè)方面，教師可以設(shè)計計算購買商品的總價、房間的面積等實際問題的作業(yè)。為了全面考查學(xué)生對本單元知識的掌握情況，教師還可以設(shè)計單元達標(biāo)練習(xí)作業(yè)，包括計算方法、算理理解、實際應(yīng)用等方面。

（二）多元化評價方式

在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中，評價方式的選擇與應(yīng)用直接關(guān)系到對學(xué)生學(xué)習(xí)情況的全面把握與教學(xué)反饋的有效性?；诮虒W(xué)評一致性理念，多元化評價方式已成為評估學(xué)生學(xué)習(xí)成效的重要手段。這一方式超越了傳統(tǒng)紙筆考試的局限，將課堂觀察、討論、作品展示、項目報告等多種形式融入評價體系，旨在全面、深入地揭示學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)[5]

課堂觀察作為一種直觀、即時的評價方式，為教師提供了了解學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、參與度和課堂表現(xiàn)的重要窗口。通過觀察學(xué)生在課堂上的參與狀態(tài)、思維品質(zhì)、合作表現(xiàn)和成果呈現(xiàn)，教師可以捕捉到學(xué)生在課堂上的細微變化，如專注度的起伏、參與討論的積極性等，這些都是紙筆考試難以觸及的領(lǐng)域。討論作為一種重要的評價方式，不僅能評估學(xué)生的溝通能力，還能有效衡量其批判性思維的發(fā)展水平。例如，在討論過程中，學(xué)生需要用清晰、準(zhǔn)確的語言表達自己的想法，同時傾聽他人的觀點并做出適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。又如，在深入探討某個數(shù)學(xué)問題時，學(xué)生需要運用所學(xué)知識進行分析、推理和評估，從而形成自己的見解。作品展示和項目報告則是多元化評價方式中極具創(chuàng)新性和實踐性的兩種形式。它們要求學(xué)生將所學(xué)知識應(yīng)用于實際問題的解決中，通過創(chuàng)作作品或撰寫報告來展示學(xué)習(xí)成果。例如，在人教版小學(xué)數(shù)學(xué)四年級下冊“圖形的運動（二）”的教學(xué)中，教師巧妙地設(shè)計了“圖形變換創(chuàng)意作品展示”活動。這一活動既能考查學(xué)生對圖形變換知識的理解和應(yīng)用，又能培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和表達能力。

（三）過程性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合

教學(xué)評價是教學(xué)過程中不可或缺的一環(huán)，旨在檢驗學(xué)生的學(xué)習(xí)成果并為教學(xué)提供反饋，進而指導(dǎo)教學(xué)策略的調(diào)整與優(yōu)化。在此背景下，將過程性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合尤為重要，它們共同構(gòu)成了全面且深入的教學(xué)評價體系[6]

在人教版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級下冊“分?jǐn)?shù)的意義和性質(zhì)”的教學(xué)中，教師采用了過程性評價方法，在教學(xué)初期設(shè)計了多樣化的評價活動，如課堂觀察、作業(yè)分析以及口頭測試等，這些活動貫穿整個單元的學(xué)習(xí)過程。例如，在教學(xué)“分?jǐn)?shù)概念”時，教師會觀察學(xué)生如何描述分?jǐn)?shù)的意義，通過他們的言語表達和思維交流，評估學(xué)生對分?jǐn)?shù)概念的理解深度；在探討“分?jǐn)?shù)的性質(zhì)”時，教師會布置一些需要運用分?jǐn)?shù)的性質(zhì)進行推理和計算的作業(yè)，通過分析學(xué)生的作業(yè)完成情況，了解他們在應(yīng)用分?jǐn)?shù)性質(zhì)知識時的準(zhǔn)確性和靈活性。這些過程性評價方法的綜合運用，使得教師能及時調(diào)整教學(xué)策略，為學(xué)生提供更加個性化、更具針對性的指導(dǎo)，促使他們在“分?jǐn)?shù)的意義和性質(zhì)”這一單元的學(xué)習(xí)中取得更好的成效。

在單元教學(xué)結(jié)束后，教師采用了終結(jié)性評價方法，如設(shè)計單元達標(biāo)練習(xí)作業(yè)，全面考查學(xué)生對分?jǐn)?shù)概念、分?jǐn)?shù)運算規(guī)則的掌握情況以及實際應(yīng)用知識的能力。

結(jié)合過程性評價與終結(jié)性評價的結(jié)果，教師得到了一個較為全面、準(zhǔn)確的學(xué)生學(xué)習(xí)畫像。針對分?jǐn)?shù)運算的難點，教師可設(shè)計分層次的教學(xué)活動，如基礎(chǔ)運算的鞏固練習(xí)、復(fù)雜運算的挑戰(zhàn)題，以及結(jié)合生活情境的應(yīng)用題。同時，教師能及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的問題，從而為后續(xù)制訂教學(xué)策略、調(diào)整教學(xué)計劃提供有力的支撐。

（四）學(xué)生自評與互評

在教育實踐中，鼓勵學(xué)生進行自我評價和互相評價是提升教學(xué)評價有效性的重要策略。這兩種評價方式不僅能增強學(xué)生的自我認(rèn)知能力，還能培養(yǎng)他們的批判性思維與團隊協(xié)作能力。自評使學(xué)生能更清晰地認(rèn)識自己的學(xué)習(xí)狀況，識別自己存在的問題與不足，進而自我調(diào)整學(xué)習(xí)策略；互評則有助于學(xué)生學(xué)會欣賞他人的優(yōu)點，發(fā)現(xiàn)同學(xué)的閃光點，并在此過程中反思自身的不足。為確保自評與互評的有效實施，教師需要制訂明確的評價標(biāo)準(zhǔn)和原則，以確保評價的客觀性和準(zhǔn)確性，并激勵學(xué)生積極參與評價過程。

在人教版小學(xué)數(shù)學(xué)六年級上冊“比”的教學(xué)中，教師設(shè)計并指導(dǎo)學(xué)生運用“我的學(xué)習(xí)日記”這一自評工具，讓學(xué)生每日記錄自己的學(xué)習(xí)進展，包括理解的新概念、掌握的新技能以及遇到的難題與解決策略。此外，學(xué)生還需進行自我反思，評估自己的學(xué)習(xí)態(tài)度和效率，思考如何改進學(xué)習(xí)方法。例如，某學(xué)生在日記中提到，在理解“比例的應(yīng)用”時遇到了困難，但通過查閱教材、觀看教學(xué)視頻和與同學(xué)討論，最終解決了問題。

為促進學(xué)生之間的交流與合作，教師還可以設(shè)計“同學(xué)互評表”。該表格涵蓋學(xué)習(xí)態(tài)度、課堂參與度、解決問題的能力以及團隊合作等多個維度，旨在引導(dǎo)學(xué)生全面、客觀地評價同學(xué)的學(xué)習(xí)表現(xiàn)。學(xué)生需根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)，為至少三位同學(xué)打分并附上簡短的評語?；ピu過程中，學(xué)生既要學(xué)會如何客觀、公正地評價他人，又要通過對比同學(xué)的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)自己的不足與改進空間。例如，某學(xué)生在評價同學(xué)時提到“該同學(xué)在解決比例問題時非常有條理，總是能迅速找到問題的關(guān)鍵，我很受啟發(fā)”。這種正面評價不僅能促進學(xué)生之間的相互學(xué)習(xí)，還能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動力。

在學(xué)生自評與互評的過程中，教師扮演著至關(guān)重要的角色。教師需要制訂明確的評價標(biāo)準(zhǔn)和原則，還要適時檢查學(xué)生的自評與互評記錄，提供及時的反饋與指導(dǎo)。例如，在審閱“我的學(xué)習(xí)日記”時，教師可以針對學(xué)生的學(xué)習(xí)進展提出建設(shè)性的建議，幫助他們調(diào)整學(xué)習(xí)策略；在審閱“同學(xué)互評表”時，教師可以引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會欣賞他人的優(yōu)點，同時反思自己的不足，培養(yǎng)他們的批判性思維。

（五）信息技術(shù)融合評價

技術(shù)支持的評價工具正逐步成為教育領(lǐng)域變革的重要推手，特別是在教學(xué)評價與個性化學(xué)習(xí)方面展現(xiàn)出巨大潛力。這些工具，諸如在線評價系統(tǒng)和智能教學(xué)平臺，憑借其高效、便捷及即時反饋的特性，為教師提供了全面且準(zhǔn)確的學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，同時也為學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)提供了有力支撐。

某校引入了功能強大的在線評價系統(tǒng)，該系統(tǒng)能實時跟蹤并記錄學(xué)生在課堂互動、作業(yè)提交與完成情況以及在線測試等方面的表現(xiàn)。通過內(nèi)置的數(shù)據(jù)分析模塊，教師能迅速獲取學(xué)生的學(xué)習(xí)進度報告、知識點掌握情況分析以及潛在學(xué)習(xí)難點預(yù)警，從而大大提高教學(xué)評價的效率與質(zhì)量。

從教師視角來看，在線評價系統(tǒng)不僅節(jié)省了教師手動整理和分析學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的時間和精力，還為教師提供了更為精確的學(xué)生學(xué)習(xí)畫像。這有助于教師精準(zhǔn)把握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況，及時調(diào)整教學(xué)策略，進而促進教學(xué)質(zhì)量的提升。

從學(xué)生視角來看，在線評價系統(tǒng)能根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)進度和知識掌握情況，智能推薦個性化的學(xué)習(xí)資源，如練習(xí)題和教學(xué)視頻等，從而幫助學(xué)生鞏固知識，提升學(xué)習(xí)效率。此外，系統(tǒng)還能為學(xué)生提供學(xué)習(xí)策略調(diào)整建議，針對學(xué)生在相關(guān)知識點上的不足，提出具體的學(xué)習(xí)方法或練習(xí)策略，更好地幫助學(xué)生理解和掌握知識。

結(jié)語

基于教學(xué)評一致性的小學(xué)數(shù)學(xué)評價策略，有助于提升教學(xué)評價的有效性和針對性。通過明確的教學(xué)目標(biāo)、多元化的評價方式、過程性與終結(jié)性評價相結(jié)合、學(xué)生自評與互評以及技術(shù)支持的評價工具，可以更全面、客觀地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，為教學(xué)提供有針對性的反饋和改進建議。這有助于提升小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量，還能促進學(xué)生的全面發(fā)展。

[參考文獻]

[1］田兆豐，陳皓月.小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評價與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性分析：基于韋伯分析模型的研究[J].林區(qū)教學(xué)，2018（9）：83-87.

[2］吳妙玲.教、學(xué)、評一致性在小學(xué)高年級數(shù)學(xué)教學(xué)中的實施探討[J].學(xué)苑教育，2021（4）：37-38.

［3］甘金燕.小學(xué)數(shù)學(xué)“教一學(xué)一評”一致性的思考與實踐：以人教版數(shù)學(xué)四年級下冊“平均數(shù)”教學(xué)為例[J].廣西教育，2024（28）：68-73.

[4］陳瑜，陳華忠．小學(xué)數(shù)學(xué)“教—學(xué)—評”一致性的實施路徑［J］.遼寧教育，2024（13）：23-26.

[5］黃提高.小學(xué)數(shù)學(xué)統(tǒng)計與概率教學(xué)評一致策略研究［J].教育界，2024（4）：68-70.

[6］章勤瓊.以教－學(xué)－評一致實現(xiàn)小學(xué)數(shù)學(xué)精準(zhǔn)教學(xué)[J].湖北教育（教育教學(xué)），2022（9）：5-7.