摘 要：上寺過殿位于華嚴(yán)寺上寺小院中央，自上次修繕至今已有十五年，后期添加的輔助措施雖在一定程度上緩解了墻體、木構(gòu)架的殘損發(fā)育，但也造成了局部受力不均而產(chǎn)生新的殘損（尤其是北次間、脊檁、隨檁枋、聯(lián)絡(luò)枋因受力改變而開裂），且對于文物建筑的風(fēng)貌、真實性造成了破壞。隨著華嚴(yán)寺全面對外開放，游人、學(xué)者絡(luò)繹不絕，其余文物建筑均得到了有效保護(hù)，作為重要節(jié)點的上寺小院過殿存在安全隱患，保護(hù)修繕迫在眉睫。

關(guān)鍵詞：上寺過殿；現(xiàn)狀；價值；評估

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.11.041

華嚴(yán)寺位于大同古城內(nèi)西南隅，始建于遼重熙七年（1038）。寺院坐西向東，山門、普光明殿、大雄寶殿、薄伽教藏殿、華嚴(yán)寶塔等30余座單體建筑分別排列在南北兩條主軸線上，布局嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)模宏大，占地面積66000平方米。遼代末年，寺院建筑十之七八毀于兵火，金代依舊址重建，至元代初年仍不失為云中巨剎。明宣德、景泰年間重修、擴(kuò)建，補(bǔ)塑佛像，寺院勃然中興。明中葉以后分為上、下兩寺，各開山門、自成格局，始有上、下華嚴(yán)寺之說，上寺過殿位于華嚴(yán)寺上寺小院中央（圖1）。

1 歷史沿革

1.1 華嚴(yán)寺歷史沿革

①遼重熙七年（1038），建薄伽教藏殿；遼清寧八年（1062），擴(kuò)建華嚴(yán)寺，兼具皇室宗廟性質(zhì)；遼保大二年（1122），寺院因兵火受損。

②金天眷三年（1140），通悟大師等人重新修建了華嚴(yán)寺。

③明初，寺院沒為官產(chǎn)。明洪武三年（1370），華嚴(yán)寺大殿佛像搬出，被改為大有倉，華嚴(yán)寺再次沒落；明洪武二十四年（1391），僧綱司的設(shè)立，被設(shè)為官產(chǎn)的華嚴(yán)寺又恢復(fù)了正常的佛事活動，但是據(jù)上寺石碑的考證，華嚴(yán)寺的規(guī)模遠(yuǎn)不如遼金元①；明成化、萬歷年間（1465—1620），寺院一分為二，上寺居于西北側(cè)，下寺偏東南，自成格局；明萬歷四十三年（1615），重修海會殿。

④清順治五年（1648），因戰(zhàn)亂，僅存上華嚴(yán)寺正殿；清順治九年（1652），上華嚴(yán)寺得以重修；清康熙二十七年（1688），下華嚴(yán)寺進(jìn)行了院內(nèi)外的整理修葺工作，總兵鮑安在修繕薄伽教藏殿后立匾“薄伽教藏”；清雍正六年（1728），應(yīng)州知州章宏捐資重修華嚴(yán)寺；清乾隆五十年（1785）起蓋天王殿（即上寺過殿），至清乾隆五十九年（1794）大殿完工；清嘉慶二十二年（1817）至清道光七年（1827），補(bǔ)葺大殿南北廂房、鐘樓、碑樓，中院的南北禪房，外院過殿天王殿、南北觀音閣、地藏閣等；清光緒十一年（1885），上華嚴(yán)寺住持空明對上寺內(nèi)外進(jìn)行了修葺。

⑤民國十四年（1925），大雄寶殿頂部毀于戰(zhàn)火，民國二十三年（1934）第三代方丈彰宣募捐重修殿頂及殿臺、鐘鼓樓、牌坊等。

⑥1959年，海會殿被拆毀，臺基尚存。

⑦1986至1989年，國家文物局組織重修下華嚴(yán)寺薄伽教藏殿及寺內(nèi)附屬建筑。

⑧1996至2001年，山西省文物局組織對大雄寶殿進(jìn)行落架大修，同時維修月臺，加寬大殿前月臺的臺階等。

⑨2008至2010年，大同市人民政府撥款對華嚴(yán)寺周邊環(huán)境進(jìn)行復(fù)建。

1.2 上寺過殿歷史沿革

①據(jù)寺內(nèi)清乾隆五十九年《重修上華嚴(yán)寺碑記》記載，乾隆年間，上華嚴(yán)寺住持湛清大師化緣數(shù)十年，對上華嚴(yán)寺進(jìn)行了修繕。乾隆五十年（1785）重建天王殿，即上寺過殿，在中間通道上增建了暖閣抱廈，殿內(nèi)安置了關(guān)圣帝君的神像（因供奉關(guān)帝也被稱為“關(guān)帝廟”），并妝塑了神像，彩畫了殿楹，修葺了大殿右脊旁崩塌的部分，至乾隆五十九年（1794）全部完工。

②據(jù)清光緒十一年（1885）《上華嚴(yán)寺開光碑記》、光緒十六年（1890）《重修上華嚴(yán)寺碑記》、光緒十八年（1892）《空明和尚募修上華嚴(yán)寺事跡碑》載過殿前奉關(guān)圣帝君、四大天王，后奉韋陀。

③20世紀(jì)80年代至21世紀(jì)初，過殿內(nèi)塑像已不存，殿內(nèi)作為念佛堂。

④2008至2010年，大同市人民政府撥款對華嚴(yán)寺周邊環(huán)境進(jìn)行復(fù)建，在過殿殿內(nèi)明間增設(shè)立柱，拆除東西兩側(cè)抱廈的門窗檻墻，墻體重新抹灰，地面重新鋪墁方磚，屋頂揭瓦等。

⑤2015年過殿兩次間梁架出現(xiàn)走閃、兩山墻局部開裂外栽，為了保證文物安全在殿內(nèi)兩次間靠近山墻位置臨時支頂承重架輔助承重，并在兩山墻砌筑扶壁磚墻戧護(hù)兩山墻②（圖2）。

⑥2021年在過殿前檐兩山廊心墻支頂木架戧護(hù)栽閃的廊心墻。

2 價值評估

2.1 歷史價值

上寺過殿作為華嚴(yán)寺的重要組成部分，清重建之初為天王殿，后因供奉有關(guān)帝像被改造為關(guān)帝廟，2010年修繕后呈現(xiàn)有格局，上寺過殿的演變是華嚴(yán)寺歷史演變的縮影，見證了華嚴(yán)寺的興衰。

2.2 藝術(shù)價值

華嚴(yán)寺上寺過殿整體由前檐抱廈、中部主體建筑、后檐抱廈三部分組合而成，其中前檐抱廈為三間卷棚歇山頂，中部主體建筑為前檐廊部五間、殿內(nèi)三間（即外五間、內(nèi)三間）雙坡硬山頂，后檐抱廈為一間歇山頂，通過將不同的屋面巧妙地組合起來，形成了過殿別致的屋面風(fēng)貌，是當(dāng)時營建匠人建筑審美的具體體現(xiàn)。

過殿兩山墻磚雕墀頭、山花、廊心墻題材以瑞獸、花卉、吉祥紋飾為主，寓意美好，將民俗文化融入宗教建筑，祈愿吉祥、平安，其雕刻工藝精巧，具有一定的藝術(shù)價值。

2.3 科學(xué)價值

過殿位于華嚴(yán)寺上寺小院，上寺小院整體布局緊致，雖與現(xiàn)存上寺主殿金構(gòu)大雄寶殿體量對比懸殊，但仍不失其作為上寺中軸線重要組成的地位，為研究清時期在前人遺留寺廟建筑基礎(chǔ)上進(jìn)行重新營建布局提供了實物例證。

2.4 社會價值

華嚴(yán)寺不僅是大同市地域傳承的中心場所，同時也是大同市文化名城的重要組成部分，見證了我國文化的發(fā)展與融合。此次過殿修繕工程的開展對華嚴(yán)寺的保護(hù)、延續(xù)具有重要的意義，對于增強(qiáng)廣大人民群眾凝聚力、樹立積極向上的精神風(fēng)貌起到了導(dǎo)向作用，對大同市文化建設(shè)起到了積極作用。

3 建筑現(xiàn)狀評估

3.1 形制簡介

過殿位于華嚴(yán)寺上寺小院中央，坐西朝東，面闊三間（前檐因構(gòu)筑三間抱廈故廊部被間隔為五間，殿內(nèi)仍為三間）、進(jìn)深五椽，單檐雙坡灰陶質(zhì)硬山頂，梁架結(jié)構(gòu)為五架梁對前單步梁組合；前后檐出抱廈，前檐抱廈面闊三間、進(jìn)深四椽，卷棚歇山頂，梁架結(jié)構(gòu)為四架梁通達(dá)前后檐；后檐明間出抱廈，尖山歇山頂。南北總寬14.53米，東西總深18.395米，占地面積210.02平方米。

3.2 殘損現(xiàn)狀評估

屋面：過殿屋面局部滲漏，10%的瓦件出現(xiàn)了酥堿、碎裂，捉節(jié)夾壟灰大面積剝落、流失，前檐南側(cè)、后檐北側(cè)垂獸上部殘缺，現(xiàn)用水泥抹制而成（圖3）；前檐北側(cè)垂獸不存，現(xiàn)屋面垂獸為水泥抹制而成。前檐抱廈屋面滲漏嚴(yán)重，前檐垂獸不存，現(xiàn)用水泥抹制，后檐南側(cè)垂獸不存，現(xiàn)用吞口代替，后檐北側(cè)垂獸被改制，南側(cè)翼角套獸為水泥材質(zhì)補(bǔ)配。后檐抱廈屋面滲漏，南側(cè)垂獸上部殘缺，現(xiàn)用水泥抹制，北側(cè)垂獸不存，現(xiàn)用水泥砂漿材質(zhì)補(bǔ)配；南側(cè)翼角子角梁端頭套獸缺失。

木基層：過殿屋面木基層個別椽飛漚朽、開裂，檐部木基層油飾脫落嚴(yán)重。前檐抱廈屋面正身個別椽飛漚朽、開裂，翼角圓椽椽身開裂，油飾脫落嚴(yán)重（圖4），望板布滿雨漬。后檐抱廈屋面滲漏部位望板布滿雨漬，正身個別椽飛漚朽、開裂，翼角椽飛椽身開裂，油飾脫落嚴(yán)重。

梁架：過殿北次間脊檁、檁墊板、聯(lián)絡(luò)枋開裂；明間與南次間脊檁拔榫；前檐明間南側(cè)單步梁拔榫；明間南縫梁架中柱柱身向北歪傾（圖5），南次間前檐柱柱腳漚朽，柱身干縮開裂；兩山墻內(nèi)暗柱柱腳糟朽，2015年在過殿南北山墻內(nèi)側(cè)臨時支頂木構(gòu)支撐架輔助托承兩次間屋面荷載。

前檐抱廈明間脊檁（東側(cè)）與兩次間脊檁榫接處拔榫；南次間串枋枋身開裂；明間南側(cè)檐柱柱頭劈裂（圖6），后檐檁與隨檁枋間上下拔榫。后檐抱廈南側(cè)后人增設(shè)的聯(lián)絡(luò)枋被鋸截，是后人使用時在后檐抱廈周檐安裝了木裝修檻框，現(xiàn)狀聯(lián)絡(luò)枋為原木裝修上檻，上一次修繕時增設(shè)木裝修被拆除，現(xiàn)狀僅南側(cè)被鋸截，北側(cè)、西側(cè)作為聯(lián)絡(luò)枋輔助上部額枋承重繼續(xù)使用，現(xiàn)狀南側(cè)聯(lián)絡(luò)枋被鋸截后臨時用矩形木柱支頂額枋東側(cè)與木柱結(jié)合部位，北側(cè)用矩形木柱支頂遺留聯(lián)絡(luò)枋東側(cè)與木柱結(jié)合部位。

墻體：過殿南山墻西側(cè)墻體通裂，墻身外鼓，為防止墻體坍塌，2015年增砌扶壁墻戧護(hù)，墻體外側(cè)下腳條磚酥堿；南山墻東側(cè)墻體通裂，墻體下腳墻條磚酥堿；南山墻墻體內(nèi)壁下堿墻開裂；北山墻西側(cè)墻體通裂，墻身外鼓，為防止墻體坍塌，2015年增砌扶壁墻戧護(hù)；北山墻西側(cè)墀頭墻開裂；前檐兩側(cè)廊心墻與外側(cè)山墻分離（向明間方向栽閃），現(xiàn)兩山墻前檐廊部于2021年增設(shè)臨時性支護(hù)構(gòu)架支護(hù)廊心墻；過殿前檐北側(cè)廊心墻上殘留壁畫起鼓、剝落；殿內(nèi)抹灰潮堿、開裂，兩山山花象眼部位保留墨線壁畫起鼓、剝落。

臺明：周檐臺明壓沿石間灰漿流失現(xiàn)用青灰抹制。過殿臺明周檐地勢低洼，雨水積聚，排水不暢（圖7），尤以西南角與東北角最為嚴(yán)重。

地面：室內(nèi)外地面泛潮嚴(yán)重，個別方磚局部酥堿。

裝修：明間前檐隔扇金屬飾面缺失；兩次間檻窗油飾局部起甲剝落。

3.3 殘損成因分析

①瓦頂滲漏成因分析：成因主要是自上次揭修屋頂至今已有十五年，屋面瓦壟捉節(jié)夾壟灰受各種自然因素（風(fēng)、霜、雨、雪）的侵蝕而風(fēng)化疏松、剝落，加之近年來大同地區(qū)連續(xù)極端降雨天氣增多，加重了屋頂捉節(jié)夾壟灰的流失，屋面出現(xiàn)局部滲漏，使屋頂泥背層、灰背層以及望板遭到雨水侵浸，屋面防水性能下降。

②條磚酥堿成因分析：由于雨水侵蝕、風(fēng)化等作用造成條磚酥堿；屋檐滴水反濺，致使墻體下腳條磚酥堿。周邊排水不暢，水汽“上滲”也是造成條磚酥堿的重要原因。

③墻體開裂、外鼓成因分析：兩山墻體開裂、外鼓主要是由于墻內(nèi)暗柱柱腳糟朽，兩次間梁架受力不均出現(xiàn)栽閃帶動墻體位移進(jìn)而造成墻體開裂，2015年雖然砌筑了扶壁墻、搭設(shè)了兩次間支撐木架，但墻體裂縫僅進(jìn)行了勾抿，隨著外側(cè)勾抿灰的剝落，雨、雪水順裂縫浸入墻內(nèi)，久經(jīng)凍融破壞后裂縫處磚件承載力下降，裂縫開始繼續(xù)發(fā)育。

④梁架歪傾成因分析：建筑周邊排水不暢，且2008～2010年修繕時院內(nèi)滿鋪玄武巖且為水泥砂漿墊層，院內(nèi)潮氣積聚在文物建筑臺明周檐，潮氣“上滲”也是造成臺明、墻體下腳條磚酥堿的原因之一，墻內(nèi)木柱常年處于潮濕環(huán)境中，造成墻內(nèi)木柱柱腳糟朽，柱腳糟朽后承載力下降，兩次間梁架向山面傾斜，最終造成各類榫接構(gòu)件拔榫；明間上一次修繕時增設(shè)的中柱（輔柱）歪閃是由于2015年搭設(shè)支撐架時造成整體木構(gòu)架受力改變而引起的。

⑤各類木構(gòu)件開裂、糟朽成因分析：木構(gòu)件開裂大部分是由于木材自然干縮開裂，北次間檁條、隨檁枋、聯(lián)絡(luò)枋的開裂是由于2015年搭設(shè)梁架支撐架時北次間受力體系發(fā)生變化，局部受力不均造成的；望板潮濕、糟朽主要是屋面滲漏引起的；椽飛開裂、糟朽是受自然因素（風(fēng)、霜、雨、雪）的侵蝕而造成的。

4 結(jié)論

通過對上寺過殿的實地勘測評估，文物建筑在屋面、木基層、梁架、墻體、立柱、臺明等部位均出現(xiàn)不同程度的殘損。梁架歪傾，檁條開裂、拔榫，墻體外鼓、開裂，立柱柱頭劈裂，存在安全隱患?，F(xiàn)狀殘損發(fā)展速度較快，直接影響到文物建筑本體結(jié)構(gòu)的安全和使用。同時，華嚴(yán)寺現(xiàn)處于開放狀態(tài)，過殿周邊為前往華嚴(yán)寺上寺的必經(jīng)之路，時有游客前來游覽，現(xiàn)狀安全性欠佳，無法滿足對外開放要求，需盡快對院落進(jìn)行封閉維護(hù)，展開修繕工作，消除文物本體建筑的安全隱患，避免游客進(jìn)入造成安全事故。

注釋

①趙淑清.大同城市歷史地理研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2021.

②曹臣明.大同華嚴(yán)寺的歷史變遷[J].山西大同大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，26（2）：35-42.