人工智能不僅改變了寫作者的工作方式，也深刻影響著出版產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作。從選稿、編輯、排版到市場(chǎng)營(yíng)銷，AI技術(shù)正滲透進(jìn)出版的各個(gè)環(huán)節(jié)。從出版社和平臺(tái)的視角來(lái)看，AI既是提高效率的工具，也是需要規(guī)范的新變量。本文將對(duì)AI在出版領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用現(xiàn)狀和潛在影響進(jìn)行分析，包括：稿件篩選與內(nèi)容策劃、編輯校對(duì)與內(nèi)容生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷與讀者服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與內(nèi)容質(zhì)量的新挑戰(zhàn)等。

稿件篩選與內(nèi)容策劃

傳統(tǒng)出版中，篩選海量來(lái)稿是一項(xiàng)繁重而主觀的工作。如今，AI可以部分擔(dān)任“偵察兵”的角色，幫助發(fā)掘有潛力的作品。一些出版社已經(jīng)開(kāi)始嘗試讓AI初步篩稿：利用機(jī)器學(xué)習(xí)模型快速瀏覽稿件，檢查格式是否規(guī)范、字?jǐn)?shù)是否符合要求，甚至根據(jù)內(nèi)置指標(biāo)對(duì)稿件的結(jié)構(gòu)、主題、可讀性等進(jìn)行打分。PublishingState的分析指出，基于歷史數(shù)據(jù)訓(xùn)練的系統(tǒng)可以評(píng)估稿件的情節(jié)結(jié)構(gòu)、主題傾向，甚至預(yù)測(cè)其商業(yè)成功的可能性。這對(duì)于面對(duì)海量稿件的編輯來(lái)說(shuō)無(wú)疑是有吸引力的，AI幫他們從成百上千篇稿件中篩出“值得一看”的少數(shù)，顯著減少編輯的工作量。有文章分析，AI技術(shù)加快了出版的速度，使出版社能夠更迅速地響應(yīng)市場(chǎng)需求。

除了稿件篩選，AI還可用于內(nèi)容策劃。通過(guò)對(duì)暢銷書和讀者反饋的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，AI能夠發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)趨勢(shì)和題材空白。例如，預(yù)測(cè)下一個(gè)流行的出版類型，或者識(shí)別目前讀者感興趣但供應(yīng)不足的出版類目，從而指導(dǎo)編輯去開(kāi)發(fā)類似選題。在市場(chǎng)分析方面，AI可以整合社交媒體數(shù)據(jù)，判斷哪些元素（人物設(shè)定、情節(jié)套路）受讀者歡迎，進(jìn)而建議出版社傾斜選題方向。這種決策以前主要靠編輯的經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué)，現(xiàn)在有了更客觀的輔助。當(dāng)然，這也帶來(lái)一個(gè)隱憂：創(chuàng)意多樣性的降低。如果所有出版社都依賴類似的AI模型，可能會(huì)導(dǎo)致相同的熱門題材扎堆，而小眾創(chuàng)新的作品則會(huì)被忽視。若AI模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)缺乏多樣性，可能會(huì)忽視邊緣聲音，導(dǎo)致“回聲室效應(yīng)”。這對(duì)一個(gè)以多元和創(chuàng)意為生命力的行業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)潛在風(fēng)險(xiǎn)。有出版評(píng)論提醒：過(guò)度依賴AI選稿，可能造成“文學(xué)多樣性的萎縮”，長(zhǎng)期看不利于出版生態(tài)的發(fā)展。

但值得欣慰的是，目前業(yè)內(nèi)對(duì)AI選稿多持謹(jǐn)慎態(tài)度。多數(shù)出版人將其視為輔助工具而非最終決策者，資深編輯依然會(huì)親自審讀AI挑選出的稿件，以把關(guān)藝術(shù)品質(zhì)和原創(chuàng)性。

目前，最理想的狀態(tài)是人機(jī)結(jié)合：AI高效率地篩選出符合某些客觀標(biāo)準(zhǔn)的稿件；編輯再以專業(yè)眼光從中發(fā)現(xiàn)那些有靈魂的作品，尤其是AI無(wú)法識(shí)別的那部分人類情感與創(chuàng)新。AI擅長(zhǎng)“量”，人擅長(zhǎng)“質(zhì)”，兩者配合可以達(dá)到最佳效果。

編輯校對(duì)與內(nèi)容生產(chǎn)

文字編輯與校對(duì)是出版流程中最適合自動(dòng)化的環(huán)節(jié)之一。早在AI興起之前，各種拼寫檢查、語(yǔ)法糾正軟件已在編輯過(guò)程中發(fā)揮作用。而隨著深度學(xué)習(xí)技術(shù)應(yīng)用于自然語(yǔ)言處理，現(xiàn)代AI能提供更加智能和多樣的編輯功能。比如，自動(dòng)發(fā)現(xiàn)稿件中的錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)誤用，甚至檢測(cè)風(fēng)格一致性、用詞重復(fù)等問(wèn)題。這些AI編輯助手，如Grammarly、ProWritingAid等，能夠在幾秒鐘內(nèi)處理整本書稿，并給出修改建議清單。在出版公司內(nèi)部，一些流程化的校對(duì)工作已經(jīng)部分由AI承擔(dān)。有分析稱，AI的加入使得出版社得以及時(shí)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)熱點(diǎn)，快速推出作品。

除了糾錯(cuò)，AI還能輔助文本優(yōu)化。例如，為使譯文更加流暢，AI會(huì)提出更符合語(yǔ)言習(xí)慣的表達(dá)；為使小說(shuō)節(jié)奏更好，AI會(huì)標(biāo)記出冗長(zhǎng)的段落供編輯精簡(jiǎn)；AI甚至能根據(jù)不同讀者群調(diào)整措辭和風(fēng)格。一些AI工具號(hào)稱擁有“風(fēng)格庫(kù)”，能夠?qū)?biāo)知名作家的文風(fēng)提出修改建議。然而，這也引發(fā)了編輯同質(zhì)化的問(wèn)題：如果大家都用類似算法優(yōu)化語(yǔ)言，作品的語(yǔ)言風(fēng)格會(huì)不會(huì)逐漸趨同？海明威以簡(jiǎn)潔著稱，而詹姆斯·喬伊斯以繁復(fù)見(jiàn)長(zhǎng)，如果AI一味按某種“最優(yōu)可讀性”調(diào)整，兩者文風(fēng)反而會(huì)變得相似，這就損害了文學(xué)多樣性。因此，許多編輯在參考AI建議時(shí)，較為謹(jǐn)慎，他們將AI視為“第二讀者”或“智能校對(duì)員”，最終編輯基于對(duì)作者意圖和作品風(fēng)格的理解做出判斷。

除了文字處理，圖書生產(chǎn)的其他環(huán)節(jié)AI也介入頗深。封面設(shè)計(jì)方面，AI圖像生成工具，如Midjourney、Stable Diffusion開(kāi)始被一些出版社用于快速產(chǎn)出封面草圖或插圖。這既節(jié)省了部分費(fèi)用，又提供了天馬行空的視覺(jué)方案。但也出現(xiàn)了一些爭(zhēng)議：有人指責(zé)出版社為了省錢，用AI替代人類插畫師。例如，2023年英國(guó)布魯姆斯伯里出版公司采用AI生成的圖片作為奇幻作家薩拉·J·馬斯的書籍封面，被詬病為“不支付真人藝術(shù)家報(bào)酬”的逐利行為。這件事讓藝術(shù)領(lǐng)域?qū)I的擔(dān)憂延伸到了出版領(lǐng)域：市場(chǎng)被低成本的AI作品充斥，人類創(chuàng)作者的價(jià)值被稀釋。為平息眾怒，一些出版社承諾不會(huì)未經(jīng)許可使用AI生成的作品。排版設(shè)計(jì)上也有AI工具，可以自動(dòng)排版，多平臺(tái)適配，但影響較小，尚未引起較大關(guān)注。

翻譯是出版領(lǐng)域另一個(gè)受AI沖擊的環(huán)節(jié)。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)機(jī)器翻譯近年突飛猛進(jìn)，許多出版社在處理大眾讀物的翻譯時(shí)，會(huì)先用AI翻譯，再由人工譯者或編輯進(jìn)行“譯后編輯”。這樣效率可提高數(shù)倍，因?yàn)锳I已完成了初稿，人只需潤(rùn)色修改。對(duì)一些快速引進(jìn)出版的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)、暢銷書等，AI翻譯已成標(biāo)配，優(yōu)點(diǎn)是速度快、成本低，缺點(diǎn)是譯文缺少文學(xué)韻味，需要經(jīng)驗(yàn)豐富的編輯把關(guān)。文學(xué)性強(qiáng)的嚴(yán)肅作品，目前仍主要依賴人工翻譯，但未來(lái)AI升級(jí)迭代后也可能介入嚴(yán)肅文學(xué)領(lǐng)域。屆時(shí)，譯者的角色可能更像是語(yǔ)言監(jiān)制。出版界對(duì)此看法不一：有人歡迎效率革命，也有人擔(dān)心優(yōu)秀譯者生計(jì)受到影響、翻譯腔調(diào)日趨平淡。不過(guò)，就現(xiàn)狀而言，AI翻譯在出版上更多是起到輔助作用，譯者依然把控著作品的藝術(shù)品質(zhì)，不可替代。

市場(chǎng)營(yíng)銷與讀者服務(wù)

營(yíng)銷推廣環(huán)節(jié)也少不了AI的身影?，F(xiàn)代出版業(yè)越來(lái)越被數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，AI能幫助分析銷售數(shù)據(jù)、讀者行為，從而制定更有效的營(yíng)銷策略。例如，AI可根據(jù)不同社交媒體平臺(tái)的受眾喜好，自動(dòng)生成推廣文案和廣告語(yǔ)。針對(duì)年輕讀者的Instagram或小紅書，它會(huì)寫出活潑、精簡(jiǎn)的介紹；針對(duì)專業(yè)讀者的微博，它又能產(chǎn)出翔實(shí)、正式的內(nèi)容。這種針對(duì)性的內(nèi)容生產(chǎn)讓營(yíng)銷人員省心不少，只需稍作審核即可發(fā)布。更進(jìn)一步，AI還能為每本書量身定制營(yíng)銷方案，推薦投放目標(biāo)、設(shè)計(jì)相關(guān)話題標(biāo)簽，甚至在封面圖上突出相關(guān)元素等等。一些大型出版社已經(jīng)將新書營(yíng)銷部分交給AI系統(tǒng)打理，由它試驗(yàn)多種文案版本，選擇點(diǎn)擊率最高的推送。這類似A/B測(cè)試的自動(dòng)化，在新聞媒體行業(yè)已很常見(jiàn)，如《華盛頓郵報(bào)》的Heliograf系統(tǒng)能發(fā)布上百篇自動(dòng)新聞并篩選受歡迎的話題。

個(gè)性化推薦是AI服務(wù)讀者的重要方式。當(dāng)今數(shù)字閱讀平臺(tái)，如Kindle、微信讀書等都內(nèi)置了算法推薦，能根據(jù)用戶過(guò)往閱讀記錄和偏好推薦新書。更先進(jìn)的AI還可以解析圖書內(nèi)容標(biāo)簽、讀者評(píng)價(jià)用詞，構(gòu)建每個(gè)讀者的興趣圖譜，做到精準(zhǔn)推書。例如，如果讀者喜歡“懸疑+女性視角+心理描寫細(xì)膩”的小說(shuō)，系統(tǒng)可能推薦一部相對(duì)冷門但符合這些要素的新書給讀者。這對(duì)于提升小眾書的曝光度和長(zhǎng)尾作品的銷量有幫助。然而也有批評(píng)指出：這種算法推薦往往強(qiáng)化既有喜好，讀者被圈在舒適區(qū)，很少接觸與自己興趣無(wú)關(guān)的新風(fēng)格，從而減少了跨類型閱讀、拓寬視野的機(jī)會(huì)。這也是在出版消費(fèi)層面上的“信息繭房”問(wèn)題。為此，有的圖書館和閱讀平臺(tái)開(kāi)始結(jié)合人工策展和算法推薦，讓編輯精選一些優(yōu)質(zhì)但不同尋常的書推給用戶，以打破純算法推薦的局限。

市場(chǎng)營(yíng)銷還包括更廣義的讀者互動(dòng)，如讀者評(píng)論管理、常見(jiàn)問(wèn)題解答等。出版社可以用AI客服回答讀者咨詢；讀者來(lái)信也可能由AI分類整理，甚至自動(dòng)回復(fù)部分問(wèn)題。在這些方面，AI無(wú)疑提高了效率，但也存在回復(fù)生硬的問(wèn)題，因此，出版社通常會(huì)利用AI處理簡(jiǎn)單信息，把復(fù)雜或需要個(gè)性化回應(yīng)的交給真人公關(guān)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)與內(nèi)容質(zhì)量的

新挑戰(zhàn)

AI在出版中的應(yīng)用，帶來(lái)了版權(quán)和法律等方面的新挑戰(zhàn)。前文討論創(chuàng)作時(shí)已經(jīng)提及，AI模型的訓(xùn)練依賴海量文本語(yǔ)料，而其中很多受版權(quán)保護(hù)。如果出版社使用了AI生成內(nèi)容，需要警惕其中是否混入未經(jīng)授權(quán)的版權(quán)材料，否則可能面臨侵權(quán)指控。目前幾起針對(duì)生成式AI的大型版權(quán)訴訟案件都在發(fā)酵中，尚未有定論。但出版機(jī)構(gòu)作為內(nèi)容生產(chǎn)者，必須確保自己輸出的內(nèi)容不侵犯他人版權(quán)。假如一幅AI生成的插畫其實(shí)是根據(jù)某知名畫作“學(xué)習(xí)”而來(lái)，相似度極高，那出版社使用它就可能背負(fù)法律風(fēng)險(xiǎn)。同樣，如果AI寫作時(shí)有一段文字直接抄襲某本小說(shuō)，那么就構(gòu)成剽竊。由于AI輸出通常不會(huì)自動(dòng)給出引用來(lái)源，這就需要人工審查核實(shí)。這對(duì)編輯提出了新的要求：版權(quán)審查不僅針對(duì)作者投稿的人工內(nèi)容，還要針對(duì)AI生成的部分。一些出版公司為此引進(jìn)AI檢測(cè)軟件，希望篩出潛在抄襲段落，但這類檢測(cè)并不可靠且誤報(bào)率高?，F(xiàn)實(shí)的解決方案可能是謹(jǐn)慎選用訓(xùn)練合規(guī)、數(shù)據(jù)來(lái)源清晰的AI模型，以及在使用AI生成內(nèi)容時(shí)，避開(kāi)明顯獨(dú)創(chuàng)的文字片段，多在通用語(yǔ)句上下功夫。

AI在出版領(lǐng)域的應(yīng)用帶來(lái)的新挑戰(zhàn)還包括內(nèi)容同質(zhì)化和審美疲勞。當(dāng)AI參與大量?jī)?nèi)容生產(chǎn)后，市面上的書籍可能在某種程度上失去各自鮮明的風(fēng)格。比如前文提到AI優(yōu)化語(yǔ)言可能讓不同作者的聲音變得相似；AI選稿傾向主流，導(dǎo)致出版題材趨同。這些都可能降低讀者的新鮮感，長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)出版市場(chǎng)不利。文學(xué)出版業(yè)歷來(lái)追求推陳出新，如果AI大量基于已有模式“復(fù)制成功”，反而可能扼殺潛在的創(chuàng)新因子。對(duì)此，一些有遠(yuǎn)見(jiàn)的出版人提出要“保持人工編輯的藝術(shù)判斷”。即使AI無(wú)所不在，人類編輯也應(yīng)繼續(xù)大膽嘗試、提攜非共識(shí)性的作品，從而為讀者提供多樣選擇。還有人建議培養(yǎng)“AI審美”，即訓(xùn)練AI模型本身去追求更多元的審美，讓它學(xué)會(huì)識(shí)別創(chuàng)新價(jià)值而非僅從歷史經(jīng)驗(yàn)中找答案。目前這仍是理想層面，實(shí)際操作很難。但可以預(yù)見(jiàn)，將來(lái)會(huì)出現(xiàn)專門為文學(xué)出版定制的大模型，內(nèi)嵌出版方對(duì)文學(xué)性的要求，使其在提供輔助時(shí)更貼近藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而非商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

總體而言，AI對(duì)出版行業(yè)的影響具有兩面性：在流程上帶來(lái)顯著的效率提升和成本降低，讓出版社能更快更多地產(chǎn)出作品；但在內(nèi)容生態(tài)上潛藏統(tǒng)一化、淺層化的風(fēng)險(xiǎn)，需要人為干預(yù)。出版行業(yè)已經(jīng)歷過(guò)多次技術(shù)革命，每次都引發(fā)陣痛，但同時(shí)也推動(dòng)行業(yè)擴(kuò)張。AI將進(jìn)一步重塑出版的分工—— 一些傳統(tǒng)崗位可能消失或轉(zhuǎn)型，比如校對(duì)、案頭編輯可能減少，取而代之的是“AI內(nèi)容運(yùn)營(yíng)”這類新職位；同時(shí)，出版業(yè)的進(jìn)入門檻也可能降低，自出版作者可以借助AI完成從寫作到發(fā)行的一條龍操作，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)出版社的中介地位。在這個(gè)變革過(guò)程中，如何守護(hù)文學(xué)出版的品質(zhì)和倫理底線，是行業(yè)需要共同面對(duì)的問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的邊界需重新厘定，人才技能結(jié)構(gòu)需更新?lián)Q代，文學(xué)編輯要懂AI，具備AI素養(yǎng)，審美多樣性需有機(jī)制保障。唯有如此，AI才能真正作為助手，推動(dòng)文學(xué)出版進(jìn)入一個(gè)高效而又豐富的新時(shí)代。

未來(lái)展望：就業(yè)市場(chǎng)與

文學(xué)生態(tài)的新平衡

在探討了教育、創(chuàng)作和出版的變革之后，我們必須直面一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：未來(lái)創(chuàng)意寫作專業(yè)的畢業(yè)生和從業(yè)者將在怎樣的市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)？如果AI可以勝任相當(dāng)一部分寫作和編輯工作，那么人文領(lǐng)域就業(yè)的供需關(guān)系勢(shì)必發(fā)生變化。有人悲觀地預(yù)測(cè)AI將造成大批文字工作者失業(yè)，寫作者成為“無(wú)用階層”；也有人樂(lè)觀地認(rèn)為新技術(shù)會(huì)創(chuàng)造新的崗位，人類對(duì)獨(dú)特的創(chuàng)造力仍有旺盛需求。我們嘗試結(jié)合目前的研究和趨勢(shì)，對(duì)未來(lái)就業(yè)市場(chǎng)的變化進(jìn)行分析，并探討人類寫作者在AI時(shí)代如何確立自身優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)與AI的良性共存。

首先，不可否認(rèn)的是，某些傳統(tǒng)寫作崗位的需求將減少。各類報(bào)告和分析已指出，AI對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的沖擊在所難免。高盛銀行2023年的分析稱：歐美約四分之一的工作可以被AI完全取代，多達(dá)3億崗位將受到影響。在這些崗位中，涉及文字處理和內(nèi)容生產(chǎn)的受到的影響尤為嚴(yán)重。特別是商業(yè)內(nèi)容寫作，如廣告文案、營(yíng)銷軟文、產(chǎn)品說(shuō)明等，由于格式固定、創(chuàng)意要求不高，AI早已表現(xiàn)出媲美人類的能力。越來(lái)越多企業(yè)傾向于用ChatGPT這類工具來(lái)生成日常所需的文案，而不再雇用大量初級(jí)文案寫手。即便雇用，薪酬和地位可能也不如從前，因?yàn)锳I可以讓一個(gè)寫手完成過(guò)去一個(gè)團(tuán)隊(duì)的工作量。這意味著創(chuàng)意寫作專業(yè)的畢業(yè)生謀職時(shí)，面臨的崗位可能大幅縮減或要求有更高的技能。

媒體行業(yè)已經(jīng)給出警示：美國(guó)一些新聞網(wǎng)站開(kāi)始嘗試用AI撰寫簡(jiǎn)單新聞，減少初級(jí)記者的人力投入；內(nèi)容農(nóng)場(chǎng)型的網(wǎng)站甚至成批生成文章用于SEO，這些都擠壓了人類寫作者的空間。文學(xué)領(lǐng)域雖然因?yàn)樗囆g(shù)性要求較高而免于速朽，但周邊的寫作相關(guān)工作，比如影評(píng)、書評(píng)寫作，簡(jiǎn)單稿件初編等可能外包給AI?？梢韵胍?jiàn)，一個(gè)出版社或雜志社未來(lái)招聘，校對(duì)和初級(jí)編輯崗位大概不會(huì)像過(guò)去那么多，因?yàn)锳I可以一秒鐘完成人工校對(duì)員一天的工作量。供需變化自然影響就業(yè)前景——畢業(yè)生需要更努力地證明自己能做AI做不到的事，才能立足。

然而，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，新技術(shù)淘汰舊崗位的同時(shí)，也會(huì)催生新職業(yè)。AI寫作潮流下，已經(jīng)出現(xiàn)了新的工種，例如“提示詞工程師”，專門研究如何編寫有效指令以得到理想的AI輸出。創(chuàng)意寫作專業(yè)的畢業(yè)生若精通AI，完全可以轉(zhuǎn)型做這類工作，在傳媒、營(yíng)銷公司里擔(dān)當(dāng)人機(jī)協(xié)作的橋梁。還有“AI內(nèi)容編輯”——專門負(fù)責(zé)審閱和潤(rùn)色AI生成的初稿，使其達(dá)到發(fā)表水準(zhǔn)。這其實(shí)延續(xù)了編輯職業(yè)，只是處理的稿件來(lái)源從人類寫作者換成了AI。有文章指出：寫作崗位可能在減少，但編輯崗位反而大量涌現(xiàn)，編輯AI內(nèi)容幾乎成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)。 AI生成內(nèi)容的規(guī)模越大，越需要人來(lái)篩選和優(yōu)化，這就給訓(xùn)練有素的文字工作者提供了用武之地。換言之，文字工作的重心可能從“原創(chuàng)寫作”轉(zhuǎn)向“后期編輯”。一位業(yè)內(nèi)人士打趣說(shuō)：“AI負(fù)責(zé)初稿，人類負(fù)責(zé)精加工?！蔽磥?lái)不少創(chuàng)意寫作專業(yè)出身的人，可能會(huì)以這種方式服務(wù)于內(nèi)容行業(yè)。

此外，AI訓(xùn)練與監(jiān)管也是潛在的職業(yè)方向。為了讓AI更懂人類寫作的精髓，需要有專業(yè)人士參與AI模型的訓(xùn)練和優(yōu)化。例如，參與挑選訓(xùn)練語(yǔ)料、設(shè)定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，讓AI模型輸出更符合文學(xué)規(guī)范的內(nèi)容。在這方面，人文學(xué)者可以和技術(shù)人員合作，成為AI的“教師”。當(dāng)前已有一些文創(chuàng)公司招聘有文學(xué)背景的人才去標(biāo)注數(shù)據(jù)、審核AI創(chuàng)作，目的就是提高AI產(chǎn)品的文化品質(zhì)。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這甚至可能衍生出跨學(xué)科領(lǐng)域——“文學(xué)算法策劃師”之類的職業(yè)，既懂文學(xué)又懂一點(diǎn)AI的人將非常吃香。

值得一提的是，一些全新形態(tài)的文藝崗位也可能因?yàn)锳I而誕生。比如“互動(dòng)故事設(shè)計(jì)師”，利用AI動(dòng)態(tài)生成劇情，為游戲或虛擬現(xiàn)實(shí)創(chuàng)造沉浸式故事體驗(yàn)；又比如“AI劇作監(jiān)制”，帶領(lǐng)AI寫作團(tuán)隊(duì)為影視劇批量產(chǎn)出分鏡腳本等等。這些工作當(dāng)前看或許超前，但并非天方夜譚。隨著技術(shù)發(fā)展，文藝創(chuàng)作形式可能發(fā)生重大革新，如AI驅(qū)動(dòng)的個(gè)性化小說(shuō)，每個(gè)讀者都讀到略有不同的版本，屆時(shí)需要人類寫作者在新的媒介上發(fā)揮創(chuàng)意。

雖然崗位在變遷，但人類寫作者的獨(dú)特價(jià)值依然存在，而且在某些方面可能更加凸顯。AI擅長(zhǎng)求同——模仿平均人類風(fēng)格，而作家擅長(zhǎng)求異——?jiǎng)?chuàng)造獨(dú)特個(gè)人風(fēng)格。未來(lái)在充斥著大量AI生成內(nèi)容的世界里，真正脫穎而出的可能恰恰是那些極具個(gè)人辨識(shí)度的作家。平庸寫手或許會(huì)被淘汰，但優(yōu)秀作家會(huì)更加鶴立雞群。在某種反差效應(yīng)下，最頂尖的人類作家甚至有望迎來(lái)新的“黃金時(shí)代”——因?yàn)槿藗兛是笤贏I文章的汪洋中，發(fā)現(xiàn)一股人類情感的清流。

舉個(gè)例子：攝影發(fā)明后，匠氣的寫實(shí)繪畫價(jià)值下降，但印象派、表現(xiàn)派等具有個(gè)性風(fēng)格的畫家卻大受青睞，因?yàn)閿z影機(jī)做不到他們那樣的主觀表達(dá)。同理，當(dāng)AI能寫標(biāo)準(zhǔn)化的故事后，讀者會(huì)轉(zhuǎn)而尋找?guī)в腥祟悳囟鹊淖髌贰Ｄ切┯猩詈裆罘e累、獨(dú)特思想見(jiàn)解、精湛語(yǔ)言藝術(shù)的作者依然不可取代。AI沒(méi)有童年記憶、沒(méi)有愛(ài)恨情仇，它寫不出《百年孤獨(dú)》那種貫穿幾代人滄桑的史詩(shī)，也寫不出《墳場(chǎng)之書》里人鬼交織的溫情。至少在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，真正觸及靈魂的文學(xué)仍需人類來(lái)創(chuàng)造。這意味著，創(chuàng)意寫作專業(yè)的學(xué)子若立志成為嚴(yán)肅作家，不必過(guò)度恐懼AI競(jìng)爭(zhēng)，而應(yīng)把AI視為鞭策——它將逼迫人類把創(chuàng)作提升到一個(gè)更高層次，不斷出新，才不致被平均化。

另外，文學(xué)的社會(huì)功能有些是AI難以勝任的。例如，作家在公共輿論中的引領(lǐng)作用、對(duì)時(shí)代精神的思考與批判，這些需要人類的良知和勇氣。AI只能根據(jù)數(shù)據(jù)趨勢(shì)迎合大眾，卻不會(huì)主動(dòng)為社會(huì)發(fā)聲，挑戰(zhàn)禁忌話題。真正有擔(dān)當(dāng)?shù)淖髡咄缪萆鐣?huì)良心，能寫出洞穿現(xiàn)實(shí)的作品。這種使命感和洞察力，目前AI仍不具備。因此從職業(yè)角度講，評(píng)論家、文化批評(píng)者這些崗位很難被AI替代。創(chuàng)意寫作專業(yè)的畢業(yè)生完全可以往文學(xué)教育、文化評(píng)論等方向發(fā)展，那里需要鮮明的主體性。

當(dāng)然，人類寫作者要鞏固自己的價(jià)值，也需不斷提高自身技能。未來(lái)的作家可能被要求“雙棲”：既精通傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作，又掌握AI基本操作，成為“技術(shù)型藝術(shù)家”。在AI時(shí)代蓬勃發(fā)展的，將是懂得創(chuàng)造性地使用AI的人。具體來(lái)說(shuō)，人類寫作者應(yīng)努力做到：利用AI節(jié)省的時(shí)間去深耕思想深度；利用AI提供的變體想法去激發(fā)更大膽的創(chuàng)新；堅(jiān)持打磨人類獨(dú)有的長(zhǎng)板，比如幽默感、共情力、道德想象等，把這些融入作品，讓AI難以企及。此外，作家們或許也需學(xué)習(xí)多學(xué)科知識(shí)，雖然AI善于表層拼貼，但在跨領(lǐng)域綜合、生成新思想方面仍落后于人腦。一位高水平作家如果兼具哲學(xué)、歷史、科學(xué)素養(yǎng)，那么他的小說(shuō)厚度是AI短期內(nèi)學(xué)不來(lái)的?？梢哉f(shuō)，AI迫使人類寫作者成為更全面、更深刻的創(chuàng)作者，這未嘗不是一件好事。

結(jié)語(yǔ)：文學(xué)生態(tài)的再平衡

展望未來(lái)，我們或許會(huì)看到人機(jī)協(xié)作、多元并存的文學(xué)生態(tài)。在這個(gè)生態(tài)中，AI生成內(nèi)容將占據(jù)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，滿足龐大的日常信息和娛樂(lè)需求；而人類精心創(chuàng)作的文學(xué)精品則在質(zhì)量和影響力上占據(jù)高地，承擔(dān)文化傳承與創(chuàng)新的重任。兩者形成某種平衡：AI負(fù)責(zé)“大眾文化”的生產(chǎn)，人負(fù)責(zé)“高端文化”的引領(lǐng)。當(dāng)然，這種劃分不是絕對(duì)的，AI也可能輔助人類創(chuàng)造精品，人類也可能指導(dǎo)AI改進(jìn)流行內(nèi)容。但整體而言，人類寫作者會(huì)逐漸聚焦更能體現(xiàn)人類價(jià)值的領(lǐng)域。

未來(lái)的文學(xué)市場(chǎng)分層可能更加明顯。一層是高度商業(yè)化、類型化的內(nèi)容，AI在此發(fā)揮巨大作用，人類作者更多扮演策劃管理者角色。另一層是高度個(gè)性化、藝術(shù)化的內(nèi)容，人類作者在此精耕細(xì)作，而AI只是工具。中間廣闊的“普通水平”寫作則可能逐漸由AI主導(dǎo)，人類退出競(jìng)爭(zhēng)。這有點(diǎn)類似工業(yè)化后的手工業(yè)者處境：頂級(jí)的手工藝品仍有高價(jià)市場(chǎng)，低端日用品由機(jī)器批量生產(chǎn)，中等手工藝品因性價(jià)比不如工業(yè)品而式微。在寫作領(lǐng)域，我們可能目睹類似趨勢(shì)。

面對(duì)這種局面，創(chuàng)意寫作專業(yè)的培養(yǎng)應(yīng)有前瞻性。如果學(xué)校仍按老一套教法，畢業(yè)生出來(lái)在中低端寫作崗位上和AI搶飯碗，結(jié)局多半不利。因此，教育要引導(dǎo)學(xué)生志存高遠(yuǎn)：要么走向?qū)I(yè)的文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作道路，要么掌握AI新技術(shù)成為復(fù)合型人才。簡(jiǎn)言之，要培養(yǎng)“AI時(shí)代的創(chuàng)意領(lǐng)軍者”，而不是只能寫平庸稿件的苦力。課程設(shè)置上，可以增加“人文+科技”的交叉內(nèi)容，比如“文學(xué)與人工智能倫理”“數(shù)字?jǐn)⑹聦?shí)驗(yàn)”等，激發(fā)學(xué)生思考技術(shù)對(duì)文學(xué)的意義。同時(shí)，強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)和批判性思維訓(xùn)練，使學(xué)生不拘泥于已有范式。就業(yè)輔導(dǎo)上，也應(yīng)拓寬視野，鼓勵(lì)學(xué)生考慮多種出路，不限于傳統(tǒng)作家、編輯，可以進(jìn)入科技公司內(nèi)容部門、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等新領(lǐng)域。

最后，從社會(huì)整體看，人類寫作者和AI的關(guān)系終將走向合作多于對(duì)抗的模式。正如OpenAI前任首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂所說(shuō)，AI會(huì)取代一些創(chuàng)意行業(yè)的工作，但更多時(shí)候它是給從業(yè)者“增效”，讓他們能把精力放在更有價(jià)值的創(chuàng)意任務(wù)上 。AI可以承擔(dān)煩瑣重復(fù)的部分，而人則可以專注核心創(chuàng)意與決策。這一合作關(guān)系在新聞、法律、醫(yī)療等很多領(lǐng)域都得到驗(yàn)證，文學(xué)寫作也不會(huì)例外?；蛟S未來(lái)一本暢銷小說(shuō)的誕生，既歸功于作者的妙筆，也要感謝AI助手在資料收集、情節(jié)演繹上的貢獻(xiàn)；讀者則因?yàn)锳I帶來(lái)的千人千面的閱讀體驗(yàn)而與作品產(chǎn)生更深互動(dòng)。這種融合可能催生全新的文學(xué)形式，但無(wú)論如何，人類依然是為文學(xué)注入靈魂的那一方。

每一次技術(shù)進(jìn)步都曾引發(fā)焦慮：攝影問(wèn)世時(shí)，人們擔(dān)心繪畫完蛋了；互聯(lián)網(wǎng)興起時(shí)，又有人說(shuō)書籍要滅亡了。但事實(shí)證明，新舊可以并存，甚至相輔相成。攝影催生了新的藝術(shù)流派，互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了閱讀的普及。今天的AI寫作也是如此，誠(chéng)然，它將取代一部分舊有模式，但文學(xué)的火焰并不會(huì)因此熄滅，只會(huì)以新的形態(tài)燃燒。AI的加入可能加速語(yǔ)言和文體的演變，催生出前所未有的表達(dá)形式。文學(xué)從未停止演變——從口述到手抄、從活字印刷到網(wǎng)絡(luò)連載，每一次演變都伴隨著對(duì)“什么是文學(xué)”的追問(wèn)。而我們這一代人，正身處又一次范式轉(zhuǎn)移的關(guān)口。

責(zé)任編輯 袁" 媛