關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)

中圖分類號(hào)：P694 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1003-5168(2025)12-0110-04

DOI: 10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2025.12.021

Investigation and Evaluation of Geological Hazard Risk in Huyi District，ShaanxiProvince

MA JiqiJIANG Lei XU Shizhao GUO Min (Xi'anMunicipal EnvironmentalMonitoringStation，Xi'an71Oooo，China)

Abstract:[Purposes] This study aims to further investigate the geological hazards and their development trends in Huyi District，and enhance the ability to prevent and control geological disasters.[Methods] Through 1:50，000 geological hazard risk assessment， field investigation and drilling were conducted to identifythe types and formation mechanism of geological hazards in the region，and the distribution pattem of geological hazards was summarized.[Findings] According to the slope unit， the geological hazard risk area is clasified into 34 zones，and the geological hazard investigation spatial database is established，among them，there are 11 extremely high risk areas，17high risk areas，3 medium risk areas and 3low risk areas.[Conclusions] Strengthen the management of geological hazard risk areas，fully consider the factors of extremely high geological hazard and high-risk areas in the preparation of national spatial planning，and strictly regulate land use.

Keywords:geological hazard; risk assessment;geological hazard risk area

0 引言

質(zhì)災(zāi)害局勢(shì)，降低地質(zhì)災(zāi)害導(dǎo)致的損失[1。本研究通過(guò)鄠邑區(qū)1：5萬(wàn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目，統(tǒng)籌考慮地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、斜坡單元、水文地質(zhì)、人類工程活動(dòng)等影響因素，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃定。

西安市鄠邑區(qū)地處關(guān)中平原中部，主要由北部平原、山前洪積扇裙和南部秦嶺山地等3種地貌單元組成。地質(zhì)災(zāi)害主要分布在秦嶺山前洪積扇斜坡地帶和秦嶺山區(qū)，是西安市地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)防范區(qū)縣。開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)能夠及時(shí)研判地區(qū)地

1 研究區(qū)概況

鄠邑區(qū)地處陜西關(guān)中平原中部地區(qū)，行政上隸屬于西安市，處于秦嶺北麓地段，具有重要的生態(tài)屏障功能，轄區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)、水資源豐富。鄠邑區(qū)內(nèi)戶籍人口約60.41萬(wàn)，常住人口約59.52萬(wàn)，人口密度約為461人 /km² ，地理坐標(biāo)為東經(jīng) 108^° 22^′ 至 108^°46^′ ，北緯 33^°46^′ 至 34^°16^′ ，南北最大距離約 53km ，東西最大距離約 30km ，轄區(qū)面積為1 282km² 。

1.1氣候條件

鄠邑區(qū)屬暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候，四季冷暖分明，多年平均氣溫 13^°C ，年平均降水量602.4mm ，降水量年際變化大。近20年來(lái)，年最大降水量為 908.5mm ，最小降水量為 424.8mm ，相差近2倍，主要降雨階段集中于7月至9月。近年來(lái)極端降雨頻發(fā)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出地質(zhì)環(huán)境的承載能力，是造成地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的主要原因。

1.2 地質(zhì)情況

鄠邑區(qū)地形主要分為基巖山區(qū)、山前坡地和北部平原區(qū)。基巖山區(qū)受構(gòu)造作用影響，形成高山深谷，區(qū)內(nèi)巖性主要是片巖、石英巖、大理巖、花崗巖、粉砂巖、千枚巖組成，在風(fēng)化作用下，在坡體形成一定厚度的坡積物，地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜。北部為平原地帶，地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。

按照地層由老到新的次序，主要由下一中元古界寬坪群、中元古界秦嶺群、下古生界丹鳳群、下古生界斜峪關(guān)群、古生界二郎坪群、泥盆系池溝組、泥盆系青石埡組、第四系等不同類型地層構(gòu)成。區(qū)內(nèi)主要由北秦嶺加里東褶皺帶和渭河斷陷2個(gè)構(gòu)造單元組成，區(qū)內(nèi)褶皺和斷層較為發(fā)育。在秦嶺北麓山前大斷裂及紙房斷裂構(gòu)造的影響作用下，區(qū)域內(nèi)巖體破碎，工程地質(zhì)及物理力學(xué)性能指標(biāo)均較低，在強(qiáng)降雨和人類工程活動(dòng)作用下，極易誘發(fā)滑坡、崩塌，泥石流。鄠邑區(qū)歷史上未發(fā)生大的地震，地震峰值加速度在 0.1～0.2g ，秦嶺高山區(qū)為 0.1g ，北部平原區(qū)為 0.2g ，地質(zhì)災(zāi)害受地震影響較小。

1.3水文地質(zhì)情況

地表水：鄠邑區(qū)境內(nèi)主要由澇峪河、新河、太平河、高冠河4條水系組成，為水資源富集地區(qū)，貫穿全區(qū)南北，均屬于黃河流域。各條河流形成水網(wǎng)補(bǔ)給平原地下水，用于日常生產(chǎn)生活。按照中等年計(jì)，地表水總量約為31850萬(wàn) m³ ，占全年降雨量的34% ，地表水徑流深度由南到北逐步遞減，深山區(qū)徑流深度為 450mm ，中低山區(qū) 350mm ，平原區(qū)低至40mm ，僅為深山區(qū)徑流深度的十分之一。秦嶺山區(qū)段河流縱坡降較大，汛期強(qiáng)降雨期間極易誘發(fā)山洪泥石流災(zāi)害。

地下水：鄠邑區(qū)含水層主要由秦嶺山區(qū)基巖裂隙水、第四系松散層潛水、深層承壓水組成。第四系松散層潛水層主要徑流補(bǔ)給方式為降雨，水位受降雨影響大，主要分布在山前洪積扇，地下水是誘發(fā)滑坡、崩塌的主要因素。

1.4地質(zhì)災(zāi)害歷史發(fā)生情況

據(jù)統(tǒng)計(jì)，鄂邑區(qū)近年來(lái)累計(jì)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)險(xiǎn)情16起，造成人員傷亡的有2起（澇峪教場(chǎng)水石流造成10人死亡2人失蹤，太平森林公園崩塌造成2人死亡1人受傷）。按照災(zāi)害類型，發(fā)生崩塌8起、滑坡4起、泥石流3起、水石流1起，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果崩塌、泥石流屬于該地區(qū)多發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害， 80% 的地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)于6月至9月，而且多為非在冊(cè)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，降雨是誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的主要因素。具體情況見(jiàn)表1。

2 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)工作主要是指某一區(qū)段和時(shí)期內(nèi)，各類承災(zāi)體因遭受地質(zhì)災(zāi)害而造成損失的可能性。結(jié)合分析地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)、危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、易損性評(píng)價(jià)，利用定性與定量相結(jié)合的方式開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，依據(jù)矩陣分析法，按照極高、高、中、低4個(gè)等級(jí)，劃定不同級(jí)別的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)[3-4]，主要有以下影響因素。

① 地形地貌：確定地貌單元的形態(tài)、成因、類型，分析斜坡的高度、坡度、坡向等特征對(duì)地質(zhì)災(zāi)害

發(fā)育的影響。

② 地質(zhì)構(gòu)造：確定區(qū)域性活動(dòng)斷裂發(fā)育情況、規(guī)模、活動(dòng)強(qiáng)度等。

③ 工程地質(zhì)巖組：確定區(qū)域內(nèi)巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)特征、風(fēng)化程度、第四系覆蓋層厚度等，確定王體的分布、成因類型、厚度，巖體的巖性和產(chǎn)狀、節(jié)理裂隙、結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度等。

④ 人類工程活動(dòng)：調(diào)查區(qū)內(nèi)人類工程影響因素主要包括城鎮(zhèn)基礎(chǔ)建設(shè)開(kāi)發(fā)、水庫(kù)建設(shè)、農(nóng)村切坡建房、旅游風(fēng)景區(qū)開(kāi)發(fā)、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)等。

2.1 工作內(nèi)容

風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查工作的目的是解決“結(jié)構(gòu)是什么\"和“隱患在哪里”的問(wèn)題，查明區(qū)域孕災(zāi)背景情況和風(fēng)險(xiǎn)隱患底數(shù)?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)要充分利用高分辨衛(wèi)星遙感、合成孔徑雷達(dá)、三維激光雷達(dá)等技術(shù)手段，開(kāi)展空天地一體化的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，動(dòng)態(tài)掌握地質(zhì)災(zāi)害隱患變化特征，不斷提升地質(zhì)災(zāi)害隱患識(shí)別發(fā)現(xiàn)能力。統(tǒng)籌考慮定性指標(biāo)和定量指標(biāo)，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性、危險(xiǎn)性、易損性評(píng)價(jià)，最終按照4個(gè)不同等級(jí)(極高、高、中、低)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)劃分。劃定結(jié)果可用于日常防災(zāi)工作，不斷健全防災(zāi)工作體系，加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)管理，編制國(guó)土空間規(guī)劃時(shí)應(yīng)充分考慮地質(zhì)災(zāi)害極高、高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)因素，嚴(yán)格進(jìn)行用途管制。

第一階段編制設(shè)計(jì)書(shū)，將調(diào)查區(qū)分為重點(diǎn)調(diào)查區(qū)1：1萬(wàn)比例尺和一般調(diào)查區(qū)1:5萬(wàn)比例尺，開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害野外調(diào)查和孕災(zāi)地質(zhì)條件調(diào)查、承災(zāi)體調(diào)查，選取典型隱患點(diǎn)，按照 1:2 000 比例尺進(jìn)行測(cè)圖，布設(shè)鉆探和物探工程，編制斜坡工程地質(zhì)坡面圖，并進(jìn)行野外驗(yàn)收；第二階段編制地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)成果報(bào)告和數(shù)據(jù)庫(kù)，主要包括地質(zhì)災(zāi)害及隱患分布圖，孕災(zāi)地質(zhì)條件圖，地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性、危險(xiǎn)性、易損性評(píng)價(jià)圖，地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)圖、風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃圖，地質(zhì)災(zāi)害防治區(qū)劃圖；第三階段成果驗(yàn)收及資料匯交，主要包括空間數(shù)據(jù)庫(kù)驗(yàn)收、圖件及說(shuō)明書(shū)驗(yàn)收、成果報(bào)告驗(yàn)收、匯交資料。

2.2 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)

地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)是指分析某個(gè)地區(qū)遭受地質(zhì)災(zāi)害的嚴(yán)重程度，并且預(yù)測(cè)將來(lái)一段時(shí)間內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性。本研究選取了地貌、坡度、坡向、高差、坡型、地層、巖性、水系、構(gòu)造、植被、道路等11個(gè)評(píng)價(jià)因子，劃分了8188908個(gè)柵格單元，將研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)劃分為高、中、低、非易發(fā)區(qū)4個(gè)等級(jí)，結(jié)果如圖1所示。

2.3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

在充分考慮地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性的影響下，綜合考慮鄠邑區(qū)累計(jì)年降水量、地震動(dòng)峰值加速度等因素，與地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性結(jié)果疊加分析后，生成鄂邑區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)圖，劃分為極高、高、中、低危險(xiǎn)區(qū)4個(gè)等級(jí)，結(jié)果如圖2所示。

2.4地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)

地質(zhì)災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)定義為承災(zāi)體可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的嚴(yán)重程度。本次研究將承災(zāi)體分為人口、建筑、交通和其他等4類，按照不同承災(zāi)體類型和等級(jí)進(jìn)行易損性賦值[5-7]，分為極高、高、中和低易損性4個(gè)等級(jí)，通過(guò)疊加分析，得到鄠邑區(qū)承災(zāi)體易損性分析結(jié)果，如圖3所示。

2.5地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果

在統(tǒng)籌考慮地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)、危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)和易損性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，按照技術(shù)要求中風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分原則，將鄠邑區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分為極高、高、中、低4個(gè)等級(jí)，如圖4所示。

鄂邑區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)共劃分出34個(gè)分區(qū)，總面積為 1282km² 。其中地質(zhì)災(zāi)害極高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)11個(gè)、高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)17個(gè)、中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)3個(gè)、低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)3個(gè)，具體見(jiàn)表2。

3結(jié)論

① 通過(guò)前期資料收集、遙感數(shù)據(jù)解譯、野外現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，建立規(guī)模等級(jí)中型以上隱患點(diǎn)的三維數(shù)字模型，并對(duì)典型隱患點(diǎn)開(kāi)展了鉆探工程，分析了穩(wěn)定性，對(duì)全區(qū)的孕災(zāi)環(huán)境進(jìn)行了分析和地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)進(jìn)行了劃定。建立了鄠邑區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)，今后應(yīng)及時(shí)更新群測(cè)群防系統(tǒng)，落實(shí)各級(jí)防災(zāi)責(zé)任。

② 鄠邑區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患共有29處，按照類型崩塌14處、滑坡10處、泥石流5處；按照規(guī)模等級(jí)分為大型2處、中型11處、小型16處。地質(zhì)災(zāi)害隱患主要分布在秦嶺山前老洪積扇區(qū)、太平峪和澇峪溝、秦嶺低山區(qū)，秦嶺中高山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育較弱。

③ 地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律滑坡如下：主要分布在秦嶺山前沖洪積扇邊緣斜坡地帶，一般為中小型土質(zhì)滑坡；崩塌類型主要為巖質(zhì)崩塌，主要分布在基巖山區(qū)，沿澇峪、太平峪沿線受紙房斷裂和臨一長(zhǎng)斷裂控制的破碎帶分布；泥石流主要發(fā)育在溝谷流域面積較小、物源豐富、坡降較大的溝谷內(nèi)，主要分布于澇峪河、太平河支溝及秦嶺北麓中低山區(qū)的沖溝內(nèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張茂省，唐亞明.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查的方法與實(shí)踐[J].地質(zhì)通報(bào)，2008，27(8)：1205-1216.

[2]田垚，周少偉，阮征，等.陜西省志丹縣地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)研究[J].水利水電快報(bào)，2023，44（9）：35-44.

[3]王鵬，羅銀花，高世緣，等遼寧西部地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào)，2023（4）：88-92.

[4]童金山.商南縣地質(zhì)災(zāi)害綜合防治初步研究.[D].西安：西安理工大學(xué)，2022.

[5]李力濤.基于GIS的黃土地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究-以山西省中陽(yáng)縣為例[D].石家莊：河北地質(zhì)大學(xué)，2022.

[6]蘭鳳銳.淺談地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)方法及成果[J].華北自然資源，2022(1)：44-46.

[7]何濤.應(yīng)用信息量模型法評(píng)價(jià)分析地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性和危險(xiǎn)性分區(qū)[J].華北自然資源，2021（4）：122-124.