Abstract： Asthedigital government strategyadvances，governance is transitioning fromexperience-driven todata-driven models.Asauthenticrecordsofgovermentactivitiesandvitalrepositoriesofhistoricaldata，archivaldataholdssignificant valuefor policyadvisory services.This paper introduces theconceptof\"data-driven archival advisoryservices\"，whichare meanttoaddress thecore needsofdigital govermmentforinteligent governanceandscientificdecision-making.Theconcept's keyelements iudedata-drivenprocesses，intellgentempowerment，anddynamicfdback，hichsereasciticalunctions fordatasupplyowledgesices，ddecisio-akingpportindgitalgoveane.econdlythpervelo layer，six-dimensional theoretical frameworkforembedding\"data-drivenarchivaladvisorysrvices\"intodigitalgovernt. This framework includes the foundationallayer （resourceandtechnology integration），theapplicationlayer （scenarioand organizational integration），andtheoptimizationlayer （monitoringand feedback integration）.Finallyfour implementation pathways are proposed：data empowerment，scenario-driven appications，technological convergence，and colaborative innovation.Thesepathwaysaimtobuildanarchive-driven intelligent decision-makinghub，create multi-dimensionaldecision service matrices，establishinteligentarchival governance engines，and develop governancefeedback loops ledbyarchives.

Keywors：Digital Government;ArchivalAdvisoryServices;Data-drivenAdvisoryServices;Evidence-based;Functional Positioning; Embedding Mechanism

隨著全球數(shù)字化進(jìn)程的加速，數(shù)字政府建設(shè)已成為推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要戰(zhàn)略方向。《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)的指導(dǎo)意見》明確指出，通過全面推進(jìn)政府履職和政務(wù)運(yùn)

檔案與建設(shè)

行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，構(gòu)建數(shù)字化、智能化的政府運(yùn)行新形態(tài)。[1]在數(shù)字政府治理體系中，數(shù)據(jù)驅(qū)動決策和智能化治理已逐步取代傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)式?jīng)Q策，成為提升政策精準(zhǔn)度和治理效能的關(guān)鍵手段。在此背景下，《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確提出，檔案工作應(yīng)“主動融人數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會、數(shù)字政府建設(shè)”，并“深入挖掘檔案資源，及時精準(zhǔn)為各級黨委和政府決策提供參考”［2]，這凸顯了檔案工作融人數(shù)字政府建設(shè)的迫切性和提供資政服務(wù)的發(fā)展大方向。檔案作為政府活動的真實(shí)記錄和歷史經(jīng)驗(yàn)的重要載體，蘊(yùn)含著豐富的政府治理和決策支持價值。［3]然而，傳統(tǒng)檔案管理理念和方法未能充分開發(fā)檔案資源，特別是未能有效利用各類高質(zhì)量的檔案數(shù)據(jù)來發(fā)揮資政價值，難以有效滿足數(shù)字政府對智能治理和科學(xué)決策的需求。因此，亟須探索檔案資政融人數(shù)字政府戰(zhàn)略的新理念和新樣態(tài)。

近年來，檔案資政逐漸成為檔案學(xué)領(lǐng)域的重要議題。部分學(xué)者從功能視角探討檔案資政服務(wù)在公共決策中的作用，認(rèn)為檔案不僅是政策制定的歷史依據(jù)，還應(yīng)深度融入動態(tài)治理過程[4]；另有研究聚焦于檔案資政服務(wù)的運(yùn)行機(jī)制，提出通過構(gòu)建檔案資政的生態(tài)系統(tǒng)[5]、服務(wù)樣態(tài)[6]、服務(wù)體系[7]等宏觀架構(gòu)，提升服務(wù)效能；此外，部分學(xué)者關(guān)注檔案館在資政服務(wù)中的角色，主張檔案館應(yīng)實(shí)現(xiàn)“大資政”工作模式[8]，發(fā)揮智庫服務(wù)的功能[9]；也有學(xué)者梳理了檔案資政服務(wù)政策的演進(jìn)歷程，揭示了檔案資政服務(wù)由理念萌發(fā)到內(nèi)涵獨(dú)立的階段性發(fā)展軌跡[10]。盡管既有研究指出了檔案資政的重要性，并提出了一些系統(tǒng)性的服務(wù)框架或模式，但對于檔案資政如何嵌人數(shù)字政府建設(shè)體系，以及如何利用檔案數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)動態(tài)化、精準(zhǔn)化服務(wù)，仍缺乏系統(tǒng)性研究。為此，本文以“循數(shù)資政”作為檔案資政融人數(shù)字政府戰(zhàn)略的新理念和新樣態(tài)，聚焦數(shù)字政府戰(zhàn)略下檔案資政的功能定位、嵌入機(jī)制與實(shí)現(xiàn)路徑，為檔案資政服務(wù)的新發(fā)展提供理論支撐。

1數(shù)字政府戰(zhàn)略下檔案“循數(shù)資政”的功能定位

1.1數(shù)字政府建設(shè)的核心需求

隨著全球數(shù)字化進(jìn)程的深入，政府治理方式正逐步由傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動向數(shù)據(jù)驅(qū)動轉(zhuǎn)型。面對復(fù)雜多變的社會環(huán)境和日益增長的公共需求，傳統(tǒng)以經(jīng)驗(yàn)和靜態(tài)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的治理方式已難以滿足現(xiàn)代社會精細(xì)化治理的要求。[11]數(shù)字政府的建設(shè)正是為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)治理模式的不足，通過整合多源數(shù)據(jù)、引入智能技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對社會動態(tài)的全面感知與精準(zhǔn)響應(yīng)，推動治理模式向自動化、智能化和科學(xué)化的方向發(fā)展。在此背景下，智能治理和科學(xué)決策逐漸成為數(shù)字政府建設(shè)的核心需求和驅(qū)動力。

智能治理強(qiáng)調(diào)以數(shù)據(jù)驅(qū)動提升政府治理的精準(zhǔn)性與前瞻性。智能治理的實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)在通過物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能等技術(shù)，全面提升政府對社會運(yùn)行狀態(tài)的感知與分析能力，構(gòu)建動態(tài)監(jiān)測和風(fēng)險預(yù)警體系，實(shí)現(xiàn)對復(fù)雜社會問題的實(shí)時干預(yù)與快速響應(yīng)。[12]為此，政府須建立覆蓋經(jīng)濟(jì)、民生、城市管理等多領(lǐng)域的全方位監(jiān)測平臺，通過對多維數(shù)據(jù)的實(shí)時分析，提前識別潛在治理風(fēng)險，推動政府從被動響應(yīng)向主動治理轉(zhuǎn)變，提升社會治理的精準(zhǔn)性與前瞻性。

科學(xué)決策強(qiáng)調(diào)以數(shù)據(jù)賦能增強(qiáng)政府決策的合理性與穩(wěn)定性?？茖W(xué)決策的實(shí)現(xiàn)依托大數(shù)據(jù)分析、知識庫建設(shè)和智能算法，全面提升政府對多維信息的整合與研判能力[13]，在決策過程中充分利用多樣化的數(shù)據(jù)和資源，通過交叉比對與深度學(xué)習(xí)，減少盲目性和主觀偏差，使決策選擇更加精準(zhǔn)，提升政策的合理性與社會認(rèn)同感。同時，通過持續(xù)監(jiān)測和動態(tài)評估，政府能夠及時調(diào)整政策方向，確保政策實(shí)施符合實(shí)際需求，進(jìn)一步提升決策的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。

1.2傳統(tǒng)檔案資政服務(wù)實(shí)踐現(xiàn)狀與問題

當(dāng)前，檔案資政服務(wù)在數(shù)字政府建設(shè)中雖具備重要潛力，但實(shí)踐中仍存在諸多問題亟待解決。一是檔案數(shù)據(jù)資源整合不足，大量數(shù)據(jù)以分散形式存儲，各部門間數(shù)據(jù)共享與互通能力有限，存在“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象；二是檔案資政應(yīng)用場景較為單一，服務(wù)內(nèi)容主要集中于政策編研和歷史參考，在常規(guī)治理中的動態(tài)支持作用未能充分發(fā)揮；三是檔案數(shù)據(jù)的智能化開發(fā)深度不足，人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的應(yīng)用有限，難以滿足高級別決策支持的需求；四是缺乏覆蓋治理全生命周期的動態(tài)反饋機(jī)制，導(dǎo)致檔案數(shù)據(jù)在政策執(zhí)行和優(yōu)化中的作用被弱化。這些問題直接限制了檔案資政服務(wù)的效能，也與數(shù)字政府對智能治理和精準(zhǔn)決策的需求形成落差，因此，迫切需要通過創(chuàng)新理念和機(jī)制推動檔案資政的轉(zhuǎn)型升級。

1.3檔案“循數(shù)資政”的核心內(nèi)涵

數(shù)字政府建設(shè)的核心需求凸顯出政府在治理和決策過程中對數(shù)據(jù)資源，特別是高價值數(shù)據(jù)資源的依賴。然而，“數(shù)據(jù)本身沒有價值，通過數(shù)據(jù)提供服務(wù)才具有真正的價值”［14]，如何通過有效的數(shù)據(jù)整合、挖掘和分析，將分散的數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為具有實(shí)際指導(dǎo)意義的知識并提供服務(wù)，才是數(shù)字政府建設(shè)的題中之意。在此背景下，與其他數(shù)據(jù)相比，檔案數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)資源體系中最為優(yōu)質(zhì)的一部分[15]，包含以數(shù)據(jù)形式存在的檔案信息和具備檔案性質(zhì)的數(shù)據(jù)記錄，其核心特征在于同時具備“數(shù)據(jù)性”和“檔案性”。經(jīng)過分析提煉后，檔案數(shù)據(jù)能夠真實(shí)準(zhǔn)確地反映歷史事件、組織行為和社會發(fā)展，而檔案資政服務(wù)也積累了長期的決策支持經(jīng)驗(yàn)，前者能夠填補(bǔ)數(shù)字政府建設(shè)中高價值數(shù)據(jù)的供給缺口，后者能夠?yàn)閿?shù)字政府建設(shè)提供穩(wěn)定可靠的資政服務(wù)方式。因此，在全面推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)背景下，將檔案數(shù)據(jù)與檔案資政服務(wù)相結(jié)合，逐步向“循數(shù)資政”模式轉(zhuǎn)型，是檔案資政服務(wù)發(fā)展的必然方向。

檔案“循數(shù)資政”是指以檔案數(shù)據(jù)為核心，利用數(shù)字技術(shù)，將檔案資政深度嵌入數(shù)字政府建設(shè)的全過程，遵循檔案數(shù)據(jù)所反映的歷史規(guī)律、政策脈絡(luò)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為政府智能治理和科學(xué)決策提供及時、精準(zhǔn)的支持，是一種新型的檔案資政服務(wù)理念和模式。不同于傳統(tǒng)檔案資政服務(wù)主要圍繞館藏檔案資源，通過檔案史料編研、專題報告撰寫、展覽展示等方式為黨委和政府提供決策參考，“循數(shù)資政”強(qiáng)調(diào)利用檔案數(shù)據(jù)在數(shù)字政府運(yùn)行中進(jìn)行主動服務(wù)，圍繞政府治理和決策的關(guān)鍵需求，開展有針對性的智能服務(wù)和科學(xué)分析，從而形成精準(zhǔn)、高效的智力支持。檔案“循數(shù)資政”并不等同于檔案數(shù)據(jù)資政。檔案數(shù)據(jù)資政主要側(cè)重于檔案數(shù)據(jù)的靜態(tài)供給，作為政策制定的歷史依據(jù)和參考支持；而“循數(shù)資政”還強(qiáng)調(diào)檔案數(shù)據(jù)在數(shù)字政府中的智能賦能與動態(tài)反饋。“循數(shù)資政”不僅關(guān)注檔案數(shù)據(jù)的整合和使用，更注重通過技術(shù)工具對檔案數(shù)據(jù)進(jìn)行深度開發(fā)，轉(zhuǎn)化為決策建議、風(fēng)險預(yù)警等高階服務(wù)，形成從數(shù)據(jù)到知識的賦能鏈條。同時，在治理全周期中，通過治理成效的反饋機(jī)制，深度嵌入數(shù)字政府治理的全過程，形成數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策支持閉環(huán)。

“循數(shù)資政”是對傳統(tǒng)模式的深化和拓展，旨在適應(yīng)數(shù)字政府背景下政府對檔案資政需求的升級，特別是在精準(zhǔn)治理和動態(tài)調(diào)整方面的迫切需要。具體來看，檔案“循數(shù)資政”涵蓋三個核心內(nèi)涵：一是數(shù)據(jù)驅(qū)動。在資政服務(wù)中充分利用檔案數(shù)據(jù)，遵循歷史規(guī)律和發(fā)展脈絡(luò)，能夠擺脫以往經(jīng)驗(yàn)型和主觀性的決策模式，確保政策制定科學(xué)化、有據(jù)可依。數(shù)字政府治理體系往往依賴于實(shí)時業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和感知數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)多反映當(dāng)前狀態(tài)，缺乏對政策演變過程和歷史經(jīng)驗(yàn)的記錄。而檔案數(shù)據(jù)則涵蓋了政府治理活動的完整過程，具有長期性、系統(tǒng)性和權(quán)威性，利用檔案數(shù)據(jù)進(jìn)行資政能夠彌補(bǔ)實(shí)時數(shù)據(jù)在時間維度上的短板。二是智能賦能。通過人工智能、大數(shù)據(jù)和知識圖譜等技術(shù)手段，深度開發(fā)和挖掘檔案資源，形成面向政府智能治理的檔案資政服務(wù)能力。檔案數(shù)據(jù)不僅具有傳統(tǒng)檔案最基本的憑證和參考價值，還能通過智能技術(shù)的處理、挖掘和應(yīng)用，衍生出決策價值、預(yù)測價值、資產(chǎn)價值、情報價值等。[16]智能賦能使得檔案資政服務(wù)從被動參與轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃臃?wù)，充分發(fā)揮檔案數(shù)據(jù)的衍生價值。三是動態(tài)反饋。在提供資政服務(wù)的過程中，實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)在政府決策和治理過程中持續(xù)回流、實(shí)時參與和反向修正，不斷將治理成效、問題記錄和社會反饋歸集到檔案體系中，作為后續(xù)治理改進(jìn)和調(diào)整的重要參考。通過動態(tài)反饋機(jī)制，檔案資政服務(wù)能夠利用檔案數(shù)據(jù)在政府治理體系中不斷參與決策修訂和治理優(yōu)化，形成“檔案參與一決策支撐一執(zhí)行反饋一再優(yōu)化”的持續(xù)閉環(huán)，使得檔案數(shù)據(jù)真正融入政府治理的全過程，為數(shù)字政府提供更加靈敏、穩(wěn)健的決策支持體系。

1.4檔案“循數(shù)資政”在數(shù)字政府中的核心功能

在全面推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)背景下，檔案“循數(shù)資政”不僅繼承了傳統(tǒng)檔案資政服務(wù)的政策參考與信息支撐功能，還立足于將檔案資源轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策支持力量，推動檔案數(shù)據(jù)從靜態(tài)存儲向動態(tài)賦能轉(zhuǎn)型，為政府科學(xué)決策和高效治理提供精準(zhǔn)服務(wù)。具體而言，檔案“循數(shù)資政”在數(shù)字政府中的核心功能，體現(xiàn)在數(shù)據(jù)供給、知識服務(wù)和決策輔助三個方面。

數(shù)據(jù)供給是檔案“循數(shù)資政”最基礎(chǔ)的功能，強(qiáng)調(diào)以檔案數(shù)據(jù)為核心，持續(xù)為政府提供穩(wěn)定、權(quán)威且系統(tǒng)化的歷史數(shù)據(jù)與事實(shí)依據(jù)。檔案數(shù)據(jù)是各級各類組織機(jī)構(gòu)行使職能、管理、運(yùn)行的真實(shí)記錄，在行政決策咨詢中發(fā)揮著不可或缺的法律憑證和依據(jù)參考作用。［17]檔案資政服務(wù)通過檔案數(shù)據(jù)資源的供給，為數(shù)字政府提供全面、權(quán)威的基礎(chǔ)支撐，使其能夠獲取涵蓋社會經(jīng)濟(jì)、公共事務(wù)和歷史政策等多維度的信息。[18]例如，在重大項(xiàng)目規(guī)劃或突發(fā)事件應(yīng)對中，利用檔案數(shù)據(jù)可以提供歷史案例和應(yīng)急方案，為政府決策提供歷史借鑒。[19]

知識服務(wù)是檔案“循數(shù)資政”的延伸功能，強(qiáng)調(diào)通過人工智能、大數(shù)據(jù)挖掘和知識圖譜等技術(shù)，將海量檔案數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)化的知識成果，為政府提供更具前瞻性和洞察力的服務(wù)。通過構(gòu)建專題檔案庫、知識圖譜或多模態(tài)檔案知識庫來寬口徑地實(shí)現(xiàn)知識增值[20]，將分散的歷史數(shù)據(jù)以可視化和結(jié)構(gòu)化的方式呈現(xiàn)，形成政府治理的知識體系和經(jīng)驗(yàn)庫，助力政府在復(fù)雜問題分析中獲得更高維度的參考信息。例如，在社會治理和城市規(guī)劃中，系統(tǒng)分析歷年檔案數(shù)據(jù)可以揭示演變路徑與風(fēng)險點(diǎn)，為政府提供更加個性化和前瞻性的知識服務(wù)。

決策輔助是檔案“循數(shù)資政”的高階功能，強(qiáng)調(diào)檔案數(shù)據(jù)不僅作為決策前的參考依據(jù)，更在政策執(zhí)行和評估過程中持續(xù)發(fā)揮作用，形成動態(tài)參與型資政模式。在政府決策實(shí)踐中，面對多變的社會環(huán)境和復(fù)雜的治理需求，決策往往需要多維度、多角度的事實(shí)支撐和動態(tài)調(diào)整。檔案數(shù)據(jù)作為實(shí)踐活動的真實(shí)記錄和歷史經(jīng)驗(yàn)的載體，與實(shí)時的政務(wù)數(shù)據(jù)相結(jié)合，依托智能化平臺為政策執(zhí)行與評估提供動態(tài)反饋和優(yōu)化路徑。例如，在風(fēng)險防控領(lǐng)域，通過調(diào)用歷年災(zāi)害防治檔案數(shù)據(jù)和應(yīng)急預(yù)案，政府能夠迅速制定防控方案，并在執(zhí)行中根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)不斷優(yōu)化防控策略。

2數(shù)字政府戰(zhàn)略下檔案“循數(shù)資政”的嵌入機(jī)制

基于數(shù)字政府對智能治理和科學(xué)決策的核心需求，本文提出檔案“循數(shù)資政”嵌人數(shù)字政府的理論框架（如圖1所示），以推動檔案資政全面融入數(shù)字政府戰(zhàn)略，助力政府提升治理精度和決策質(zhì)量。該框架包括循數(shù)基礎(chǔ)層、循數(shù)應(yīng)用層和循數(shù)優(yōu)化層三個層次，每層分別實(shí)現(xiàn)資源、技術(shù)、場景、組織、監(jiān)測和反饋六個維度的嵌入，并圍繞“循數(shù)資政”數(shù)據(jù)驅(qū)動、技術(shù)賦能和動態(tài)反饋三大核心內(nèi)涵，通過數(shù)據(jù)供給、知識服務(wù)和決策輔助三大核心功能，推動檔案資政向動態(tài)服務(wù)和智能輔助轉(zhuǎn)型，促進(jìn)檔案數(shù)據(jù)與數(shù)字政府建設(shè)的深度協(xié)同和融合發(fā)展。

“嵌入”作為研究框架的核心概念，用于描述檔案資政服務(wù)如何系統(tǒng)性融人數(shù)字政府智能治理和科學(xué)決策的過程。六個嵌入維度基于數(shù)字政府建設(shè)需求與檔案資政實(shí)踐特點(diǎn)而確定。其中，資源與技術(shù)維度的嵌人主要體現(xiàn)為基礎(chǔ)性支撐作用，源于數(shù)字政府對檔案數(shù)據(jù)供給和智能開發(fā)的基礎(chǔ)性要求，重點(diǎn)關(guān)注檔案資源的整合與技術(shù)賦能；場景與組織維度的嵌人主要從檔案資政服務(wù)實(shí)際運(yùn)作的嵌人需求出發(fā)，圍繞檔案數(shù)據(jù)在具體治理場景中的應(yīng)用與多主體協(xié)作展開，體現(xiàn)協(xié)同合作與機(jī)制保障的重要性；監(jiān)測與反饋維度的嵌入強(qiáng)調(diào)檔案資政在數(shù)字政府治理全生命周期中的動態(tài)參與及持續(xù)優(yōu)化，重點(diǎn)在于檔案數(shù)據(jù)貫穿政策執(zhí)行和優(yōu)化全過程的持續(xù)參與。

2.1循數(shù)基礎(chǔ)層：資源與技術(shù)嵌入

循數(shù)基礎(chǔ)層是檔案“循數(shù)資政”嵌入數(shù)字政府的底層支撐，以資源整合和技術(shù)賦能為核心，旨在構(gòu)建檔案數(shù)據(jù)與政務(wù)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通機(jī)制，保證檔案資政的數(shù)據(jù)供給，為政府智能治理和科學(xué)決策提供權(quán)威、穩(wěn)定、可持續(xù)的數(shù)據(jù)來源。資源維度與技術(shù)維度的深度嵌人使檔案數(shù)據(jù)在數(shù)字政府體系中具備了更強(qiáng)的響應(yīng)能力與供給效率，為政府在社會治理、風(fēng)險防控和戰(zhàn)略規(guī)劃中提供系統(tǒng)、精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)支撐。

資源嵌人的核心在于推動檔案數(shù)據(jù)的系統(tǒng)整合和共享平臺建設(shè)，將分散的紙質(zhì)檔案、電子檔案以及其他零散的政務(wù)信息資源整合進(jìn)統(tǒng)一的檔案數(shù)據(jù)共享平臺或?qū)ｎ}檔案庫，為數(shù)字政府建設(shè)提供數(shù)據(jù)支撐。這一過程不僅打破了檔案資源的物理分隔，還實(shí)現(xiàn)了跨部門、跨層級的數(shù)據(jù)互通，可為政府提供系統(tǒng)性支撐。一方面，搭建跨部門檔案數(shù)據(jù)整合共享機(jī)制，推動檔案部門與各政務(wù)部門的數(shù)據(jù)資源互通，形成可供智能檢索與調(diào)用的檔案數(shù)據(jù)庫，如溫州市鹿城區(qū)檔案局搭建“一站式”檔案信息資源共建共享平臺，提高了工作效率和數(shù)據(jù)安全性。［21]另一方面，針對政府重點(diǎn)領(lǐng)域（如城市規(guī)劃、應(yīng)急管理等）設(shè)立專題檔案庫，整合多時段、多類型的檔案數(shù)據(jù)，構(gòu)建服務(wù)于特定場景的檔案資源池。［22]這一嵌人機(jī)制確保了檔案資源從“靜態(tài)存儲”向“動態(tài)供給”轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)檔案資源與數(shù)字政府的深度對接，為政府提供長周期的歷史數(shù)據(jù)支持，確保決策與治理的系統(tǒng)性與連貫性。

技術(shù)嵌入是循數(shù)基礎(chǔ)層的重要組成部分，通過引入人工智能、大數(shù)據(jù)分析和區(qū)塊鏈等技術(shù)，全面提升檔案資政服務(wù)的智能化水平，使檔案資政服務(wù)從被動等待走向主動供給。技術(shù)嵌人不僅提高了檔案資政的效率，還推動了檔案數(shù)據(jù)在數(shù)字政府運(yùn)行過程中深度參與，實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)的智能流通與高效服務(wù)。具體來看，利用人工智能可以對檔案文本進(jìn)行自動標(biāo)引與分類，構(gòu)建面向政府決策的知識圖譜，推動檔案數(shù)據(jù)在政務(wù)系統(tǒng)中的精準(zhǔn)匹配與快速檢索，如河南省數(shù)字檔案館基于館藏資源，建成智能檢索系統(tǒng)，挖掘大量結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)信息、數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)，進(jìn)而形成知識圖譜和檔案知識庫[23]；利用大數(shù)據(jù)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)的深度挖掘，提煉檔案數(shù)據(jù)背后的治理規(guī)律和政策趨勢，為政府提供多維度的歷史脈絡(luò)分析服務(wù)；利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以對檔案數(shù)據(jù)進(jìn)行存證和管理，確保檔案數(shù)據(jù)的安全性、真實(shí)性和不可篡改性，提升檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量。

資源嵌入與技術(shù)嵌人相輔相成，共同構(gòu)成了循數(shù)基礎(chǔ)層的雙重驅(qū)動力。資源嵌入解決了檔案資源的“存量整合”問題，通過共享平臺和專題庫建設(shè)，推動檔案資源跨部門流通，提升了檔案資政服務(wù)的數(shù)據(jù)供給能力；技術(shù)嵌入解決了檔案數(shù)據(jù)的“增量開發(fā)”問題，通過智能分析、知識挖掘和可信保障，使檔案資源開發(fā)能夠持續(xù)迭代與動態(tài)更新，形成不斷自我完善的檔案資政服務(wù)技術(shù)體系，為政府提供更加全面、精確的資政服務(wù)。在循數(shù)基礎(chǔ)層的建設(shè)中，資源與技術(shù)的同步嵌入，確保了檔案數(shù)據(jù)的持續(xù)供給和資政服務(wù)能力的持續(xù)提升，為數(shù)字政府的科學(xué)決策和智能治理提供堅實(shí)的基礎(chǔ)保障。

2.2循數(shù)應(yīng)用層：場景與組織嵌入

循數(shù)應(yīng)用層是檔案“循數(shù)資政”嵌入數(shù)字政府的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過聚焦具體場景的治理需求與組織協(xié)同的運(yùn)作機(jī)制，推動檔案數(shù)據(jù)在政府決策和治理中的深度應(yīng)用，構(gòu)建具有針對性和適應(yīng)性的資政服務(wù)體系。場景維度與組織維度的深度嵌入，實(shí)現(xiàn)了檔案數(shù)據(jù)的激活和聯(lián)動，使檔案資政服務(wù)從參考咨詢到應(yīng)用落地轉(zhuǎn)變，為數(shù)字政府智能治理和科學(xué)決策提供了全方位支撐。

場景嵌入的核心在于根據(jù)不同的治理需求，將檔案數(shù)據(jù)融入特定的應(yīng)用場景，讓檔案數(shù)據(jù)成為解決實(shí)際問題的工具和依據(jù)，形成場景化的資政服務(wù)模式。基于場景導(dǎo)向的服務(wù)有助于挖掘需求，提供適配的服務(wù)方案[24]，以提升政府部門對復(fù)雜問題的動態(tài)感知和快速響應(yīng)能力。例如，在社會治理場景中，可通過搭建“智慧民生檔案庫”，整合教育、醫(yī)療、住房等領(lǐng)域的檔案數(shù)據(jù)，為基層政府提供社區(qū)治理的歷史參考和數(shù)據(jù)支撐；在“防汛抗臺”等應(yīng)急管理場景中，可利用歷年相關(guān)檔案和災(zāi)害評估數(shù)據(jù)，為防災(zāi)預(yù)案制定和緊急調(diào)度提供支持。

組織嵌入強(qiáng)調(diào)通過構(gòu)建多主體協(xié)同的檔案資政服務(wù)機(jī)制，推動檔案數(shù)據(jù)的高效流通與共享調(diào)用。檔案部門不僅需要優(yōu)化內(nèi)部的檔案數(shù)據(jù)管理流程，還應(yīng)加強(qiáng)與其他政務(wù)部門的協(xié)作，形成覆蓋政策制定、執(zhí)行和監(jiān)督全鏈條的檔案服務(wù)體系。一方面，檔案部門應(yīng)與發(fā)改、住建、公安、應(yīng)急等部門建立跨部門數(shù)據(jù)聯(lián)動平臺，實(shí)現(xiàn)檔案資源在政策研究、綜合治理和公共服務(wù)等方面的共享互通；另一方面，檔案部門應(yīng)與業(yè)務(wù)部門聯(lián)合開展數(shù)據(jù)整理和專題分析，針對重點(diǎn)領(lǐng)域形成專項(xiàng)檔案服務(wù)，實(shí)現(xiàn)組織協(xié)同并建立檔案數(shù)據(jù)專題智庫，將檔案資源轉(zhuǎn)化為“智庫化”服務(wù)。［25]

場景嵌人與組織嵌人相互補(bǔ)充，共同推動檔案數(shù)據(jù)在數(shù)字政府中的深度融人與廣泛應(yīng)用。場景嵌入注重問題導(dǎo)向和實(shí)際應(yīng)用，強(qiáng)調(diào)檔案數(shù)據(jù)在特定業(yè)務(wù)場景的落地與實(shí)踐，解決政府在具體治理環(huán)節(jié)中的現(xiàn)實(shí)需求；組織嵌入強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性和長效機(jī)制建設(shè)，推動檔案數(shù)據(jù)跨部門流動和協(xié)同資源建設(shè)，確保在政府組織層面形成持續(xù)的服務(wù)能力和聯(lián)動機(jī)制。兩者的結(jié)合，不僅提升了檔案“循數(shù)資政”服務(wù)的響應(yīng)效率和精準(zhǔn)性，還推動了檔案數(shù)據(jù)從單一功能向多場景、多主體協(xié)作的服務(wù)模式拓展，為政府智能治理和科學(xué)決策提供全面、精準(zhǔn)的檔案支撐

2.3循數(shù)優(yōu)化層：監(jiān)測與反饋嵌入

循數(shù)優(yōu)化層是檔案“循數(shù)資政”嵌入數(shù)字政府的動態(tài)保障環(huán)節(jié)，通過構(gòu)建監(jiān)測與反饋機(jī)制，推動檔案資政服務(wù)在政府治理和決策中的過程管理和結(jié)果回流，從而持續(xù)優(yōu)化資政服務(wù)效果。監(jiān)測維度與反饋維度的深度嵌人，形成了檔案資政服務(wù)與數(shù)字政府運(yùn)行的自我優(yōu)化與良性循環(huán)，為檔案“循數(shù)資政”體系注入動態(tài)調(diào)整機(jī)能，也使檔案數(shù)據(jù)能夠更好適應(yīng)復(fù)雜、多變的數(shù)字政府治理環(huán)境

監(jiān)測嵌人聚焦檔案數(shù)據(jù)在政府治理過程中的動態(tài)追蹤與實(shí)時評估，是保障資政服務(wù)精準(zhǔn)性與高效性的關(guān)鍵。在政策執(zhí)行與治理實(shí)踐中，監(jiān)測嵌入可以對檔案數(shù)據(jù)的使用成效、問題所在以及資源流向進(jìn)行全流程追蹤。例如，在城市治理中，結(jié)合歷年城市規(guī)劃檔案數(shù)據(jù)和實(shí)時感知數(shù)據(jù)，政府能夠動態(tài)監(jiān)控政策執(zhí)行的效果，評估不同治理措施對城市發(fā)展的影響，確保治理決策更加科學(xué)。此外，監(jiān)測嵌人能夠識別潛在風(fēng)險，通過檔案數(shù)據(jù)與實(shí)時數(shù)據(jù)的比對分析，為突發(fā)事件管理提供預(yù)警支持。通過動態(tài)追蹤與評估，監(jiān)測嵌人不僅保障了檔案資政服務(wù)在數(shù)字政府中的實(shí)時響應(yīng)能力，還提升了治理活動的規(guī)范性與透明性。

反饋嵌入則側(cè)重于檔案數(shù)據(jù)在治理全生命周期中的動態(tài)回流與優(yōu)化應(yīng)用，通過不斷積累與反哺治理經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)資政服務(wù)的持續(xù)提升。在決策評估與治理優(yōu)化過程中，檔案數(shù)據(jù)的反饋機(jī)制能夠總結(jié)政策實(shí)施的成效與問題，為后續(xù)決策的調(diào)整與優(yōu)化提供依據(jù)。例如，在公共安全領(lǐng)域，通過調(diào)用歷年應(yīng)急管理的檔案數(shù)據(jù)，可以提煉出治理中的有效經(jīng)驗(yàn)與不足之處，從而優(yōu)化未來應(yīng)急響應(yīng)方案，提升治理成效。同時，反饋嵌入推動檔案數(shù)據(jù)本身的動態(tài)更新，使其由靜態(tài)存儲向動態(tài)服務(wù)轉(zhuǎn)型，形成“記錄一應(yīng)用一反饋一優(yōu)化”的閉環(huán)服務(wù)模式。這一模式不僅增強(qiáng)了檔案資政服務(wù)對復(fù)雜治理場景的適應(yīng)能力，也使檔案數(shù)據(jù)在數(shù)字政府運(yùn)行中發(fā)揮更深層次的輔助決策作用。

監(jiān)測與反饋的深度嵌人共同構(gòu)成了循數(shù)優(yōu)化層的動態(tài)支撐體系，實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)在數(shù)字政府體系中的全鏈條動態(tài)循環(huán)。監(jiān)測嵌入側(cè)重于過程管理與風(fēng)險防控，強(qiáng)調(diào)決策和治理過程中的實(shí)時跟蹤與預(yù)警，確保政策執(zhí)行方向的準(zhǔn)確性與可控性；反饋嵌入側(cè)重于結(jié)果回流與系統(tǒng)優(yōu)化，強(qiáng)調(diào)在政策實(shí)施結(jié)束后，將成果和問題及時歸檔，形成政策迭代和知識積累，為未來政策制定提供依據(jù)。兩者的協(xié)同作用令政策從制定、執(zhí)行到反饋和優(yōu)化形成完整閉環(huán)，確保檔案資源持續(xù)服務(wù)政府治理過程，助力數(shù)字政府實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)施策和動態(tài)調(diào)整，形成決策與治理的自我完善機(jī)制。

3數(shù)字政府戰(zhàn)略下檔案“循數(shù)資政”的實(shí)現(xiàn)路徑

在檔案“循數(shù)資政”三層次六維度嵌入機(jī)制基礎(chǔ)上，文章圍繞數(shù)據(jù)賦能、場景驅(qū)動、技術(shù)融通和協(xié)同創(chuàng)新四條主線，提出數(shù)字政府戰(zhàn)略下檔案“循數(shù)資政”的實(shí)現(xiàn)路徑。其中，數(shù)據(jù)賦能對應(yīng)循數(shù)基礎(chǔ)層中的資源與技術(shù)維度，通過整合與激活檔案數(shù)據(jù)，構(gòu)建智慧決策中樞；場景驅(qū)動落實(shí)循數(shù)應(yīng)用層中的場景與組織維度，將檔案數(shù)據(jù)嵌入具體場景，構(gòu)建貫穿決策、執(zhí)行與監(jiān)督的多維應(yīng)用矩陣；技術(shù)融通深度挖掘循數(shù)基礎(chǔ)層中技術(shù)維度的潛力，通過人工智能、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等技術(shù)手段，塑造檔案資政的數(shù)智引擎；協(xié)同創(chuàng)新圍繞循數(shù)優(yōu)化層中的監(jiān)測與反饋維度，通過跨部門數(shù)據(jù)協(xié)作和動態(tài)反饋機(jī)制，構(gòu)建治理全周期的檔案引領(lǐng)閉環(huán)。

3.1數(shù)據(jù)賦能：構(gòu)建檔案驅(qū)動的智慧決策中樞

檔案數(shù)據(jù)賦能是檔案“循數(shù)資政”嵌入機(jī)制的基礎(chǔ)，直接關(guān)系數(shù)字政府在智能治理和科學(xué)決策方面的成效。檔案數(shù)據(jù)賦能的核心在于推動“沉睡資源”向“活躍數(shù)據(jù)”轉(zhuǎn)化，形成決策可調(diào)用、風(fēng)險可預(yù)警的綜合數(shù)據(jù)池。通過大數(shù)據(jù)分析和人工智能技術(shù)，對檔案進(jìn)行自動分類、關(guān)聯(lián)比對和趨勢研判，使其在重大項(xiàng)目評估、社會治理和公共安全中發(fā)揮輔助決策作用。通過檔案數(shù)據(jù)的持續(xù)供給，確保政府決策可依托全景式的歷史經(jīng)驗(yàn)和動態(tài)信息，規(guī)避因數(shù)據(jù)斷層或滯后帶來的治理盲區(qū)。

智慧決策中樞的構(gòu)建依賴檔案數(shù)據(jù)的全面激活和高效流通。數(shù)據(jù)賦能的目標(biāo)在于通過大數(shù)據(jù)分析、人工智能和知識圖譜等技術(shù)，將檔案數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)化、關(guān)聯(lián)化和智能化處理，使其能夠與實(shí)時業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)協(xié)同運(yùn)作，構(gòu)成政府智慧決策的“第二數(shù)據(jù)源”，形成“數(shù)據(jù)供給一智能檢索一動態(tài)反饋”全鏈條決策支持體系，為科學(xué)決策和智能治理提供源源不斷的智力支撐。此外，智慧決策中樞通過與政府各類業(yè)務(wù)系統(tǒng)對接，實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)的動態(tài)調(diào)用與分級推送，形成“按需供給、智能匹配、實(shí)時響應(yīng)”

的檔案數(shù)據(jù)服務(wù)模式，將檔案資源嵌人政府治理的全周期，真正實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)在數(shù)字政府中的價值最大化。

3.2場景驅(qū)動：打造決策服務(wù)的多維應(yīng)用矩陣

場景驅(qū)動是檔案“循數(shù)資政”嵌入機(jī)制的重要實(shí)踐環(huán)節(jié)，直接關(guān)系檔案數(shù)據(jù)在數(shù)字政府各類治理場景中的實(shí)際應(yīng)用效果。場景驅(qū)動的核心在于將檔案數(shù)據(jù)從“后臺存儲”轉(zhuǎn)化為“前臺應(yīng)用”，打破檔案資源與實(shí)際治理場景之間的隔閡，使檔案數(shù)據(jù)在復(fù)雜治理過程中發(fā)揮直接的決策輔助作用。針對多樣化需求進(jìn)行場景化開發(fā)，優(yōu)化檔案數(shù)據(jù)開發(fā)流程、智能匹配服務(wù)場景、更好實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)價值[26]，使得檔案數(shù)據(jù)通過嵌入式應(yīng)用貫穿政策生命周期的全環(huán)節(jié)，為政府提供跨時間、跨部門、跨領(lǐng)域的綜合數(shù)據(jù)支撐。此外，場景驅(qū)動強(qiáng)調(diào)檔案數(shù)據(jù)的動態(tài)參與性，通過實(shí)時反饋和場景互動，形成政府治理過程中檔案數(shù)據(jù)的閉環(huán)應(yīng)用鏈條，助力數(shù)字政府在復(fù)雜多變的社會環(huán)境中實(shí)現(xiàn)快速響應(yīng)和精準(zhǔn)治理。

多維應(yīng)用矩陣的構(gòu)建，依賴于檔案數(shù)據(jù)在不同場景中的靈活嵌人和按需調(diào)用。在傳統(tǒng)檔案管理體系中，檔案往往難以快速適配各類業(yè)務(wù)場景。場景驅(qū)動的自標(biāo)在于打破檔案與業(yè)務(wù)場景的割裂，通過智慧治理平臺，將檔案數(shù)據(jù)嵌入社會治理、應(yīng)急管理、城市更新等具體場景，實(shí)現(xiàn)多領(lǐng)域、多層次的聯(lián)動治理。例如，在基層治理中，檔案數(shù)據(jù)可嵌入智慧社區(qū)管理平臺，為網(wǎng)格化管理和風(fēng)險防控提供基礎(chǔ)支撐；在應(yīng)急管理中，檔案數(shù)據(jù)可以作為防災(zāi)減災(zāi)、公共衛(wèi)生應(yīng)急管理的核心決策依據(jù)[27]，通過對歷年災(zāi)害檔案數(shù)據(jù)和處置經(jīng)驗(yàn)的調(diào)用，為災(zāi)后重建和研究地區(qū)氣候變化、防災(zāi)救災(zāi)提供參考。

3.3技術(shù)融通：塑造檔案智治的數(shù)智引擎

技術(shù)融通是檔案“循數(shù)資政”嵌人數(shù)字政府的核心驅(qū)動力，決定了檔案數(shù)據(jù)能否高效流通并持續(xù)賦能政府治理過程。技術(shù)融通的核心在于推動“靜態(tài)檔案”向“智能檔案”轉(zhuǎn)化，打通檔案資源與政務(wù)數(shù)據(jù)之間的壁壘，使其成為政府治理的“智力補(bǔ)給站”。大數(shù)據(jù)分析與人工智能技術(shù)能夠?qū)n案數(shù)據(jù)進(jìn)行自動分類、文本挖掘和動態(tài)更新，解決檔案資源零散、檢索效率低等問題；知識圖譜技術(shù)可將不同領(lǐng)域、不同階段的檔案信息進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，形成跨部門、多維度的政策脈絡(luò)圖，為政府在復(fù)雜治理環(huán)境中提供綜合性的數(shù)據(jù)支持和參考

塑造數(shù)智引擎的重點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)的智能流動與精準(zhǔn)匹配，推動檔案數(shù)據(jù)與數(shù)字政府治理平臺無縫對接，形成“前端感知一中端分析一后端反饋”的數(shù)據(jù)閉環(huán)。區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案存證方面的應(yīng)用，不僅提升了檔案數(shù)據(jù)的安全性與可信度，還保障了檔案在政策執(zhí)行和監(jiān)督過程中的完整性與不可篡改性。例如，在土地審批檔案管理中引入?yún)^(qū)塊鏈，實(shí)現(xiàn)了檔案數(shù)據(jù)的全流程留痕，確保工程項(xiàng)目審批過程的透明化和合規(guī)性。此外，AI智能推薦系統(tǒng)能夠根據(jù)政府需求動態(tài)推送相關(guān)檔案數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)檔案資源的主動供給與智能化服務(wù)，助力政府在重大決策中迅速響應(yīng)復(fù)雜場景需求，提升政策的科學(xué)性和時效性。

3.4協(xié)同創(chuàng)新：構(gòu)建檔案引領(lǐng)的治理反饋閉環(huán)

協(xié)同創(chuàng)新是檔案“循數(shù)資政”嵌入數(shù)字政府的關(guān)鍵保障，決定了檔案數(shù)據(jù)能否在多部門聯(lián)動中實(shí)現(xiàn)流通與共享，進(jìn)而形成貫穿政策全生命周期的反饋機(jī)制。協(xié)同創(chuàng)新的核心在于推動“單向存儲”向“動態(tài)反饋”轉(zhuǎn)化，打破檔案數(shù)據(jù)在政策執(zhí)行后難以回流的局限，使檔案資源在政策評估和優(yōu)化中持續(xù)發(fā)揮作用。政府通過搭建跨部門檔案共享平臺，實(shí)現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)在各業(yè)務(wù)場景中的雙向流動和實(shí)時反饋，推動治理閉環(huán)的逐步完善。［28]例如，在城市規(guī)劃和社會治理中，檔案部門與發(fā)改委、住建局等部門協(xié)同合作，共建政策檔案數(shù)據(jù)庫，將規(guī)劃執(zhí)行數(shù)據(jù)與檔案資源同步錄人，便于后期評估和復(fù)盤。政策執(zhí)行過程中的實(shí)時反饋，不僅提升了檔案數(shù)據(jù)的動態(tài)更新能力，還促進(jìn)了政府在政策調(diào)整中的精準(zhǔn)施策，避免政策實(shí)施過程中的偏差與資源浪費(fèi)。

構(gòu)建治理反饋閉環(huán)的重點(diǎn)在于檔案數(shù)據(jù)的深度回流與復(fù)盤應(yīng)用，推動檔案資源嵌人政策評估體系，實(shí)現(xiàn)政策制定、執(zhí)行與優(yōu)化的無縫銜接。例如，在重大工程建設(shè)或公共服務(wù)項(xiàng)目中，檔案數(shù)據(jù)能夠記錄政策執(zhí)行全流程，為政策評估提供完整的歷史依據(jù)和對比分析，形成全面的政策回溯與復(fù)盤機(jī)制，助力政策的動態(tài)調(diào)整與持續(xù)優(yōu)化。此外，智能評估系統(tǒng)與檔案數(shù)據(jù)聯(lián)動，能夠?qū)崿F(xiàn)政策成效的自動比對和智能分析，形成“數(shù)據(jù)回流一問題識別一優(yōu)化修正”的循環(huán)反饋路徑，確保檔案數(shù)據(jù)在政策生命周期內(nèi)不斷積累和完善，為政府提供更具前瞻性的決策依據(jù)。

4結(jié)語

在全面推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)的背景下，檔案部門要從傳統(tǒng)的“歷史記錄者”角色轉(zhuǎn)向“治理參與者”和“決策驅(qū)動者”。“循數(shù)資政”作為檔案資政服務(wù)嵌人數(shù)字政府的新理念和模式，圍繞智能治理和科學(xué)決策的核心需求，通過數(shù)據(jù)賦能、場景驅(qū)動、技術(shù)融通和協(xié)同創(chuàng)新，全面提升了檔案數(shù)據(jù)的支撐作用，凸顯了檔案工作的重要性。然而，檔案“循數(shù)資政”在數(shù)字政府戰(zhàn)略中的深入應(yīng)用，仍需不斷完善嵌入機(jī)制和多維度合作體系。未來，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化檔案數(shù)據(jù)的智能化挖掘和跨部門聯(lián)動機(jī)制，打通數(shù)據(jù)壁壘，構(gòu)建貫通政府各部門的檔案資政生態(tài)系統(tǒng)。同時，要充分發(fā)揮人工智能、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)，推動檔案數(shù)據(jù)的動態(tài)供給和實(shí)時反饋，真正實(shí)現(xiàn)檔案資源的自我進(jìn)化和智能賦能。只有這樣，檔案資政服務(wù)才能在數(shù)字政府的建設(shè)中發(fā)揮更加重要的戰(zhàn)略價值，助力政府決策更加科學(xué)、治理更加精準(zhǔn)、服務(wù)更加高效，為國家治理現(xiàn)代化提供持續(xù)有力的智力支持和數(shù)據(jù)支撐。

*本文系國家社科基金青年項(xiàng)目“面向數(shù)字政府建設(shè)的數(shù)字檔案資源優(yōu)化配置研究”（項(xiàng)目編號：23CTQ03）階段性研究成果。

作者貢獻(xiàn)說明

唐長樂：確定論文選題，設(shè)計論文框架，撰寫和審定論文；

黃笑：搜集資料，撰寫和修改論文，校對文稿。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1］國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)的指導(dǎo)意見[EB/OL]. [2024-06-01] .https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-06/23/content_5697299.htm.

[2］中辦國辦印發(fā)《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā) 展規(guī)劃》[EB/OL].[2024-06-01].https：//www. saac.gov.cn/daj/toutiao/202106/ecca2de5bce44a0eb5 5c890762868683.shtml.

[3]唐長樂，常夢婷.檔案工作融入數(shù)字政府建設(shè)的實(shí)踐向度探析—基于省級政策文本的扎根分析[J].山西檔案，2024（10）：30-38.

[4]田曉青.基于公共決策部門知識需求的檔案資政服務(wù)研究：框架、流程及機(jī)制分析[J」.檔案與建設(shè)，2023（6）：19-22.

[5」歸吉官，邵曉瑜.檔案資政服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成及運(yùn)行機(jī)制研究[J].浙江檔案，2023（5）：40-43.

[6]歸吉官，田曉青.檔案資政服務(wù)樣態(tài)及路徑優(yōu)化——基于多案例研究[J].檔案管理，2023（3）：66-70.

[7」歸吉官，邵曉瑜.新時代我國檔案資政服務(wù)體系：基本認(rèn)知、內(nèi)容框架及結(jié)構(gòu)模型[J」.檔案管理，2023（1）：26-29.

[8]裴佳杰，賈燕妮.檔案“大資政”工作模式的背景、內(nèi)涵與路徑——以成都市檔案館為例［J］.浙江檔案，2024（6）：27-30.

[9]任越，劉澤禹.以檔資政：國家綜合檔案館智庫服務(wù)的功能定位及其實(shí)現(xiàn)研究J」.檔案與建設(shè)，2023（3）：18-21.

[10]歸吉官，鄭雅馨.我國檔案資政服務(wù)政策的演進(jìn)與協(xié)同—“十五”以來檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃文本分析[J].檔案與建設(shè)，2024（5）：28-34.

[11沈費(fèi)偉，諸靖文.數(shù)據(jù)賦能：數(shù)字政府治理的運(yùn)作機(jī)理與創(chuàng)新路徑［J］.政治學(xué)研究，2021（1）：104-115，158.

[12」黃璜，謝思嫻，姚清晨，等.數(shù)字化賦能治理協(xié)同：數(shù)字政府建設(shè)的“下一步行動”［J］.電子政務(wù)，2022（4）：2-27.

[13]高翔.決策權(quán)集中與行政科層化：數(shù)字時代的政府組織變革［J］.廣西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023（1）：8-19.

[14」陸綺雯，唐燁.解碼“大數(shù)據(jù)”[N」.解放日報，2013-3-10（9）.

[15]周楓，呂姍姍，金波.高質(zhì)量檔案數(shù)據(jù)賦能政府治理研究［J].情報科學(xué)，2024（10）：32-37.

[16]金波，添志鵬.檔案數(shù)據(jù)內(nèi)涵與特征探析[J]檔案學(xué)通訊，2020（3）：4-11.

[17]金波，楊鵬.檔案數(shù)據(jù)治理賦能的思維意象與行動具象[J].檔案學(xué)研究，2024（3）：4-12.

[18]武亞楠，唐長樂.面向數(shù)字政府的數(shù)字檔案精準(zhǔn)化服務(wù)研究［J].山西檔案，2022（2）：85-91.

[19」張瑞華，梁惠卿，吳雁平.應(yīng)急處置決策需求下的檔案數(shù)據(jù)管理理論研究［J]檔案管理，2024（6）：46-48.

[20］崔浩男.多模態(tài)檔案知識服務(wù)平臺的基本特征與價值取向——基于國內(nèi)外20個案例的分析[J]．檔案學(xué)通訊，2024（1）：70-78.

［21］檔案信息資源共建共享平臺建設(shè)的實(shí)踐與思 考［EB/OL].[2024-06-01].https：//wzdag.wenzhou. gov.cn/art/2017/9/7/art_1229545417_58924216. html？utm_source L= chatgpt.com.

[22」唐長樂，張曉慶.面向公共決策的重特大事件檔案專題知識庫構(gòu)建研究—以地震檔案為例[J]：檔案與建設(shè)，2024（2）：88-94.

[23」贠疆鵬，加小雙，王妍.人工智能在我國檔案管理中的應(yīng)用現(xiàn)狀與對策分析[J］.檔案與建設(shè)，2023（2）：62-65.

[24」丁海斌，趙錦濤.檔案數(shù)據(jù)集成情景下的應(yīng)用場景研究——以公路建設(shè)項(xiàng)目檔案管理系統(tǒng)為例［J].浙江檔案，2022（4）：45-50.

[25]呂元智.面向新型智庫建設(shè)的檔案知識服務(wù)工作發(fā)展對策研究［J].檔案學(xué)研究，2018（5）：33-38.

[26]楊智勇，溫蓉玉.面向智慧服務(wù)的檔案數(shù)據(jù)治理：動因、困境和路徑［J].中國檔案，2024（6）：70-72

[27]周耀林，吳化，劉麗英，等.面向公共衛(wèi)生應(yīng)急管理的檔案知識服務(wù)研究［J］.檔案學(xué)研究，2021（2）：89-95.

28郭立鑫，陳潞輝.聯(lián)盟鏈視域下政務(wù)云檔案數(shù)據(jù)共享利用模型研究[J」.檔案管理，2022（5）：50-52.

（責(zé)任編輯：陳騫）