【摘 要】 文章以31個(gè)省份為研究對(duì)象，探析了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力能顯著促進(jìn)共同富裕發(fā)展水平提升，新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕發(fā)展均存在顯著的空間集聚性。新質(zhì)生產(chǎn)力具有顯著的正向空間溢出效應(yīng)，新質(zhì)生產(chǎn)力的集聚和擴(kuò)散能夠有效地提升區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和協(xié)同發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)共同富裕發(fā)展水平的提升。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域異質(zhì)性的新質(zhì)生產(chǎn)力水平對(duì)地區(qū)共同富裕發(fā)展的貢獻(xiàn)存在較大差異，相較于西部地區(qū)，東部地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平對(duì)地區(qū)共同富裕發(fā)展的促進(jìn)作用更加明顯。文章探究了新質(zhì)生產(chǎn)力在空間維度的影響力，為解答地區(qū)發(fā)展不均衡和區(qū)域政策制定提供了新的視角和方法論。

【關(guān)鍵詞】 新質(zhì)生產(chǎn)力； 共同富裕； 空間溢出效應(yīng)； 異質(zhì)性

【中圖分類號(hào)】 F124" 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A" 【文章編號(hào)】 1004-5937（2025）09-0139-08

一、引言

在復(fù)雜的全球化經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，探索生產(chǎn)力發(fā)展新模式成為實(shí)現(xiàn)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升和社會(huì)全面發(fā)展的重要課題。2023年9月，習(xí)近平總書(shū)記在黑龍江考察時(shí)對(duì)“整合和優(yōu)化科教創(chuàng)新資源”作出戰(zhàn)略性指示，明確提出了積極培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)應(yīng)“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”[1]的發(fā)展方向。2023年召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)“以科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)革新、以顛覆性、前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能的發(fā)展理念”[2]的強(qiáng)調(diào)，標(biāo)志著中國(guó)重塑國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的堅(jiān)定決心。新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種“新型”生產(chǎn)力，預(yù)示著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、全要素生產(chǎn)率提升等方面的進(jìn)步，體現(xiàn)了一個(gè)重要趨勢(shì)：創(chuàng)新已經(jīng)成為推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵力量。

在此背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力的培育和發(fā)展與共同富裕構(gòu)建具有內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)。共同富裕不僅代表一種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展結(jié)局，而且意味著持續(xù)不斷地推動(dòng)社會(huì)成員的福祉水平提升，縮小貧富差異，形成社會(huì)的公平發(fā)展局面。新質(zhì)生產(chǎn)力所釋放的新動(dòng)能，以全面創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，不僅能夠催化新行業(yè)的興起，促使舊有產(chǎn)業(yè)改造與升級(jí)，更能夠解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡、不協(xié)調(diào)的問(wèn)題，提供更多、更優(yōu)質(zhì)的就業(yè)機(jī)會(huì)，提高勞動(dòng)收入水平，進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)共同富裕奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。因此，研究新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕之間的關(guān)系不僅要關(guān)注宏觀層面的國(guó)家戰(zhàn)略與政策制定，更需要潛入微觀層面的個(gè)體、組織和區(qū)域內(nèi)的行為與反饋。

基于此，本文使用基準(zhǔn)回歸模型、中介效應(yīng)模型以及空間杜賓模型作為主要研究工具，剖析新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響路徑及其內(nèi)在機(jī)制，并重點(diǎn)研究新質(zhì)生產(chǎn)力如何通過(guò)空間關(guān)聯(lián)影響共同富裕的區(qū)域差異及溢出效應(yīng)。本文的創(chuàng)新之處和可能的邊際貢獻(xiàn)在于：首先，本文采用多維度、立體的分析框架彌補(bǔ)傳統(tǒng)單一分析視角的不足，在此框架下，新質(zhì)生產(chǎn)力的各個(gè)組成部分被有機(jī)整合和分析。其次，本文在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上進(jìn)一步開(kāi)拓，尤其注重新質(zhì)生產(chǎn)力在空間維度的影響力，探究其作用機(jī)制與區(qū)域間共同富裕發(fā)展的關(guān)聯(lián)性，將空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法帶入新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕影響的研究中，為解答地區(qū)發(fā)展不均衡和區(qū)域政策制定提供了新的視角和方法論；通過(guò)構(gòu)建全面的理論與實(shí)證分析框架，為了解和推動(dòng)共同富裕的高質(zhì)量發(fā)展提供了有力的研究支撐。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）直接效應(yīng)

全體人民共同富裕不僅體現(xiàn)了社會(huì)主義對(duì)財(cái)富分配的高度關(guān)注與理想追求，而且也是中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化道路的鮮明特征及其發(fā)展邏輯的內(nèi)在要求。共同富裕的實(shí)質(zhì)在于通過(guò)科技進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促進(jìn)生產(chǎn)力的全面提升，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和分配方式的優(yōu)化，以此達(dá)到財(cái)富增長(zhǎng)與社會(huì)公平的有機(jī)結(jié)合，從而保障和促進(jìn)社會(huì)成員的整體福祉。共同富裕包含總體富裕程度和發(fā)展共享程度兩個(gè)方面，新質(zhì)生產(chǎn)力主要從這兩個(gè)方面對(duì)共同富裕高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響。

1.新質(zhì)生產(chǎn)力與總體富裕程度

在實(shí)現(xiàn)共同富裕的進(jìn)程中，共同富裕的概念已不再局限于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單一維度，而是轉(zhuǎn)化為多元化、多層次的社會(huì)發(fā)展目標(biāo)。新質(zhì)生產(chǎn)力這一核心概念已成為推進(jìn)共同富裕概念全面落實(shí)的關(guān)鍵，不單是在物質(zhì)富裕的層面，更在于推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的包容性增長(zhǎng)與均衡發(fā)展。隨著生產(chǎn)方式的革新，新質(zhì)生產(chǎn)力成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性驅(qū)動(dòng)力。區(qū)別于以往依賴資源和勞動(dòng)力的線性增長(zhǎng)模式，新質(zhì)生產(chǎn)力更多地表現(xiàn)為通過(guò)創(chuàng)新引發(fā)的‘爆發(fā)式’發(fā)展或‘幾何級(jí)數(shù)’增長(zhǎng)?！皵?shù)字經(jīng)濟(jì)的興起和創(chuàng)新型企業(yè)的出現(xiàn)，以其快速的發(fā)展和巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值”[3]，詮釋了這一現(xiàn)象。而這種增長(zhǎng)不僅在數(shù)量上顯著，更在于其所推動(dòng)的“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)活力”[4]的提升。創(chuàng)新的能量還溢出至社會(huì)層面，通過(guò)技術(shù)的普及與教育的普及化“推動(dòng)人力資本的提升”[5]，為普通群眾帶來(lái)了提高個(gè)人技能、改善生活質(zhì)量的渠道。技術(shù)平臺(tái)的枯木逢春，“技術(shù)平臺(tái)所提供的信息服務(wù)，已然成為日常社會(huì)生活中不可或缺的一部分”[6]，為中小企業(yè)及個(gè)人打造了展示自我、實(shí)現(xiàn)價(jià)值的舞臺(tái)，讓更多人有機(jī)會(huì)參與到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的進(jìn)程中，從而實(shí)現(xiàn)參與式的共同富裕，不僅為部分人帶來(lái)了難以想象的職業(yè)上升通道，也為整個(gè)社會(huì)帶來(lái)了更為廣泛的經(jīng)濟(jì)參與感與成就感。新質(zhì)生產(chǎn)力的蓬勃發(fā)展，有力推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和人力資本提升，正是在做大共同富?！暗案狻钡耐瑫r(shí)，實(shí)現(xiàn)財(cái)富公平分配的重要途徑。

2.新質(zhì)生產(chǎn)力與發(fā)展共享程度

馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中指出：“隨著生產(chǎn)方式即謀生方式的改變，人們也就會(huì)改變自己的一切社會(huì)關(guān)系。”[7]這一思想彰顯了生產(chǎn)力作為社會(huì)發(fā)展最活躍、最革命的因素，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系乃至整個(gè)社會(huì)關(guān)系的深刻影響。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)力的每一次進(jìn)步都會(huì)引起生產(chǎn)關(guān)系的變革，進(jìn)而帶來(lái)社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻調(diào)整。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展壯大，必然會(huì)孕育和形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。這種新型生產(chǎn)關(guān)系往往以協(xié)同創(chuàng)新、共享發(fā)展為主要特征，超越了傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗模式，彰顯了互利共贏的時(shí)代價(jià)值取向，由此構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新范式、新模式。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展壯大，推動(dòng)生產(chǎn)組織方式從傳統(tǒng)的金字塔式科層制，向扁平化、去中心化的網(wǎng)絡(luò)化方向演進(jìn)，從而形成利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的命運(yùn)共同體。一是“共享經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)”[8]的蓬勃發(fā)展，極大降低了中小微主體和個(gè)人參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的門檻，使得各類市場(chǎng)主體能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)充分對(duì)接、靈活協(xié)作，共同分享發(fā)展機(jī)遇、發(fā)展成果。二是“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”[9]、“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”[10]的深入推進(jìn)，加速形成以產(chǎn)業(yè)鏈為紐帶，以數(shù)據(jù)要素為驅(qū)動(dòng)，各環(huán)節(jié)企業(yè)深度協(xié)同、互利共贏的新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)，內(nèi)部主體在開(kāi)放、平等、協(xié)作、共享的基礎(chǔ)上深度融合，彼此成就，構(gòu)筑起利益共享、責(zé)任共擔(dān)的命運(yùn)共同體，有效規(guī)避了個(gè)別主體壟斷發(fā)展資源、主導(dǎo)生態(tài)價(jià)值分配的弊端。

綜上所述，提出假設(shè)1。

H1：新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能夠顯著推動(dòng)共同富裕。

（二）間接效應(yīng)

新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)力量異軍突起，標(biāo)志著社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)入新階段。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大潮中，“新質(zhì)生產(chǎn)力形成的關(guān)鍵在于創(chuàng)新和優(yōu)化，以及在適合的實(shí)踐路徑中發(fā)展壯大”[11]，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展表現(xiàn)為對(duì)知識(shí)和信息化的重視，以及以此為基底的制造智能化、服務(wù)個(gè)性化和管理科學(xué)化，反映了人類生產(chǎn)力水平的飛躍。這些新產(chǎn)業(yè)不僅具有創(chuàng)新活躍的特征，而且呈現(xiàn)出技術(shù)密集與高度依賴科技進(jìn)步的趨勢(shì)。作為“新經(jīng)濟(jì)”的象征，通過(guò)科技創(chuàng)新引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，以“領(lǐng)頭羊”的姿態(tài)，不斷拓展產(chǎn)業(yè)邊界，其高增值能力和可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Γ蔀橥苿?dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力。新質(zhì)生產(chǎn)力與新產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合成果對(duì)于國(guó)家全面競(jìng)爭(zhēng)力的提升起到了不可或缺的作用，不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)上，更體現(xiàn)在如何通過(guò)均衡發(fā)展促進(jìn)共同富裕，讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果惠及更廣泛的社會(huì)成員。當(dāng)新產(chǎn)業(yè)的紅利能被更多地區(qū)和社會(huì)階層分享時(shí)，共同富裕的理念將逐步成為現(xiàn)實(shí)。

綜上所述，提出假設(shè)2。

H2：新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能夠通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而推動(dòng)共同富裕。

（三）空間溢出效應(yīng)

新質(zhì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展，降低了信息傳播和知識(shí)共享的成本，拓展了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的時(shí)空邊界，“新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有明顯的空間外溢效應(yīng)”[12]。生產(chǎn)要素能夠更加便捷地在不同區(qū)域之間流動(dòng)配置，創(chuàng)新資源能夠更加高效地實(shí)現(xiàn)優(yōu)化整合，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，發(fā)展聯(lián)動(dòng)性、關(guān)聯(lián)性顯著增強(qiáng)。例如“江蘇在充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)條件和經(jīng)濟(jì)活躍動(dòng)能的同時(shí)，還要通過(guò)區(qū)域協(xié)同發(fā)展帶動(dòng)更大范圍的城市群空間的活力增長(zhǎng)”[13]。新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平較高地區(qū)可以充分利用數(shù)字化手段，加快新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的培育壯大，積極探索現(xiàn)代化建設(shè)的新路徑、新模式，在更大范圍、更高水平上參與經(jīng)濟(jì)循環(huán)，提升在國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)中的樞紐地位，進(jìn)而輻射帶動(dòng)周邊地區(qū)加快發(fā)展。同時(shí)，發(fā)達(dá)地區(qū)還可以利用數(shù)字化技術(shù)搭建產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展平臺(tái)，發(fā)揮“先富”帶動(dòng)“后富”優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)在資金、技術(shù)、人才、管理等方面的對(duì)接聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化重構(gòu)，在更高水平上實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏，攜手走出一條符合高質(zhì)量發(fā)展要求的共同富裕新路子。

綜上所述，提出假設(shè)3。

H3：新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展不僅能夠提升本地區(qū)共同富裕水平，還能帶動(dòng)周邊地區(qū)共同富裕發(fā)展，產(chǎn)生正向的空間溢出效應(yīng)。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選取

本文以2013—2022年期間省級(jí)地區(qū)數(shù)據(jù)為研究樣本，原始數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)以及相關(guān)統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及EPS數(shù)據(jù)庫(kù)。針對(duì)個(gè)別數(shù)據(jù)缺失值，采用平均值差補(bǔ)法進(jìn)行缺失值的填補(bǔ)，以確保數(shù)據(jù)的完整性和可靠性。

1.被解釋變量

共同富裕（Com）?；诂F(xiàn)有研究[14-15]，從總體富裕程度和發(fā)展共享程度構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）測(cè)度共同富裕。在原始數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，借助熵權(quán)法測(cè)算共同富裕指數(shù)。

2.解釋變量

新質(zhì)生產(chǎn)力（Nqp）?；诂F(xiàn)有研究[16-17]，根據(jù)新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵與本質(zhì)，從勞動(dòng)者、生產(chǎn)資料和勞動(dòng)者對(duì)象3方面構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）測(cè)度新質(zhì)生產(chǎn)力。在原始數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，借助熵權(quán)法測(cè)算新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù)。

3.中介變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（Upg），為深入理解產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的內(nèi)在機(jī)制，避免主觀因素對(duì)評(píng)估結(jié)果的干擾，采用產(chǎn)業(yè)高級(jí)化程度作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的指標(biāo)。借助第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值測(cè)算產(chǎn)業(yè)高級(jí)化程度。

4.控制變量

為降低遺漏變量產(chǎn)生內(nèi)生性問(wèn)題，參考現(xiàn)有研究做法，選取控制變量：城鎮(zhèn)化水平（Url），以城鎮(zhèn)常住人口占地區(qū)總?cè)丝诒戎当硎?；信息化程度（Inf），以千人擁有計(jì)算機(jī)量與地區(qū)GDP的比值進(jìn)行衡量；人力資本水平（Hcl），外貿(mào)依存度（Tri），使用地區(qū)進(jìn)口總額與地區(qū)GDP的比值表示。

5.變量描述性統(tǒng)計(jì)

由描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果（見(jiàn)表2）可知，新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù)最大值為0.9377，遠(yuǎn)高于最小值0.2334，意味著新質(zhì)生產(chǎn)力水平在各省份之間存在較大差異；共同富裕水平在各省份之間同樣差異較大。

（二）模型構(gòu)建

1.基準(zhǔn)模型

基于上述分析構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型，檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)共同富裕的影響。

Comi，t=α0+α1Nqpi，t+α2Conti，t+μi+δt+εi，t" （1）

其中，i、t為地區(qū)和年份；Comi，t為共同富裕指數(shù)；Nqpi，t為新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù)，Conti，t為控制變量；μi表示個(gè)體固定效應(yīng)；δt表示時(shí)間固定效應(yīng)；εi，t表示誤差項(xiàng)。

2.中介效應(yīng)模型

借助中介效應(yīng)模型，檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整推動(dòng)共同富裕發(fā)展，建立如下中介傳導(dǎo)模型：

Upgi，t=α0+α1Nqpi，t+α2Conti，t+μi+δt+εi，t" （2）

其中，Uqpi，t表示中介變量。

3.溢出效應(yīng)模型

新質(zhì)生產(chǎn)力影響共同富裕發(fā)展的過(guò)程中需要考慮空間依賴性，借助空間杜賓模型研究新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的空間溢出效應(yīng)，在基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上考慮新質(zhì)生產(chǎn)力與鄰近地區(qū)共同富裕發(fā)展的空間交互效應(yīng)，構(gòu)建空間模型：

Comi，t=ω0+？籽Wi，jComi，t+θ1Wi，jNqpi，t+ω1Nqpi，t+θ2Wi，j

Conti，t+ω2Conti，t+μi+δt+εi，t" " （3）

其中，Wi，j表示空間權(quán)重矩陣，本文主要構(gòu)建鄰接距離矩陣分析空間溢出效應(yīng)；？籽為空間自回歸系數(shù)；θ1為新質(zhì)生產(chǎn)力空間滯后項(xiàng)系數(shù)；ω1為新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù)系數(shù)；θ2為控制變量空間滯后項(xiàng)系數(shù)；μi為個(gè)體固定效應(yīng)；δt表示時(shí)間固定效應(yīng)；εi，t表示誤差項(xiàng)。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

為檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕發(fā)展的影響，對(duì)基準(zhǔn)模型分步回歸，依次是不加入控制變量、控制個(gè)體固定效應(yīng)、雙固定效應(yīng)情形下新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕發(fā)展影響的回歸結(jié)果（見(jiàn)表3）。由結(jié)果可知，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕發(fā)展的影響在三種情形下均為正向顯著，說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展和應(yīng)用能夠推動(dòng)共同富裕發(fā)展水平提升，驗(yàn)證H1成立。由此可知，新質(zhì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展伴隨人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)以及物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的逐步成熟與廣泛部署，生產(chǎn)流程得以實(shí)現(xiàn)高度智能化與自動(dòng)化，不僅實(shí)現(xiàn)了對(duì)生產(chǎn)效率的極大提升，更為精細(xì)化管理與決策提供了數(shù)據(jù)支撐，從而效仿科學(xué)實(shí)驗(yàn)中精準(zhǔn)控制變量所帶來(lái)的細(xì)微變化觀測(cè)，對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行更微觀、動(dòng)態(tài)的優(yōu)化與調(diào)整。通過(guò)先進(jìn)的生產(chǎn)力技術(shù)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力成本的大幅削減，無(wú)疑加深了生產(chǎn)系統(tǒng)自身的效益優(yōu)化，同時(shí)借助自動(dòng)化設(shè)備替代高強(qiáng)度、高危險(xiǎn)、低附加值的人工作業(yè)，也有利于釋放勞動(dòng)力從事更為創(chuàng)造性與智能性的工作，這不但提升了勞動(dòng)者的個(gè)人價(jià)值與生活質(zhì)量，也為整個(gè)社會(huì)的共同富裕目標(biāo)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在新質(zhì)生產(chǎn)力的作用下，生產(chǎn)要素的流通速度顯著加快，區(qū)域間生產(chǎn)要素的流動(dòng)渠道進(jìn)一步拓寬，不僅促進(jìn)了地域間的經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展，還加強(qiáng)了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的整合性與協(xié)同性。生產(chǎn)要素的高效流動(dòng)不僅是提升全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵，同時(shí)也是推動(dòng)生產(chǎn)過(guò)程再現(xiàn)代化、國(guó)際化的催化劑。不僅在宏觀層面上推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)與轉(zhuǎn)型升級(jí)，也在微觀層面上促進(jìn)各省份內(nèi)部機(jī)制的創(chuàng)新與效能提升，因此對(duì)于實(shí)現(xiàn)社會(huì)共同富裕具有深遠(yuǎn)影響。

（二）中介效應(yīng)回歸分析

表3最后一列為新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響共同富裕的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，由結(jié)果可知，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響正向且顯著，說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整推動(dòng)共同富裕發(fā)展，因此，H2成立。

（三）內(nèi)生性分析

新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響過(guò)程中可能存在逆向因果關(guān)系導(dǎo)致內(nèi)生性問(wèn)題。內(nèi)生性問(wèn)題可能會(huì)極大地干擾對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力影響程度的估計(jì)，導(dǎo)致研究結(jié)論的偏誤。共同富裕水平的提高可能倒逼技術(shù)創(chuàng)新和新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，地區(qū)共同富裕水平的提高，往往會(huì)伴隨著政策支持、資本積累與人才集聚等一系列經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境的優(yōu)化，從而倒逼相關(guān)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展。這樣的雙向反饋機(jī)制，使得識(shí)別新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕影響的單向因果關(guān)系具有一定的難度。要緩解此類內(nèi)生性偏誤，并準(zhǔn)確估計(jì)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響，可以采用工具變量法。具體采用1984年地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與上年度地區(qū)專利申請(qǐng)數(shù)量的交互項(xiàng)作為工具變量，主要原因在于：（1）一個(gè)地區(qū)過(guò)去基于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成的專業(yè)化技能與知識(shí)積累，可能會(huì)在技術(shù)進(jìn)步過(guò)程中提供必要的基礎(chǔ)支持，有助于新質(zhì)生產(chǎn)力的采納與整合，但這種歷史造就的專業(yè)化技能與知識(shí)積累本身不直接決定當(dāng)前的共同富裕狀況。（2）專利申請(qǐng)數(shù)量指標(biāo)反映了地區(qū)潛在的創(chuàng)新能力和科技發(fā)展基礎(chǔ)。

將工具變量代入基準(zhǔn)回歸模型，并使用兩階段最小二乘法進(jìn)行重新估計(jì)?？刂苾?nèi)生性問(wèn)題后，根據(jù)表4所示的結(jié)果，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響是正向且顯著的，與基準(zhǔn)回歸模型中得到的結(jié)果基本一致，進(jìn)一步表明研究結(jié)論是可靠和可信的。此外，進(jìn)行弱工具變量檢驗(yàn)，結(jié)果顯示其F值大于臨界值（16.38），這意味著選擇的工具變量是合理和有效的。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為確保估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，本文采用了三種方法進(jìn)行檢驗(yàn)：更改樣本量回歸、考慮遺漏變量以及縮尾檢驗(yàn)。第一，基于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的描述性統(tǒng)計(jì)分析，可以發(fā)現(xiàn)北京、上海、浙江、廣東的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平明顯高于其他省份。為了消除這些異常值可能對(duì)回歸結(jié)果產(chǎn)生的影響，本文剔除了上述樣本數(shù)據(jù)后重新進(jìn)行了回歸分析。結(jié)果表明，在剔除部分樣本數(shù)據(jù)后回歸，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕發(fā)展的促進(jìn)作用依然顯著。第二，影響共同富裕發(fā)展的因素是多方面的，除了新質(zhì)生產(chǎn)力以外，還可能存在其他重要的解釋變量。如果這些變量與新質(zhì)生產(chǎn)力存在相關(guān)性但沒(méi)有被納入模型，就可能導(dǎo)致遺漏變量偏誤，從而使得估計(jì)結(jié)果失真。為了減少遺漏變量問(wèn)題帶來(lái)的干擾，本文在基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上增加了一系列控制變量，包括農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、固定資本投資、交通便利度等。在加入這些控制變量后，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕發(fā)展的促進(jìn)作用仍然顯著為正。第三，為了進(jìn)一步確保結(jié)果的穩(wěn)健性，本文還采用了縮尾檢驗(yàn)的方法。根據(jù)樣本統(tǒng)計(jì)結(jié)果，新質(zhì)生產(chǎn)力水平與共同富裕水平在各省份間均存在明顯差異，且新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù)的平均值更靠近最大值，說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù)的分布呈現(xiàn)出左拖尾的態(tài)勢(shì)。這種非對(duì)稱性可能會(huì)影響估計(jì)結(jié)果的有效性。因此，剔除了新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù)較低的20%的樣本觀測(cè)值；同時(shí)，對(duì)共同富裕指數(shù)剔除了共同富裕指數(shù)較高和較低各10%的樣本觀測(cè)值。在進(jìn)行縮尾處理后，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕發(fā)展的促進(jìn)作用依然顯著為正。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表5），經(jīng)過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕發(fā)展的積極影響是穩(wěn)健的，進(jìn)一步印證了新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)共同富裕的重要?jiǎng)恿@一基本結(jié)論。

五、進(jìn)一步分析

（一）不同地區(qū)的異質(zhì)性分析

新時(shí)代以來(lái)，“數(shù)據(jù)要素與‘算力’資源分配的空間性失衡成為新時(shí)代中國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的又一阻力”[18]。歷經(jīng)快速的工業(yè)化與信息化進(jìn)程，我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)新能力差異加劇，不斷呈現(xiàn)和凸顯發(fā)達(dá)東部與欠發(fā)達(dá)西部之間的差距。本文按照胡煥庸線將樣本分為東西兩部，使用該分割對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分區(qū)域回歸分析。西部地區(qū)樣本包括了西藏、新疆、青海、甘肅、內(nèi)蒙古和寧夏，東部地區(qū)樣本則包含了胡煥庸線以東的省份（不含港澳臺(tái)地區(qū)）。結(jié)果表明（見(jiàn)表6）東部地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著性。主要原因是東西部地區(qū)的發(fā)展不平衡，生產(chǎn)要素與生產(chǎn)力向發(fā)達(dá)地區(qū)不斷聚集。該聚集效應(yīng)并非孤立現(xiàn)象，而是一種鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，形成“累積性因果循環(huán)”機(jī)制，不僅對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡造成負(fù)面沖擊，更可能導(dǎo)致梯度轉(zhuǎn)移的自我強(qiáng)化，東西差距不斷擴(kuò)大。

（二）空間溢出效應(yīng)分析

1.空間自相關(guān)檢驗(yàn)

通過(guò)全局Moran's I指數(shù)檢驗(yàn)揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力和共同富裕發(fā)展在我國(guó)范圍內(nèi)的空間自相關(guān)性，根據(jù)回歸模型檢驗(yàn)結(jié)果②，新質(zhì)生產(chǎn)力和共同富裕的Moran’s I指數(shù)均顯著，說(shuō)明在空間分布上呈現(xiàn)出顯著的集聚性。新質(zhì)生產(chǎn)力的Moran's I指數(shù)在1%的水平上顯著，說(shuō)明地方政府在政策設(shè)計(jì)和實(shí)施中體現(xiàn)了對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重視，地處相鄰區(qū)域的地方政府在新質(zhì)生產(chǎn)力的投入與推動(dòng)上存在明顯的正向模仿和比較效應(yīng)。共同富裕Moran's I指數(shù)正向顯著，表明共同富裕的地區(qū)間發(fā)展在空間分布上呈現(xiàn)出相互正向加強(qiáng)的格局。

2.模型選擇

經(jīng)過(guò)Lagrange Multiplier（LM）檢驗(yàn)、Likelihood Ratio（LR）檢驗(yàn)和Wald檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，最終采用空間杜賓模型（Spatial Durbin Model，SDM）來(lái)分析新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響的空間溢出效應(yīng)。

3.空間溢出效應(yīng)檢驗(yàn)

使用空間杜賓模型（Spatial Durbin Model， SDM）不僅捕捉到給定區(qū)域內(nèi)生性生產(chǎn)效率的波動(dòng)，而且還能探究區(qū)域間的互動(dòng)影響力量。通過(guò)估計(jì)SDM模型（見(jiàn)表7），揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)在的空間特征，新質(zhì)生產(chǎn)力與空間權(quán)重矩陣的交互效應(yīng)，以及空間滯后項(xiàng)ρ的顯著性均呈現(xiàn)正向關(guān)聯(lián)，并且在1%的水平上顯著。顯著的正ρ值表示了強(qiáng)烈的空間自相關(guān)性，表明樣本地區(qū)不僅僅是單個(gè)自治實(shí)體，而且彼此間在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)程中維持一種有益的互動(dòng)狀態(tài)，促進(jìn)和強(qiáng)化了地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，導(dǎo)致新質(zhì)生產(chǎn)力擴(kuò)散所帶來(lái)的正面溢出效應(yīng)，驗(yàn)證了H3。外溢效應(yīng)對(duì)于提升鄰近區(qū)域的共同富裕程度與產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型具有關(guān)鍵意義，為區(qū)域之間協(xié)調(diào)發(fā)展奠定了潛在的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)基礎(chǔ)。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅在地理位置上產(chǎn)生了顯著的外生交互作用，在空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部也產(chǎn)生了富有成果的互動(dòng)。進(jìn)一步運(yùn)用偏微分方程（PDE）對(duì)SDM模型進(jìn)行穩(wěn)健分解。結(jié)果表明在考慮了所有空間交互之后，間接效應(yīng)在數(shù)值上明顯大于直接效應(yīng)，新質(zhì)生產(chǎn)力在空間上具有異常強(qiáng)大的輻射和帶動(dòng)能力，足以沖破地理與行政邊界，形成橫跨區(qū)域的知識(shí)、技術(shù)與信息擴(kuò)散網(wǎng)。關(guān)于這些經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)的傳播方式，顯然并非停留在傳統(tǒng)的地理鄰近概念中，而是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化的、多層次交互作用構(gòu)架，確保了高效的知識(shí)和技術(shù)傳遞，甚至可能在無(wú)形中展開(kāi)了一場(chǎng)靜默的“知識(shí)和技術(shù)革命”。

六、研究結(jié)論與政策啟示

本文著眼于新經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下的共同富裕發(fā)展問(wèn)題，重點(diǎn)關(guān)注新質(zhì)生產(chǎn)力這一現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能對(duì)共同富裕理論構(gòu)想的實(shí)踐影響。將新質(zhì)生產(chǎn)力視作區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撛诘膭?dòng)力源泉的前提下，本文基于2013—2022年省級(jí)面板數(shù)據(jù)開(kāi)展系統(tǒng)性探索。得出以下結(jié)論：（1）總體層面看，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)于推動(dòng)共同富裕的顯著正向作用，并在多個(gè)穩(wěn)健性檢驗(yàn)的驗(yàn)證下仍舊穩(wěn)固，表明即便是在不同的模型規(guī)范和計(jì)量方法之下，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用依然明顯。（2）新質(zhì)生產(chǎn)力可以通過(guò)優(yōu)化和升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性增長(zhǎng)及平衡發(fā)展。特別是那些依靠技術(shù)創(chuàng)新、人才匯聚、高端裝備制造和數(shù)字化轉(zhuǎn)型等要素驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新引擎，為廣大民眾提供了高質(zhì)量的就業(yè)崗位，優(yōu)化了收入分配結(jié)構(gòu)，從而有效推動(dòng)了共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。（3）新質(zhì)生產(chǎn)力的提升不僅直接促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的繁榮和居民生活水平的提高，還因顯著的空間溢出效應(yīng)，助推了鄰近地區(qū)共同富裕的實(shí)現(xiàn)。這表明區(qū)域協(xié)同發(fā)展的重要性與必要性，對(duì)于區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的制定具有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義。（4）分地區(qū)看，由于區(qū)域發(fā)展不平衡，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響存在明顯的區(qū)域差異，東部地區(qū)的影響程度要顯著強(qiáng)于西部地區(qū)?；谝陨辖Y(jié)論，得出以下政策啟示：

首先，應(yīng)充分利用新質(zhì)生產(chǎn)力的空間溢出效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)共同富裕的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有明顯的空間集聚特征，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益能夠通過(guò)多種機(jī)制向周邊地區(qū)擴(kuò)散。政府應(yīng)積極引導(dǎo)新質(zhì)生產(chǎn)力的合理布局，促進(jìn)其在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的落地生根，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的利益共享機(jī)制，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的空間溢出效應(yīng)惠及更廣范圍的地區(qū)和人口。

其次，應(yīng)以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，壯大新興產(chǎn)業(yè)，為民眾提供全新就業(yè)機(jī)會(huì)和崗位。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展離不開(kāi)科技創(chuàng)新的支撐，應(yīng)將創(chuàng)新作為第一驅(qū)動(dòng)力，加大研發(fā)投入，突破關(guān)鍵核心技術(shù)，推動(dòng)人工智能、量子計(jì)算等前沿領(lǐng)域取得新突破。同時(shí)，應(yīng)順應(yīng)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展趨勢(shì)，積極推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，利用數(shù)字技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培育發(fā)展新業(yè)態(tài)、新模式。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)將帶動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，為民眾提供更多高質(zhì)量、高收入的就業(yè)崗位，為共同富裕夯實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)。

最后，應(yīng)擴(kuò)大升級(jí)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善新質(zhì)生產(chǎn)力空間分布失調(diào)的現(xiàn)狀。當(dāng)前，新質(zhì)生產(chǎn)力在區(qū)域間分布不平衡，發(fā)達(dá)地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力水平遠(yuǎn)高于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展差距不斷拉大。擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模，完善欠發(fā)達(dá)地區(qū)的交通、通信、能源等基礎(chǔ)設(shè)施，是縮小區(qū)域差距、推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力擴(kuò)散的重要抓手。應(yīng)立足區(qū)域發(fā)展需求，科學(xué)規(guī)劃基礎(chǔ)設(shè)施布局，積極對(duì)接重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，加快補(bǔ)齊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)短板，為承接新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)移創(chuàng)造良好條件。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫東北全面振興新篇章［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-09-10（001）.

［2］ 中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-12-13（001）.

［3］ 李鉞霆，高煜，何苗.數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于提升“專精特新”中小企業(yè)培育成效嗎？［J］.軟科學(xué)，2024（4）：15-21，29.

［4］ 王家庭，袁春來(lái)，馬寧.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)效率的影響：來(lái)自省級(jí)層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.中國(guó)科技論壇，2022（12）：117-127.

［5］ 沈亞男，王志浩，張文麗.人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化與區(qū)域科技創(chuàng)新能力——基于梯隊(duì)分類的差異比較研究［J］.哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（5）：119-128.

［6］ 陳曉蓉，楊鈴，張汝立，等.技術(shù)平臺(tái)游戲化運(yùn)營(yíng)如何驅(qū)動(dòng)公益發(fā)展——基于虛擬捐贈(zèng)的分析視角［J］.青年研究，2023（1）：58-68，95-96.

［7］ 馬克思恩格斯選集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，2012：222.

［8］ 陳宏民，楊云鵬，王春英.共享平臺(tái)的生存空間和社會(huì)價(jià)值［J］.管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2024，27（1）：1-16.

［9］ 趙丹丹，趙秀鳳.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化賦能共同富裕：理論機(jī)制與實(shí)證分析［J］.江漢論壇，2024（2）：21-29.

［10］ 艾陽(yáng)，宋培，李琳.數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型效應(yīng)研究——理論模型與實(shí)證檢驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023，44（12）：3-23.

［11］ 張輝，唐琦.新質(zhì)生產(chǎn)力形成的條件、方向及著力點(diǎn)［J］.學(xué)習(xí)與探索，2024（1）：82-91.

［12］ 盧江，郭子昂，王煜萍.新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、區(qū)域差異與提升路徑［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（3）：1-17.

［13］ 王世泰，曹勁松.新質(zhì)生產(chǎn)力的緣起、生成動(dòng)力與培育機(jī)理——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角［J］.南京社會(huì)科學(xué)，2024（3）：10-22.

［14］ 劉培林，錢滔，黃先海，等.共同富裕的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑與測(cè)度方法［J］.管理世界，2021，37（8）：117-129.

［15］ 楊靜，魏依慶，任振宇，等.新時(shí)代共同富裕的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2022，13（2）：69-87.

［16］ 王玨，王榮基.新質(zhì)生產(chǎn)力：指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)［J］.西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，37（1）：31-47.

［17］ 朱富顯，李瑞雪，徐曉莉，等.中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2024，43（3）：44-53.

［18］ 余泳澤，胡鵬.“東數(shù)西算”工程賦能網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略：理論邏輯與實(shí)踐路徑［J］.學(xué)海，2024（1）：97-108.