內(nèi)容提要 數(shù)字資本是一種以數(shù)字技術(shù)作為基本依托，以數(shù)據(jù)作為核心生產(chǎn)要素，憑借數(shù)字雇傭勞動實現(xiàn)價值增殖和剩余價值，具有高綜合性和強滲透性的資本形態(tài)。數(shù)字資本具有生產(chǎn)要素屬性和生產(chǎn)關(guān)系屬性的二重性，在生產(chǎn)運動中呈現(xiàn)出勞動過程和價值增殖過程的二重性，這也決定了它在共同富裕視閾下的雙重作用：既具有促進物質(zhì)生活富裕、精神生活富裕以及人的全面發(fā)展的積極價值，同時也出現(xiàn)了擠壓勞動報酬、加劇貧富分化、削弱人的主體地位的價值困境。基于此，要辯證對待數(shù)字資本的二重性，科學(xué)把握數(shù)字資本的“在場”與“退場”；堅持工具理性和價值理性的辯證統(tǒng)一，堅持?jǐn)?shù)字技術(shù)的共同富裕指向；堅持“發(fā)展”和“限制”的辯證統(tǒng)一，完善數(shù)字資本積極效應(yīng)的放大機制和消極效應(yīng)的約束機制。

關(guān)鍵詞 數(shù)字資本 共同富裕 二重性 雙重作用 數(shù)字技術(shù)

〔中圖分類號〕Ｆ４９；Ｆ１２６ 〔文獻標(biāo)識碼〕Ａ 〔文章編號〕０４４７－６６２Ｘ（２０２５）０４－００４９－０９

習(xí)近平總書記強調(diào)：“資本是社會主義市場經(jīng)濟的重要生產(chǎn)要素，在社會主義市場經(jīng)濟條件下規(guī)范和引導(dǎo)資本發(fā)展，既是一個重大經(jīng)濟問題、也是一個重大政治問題，既是一個重大實踐問題、也是一個重大理論問題，關(guān)系堅持社會主義基本經(jīng)濟制度，關(guān)系改革開放基本國策，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展和共同富裕，關(guān)系國家安全和社會穩(wěn)定。必須深化對新的時代條件下我國各類資本及其作用的認(rèn)識，規(guī)范和引導(dǎo)資本健康發(fā)展，發(fā)揮其作為重要生產(chǎn)要素的積極作用?！雹?黨的二十屆三中全會進一步提出：“健全相關(guān)規(guī)則和政策，加快形成同新質(zhì)生產(chǎn)力更相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，促進各類先進生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力集聚，大幅提升全要素生產(chǎn)率?！雹跀?shù)字資本作為先進生產(chǎn)要素是資本在新的歷史條件下的特殊形態(tài)，其能否有序發(fā)展直接關(guān)系著共同富裕能否順利推進。二重性是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的重要范疇，二重性分析是唯物辯證法和歷史唯物主義的具體應(yīng)用，也是發(fā)現(xiàn)、揭示社會發(fā)展規(guī)律的重要理論工具。數(shù)字資本是資本的最新形態(tài)，它具有生產(chǎn)要素屬性和生產(chǎn)關(guān)系屬性，因而，數(shù)字資本在生產(chǎn)運動中呈現(xiàn)出勞動過程和價值增殖過程的二重性。數(shù)字資本的生產(chǎn)要素屬性在勞動過程中得以實現(xiàn)，并體現(xiàn)了“撇開每一種特定的社會的形式”①的一般性。數(shù)字資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性和價值增殖過程在不同的社會制度下具有不同的表現(xiàn)，其價值增殖過程基于不同的生產(chǎn)關(guān)系屬性得到不同的價值引領(lǐng)和制度規(guī)約。在以公有制為主體的社會主義國家，數(shù)字資本二重性的特殊性主要體現(xiàn)在其生產(chǎn)關(guān)系屬性和價值增殖過程。共同富裕是社會主義的本質(zhì)，社會主義條件下的數(shù)字資本及其二重性具有特殊性。

那么，我們該如何把握共同富裕視閾下數(shù)字資本的二重性？如何廓清其二重性為共同富裕帶來的雙重效應(yīng)？又如何規(guī)范和引導(dǎo)數(shù)字資本更好地發(fā)揮積極效應(yīng)？立足馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的立場、觀點和方法思考上述問題并予以回應(yīng)正是本文意旨所在。

一、數(shù)字資本是什么：文獻綜述

要規(guī)范和引導(dǎo)數(shù)字資本在共同富裕視閾下發(fā)揮其作為重要生產(chǎn)要素的積極作用，就必須對“數(shù)字資本是什么”的問題予以澄明。當(dāng)前，國內(nèi)學(xué)者立足不同維度，對這一問題進行了探討與研究，其研究成果可大致分為四類。一是基于歷時性視角展現(xiàn)其特征。藍(lán)江認(rèn)為，數(shù)字資本是產(chǎn)業(yè)資本、金融資本之后的第三種起支配性作用的資本樣態(tài)，其核心是對一般數(shù)據(jù)的攫取和占有，并從中牟取大量的利益。② 何愛平、李清華認(rèn)為，數(shù)字資本脫胎于工業(yè)經(jīng)濟時代，形成于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中，它受到一般性資本邏輯的支配，同時遵循著資本價值運動的基本規(guī)律。③ 二是基于共時性視角從資本一般中展現(xiàn)數(shù)字資本的特殊性。閆境華、朱巧玲等學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字資本作為資本的一種特殊形態(tài)，兼具生產(chǎn)關(guān)系屬性與生產(chǎn)功能屬性。④ 三是基于生成邏輯展現(xiàn)其本質(zhì)。武西鋒、杜宴林認(rèn)為，數(shù)字資本是資本與數(shù)據(jù)緊密結(jié)合形成的一種新資本形態(tài)，其本質(zhì)是資本利用技術(shù)將數(shù)字經(jīng)濟的最關(guān)鍵生產(chǎn)資料（數(shù)據(jù)）私有化。⑤ 王琳、李云鵬認(rèn)為，數(shù)字資本實質(zhì)仍然是追逐價值增殖的經(jīng)濟關(guān)系，它以數(shù)字產(chǎn)品為物質(zhì)載體進行價值增殖，是一種的特殊資本形態(tài)。⑥ 四是基于數(shù)字經(jīng)濟視角展現(xiàn)數(shù)字資本與數(shù)字技術(shù)、數(shù)字勞動等范疇的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。杜巧玲、肖峰認(rèn)為，數(shù)字資本是獲得數(shù)字技術(shù)積淀和數(shù)字權(quán)力集中的資本，在數(shù)字資本主義時代實現(xiàn)資本增殖和運作的一種新型資本形態(tài)。⑦

這些研究對于厘清數(shù)字資本的概念具有重要的啟迪與借鑒作用。綜合已有研究，我們認(rèn)為，數(shù)字資本是一種以數(shù)字技術(shù)為基本依托，以數(shù)據(jù)作為核心生產(chǎn)要素，憑借數(shù)字雇傭勞動實現(xiàn)價值增殖和剩余價值，具有高綜合性和強滲透性的資本形態(tài)。數(shù)字資本是一個歷史范疇，它既遵循資本一般的邏輯，同時憑借新的技術(shù)條件、要素類型、組織形式為創(chuàng)造剩余價值拓展了新路徑和新機制。

二、共同富裕視閾下數(shù)字資本的二重性

數(shù)字資本是資本的特殊形態(tài)，中國特色社會主義條件下的數(shù)字資本是數(shù)字資本一般的特殊存在形態(tài)，要對共同富裕視閾下的數(shù)字資本及其二重性進行辯證分析，就必須運用馬克思主義的唯物辯證法。唯物辯證法能夠引導(dǎo)人們辯證對待特殊與一般、現(xiàn)象與本質(zhì)、內(nèi)容與形式等范疇的關(guān)系。而中國特色社會主義條件下的數(shù)字資本是特殊生產(chǎn)關(guān)系之下的資本存在形態(tài)，相較于一般意義的數(shù)字資本，其又具有一定的特殊性。

１.數(shù)字資本的二重性

資本是一個具有多重規(guī)定和豐富關(guān)系的范疇，馬克思在《資本論》中對資本的內(nèi)涵、性質(zhì)等做出了系統(tǒng)而深刻的分析?；凇顿Y本論》等馬克思主義經(jīng)典文本，學(xué)界對資本的多重規(guī)定性與豐富內(nèi)涵進行了總結(jié)與提煉。例如，邱海平認(rèn)為資本具有四重規(guī)定性：一是能夠帶來價值增殖的價值；二是本質(zhì)上是一種特定的、屬于一定歷史階段的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系；三是一種特殊的運動；四是一種特殊的社會權(quán)力。① 洪銀興認(rèn)為在《資本論》中，資本具有五個方面的定義：一是一種生產(chǎn)關(guān)系；二是必要的生產(chǎn)要素；三是本性是實現(xiàn)價值增殖；四是作為生命體的運動；五是積累是資本的本性。② 可以看出，許多學(xué)者對“資本是什么”問題的認(rèn)識較為一致。即認(rèn)為資本在實質(zhì)上是帶來剩余價值的價值，在本質(zhì)上是一種生產(chǎn)關(guān)系，它具有運動性、增殖性、社會性等特征。既然資本的實質(zhì)是帶來剩余價值的價值，那么，作為價值源泉的勞動則構(gòu)成了資本的決定性因素。勞動的二重性決定了資本的二重性，資本在總體上表現(xiàn)出生產(chǎn)要素屬性和生產(chǎn)關(guān)系屬性的二重性，在生產(chǎn)運動中表現(xiàn)出勞動過程和價值增殖過程的二重性，在作用上表現(xiàn)了文明面和野蠻面的二重性。這些特性和行為規(guī)律是資本一般的共性問題。馬克思主要分析了產(chǎn)業(yè)資本的形態(tài)，在１９世紀(jì)末期，希法亭分析了新的資本形式——金融資本。如今，數(shù)字資本作為資本的最新形態(tài)不僅在理論上豐富、更新著資本譜系，同時也在現(xiàn)實中深刻影響、改變著人們的生產(chǎn)生活。

數(shù)字資本具有資本一般的共性特征，實質(zhì)上仍然是帶來剩余價值的價值，在本質(zhì)上仍然是一種生產(chǎn)關(guān)系，并基于勞動二重性內(nèi)蘊了矛盾關(guān)系。但作為資本的最新形態(tài)，數(shù)字資本及其二重性有著特殊表現(xiàn)。從生產(chǎn)要素屬性上看，數(shù)字資本主要具有三個方面特征：一是人工化程度更高。相較于天然或半天然生產(chǎn)要素形式的傳統(tǒng)資本，數(shù)字資本普遍具有人工化和智能化特征。例如，數(shù)據(jù)信息、５Ｇ技術(shù)等深刻體現(xiàn)了人的認(rèn)知能力和智能化發(fā)展水平。二是倍增效應(yīng)更顯著。一般而言，數(shù)字資本以非實體的形式存在，往往通過數(shù)字平臺集聚、共享、重組、迭代，不斷衍生出海量的生產(chǎn)要素，并通過與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素結(jié)合產(chǎn)生倍增效應(yīng)。如“數(shù)據(jù)＋”的模式不僅促進了要素間的優(yōu)勢互補，同時帶來了單一生產(chǎn)要素的倍增效應(yīng)。三是按貢獻參與分配更復(fù)雜。數(shù)字勞動力、數(shù)字設(shè)備、數(shù)字信息等不僅存在產(chǎn)權(quán)歸屬的特殊性，也由于對其他要素依附性強而在貢獻界定方面較為復(fù)雜。

在生產(chǎn)關(guān)系屬性方面，數(shù)字資本主要體現(xiàn)了金融壟斷寡頭傾向、自身反噬性加強、制度差異性明顯的特征。一是資本在本質(zhì)上反映的是生產(chǎn)關(guān)系，在數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)字資本主要反映了金融壟斷資本家對雇傭工人的剝削關(guān)系。當(dāng)前，以金融作為中介攫取超額剩余價值的方式日益顯性化、常態(tài)化，這就助推了數(shù)字資本向流通領(lǐng)域的集聚，進而增加了整體經(jīng)濟金融化的風(fēng)險。二是在增殖性動機的驅(qū)使下，數(shù)字資本借助數(shù)字技術(shù)等手段加強了對剩余價值的攫取能力，一方面加速了數(shù)字資本寡頭的財富積累，另一方面使寄居于數(shù)字化社會中的廣大勞動者貧困累積，近年來歐美國家頻發(fā)的動蕩與危機正是資本內(nèi)部對抗性關(guān)系日益尖銳化的表現(xiàn)。三是數(shù)字資本所反映的生產(chǎn)關(guān)系基于不同的社會制度存在差異性。在不同的生產(chǎn)關(guān)系下，數(shù)字資本作為生產(chǎn)要素，其發(fā)揮的作用是不一樣的。這就是說，在以公有制或以私有制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)關(guān)系條件下，數(shù)字資本作為生產(chǎn)要素的作用是有本質(zhì)區(qū)別的，具體表現(xiàn)為在資本主義社會中數(shù)字資本就其實質(zhì)來說必然帶來兩極分化后果，而在社會主義社會中數(shù)字資本就其實質(zhì)來說能夠?qū)崿F(xiàn)共同富裕這一目的。

“資本的直接生產(chǎn)過程，就是資本的勞動過程和價值增殖過程?！雹蹚馁Y本生產(chǎn)過程來看，數(shù)字資本具有勞動過程和價值增殖過程的二重性。從勞動過程上看，數(shù)字資本表現(xiàn)出三方面的特征：一是數(shù)字技術(shù)對勞動過程的全面滲透?！坝心康牡幕顒踊騽趧颖旧?，勞動對象和勞動資料”①構(gòu)成了勞動過程的簡單要素。技術(shù)的數(shù)字化變革推動著數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)過程中最關(guān)鍵的物質(zhì)力量，并深刻改變了勞動對象和勞動資料的存在形式。例如相較于傳統(tǒng)勞動過程的勞動資料，數(shù)字勞動中的勞動資料日益轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息技術(shù)，這些技術(shù)借助于計算機、智能手機等電子設(shè)備產(chǎn)品等呈現(xiàn)出來，這是在質(zhì)上的改變。在量上，數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)改變了勞動力與生產(chǎn)資料的比例，即改變了資本的技術(shù)構(gòu)成。二是組織方式從“工廠制”向“平臺制”轉(zhuǎn)變。從微觀層面看，相較于傳統(tǒng)的工廠，數(shù)字平臺成為集聚生產(chǎn)資料和勞動者的重要場域。三是生產(chǎn)方式數(shù)字化程度加強。從宏觀層面看，高度智能化、網(wǎng)絡(luò)化、平臺化的數(shù)字技術(shù)變革為在更大范圍內(nèi)優(yōu)化生產(chǎn)方式提供了前提，這就大大提升了生產(chǎn)的社會組織力。從價值增殖過程上看，一是數(shù)字資本追求剩余價值的生產(chǎn)效率更高。數(shù)字資本通過對數(shù)字勞動力、數(shù)據(jù)信息、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字設(shè)備等生產(chǎn)要素進行優(yōu)化配置，提升了剩余價值攫取效率。二是獲取超額壟斷利潤的能力更強。相較于傳統(tǒng)資本，數(shù)字資本的技術(shù)負(fù)載性更強，它能夠在快速而隱蔽的動態(tài)擴張過程中取得壟斷超額利潤，進一步強化數(shù)字資本對整個市場體系的微觀控制。三是資本增殖方式從“Ｇ—Ｗ…Ｐ…Ｗ′—Ｇ′”日益演化為“Ｇ—Ｇ′”?！埃恰住小住洹恰洹笔琴Y本增殖的完整公式，但由于數(shù)字資本具有天然向市場交換環(huán)節(jié)聚集的傾向，“Ｗ…Ｐ…Ｗ′”的生產(chǎn)環(huán)節(jié)被遮蔽，資本增殖公式體現(xiàn)為“Ｇ—Ｇ′”，繼而造成一種仿佛沒有勞動介入也可以實現(xiàn)自我繁榮的幻象。

２．共同富裕視閾下數(shù)字資本二重性的特殊性

共同富裕視閾下數(shù)字資本具有社會主義的性質(zhì)。那么，該如何理解和把握共同富裕視閾下數(shù)字資本二重性的特殊性？

馬克思指出：“在一切社會形式中都有一種一定的生產(chǎn)決定其他一切生產(chǎn)的地位和影響，因而它的關(guān)系也決定其他一切關(guān)系的地位和影響。這是一種普照的光，它掩蓋了一切其他色彩，改變著它們的特點。這是一種特殊的以太，它決定著它里面顯露出來的一切存在的比重?！雹谠谖覈?，生產(chǎn)資料公有制是占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關(guān)系，它作為“一種普照的光”，決定了數(shù)字資本的性質(zhì)和定位，削弱了資本價值增殖的生產(chǎn)關(guān)系屬性及逐利性，抑制了資本生產(chǎn)關(guān)系的對抗性和異化形式。但“削弱”“抑制”不等于消除，共同富裕視閾下的數(shù)字資本依然是一個具有多重規(guī)定的矛盾體，它不僅是能夠發(fā)揮積極效應(yīng)的生產(chǎn)要素，同時也囿于逐利本性為社會生產(chǎn)帶來不穩(wěn)定。共同富裕視閾下的數(shù)字資本二重性的特殊性并非源于數(shù)字資本本身，而是得益于社會主義性質(zhì)的限定。例如在我國，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施大多由國家或集體掌握，它不僅極大提高了生產(chǎn)社會化水平與勞動生產(chǎn)率，還能為廣大勞動者分配剩余價值，增強勞動者的獲得感。總之，相對于數(shù)字資本一般，共同富裕視閾下數(shù)字資本二重性的特殊性主要體現(xiàn)在其社會主義的性質(zhì)上。

三、共同富裕視閾下數(shù)字資本的雙重作用

相較于傳統(tǒng)資本，數(shù)字資本在運動過程中呈現(xiàn)特殊性，進一步放大了資本對共同富裕的雙重效應(yīng)。我們要厘清數(shù)字資本的“文明面”與“野蠻面”，辯證地看待數(shù)字資本對于共同富裕的雙重作用。

１．?dāng)?shù)字資本在場的積極價值——資本的“文明面”

（１）有利于促進人民物質(zhì)生活富裕

物質(zhì)生活富裕是實現(xiàn)全體人民共同富裕的基本前提，數(shù)字資本作為提高勞動生產(chǎn)力的強勁引擎，為創(chuàng)造更豐裕的物質(zhì)財富產(chǎn)生積極影響。全體人民物質(zhì)生活共同富裕是共同富裕的基本維度，為人民創(chuàng)造更多的物質(zhì)財富是共同富裕視閾下數(shù)字資本在場的重要目標(biāo)?！案嗟氖褂脙r值本身就是更多的物質(zhì)財富”，①使用價值由具體勞動創(chuàng)造，使用價值的多寡由勞動生產(chǎn)力決定，即“它在同樣的時間內(nèi)提供的使用價值量會是不同的：生產(chǎn)力提高時就多些，生產(chǎn)力降低時就少些”。②馬克思在《資本論》中指出勞動生產(chǎn)力由多種情況決定，其中包括：“工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過程的社會結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件?！雹?數(shù)字資本正是通過影響這些因素進而促進生產(chǎn)力的發(fā)展。就“工人的平均熟練程度”而言，一方面，數(shù)字技術(shù)推動人類生產(chǎn)方式由機械化流水線生產(chǎn)向智能化生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人依托人工智能技術(shù)實現(xiàn)了“人的器官的延長”，大大提高了勞動生產(chǎn)效率；另一方面，數(shù)字資本造就了大批高技能新型勞動者，他們有著較高的數(shù)字素養(yǎng)與技能，為人力資本集聚激發(fā)知識溢出效應(yīng)提供了基本前提。就“科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度”而言，作為資本和技術(shù)交融發(fā)展的產(chǎn)物，數(shù)字資本有著鮮明的科技底色。區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新一代信息技術(shù)在促進“新基建”的同時，還能對傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施進行改造升級?！靶禄ā迸c改造后的傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施相互配合，共同為促進生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置提供條件。值得指出的是，科技的應(yīng)用具有制度差異性，共同富裕視閾下數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用能夠盡可能消減技術(shù)異化帶來的弊端，進而為形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力賦能增智。就“生產(chǎn)過程的社會結(jié)合”而言，數(shù)字技術(shù)不僅催生出基于網(wǎng)絡(luò)化大協(xié)作、智能化大匹配、平臺化大集成的新的數(shù)字化社會大生產(chǎn)形式，也為數(shù)字勞動力、數(shù)據(jù)信息等生產(chǎn)要素突破時空限制開展生產(chǎn)創(chuàng)造了可能性條件。就“生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能”而言，與傳統(tǒng)生產(chǎn)資料不同，數(shù)字資本的生產(chǎn)資料在供給側(cè)呈現(xiàn)指數(shù)級增長和海量集聚的態(tài)勢。以數(shù)據(jù)為例，它不僅具有可復(fù)制、可重復(fù)利用的特點，還能夠通過重組迭代衍生出新的數(shù)據(jù)要素，對提高勞動效率產(chǎn)生顯著的乘數(shù)效應(yīng)。就“自然條件”而言，數(shù)字資本具有技術(shù)密集型特征，它對自然資源的依賴程度較低，不易受客觀環(huán)境和自然因素影響。數(shù)字資本憑借高技術(shù)壁壘和高效率配置資源方式能夠為高質(zhì)量發(fā)展注入新動能、塑造新優(yōu)勢?？梢哉f，數(shù)字資本正是通過對這些因素的滲透提高了勞動生產(chǎn)力，繼而為促進人民物質(zhì)生活共同富裕提供了“增量”。

（２）有利于促進人民精神生活富裕

精神生活富裕是共同富裕的重要向度，詮釋了馬克思“自由個性”理論的精神之維，是實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展的內(nèi)在要求。在社會主義制度下，我們能夠借助數(shù)字資本的力量促進人民精神生活共同富裕。

首先，數(shù)字資本能夠助力提升精神文化生產(chǎn)效率。借助于人工智能等技術(shù)的現(xiàn)實應(yīng)用，工業(yè)時代那種機械化、標(biāo)準(zhǔn)化的簡單勞動逐步被機器所取代，這有利于將人們從機械枯燥的勞動中解放出來，調(diào)動人的自主性、積極性、創(chuàng)造性，使人們有更多的時間和更高的技能從事更有益于調(diào)動人的主體性的勞動。同時，精神境界不斷提升的主體在從事精神生產(chǎn)過程中，往往能夠提高生產(chǎn)效率，降低必要勞動時間，拓展精神生產(chǎn)的空間，為豐富人民精神生活提供無限可能。其次，數(shù)字資本能夠優(yōu)化精神文化資源配置方式，助力全民享有精神文化產(chǎn)品。現(xiàn)代通信技術(shù)的飛速發(fā)展提升了數(shù)據(jù)運輸?shù)膫鬏斔俣群桶踩?，使得?shù)據(jù)等生產(chǎn)要素在加強多元網(wǎng)狀聯(lián)系的共享性方面愈發(fā)明顯，社會成員能夠以較低成本參與精神文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換、分配和消費。此外，數(shù)字技術(shù)可破解阻礙精神文化資源跨界流動的信息約束和知識約束問題，這就為客觀上縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域之間精神文化資源差距提供了現(xiàn)實可能。如“ＶＲ＋云展”“ＶＲ＋兩會”、數(shù)字化博物館、數(shù)字化圖書館、數(shù)字化文化館等數(shù)字化平臺的出現(xiàn)促進了人們對精神文化資源的共享。最后，數(shù)字資本能夠助力打造多維高效的精神交往矩陣。人工智能、虛擬現(xiàn)實技術(shù)、ＣｈａｔＧＰＴ等數(shù)字技術(shù)突破了時空限制，拓展了人們精神交往的范圍和對象。在數(shù)字化新型實踐場域和精神交往平臺，人們可以自由參與感興趣的網(wǎng)絡(luò)論壇、虛擬社群活動、云端活動等，這就促進了人們在虛擬時空中共享知識信息、碰撞價值觀點，建立廣泛社會關(guān)系。

（３）有利于促進人的全面發(fā)展

習(xí)近平總書記強調(diào)：“促進共同富裕與促進人的全面發(fā)展是高度統(tǒng)一的?！雹俟餐辉Ｅc人的全面發(fā)展相互促進、相輔相成，促進人的全面發(fā)展是共同富裕的根本目標(biāo)，共同富裕是實現(xiàn)人的全面發(fā)展的必由之路。數(shù)字資本能夠在特定的歷史條件和社會主義制度下成為促進人的全面發(fā)展的手段和工具。

首先，數(shù)字資本對生產(chǎn)方式產(chǎn)生了深刻影響。數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)使人工智能獲得極大發(fā)展，使智能機器代替人的部分腦力體力勞動，將勞動者從物質(zhì)資料生產(chǎn)實踐的具體過程中解放出來，為人的自由全面發(fā)展創(chuàng)造了重要條件。馬克思主義認(rèn)為，時間是人類發(fā)展的空間，自由時間是衡量人的全面發(fā)展程度的重要指標(biāo)。在數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)字勞動多以非物質(zhì)勞動作為存在方式，非物質(zhì)勞動使資本對勞動的控制被破壞，勞動力發(fā)揮作用的時間限制和空間限制日益不受資本的轄制，這就為勞動者騰出自由時間創(chuàng)造了條件。其次，數(shù)字資本對生活方式產(chǎn)生了巨大影響。智能設(shè)備、通訊網(wǎng)絡(luò)、購物平臺等數(shù)字產(chǎn)品和數(shù)字服務(wù)為人們的生活帶來了前所未有的便捷。數(shù)字時代的人們可以打破時空界限，自由而便利地獲取既往條件難以獲取的產(chǎn)品和服務(wù)，在一定意義上說，正是數(shù)據(jù)成為了人的四肢的“延伸”。數(shù)字資本在資本逐利本性的驅(qū)使以及數(shù)字技術(shù)的加持下，為整個社會帶來了更多的物質(zhì)財富和精神財富，為滿足人的全面需要提供了現(xiàn)實條件。最后，數(shù)字資本促進了思維方式的變革?！鞍殡S著數(shù)字化的發(fā)展，人類的主觀領(lǐng)域反而將得到更多的彰顯?！雹谠跀?shù)字技術(shù)與新興學(xué)科的影響下，思維主體、思維客體和思維工具都將遭遇數(shù)字化的形塑，思維方式也將會更新?？茖W(xué)總是“歷史的有力的杠桿”，作為現(xiàn)代科技最前沿的代表，數(shù)字技術(shù)為促進人的全面發(fā)展提供了內(nèi)在的動力。

２.數(shù)字資本在場的價值困境——資本的“野蠻面”

（１）擠壓勞動報酬

黨的二十大報告指出：“分配制度是促進共同富裕的基礎(chǔ)性制度?！雹邸鞍磩诜峙洹笔巧鐣髁x分配制度的重要原則，“勞動報酬提高與勞動生產(chǎn)率提高基本同步”，“提高勞動報酬在初次分配中的比重”。④數(shù)字資本的擴張則可能會擠壓勞動報酬，為共同富裕帶來“減量”。

數(shù)字資本的擴張在表面上制造出勞動報酬絕對量增加的“假象”，實則隱匿地擠壓了勞動報酬。在數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)字資本對“活勞動的吮吸”變得更強烈、更隱匿。數(shù)字勞動是數(shù)字勞動者利用數(shù)據(jù)信息要素、數(shù)字技術(shù)工具等數(shù)字生產(chǎn)要素和必要的傳統(tǒng)生產(chǎn)要素以特定的結(jié)合方式生產(chǎn)數(shù)字商品的過程。勞動時間是勞動的價值尺度。相較于經(jīng)濟條件，數(shù)字勞動時間具有形式復(fù)雜化、時間耗費多元化的特征，這為計量勞動時間帶來了現(xiàn)實挑戰(zhàn)。一是數(shù)字平臺為個體勞動通往無酬勞動提供了“便捷通道”。人們在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的所有行為產(chǎn)生的痕跡，在以秒計的時間內(nèi)被算法轉(zhuǎn)化為符號和數(shù)據(jù)。這些海量數(shù)據(jù)被擁有信息獲取權(quán)限的資本家占有，用以各種商業(yè)用途。二是數(shù)字資本為延長剩余勞動時間提供了隱匿條件。有酬勞動者在剩余時間內(nèi)創(chuàng)造的價值與無酬勞動者（各平臺用戶）在平臺生成被資本增殖所用的數(shù)據(jù)內(nèi)容的時間內(nèi)創(chuàng)造的價值，構(gòu)成了剩余價值的來源。數(shù)字技術(shù)和精細(xì)算法拓展了勞動形式，卻打破了勞動和休閑的界限。資本家憑借對“數(shù)據(jù)”的占有，擠壓和蠶食著數(shù)字勞動的時間和空間，在數(shù)字權(quán)力非強制性外表的掩蓋下，“巧妙”而又“貪婪”地賺取剩余價值。這就與“促進全體人民共同富?！钡哪繕?biāo)指向截然不同，這也是共同富裕視閾下要規(guī)范和引導(dǎo)資本健康發(fā)展的原因所在。

（２）加劇貧富分化

馬克思在論述資本主義積累的一般規(guī)律時曾指出：“因此，在一極是財富的積累，同時在另一極，即在把自己的產(chǎn)品作為資本來生產(chǎn)的階級方面，是貧困、勞動折磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積累?！雹僭诖艘?guī)律的作用下，數(shù)字資本加劇了貧富分化的價值困境。

出于對剩余價值的渴求，資本家獲得無償占有的剩余價值后，會把剩余價值資本化，以求“資本生資本”。數(shù)字資本并沒有改變資本家對價值增殖的“狂熱追求”，它利用資本和技術(shù)的合謀進一步擴大和加深對工人的剝削和統(tǒng)治，加劇了貧富分化的困境。一方面，在數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)字平臺企業(yè)占有了以數(shù)據(jù)為代表的重要生產(chǎn)資料，數(shù)字技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)外部性和邊際成本基本為零，產(chǎn)生“贏者通吃”的馬太效應(yīng)。數(shù)字勞動者由于對生產(chǎn)資料的分離以及對平臺的依附，為數(shù)字資本積累提供了有利條件，有利于數(shù)字資本規(guī)模擴張，而數(shù)字資本規(guī)模的擴張又有利于進一步擴大和加強對勞動者的剝削。此外，這一馬太效應(yīng)不僅體現(xiàn)在數(shù)據(jù)所有者與勞動者之間，還體現(xiàn)在企業(yè)之間。那些擁有海量數(shù)據(jù)的企業(yè)，也往往是數(shù)字經(jīng)濟的巨頭，它們憑借數(shù)據(jù)集中而形成壟斷，像大魚吃小魚、小魚吃蝦米一樣，吞并中小平臺企業(yè)，進而加劇了數(shù)字資本的壟斷性。另一方面，以數(shù)字技術(shù)為代表的科技革命提升了勞動生產(chǎn)率，進一步提高了資本有機構(gòu)成。隨著人工智能的快速發(fā)展，對數(shù)字設(shè)備等不變資本的需求日益增多，同時對可變資本的需求相對下降，其結(jié)果就是造成工人的相對過剩，進而加劇工人生活的貧困。盡管在社會主義制度下，工人失業(yè)的原因與資本主義工人失業(yè)的原因在根源上有所不同，但在數(shù)字技術(shù)的作用下，由資本有機構(gòu)成提高所造成的工人失業(yè)現(xiàn)象客觀存在，這就要求我們在推進共同富裕的過程中要全面、辯證地看待數(shù)字資本的發(fā)展，防止其無序擴張帶來的消極影響。

（３）削弱人的主體地位

習(xí)近平總書記反復(fù)強調(diào)要堅定不移走全體人民共同富裕的道路。共同富裕是全體人民的共同富裕，高揚人的主體性始終是共同富裕的價值基點。數(shù)字資本在本質(zhì)上體現(xiàn)著資本至上的價值立場，反映著資本與雇傭勞動之間剝削與被剝削的關(guān)系，因而在資本邏輯的鉗制下，勞動者仍作為價值增殖的工具和手段，喪失了人作為人的主體地位。相較于大工業(yè)時代對工人剩余勞動的剝削，數(shù)字資本借助數(shù)字技術(shù)進一步強化了對數(shù)字勞動者肉體與情感的操控，在“自由的假象”的掩蓋下壓制了勞動者的主體意識和理性思維。數(shù)字資本打破了傳統(tǒng)的生產(chǎn)實踐的時空限制，把大工業(yè)時代的“生產(chǎn)流水線”搬遷至個人的移動設(shè)備或電腦端，模糊了現(xiàn)實生活和虛擬生活的界限，實現(xiàn)資本邏輯向非生產(chǎn)時空的無限逼近，這種由數(shù)字資本帶來的散點式、移動式、遠(yuǎn)程式的勞動方式表面上為勞動者帶來了更多自由，實則打造了一種新型奴役方式，使勞動者深受資本與技術(shù)的雙重圍困。另一方面，生產(chǎn)體系之外的日?；顒右搽y逃資本與技術(shù)的雙重圍困。數(shù)字技術(shù)“悄然”潛入人們的學(xué)習(xí)、休閑、消費、社交等活動，對人們的身體與心靈進行“數(shù)字化接管”，造成人的主體性失落。面對龐大的數(shù)字產(chǎn)品堆積和“神通廣大”的數(shù)字技術(shù)，人們極易沉浸于數(shù)字化幻象之中，甚至產(chǎn)生數(shù)字拜物教。這種拜物教形式不僅強化了人對數(shù)字的崇拜，更消解了人的主體性，將人們捆綁在“數(shù)字繭房”中。共同富裕始終堅持人民立場，高揚人的主體地位，因而要規(guī)制、引導(dǎo)數(shù)字技術(shù)向善，使數(shù)字資本在共同富裕的視閾下回歸人本邏輯。

四、共同富裕視閾下促進數(shù)字資本良性運行的基本原則

數(shù)字資本是歷史的范疇，在社會主義條件下它既能成為促進共同富裕的重要工具和進步力量，同時囿于資本邏輯的局限性，它又為共同富裕制造了價值困境。因而，要以全面的、歷史的、辯證的眼光看待共同富裕視閾下數(shù)字資本的二重性。

１．堅持歷史必然和歷史暫時的辯證統(tǒng)一，科學(xué)把握數(shù)字資本的“在場”與“退場”

共同富裕的價值旨?xì)w在于實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展，資本的本性在于追求剩余價值的無限增殖，兩者在價值立場上的矛盾產(chǎn)出了一種批判張力，使得我們不禁思考：數(shù)字資本該如何在共同富裕視閾下存在？它是否也必然由“在場”走向“退場”？

我們首先回答第二個問題：共同富裕視閾下數(shù)字資本必然由“在場”走向“退場”。資本自己發(fā)展自己的過程正是“揚棄”的過程。在馬克思主義視閾下，“揚棄”也可理解為“否定之否定”，數(shù)字資本的在場相對于從前的生產(chǎn)關(guān)系是一次自身的否定，數(shù)字資本的退場亦是對前一次否定即數(shù)字資本在場的否定，這是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律，也是人類社會發(fā)展的必然趨勢。那么，數(shù)字資本何時退場？這也引出了對“數(shù)字資本該如何在共同富裕視閾下存在”這一問題的思考。這里我們不妨以馬克思量變和質(zhì)變的辯證關(guān)系原理為方法論指導(dǎo)，即數(shù)字資本該在“度”的范圍內(nèi)存在。所謂“度”，即事物的范圍、幅度和限度，超出了“度”，事物就發(fā)生了質(zhì)變。當(dāng)前，面對數(shù)字資本的在場，我們要做的就是將其規(guī)約在一定的“度”之中。一是引導(dǎo)數(shù)字資本有序發(fā)展。例如在領(lǐng)導(dǎo)主體上，要不斷提升黨規(guī)范和引導(dǎo)數(shù)字資本健康發(fā)展的能力和水平，將黨對數(shù)字資本的規(guī)范和引導(dǎo)落到實處。在政策取向上，要發(fā)揮政府對數(shù)字資本的引導(dǎo)和監(jiān)管作用，防范風(fēng)險積聚。面對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中平臺壟斷、信息安全等負(fù)面問題，政府要切實擔(dān)負(fù)起反壟斷、反算法操縱等數(shù)字監(jiān)管的職責(zé)，為數(shù)字資本服務(wù)共同富裕提供良好的社會環(huán)境。在法治建設(shè)上，要深入研究數(shù)字資本的特殊運行規(guī)律，始終堅持把人民立場作為數(shù)字經(jīng)濟法律制度體系和法治實踐的價值靈魂。二是引導(dǎo)數(shù)字資本積極服務(wù)實體經(jīng)濟。數(shù)字資本具有放大虛擬經(jīng)濟的功能，數(shù)字資本的過度發(fā)展有引致資本脫實向虛的風(fēng)險，而脫實向虛又是導(dǎo)致收入差距拉大的重要原因。為此，要將實體經(jīng)濟作為經(jīng)濟發(fā)展的著力點，引導(dǎo)數(shù)字資本向?qū)嶓w經(jīng)濟流動，促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟相融合，夯實共同富裕的物質(zhì)前提。同時要把握新一輪科技革命帶來的機遇，通過稅收優(yōu)惠、財政補貼等政策工具引導(dǎo)數(shù)字資本向先進生產(chǎn)力集聚，為推進共同富裕提供現(xiàn)實基礎(chǔ)。

２．堅持工具理性和價值理性的辯證統(tǒng)一，堅持?jǐn)?shù)字技術(shù)的共同富裕指向

馬克思·韋伯在考察人類行為時提出人的理性由工具理性和價值理性兩部分構(gòu)成，其中工具理性主張“技術(shù)至上”，是技術(shù)決定論或技術(shù)理想主義的體現(xiàn)。價值理性則主張“價值至上”，將“人”作為一切活動的終極目的。數(shù)字資本展現(xiàn)出工具理性與價值理性的沖突與博弈，我們要以社會主義價值觀念為引領(lǐng)，舒緩二者之間的沖突，在數(shù)字資本的“紅利”與“困境”中高揚人的主體地位。

一方面，要增強自主創(chuàng)新能力，充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)造福于民的積極作用。科技創(chuàng)新特別是原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新是促進數(shù)字技術(shù)不斷更新發(fā)展的重要動力，也是加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵要素。我們要以科技創(chuàng)新為戰(zhàn)略導(dǎo)向，增強科技自主創(chuàng)新能力，集中力量攻破核心數(shù)字技術(shù)難關(guān)，進而為推進共同富裕注入新鮮血液、賦予優(yōu)勢動能。另一方面，要揚棄數(shù)字技術(shù)的理性統(tǒng)攝，明確數(shù)字技術(shù)的目的是實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。數(shù)字資本是資本與技術(shù)聯(lián)姻的產(chǎn)物，數(shù)字技術(shù)在本質(zhì)上講是一種純工具性的生產(chǎn)技術(shù)，它本身不帶有價值偏好。但在資本邏輯的支配下，技術(shù)邏輯極易為數(shù)字資本罩上神秘的面紗，使得數(shù)字經(jīng)濟時代的人們仿佛戴上了“數(shù)字濾鏡”，出于對數(shù)字技術(shù)的崇拜與依賴，人們甚至?xí)a(chǎn)生“數(shù)字技術(shù)才是支配人的主體”的幻覺。實際上，數(shù)字技術(shù)在本質(zhì)上是人的勞動的對象物，一切人工智能設(shè)備也僅是作為人的“對象化的知識力量”。因此，資本不是主體，技術(shù)不是主體，唯有人才是一切活動的主體。在共同富裕視閾下，我們要在遵循數(shù)字資本運行規(guī)律的基礎(chǔ)上強調(diào)“技術(shù)向善”與“技術(shù)正義”，大力支持基于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的資源優(yōu)化配置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，對數(shù)字資本進行“社會主義應(yīng)用”，既發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的科技效能，又對資本邏輯進行有效規(guī)制，使數(shù)字資本沿著有利于人民的方向發(fā)展。

３．堅持“發(fā)展”和“限制”的辯證統(tǒng)一，完善數(shù)字資本積極效應(yīng)的放大機制和消極效應(yīng)的約束機制

黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革 推進中國式現(xiàn)代化的決定》（以下簡稱《決定》）對健全推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展體制機制、促進新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展作出了部署，這就為加強新領(lǐng)域新賽道提供了重要的制度供給。為了更好地發(fā)揮共同富裕視閾下數(shù)字資本的進步性力量，須以《決定》為基本依循，強化數(shù)字資本積極效應(yīng)的放大機制，完善消極效應(yīng)的約束機制，著力打通束縛共同富裕的堵點卡點，進而形成數(shù)字資本正向作用收斂趨勢。

首先，要強化數(shù)字資本積極效應(yīng)的放大機制。一是完善組織引領(lǐng)機制，增強數(shù)字資本所具有的社會資源配置效應(yīng)。組織引領(lǐng)機制由黨組織、政府、企業(yè)、社會組織、公民等主體要素構(gòu)成，要統(tǒng)籌和放大數(shù)字資本對共同富裕的積極效應(yīng)，就要形成“黨組織引領(lǐng)＋Ｎ主體”的主體結(jié)構(gòu)，以多主體合力助推不同平臺之間的信息交流與資源整合，從而延伸數(shù)字平臺所具有的社會資源優(yōu)化配置效應(yīng)。二是完善公有資本對私有數(shù)字資本整合機制，放大數(shù)字資本所具有的信息共享效應(yīng)。我國公有資本往往存在于關(guān)系到國計民生的重要領(lǐng)域，具有在數(shù)據(jù)獲取與數(shù)據(jù)整合方面的優(yōu)勢。要充分發(fā)揮公有資本的引導(dǎo)作用，促進公有資本與非公資本的聯(lián)通與整合，提供更堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。三是完善動力機制，拓展數(shù)字資本所具有的產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng)。動力機制是內(nèi)外動力的融合。從內(nèi)在動力看，要著重培養(yǎng)高技能“數(shù)字工匠”和高素養(yǎng)“數(shù)字公民”，為推進我國數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供內(nèi)在智力支撐。從外在動力看，要深刻認(rèn)識到法律制度、國家政策、數(shù)字技術(shù)等要素的重要作用，要以發(fā)揮數(shù)字資本對共同富裕的積極效應(yīng)為基本面向，整合外部資源，推動各要素向服務(wù)現(xiàn)代化發(fā)展方向流動與集聚。

其次，要創(chuàng)新與完善數(shù)字資本消極效應(yīng)的約束機制。從宏觀上看，要發(fā)揮制度體系對數(shù)字資本負(fù)面效應(yīng)的根本性約束作用。中國特色社會主義制度體系是數(shù)字資本運行的制度基礎(chǔ)，要不斷加強反壟斷和反不正當(dāng)競爭，破除地方保護行政壟斷，使數(shù)字資本在充足的制度管控空間下始終沿著社會主義方向發(fā)展。例如，可通過建立健全數(shù)字資本擴張的負(fù)面清單等重要制度，有效規(guī)制數(shù)字資本不當(dāng)?shù)囊?guī)模擴張行為。從中觀上看，要以經(jīng)濟信號、制度規(guī)定等為依據(jù)，對數(shù)字資本消極效應(yīng)進行直接約束。面對逐漸凸顯的平臺壟斷、信息安全等問題，要采取反壟斷、反算法操縱等方式，適時、有力地對數(shù)字資本進行監(jiān)管和治理。從微觀上看，要促進公有數(shù)字資本和非公數(shù)字資本之間的良性互動，發(fā)揮對數(shù)字資本負(fù)面效應(yīng)的微觀約束作用。公有資本具有社會主義生產(chǎn)關(guān)系的屬性，要在合理范圍內(nèi)促進公有數(shù)字資本與非公數(shù)字資本之間的合作與競爭，使公有資本在保障勞動者權(quán)益、做好勞動成果分配、履行社會公共責(zé)任方面為非公數(shù)字資本作出引導(dǎo)與表率，進而為約束數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的不規(guī)范行為創(chuàng)造良好的社會條件。

綜上，共同富裕是中國式現(xiàn)代化的重要特征和本質(zhì)要求，要扎實推動共同富裕，需要合理駕馭數(shù)字資本，使其朝著健康方向發(fā)展。面對新一輪科技革命帶來的機遇與挑戰(zhàn)，我們要深化和推進馬克思關(guān)于資本的理論同中國具體實際相結(jié)合的進程。要對社會主義條件下數(shù)字資本的特性和行為規(guī)律進行理性認(rèn)知，辯證區(qū)分?jǐn)?shù)字資本的積極內(nèi)容和消極對抗形式，將利用數(shù)字資本的中國實踐提升為理論成果，為實現(xiàn)全體人民共同富裕和人的自由全面發(fā)展提供重要理論支撐。在實踐上，要充分發(fā)揮數(shù)字資本作為生產(chǎn)要素的積極作用，從宏觀、中觀、微觀角度為數(shù)字資本設(shè)置“紅綠燈”，依法加強對數(shù)字資本的治理和監(jiān)管，使其更好地服務(wù)于全體人民共同富裕和人的自由全面發(fā)展相統(tǒng)一。

作者單位：朱成全，東北財經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院；楊彤彤，東北財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院

責(zé)任編輯：韓海燕