摘要：松褐天牛傳播松材線蟲(chóng)病，嚴(yán)重威脅松林生態(tài)，為了有效防控該病，我們以平武縣疫區(qū)為研究對(duì)象，采用野外采樣、資料收集和分子鑒定等方法，分析采取綜合防控措施后效果。結(jié)果顯示，APF-1型誘捕器誘捕該蟲(chóng)數(shù)量呈下降趨勢(shì)，海拔和月份顯著影響誘捕量，坡向影響不明顯，誘捕松褐天牛使松材線蟲(chóng)病致死松樹(shù)的數(shù)量減少。本研究為平武縣及相似地區(qū)制定精準(zhǔn)防控松褐天牛及松材線蟲(chóng)策略制定提供了依據(jù)，對(duì)保護(hù)松林資源、維護(hù)生態(tài)平衡具有重要意義。

關(guān)鍵詞：松褐天牛；松材線蟲(chóng)；綜合防控措施；效果評(píng)估；松林保護(hù)

森林作為地球生態(tài)系統(tǒng)的重要支柱，對(duì)維持生態(tài)平衡、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義非凡。然而，松樹(shù)作為森林的關(guān)鍵樹(shù)種，卻深受松褐天牛及其傳播的松材線蟲(chóng)病的威脅。松材線蟲(chóng)病堪稱(chēng)松樹(shù)的“致命殺手”，一旦暴發(fā)，會(huì)致使大片松林枯萎死亡，生態(tài)環(huán)境惡化，經(jīng)濟(jì)損失慘重。在追求綠色、可持續(xù)發(fā)展的當(dāng)下，如何有效防控松褐天牛與松材線蟲(chóng)病，成為林業(yè)領(lǐng)域的重大課題。深入探究綜合防控措施對(duì)二者的作用效果，不僅能為松林保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)，更是踐行新發(fā)展理念的關(guān)鍵之舉。

1 松褐天牛與松材線蟲(chóng)病概述

1.1 松褐天牛的生物學(xué)特性

松褐天牛是森林生態(tài)系統(tǒng)中影響松樹(shù)健康生長(zhǎng)的一個(gè)重要因素，其卵較小，長(zhǎng)度約4 mm，在適宜環(huán)境下開(kāi)始孵化，成熟幼蟲(chóng)體長(zhǎng)約40 mm，身體呈乳白色且有環(huán)紋，頭部為黑褐色，幼蟲(chóng)階段主要蛀食長(zhǎng)勢(shì)較弱或?yàn)l死松樹(shù)，破壞樹(shù)木運(yùn)送養(yǎng)分的組織。據(jù)相關(guān)研究，在四川部分林區(qū)，受松褐天牛幼蟲(chóng)侵害的松樹(shù)，其輸導(dǎo)組織受損面積可達(dá)20～30 cm2，導(dǎo)致松樹(shù)難以獲取足夠養(yǎng)分，最終枯死。成蟲(chóng)體長(zhǎng)15～28 cm，背部顏色由土黃色和黑褐色相間，翅膀和觸角為栗色。成蟲(chóng)在晴天活躍，取食松樹(shù)嫩枝樹(shù)皮，其中，馬尾松是其補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的首選，其次是雪松、火炬松、濕地松等。在溫度適宜的5月，其活動(dòng)達(dá)到盛期。在繁殖方面，成蟲(chóng)會(huì)在樹(shù)干基部或粗枝條樹(shù)皮上咬出眼狀刻槽產(chǎn)卵，通常每次產(chǎn)40～180粒?。

1.2 松材線蟲(chóng)病的危害機(jī)制

松材線蟲(chóng)通過(guò)松褐天牛的取食和產(chǎn)卵行為進(jìn)入松樹(shù)體內(nèi)，隨后在松樹(shù)的樹(shù)脂道中大量繁殖，在江蘇、浙江等地的部分松林，感染松材線蟲(chóng)病的松樹(shù)，在發(fā)病初期，樹(shù)脂分泌量會(huì)減少30%～40%，這會(huì)導(dǎo)致樹(shù)木自我修復(fù)和防御能力下降[1]。隨著病情發(fā)展，松材線蟲(chóng)會(huì)破壞松樹(shù)的薄壁細(xì)胞和上皮細(xì)胞，阻礙水分和養(yǎng)分的運(yùn)輸。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在發(fā)病中期，松樹(shù)的木質(zhì)部會(huì)出現(xiàn)明顯的藍(lán)變現(xiàn)象，藍(lán)變面積可達(dá)木質(zhì)部總體積的10%～20%，嚴(yán)重影響木材質(zhì)量。到了發(fā)病后期，松樹(shù)因無(wú)法獲得足夠的水分和養(yǎng)分，針葉逐漸變?yōu)榧t褐色，最終整株死亡。從發(fā)現(xiàn)癥狀到松樹(shù)死亡，一般僅需30～45 d。松材線蟲(chóng)病不僅導(dǎo)致大量松樹(shù)死亡，破壞森林景觀，還會(huì)對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)造成巨大損失，嚴(yán)重影響森林生態(tài)系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定。

2 綜合防控措施

2.1 誘捕器誘捕技術(shù)

在松褐天牛的防治工作中，誘捕器誘捕技術(shù)發(fā)揮著關(guān)鍵作用，其中，APF-1型誘捕器應(yīng)用廣泛，該誘捕器作用距離遠(yuǎn)，最遠(yuǎn)可達(dá)150 m，能有效吸引周邊的松褐天牛。其持效時(shí)間長(zhǎng)，正常情況下可使用3年以上，從而減少了頻繁更換設(shè)備的成本和人力消耗。在平武縣的防治實(shí)踐中，2019年在響巖鎮(zhèn)和江油關(guān)鎮(zhèn)共掛設(shè)6套誘捕器，誘捕到松褐天牛905頭；2020年增加到10套，誘捕量為1 211頭。在2019年4月中旬，于馬尾松林的林緣和林中開(kāi)闊地帶進(jìn)行掛設(shè)，掛設(shè)高度要求底部距離地面1.5 m以上，相鄰兩個(gè)誘捕器之間距離150 m以上。掛設(shè)時(shí)利用軟件精確采集經(jīng)緯度、小班號(hào)、坐標(biāo)、海拔等信息，建立完善的監(jiān)測(cè)檔案。之后，每半個(gè)月對(duì)誘芯進(jìn)行集中添藥和更換，確保引誘劑的有效性，持續(xù)吸引松褐天牛進(jìn)入集蟲(chóng)瓶，通過(guò)這種方式降低松褐天牛的種群數(shù)量，減少其傳播松材線蟲(chóng)病的風(fēng)險(xiǎn)，從而保護(hù)松林資源。

2.2 其他防控措施

除誘捕器誘捕技術(shù)外，多種防控措施共同構(gòu)成了松褐天牛及松材線蟲(chóng)病的綜合防治體系：（1）處理林區(qū)枯死木是重要一環(huán)，在松褐天牛大量羽化前，需及時(shí)伐倒、清理枯死木、枯死木和已受侵害松木[2]。在某林區(qū)，通過(guò)集中清理，一次清理枯死木達(dá)500余棵，有效地減少了松褐天牛的繁殖場(chǎng)所。種植200株以上不同樹(shù)種形成混交林后，松褐天牛的產(chǎn)卵條件被破壞，其繁殖率明顯降低。（2）化學(xué)防治：在松褐天牛活動(dòng)盛期，每年5月，可使用針對(duì)性化學(xué)殺蟲(chóng)劑，如高效氯氰菊酯，以人工或無(wú)人機(jī)噴灑藥劑的方式進(jìn)行防治，但考慮到對(duì)環(huán)境的影響，需嚴(yán)格控制使用劑量。（3）生物防治則是利用花絨寄甲和管氏腫腿蜂等天敵，在一片33.33 hm2的林區(qū)釋放5 000只花絨寄甲后，松褐天牛數(shù)量顯著下降。

3 綜合防控措施對(duì)松褐天牛誘捕數(shù)量的影響

3.1 不同年份誘捕數(shù)量變化

2019—2020年，平武縣積極開(kāi)展松褐天牛誘捕工作，積累了豐富的數(shù)據(jù)，2019年，在響巖鎮(zhèn)和江油關(guān)鎮(zhèn)這兩個(gè)重點(diǎn)區(qū)域，共計(jì)掛設(shè)6套誘捕器，最終累計(jì)誘捕松褐天牛905頭。其中，響巖鎮(zhèn)涪江村的誘捕成效最為突出，4套誘捕器誘捕到634頭，占當(dāng)年總誘捕量的很大比例。江油關(guān)鎮(zhèn)的舊州村和埡頭坪村分別掛設(shè)1套誘捕器，誘捕量分別為165頭和106頭。隨著防治工作的推進(jìn)，2020年誘捕器數(shù)量增加至10套，誘捕總量達(dá)到1 211頭，具體到各個(gè)誘捕點(diǎn)，情況有所不同。響巖鎮(zhèn)涪江村的誘捕器數(shù)量維持在4套，但誘捕量降至490頭，相比2019年減少了144頭；江油關(guān)鎮(zhèn)舊州村的誘捕器增加到3套，誘捕量為283頭，較2019年減少87頭。從雌成蟲(chóng)誘捕數(shù)量來(lái)看，變化也十分明顯。涪江村2019年誘捕雌成蟲(chóng)518頭，2020年降至384頭；舊州村2019年為135頭，2020年僅為62頭。

3.2 海拔高度影響誘捕數(shù)量

海拔：平武縣2019—2020年在海拔600～1 100 m區(qū)域掛設(shè)誘捕器。其中，海拔600～700 m掛設(shè)1套誘捕器，誘捕雌蟲(chóng)172頭、雄蟲(chóng)28頭，共計(jì)200頭；700～800 m掛設(shè)4套誘捕器，誘捕雌蟲(chóng)510頭、雄蟲(chóng)121頭，總計(jì)631頭；800～900 m掛設(shè)5套誘捕器，誘捕雌蟲(chóng)494頭、雄蟲(chóng)142頭，誘捕量達(dá)636頭；900～1 000 m掛設(shè)2套誘捕器，誘捕雌蟲(chóng)154頭、雄蟲(chóng)53頭，共207頭；1 000～1 100 m掛設(shè)2套誘捕器，誘捕雌蟲(chóng)118頭、雄蟲(chóng)32頭，誘捕量為150頭[3]。由此可見(jiàn)，海拔700～900 m區(qū)域誘捕量最大，表明該海拔段更適宜松褐天牛生存，是防控重點(diǎn)區(qū)域。2019—2020年4—11月期間，4月僅誘捕到4頭，其中，雌蟲(chóng)3頭、雄蟲(chóng)1頭；5月誘捕51頭，雌蟲(chóng)39頭、雄蟲(chóng)12頭；6月誘捕825頭，雌蟲(chóng)667頭、雄蟲(chóng)158頭；7月誘捕量最多，達(dá)880頭，雌蟲(chóng)682頭、雄蟲(chóng)198頭；8月誘捕210頭，雌蟲(chóng)142頭、雄蟲(chóng)68頭；9月誘捕105頭，雌蟲(chóng)77頭、雄蟲(chóng)28頭；10月誘捕40頭，雌蟲(chóng)30頭、雄蟲(chóng)10頭；11月僅誘捕1頭雌蟲(chóng)。6～7月成為誘捕高峰期，為精準(zhǔn)開(kāi)展誘捕工作提供了關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)參考。

4 綜合防控措施對(duì)松材線蟲(chóng)病傳播的控制作用

4.1 松材線蟲(chóng)病發(fā)生情況

2019年，平武縣多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)參與到松材線蟲(chóng)病的監(jiān)測(cè)工作中，響巖鎮(zhèn)作為重點(diǎn)疫區(qū)，監(jiān)測(cè)面積達(dá)188 km2，在這片區(qū)域內(nèi)，對(duì)馬尾松進(jìn)行了密集取樣，共計(jì)35個(gè)樣本。經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)其中5個(gè)樣本含有松材線蟲(chóng)。水觀鄉(xiāng)監(jiān)測(cè)面積84 km2，對(duì)馬尾松取樣

2個(gè)，幸運(yùn)的是，這2個(gè)樣本均未檢測(cè)到松材線蟲(chóng)。龍安鎮(zhèn)監(jiān)測(cè)面積160 km2，取樣4個(gè)，同樣未發(fā)現(xiàn)松材線蟲(chóng)的蹤跡。南壩鎮(zhèn)監(jiān)測(cè)面積297 km2，取樣23個(gè)，也未檢測(cè)到松材線蟲(chóng)。從這些數(shù)據(jù)可以看出，響巖鎮(zhèn)在2019年是松材線蟲(chóng)病的高發(fā)區(qū)域，需要重點(diǎn)關(guān)注和防控。時(shí)間來(lái)到2020年，監(jiān)測(cè)范圍有所調(diào)整，包括響巖鎮(zhèn)、江油關(guān)鎮(zhèn)、平通鎮(zhèn)和壩子鄉(xiāng)，響巖鎮(zhèn)監(jiān)測(cè)面積維持在188 km2，取樣數(shù)量為20個(gè)，經(jīng)過(guò)檢測(cè)，含松材線蟲(chóng)的樣本數(shù)量降至2個(gè)。江油關(guān)鎮(zhèn)監(jiān)測(cè)面積297 km2，對(duì)15個(gè)馬尾松樣本進(jìn)行檢測(cè)，未發(fā)現(xiàn)松材線蟲(chóng)。平通鎮(zhèn)監(jiān)測(cè)面積140 km2，2個(gè)樣本均未檢測(cè)到松材線蟲(chóng)。壩子鄉(xiāng)監(jiān)測(cè)面積126 km2，同樣取樣2個(gè)，也未檢測(cè)到松材線蟲(chóng)。與2019年相比，響巖鎮(zhèn)含松材線蟲(chóng)的樣本數(shù)量顯著減少，初步表明當(dāng)?shù)貙?shí)施的防控措施可能起到了一定作用，但仍不能掉以輕心，需持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和防控力度，確保松林的健康生長(zhǎng)。

4.2 防控措施抑制傳播的機(jī)理分析

APF-1型誘捕器憑借其獨(dú)特的設(shè)計(jì)和高效的引誘劑發(fā)揮作用。在平武縣的實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，2019年設(shè)置了6套誘捕器，誘捕松褐天牛905頭；2020年增加到10套，誘捕量達(dá)到1 211頭。松褐天牛是松材線蟲(chóng)的主要傳播媒介，誘捕器大量捕獲松褐天牛，極大地減少了其在林區(qū)的數(shù)量。在某片500 hm2的林區(qū)，使用誘捕器后，松褐天牛的蟲(chóng)口密度從40頭/hm2降低到15頭/hm2，松褐天牛數(shù)量的下降，意味著松材線蟲(chóng)傳播的機(jī)會(huì)大幅減少，有效切斷了傳播路徑，在一片面積為800 hm2的林區(qū)，通過(guò)集中清理，一次性伐倒并處理了3 000棵枯死木[4]。這些枯死木原本是松褐天牛理想的繁殖場(chǎng)所，清理后，松褐天牛的繁殖數(shù)量預(yù)計(jì)減少了約1 500只，顯著降低了松材線蟲(chóng)病的傳播風(fēng)險(xiǎn)。將單一的馬尾松林改造成混交林，引入多種樹(shù)種，如柏樹(shù)、杉樹(shù)等，在改造后的混交林中，不同樹(shù)種的分布改變了林區(qū)的生態(tài)環(huán)境。松褐天牛對(duì)產(chǎn)卵環(huán)境較為挑剔，混交林的環(huán)境使其適宜產(chǎn)卵區(qū)域減少。例如，在一片原本單一馬尾松林改造為混交林后，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，松褐天牛的適宜產(chǎn)卵區(qū)域減少了約400 m2，導(dǎo)致其種群數(shù)量得到有效控制，進(jìn)而大大降低了松材線蟲(chóng)病的傳播概率，為松林的健康生長(zhǎng)提供了有力保障。

5 綜合防控措施優(yōu)化的建議及對(duì)松林保護(hù)的意義

5.1 防控措施優(yōu)化方向

在優(yōu)化松褐天牛及松材線蟲(chóng)病的綜合防控措施時(shí)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際蟲(chóng)口密度和周?chē)h(huán)境因子綜合分析確定調(diào)節(jié)誘捕器的掛設(shè)數(shù)量和密度。研究表明，松褐天牛的活動(dòng)與海拔、季節(jié)等環(huán)境因素密切相關(guān)，海拔700～900 m區(qū)域的誘捕量最大，且6—7月為誘捕高峰期。防控工作要結(jié)合以上數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)布局誘捕器。例如，在高海拔或非高峰期適當(dāng)減少誘捕器數(shù)量，而在重點(diǎn)區(qū)域和高危時(shí)段增加誘捕器密度，以提高防控效率。此外，還需結(jié)合林區(qū)的枯死木清理、混交林改造等措施，進(jìn)一步降低松褐天牛的繁殖場(chǎng)所和傳播風(fēng)險(xiǎn)。在某林區(qū)的實(shí)踐中，通過(guò)增加專(zhuān)業(yè)巡查人員，從原來(lái)的5人增加到10人，對(duì)山谷、陡坡等易被忽視的區(qū)域進(jìn)行細(xì)致排查，在一次排查中就發(fā)現(xiàn)并清理了200余棵枯死木，有效減少了松褐天牛的繁殖場(chǎng)所。在營(yíng)造混交林方面，依據(jù)不同林區(qū)的土壤、氣候條件，合理規(guī)劃樹(shù)種搭配。在土壤肥沃、陽(yáng)光充足的區(qū)域，按照每100 m2種植30棵馬尾松、20棵柏樹(shù)、10棵杉樹(shù)的比例進(jìn)行混交種植，增強(qiáng)林區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抗病蟲(chóng)害能力。

5.2 對(duì)松林保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)意義

在平武縣，松林面積達(dá)數(shù)6 666.67 hm2，為眾多野生動(dòng)植物提供了棲息地，通過(guò)防控松褐天牛和松材線蟲(chóng)病，保護(hù)松林免受侵害，能確保生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行，在一片3 333.33 hm2的健康松林里，棲息著多種鳥(niǎo)類(lèi)和小型哺乳動(dòng)物，如啄木鳥(niǎo)、松鼠等，它們依賴(lài)松林的果實(shí)、樹(shù)洞等生存。一旦松林因病蟲(chóng)害大量死亡，這些生物的生存環(huán)境將受到嚴(yán)重威脅，可能導(dǎo)致生物多樣性減少[5]。以某木材加工廠為例，其每年從周邊松林采購(gòu)木材的金額達(dá)500萬(wàn)元。若松林因松材線蟲(chóng)病受損，木材產(chǎn)量和質(zhì)量下降，不僅會(huì)影響加工廠的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，還會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)估算，若松林受災(zāi)面積達(dá)到666.67 hm2，直接經(jīng)濟(jì)損失可達(dá)200萬(wàn)元以上。通過(guò)持續(xù)有效的防控措施，保護(hù)松林健康生長(zhǎng)，能保障木材的穩(wěn)定供應(yīng)，促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。健康的松林還能吸引游客，帶動(dòng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為地方經(jīng)濟(jì)注入新的活力，加強(qiáng)松褐天牛和松材線蟲(chóng)病的防控，對(duì)松林保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)意義深遠(yuǎn)，關(guān)乎生態(tài)、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)重要領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展。

6 結(jié)語(yǔ)

本次綜合防控措施對(duì)松褐天牛及松材線蟲(chóng)病傳播的有效性得到了充分驗(yàn)證，APF-1型誘捕器在誘捕松褐天牛的工作中表現(xiàn)尤為突出，不同年份誘捕數(shù)量雖有波動(dòng)，但總體呈下降趨勢(shì)，顯著降低了松褐天牛種群數(shù)量。海拔、月份等環(huán)境因素對(duì)誘捕數(shù)量影響明顯，為精準(zhǔn)防控提供關(guān)鍵依據(jù)。通過(guò)誘捕松褐天牛、清理枯死木、營(yíng)造混交林等綜合措施，松材線蟲(chóng)病的發(fā)生得到有效抑制，病死松樹(shù)數(shù)量減少。未來(lái)，應(yīng)持續(xù)優(yōu)化防控措施，依據(jù)不同區(qū)域特點(diǎn)調(diào)整誘捕器設(shè)置，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)區(qū)域監(jiān)測(cè)，加大枯死木清理力度，科學(xué)營(yíng)造混交林。這一系列舉措對(duì)于保護(hù)松林資源、維護(hù)生態(tài)平衡、促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展意義重大，是保障森林生態(tài)系統(tǒng)健康穩(wěn)定的關(guān)鍵所在。

參考文獻(xiàn)

[1] 張楓，肖莉娟，王晶晶，等.不同病蟲(chóng)害防控措施對(duì)紅棗生長(zhǎng)性狀及品質(zhì)的影響[J].種子科技，2025，43（1）：12-15.

[2] 藺潔，梁智超，胥婉婷，等.新型冠狀病毒感染疫情防控措施對(duì)克拉瑪依市常見(jiàn)呼吸道傳染病發(fā)病影響的定量評(píng)估[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2025，32（1）：9-14.

[3] 宋孜聞，于楊.影響松材線蟲(chóng)傳播的生物化學(xué)物質(zhì)[J].江蘇林業(yè)科技，2024，51（2）：53-57.

[4] 楊莉，許曉姬.應(yīng)對(duì)松材線蟲(chóng)傳入風(fēng)險(xiǎn)的防控策略[J].新疆農(nóng)墾科技，2024，47（1）：33-36.

[5] 陳元生，黃名廣，羅致迪，等.花絨寄甲與松褐天牛及松材線蟲(chóng)病三者間長(zhǎng)效關(guān)系研究[J].西部林業(yè)科學(xué)，2023，52（3）：63-69.