【摘要】虞世南是唐代書法家、文學(xué)家、詩人、政治家，編成 《北堂書鈔》，作《蟬》一詩流傳千古，負有盛名。雖《舊唐書》《新唐書》均為他作傳，但唐前事跡較為模糊，且唐時史傳也有訛誤。本文在《虞世南傳》的基礎(chǔ)上，考證其生平行事，以供研究參考。

【關(guān)鍵詞】虞世南；行年考；唐代文學(xué)

【中圖分類號】I207" " " " " " " 【文獻標識碼】A" " " " "【文章編號】2096-8264（2025）12-0047-07

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.12.015

虞世南（558—638）是唐代著名書法家、文學(xué)家、詩人、政治家，其書法與歐陽詢、褚遂良、薛稷合稱“初唐四大家”。著有《虞世南集》三十卷，惜亡佚嚴重，現(xiàn)僅存一卷。雖有傳記，但部分內(nèi)容較為含混，史料之間也無前人對其考訂?，F(xiàn)據(jù)《舊唐書》所載《虞世南傳》及《陳書》《隋書》《宣和書譜》等文獻，考其生平事跡作行年如下。

一、籍貫考與生卒年考

虞世南，字伯施?！杜f唐書》卷七十二《虞世南傳》（以下簡稱本傳）、《新唐書》卷一百二均稱虞世南為越州余姚人，《陳書》卷一九說是會稽余姚人，《元和姓纂》卷二和《書小史》卷九記載為防稽余姚人。

《隋書》卷三十一《地理志》“會稽郡”一條注說：“梁置東揚州。陳初省，尋復(fù)。平陳，改曰吳州，置總管府。大業(yè)初府廢，置越州?！毕聦倏h之一“句章”條下云：“平陳，并余姚、鄞、郎三縣入?！盵1]878又考《舊唐書》卷四十《地理志》曰：“會稽，漢郡名。宋置東揚州，理于此，齊、梁不改。隋平陳，改東揚州為吳州。煬帝改為越州，尋改會稽郡，皆立于此縣?！盵2]1589可見，在唐前會稽和越州就是同一地區(qū)不同時期的名字，入唐后也更改過多次，如《舊唐書》卷四十《地理志》在“越州中都督府”條下說：“隋會稽郡。武德四年……越州領(lǐng)會稽、諸暨、山陰三縣。七年……越州領(lǐng)會稽、諸暨、山陰、余姚四縣……天寶元年，改越州為會稽郡。乾元元年，復(fù)為越州?！盵2]1589又“余姚，漢縣，屬會稽郡。隋廢。武德四年，復(fù)置，仍置姚州。七年，州廢，縣屬越州”[2]1590。這更可以確定，越州和會稽實為一地，因地名改動頻繁，史書記載時會有混用。又考《會稽志》卷一所敘的歷史沿革，防稽為會稽之別名[3]，則虞世南的籍貫可確定是越州余姚（今屬浙江寧波）。

二、家世考

《舊唐書》本傳曰：

虞世南，字伯施，越州余姚人，隋內(nèi)史侍郎世基弟也。祖檢，梁始興王諮議；父荔，陳太子中庶子，俱有重名。叔父寄，陳中書侍郎，無子，以世南繼后，故字曰伯施……世南子昶，官至工部侍郎。①

《陳書》卷一九《虞荔傳》（以下簡稱《虞荔傳》）說：“祖權(quán)，梁廷尉卿、永嘉太守。父檢，平北始興王諮議參軍。”[4]可知，虞世南曾祖父虞權(quán)，祖父虞檢，父親虞荔，叔父虞寄，兄長虞世基，生子虞昶。虞世南后被過繼給無子的虞寄。

《元和姓纂》卷二云：

虞有天下號曰虞子，商均因以為氏。又武王封虞仲于河?xùn)|，亦為虞氏。防稽余姚人趙相虞卿嗪有虞香，香十四代孫意自東郡徙余姚，五代孫歆，歆生翻，翻曾孫驤，驤七代孫荔，荔子世南，唐秦府學(xué)士秘書監(jiān)永興公，生昶工部侍郎，生茂世，孫遜郎中歷沔州刺史，云荔之后。[5]

虞昶又生虞茂世，虞茂世的孫子是虞遜。按，虞世基字茂世，依《元和姓纂》所說，虞茂世是虞世基的侄孫，關(guān)系仍在三代之內(nèi)，理論上應(yīng)當不會出現(xiàn)孫輩的名與長輩的字一模一樣的情況。另，與兩個兒子相比，虞荔無論是知名度還是成就都稍差，且虞世南已是虞遜的高祖父，虞荔則相去更遠，何以虞遜要稱自己是虞荔之后而非虞世南之后？且關(guān)于虞茂世和虞遜的記錄僅見于《元和姓纂》，其可信度存疑，因此本文姑且記下待考。

《全唐文》卷八百十九《唐御史里行虞鼎墓志銘》云：“公虞姓諱鼎字少徽，本會稽人……永興郡公謚文懿諱世南八世孫，曾祖玟江州刺史，祖敏宜春令，父汀東魯別駕?！盵6]由此，雖然虞茂世的兒子不知名諱，但他的孫子虞遜生玟，玟生敏，敏生汀，汀生鼎是可知的。

《書小史》卷九說：“虞煥，世南之孫，善書。竇卓云：‘子纂孫煥皆能繼世。’煥授武官，在仗宿衛(wèi)?！盵7]則虞煥同虞茂世一樣是虞世南的孫子，《法書要錄》記載同。但《宣和書譜》卷八說是“族子纂，孫郁，皆能繼世”[8]。此處暫取《書小史》的說法。

《大唐故行右衛(wèi)長史蘭陵公夫人虞氏墓志銘并序》中云：“夫人諱秀姚，字思禮，會稽余姚人也……父南，皇朝弘文館學(xué)士、秘書大監(jiān)、永興縣開國公，贈禮部尚書，謚文懿。”[9]唐時因避唐太宗李世民諱，將“世”字隱去，對比《舊唐書》本傳，可知墓志銘主人秀姚的父親即為虞世南。女兒虞秀姚同蘭陵縣公蕭鑒結(jié)婚，生有一子蕭愔。

又，《隋書》卷六七《虞世基傳》說：“長子肅，好學(xué)多才藝，時人稱有家風(fēng)。弱冠早沒。肅弟熙，大業(yè)末為符璽郎，次子柔、晦，并宣義郎?！盵1]1574則虞世基生有四子肅、熙、柔、晦。然據(jù)《書斷》記載，“族子纂，書有叔父體則，而風(fēng)骨不繼。”[10]《宣和書譜》《書小史》說法相同，虞世南為纂的叔父，則虞纂應(yīng)為虞世基之子無疑。由此，可以基本得出虞世南的基本家世圖如下。

除以上能明晰親屬關(guān)系者外，還有部分聯(lián)系較為模糊的。如《舊唐書》卷一九〇《袁朗傳》記載袁朗的孫子袁誼，是虞世南的外孫，袁誼無傳，無法考證其母究竟是誰。[2]4986又，《舊唐書》卷一九〇《孔紹安傳》說虞世南為孔紹安之外兄[2]4983，《法書要錄》卷八云：“陸柬之，吳郡人，官至朝散大夫、太子司議郎，虞世南之甥。”[11]這些都是無法確切考證具體親緣的人，保留在此以供參考。

三、行年考

陳永定二年丁丑（558），公生于建康。

虞世南生年雖然沒有明確記載，但是史書均說他去世于貞觀十二年（638），本傳云：“十二年，又表請致仕，優(yōu)制許之……尋卒，年八十一?！薄敦懹^政要》《冊府元龜》等書無異說，因此可知虞世南出生于永定二年。又根據(jù)《虞荔傳》說：

張彪之據(jù)會稽也，荔時在焉。及文帝平彪，高祖遺荔書曰：“……今令兄子將接出都，想必副朝廷虛遲也?！蔽牡塾峙c書曰：“君東南有美，聲譽洽聞，自應(yīng)翰飛京許，共康時弊，而刻跡丘園，保茲獨善，豈使稱空谷之望邪？必愿便爾俶裝，且為出都之計。唯遲披觀，在于茲日?！逼惹兄?，不得已，乃應(yīng)命至都。高祖崩，文帝嗣位，除太子中庶子，仍侍太子讀書。

即張彪作亂于會稽時，虞荔也在會稽。張彪平后，陳武帝和陳文帝均傳書邀請虞荔出山為官，虞荔不得已前往都城建康應(yīng)詔?！蛾悤肪硪欢渡蜚鳌吩疲骸笆雷嬉u東揚州刺史張彪，以恪監(jiān)吳興郡。太平元年，除宣猛將軍、交州刺史。”[4]193因此推測虞荔受邀后為官應(yīng)在太平元年（556）不久。由后文可知，到陳文帝即位（560），虞荔“仍侍太子讀書”，依舊在建康，則太平元年或二年就入京是可信的。那么虞世南也就可以推定是出生在建康。

天嘉二年辛巳（561），公四歲，在建康，已過繼給虞寄。

《虞荔傳》載曰：“天嘉二年，卒，時年五十九。”本傳說：“天嘉中，荔卒，世南尚幼，哀毀殆不勝喪……寄陷于陳寶應(yīng)，在閩、越中，世南雖除喪，猶布衣蔬食。”過繼需要雙方協(xié)商同意后方可實行，虞荔已于天嘉二年過世，則最遲在虞世南四歲時將他過繼給虞寄。

根據(jù)《虞寄傳》的記載，“時陳寶應(yīng)據(jù)有閩中，得寄甚喜。高祖平侯景，寄勸令自結(jié)，寶應(yīng)從之，乃遣使歸誠……承圣元年……寶應(yīng)愛其才，托以道阻不遣?！盵4]258

陳寶應(yīng)是趁梁太清二年（548）開始的侯景之亂時擴張勢力，占據(jù)閩中，而侯景之亂平于天正二年（552），又本傳說“至太建末，寶應(yīng)破，寄還，方令世南釋布食肉”，即虞寄直到太建末（約578-582）才回朝，那么從虞世南出生至虞荔去世時虞寄均陷陳寶應(yīng)處，過繼之事或為虞荔、虞寄二人書信商定。

天嘉五年甲申（561），公七歲，除喪，在建康，獲建安王法曹參軍。

本傳曰：“及服闋，召為建安王法曹參軍。”服闕一般為三年，因此虞世南應(yīng)在天嘉五年出服獲官。

虞寄在這一年自閩中歸建康與虞世南重逢。本傳說：“至太建末，寶應(yīng)破，寄還，方令世南釋布食肉?！钡肌蛾悤肪砣濉读舢悅鳌罚骸疤旒挝迥?，陳寶應(yīng)平，并擒異送都，斬于建康市，子侄及同黨無少長皆伏誅?！盵4]486兩者相差十余年，史書的記載互為沖突。《陳書》卷一九《虞寄傳》說：“文帝尋敕都督章昭達以理發(fā)遣，令寄還朝。及至，即日引見……尋兼散騎常侍，聘齊，寄辭老疾，不行，除國子博士……太建八年，加太中大夫，將軍如故?！盵4]258陳文帝的年號即為天嘉，可知天嘉年間虞寄就已回朝并為官，至太建八年的數(shù)年間還有官職變動，且據(jù)《虞寄傳》“（太建）十一年，卒，時年七十”，太建十一年（579）虞寄就已去世，與太建末才還朝矛盾更甚?！蛾悤烦蓵诔跆?，虞世南尚在世且距梁陳不遠，而《舊唐書》成書于北宋，故此處取《陳書》之說。但不知《舊唐書》是依據(jù)何處材料撰寫以致誤差如此之大。

太建二年庚寅（570），公十三歲后，與兄虞世基一起在建康于顧野王處學(xué)習(xí)。

本傳曰：“少與兄世基受學(xué)于吳郡顧野王，經(jīng)十余年，精思不倦?！睋?jù)《陳書》卷三〇《顧野王傳》，顧野王于太建二年遷國子博士，在東宮太子殿任職，是年虞世南十三歲，師從顧野王合乎情理。[4]399且后文即說虞世南前往西陽王封地離開建康，于太建二年正好有十余年，也兩兩相符。

至德元年至二年癸卯至甲辰（583— 584），公二十六至二十七歲間，除西陽王友，前往西陽王封地。

本傳說：“至德初，除西陽王友。”考《陳書》卷二八云：“西陽王叔穆字子和，高宗第二十三子也。至德元年，立為西陽王。”[4]373陳后主總共在位四年，因此虞世南大約于至德元年或二年任職于陳叔穆麾下。自劉宋后，藩王都需要出鎮(zhèn)到自己的封地，虞世南作為西陽王友，同樣需要趕赴西陽。然西陽王具體封地范圍、藩王治所都暫時不詳。

禎明三年己酉（589），公三十一歲歲，與兄虞世基一同入長安為官。

本傳曰：“陳滅，與世基同入長安，俱有重名，時人方之二陸?！钡o史料記載虞世南具體為何官。

開皇十年到二十年間（590-600），虞世南三十二至四十二歲時，于長安充學(xué)士。《隋書》卷五八《柳?傳》說：“（晉）王好風(fēng)雅，招引才學(xué)之士諸葛穎、虞世南、王胄、朱玚等百余人以充學(xué)士?！盵1]1423楊廣于開皇元年冊立晉王，于開皇二十年封皇太子[1]150，而虞世南開皇九年入隋，因此只能推定大約在開皇十年至二十年之間。

大業(yè)九年癸酉（613），公五十五歲，撰并書《高陽郡隆圣道場碑》。

《金石錄》卷三曰：“第五百三十三隋高陽郡隆圣道場碑，虞世南撰并行書，大業(yè)九年十二月。”[12]62然原文已佚。

大業(yè)年間（605—617），公四十八至六十歲間，在長安，累授秘書郎，遷起居舍人，同虞綽、庾自直等撰《長洲玉鏡》等書。

本傳說：“大業(yè)初，累授秘書郎，遷起居舍人?！薄端鍟肪砥吡队菥b傳》云：“（虞綽）大業(yè)初，轉(zhuǎn)為秘書學(xué)士，奉詔與秘書郎虞世南、著作佐郎庾自直等撰《長洲玉鏡》等書十余部，遷著作佐郎，與虞世南、庾自直、蔡允恭等四人常居禁中?！盵1]1738

《新唐書》本傳說：“煬帝雖愛其才，然疾峭正，弗甚用，為七品十年不徙。”[13]3969隋煬帝在位總共十四年，按《新唐書》說的“大業(yè)中累至秘書郎”，那么大約在大業(yè)五年到十年虞世南就已經(jīng)當上了秘書郎，考《隋書》卷二十八《百官志》說隋煬帝即位便開始官制改革，“加置起居舍人員二人，從六品”“增秘書郎為從五品”[1]795-796，又《唐六典》卷九說：“起居舍人二人，從六品……隋煬帝三年……始以虞世南、蔡允恭為之?！盵14]這都與《新唐書》記載的“為七品十年不徙”前后矛盾。且考《隋書》卷二說“（開皇十五年）詔文武官以四考交代”。又《資治通鑒》卷一百七十八注曰：“唐、虞以三年為一考，后世以一年為一考。”[14]《新唐書》卷四十五《選舉志》也說“凡居官必四考”[13]1173，可知，從隋文帝開始改官員任期為一任四年，這個政策延續(xù)到了唐代，中途未曾更改。那么虞世南先任從六品起居舍人，四年任期滿后升任正五品秘書郎更符合史實。關(guān)于虞世南因隋煬帝不喜而十年不升遷的史志記載僅見于《新唐書》，《舊唐書》不曾記載，后世雖有如《資治通鑒補》《寧波府志》《鎮(zhèn)海府志》等書記有此事，但字句與《新唐書》一模一樣，該為直接因襲而非考據(jù)得來?！杜f唐書》說虞世南是“大業(yè)初累授秘書郎”，這與《隋書》記載大業(yè)初秘書郎虞世南同撰《長洲玉鏡》也能吻合，而與《新唐書》“大業(yè)中累至秘書郎”也略有出入。按這一條應(yīng)是《新唐書》自己主觀增加。

大業(yè)十四年戊寅（618），公六十一歲，在長安，遇宇文化及之亂。

宇文化及謀逆弒殺隋煬帝，虞世基作為隋煬帝親信也將被誅殺，虞世南懇請代死而不得，目睹虞世基一家被滅，哀毀骨立，成一時佳話。而后被宇文化及從長安掠至聊城。本傳云：“及至隋滅，宇文化及弒逆之際，世基為內(nèi)史侍郎，將被誅，世南抱持號泣，請以身代，化及不納，因哀毀骨立，時人稱焉。從化及至聊城?！庇挚肌杜f唐書》卷六〇說：“武德元年……擊宇文化及于魏縣，化及不能抗，東走聊城?！盵2]2340因武德元年與大業(yè)十四年為同一年，可肯定虞世南確在虞世基被殺后就被帶去聊城。

武德二年乙卯（619），公六十二歲，在聊城，竇建德滅宇文化及，于是公又陷于竇建德，被授黃門侍郎。

本傳云：“從化及至聊城，又陷于竇建德，偽授黃門侍郎。”考《舊唐書》卷五十四《竇建德傳》中說：“（武德）二年，宇文化及僭號于魏縣……化及保聊城，建德縱撞車拋石，機巧絕妙，四面攻城，陷之。建德入城?！盵2]2238竇建德于武德二年攻破聊城大敗宇文化及，陷于宇文化及處的虞世南也就因此再被竇建德擒獲，擔任黃門侍郎一職。

《舊唐書》卷五四《竇建德傳》說：“（武德二年）攻陷洺州，虜刺史袁子干。遷都于洺州，號萬春宮……（三年）九月，建德自帥師圍幽州……先，曹州濟陰人孟海公擁精兵三萬，據(jù)周橋城以掠河南之地。其年十一月，建德自率兵渡河以擊之?！盵2]2239那么至少竇建德的行蹤大致是從聊城至洺州，三年又至幽州，后又出兵攻打周橋城。虞世南此時在竇建德勢力范圍內(nèi)無疑，但不能確信他是處處跟隨竇建德的，或留守在某城也未可知。虞世南陷于竇建德處后（從武德二年至武德四年）的具體行蹤暫無史料記載，因此僅在列出以供參考。

武德四年辛巳（621），公六十四歲，為秦府參軍，又入長安。

本傳云：“太宗滅建德，引為秦府參軍。尋轉(zhuǎn)記室，仍授弘文館學(xué)士，與房玄齡對掌文翰?！笨肌杜f唐書》卷一說：“（四年）五月己未，秦王大破竇建德之眾于武牢，擒建德?！盵2]11竇建德敗于武德四年，原在其手上的虞世南也就轉(zhuǎn)隨李世民入唐。本傳說“仍授弘文館學(xué)士”，則轉(zhuǎn)為記室參軍的時間稍后一些。李世民此年開秦府文學(xué)館，虞世南以文學(xué)被納為十八學(xué)士之一，兼任文學(xué)館學(xué)士，不久轉(zhuǎn)為記室參軍。《舊唐書》卷二記載李世民攻竇建德說：“四年二月……建德自滎陽西……詰朝，建德果悉眾而至，陳兵汜水……乃將建德至東都城下……六月，凱旋?！盵2]26-28同武德三年，這里僅列出竇建德行蹤以供參考。

《唐會要》卷六十四文學(xué)館一條下說：“武德四年十月，秦王既平天下乃銳意經(jīng)籍，于宮城之西開文學(xué)館，以待四方之士?！盵16]又《舊唐書》卷一百八十九云：“及（太宗）即位，又于正殿之左，置弘文學(xué)館，精選天下文儒之士虞世南、褚亮、姚思廉等，各以本官兼署學(xué)士?！盵2]4941那么武德四年時，尚未設(shè)立弘文館，應(yīng)為文學(xué)館學(xué)士。

武德五年壬午（622），公六十五歲，與裴矩撰《吉兇書儀》。

《舊唐書》卷六三《裴矩傳》：“武德五年……令與虞世南撰《吉兇書儀》，參按故實，甚合禮度，為學(xué)者所稱，至今行之。”[2]9632在《通志》卷六十四中又記載為“《大唐書儀》十卷 裴矩虞世南”，應(yīng)同指一本書。

武德八年乙酉（625），公六十八歲歲，撰寫《黃羅剎碑》。

《金石錄》卷三記載：“第五百四十九 后周 黃羅剎碑 虞世南撰 正書無姓名 武德八年十月?！盵12]64然原文已佚。

武德九年丙戌（626），公六十九歲，遷正五品下階太子中舍人，撰《孔子廟堂碑》。

本傳說：“太宗升春宮，遷太子中舍人?！笨肌杜f唐書》卷二云：“（武德）九年，皇太子建成、齊王元吉謀害太宗，六月四日，太宗率長孫無忌……于玄武門誅之。甲子，立為皇太子?！盵2]9632則虞世南是在武德九年同遷太子中舍人。又根據(jù)《舊唐書》卷四十二《職官志一》中記載道：“正第五品下階，太子中舍人。”[2]1795虞世南升任正五品官?！度莆摹肪硪话偃恕坝菔滥稀睏l下《孔子廟堂碑》一文中云：“武德九年十二月廿二日有詔。立隋故紹圣侯孔嗣哲子德倫為褒圣侯，乃命經(jīng)營，惟新舊址?！盵6]1405碑文即是為此撰寫。

武德五年至九年間（622—626）中某年，公為李世民默寫《烈女傳》裝裱屏風(fēng)，不失一字，傳為佳話。

本傳說：“太宗嘗命寫《列女傳》以裝屏風(fēng)，于時無本，世南暗疏之，不失一字?！贝耸掠涊d于轉(zhuǎn)文學(xué)館學(xué)士之后，遷太子中舍人之前，未寫明具體年份，因此只能推定只在武德五年至九年間。

貞觀元年丁亥（627），公七十歲，轉(zhuǎn)從五品上著作郎，兼任弘文館學(xué)士，因書法超群受詔于宏文館教學(xué)楷書。

《舊唐書》與《新唐書》在此時具體上任官職有異說?！杜f唐書》本傳說：“及即位，轉(zhuǎn)著作郎，兼弘文館學(xué)士?！薄缎绿茣繁緜髟疲骸巴踣`祚，拜員外散騎侍郎、弘文館學(xué)士。”[13]3970李世民即位后，到底是讓虞世南擔任著作郎還是員外散騎侍郎？考《唐會要》卷四十八說：“貞觀三年十二月一日詔……破王世充于邙山，立昭覺寺，著作郎虞世南為碑銘?！盵16]849且著作郎的工作正是負責碑銘等，則貞觀元年應(yīng)授予的是著作郎一職。根據(jù)《唐六典》卷十曰：“著作局著作郎二人從五品上?！盵14]301虞世南從武德年末的正五品上階官轉(zhuǎn)為從五品上階官。

《唐會要》卷六十四宏文館一條下說：“貞觀元年……其年有二十四人入館敕虞世南、歐陽詢教示楷法?！盵16]1114虞世南向來以書法著稱，因楷書不凡在宏文館兼任教習(xí)書法。

貞觀三年己丑（629），公七十二歲，為昭覺寺撰碑。

《舊唐書》卷二：“（貞觀三年十二月）癸丑，詔建義以來交兵之處，為義士勇夫殞身戎陣者各立一寺，命虞世南、李伯藥、褚亮、顏師古、岑文本、許敬宗、朱子奢等為之碑銘，以紀功業(yè)?！盵2]37貞觀三年閏十二月，因此十二月癸丑實際為閏十二月十七日。又《唐會要》卷四十八“唐興寺”條下云：“破王世充于邙山，立昭覺寺，著作郎虞世南為碑銘?！盵14]849可以明確虞世南是為昭覺寺的建立撰寫碑文。

貞觀四年庚寅（630），公七十三歲，為杜如晦撰碑。以年老請求引退，不許，改從四品秘書少監(jiān)。

《舊唐書》卷六六《杜如晦傳》云：“四年疾篤……尋薨……太宗手詔著作郎虞世南曰：‘朕與如晦，君臣義重。不幸奄從物化，追念勛舊，痛悼于懷。卿體吾此意，為制碑文也?！盵2]2469可知為彰顯君臣情義，對杜如晦的懷念追思，虞世南受詔于貞觀四年為杜如晦撰寫墓志銘。

《舊唐書》本傳云：“時世南年已衰老，抗表乞骸骨，詔不許。遷太子右庶子，固辭不拜，除秘書少監(jiān)?！薄锻ǖ洹酚涊d說“從四品，秘書少監(jiān)”。又《唐會要》卷六十五說：“（秘書監(jiān)）少監(jiān)……貞觀四年十一月，復(fù)置一員，以虞世南為之。”[16]1123則虞世南乞骸骨當應(yīng)發(fā)生在貞觀四年。

貞觀五年辛卯（634），公七十四歲，與魏征、褚亮等人寫成《群書治要》呈上。

此書多有異名?！短茣肪砣f：“貞觀五年九月二十七日，秘書監(jiān)魏征撰《群書政要》上之。太宗欲覽前王得失……徵與虞世南褚亮蕭德言等始成凡五十卷，上之”[14]61，稱為《群書政要》，《舊唐書·藝文志》中雜家類記載為“《群書理要》五十卷 魏征撰”，《新唐書·藝文志》云“魏征《群書治要》五十卷”。這本書一直流傳至今，現(xiàn)名為《群書治要》，故此處遵《新志》說。

貞觀六年壬辰（635），公七十五歲，與褚亮、魏征制樂，作《圣德論》諫唐太宗。

《舊唐書》卷三○云：“貞觀二年，太常少卿祖孝孫既定雅樂，至六年，詔褚亮、虞世南、魏徵等分制樂章。”[2]1089即貞觀二年，由祖孝孫制定雅樂，直到貞觀六年再詳訂樂章。

《資治通鑒》卷第一百九十四曰：“（閏月）戊辰，秘書少監(jiān)虞世南上圣德論，上賜手詔。”[15]6089貞觀六年閏八月，因此閏月戊辰即為閏八月十七日。太宗手詔說：“卿論太高，聯(lián)何敢擬上古，但比近世差勝耳?！闭J為虞世南評價自己的德行和規(guī)劃的盛景太遠，不一定符合實際?！杜f唐書》卷七○云：“六年，（杜）正倫與御史大夫韋挺、秘書少監(jiān)虞世南、著作郎姚思廉等咸上封事稱旨，太宗為之設(shè)宴?！盵2]2542在宴席上太宗稍夸獎了虞世南等人。

貞觀七年癸巳（633），公七十六歲，為戴胄撰碑，轉(zhuǎn)從三品秘書監(jiān)，封永興縣子。

《舊唐書》本傳云：“七年，轉(zhuǎn)秘書監(jiān)，賜爵永興縣子?！薄缎绿茣繁緜髡f：“時世南已衰老，屢乞骸骨，不聽，遷太子右庶子，固辭。改秘書監(jiān)，封永興縣子?！迸c《舊唐書》所說似乎略有歧義：秘書監(jiān)的任命和永興縣子的冊封是在虞世南拒絕之后立馬重新下詔的，還是時隔多年再下詔？從《舊唐書》描述來看，二者前后間隔六七年，封永興縣子似乎與前文“固辭不拜”關(guān)系不大。然依《新唐書》所說，改秘書監(jiān)一事更像是因為虞世南的拒絕而更改的安排?？肌敦懹^政要》卷二《任賢》說，貞觀七年虞世南累遷秘書監(jiān)，則此事確應(yīng)發(fā)生在七年而非四年。

《舊唐書》卷七○《戴胄傳》：“七年卒太宗為之舉哀……詔虞世南為撰碑文?！盵2]2534同杜如晦一樣，太宗也因哀悼戴胄令虞世南為戴胄撰文。

貞觀八年甲午（634），公七十七歲，進封永興縣公，為康國獻獅撰賦，以地震諫太宗。

封永興縣公一事《舊唐書》不載，《新唐書》本傳云：“貞觀八年，進封縣公?！盵13]3970

四月，康國為唐獻獅子一頭，虞世南受詔為之賦一篇。七月七日與八月二十三日分別與山崩災(zāi)害和星象異常，虞世南均借此諫言?！缎绿茣繁緜髡f：“貞觀八年，進封縣公?！薄杜f唐書》本傳說：“四月，康國獻獅子，詔世南為之賦，命編之東觀，辭多不載?！笨祰?，考《舊唐書》卷一九八云：“康國，即漢康居之國也。其姓溫，月氏?！盵2]5310應(yīng)為漢時大月氏之后。

《舊唐書》卷三十七云：“貞觀八年七月七日，隴右山崩，大蛇屢見。太宗問秘書監(jiān)虞世南曰：‘是何災(zāi)異？’”虞世南借此勸誡太宗修德、查明冤案。[2]1349又卷三十六云：“八月二十三日，星孛于虛、危，歷于玄枵，凡十一日而減。太宗謂侍臣曰：‘是何妖也？’虞世南對曰：‘……然愿陛下勿以功高古人而自矜伐，勿以太平漸久而自驕怠，慎終如始?！盵2]1330虞世南對唐太宗的評價已經(jīng)從上《圣德論》時的崇高到貞觀八年的擔憂了。

貞觀九年乙未（635），公七十八歲，撰《高祖神堯皇帝哀冊文》，諫太宗薄葬，為屈木支獻獅作賦。

《唐會要》卷一曰：“（唐高祖）貞觀九年五月六日崩于大安宮垂拱前殿……哀冊文 秘書監(jiān)虞世南撰。”[14]2《全唐文》卷一百三十八“虞世南”條下《高祖神堯皇帝哀冊文》說：“維貞觀九年歲次癸未五月乙未朔六日庚子，大行太上皇崩于大安宮，殯于前殿之西階?；浭录鬃铀范呷斩雀鷮⑦w座于獻陵，禮也?！盵6]1406哀冊文說十月二十七日將要遷座，也就是此時尚未到十月二十七日，此文的撰寫時間應(yīng)在五月六日到十月二十七日前，考慮到葬禮的儀程嚴謹，哀冊文一般是早早寫好，再在葬禮上哀讀，那么這個時間應(yīng)該更短。

本傳說：“（八年）后高祖崩，有詔山陵制度，準漢長陵故事，務(wù)從隆厚。程限既促，功役勞弊。世南上封事諫曰：臣聞古之圣帝明王所以薄葬者……”《全唐文》卷一百三十八將此篇命名為《上山陵封事》，太宗聽從了虞世南的建議，葬禮從簡。

《舊唐書》卷一九八：“貞觀九年，（屈木支）又遣使貢獅子，太宗嘉其遠至，命秘書監(jiān)虞世南為之賦，自此朝貢歲至。”[2]5310《唐會要》卷九十九補充此事發(fā)生在七月。

貞觀十年丙申（636）左右，公七十九歲，撰《文德皇后哀冊文》，約在這一年作《奉和詠風(fēng)應(yīng)魏王教》。

《全唐文》卷一百三十八“虞世南”條下《文德皇后哀冊文》云：“維貞觀十年歲次甲申六月己未朔二十一日己卯，大行皇后崩于立政殿?；浘旁率蝗斩∮?，將適座于昭陵，禮也?！盵6]1407同《高祖神堯皇帝哀冊文》，此文撰寫時間也大約在九月更早之前。

《舊唐書》卷三說：“（五年）二月巳酉，封皇弟元裕為鄶王，元名為譙王，靈夔為魏王?！焙笥衷疲骸埃ㄊ甏赫拢┕锍筢惴狻和蹯`夔為燕王……越王泰為魏王?！盵2]41-46也就是說，貞觀年間出過兩位魏王。隋書未曾記載過有魏王，那么虞世南這首《奉和詠風(fēng)應(yīng)魏王教》只會是與李靈夔或李泰有關(guān)。但根據(jù)詩的原文“逐舞飄輕袖，傳歌共繞梁。動枝生亂影，吹花送遠香”無法判斷具體是誰。又考《舊唐書》卷六十四《魯王靈夔傳》云：“魯王靈夔，高祖第十九子也。少有美譽，善音律，好學(xué)，工草隸，與同母兄韓王元嘉特相友愛。貞觀五年，封魏王?！盵2]2434而卷七十六《濮王泰傳》曰：“濮王泰，字惠褒，太宗第四子也。少善屬文……十年，徙封魏王……太宗以泰好士愛文學(xué)，特令就府別置文學(xué)館，任自引召學(xué)士?！盵2]2653從傳記描述來看，李泰無論是愛好還是榮寵都更符合作詩詠風(fēng)并讓虞世南應(yīng)和的條件，因此這首詩更可能是在李泰封魏王這一年作，或稍后一兩年。

貞觀十一年丁酉（637），公八十歲，十月因皇上喜愛狩獵作《諫獵疏》。

本傳說：“太宗后頗好獵，世南上疏諫曰：‘臣聞秋狝冬狩……’”《全唐文》命名為《諫獵疏》?！短茣肪矶搜a充云：“十一年十月，射猛獸洛陽苑……上曰：‘古者先驅(qū)以供宗廟，今所獲鹿，宜令所司造脯醢，以充薦享?！貢O(jiān)虞世南諫曰……”[14]526

貞觀十二年戊戌（638），公八十一歲，致仕，授銀青光祿大夫、弘文館學(xué)士，祿賜防閣，并同京官職事。

本傳說：“十二年，又表請致仕，優(yōu)制許之，仍授銀青光祿大夫、弘文館學(xué)士，祿賜防閣，并同京官職事。尋卒，年八十一?！倍P(guān)于具體去世日期有不同說法，一是《舊唐書》卷三云：“夏五月壬申，銀青光祿大夫、永興縣公虞世南卒”，[2]49二是《冊府元龜》卷四十說：“四月，虞世南卒，帝悼之”[17]。但除此以外沒有更多與其卒日相關(guān)的文獻材料，故并列二者存疑。

貞觀年間還有一些沒有確切年份的事件。如《唐會要》卷三十五記載說：“貞觀中，搜訪王羲之等真跡，人間古本畢集，令魏徵虞世南褚遂良等，定其真跡?！盵16]648此事亦見于《書斷》卷四。

又《舊唐書》卷一九○上《崔行功傳》中云：“先是，太宗命秘書監(jiān)魏征寫四部群書……令虞世南、顏師古等續(xù)其事?！盵2]4996又見于《新唐書》《唐會要》等書，但都不知年代，僅能判斷為在貞觀年中。

注釋：

①劉昫等《舊唐書》卷七十二，中華書局1975年版，第2565-2571頁。后文引用《舊唐書》中《虞世南傳》均出自此處，不再另外出注。《冊府元龜》卷七百八十三中說虞世南祖父名“簡”，但虞世南父虞荔的傳記與女兒的墓志銘都同《舊唐書》作“檢”。考《陳書》的撰寫者姚思廉等與虞世南處同一時代，虞世南女兒的墓志銘刻于上元三年，而《冊府元龜》已是北宋時的書，文獻材料或有訛誤，故此處遵《舊唐書》記為“檢”。

參考文獻：

[1]（唐）魏征等.隋書[M].北京：中華書局，1982.

[2]（后晉）劉昫等.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[3]（宋）沈作賓，施宿.會稽志[O].清嘉慶十三年刻本.

[4]（唐）姚思廉等.陳書[M].北京：中華書局，1972：256-258.

[5]（唐）林寶.元和姓纂[M].北京：中華書局，1994：227.

[6]（清）董誥等編.全唐文[M].北京：中華書局，1982：8619.

[7]（宋）陳思.書小史[M].北京：中國書店出版社，2018：241.

[8]宣和書譜[M].北京：中華書局，1985：198.

[9]周紹良.唐代墓志匯編[M].上海：上海古籍出版社，1992：448.

[10]（唐）張懷瓘.書斷[M].杭州：浙江人民美術(shù)出版社，2012：179.

[11]（唐）張彥遠著，范祥雍點校.法書要錄[M].上海：上海古籍出版社，2013：200.

[12]（宋）趙明誠.金石錄[M].北京：中華書局，1991：62.

[13]（宋）歐陽修，宋祁等.新唐書[M].北京：中華書局，1975.

[14]（唐）李林甫等.唐六典[M].北京：中華書局，1992：278.

[15]（宋）司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，1976：5550.

[16]（宋）王溥.唐會要[M].北京：中華書局，1955：1117.

[17]（宋）王欽若等.冊府元龜[M].南京：鳳凰出版社，2006：428.

作者簡介：

蔡維熹，女，四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院2022級碩士研究生，研究方向：魏晉南北朝隋唐文學(xué)。