【摘要】山東省內(nèi)沿黃九市方言語音歷史演變既有宏觀統(tǒng)一性，又有微觀特殊性。黃河地理環(huán)境顯著塑造音變的傳播路徑，方言呈現(xiàn)由內(nèi)陸向沿海的漸變趨勢，山東省內(nèi)沿黃九市的地理接觸也影響了方言的演變與方言片區(qū)的劃分。

【關(guān)鍵詞】黃河文化；山東方言；語音；歷史演變；地理接觸

【中圖分類號】H17" " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A" " " " " "【文章編號】2096-8264（2025）12-0134-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.12.038

黃河作為中華文明的搖籃，不僅塑造了沿岸地區(qū)的地理風(fēng)貌，也深刻影響了這一區(qū)域的語言文化。山東沿黃九市（包括菏澤、濟(jì)寧、泰安、聊城、濟(jì)南、德州、濱州、淄博和東營）地處黃河下游，其方言作為冀魯官話和中原官話的重要組成部分，承載了豐富的歷史音變信息。這些方言不僅是語言學(xué)研究的重要對象，也是探索黃河文化對語言演變影響的窗口。例如，沿黃九市方言中普遍存在的中古“知”“莊”“章”聲母合流現(xiàn)象（如中古音的“知”[?]（[?]）、“莊”[t?]（[t?]）、“章”[t?]三個聲母在山東方言中同化合一），以及影母字的聲學(xué)變異（如鄒平方言中“矮”[?a?]產(chǎn)生了[?]、“翁”[v??]音變出[v]、“擁”[j??]零聲母化），均為中古音在方言中的歷史演變提供了重要線索。

近年來，隨著方言調(diào)查和音韻學(xué)研究的深入，山東沿黃九市的方言語音特征逐漸受到學(xué)界關(guān)注。然而，現(xiàn)有研究多集中于單一方言點(diǎn)的描寫，缺乏對沿黃區(qū)域方言音變的系統(tǒng)性考察。特別是對于中古音在沿黃方言中的歷史演變規(guī)律，以及黃河地理環(huán)境對語言接觸和音變傳播的影響，仍存在諸多值得探討的問題。例如，沿黃九市方言中“知”“莊”“章”聲母合流的地理分布呈現(xiàn)出由西向東的漸變特征（西部聊城等方言多表現(xiàn)為[ts]型合流，東部濟(jì)南、淄博等方言則以[t?]型為主），這一現(xiàn)象與黃河的地理走向及歷史移民活動密切相關(guān)。

一、山東沿黃河九市方言語音的歷史演變

山東省內(nèi)沿黃九市的方言語音歷史演變，依照地理以及方言區(qū)劃來看既有在政治區(qū)劃以及方言特點(diǎn)上的宏觀統(tǒng)一性，也具有獨(dú)立于政治區(qū)劃的微觀特殊性。在宏觀視角上，我們可以看到“知莊章”聲母合流能夠反映沿黃區(qū)域的語言接觸與音變傳播規(guī)律，更是錢曾怡、高文達(dá)、張志靜《山東方言的分區(qū)》（1985）中將山東方言劃分為東、西兩區(qū)的重要依據(jù)；而微觀上例如中古影母字在現(xiàn)代方言中既有傳承也有音變。受黃河流經(jīng)山東省內(nèi)產(chǎn)生的地理因素影響，山東沿黃九市的方言語音特點(diǎn)存在宏觀上的共性與微觀上特殊性兩方面的差異。

（一）中古“知”母、“莊”母、“章”母聲母的同化合一

前文已經(jīng)提到過，中古“知”“莊”“章”聲母在現(xiàn)代方言中能否同化，是山東方言劃分為兩區(qū)的重要依據(jù)，錢曾怡、高文達(dá)、張志靜的《山東方言的分區(qū)》根據(jù)古“知”“莊”“章”三組聲母的今讀把山東方言分為東、西兩區(qū)[1]，即后期的西區(qū)的中原官話、冀魯官話和東區(qū)的膠遼官話。而熊正輝（1990）將“知”“莊”“章”三組的今讀是否區(qū)分[ts]和[t?]的類型，列為官話區(qū)方言歸納為濟(jì)南型、昌徐型和南京型三類的標(biāo)準(zhǔn)[2]，這實(shí)際上是將中原官話區(qū)與冀魯官話區(qū)再次細(xì)分。

“知”“莊”“章”聲母在中古《廣韻》中是同屬于全清字母的不同聲母，依據(jù)現(xiàn)代構(gòu)擬，“知”為全清舌尖后音聲母[?]（[?]）、“莊”為全清舌尖后音[t?]（[t?]）、“章”為全清舌面音[t?]。而在現(xiàn)代漢語中，以這三個字母為聲母的中古字卻基本將聲母同化為[t?]或者[ts]，在方言中也是如此。

山東省內(nèi)沿黃九市皆為冀魯官話以及中原官話區(qū)，所以對于知莊章三個聲母同化合一的現(xiàn)象較為明顯。例如濱州方言區(qū)同化為了[t?][3]，濟(jì)南方言、淄博方言等東區(qū)方言亦是如此，而聊城方言等西區(qū)方言則同化為[ts][4]，從不同的同化結(jié)果中展現(xiàn)出的是舌尖平翹的分與不分。但從更深層次的角度來看，山東省內(nèi)沿黃九市全部完成了同化，這是黃河在人口交流上對山東省方言大方向的塑造，而其中又根據(jù)山脈地勢導(dǎo)致人口流動受限使得同化合一的方向產(chǎn)生了差異，因此出現(xiàn)了[t?]與[ts]的兩個同化方向，展現(xiàn)出黃河對于方言特點(diǎn)塑造上的宏觀統(tǒng)一性。

（二）中古“影”母字聲母在現(xiàn)代沿黃九市方言中的音變

在微觀上研究現(xiàn)代的沿黃九市方言歷史演變，就繞不開中古《切韻》音系中關(guān)于中古音殘留以及小范圍聲母音變的問題。例如在山東方言中，部分中古聲母與在普通話中音變規(guī)律相同，已經(jīng)完全消亡。最終要么是被同化為發(fā)音部位相近的聲母或者直接丟失成為零聲母字。但因?yàn)檠攸S九市的某些方言地區(qū)中由于受到黃河阻隔，這樣的中古發(fā)音卻被部分地遺留了下來。

例如我們發(fā)現(xiàn)鄒平方言中的中古“影”母字歷史音變，同時存在著這三種現(xiàn)象。例如：矮[?a?45]（[*??i]）、翁[v??213]（[*?u?]）、擁[j??45]（[*?juo?]）。這三個字都是中古“影”母字，但在鄒平方言中出現(xiàn)了歷史音變差異，“矮”這個字是據(jù)李金琪（2022）在對鄒平方言的研究中將其記為[?][5]與中古構(gòu)擬音相似；“翁”這個字則是變成唇齒濁擦音[v]；“擁”這個字則是直接丟失了中古音的聲母，以零聲母作聲母?？梢娻u平方言中存在著比較接近中古音聲母構(gòu)擬音的音變結(jié)果，但也受到歷史因素影響，有大部分影母字與普通話的音變過程趨同，或者在不穩(wěn)固的韻頭部位產(chǎn)生音變。這套音變規(guī)律在濱州方言中僅有黃河以東的鄒平市以及博興縣有這樣的微觀特征。

但即使是這種小范圍的音變或者遺存，應(yīng)該也是因?yàn)橐揽奎S河所獲得的群體性特征。上文提到過的“影”母字聲母音變規(guī)律在濟(jì)南以及淄博的大部分地區(qū)較為普遍，而鄒平與濟(jì)南淄博接壤，可見其因?yàn)槭艿近S河的阻隔影響，相較濱州整體，其與濟(jì)南、淄博的歷史交流更為密切，因此也形成了相近的方言，這又體現(xiàn)出相對而言的微觀特殊性。

二、黃河與山東省沿黃九市方言的地理接觸影響

語言與地理關(guān)系密切，不同地理之間的阻隔可能會形成全民語言的區(qū)域性差異，同一地理人群之間的阻隔可能會形成全民語言的社會性差異。[6]前文提到，黃河為山東沿黃九市方言帶來了如“知莊章聲母同化合一”的共性特點(diǎn)，同時也因?yàn)槠渌乩硪蛩卦斐闪死纭皾?jì)南淄博鄰近區(qū)的中古聲母殘留”這樣的區(qū)域微觀特征，可見山東省內(nèi)沿黃九市的河流山川對其方言特征塑造產(chǎn)生了影響。同時體現(xiàn)在GIS地理信息系統(tǒng)上，山東省內(nèi)沿黃九市的地理因素也影響了方言片區(qū)的劃分界定。

（一）河流的地理塑造作用

河流對語言發(fā)展的地理塑造作用在黃河流域方言演化中體現(xiàn)得尤為顯著。作為橫貫中國北方的文化動脈，黃河不僅孕育了華夏文明，更以其獨(dú)特的水系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建起方言傳播的立體通道?！敖锹洹边@一概念普遍以“旮旯”的近似發(fā)音存在，而漢語中使用“旮旯”一詞的地區(qū)正是我國長城沿線及華北、東北地區(qū)。[7]這種語音趨同的現(xiàn)象揭示了河流作為語言傳播載體的重要作用。當(dāng)我們將視野聚焦于黃河入?？诘纳綎|省時，這條“母親河”對方言區(qū)劃的深刻影響更顯現(xiàn)出了多維度的地理語言學(xué)特征。

從地理空間結(jié)構(gòu)來看，黃河在山東境內(nèi)形成了獨(dú)特的“雙走廊”格局。主河道自西南向東北貫穿魯西平原，大清河故道則呈東西向橫亙魯中地區(qū)，這種復(fù)合水系網(wǎng)絡(luò)塑造了方言傳播的特殊格局。沿黃九市（菏澤、濟(jì)寧、泰安、聊城、濟(jì)南、德州、濱州、淄博、東營）的方言分布，呈現(xiàn)出以河道為軸線的層遞式演變。南岸的中原官話區(qū)保留著更多中古漢語的特征，如菏澤方言中存留的入聲調(diào)；北岸的冀魯官話區(qū)則顯現(xiàn)出燕趙語言的滲透，德州話中“兒化”被廣泛使用；而在黃河三角洲地帶，源自膠東半島的膠遼官話與冀魯官話形成混合過渡區(qū)，東營方言中“水”與“說”的特殊變調(diào)體現(xiàn)了這種交融。

水文地理的時空演變同樣深刻影響著方言的形成機(jī)制。黃河改道奪大清河入海的歷史事件，在語言地理上劃出了清晰的分界線。原大清河流域的濟(jì)南歷城方言保留著“街”的齊語發(fā)音，而新河道沿岸的濟(jì)陽地區(qū)則衍生出“街”的變異讀法。這種因水系變遷導(dǎo)致的語音分化，進(jìn)一步印證了“波浪理論”中關(guān)于地理障礙引發(fā)語言變異的核心觀點(diǎn)。

從更宏觀的維度來看，黃河與泰山山脈構(gòu)成的地理矩陣，塑造了山東方言的立體傳播模式?？v向的河道促進(jìn)語言要素的線性傳播，造就了沿黃地帶的方言連續(xù)性；橫向的山脈則形成天然阻隔，使得魯中山區(qū)成為方言孤島，保留著獨(dú)特的“萊蕪話”語音系統(tǒng)。這種河道傳播與山脈阻隔的辯證關(guān)系，最終催生出中原官話、冀魯官話與膠遼官話三足鼎立的語言地理格局。

（二）地理區(qū)劃的接觸影響

黃河流域的方言地理區(qū)劃演變堪稱地理語言學(xué)研究的經(jīng)典范式，在山東境內(nèi)尤為清晰，展現(xiàn)了水文地理與人文因素的深層互動。這條自西南向東北斜貫齊魯大地的母親河，不僅在地表刻畫出蜿蜒的河道，更在語言文化層面形成了獨(dú)特的“方言走廊”。沿黃九市方言從內(nèi)陸到入海的漸變過程，實(shí)質(zhì)上是中原農(nóng)耕文明、燕趙文化與海洋文化三重力量在地理空間上博弈的結(jié)果。

當(dāng)黃河攜帶著黃土高原的泥沙進(jìn)入山東菏澤時，也帶來了中原官話的語言基因。河道呈現(xiàn)典型的“懸河”地貌，河床高出地面，使兩岸居民在汛期被迫頻繁遷徙。在“洪洞大槐樹”移民潮中，大槐樹作為移民重點(diǎn)地區(qū)發(fā)生大規(guī)模官方移民18次，是中國歷史上規(guī)模最大、范圍最廣、有組織、有計(jì)劃的一次遷徙[8]，來自山西、河南的墾殖者沿河道建立密集的村落群，形成了穩(wěn)定的方言傳播網(wǎng)絡(luò)。

黃河在平陰縣轉(zhuǎn)向東北方時，遭遇魯中隆起的泰山山脈阻隔，這種地理劇變直接引發(fā)方言系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。濟(jì)南濼口古渡作為水陸轉(zhuǎn)運(yùn)節(jié)點(diǎn)，其方言呈現(xiàn)出典型的“碼頭語言”特征。入聲消失速度比周邊快數(shù)十年，兒化韻數(shù)量劇增，形成獨(dú)特的“濟(jì)南方言島”。同時山脈的阻隔效應(yīng)在淄博段尤為顯著，小清河與黃河構(gòu)成的“雙河道屏障”，使方言中的“知”“莊”“章”三組字分化出兩套聲母系統(tǒng)，這種特征既不同于西側(cè)的德州方言，也區(qū)別于東側(cè)濰方方言的演變傾向，證實(shí)了山地地形對語言接觸的過渡作用。

黃河最終在東營注入渤海時，攜帶的不僅是年均10億噸泥沙，還有復(fù)雜的語言接觸現(xiàn)象。黃河改道形成的現(xiàn)代三角洲，每年新增土地約25平方公里，這種動態(tài)地理環(huán)境造就了特殊的方言生成機(jī)制。沾化方言中“陰平+上聲”連讀變調(diào)的規(guī)則，既保留了冀魯官話的“降升調(diào)”基底，又吸收了膠遼官話的“高平調(diào)”特征。值得關(guān)注的是，漁民群體的“船上話”形成了獨(dú)特的四聲八調(diào)系統(tǒng)，其中陽平調(diào)值與煙臺長島方言形成明顯差異，這種變異與潮汐作業(yè)形成的封閉交際圈直接相關(guān)。

這種“三段式”方言格局的形成，本質(zhì)上是黃河水流動力與地理阻力的持續(xù)博弈。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，菏澤段河道、濟(jì)南段、東營段的梯度變化，與方言變異速率形成負(fù)相關(guān)，即水流越湍急的河段，方言保守性越強(qiáng)；水流越平緩的三角洲，語言創(chuàng)新越活躍。并且，統(tǒng)觀整個山東中北部黃河流域的方言語法現(xiàn)象，我們可以看出，整個區(qū)域一致性較強(qiáng)[9]，這種地理語言學(xué)規(guī)律在黃河流域的呈現(xiàn)，為理解河流文明的語言演化提供了活的樣本。當(dāng)無人機(jī)航拍鏡頭掠過齊魯大地，我們不僅可以看到黃河水系的物理脈絡(luò)，更能感知到那流淌在人們唇齒間的、充滿生機(jī)活力的聲波圖譜。

三、結(jié)語

山東沿黃九市方言的中古音演變對現(xiàn)代山東方言區(qū)劃有著深刻的影響，從宏觀層面來看，“知”“莊”“章”聲母合流存在東西漸變特征，從微觀層面來看，以“影”母字在鄒平方言中的音變?yōu)槔从吵鲋泄乓粼诜窖灾袕?fù)雜的存續(xù)機(jī)制，語音演變既有保守性，又受地理阻隔影響。黃河促進(jìn)沿岸方言趨同，山脈與海洋分別造就內(nèi)陸方言的保守性和沿海方言的開放性。今后可以融入社會語言學(xué)參數(shù)進(jìn)行研究，如移民史、經(jīng)濟(jì)形態(tài)等，以深入解析河流文明與語言演化的互動模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢曾怡，高文達(dá)，張志靜.山東方言的分區(qū)[J].方言，1985，（4）：243-256.

[2]熊正輝.官話區(qū)方言分ts t?的類型方言[J].方言，1990，（1）：1-10.

[3]王小梅.山東濱州方言語音研究[D].山東大學(xué)，2017：53-54.

[4]孫緒武.《廣韻》與現(xiàn)代聊城方言[J].廣東職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2000，（03）：63-66.

[5]李金琪.山東鄒平方言語音研究[D].天津師范大學(xué)，2022：19-20.

[6]龍國治.漢語語音地理類型研究[D].上海師范大學(xué)，2017.

[7]莊壽雨.旮旯一詞探源[J].百科知識，1997，（08）：48.

[8]王宏濤，王新玉.鑄牢中華民族共同體意識視域下山西洪洞大槐樹景區(qū)根祖文化研究[J].寧夏大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，46（06）：22-27.

[9]鮑霞.山東中北部黃河流域方言語法研究[D].山東大學(xué)，2013.

作者簡介：

王悅彥，青島農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院2022級本科生，研究方向：漢語言文學(xué)。

張淇媛，青島農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院2022級本科生，研究方向：漢語言文學(xué)。

徐金娟，通訊作者，女，山東萊西人，青島農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院副教授，研究方向：現(xiàn)代漢語。

基金項(xiàng)目：青島農(nóng)業(yè)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目“‘大河之魂，鄉(xiāng)音留聲’新時代講好黃河故事——以山東省黃河流域九地市為例 ”。