【摘要】 背景 20%～30%的保留比率的肺量計(jì)異常（PRISm）會(huì)發(fā)展為慢性阻塞性肺疾病（COPD），但我國(guó)目前對(duì)其特征的研究非常有限。目的 分析PRISm的影響因素，探討PRISm人群與COPD患者在危險(xiǎn)因素分布特征上的差異。方法 本研究依托上海市社區(qū)健康管理工作開(kāi)展，選取2022年7月—2023年6月在上海市普陀區(qū)11個(gè)社區(qū)參加COPD早期篩查的60歲以上社區(qū)老年人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和肺功能檢測(cè)。共876例參加了本次調(diào)查，剔除141例問(wèn)卷信息不完整或肺功能檢測(cè)質(zhì)量不合格的對(duì)象，最終得到研究對(duì)象735例。以吸入支氣管舒張劑后的肺功能對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行分組：COPD組［第1秒用力呼氣容積（FEV1）/用力肺活量（FVC）lt;70%］，PRISm組［FEV1與預(yù)計(jì)值之比（FEV1%Pred）lt; 80%且FEV1/FVC≥70%］，肺功能正常組（FEV1%Pred≥80%且FEV1/FVC≥70%）。以肺功能正常組為對(duì)照，通過(guò)多因素Logistic回歸分析探討COPD、PRISm的相關(guān)因素。結(jié)果 COPD組157例（21.36%），PRISm組113例（15.37%），肺功能正常組465例（63.27%）。三組慢阻肺自我篩查問(wèn)卷（COPD-SQ）總分比較，COPD組評(píng)分最高［（20.46±4.53）分］，PRISm組次之［（19.04±4.41）分］，肺功能正常組評(píng)分最低［（18.03±4.26）分］，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.001）。單因素分析結(jié)果顯示：PRISm組男性比例、吸煙量、存在反復(fù)發(fā)作的喘息比例、有慢性支氣管炎比例、有高血壓比例高于肺功能正常組（Plt;0.05）；但與COPD組相比，PRISm組男性比例、吸煙量、存在運(yùn)動(dòng)后喘息或咳嗽癥狀比例、有肺氣腫比例均較低，但高血壓患病率卻較高（Plt;0.05）。多因素Logistic回歸分析顯示：年齡增大、性別為男性、吸煙量增加、身體活動(dòng)不足、存在反復(fù)發(fā)作的喘息、存在運(yùn)動(dòng)后喘息或咳嗽、有COPD或支氣管哮喘家族史、有支氣管哮喘或肺氣腫是COPD的影響因素（Plt;0.05）；而吸煙量增加、身體活動(dòng)不足、存在反復(fù)發(fā)作的喘息、有慢性支氣管炎和有高血壓是PRISm的影響因素（Plt;0.05）。結(jié)論 PRISm是介于COPD和肺功能正常間的一種高危狀態(tài)，其在年齡、吸煙、身體活動(dòng)、癥狀及疾病史分布上與COPD類(lèi)似，但COPD-SQ評(píng)分及Logistic回歸模型對(duì)于肺功能狀態(tài)的預(yù)測(cè)效果顯著低于COPD。高血壓僅在PRISm中為獨(dú)立相關(guān)因素，提示PRISm人群可能存在獨(dú)立于COPD的心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)。而PRISm人群特征在疾病進(jìn)展中的作用仍待進(jìn)一步驗(yàn)證。

【關(guān)鍵詞】 肺疾病，慢性阻塞性；保留比率的肺量計(jì)異常；社區(qū)；疾病特征；社區(qū)居民

【中圖分類(lèi)號(hào)】 R 563.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0281

Associated Factors and Characteristics of PRISm：a Study Based on Community Residents

SONG Rongwei1*，WU Chunxiang1，YU Jie1，LU Yuqing1，ZHANG Fengying2

1.Departtment of NCDs，Putuo District Center for Disease Control amp; Prevention，Shanghai 200333，China

2.Department of Pulmonary and Critical Care Medicine，Shanghai Putuo District People's Hospital，Shanghai 200060，China

*Corresponding author：SONG Rongwei；E-mail：srw_rabbit@163.com

【Abstract】 Background 20%-30% of individuals with Preserved Ratio Impaired Spirometry（PRISm）will develop chronic obstructive pulmonary disease（COPD）. However studies on characteristics of PRISm in China remain limited. Objective To analyze factors associated with PRISm，and to explore the difference in the distribution of risk factors between individuals with PRISm and COPD. Methods This study was conducted as part of health management in Shanghai communities. Elderly individuals over 60 years old from 11 communities in Putuo District，Shanghai，who participated COPD screening from July 2022 to June 2023，were surveyed and underwent lung function tests. A total of 876 participants were initially included，but 141 were excluded due to incomplete questionnaire information or poor lung function test quality，resulting in 735 valid subjects. According to the \"Guidelines for Graded Diagnosis and Treatment of Chronic Obstructive Pulmonary Disease\" and GOLD 2024，participants were classified into three subgroups based on post-bronchodilator lung function：COPD group（FEV1/FVC lt; 70%），PRISm group（FEV1%Predlt; 80% and FEV1/FVC≥ 70%），and normal lung function group. Multivariate Logistic regression analyses were conducted to identify factors associated with COPD and PRISm，using normal lung function as the control. Results A total of 735 individuals aged 60～81 were included. COPD and PRISm were observed in 157（21.36%）and 113（15.37%）participants，respectively. COPD-SQ scores were highest in the COPD group（20.46±4.53），followed by the PRISm group（19.04±4.41）and lowest in the normal lung function group（18.03±4.26）with statistically significant differences（Plt;0.001）. Univariate analysis showed that the PRISm group had higher proportions of males，smokers，individuals with frequent wheezing，chronic bronchitis and hypertension compared to the normal lung function group（Plt;0.05）. Compared to COPD patients，the PRISm group had lower proportions of males，smokers，individuals with symptoms of wheezing or coughing after exercise，and those with a history of emphysema，but a higher prevalence of hypertension（Plt;0.05）. Multivariable Logistic regression analyses revealed that increasing age，male gender，higher smoking levels，insufficient physical activity，frequent wheezing，wheezing or coughing after exercise，family history of COPD or bronchial asthma，and history of bronchial asthma or emphysema were associated with COPD（Plt;0.05）. In contrast，higher smoking levels，insufficient physical activity，frequent wheezing，chronic bronchitis，and hypertension were associated with PRISm（Plt;0.05）. Conclusion PRISm is a high-risk state between COPD and normal lung function，sharing similar associated factors with COPD such as age，smoking states，physical activity，symptoms and comorbidities. However，the COPD-SQ score and the predictive performance of multivariable logistic regression model for lung function status were significantly lower for PRISm compared to COPD. Hypertension was an independent associated factor for PRISm，but not for COPD，suggesting a potential risk of cardiovascular disease independent of COPD. Further research is warranted to verify the role of PRISm characteristics in disease progression.

【Key words】 Pulmonary disease， chronic obstructive；Preserved ratio but impaired spirometry；Community；Disease attributes；Community residents

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一種常見(jiàn)的，因氣道和/或肺泡異常病變導(dǎo)致的，以持續(xù)存在的呼吸道癥狀和氣流受限為特征的異質(zhì)性疾?。?］。據(jù)WHO統(tǒng)計(jì)，以COPD和下呼吸道感染為主的呼吸系統(tǒng)疾病是全球第三位重要死因［2］，每年約有300萬(wàn)人死于COPD［3］。我國(guó)COPD患病人數(shù)居全球首位，居我國(guó)單病種疾病負(fù)擔(dān)的第三位［4］。慢性阻塞性肺疾病全球倡議（GOLD）2023首次加入“保留比率的肺量計(jì)異?！保≒RISm）的概念，用以描述第1秒用力呼氣容積（FEV1）/用力肺活量（FVC）≥70%但FEV1與預(yù)計(jì)值之比（FEV1%Pred）lt;80%的情況。PRISm是COPD前期的一種表現(xiàn)形式［5］，20%～30%會(huì)發(fā)展為COPD［6］，但目前我國(guó)PRISm相關(guān)研究較少，PRISm人群特征及疾病進(jìn)展的影響因素仍不清楚。因此，本研究以社區(qū)老年人作為研究對(duì)象，分析PRISm人群與正常人群及COPD患者之間的差異，了解PRISm人群特征及疾病風(fēng)險(xiǎn)，為社區(qū)呼吸系統(tǒng)疾病的進(jìn)一步防治提供參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究依托上海市社區(qū)健康管理工作開(kāi)展，選取2022年7月—2023年6月在上海市普陀區(qū)11個(gè)社區(qū)參加COPD早期篩查的60歲以上社區(qū)老年人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和肺功能檢測(cè)。共876例參加了本次調(diào)查，剔除141例問(wèn)卷信息不完整或肺功能檢測(cè)質(zhì)量不合格的對(duì)象，最終得到研究對(duì)象735例。根據(jù)《關(guān)于印發(fā)慢性阻塞性肺疾病分級(jí)診療服務(wù)技術(shù)方案的通知》［7］和GOLD 2024［1］，以吸入支氣管舒張劑后的肺功能對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行分組：COPD組（FEV1/FVClt;70%），PRISm組（FEV1%Predlt; 80%且FEV1/FVC≥70%），肺功能正常組（FEV1%Pred≥80%且FEV1/FVC≥70%）。

1.2 方法

通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查收集研究對(duì)象基本信息（性別、年齡、身高、體質(zhì)量、婚姻狀況、文化程度等）、癥狀（沒(méi)感冒時(shí)經(jīng)?？人浴獯?、反復(fù)發(fā)作的喘息、運(yùn)動(dòng)后喘息或咳嗽等）、生活習(xí)慣（吸煙、二手煙接觸、使用煤爐或柴草烹飪或取暖、居住在環(huán)境污染地區(qū)等）、疾病史（慢性支氣管炎、支氣管哮喘、肺氣腫、高血壓、糖尿病等）、家族史（COPD、慢性支氣管炎、支氣管哮喘、肺氣腫等肺部疾病家族史），通過(guò)肺功能檢測(cè)收集研究對(duì)象FEV1、FVC等肺功能相關(guān)指標(biāo)。

1.2.1 慢阻肺自我篩查問(wèn)卷（COPD-SQ）［8］：COPD-SQ由年齡、BMI、吸煙、使用煤爐或柴草烹飪或取暖、沒(méi)感冒時(shí)經(jīng)?？人?、氣促、家族史7個(gè)條目組成，總分38分。根據(jù)條目性質(zhì)，將COPD-SQ內(nèi)容分為4個(gè)方面：個(gè)人特征（年齡、BMI），煙霧接觸（吸煙、使用煤爐或柴草烹飪或取暖），癥狀情況（沒(méi)有感冒時(shí)經(jīng)?？人?、氣促），遺傳因素（家族史）。

1.2.2 檢測(cè)方法：使用呼吸家肺功能儀BH-AX-MPAG，結(jié)合呼吸家呼吸診斷智能系統(tǒng)進(jìn)行肺功能檢查，系統(tǒng)根據(jù)年齡、性別、身高和體質(zhì)量等信息自動(dòng)生成FEV1、FVC的預(yù)計(jì)值。肺功能檢查操作規(guī)范、檢查質(zhì)量判定依據(jù)《肺功能檢查指南（第二部分）-肺量計(jì)檢查》［9］，取各次檢測(cè)中最佳曲線(xiàn)，計(jì)算FEV1/FVC、FEV1%Pred、FVC與預(yù)計(jì)值之比（FVC%Pred）。支氣管舒張?jiān)囼?yàn)：檢測(cè)技師遵循《肺功能檢查指南（第四部分）-支氣管舒張?jiān)囼?yàn)》［10］，在評(píng)估研究對(duì)象基礎(chǔ)情況后，對(duì)肺功能檢測(cè)FEV1/FVClt;70%的研究對(duì)象，給予吸入沙丁胺醇400 μg，靜坐15～20 min后，再次進(jìn)行肺功能檢測(cè)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 25.0和SAS 9.4軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以（x-±s）表示，多組間比較采用單因素方差分析；計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以肺功能正常為對(duì)照，對(duì)COPD、PRISm進(jìn)行影響因素的單因素分析，選擇Plt;0.10的因素進(jìn)入到多因素Logistic回歸模型，采用逐步后退法確定最終納入因素；根據(jù)多因素Logistic回歸模型中各因素的β值計(jì)算相應(yīng)的OR值及其95%CI。通過(guò)受試者工作特征（ROC）曲線(xiàn)及ROC曲線(xiàn)下面積（AUC）判定多因素Logistic回歸模型對(duì)COPD和PRISm的預(yù)測(cè)效果。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 基本情況

研究對(duì)象735例，男388例（52.79%），女347例（47.21%）；年齡60～81歲，平均年齡（68.4±3.8）歲，其中60～70歲469例（63.81%），70歲以上266例（36.19%）；已婚687例（93.46%），文化程度以中學(xué)為主，共555例（占75.51%）。COPD組157例（21.36%），PRISm組113例（15.37%），肺功能正常組465例（63.27%）。

2.2 PRISm人群特征分析

COPD組、PRISm組與肺功能正常組性別、年齡、吸煙量、身體活動(dòng)、14歲前患呼吸系統(tǒng)疾病、反復(fù)發(fā)作的喘息、運(yùn)動(dòng)后咳嗽或喘息、慢性支氣管炎、支氣管哮喘、肺氣腫和高血壓情況比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。COPD組男性比例、年齡、吸煙量、身體活動(dòng)不足比例、存在14歲前患呼吸系統(tǒng)疾病比例、存在反復(fù)發(fā)作的喘息比例、存在運(yùn)動(dòng)后咳嗽或喘息比例、有COPD或支氣管哮喘家族史比例、有支氣管哮喘、有肺氣腫的比例高于肺功能正常組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）；PRISm組男性比例、吸煙量、存在反復(fù)發(fā)作的喘息比例、有慢性支氣管炎比例、有高血壓比例高于肺功能正常組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）；與COPD組相比，PRISm組男性比例、吸煙量、存在運(yùn)動(dòng)后喘息或咳嗽癥狀比例、有肺氣腫比例較低，但高血壓患病率卻較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。見(jiàn)表1。

COPD-SQ總分三組比較：COPD組評(píng)分最高［（20.46±4.53）分］，PRISm組次之［（19.04±4.41）分］，肺功能正常組評(píng)分最低［（18.03±4.26）分］，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.001）。COPD-SQ問(wèn)卷4個(gè)模塊分別分析發(fā)現(xiàn)：煙霧接觸評(píng)分三組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.001），且COPD組gt;PRISm組gt;肺功能正常組。癥狀情況評(píng)分三組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）；其中COPD組評(píng)分高于肺功能正常組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05），而COPD組與PRISm組比較、PRISm組與肺功能正常組比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）。三組個(gè)人特征評(píng)分和遺傳因素評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），見(jiàn)表1。

2.3 COPD、PRISm多因素分析

分別以COPD、PRISm為因變量，選擇單因素分析中Plt;0.10的因素為自變量（賦值情況見(jiàn)表2），進(jìn)行多因素Logistics回歸分析結(jié)果顯示：性別為男性（OR=4.02，95%CI=2.32～6.98）、年齡增長(zhǎng)（β=0.07，年齡每增加1歲，PRISm的概率自然對(duì)數(shù)增加0.07）、吸煙量增加（β=0.01，吸煙量每增加1包·年，PRISm的概率自然對(duì)數(shù)增加0.01）、身體活動(dòng)不足（OR=2.55，95%CI=1.65～3.94）、存在反復(fù)發(fā)作的喘息（OR=3.67，95%CI=1.86～7.06）、存在運(yùn)動(dòng)后喘息或咳嗽（OR=2.29，95%CI=1.44～3.65）、有COPD或支氣管哮喘家族史（OR=1.88，95%CI=1.03～3.45）、有支氣管哮喘或肺氣腫（OR=1.76，95%CI=1.00～3.13）是COPD的影響因素（Plt;0.05），見(jiàn)表3。如圖1A所示，多因素Logistic回歸模型預(yù)測(cè)COPD的AUC為0.79。吸煙量增加（β=0.01，吸煙量每增加1包·年，PRISm的概率自然對(duì)數(shù)增加0.01）、身體活動(dòng)不足（OR=1.67，95%CI=1.05～2.63）、存在反復(fù)發(fā)作的喘息（OR=2.43，95%CI=1.22～4.87）、有慢性支氣管炎（OR=2.09，95%CI=1.14～3.83）和高血壓（OR=1.92，95%CI=1.25～2.95）是PRISm的影響因素（Plt;0.05），見(jiàn)表3。如圖1B所示多因素Logistic回歸模型預(yù)測(cè)PRISm的AUC為0.67。

3 討論

PRISm是一種不穩(wěn)定的高危肺部狀態(tài)，韓國(guó)國(guó)民健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查顯示，PRISm人群COPD發(fā)病率為17/1 000

人年，接近一般人群的4倍［11］。隊(duì)列研究顯示：PRISm人群20%～30%會(huì)發(fā)展為COPD，20%～30%轉(zhuǎn)歸至正常［6］。早期識(shí)別PRISm人群，發(fā)現(xiàn)PRISm向COPD轉(zhuǎn)變的影響因素，并采取針對(duì)性的干預(yù)措施，是降低COPD發(fā)病率、提升居民健康的重要舉措。

本研究中，60歲以上居民PRISm患病率為15.37%，與我國(guó)“幸福呼吸項(xiàng)目”結(jié)果相近［12］；而COPD患病率為21.36%，與上海市居民患病水平一致，但低于全國(guó)患病水平［13-14］。本研究中PRISm人群具有以下特征：以肺功能正常人群為參照，PRISm與吸煙量增加、身體活動(dòng)不足、喘息發(fā)作頻率、慢性支氣管炎和高血壓高度相關(guān)；與COPD患者相比，PRISm人群男性比例較低、吸煙者比例較低、運(yùn)動(dòng)后喘息或咳嗽癥狀較少、肺氣腫患病率較低，但高血壓患病率較高，COPD-SQ評(píng)分及預(yù)測(cè)肺功能狀態(tài)的多因素Logistic回歸模型AUC（0.67 vs 0.79）較低。研究結(jié)果與日本OCEAN研究結(jié)果一致［15］，可能與PRISm的非穩(wěn)定表型有關(guān)［16-17］。

女性比例較高是PRISm人群的重要特征。美國(guó)國(guó)家心肺和血液研究（NHLBI）顯示：女性是PRISm的獨(dú)立危險(xiǎn)因素［18］，且PRISm人群中女性比例顯著高于COPD患者［19］。本研究中，PRISm人群女性比例高于COPD患者，與NHLBI結(jié)果一致［19］；但由于吸煙在我國(guó)男女性別間存在的巨大混雜效應(yīng)，在與正常人群的對(duì)比中，性別差異并不明確。

吸煙是PRISm發(fā)生發(fā)展的重要因素。在高收入國(guó)家中吸煙貢獻(xiàn)了超過(guò)70%的COPD病例［1］，與不吸煙者相比，吸煙者呼吸道癥狀更明顯，肺功能異常率更高，年FEV1下降速率更快，COPD病死率更高［20］。多項(xiàng)研究均表明，吸煙不僅是PRISm的獨(dú)立危險(xiǎn)因素［18，21］，

而且是PRISm到COPD轉(zhuǎn)變的重要因素［6，22-23］。本研究中，吸煙與PRISm高度相關(guān)，居民吸煙量每增加1包·年，PRISm患病風(fēng)險(xiǎn)增高1.01倍；但PRISm人群吸煙量顯著低于COPD患者，進(jìn)一步驗(yàn)證了吸煙對(duì)于PRISm發(fā)生發(fā)展的促進(jìn)作用。

PRISm加速了機(jī)體的衰弱進(jìn)程［24］，患者常出現(xiàn)呼吸困難、耗氧量增加、運(yùn)動(dòng)耐力下降［25］。在本研究中PRISm人群身體活動(dòng)不足（lt;600 MET-min/周），是肺功能正常人群的1.37倍。多項(xiàng)研究均表明中等強(qiáng)度身體活動(dòng)不僅與更加良好的肺功能狀況有關(guān)［26-28］，且有益于減緩肺功能隨年齡增長(zhǎng)而下降的趨勢(shì)［29］。而運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練是肺康復(fù)訓(xùn)練的重要內(nèi)容，COPD穩(wěn)定期患者經(jīng)過(guò)6個(gè)月的肺康復(fù)訓(xùn)練后，F(xiàn)EV1%Pred、FVC%Pred及FEV1/FVC等肺功能指標(biāo)均呈現(xiàn)不同程度的增加，運(yùn)動(dòng)耐力（6 min步行距離）也顯著增加，且隨著每周訓(xùn)練次數(shù)的增加患者肺功能情況、運(yùn)動(dòng)耐力增加幅度增大［30］。

研究表明，適度的身體活動(dòng)，可以減少PRISm人群2/3的死亡［31］。因此，對(duì)PRISm人群開(kāi)展針對(duì)性身體活動(dòng)指導(dǎo)，或可成為延緩PRISm向COPD進(jìn)展，防范不良事件的重要舉措。

喘息是肺功能下降的典型癥狀，也是PRISm向COPD進(jìn)展的重要指示性因素［11］。在本研究中，PRISm人群喘息相關(guān)癥狀發(fā)生率，介于肺功能正常和COPD患者之間：一方面，PRISm和COPD反復(fù)發(fā)作的喘息分別是正常人群的2.43倍和3.63倍，與既往研究結(jié)果一致［21］；另一方面，無(wú)論是在反復(fù)發(fā)作的喘息還是運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的喘息上，PRISm癥狀發(fā)生率均低于COPD患者，分別是COPD患者的60%和54%。

氣管、支氣管炎癥和肺氣腫是COPD形成的重要原因［21］，但其在PRISm人群中的分布卻有著顯著差異。慢性支氣管炎與FEV1及肺功能下降高度相關(guān)［32-33］，本研究中，有慢性支氣管炎對(duì)象的PRISm患病率是無(wú)慢性支氣管炎的2倍，進(jìn)一步證實(shí)了這種關(guān)聯(lián)。而在肺氣腫方面，本研究并未發(fā)現(xiàn)其與PRISm存在顯著關(guān)聯(lián)，既往研究結(jié)果也多為陰性［34］。

PRISm與心臟疾病、全因死亡率和心血管疾病死亡率增加有關(guān)，Meta分析顯示，PRISm人群全因死亡率、心血管疾病死亡率和呼吸系統(tǒng)相關(guān)死亡率分別是一般人群的1.71倍（95%CI=1.51～1.93）、1.57倍（95%CI=1.44～1.72）和1.97倍（95%CI=1.55～2.49）［35］。鹿特丹研究顯示PRISm全因死亡風(fēng)險(xiǎn)與COPD接近，但心血管疾病死亡風(fēng)險(xiǎn)高于COPD［22］。全基因測(cè)序（GWAS）結(jié)果顯示：與PRISm相關(guān)的22個(gè)有意義位點(diǎn)中4個(gè)位點(diǎn)之前沒(méi)有在肺部相關(guān)疾病發(fā)現(xiàn)過(guò)，18/22個(gè)位點(diǎn)與糖尿病相關(guān)，3/22位點(diǎn)與血壓相關(guān)［36］。多項(xiàng)亞洲研究均表明高血壓是PRISm的獨(dú)立危險(xiǎn)因素［37-38］，但高血壓與COPD卻并無(wú)明顯關(guān)聯(lián)［1］。本研究中高血壓僅與PRISm高度相關(guān)，且PRISm人群高血壓患病率顯著高于COPD患者，與既往研究結(jié)果一致［39］。提示，PRISm可能存在獨(dú)立于COPD的心血管風(fēng)險(xiǎn)，在社區(qū)慢性病綜合防治中需要高度關(guān)注。

4 小結(jié)

PRISm是介于COPD和肺功能正常間的一種高危狀態(tài)，其年齡、吸煙、身體活動(dòng)、癥狀及疾病史分布上與COPD類(lèi)似，但其COPD-SQ評(píng)分及Logistic回歸模型對(duì)于肺功能狀態(tài)的預(yù)測(cè)效果顯著低于COPD。高血壓僅在PRISm中為獨(dú)立相關(guān)因素，提示PRISm人群可能存在獨(dú)立于COPD的心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)。

作者貢獻(xiàn)：宋榮維、吳春香進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì)；宋榮維、吳春香、于杰、張鋒英進(jìn)行研究的實(shí)施與可行性分析；宋榮維、于杰、路宇晴進(jìn)行數(shù)據(jù)收集；宋榮維、路宇晴進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理；宋榮維、吳春香、張鋒英進(jìn)行文章校驗(yàn)、英文部分修訂；宋榮維撰寫(xiě)論文，對(duì)文章整體負(fù)責(zé)，監(jiān)督管理。

本文無(wú)利益沖突。

宋榮維https：//orcid.org/0000-0001-9222-0710

參考文獻(xiàn)

Global strategy for prevention，diagnosis and management of COPD：2024 report［EB/OL］. ［2024-01-12］. https：//goldcopd.org/2024-gold-report/.

The top 10 causes of death［EB/OL］.［2024-01-12］. https：//www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death.

Gbd Mortality and Causes of Death Collaborators. Global，regional，and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death，1990-2013：a systematic analysis for the global burden of disease study 2013［J］. Lancet，2015，385（9963）：117-171. DOI：10.1016/S0140-6736（14）61682-2.

LABAKI W W，HAN M K. Improving detection of early chronic obstructive pulmonary disease［J］. Ann Am Thorac Soc，2018，15（Suppl 4）：S243-248.

Global strategy for prevention，diagnosis and management of COPD：2023 Report［EB/OL］. ［2022-01-12］. https：//goldcopd.org/archived-reports/.

PEREZ-PADILLA R，MONTES DE OCA M，THIRION-ROMERO I，et al. Trajectories of spirometric patterns，obstructive and PRISm，in a population-based cohort in Latin America［J］. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis，2023，18：1277-1285.

關(guān)于印發(fā)慢性阻塞性肺疾病分級(jí)診療服務(wù)技術(shù)方案的通知

［EB/OL］. ［2024-01-12］. http：//www.nhc.gov.cn/yzygj/s3594q/201702/50511229a68c41dda3c14cedfb92cdae.shtml.

ZHOU Y M，CHEN S Y，TIAN J，et al. Development and validation of a chronic obstructive pulmonary disease screening questionnaire in China［J］. Int J Tuberc Lung Dis，2013，17（12）：1645-1651. DOI：10.5588/ijtld.12.0995.

中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)肺功能專(zhuān)業(yè)組. 肺功能檢查指南（第二部分）——肺量計(jì)檢查［J］. 中華結(jié)核和呼吸雜志，2014，37（7）：481-486. DOI：10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2014.07.001.

中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)肺功能專(zhuān)業(yè)組. 肺功能檢查指南（第四部分）——支氣管舒張?jiān)囼?yàn)［J］. 中華結(jié)核和呼吸雜志，2014，37（9）：655-658.

PARK H J，BYUN M K，RHEE C K，et al. Significant predictors of medically diagnosed chronic obstructive pulmonary disease in patients with preserved ratio impaired spirometry：a 3-year cohort study［J］. Respir Res，2018，19（1）：185.

TANG X Y，LEI J P，LI W，et al. The relationship between BMI and lung function in populations with different characteristics：a cross-sectional study based on the enjoying breathing program in China［J］. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis，2022，17：2677-2692. DOI：10.2147/COPD.S378247.

程夢(mèng)真，李麗，侯東妮，等. 上海市成人慢性阻塞性肺疾病患病率和危險(xiǎn)因素分析［J］. 上海醫(yī)學(xué)，2020，43（11）：651-658. DOI：10.19842/j.cnki.issn.0253-9934.2020.11.002.

WANG C，XU J Y，YANG L，et al. Prevalence and risk factors of chronic obstructive pulmonary disease in China（the China pulmonary health［CPH］study）：a national cross-sectional

study［J］. Lancet，2018，391（10131）：1706-1717.

TAMAKI K，SAKIHARA E，MIYATA H，et al. Utility of self-administered questionnaires for identifying individuals at risk of COPD in Japan：the OCEAN（Okinawa COPD casE finding AssessmeNt）study［J］. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis，2021，16：1771-1782. DOI：10.2147/COPD.S302259.

MARTINEZ F J，AGUSTI A，CELLI B R，et al. Treatment trials in young patients with chronic obstructive pulmonary disease and pre-chronic obstructive pulmonary disease patients：time to move forward［J］. Am J Respir Crit Care Med，2022，205（3）：275-287. DOI：10.1164/rccm.202107-1663SO.

WAN E S，CASTALDI P J，CHO M H，et al. Epidemiology，genetics，and subtyping of preserved ratio impaired spirometry（PRISm）in COPDGene［J］. Respir Res，2014，15（1）：89.

WAN E S，BALTE P，SCHWARTZ J E，et al. Association between preserved ratio impaired spirometry and clinical outcomes in US adults［J］. JAMA，2021，326（22）：2287-2298.

YOON S M，JIN K N，LEE H J，et al. Acute exacerbation and longitudinal lung function change of preserved ratio impaired spirometry［J］. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis，2024，19：519-529. DOI：10.2147/COPD.S445369.

KOHANSAL R，MARTINEZ-CAMBLOR P，AGUSTí A，et al.

The natural history of chronic airflow obstruction revisited：an analysis of the Framingham offspring cohort［J］. Am J Respir Crit Care Med，2009，180（1）：3-10.

HIGBEE D H，GRANELL R，DAVEY SMITH G，et al. Prevalence，risk factors，and clinical implications of preserved ratio impaired spirometry：a UK biobank cohort analysis［J］. Lancet Respir Med，2022，10（2）：149-157. DOI：10.1016/S2213-2600（21）00369-6.

WIJNANT S R A，DE ROOS E，KAVOUSI M，et al. Trajectory and mortality of preserved ratio impaired spirometry：the Rotterdam study［J］. Eur Respir J，2020，55（1）：1901217.

WAN E S，HOKANSON J E，REGAN E A，et al. Significant spirometric transitions and preserved ratio impaired spirometry among ever smokers［J］. Chest，2022，161（3）：651-661.

HE D，YAN M S，ZHOU Y，et al. Preserved ratio impaired spirometry and COPD accelerate frailty progression：evidence from a prospective cohort study［J］. Chest，2024，165（3）：573-582. DOI：10.1016/j.chest.2023.07.020.

PHILLIPS D B，JAMES M D，VINCENT S G，et al. Physiological characterization of preserved ratio impaired spirometry in the CanCOLD study：implications for exertional dyspnea and exercise intolerance［J］. Am J Respir Crit Care Med，2024，209（11）：1314-1327. DOI：10.1164/rccm.202307-1184OC.

RICO-MARTíN S，DE NICOLáS-JIMéNEZ J M，MARTíNEZ-áLVAREZ M，et al. Effects of smoking and physical activity on the pulmonary function of young university nursing students in Cáceres（Spain）［J］. J Nurs Res，2019，27（5）：e46.

GUTIéRREZ-CARRASQUILLA L，SáNCHEZ E，HERNáNDEZ M，et al. Effects of Mediterranean diet and physical activity on pulmonary function：a cross-sectional analysis in the ILERVAS project［J］. Nutrients，2019，11（2）：329.

NYE R T，MERCINCAVAGE M，BRANSTETTER S A. Time to first cigarette，physical activity，and pulmonary function in middle-aged to older adult smokers［J］. J Phys Act Health，2017，14（8）：612-616. DOI：10.1123/jpah.2016-0717.

BURTSCHER J，MILLET G P，GATTERER H，et al. Does regular physical activity mitigate the age-associated decline in pulmonary function？［J］. Sports Med，2022，52（5）：963-970. DOI：10.1007/s40279-022-01652-9.

JIN L，AN W C，LI Z S，et al. Pulmonary rehabilitation training for improving pulmonary function and exercise tolerance in patients with stable chronic obstructive pulmonary disease［J］. Am J Transl Res，2021，13（7）：8330-8336.

SHU C C，TSAI M K，LEE J H，et al. Mortality risk in patients with preserved ratio impaired spirometry：assessing the role of physical activity［J］. QJM，2024，117（6）：436-444. DOI：10.1093/qjmed/hcae010.

SHERMAN C B，XU X，SPEIZER F E，et al. Longitudinal lung function decline in subjects with respiratory symptoms［J］. Am Rev Respir Dis，1992，146（4）：855-859.

VESTBO J，PRESCOTT E，LANGE P. Association of chronic mucus hypersecretion with FEV1 decline and chronic obstructive pulmonary disease morbidity. Copenhagen City Heart Study Group［J］. Am J Respir Crit Care Med，1996，153（5）：1530-1535. DOI：10.1164/ajrccm.153.5.8630597.

SHIRAISHI Y，SHIMADA T，TANABE N，et al. The prevalence and physiological impacts of centrilobular and paraseptal emphysema on computed tomography in smokers with preserved ratio impaired spirometry［J］. ERJ Open Res，2022，8（2）：00063-02022.

YANG S Y，LIAO G Z，TSE L A. Association of preserved ratio impaired spirometry with mortality：a systematic review and meta-analysis［J］. Eur Respir Rev，2023，32（170）：230135. DOI：10.1183/16000617.0135-2023.

HIGBEE D H，LIRIO A，HAMILTON F，et al. Genome-wide association study of preserved ratio impaired spirometry（PRISm）［J］. Eur Respir J，2024，63（1）：2300337. DOI：10.1183/13993003.00337-2023.

KIM J，LEE C H，LEE H Y，et al. Association between comorbidities and preserved ratio impaired spirometry：using the Korean national health and nutrition examination survey IV-VI［J］. Respiration，2022，101（1）：25-33.

TANABE N，MASUDA I，SHIRAISHI Y，et al. Clinical relevance of multiple confirmed preserved ratio impaired spirometry cases in adults［J］. Respir Investig，2022，60（6）：822-830.

KAISE T，SAKIHARA E，TAMAKI K，et al. Prevalence and characteristics of individuals with preserved ratio impaired spirometry（PRISm）and/or impaired lung function in Japan：the OCEAN study［J］. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis，2021，16：2665-2675. DOI：10.2147/COPD.S322041.

（收稿日期：2024-04-15；修回日期：2024-10-22）

（本文編輯：崔莎）