“野獸派”能否在東南亞市場(chǎng)扎根,不僅取決于其商業(yè)模式的競(jìng)爭(zhēng)力,更取決于其文化適應(yīng)能力和價(jià)值創(chuàng)造能力。
近年來,“野獸派”培訓(xùn)憑借其強(qiáng)大的市場(chǎng)適應(yīng)能力和對(duì)中小企業(yè)主需求的精準(zhǔn)把握,在中國(guó)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了野蠻生長(zhǎng)。更值得注意的是,這一模式已經(jīng)開始向東南亞市場(chǎng)擴(kuò)張,成為中國(guó)企業(yè)培訓(xùn)行業(yè)出海的一個(gè)獨(dú)特現(xiàn)象。
野蠻生長(zhǎng)的商業(yè)邏輯
與商學(xué)院系統(tǒng)化的理論教學(xué)不同,“野獸派”培訓(xùn)以實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)為核心賣點(diǎn),強(qiáng)調(diào)“拿來即用”的實(shí)用價(jià)值。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)紅利期,大量傳統(tǒng)企業(yè)面臨數(shù)字化轉(zhuǎn)型的焦慮,這種直擊痛點(diǎn)的培訓(xùn)方式迅速獲得市場(chǎng)認(rèn)可。
培訓(xùn)導(dǎo)師們將自己的成功案例包裝成可復(fù)制的商業(yè)方法論。從社群營(yíng)銷到直播帶貨,從私域流量到裂變?cè)鲩L(zhǎng),這些新興的商業(yè)概念通過培訓(xùn)課程快速傳播,成為中小企業(yè)主追捧的對(duì)象。在商業(yè)模式上,“野獸派”培訓(xùn)采用高客單價(jià)、強(qiáng)營(yíng)銷的策略。通過線下大課、私董會(huì)、企業(yè)內(nèi)訓(xùn)等多層次產(chǎn)品組合,形成完整的商業(yè)閉環(huán)。這種模式的成功,催生了一批年?duì)I收過億的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和身價(jià)不菲的明星導(dǎo)師。
然而,隨著市場(chǎng)逐漸飽和,國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)數(shù)量激增,課程同質(zhì)化嚴(yán)重,導(dǎo)致獲客成本不斷攀升。與此同時(shí),監(jiān)管政策趨嚴(yán),部分過度營(yíng)銷或夸大效果的培訓(xùn)課程受到限制。在這樣的背景下,尋找新的市場(chǎng)成為“野獸派”機(jī)構(gòu)的必然選擇。東南亞中小微企業(yè)數(shù)量龐大,但普遍缺乏系統(tǒng)的商業(yè)培訓(xùn)資源。與歐美成熟的商學(xué)院體系不同,東南亞本土培訓(xùn)市場(chǎng)尚未形成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)格局。這為“野獸派”培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供了巨大的市場(chǎng)空間。
東南亞正處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,企業(yè)主對(duì)新興商業(yè)模式的學(xué)習(xí)需求強(qiáng)烈。例如,直播電商、社交電商等在中國(guó)已經(jīng)成熟的模式,在東南亞剛剛起步。這種時(shí)間差為“野獸派”培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供了寶貴的機(jī)會(huì)。
“野獸派”出海面臨挑戰(zhàn)
在出海路徑上,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)多采用“導(dǎo)師IP+本地化運(yùn)營(yíng)”模式。明星導(dǎo)師作為核心資產(chǎn),通過線下大課建立品牌影響力,再結(jié)合本地團(tuán)隊(duì)進(jìn)行市場(chǎng)拓展和課程交付。這種模式既保證了課程質(zhì)量,又實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化復(fù)制。
在快速擴(kuò)張的同時(shí),“野獸派”培訓(xùn)也面臨著本土化適應(yīng)的挑戰(zhàn)。盡管東南亞與中國(guó)文化相似,但差異仍然顯著。例如,印尼企業(yè)更注重集體決策,越南企業(yè)則更傾向于快速試錯(cuò)。如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不能根據(jù)當(dāng)?shù)匚幕{(diào)整課程內(nèi)容和授課方式,很容易水土不服。東南亞各國(guó)的監(jiān)管政策差異較大,部分國(guó)家對(duì)教育培訓(xùn)行業(yè)的準(zhǔn)入和運(yùn)營(yíng)有嚴(yán)格規(guī)定。例如,印尼要求外資培訓(xùn)機(jī)構(gòu)必須與本地企業(yè)合作,而泰國(guó)則對(duì)課程內(nèi)容有嚴(yán)格的審核機(jī)制。這些政策風(fēng)險(xiǎn)需要培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提前應(yīng)對(duì)。培訓(xùn)內(nèi)容的價(jià)值體系也受到質(zhì)疑。部分課程過度強(qiáng)調(diào)短期利益和投機(jī)思維,忽視了企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的根基建設(shè)。這種價(jià)值取向與東南亞企業(yè)主注重可持續(xù)發(fā)展的理念存在沖突。
要實(shí)現(xiàn)真正的價(jià)值輸出,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)需要重構(gòu)課程體系。將中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與本地實(shí)踐相結(jié)合,提供更具深度和系統(tǒng)性的解決方案。同時(shí),建立完善的導(dǎo)師培養(yǎng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)從“個(gè)人IP”到“系統(tǒng)能力”的轉(zhuǎn)變。"企業(yè)培訓(xùn)業(yè)的“野獸派”出海,既是商業(yè)模式的輸出,也是文化價(jià)值的碰撞。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)需要超越簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)復(fù)制,構(gòu)建更具普適性和可持續(xù)性的知識(shí)體系?!耙矮F派”能否在東南亞市場(chǎng)扎根,不僅取決于其商業(yè)模式的競(jìng)爭(zhēng)力,更取決于其文化適應(yīng)能力和價(jià)值創(chuàng)造能力。只有真正理解并尊重本地市場(chǎng),才能在這場(chǎng)全球化浪潮中實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。