摘要:為探究鎘(Cd)脅迫下不同辣椒品種根部抗氧化響應(yīng)及Cd的固持分布情況,以辣椒為研究對(duì)象,采用水培試驗(yàn),分析不同Cd濃度(0、0.5、2.0 mg/L)脅迫下辣椒生長(zhǎng)發(fā)育與不同脅迫時(shí)間(0.5、1、3、7 d)根系抗氧化酶活性的變化以及亞細(xì)胞、細(xì)胞壁多糖組分中Cd含量的分配規(guī)律。結(jié)果表明,與CK相比,用2.0 mg/L Cd處理7 d后,辣研101的根長(zhǎng)、莖粗、株高、根系生物量分別減少了33.49%、15.43%、19.88%、46.72%,辣研201植株的相應(yīng)指標(biāo)也呈減少趨勢(shì)。隨著Cd濃度與脅迫時(shí)間的增加,辣椒根系積累的Cd含量呈增加趨勢(shì),Cd處理下辣椒根系積累的Cd含量是地上部積累的Cd含量的16.77倍以上。在不同脅迫時(shí)間下,Cd處理辣椒根系過(guò)氧化物酶(POD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)活性以及丙二醛(MDA)含量均較CK有所提高。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),根系亞細(xì)胞Cd含量分布表現(xiàn)為細(xì)胞壁gt;可溶部分gt;細(xì)胞器,2個(gè)辣椒品種細(xì)胞壁的Cd相對(duì)占比達(dá)57.09%以上。細(xì)胞壁多糖組分中的Cd含量分布表現(xiàn)為果膠gt;半纖維素1gt;半纖維素2,2個(gè)辣椒品種根系細(xì)胞壁中果膠組分的Cd相對(duì)占比達(dá)57%以上,說(shuō)明辣椒根系中細(xì)胞壁及其果膠組分是固持Cd的主要部位。
關(guān)鍵詞:鎘(Cd);辣椒;根系;亞細(xì)胞;細(xì)胞壁;果膠
中圖分類(lèi)號(hào):S641.301""文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1002-1302(2025)01-0217-09
鎘(Cd)是一種高毒、致癌的的重金屬[1]。當(dāng)植物生長(zhǎng)在富含Cd的環(huán)境中時(shí),其葉片褪綠,根系伸長(zhǎng)受到抑制,根色發(fā)黃、發(fā)黑且嚴(yán)重時(shí)發(fā)生腐爛,側(cè)根數(shù)量減少,導(dǎo)致植物對(duì)水分、礦質(zhì)元素的吸收受到影響,進(jìn)而引起植物一系列生理代謝紊亂,阻礙植物的正常生長(zhǎng)發(fā)育[2-5]。此外,由于Cd具有高流動(dòng)性,易被作物根系吸收并轉(zhuǎn)運(yùn)到作物的可食用部位積累[6],進(jìn)而通過(guò)食物鏈在人體內(nèi)富集,威脅人體健康,例如食用Cd污染大米會(huì)引起“痛痛病”[7]。然而,植物為抵御Cd的毒害進(jìn)化出了多種防御策略,如亞細(xì)胞區(qū)域化作用和螯合作用、抗氧化保護(hù)系統(tǒng)防御反應(yīng)和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的變化等[8-9]。研究發(fā)現(xiàn),植物根系在Cd吸收轉(zhuǎn)運(yùn)中扮演著重要角色,如重金屬Cd被細(xì)胞壁沉積后會(huì)增加水稻根系中Cd的含量,進(jìn)而減少Cd從根系向地上部的轉(zhuǎn)運(yùn),從而降低地上部Cd含量[10]。由此可見(jiàn),探索植物根系響應(yīng)Cd脅迫時(shí)的生理機(jī)制,可為培育地上部Cd低積累型植物提供理論支撐。
根系是植物吸收養(yǎng)分、水分的主要部位,也是植物首先遭受Cd脅迫的部位[11]。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)植物受到Cd脅迫時(shí),會(huì)產(chǎn)生過(guò)量活性氧(ROS,包括H2O2、O-2·、·OH等),從而破壞植株的氧化還原平衡,導(dǎo)致植物的抗氧化系統(tǒng)功能失調(diào),進(jìn)而引起膜脂過(guò)氧化和其他類(lèi)型的氧化損傷,包括細(xì)胞程序性死亡等[10,12]。而抗氧化酶活性的提高,可以協(xié)助植物清除體內(nèi)過(guò)量的ROS,從而減輕Cd對(duì)植物的氧化損傷。當(dāng)Cd進(jìn)入根系后,首先被固持在根細(xì)胞壁上。細(xì)胞壁作為植物細(xì)胞特有的外層組織結(jié)構(gòu),具有較強(qiáng)的吸附能力,可以阻止Cd進(jìn)入細(xì)胞并保護(hù)細(xì)胞原生質(zhì)體不受重金屬Cd毒害,是植物抵御Cd毒害的第一道屏障[13-17]。根系細(xì)胞壁對(duì)于Cd的固持作用與其組成密切相關(guān),其構(gòu)成的主要成分為多糖、蛋白質(zhì),而多糖占比為90%左右[18],主要包括果膠、半纖維素等。果膠是一種復(fù)雜的多糖,主要由同型半乳糖醛酸組成,它在植物對(duì)Cd脅迫的響應(yīng)和Cd積累過(guò)程中發(fā)揮著重要作用[8,19-20]。半纖維素主要由含有羧基、羥基、醛基等官能團(tuán)的木葡聚糖組成,其含量影響著根系固持Cd的水平[21-23]。由此可見(jiàn),抗氧化機(jī)制、亞細(xì)胞水平響應(yīng)規(guī)律是探討植物耐Cd機(jī)制的2個(gè)重要角度[24]。本研究擬在不同Cd脅迫時(shí)間處理下,探究植物根系抗氧化酶活性變化規(guī)律以及植物根系亞細(xì)胞Cd分布差異,進(jìn)而為提升植物耐Cd性能提供參考。
辣椒(Capsicum annum L.)是日常飲食中不可或缺的蔬菜和調(diào)味品,在貴州的種植歷史悠久,當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,產(chǎn)、加、銷(xiāo)規(guī)模居全國(guó)首位,“小辣椒”漸成“大產(chǎn)業(yè)”,已經(jīng)成為助農(nóng)增收、鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接的新引擎[25-27]。因此,本研究以辣椒為研究對(duì)象,探究不同濃度Cd脅迫下,辣椒生長(zhǎng)發(fā)育與不同時(shí)間根系抗氧化酶活性變化響應(yīng)及亞細(xì)胞、細(xì)胞壁多糖組分中Cd含量的分配規(guī)律,以期為辣椒的安全生產(chǎn)及重金屬污染防治提供參考。
1"材料與方法
1.1"試驗(yàn)材料和生長(zhǎng)條件
本試驗(yàn)選用貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院辣椒研究所提供的辣椒辣研101、辣研201作為供試材料,試驗(yàn)于2022年4—7月在貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院溫室大棚展開(kāi)。采用穴盤(pán)育苗方式培育辣椒幼苗,待其長(zhǎng)至 15 cm 后,清洗根上附著的基質(zhì),并移至容積為34 L(長(zhǎng)×寬×高為58 cm×15 cm×39 cm)的箱中,在箱中裝入20 L水,分別種植12株辣研101和12株辣研201,使用定制泡沫固定并將植株間距設(shè)為 6 cm。在培養(yǎng)過(guò)程中每5 d更換1次霍格蘭(Hoagland)營(yíng)養(yǎng)液。辣椒水培30 d后,更換加入不同濃度Cd的營(yíng)養(yǎng)液[Cd濃度分別為:0 mg/L(CK)、0.5 mg/L(0.5Cd處理)和2.0 mg/L(2.0Cd處理)]繼續(xù)培養(yǎng),每個(gè)處理重復(fù)3次,分別于脅迫0.5、1、3、7 d時(shí)采樣,每3株為1個(gè)混合樣,將植株用清水洗凈后轉(zhuǎn)移到Na2-EDTA中浸泡 15 min,再用去離子水洗凈。隨后,將辣椒植株分為地上部和地下部樣品,分別取一部分混合樣殺青烘干,測(cè)定其根系生物量、地上部生物量,粉碎、過(guò)篩后用于測(cè)定植株Cd含量。再取另一部分混合樣的地下部,經(jīng)液氮固定后保存于-80 ℃超低溫冰箱中,進(jìn)行根系亞細(xì)胞組分(細(xì)胞壁、可溶部分、細(xì)胞器)的分離及細(xì)胞壁多糖組分(果膠、半纖維素1和半纖維素2)的分離后,測(cè)定各組分的Cd含量。
1.2"植株表型的測(cè)定
根長(zhǎng)即為根系最上部側(cè)根點(diǎn)到最長(zhǎng)根尖的長(zhǎng)度,株高即為根系最上部側(cè)根點(diǎn)到辣椒植株最頂端的高度,莖粗即為根系最上部側(cè)根點(diǎn)上方1 cm處辣椒植株的莖粗。
1.3"植株Cd含量的測(cè)定
將根、莖和葉于105 ℃殺青30 min后,將溫度調(diào)至75 ℃烘干至恒重。稱(chēng)取0.100 0 g樣品,用HNO3、H2O2 (體積比3 ∶1)混合液進(jìn)行微波消解(2 h),將干燥樣品完全消解后放入消解爐中趕酸(3.5 h)后定容至20 mL,使用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS)(Thermo Fisher Scientific X2)測(cè)定Cd含量,通過(guò)同步消解標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)以及空白樣進(jìn)行質(zhì)量控制,測(cè)試回收率在85%~115%之間。
1.4"細(xì)胞Cd含量的測(cè)定
參照Yang等的方法[28]提取根系亞細(xì)胞組分。稱(chēng)取約1.000 0 g冷凍鮮樣,剪碎后加入10 mL預(yù)冷的提取緩沖液[0.25 mol/L蔗糖,1 mmol/L二硫赤蘚糖醇,50 mmol/L Tris-HCl緩沖液(pH值7.5)],迅速冰浴研磨成勻漿,利用冷動(dòng)離心機(jī)于 4 ℃、3 000 r/min離心15 min,殘?jiān)鼮榧?xì)胞壁組分,將上清液轉(zhuǎn)移后在冷動(dòng)離心機(jī)中于4 ℃、10 000 r/min離心30 min,下部沉淀為細(xì)胞器組分,上清液為可溶性組分(包括細(xì)胞質(zhì)、液泡內(nèi)大分子及無(wú)機(jī)離子),采用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀ICP-MS進(jìn)行3個(gè)組分Cd含量的測(cè)定。
1.5"細(xì)胞壁多糖成分Cd含量的測(cè)定
細(xì)胞壁的提取參照Z(yǔ)hu等的方法[29]。將根系鮮樣在液氮中研磨均勻后,用75%冰乙醇混勻,冰浴20 min、8 000 r/min離心10 min,棄上清。沉淀物依次用丙酮、三氯甲烷-甲醇(體積比1 ∶1)、甲醇洗滌,每次混勻后,冰浴20 min,5 000 r/min離心10 min,取殘?jiān)鋬龈稍锖笥? ℃保存。
細(xì)胞壁主要多糖的提取參照Li等的方法[30]。取細(xì)胞壁,用含有0.1% NaBH4的0.5%草酸銨緩沖液在沸水中提取3次,每次提取1 h,將獲得的上清液匯集為果膠提取液;隨后,分別使用4% NaOH (含0.1% NaBH4)和24% NaOH(含0.1% NaBH4)室溫提取3次,每次間隔8 h,再高速離心,分別收集上層清液,得到半纖維素1提取液、半纖維素2提取液。采用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀ICP-MS進(jìn)行3個(gè)組分Cd含量的測(cè)定,用同步消解標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)及空白樣進(jìn)行質(zhì)量控制。
1.6"植株體內(nèi)生理指標(biāo)的測(cè)定
植株中根內(nèi)過(guò)氧化物酶(POD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)活性與過(guò)氧化氫(H2O2)和丙二醛(MDA)含量使用蘇州格銳思科技有限公司的試劑盒進(jìn)行測(cè)定,所用測(cè)試材料為鮮樣。
1.7"數(shù)據(jù)處理
用Excel 2010整理數(shù)據(jù),用SPSS 26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、方差分析,采用OriginPro 2022作圖。
2"結(jié)果與分析
2.1"Cd脅迫下辣椒生長(zhǎng)與體內(nèi)Cd含量的變化
由表1可以看出,與CK相比,辣椒植株生長(zhǎng)與根系發(fā)育受到Cd脅迫的影響,表現(xiàn)為高Cd(2.0Cd)處理0.5、1、3、7 d后,辣研101的根長(zhǎng)較CK減少了28.65%~37.39%,莖粗減少了4.81%~15.43%,株高減少了6.86%~19.88%,根系生物量減少了3.59%~46.72%;辣研201植株根長(zhǎng)、莖粗、株高與CK相比也呈現(xiàn)減少趨勢(shì)。上述結(jié)果表明,隨著時(shí)間的變化及Cd濃度的增加,辣椒的生長(zhǎng)受到一定抑制。
由圖1-a可見(jiàn),在2.0Cd處理下,辣研101植株根中積累的Cd含量分別為對(duì)照的189.93(0.5 d)、113.33(1 d)、149.05(3 d)、75.58(7 d)倍,而辣研201的Cd含量變化趨勢(shì)與辣研101一致(圖1-d)。另外,辣研101在處理后0.5、1、3、7 d取樣時(shí)根系的Cd含量與地上部Cd含量比值范圍為16.77~54.36。在2.0Cd處理下隨時(shí)間的推進(jìn)表現(xiàn)為先下降后上升又下降的趨勢(shì)(圖1-b),但其積累的Cd含量高于0.5Cd處理,而辣研201莖部積累的Cd含量得到了相反的結(jié)果,表現(xiàn)為2.0Cd處理lt;0.5Cd處理(圖1-e)。辣研101葉部Cd含量隨著Cd濃度的增加和處理時(shí)間的延長(zhǎng)而增加(圖1-c),而辣研201在Cd處理后,隨著時(shí)間的推移,葉部Cd的積累量呈增加趨勢(shì),但葉部的Cd含量表現(xiàn)為2.0Cd處理lt;0.5Cd處理(圖1-f)。
2.2"Cd脅迫對(duì)辣椒根系抗氧化酶活性的影響
由圖2可見(jiàn),Cd脅迫顯著增強(qiáng)了辣椒根中的過(guò)氧化酶活性。其中,Cd處理下辣研101根系POD活性較對(duì)照顯著增加,并且隨著Cd濃度的增加和Cd處理時(shí)間的延長(zhǎng),活性越強(qiáng)。2.0Cd處理辣椒根中的過(guò)氧化酶活性在不同時(shí)間段分別增加了51.07%、75.89%、36.30%和254.20%(圖2-a)。同時(shí),與對(duì)照相比,辣椒根系CAT活性水平在2.0Cd處理下分別提高了29.35%、33.46%、19.95%和34.55%(圖2-b)。相同的,辣研201根系2種過(guò)氧化酶活性的變化趨勢(shì)與辣研101一致(圖2-e、圖2-f)。上述結(jié)果表明,隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)及Cd濃度的增加,Cd誘導(dǎo)的辣椒根系中的抗氧化酶活性增強(qiáng)。
由圖2-c可見(jiàn),在Cd脅迫下,辣研101根系的H2O2含量顯著高于對(duì)照組,并且隨著Cd濃度的增加和處理時(shí)間的延長(zhǎng),其活性越強(qiáng),在處理3、7 d時(shí),其H2O2含量達(dá)到最高值。由圖2-d可見(jiàn),與CK相比,Cd脅迫顯著增加了辣椒根中的MDA含量,隨著Cd濃度的增加和時(shí)間的延長(zhǎng),其含量增加得越多。2.0Cd處理的MDA含量分別較對(duì)照高111.81%(0.5 d)、36.61%(1 d)、218.72%(3 d)和104.45%(7 d)。辣研201根系H2O2含量和MDA含量的變化趨勢(shì)與辣研101一致(圖2-g、圖 2-h)。
2.3"Cd脅迫對(duì)辣椒根系亞細(xì)胞Cd分配的影響
由圖3可見(jiàn),在Cd脅迫下,辣椒根系中大部分Cd都分布在細(xì)胞壁中,其次在細(xì)胞液、細(xì)胞器中分布得較多。具體表現(xiàn)為,隨Cd處理時(shí)間的延長(zhǎng),辣研101根細(xì)胞壁的Cd含量逐漸上升(圖3-a),且2.0Cd處理積累的Cd含量大于0.5Cd處理。 辣研201根系細(xì)胞壁的Cd含量變化趨勢(shì)與辣研101一致(圖3-d)。細(xì)胞液中Cd含量占比僅次于細(xì)胞壁,在不同Cd濃度脅迫下,處理0.5~1 d時(shí)辣研101細(xì)胞液的Cd含量無(wú)顯著差異,而到處理3、7 d時(shí),細(xì)胞液中的Cd含量呈顯著上升趨勢(shì)(圖3-b)。在處理0.5~1 d時(shí),辣研201細(xì)胞液的Cd含量無(wú)顯著差異,但到處理3 d時(shí),Cd含量顯著下降,處理7 d時(shí)又顯著上升(圖3-e)。在Cd脅迫下,辣研101根系細(xì)胞器中也積累到Cd,并隨著時(shí)間的延長(zhǎng),細(xì)胞器富集到的Cd含量越多(圖3-c)。在Cd處理后,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),辣研201根系細(xì)胞器中積累的Cd含量增加,但在處理3 d時(shí)呈下降趨勢(shì)(圖3-f)。以上結(jié)果表明,辣椒根系細(xì)胞壁中富集了根系中大部分Cd, 隨著處理時(shí)間的變化, 細(xì)胞壁中積累的Cd含量逐漸增加。
2.4"Cd脅迫對(duì)辣椒根系細(xì)胞壁Cd分布影響
由圖4可見(jiàn),在Cd脅迫下,辣研101的根系細(xì)胞壁果膠中的Cd含量在處理0.5、1、3 d時(shí)呈明顯的下降趨勢(shì),然而在處理7 d時(shí),其含量卻出現(xiàn)了大幅度增加(圖4-a)。果膠中的Cd積累量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于半纖維素1、半纖維素2。在Cd脅迫下,另外2個(gè)組分(半纖維素1、半纖維素2)中的Cd含量較對(duì)照明顯增多,并隨著濃度的增加,積累的含量也在增加(圖4-b、圖4-c)。辣研201根系胞壁果膠和半纖維素2的Cd含量變化趨勢(shì)與辣研101一致(圖 4-d、圖4-f),但處理3~7 d時(shí),根系細(xì)胞壁半纖維素1中Cd含量有下降趨勢(shì)(圖4-e)。在Cd脅迫下,辣椒根系細(xì)胞壁各組分對(duì)于Cd的固持減少了地上部受到的Cd毒害,對(duì)辣椒生長(zhǎng)發(fā)育具有一定作用。
果膠和半纖維素是細(xì)胞壁的主要成分,其變化可以改變植物對(duì)金屬離子的吸附水平[31]。筆者進(jìn)一步分析了不同時(shí)間和Cd濃度處理下2個(gè)辣椒品種根系細(xì)胞壁組分中Cd的分配比例。結(jié)果顯示,隨著Cd處理時(shí)間的增加,2個(gè)辣椒品種根系細(xì)胞壁中的果膠組分積累的Cd含量占比達(dá)57%以上(圖5-a),但辣研101根系細(xì)胞壁中果膠Cd積累量在處理0.5~3 d時(shí)呈下降趨勢(shì),但到處理7 d時(shí)顯著增加,這可能是由于前期處理間隔時(shí)間太短,Cd吸收量還未達(dá)到穩(wěn)定,致使果膠中的Cd積累量變化大。此外,在0.5Cd處理下,處理3 d時(shí)辣研201的半纖維素中的Cd含量占比達(dá)43%(圖5-b)。
3"討論
3.1"Cd脅迫抑制了辣椒生長(zhǎng)發(fā)育
鎘是一種高毒、致癌的重金屬元素,植物吸收毒性元素Cd后,其生長(zhǎng)發(fā)育會(huì)受到一定抑制。有研究發(fā)現(xiàn),Cd處理后4種基因型大豆的根系生長(zhǎng)均受到明顯抑制[31]。在Cd脅迫下,白菜生物量的積累受到抑制[32]。本研究發(fā)現(xiàn),Cd脅迫抑制了辣椒生長(zhǎng),并且隨著Cd濃度的增加和脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),其根長(zhǎng)、莖粗、株高和根系生物量受到的抑制作用越明顯。其中,辣椒根系受到的抑制作用高于地上部,這可能是由于辣椒根系與Cd直接接觸,導(dǎo)致根
的毒性效應(yīng)高于地上部,這與以前的研究結(jié)果[33]一致。
3.2"Cd脅迫對(duì)辣椒根部抗氧化系統(tǒng)的影響
在Cd處理下,辣椒根部的MDA、H2O2含量較CK明顯增加,在相同Cd處理下,辣椒根部的H2O2含量隨時(shí)間的增加而增加,過(guò)量活性氧(ROS)會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞代謝紊亂,破壞辣椒根系的正常生長(zhǎng)和代謝,這也能夠解釋辣椒根系生長(zhǎng)受到的抑制作用高于地上部[2-3]。在相同Cd處理下,辣椒根部的MDA含量隨處理時(shí)間的增加先降低后增加,可能是由于MDA超出一定量后,辣椒抗氧化系統(tǒng)中的酶增加,將其清除后使得含量發(fā)生變化[3,31]。上述結(jié)果說(shuō)明,在Cd脅迫下,辣椒根系發(fā)生膜脂過(guò)氧化作用,改變了細(xì)胞膜的通透性,并且隨著Cd濃度的增加和時(shí)間的延長(zhǎng),對(duì)膜結(jié)構(gòu)的損害程度越大。另外,Cd脅迫會(huì)誘導(dǎo)植物增強(qiáng)抗氧化防御系統(tǒng),通過(guò)調(diào)節(jié)離子平衡以提高植物對(duì)Cd的耐受性[34-35]。
在Cd脅迫下,辣椒根系過(guò)氧化酶(POD和CAT)活性明顯增強(qiáng),并且隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)呈遞增趨勢(shì),這說(shuō)明Cd脅迫激發(fā)了辣椒的抗氧化反應(yīng),使辣椒清除過(guò)量過(guò)氧化物,從而增強(qiáng)辣椒對(duì)Cd的耐受性,這也解釋了辣椒根長(zhǎng)降低率變化不大的原因。辣椒根系過(guò)氧化物酶活性增強(qiáng),可以維持辣椒體內(nèi)氧化還原平衡,緩解Cd脅迫對(duì)植物生長(zhǎng)的抑制,在辣椒生長(zhǎng)發(fā)育及抵御逆境的過(guò)程中起著重要的調(diào)節(jié)和保護(hù)作用[36]。
3.3"Cd脅迫下辣椒根系對(duì)Cd的吸收轉(zhuǎn)運(yùn)與分配
植物根系汲取營(yíng)養(yǎng)時(shí)會(huì)攜帶Cd進(jìn)入其體內(nèi),并通過(guò)木質(zhì)部向地上部運(yùn)輸,只有少量Cd通過(guò)韌皮部轉(zhuǎn)運(yùn)至地上部[37-39]。因而造成不同根系的Cd吸收能力不同,進(jìn)而使得植物對(duì)Cd的吸收與積累存在差異。本研究發(fā)現(xiàn),隨著Cd濃度增加和脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),辣椒體內(nèi)積累的Cd越多。其中,莖葉中雖富集Cd,但有90%以上的Cd主要積累于辣椒根系,說(shuō)明辣椒對(duì)Cd的防御策略是將大部分Cd滯留于根系,減少其向地上部轉(zhuǎn)運(yùn),以此減輕Cd毒害對(duì)辣椒生存的影響。這也是根系生長(zhǎng)抑制率高于地上部抑制率的主要原因。
Cd在根系亞細(xì)胞的分布極大地影響了Cd在植物中的轉(zhuǎn)運(yùn)[37]。本研究結(jié)果顯示,辣椒根系中Cd的亞細(xì)胞含量分布趨勢(shì)表現(xiàn)為細(xì)胞壁gt;細(xì)胞液gt;細(xì)胞器,且隨著Cd脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),細(xì)胞壁中Cd含量增加得越多。植株為緩解Cd毒害,會(huì)將Cd長(zhǎng)期固持在根系細(xì)胞壁上,通過(guò)細(xì)胞壁有效保留Cd,并通過(guò)液泡封存Cd,從而提高植物對(duì)Cd的耐受性[5,31,40]。以上研究結(jié)果說(shuō)明,辣椒根系細(xì)胞壁對(duì)Cd更強(qiáng)的結(jié)合能力是辣椒根系具有高Cd積累和耐Cd能力的關(guān)鍵。
果膠和半纖維素是細(xì)胞壁的主要成分,其變化可以改變植物對(duì)金屬離子的吸附水平[31]。本研究結(jié)果顯示,隨著Cd處理時(shí)間的增加,2個(gè)辣椒品種根系細(xì)胞壁中的果膠組分積累的Cd含量占比達(dá)57%以上。有研究發(fā)現(xiàn),大豆和小白菜根系中分別有高達(dá)50%、79%的細(xì)胞壁結(jié)合的Cd固定在果膠中,本研究結(jié)果與之一致。可見(jiàn)辣椒根部細(xì)胞壁果膠對(duì)植株根系固持Cd起著重要作用[41-43]。研究發(fā)現(xiàn),Cd脅迫誘導(dǎo)了果膠甲酯酶活性的增強(qiáng),將果膠去甲基化,導(dǎo)致游離羧基增加,果膠能固持更多的Cd。本研究還發(fā)現(xiàn),辣椒細(xì)胞壁中的半纖維素占比達(dá)43%,這是由于在Cd脅迫下,半纖維素中含有的羧基、羰基、巰基等官能團(tuán)數(shù)量增加[4,44],而在Cd脅迫下,其官能團(tuán)數(shù)量變化決定了細(xì)胞壁結(jié)合金屬離子的能力。以上研究結(jié)果說(shuō)明,半纖維素、果膠都在細(xì)胞壁中Cd的結(jié)合過(guò)程中起重要作用[45]。目前關(guān)于細(xì)胞壁固持Cd的研究大多聚焦在果膠上,但本研究發(fā)現(xiàn),半纖維素對(duì)根系Cd的固持貢獻(xiàn)同樣也不可忽視。
4"結(jié)論
綜上所述,隨著時(shí)間的變化,Cd濃度增加,對(duì)辣椒生長(zhǎng)產(chǎn)生了抑制作用,表現(xiàn)為相關(guān)生長(zhǎng)指標(biāo)的降低。另外,辣椒將大部分Cd固持于根系細(xì)胞壁的果膠、半纖維素中,以減少Cd向地上部的轉(zhuǎn)運(yùn),并通過(guò)根系抗氧化酶活性的增加來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)Cd的耐受。本研究結(jié)果可為選育地上部Cd低積累型植物品種提供有力支撐。
參考文獻(xiàn):
[1]Genchi G,Sinicropi M S,Lauria G,et al. The effects of cadmium toxicity[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health,2020,17(11):3782.
[2]楊紅霞,陳俊良,劉"崴. 鎘對(duì)植物的毒害及植物解毒機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(2):1-8.
[3]朱秀紅,韓曉雪,溫道遠(yuǎn),等. 鎘脅迫對(duì)油菜亞細(xì)胞鎘分布和鎘化學(xué)形態(tài)的影響[J]. 北方園藝,2020(10):1-9.
[4]Wu X W,Tian H,Li L,et al. Higher Cd-accumulating oilseed rape has stronger Cd tolerance due to stronger Cd fixation in pectin and hemicellulose and higher Cd chelation[J]. Environmental Pollution,2021,285:117218.
[5]Zhang Z H,Zhou T,Tang T J,et al. A multiomics approach reveals the pivotal role of subcellular reallocation in determining rapeseed resistance to cadmium toxicity[J]. Journal of Experimental Botany,2019,70(19):5437-5455.
[6]Touceda-González M,Brader G,Antonielli L,et al. Combined amendment of immobilizers and the plant growth-promoting strain Burkholderia phytofirmans PsJN favours plant growth and reduces heavy metal uptake[J]. Soil Biology and Biochemistry,2015,91:140-150.
[7]Fatima G,Raza A M,Hadi N,et al. Cadmium in human diseases:it,s more than just a mere metal[J]. Indian Journal of Clinical Biochemistry,2019,34(4):371-378.
[8]Jia H L,Wang X H,Wei T,et al. Accumulation and fixation of Cd by tomato cell wall pectin under Cd stress[J]. Environmental and Experimental Botany,2019,167:103829.
[9]Noor I,Sohail H,Sun J X,et al. Heavy metal and metalloid toxicity in horticultural plants:tolerance mechanism and remediation strategies[J]. Chemosphere,2022,303(Pt 3):135196.
[10]Zhang J L,Zhu Y C,Yu L J,et al. Research advances in cadmium uptake,transport and resistance in rice (Oryza sativa L.)[J]. Cells,2022,11(3):569.
[11]彭"秋,李"桃,徐衛(wèi)紅,等. 不同品種辣椒鎘亞細(xì)胞分布和化學(xué)形態(tài)特征差異[J]. 環(huán)境科學(xué),2019,40(7):3347-3354.
[12]Xie M D,Chen W Q,Lai X C,et al. Metabolic responses and their correlations with phytochelatins in Amaranthus hypochondriacus under cadmium stress[J]. Environmental Pollution,2019,252(Pt B):1791-1800.
[13]Meyer C L,Juraniec M,Huguet S,et al. Intraspecific variability of cadmium tolerance and accumulation,and cadmium-induced cell wall modifications in the metal hyperaccumulator Arabidopsis halleri[J]. Journal of Experimental Botany,2015,66(11):3215-3227.
[14]Peng J S,Wang Y J,Ding G,et al. A pivotal role of cell wall in cadmium accumulation in the Crassulaceae hyperaccumulator Sedum plumbizincicola[J]. Molecular Plant,2017,10(5):771-774.
[15]Zhu C Q,Cao X C,Zhu L F,et al. Ammonium mitigates Cd toxicity in rice (Oryza sativa) via putrescine-dependent alterations of cell wall composition[J]. Plant Physiology and Biochemistry,2018,132:189-201.
[16]Krzesowska M,Rabda I,Basińska A,et al. Pectinous cell wall thickenings formation:a common defense strategy of plants to cope with Pb[J]. Environmental Pollution,2016,214:354-361.
[17]Gutsch A,Sergeant K,Keunen E,et al. Does long-term cadmium exposure influence the composition of pectic polysaccharides in the cell wall of Medicago sativa stems?[J]. BMC Plant Biology,2019,19(1):271.
[18]Vatehová Z,Malovíková A,Kollárová K,et al. Impact of cadmium stress on two maize hybrids[J]. Plant Physiology and Biochemistry,2016,108:90-98.
[19]Xiao Y,Wu X W,Liu D,et al. Cell wall polysaccharide-mediated cadmium tolerance between two Arabidopsis thaliana ecotypes[J]. Frontiers in Plant Science,2020,11:473.
[20]Yu H Y,Wu Y,Huang H G,et al. The predominant role of pectin in binding Cd in the root cell wall of a high Cd accumulating rice line (Oryza sativa L.)[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety,2020,206:111210.
[21]Liu B,Chen L,Chen S B,et al. Subcellular Cd accumulation characteristic in root cell wall of rice cultivars with different sensitivities to Cd stress in soil[J]. Journal of Integrative Agriculture,2016,15(9):2114-2122.
[22]Wan J X,Zhu X F,Wang Y Q,et al. Xyloglucan fucosylation modulates Arabidopsis cell wall hemicellulose aluminium binding capacity[J]. Scientific Reports,2018,8:428.
[23]Chen G C,Liu Y Q,Wang R M,et al. Cadmium adsorption by willow root:the role of cell walls and their subfractions[J]. Environmental Science and Pollution Research,2013,20(8):5665-5672.
[24]Krzesowska M. The cell wall in plant cell response to trace metals:polysaccharide remodeling and its role in defense strategy[J]. Acta Physiologiae Plantarum,2011,33(1):35-51.
[25]鄒學(xué)校,馬艷青,戴雄澤,等. 辣椒在中國(guó)的傳播與產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J]. 園藝學(xué)報(bào),2020,47(9):1715-1726.
[26]張子峰. 我國(guó)辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、主要挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)之策[J]. 北方園藝,2023(14):153-158.
[27]林"巧,辛竹琳,孔令博,等. 我國(guó)辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及育種應(yīng)對(duì)措施[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2023,28(5):82-95.
[28]Yang L P,Zhu J,Wang P,et al. Effect of Cd on growth,physiological response,Cd subcellular distribution and chemical forms of Koelreuteria paniculata[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety,2018,160:10-18.
[29]Zhu X F,Lei G J,Jiang T,et al. Cell wall polysaccharides are involved in P-deficiency-induced Cd exclusion in Arabidopsis thaliana[J]. Planta,2012,236(4):989-997.
[30]Li T Q,Tao Q,Shohag M J I,et al. Root cell wall polysaccharides are involved in cadmium hyperaccumulation in Sedum alfredii[J]. Plant and Soil,2015,389(1):387-399.
[31]崔廣娟,曹華元,陳"康,等. 鎘脅迫對(duì)4種基因型大豆生長(zhǎng)和體內(nèi)元素分布的影響[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,41(5):49-57.
[32]閆"雷,張思佳,孟慶堯,等. Cd脅迫對(duì)高、低積累白菜生理生化特性的影響[J]. 北方園藝,2021(20):1-10.
[33]Zhang Z,Liu C F,Wang X M,et al. Cadmium-induced alterations in morpho-physiology of two peanut cultivars differing in cadmium accumulation[J]. Acta Physiologiae Plantarum,2013,35(7):2105-2112.
[34]Wang Y M,Yang R X,Zheng J Y,et al. Exogenous foliar application of fulvic acid alleviate cadmium toxicity in lettuce (Lactuca sativa L.)[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety,2019,167:10-19.
[35]Todorenko D,Volgusheva A,Timofeev N,et al. Multiple in vivo effects of cadmium on photosynthetic electron transport in pea plants[J]. Photochemistry and Photobiology,2021,97(6):1516-1526.
[36]賈月慧,韓瑩琰,劉"杰,等. 生菜對(duì)鎘脅迫的生理響應(yīng)及體內(nèi)鎘的累積分布[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2018,37(8):1610-1618.
[37]潘"攀,劉貝貝,范成五,等. 不同品種辣椒鎘積累特性與生理抗性和鎘亞細(xì)胞分布關(guān)系[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2022,35(3):623-631.
[38]Lei G J,Sun L,Sun Y,et al. Jasmonic acid alleviates cadmium toxicity in Arabidopsis via suppression of cadmium uptake and translocation[J]. Journal of Integrative Plant Biology,2020,62(2):218-227.
[39]張"立,王"杰. 不同硒形態(tài)對(duì)鎘脅迫下油菜鎘亞細(xì)胞分布、化學(xué)形態(tài)及硒累積的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,50(17):259-264.
[40]Sun Y,Ye H,Wei Z B,et al. Root cell walls and phytochelatins in low-cadmium cultivar of Brassica parachinensis[J]. Pedosphere,2020,30(3):426-432.
[41]Guo X Y,Luo J P,Du Y L,et al. Coordination between root cell wall thickening and pectin modification is involved in cadmium accumulation in Sedum alfredii[J]. Environmental Pollution,2021,268(Pt A):115665.
[42]Wang L,Li R,Yan X X,et al. Pivotal role for root cell wall polysaccharides in cultivar-dependent cadmium accumulation in Brassica chinensis L.[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety,2020,194:110369.
[43]Wang R S,Liang R H,Dai T T,et al. Pectin-based adsorbents for heavy metal ions:a review[J]. Trends in Food Science amp; Technology,2019,91:319-329.
[44]Wu S P,Dai X Z,Kan J R,et al. Fabrication of carboxymethyl chitosan-hemicellulose resin for adsorptive removal of heavy metals from wastewater[J]. Chinese Chemical Letters,2017,28(3):625-632.
[45]Huang J,Jing H K,Zhang Y,et al. Melatonin reduces cadmium accumulation via mediating the nitric oxide accumulation and increasing the cell wall fixation capacity of cadmium in rice[J]. Journal of Hazardous Materials,2023,445:130529.