摘要：為了研究長江流域棉花不同播期、密度和甲哌調(diào)控量對其生長發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，篩選出最適播期、密度和甲哌施用量，提高棉花產(chǎn)量。于2023年在湖南農(nóng)業(yè)大學試驗基地，采用裂區(qū)試驗設(shè)計，設(shè)置3個播期5月20日、6月1日、6月10日，3個甲哌施用量180、270、360 g/hm²，3個密度6萬、9萬、12萬株/hm²，研究這3個因素對棉花生育期、產(chǎn)量、纖維品質(zhì)、農(nóng)藝性狀及光合特性的影響。結(jié)果表明，播期和密度對棉花生長影響較大；早播能提高植株單株鈴數(shù)與光合性能，播期推遲使全生育期先縮短后延長，造成棉花單株鈴數(shù)、果枝臺數(shù)、產(chǎn)量逐漸下降，但提高了棉花纖維品質(zhì)；密度提高則棉花生育期延長，單株鈴數(shù)、果枝臺數(shù)逐漸減少，但單位面積株數(shù)隨密度增加而增加，棉花產(chǎn)量顯著提高，且密度改變對纖維品質(zhì)影響不顯著；噴施甲哌主要對棉花光合特性與農(nóng)藝性狀造成影響，施用高劑量甲哌提高葉片SPAD值及花期的凈光合速率，顯著降低株高與果枝臺數(shù)，造就適宜株型。綜合考慮國家發(fā)展對棉花產(chǎn)量的需求，在長江流域棉區(qū)，棉花直播最適播期為5月20日，結(jié)合高密（12萬株/hm²）種植、同時搭配高劑量甲哌化控（360 g/hm²）可以塑造理想株型，提高單位面積產(chǎn)量，獲得高產(chǎn)，滿足日常生產(chǎn)生活需求。

關(guān)鍵詞：棉花；播期；密度；甲哌；生長發(fā)育；產(chǎn)量；纖維品質(zhì)

中圖分類號：S562.04""文獻標志碼：A

文章編號：1002-1302（2025）01-0059-07

棉花是關(guān)系國計民生的戰(zhàn)略物資，用途廣泛，是涉及農(nóng)業(yè)和紡織工業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)的商品，棉纖維是紡織工業(yè)主要原材料。我國棉區(qū)范圍廣泛，長江流域棉區(qū)是我國三大棉區(qū)之一，其棉花栽培生產(chǎn)對棉花產(chǎn)業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展意義重大。近年來，由于環(huán)境條件變化、人工成本的提高，全國植棉面積逐漸減少；隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展，棉花需求量大，每年均需大量進口棉花，盡管栽培技術(shù)不斷提升，棉花單位面積產(chǎn)量提高，但提高幅度不明顯（圖1）。因此，如何提高棉花單產(chǎn)成為棉花生產(chǎn)重點。適宜的栽培措施能夠保障棉花生產(chǎn)的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效。在棉花栽培過程中，有諸多因素影響著棉花的生長，如適期播種、合理密植及科學管理等都對棉花生長發(fā)育起著至關(guān)重要的作用。

隨著長江流域棉區(qū)棉花輕簡化高效栽培成為棉花生產(chǎn)的主要趨勢，兩熟制模式下，夏季直播棉花是符合長江流域棉區(qū)氣象條件的一種輕簡化栽培模式，兩熟制栽培推遲了棉花播種期，縮短了棉株在田時間，使棉株有效生育期縮短，甚至可能降低棉花大田生產(chǎn)的產(chǎn)量與品質(zhì)^［1-2］。因此，在晚播情況下，合理密植、適當化控，建立高效的群體結(jié)構(gòu)，是棉田實現(xiàn)高產(chǎn)、高效的重要途徑^［3-4］。前人研究表明，適當噴施甲哌能夠塑造合理的棉花株型，調(diào)節(jié)生長發(fā)育，提高產(chǎn)量，適當提高密度能夠顯著提高棉花產(chǎn)量^［5-7］。

環(huán)境條件與栽培措施極大地影響棉花的生長發(fā)育及產(chǎn)量。關(guān)于播期、密度或甲哌化控單因素對棉花生長發(fā)育、產(chǎn)量品質(zhì)的影響前人已經(jīng)研究得較為深入，但關(guān)于三因素互作對棉花栽培的影響研究少。因此， 設(shè)計播期、密度、甲哌施用量三因素耦合探索長江流域棉區(qū)夏季直播種植模式對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響具有重要意義。本試驗設(shè)計3個播期、3個密度、3個甲哌施用量，考察棉株生育期、農(nóng)藝性狀、光合特性及產(chǎn)量品質(zhì)等指標，以明確適宜長江流域棉區(qū)夏季直播種植的最適時間、密度與甲哌施用量，為長江流域植棉、機械采收提供理論技術(shù)，提高產(chǎn)量與植棉收益。

1"材料與方法

1.1"試驗材料

供試棉花種子為常規(guī)早熟品種JX0010，由湖南農(nóng)業(yè)大學棉花研究所提供；甲哌從商場購買，為水劑藥品，由中棉小康生物科技有限公司生產(chǎn)，有效成分含量為250 g/L。

1.2"試驗地概況

本試驗于2023年湖南農(nóng)業(yè)大學瀏陽試驗基地進行，基地位于湖南省瀏陽市沿溪鎮(zhèn)（28°18′N，113°49′E），該地屬于典型亞熱帶季風氣候，土壤類型為沙壤土。

1.3"試驗設(shè)計

試驗采用裂區(qū)設(shè)計，播期為主區(qū)，DPC調(diào)控量為副區(qū)，密度為副副區(qū)。設(shè)置SD1、SD1、SD3等3個播期，分別為5月20日、6月1日、6月10日；設(shè)置D1、D2、D3等3個甲哌用量梯度，分別為180、270、360 g/hm²，甲哌化控分生育時期進行，棉花苗期、蕾期統(tǒng)一化控，甲哌用量均為45 g/hm²，棉花花期、鈴期施用梯度DPC進行化控，分別為45、90、135 g/hm²；設(shè)置T1、T2、T3等3個密度梯度，分別為6萬、9萬、12萬株/hm²。播前起壟種植，每個小區(qū)種植2壟，共4行棉花，行距76 cm，每個小區(qū)面積為16 m²（5.0 m×3.2 m），其他管理措施同常規(guī)高產(chǎn)大田，設(shè)置3次重復(fù)，共81個小區(qū)。

1.4"測定指標與方法

1.4.1"生育時期"調(diào)查記錄棉花出苗（子葉平展）、現(xiàn)蕾、開花及吐絮（以樣本群體50%為標準）日期，并分別計算出苗期、苗期、蕾期、花鈴期和全生育期（d）。

1.4.2"棉花產(chǎn)量及品質(zhì)"于收獲期，在各處理小區(qū)內(nèi)隨機選取連續(xù)的10株棉花，記錄單株鈴數(shù)；每個小區(qū)收取50個正常吐絮棉鈴曬干，稱量計算單鈴重、籽棉產(chǎn)量，軋花后稱量計算皮棉產(chǎn)量并取50 g皮棉樣品送中國農(nóng)業(yè)科學院棉花研究所檢測其纖維品質(zhì)。檢測指標：上半部平均長度（mm）、整齊度指數(shù)（%）、斷裂比強度（cN/tex）、馬克隆值、伸長率（%）。

1.4.3"棉花長勢"采用定株測量方式，苗期定株，每個小區(qū)選取長勢一致的5株掛牌定株，于收獲期測量株高、單株果枝臺數(shù)、始節(jié)位、始節(jié)高度。

1.4.4"光合特性"每個小區(qū)選取長勢一致的棉株測量倒四功能葉（打頂后為倒3功能葉）。（1）光合參數(shù)：采用便攜式6800光合作用測量儀，于棉花蕾期、花期、鈴期、吐絮期測量凈光合速率。（2）葉綠素相對含量（SPAD值）：采用日本產(chǎn)502型SPAD儀器測定棉株在蕾期、花期、鈴期、吐絮期葉片葉綠素相對含量。

1.5"數(shù)據(jù)處理與分析

采用Microsoft Excel 2010對數(shù)據(jù)進行預(yù)處理，利用SPSS 25.0進行平均數(shù)比較與方差分析，使用Origin 2021繪圖。

1.6"氣象資料

氣象資料由試驗點氣象站提供。

2023年試驗點每月溫度變化與降水量變化如圖2所示。在棉花生長季，溫度先上升后下降，其中7、8月份為每年高溫月份，9、10月份陰雨天氣居多。

2"結(jié)果與分析

2.1"不同處理對棉花生育進程的影響

研究表明， 播期處理對棉花所有生育階段均具有顯著性影響， 甲哌施用量對所有生育階段均無顯著影響，密度對棉花蕾期、花鈴期及全生育期具有顯著性影響；播期、甲哌施用量、密度中兩因素兩兩交互對棉花所有生育階段均無顯著影響；播期、甲哌施用量、密度三者之間對棉花所有生育期無交互影響（表1）。

從播種到出苗看，出苗期受播期影響顯著，5月溫度較高，推遲播種表現(xiàn)出隨溫度上升而出苗加快，5月20日（6.81 d）播期出苗期顯著長于6月1日（5.96 d）、6月10日（5.78 d）播期出苗期，且后2個播期出苗期無顯著差異。

從出苗到現(xiàn)蕾看，苗期受播期影響顯著，推遲播種依然表現(xiàn)為隨溫度上升苗期生長加快，5月20日（33.22 d）苗期顯著長于6月1日（30.85 d）、6月10日（30.81 d）播期苗期，且后兩播期苗期無顯著差異。

從現(xiàn)蕾到開花看，蕾期受播期、密度影響顯著，6—7月溫度繼續(xù)提升，植株進一步生長；推遲播種表現(xiàn)為隨溫度增加蕾期生長加快，所需時間減少；增加密度植株蕾期發(fā)育時間延長。

從開花到吐絮看，花鈴期受播期、密度影響顯著，花鈴前期溫度較高、后期陰雨天氣多，且生育后期植株大，相互遮陰?；ㄢ徠陔S播期推遲表現(xiàn)出先縮短后延長的趨勢，6月1日播期花鈴期最短，為54.44 d，5月20日播期花鈴期次之，為56.30 d，6月10日播期花鈴期最長，為66.81 d；隨密度增加顯著延長，分別所需57.93、58.22、61.41 d。

就全生育期來看，棉花全生育期隨推遲播期具有先縮短后延長的趨勢，隨甲哌施用量變化不顯著，隨密度增加顯著延長（表1）。

2.2"不同處理對棉花產(chǎn)量及品質(zhì)的影響

棉花籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、單株成鈴數(shù)在不同播期處理間或密度處理間具有顯著性差異，在不同甲哌處理間均無顯著性差異；單鈴重在不同播期處理間具有顯著性差異，在不同甲哌處理間及不同密度處理間無顯著性差異（表2）。

不同播期處理間棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成表現(xiàn)為：棉花籽棉產(chǎn)量及皮棉產(chǎn)量隨播期推遲均具有下降趨勢，均表現(xiàn)為5月20日播期的產(chǎn)量最高，6月1日播期的產(chǎn)量次之，6月10日播期的產(chǎn)量最少，與5月20日播期產(chǎn)量相比，推遲播期籽棉產(chǎn)量分別減少13.51%、19.37%，皮棉產(chǎn)量分別減少13.56%、22.54%；單株成鈴數(shù)隨播期推遲具有下降趨勢，5月20日處理單株成鈴數(shù)最高，6月1日、6月10日播期處理間無顯著差異；單鈴重隨播期推遲呈現(xiàn)出增加趨勢，但隨播期進一步推遲，增加趨勢減小。

不同甲哌處理對棉花籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素單株成鈴數(shù)、單鈴重均無顯著性影響。

不同密度處理間棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成表現(xiàn)為：棉花籽棉產(chǎn)量及皮棉產(chǎn)量隨播種密度提高而顯著提高，當密度為6萬株/hm²時棉花產(chǎn)量最少，為 9萬株/hm²"時棉花產(chǎn)量次之，為12萬株/hm²時棉花產(chǎn)量最高，與低密度6萬株/hm²產(chǎn)量相比，提高密度籽棉產(chǎn)量分別提高8.52%、15.39%，皮棉產(chǎn)量分別提高8.63%、18.67%；棉花單株成鈴數(shù)隨密度提高顯著降低，當密度為6萬株/hm²時單株鈴數(shù)最多（17.83個），當密度為9萬株/hm²時單株鈴數(shù)次之（13.00個），當密度為12萬株/hm²時單株鈴數(shù)最少（10.44個）；單鈴重在不同密度處理間不存在顯著差異。

播期、甲哌施用量及密度處理之間互作對棉花產(chǎn)量、單株成鈴數(shù)、單鈴重存在不同程度的影響。播期與甲哌施用量之間互作對皮棉產(chǎn)量沒有顯著影響，對籽棉產(chǎn)量、單株成鈴數(shù)及單鈴重產(chǎn)生顯著影響；播期與密度之間的互作對棉花產(chǎn)量及單鈴重無顯著性影響，對單株成鈴數(shù)產(chǎn)生極顯著影響；甲哌施用量與密度之間互作對產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素無顯著影響；播期、甲哌施用量和密度三者互作對產(chǎn)量及其構(gòu)成因子均無影響（表2）。

品質(zhì)指標上半部平均長度、整齊度指數(shù)、斷裂比強度、馬克隆值、伸長率受播期影響顯著，受密度影響不顯著；伸長率在不同甲哌處理間具有顯著性差異，其余指標在不同甲哌處理間均無顯著性差異（表3）。

不同播期處理間棉纖維上半部平均長度、整齊度指數(shù)、斷裂比強度、伸長率隨播期推遲呈增加趨勢；馬克隆值隨播期推遲呈減少趨勢。

不同甲哌處理間棉纖維伸長率隨甲哌施用量的增加先增加后減少，當施用量為270 g/hm²時，伸長率最高，為6.81%。

播期與甲哌施用量互作對上半部平均長度、對整齊度指數(shù)、斷裂比強度、馬克隆值、伸長率均影響顯著；播期與密度互作對整齊度指數(shù)、斷裂比強度影響顯著，對上半部平均長度、馬克隆值及伸長率無顯著影響；甲哌施用量與密度互作對纖維各項指標均無顯著影響；播期、甲哌和密度三者互作對纖維品質(zhì)不產(chǎn)生顯著影響（表3）。

2.3"不同處理對棉花長勢的影響

不同播期處理對棉花各農(nóng)藝性狀均產(chǎn)生顯著影響；棉花株高、始節(jié)位及始節(jié)高隨播期推遲顯著上升，表現(xiàn)為5月20日較低，6月1日、6月10日較高且差異不顯著；果枝臺數(shù)隨播期推遲呈減少趨勢，表現(xiàn)為5月20日播期果枝臺數(shù)最多，6月1日、6月10日播期果枝臺數(shù)較少。

不同甲哌施用量處理對棉花株高、果枝臺數(shù)具有顯著影響，對果枝始節(jié)位及始節(jié)高無顯著影響；株高隨甲哌施用量提高逐漸降低；果枝臺數(shù)隨甲哌施用量提高先上升后下降。

不同密度處理對棉花果枝臺數(shù)、始節(jié)高具有顯著影響，對株高及始節(jié)位無顯著影響；果枝臺數(shù)隨密度增加顯著降低，始節(jié)高隨密度增加顯著增加。

不同的栽培措施對棉花農(nóng)藝性狀產(chǎn)生的影響不同。 播期與甲哌施用量互作對所有農(nóng)藝性狀無顯著影響；播期與密度互作對株高、果枝臺數(shù)無顯著影響，對始節(jié)高及始節(jié)位具有顯著影響；甲哌施用量與密度互作對株高及果枝臺數(shù)具有顯著影響，對始節(jié)為及始節(jié)高無顯著影響；播期、甲哌施用量和密度三者的互作對棉花各項農(nóng)藝均無顯著影響（表4）。

2.4"不同處理對棉花光合特性的影響

SPAD值在棉花花期、鈴期迅速增加，吐絮期迅速下降；播期處理對棉花全部生育時期SPAD值均產(chǎn)生顯著影響，在棉花花期、鈴期施梯度劑量的甲哌能顯著影響棉花SPAD值，且對棉花吐絮期SPAD值產(chǎn)生持續(xù)影響。密度處理對棉花生育期SPAD值均無顯著影響。推遲播期在一定程度上減少了植株葉綠素的積累；不同播期處理下，在棉花全生育期，播期較早（5月20日、6月1日）的SPAD值始終高于晚播（6月10日）處理，說明適當早播在一定程度上能夠促進植株葉綠素的積累。噴施甲哌能夠增強葉綠素合成，使葉色變深；棉花花期、鈴期噴施甲哌能顯著提高SPAD值，噴施 360 g/hm²"甲哌處理棉花花期、鈴期時的SPAD值最高（圖3）。

棉花凈光合速率在棉花全生育期呈現(xiàn)先增加后下降的規(guī)律，凈光合速率在花期達到最大值，隨后迅速下降。播期處理對棉花蕾期植株凈光合速率無顯著影響，對花期、鈴期及吐絮期凈光合速率產(chǎn)生顯著影響，凈光合速率隨播期推遲呈下降趨勢，棉花花鈴期及吐絮期6月10日播期的凈光合速率水平始終較低；花期梯度劑量的甲哌處理能顯著提高植株凈光合速率，施用量為360 g/hm²時，植株凈光合速率最大，施用量為180、270 g/hm²凈光合速率較低，且二者無顯著差異；密度處理對棉花蕾期、鈴期、吐絮期植株凈光合速率無顯著影響，對花期凈光合速率產(chǎn)生顯著影響，低密度（6萬株/hm²）花期凈光合速率顯著高于中高密度（9萬、12萬株/hm²）凈光合速率（圖4）。

3"討論

3.1"播期對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響

播期不同，棉花不同生育期所具備的溫光條件差異顯著，直接影響棉花生長發(fā)育，進而對棉花產(chǎn)量品質(zhì)產(chǎn)生顯著影響。李鳳瑞等研究表明，隨播期延遲，德0720短季棉品種生育進程先加速后減緩，出苗至開花所需時間逐漸減少，開花至吐絮所需時間先逐漸減少后增加，全生育期所需時間先減少后增加^［8］。棉花是喜溫作物，對于積溫反應(yīng)敏感，播期過遲導致植株生長發(fā)育后期溫度過低、有效輻射截獲減少，吐絮不暢，產(chǎn)量減少，品質(zhì)改變^［9-12］。本研究發(fā)現(xiàn)，隨播期推遲，溫度逐漸提高，日有效積溫提高，棉花出苗期、苗期及蕾期所需天數(shù)減少，但過晚播種棉鈴發(fā)育所需時間增加、花鈴期顯著延長，產(chǎn)量減少，這與前人研究結(jié)果一致。前人就播期影響纖維品質(zhì)做了大量研究，其研究結(jié)果各不相同，造成這種現(xiàn)象的原因可能是不同播期棉花鈴期溫度及日照差異^［13-14］。研究表明，上半部平均長度、整齊度指數(shù)、斷裂比強度、伸長率隨播期推遲呈增加趨勢，馬克隆值表現(xiàn)為隨播期推遲而降低。

棉花各項農(nóng)藝性狀及各項產(chǎn)量構(gòu)成因素可以衡量其生長情況，棉花產(chǎn)量構(gòu)成因素主要為單位面積株數(shù)、單株成鈴數(shù)、單鈴重和衣分。研究發(fā)現(xiàn)，播期對產(chǎn)量性狀的影響表現(xiàn)為隨播期推遲單株成鈴數(shù)、產(chǎn)量下降，這與前人的研究結(jié)果^［15-16］一致。鈴重隨播期推遲呈現(xiàn)出提高趨勢，本研究播期對單鈴重的影響與前人的研究結(jié)果^［16］略有不同，可能是由于單株成鈴數(shù)減少而導致單鈴發(fā)育較好，單鈴重提高。播期對棉花農(nóng)藝性狀的影響表現(xiàn)為株高、始節(jié)高及始節(jié)位隨播期推遲呈現(xiàn)上升趨勢，果枝臺數(shù)隨播期推遲呈減少趨勢，這是由于晚播處理所處的溫度高導致其出苗快，垂直方向長勢強，營養(yǎng)生長加強^［17］。適當早播有利于葉綠素維持較高水平，推遲播期后棉花生育后期積溫較少導致功能葉葉綠素積累較少，葉綠素含量下降較快^［18-20］。本試驗研究發(fā)現(xiàn)，棉花蕾期、花期及鈴期前2個播期SPAD值均顯著高于最晚播期SPAD值，吐絮期最早播期SPAD值顯著高于后2個播期，且SPAD值隨生育進程的推進呈先上升后下降的趨勢，并在鈴期達到最大值，這與前人研究結(jié)果一致。在本研究中凈光合速率與前人的研究結(jié)論^［18］略有差別，凈光合速率與SPAD值變化趨勢不同，凈光合速率蕾期上升，在花期最大，隨后迅速下降。

3.2"密度對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響

密度能夠協(xié)調(diào)作物群體與個體間的矛盾，合理密植既能保證足夠的群體數(shù)量，又能培育健壯個體，使單位面積株數(shù)、單株鈴數(shù)、單鈴重得到協(xié)調(diào)發(fā)展，是棉花增產(chǎn)的主要途徑。高密種植條件下，田間郁蔽，光照差、通風不足造成植株生長減緩，并對棉花產(chǎn)量品質(zhì)造成一定影響，研究發(fā)現(xiàn)密度增加使棉花全生育顯著延長，這與前人的研究結(jié)果^［7，21］一致。此外，不同密度對棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響不完全相同；在一定密度范圍內(nèi)，李慧等在2018年的試驗中發(fā)現(xiàn)，隨密度提高，單鈴重不變，總鈴數(shù)增加，籽棉產(chǎn)量提高^［22］。肖振雷等的研究也表明，隨播種密度提高，籽棉產(chǎn)量提高^［23］。本研究發(fā)現(xiàn)，密度改變，纖維品質(zhì)變化不明顯，提高密度單株成鈴數(shù)顯著降低，但單鈴重未產(chǎn)生明顯變化，產(chǎn)量顯著提高；產(chǎn)量提高可能是密度提高增加了單位面積株數(shù)，總鈴數(shù)增加，消除了單株鈴數(shù)減少對產(chǎn)量的影響，密度對產(chǎn)量的影響與前人研究結(jié)果相符，對纖維品質(zhì)的影響與前人研究結(jié)果略有差異。

適宜的種植密度能夠維持作物群體優(yōu)良的生長指標。對于密度對棉花長勢的影響，本研究發(fā)現(xiàn)，增加密度，株高、始節(jié)位無明顯變化趨勢，但其果枝臺數(shù)顯著下降，始節(jié)高度增加，棉花株型更加緊湊，結(jié)果與胡啟星等的研究結(jié)果^［24］相同。在棉花全生育期，密度對于SPAD值均無顯著影響，但對于凈光合速率而言，在花期時，低密度種植（6萬株/hm²）顯著高于中、高密度種植（9萬株/hm²、12萬株/hm²），可能是由于棉花花期葉片遮陰受密度影響顯著，而蕾期植株較小，無遮陰現(xiàn)象，鈴期、吐絮期植株較大，田間郁閉導致凈光合無顯著差異，這與前人的研究結(jié)果^［25-26］基本一致。

3.3"甲哌對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響

棉花是一種具有無限生長特性的作物，噴施生長延緩劑甲哌能控制棉花植株徒長、使葉片增綠，提高光合合能力。研究表明，適當施用甲哌可塑造較好的株型結(jié)構(gòu)，提高葉綠素含量，提高葉片凈光合速率，在一定程度上提高產(chǎn)量，但過量施用會導致葉片SPAD值過高，植株營養(yǎng)生長旺盛，影響生殖生長，甚至影響纖維品質(zhì)^{［5，27-30］}；但也有研究顯示施用不同水平甲哌對產(chǎn)量構(gòu)成因素及皮棉產(chǎn)量、品質(zhì)無顯著性影響，前人研究結(jié)果略有差異^［31-32］。在本研究中發(fā)現(xiàn)，施用不同劑量的甲哌對棉花生育進程、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素影響差異不明顯；對棉花纖維伸長率有一定影響，但對上半部平均長度、整齊度指數(shù)、斷裂比強度、馬克隆值沒有顯著影響。

棉花長勢上，甲哌施用劑量越高，植株株高降低越顯著，且當施用量為360 g/hm²時，株高可降低至100 cm左右，可滿足機械采摘需求，施用高劑量甲哌能顯著提高植株花期、鈴期及吐絮期SPAD值與花期凈光合速率，與前人部分研究結(jié)果^［27］一致。

4"結(jié)論

棉花夏季直播方式下，試驗的3個因素中，對產(chǎn)量影響較大是播期與密度，在播期處理中，適當早播能獲得較高的單株鈴數(shù)，顯著提高葉片葉綠素相對含量，且在花鈴期早播處理凈光合速率顯著高于晚播處理，光合生產(chǎn)能力較強，在產(chǎn)量上最終表現(xiàn)為5月20日產(chǎn)量最高，推遲播期籽棉產(chǎn)量分別減少13.51%、19.37%，但隨播期推遲，棉纖維上半部平均長度、整齊度指數(shù)、斷裂比強度、伸長率增加，馬克隆值減少，纖維品質(zhì)提高。在密度處理中，增加密度，使果枝臺數(shù)、單株成鈴數(shù)不同程度減少，但單位面積株數(shù)的增加可使總鈴數(shù)增加，提高產(chǎn)量，低密6萬株/hm²種植時產(chǎn)量最低，增加密度籽棉產(chǎn)量依次提高8.52%、15.39%。在甲哌處理中，施用不同劑量甲哌對棉花品質(zhì)造成一定影響，當施用量為360 g/hm²時，能夠顯著提高花期、鈴期、吐絮期葉綠素相對含量與花期的凈光合速率，提高作物光合生產(chǎn)潛力，且高劑量施用時棉花株高可控制在100 cm左右，能夠滿足機械化采摘要求。綜合考慮，長江流域5月20日棉花直播，采取高密（12萬株/hm²）、高甲哌施用量（360 g/hm²）化控能夠更好調(diào)節(jié)棉花生長發(fā)育、滿足輕簡化栽培和農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)需求，更易獲得高產(chǎn)。

參考文獻：

［1］趙新華，束紅梅，王友華，等. 播期對棉鈴生物量和氮累積與分配的影響及其與棉鈴品質(zhì)的關(guān)系［J］. 作物學報，2010，36（10）：1707-1714.

［2］劉敬然，趙文青，周治國，等. 施氮量與播種期對棉花產(chǎn)量和品質(zhì)及棉鈴對位葉光合產(chǎn)物的影響［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學報，2015，21（4）：951-961.

［3］羅"振，辛承松，李維江，等. 部分根區(qū)灌溉與合理密植對旱區(qū)棉花產(chǎn)量和水分生產(chǎn)率的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學報，2019，30（9）：3137-3146.

［4］孟浩峰，雷長英，張旺鋒，等. 系統(tǒng)調(diào)控下棉花比葉重的變化機制［J］. 棉花學報，2021，33（2）：144-154.

［5］劉"偉，袁方方，李志坤，等. 適量氮肥和縮節(jié)胺配施提高黃河流域棉區(qū)棉花產(chǎn)量的機理［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學報，2023，29（9）：1738-1750.

［6］吳莘玲，耿吉嘉，曹麗芳，等. 密度與化控對麥后直播棉產(chǎn)量及礦質(zhì)元素積累的影響［J］. 棉花學報，2020，32（5）：438-448.

［7］王海濤，劉存敬，唐麗媛，等. 種植密度對適宜機采棉花品系農(nóng)藝和產(chǎn)量品質(zhì)性狀的影響［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學，2023，60（11）：2638-2645.

［8］李鳳瑞，史加亮，張東樓，等. 不同播期對短季棉品種德0720生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J］. 中國棉花，2018，45（1）：15-18.

［9］郭思夢，劉太杰，吳灃槭，等. 品種和播期對麥套短季棉產(chǎn)量和纖維品質(zhì)空間分布的影響［J］. 棉花學報，2023，35（3）：181-194.

［10］Khan A，Najeeb U，Wang L S，et al. Planting density and sowing date strongly influence growth and lint yield of cotton crops［J］. Field Crops Research，2017，209：129-135.

［11］Zhang D S，Zhang L Z，Liu J G，et al. Plant density affects light interception and yield in cotton grown as companion crop in young jujube plantations［J］. Field Crops Research，2014，169：132-139.

［12］張友昌，黃曉莉，胡愛兵，等. 長江流域麥/油后直播棉花播種時間下限研究［J］. 棉花學報，2021，33（2）：155-168.

［13］馮國藝，王樹林，祁"虹，等. 冀東濱海鹽堿地機采模式下播期對棉花產(chǎn)量和品質(zhì)形成的影響［J］. 棉花學報，2018，30（4）：291-299.

［14］高"進，蔡立旺，施"洋，等. 江蘇沿海地區(qū)播期與密度對早熟棉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2020，48（22）：62-66.

［15］劉"帥，白志剛，胡啟星，等. 不同栽培模式對江西棉花產(chǎn)量形成和纖維品質(zhì)的影響［J］. 中國棉花，2020，47（7）：10-12.

［16］高"雄. 遲播減氮對冀中南棉花生長生理和產(chǎn)量的影響［D］. 保定：河北農(nóng)業(yè)大學，2021：32-38.

［17］吳"博，練文明，喻樹迅，等. 無膜滴灌栽培條件下不同棉花品種、密度和播期對其生長的影響［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學，2018，55（3）：393-404.

［18］畢建杰，孫偉紅，杜艷梅，等. 棉麥套作條件下播期對棉花光合特性影響的研究［J］. 中國棉花，2004（7）：8-9.

［19］趙良軍，張"玲，李建新，等. 障礙型冷害對不同播期棉花農(nóng)藝生理指標的影響［J］. 新疆農(nóng)業(yè)大學學報，2016，39（5）：382-386.

［20］王國平. 麥棉兩熟時空配置對短季棉產(chǎn)量形成的效應(yīng)及其機理研究［D］. 保定：河北農(nóng)業(yè)大學，2022：44-53.

［21］劉錦濤. 密度與行距配置對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響［D］. 阿拉爾：塔里木大學，2023：12-40.

［22］李"慧，萬華龍，田立文，等. 晚播增密對棉花群體光合及干物質(zhì)積累與分配的影響［J］. 棉花學報，2020，32（4）：339-347.

［23］肖振雷，李"慧，劉連濤，等. 水分和種植密度對棉花氮素積累分配及產(chǎn)量的影響［J］. 華北農(nóng)學報，2021，36（4）：132-138.

［24］胡啟星，劉"帥，白志剛，等. 種植密度對長江流域直播棉花成鈴分布及產(chǎn)量品質(zhì)的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2022，50（13）：124-128.

［25］劉媛媛，林nbsp;遠，劉曉飛，等. 密度與棉太金化控對小麥后直播棉成鈴及相關(guān)生理活性的影響［J］. 棉花學報，2020，32（6）：552-560.

［26］謝章書，廖良秀，李"侃，等. 種子球化處理、播種密度和播期對直播棉生理特性及生長發(fā)育的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)學報，2023，39（6）：1312-1322.

［27］翟夢華，周志剛，孫明輝，等. 種植模式與縮節(jié)胺對重播棉花株型及產(chǎn)量的影響［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學，2023，60（10）：2361-2370.

［28］吳雪琴，趙"強，田立文，等. 3種打（封）頂方式對南疆棉花株型及干物質(zhì)積累的影響［J］. 西北農(nóng)業(yè)學報，2021，30（12）：1797-1803.

［29］馬宗斌，李伶俐，謝德意，等. 施肥與縮節(jié)胺配合對麥后直播夏棉光合特性及產(chǎn)量的影響［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2006，14（4）：94-97.

［30］劉"帥，吳"潔，孫巨龍，等. 縮節(jié)胺與整枝打頂互作對長江流域直播棉花冠層光能分布、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2022，50（4）：58-62.

［31］張"特，李廣維，李可心，等. 滴施縮節(jié)胺對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J］. 作物雜志，2022（4）：124-131.

［32］咸"豐，路戰(zhàn)遠，張建中，等. 縮節(jié)胺不同化控方式對棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)的影響［C］//中國農(nóng)學會棉花分會.中國農(nóng)學會棉花分會2017年年會暨第九次會員代表大會論文匯編. 安陽：中國棉花雜志社，2017：3.