摘要：為了研究現(xiàn)有養(yǎng)分專家推薦施肥系統(tǒng)（NE）推薦的施肥量對(duì)早秈晚粳模式下水稻產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收的特征，獲取符合早秈-晚粳模式養(yǎng)分需求特點(diǎn)的推薦施肥參數(shù)，借助田間試驗(yàn)，采用裂區(qū)處理設(shè)計(jì)。主處理為品種種植模式處理，分別為早秈晚粳、早秈晚秈；副處理為施肥處理，設(shè)農(nóng)民習(xí)慣施肥（FP）、養(yǎng)分專家推薦施肥（NE）、養(yǎng)分專家推薦施肥不施氮肥（NE-N）、養(yǎng)分專家推薦施肥不施磷肥（NE-P）、養(yǎng)分專家推薦施肥不施鉀肥（NE-K）、不施肥（NF）等處理。連續(xù)測(cè)定2年4季水稻產(chǎn)量、植株養(yǎng)分吸收量，綜合分析肥料產(chǎn)量反應(yīng)和利用效率。結(jié)果顯示，與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比，使用NE推薦施肥模式能夠顯著提高雙季稻產(chǎn)量（Plt;0.05），早、晚稻產(chǎn)量分別增加了6.14%～9.43%、9.58%～14.69%。與早秈晚秈模式相比，早秈晚粳處理的雙季稻產(chǎn)量顯著增加（Plt;0.05）。早秈晚粳模式下，NE處理雙季稻總產(chǎn)量較FP處理增幅為15.10%～19.71%。NE推薦施肥模式能夠顯著促進(jìn)水稻對(duì)氮、磷、鉀等養(yǎng)分的吸收與利用，與FP處理相比，NE處理的早、晚稻植株對(duì)氮、磷、鉀的吸收量分別增加了15.49%～24.71%、10.18%～15.51%、6.21%～7.94%和13.16%～29.92%、9.45%～23.37%、11.89 %～24.42%。NE推薦施肥模式顯著提高了雙季稻的肥料偏生產(chǎn)力，氮肥偏生產(chǎn)力、磷肥偏生產(chǎn)力與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比分別增加了20.25%～47.79%、33.04%～169.96%。與早秈晚秈模式相比，在早秈晚粳模式下，晚稻季氮、磷、鉀肥偏生產(chǎn)力分別提高了19.88%～34.04%、9.28%～17.01%、11.37%～15.98%，氮、磷、鉀肥農(nóng)學(xué)利用率分別增加16.13%～47.33%、35.17%～64.43%、52.68%～163.92%。養(yǎng)分專家推薦施肥模式可顯著提高雙季稻產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收量與肥料利用率；與傳統(tǒng)雙季秈稻模式相比，早秈晚粳模式在提高雙季稻的產(chǎn)量、晚稻養(yǎng)分吸收與肥料利用率等方面的作用更明顯。

關(guān)鍵詞：養(yǎng)分專家推薦施肥；早秈晚粳；早秈晚秈；養(yǎng)分吸收

中圖分類號(hào)：S511.06""文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2025）01-0051-08

水稻（Oryza sativa L.）是我國(guó)重要的糧食作物，常年種植面積達(dá)3 000萬(wàn)hm²左右，提高水稻產(chǎn)量對(duì)于保障國(guó)家糧食安全至關(guān)重要^［1-2］。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)稻米品質(zhì)的要求日益提升，優(yōu)質(zhì)稻米缺口日益擴(kuò)大。與秈稻相比，粳稻能夠更充分高效地利用光溫資源，且粳稻有產(chǎn)量高、米質(zhì)優(yōu)、效益好、綜合生產(chǎn)力高等優(yōu)勢(shì)^［3］。近年來(lái)，為了增加優(yōu)質(zhì)稻米產(chǎn)量，降低粳稻供應(yīng)缺口，江西省晚秈改粳模式面積逐年擴(kuò)大，這對(duì)提高水稻產(chǎn)量、改善稻米品質(zhì)與優(yōu)化稻米供給結(jié)構(gòu)具有重要意義。同時(shí)，針對(duì)江西粳稻種植限制因子與適宜種植區(qū)、適宜品種篩選、合理栽培模式等問題，研究者已開展了一系列探索，并初步形成了高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)種植技術(shù)^［4-8］。然而，粳稻與傳統(tǒng)種植的秈稻在養(yǎng)分需求上有明顯區(qū)別，已有的研究多集中在肥料的梯度試驗(yàn)和生育期運(yùn)籌上，而針對(duì)早秈晚粳模式系統(tǒng)開展養(yǎng)分吸收利用特征的研究及構(gòu)建與之匹配的推薦施肥方法的研究尚鮮見報(bào)道。

科學(xué)高效地施肥是穩(wěn)定水稻產(chǎn)量、降低資源損耗的重要途徑，而開發(fā)科學(xué)、簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確的推薦施肥方法則是科學(xué)施肥的基礎(chǔ)。然而，當(dāng)前在我國(guó)水稻種植過程中普遍存在推薦施肥針對(duì)性不強(qiáng)、施肥量和施肥結(jié)構(gòu)不科學(xué)的現(xiàn)象。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)化肥利用率較低，氮肥利用率僅為30%～35%，磷肥利用率僅為20 %左右，鉀肥利用率為35%～50%，雖經(jīng)過化肥零增長(zhǎng)行動(dòng)的實(shí)施，化肥的利用率有了較大提升，但是與國(guó)家需求仍存在較大差距^［9］。化肥過量施用不僅提高了生產(chǎn)成本，還造成資源損失及生態(tài)污染。因此，我國(guó)科技工作者在推薦施肥等領(lǐng)域做了大量工作并開發(fā)出測(cè)土配方施肥、葉色卡法、灌層營(yíng)養(yǎng)診斷法、肥料效應(yīng)函數(shù)法推薦施肥等方法^［10-14］，為水稻合理施肥提供了重要的技術(shù)支撐，實(shí)現(xiàn)了肥料的高效利用。然而，葉色卡法與灌層營(yíng)養(yǎng)診斷法只能依靠幾個(gè)固定波長(zhǎng)和人為比色方法對(duì)作物進(jìn)行診斷，數(shù)據(jù)采集量少、適用性較差；測(cè)土配方施肥與肥料函數(shù)法基于“3414”試驗(yàn)，根據(jù)水稻需肥規(guī)律及土壤養(yǎng)分供應(yīng)情況獲取水稻最佳施肥量與施肥邊界，適用性、準(zhǔn)確性高，但需要對(duì)作物與土壤養(yǎng)分進(jìn)行分析，分析成本高、耗時(shí)長(zhǎng)。因此，亟待進(jìn)一步研究分辨率高、普適性強(qiáng)、應(yīng)用簡(jiǎn)單、成本低且快捷的養(yǎng)分推薦方法。養(yǎng)分專家（nutrient expert，NE）推薦施肥系統(tǒng)通過優(yōu)化改進(jìn)農(nóng)田養(yǎng)分精準(zhǔn)管理（site-specific nutrient management，SSNM）和熱帶土壤肥力定量評(píng)價(jià)（quantitative evaluation of the fertility of tropical soils，QUEFTS）模型參數(shù)，綜合考慮大量元素、中微量營(yíng)養(yǎng)，并根據(jù)當(dāng)?shù)赝寥罓顩r、產(chǎn)量與目標(biāo)產(chǎn)量、養(yǎng)分管理等信息推薦合理的肥料用量與施肥時(shí)間，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶與小地塊的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”推薦施肥，能夠顯著降低肥料施用量，提高肥料利用率。同時(shí)，與測(cè)土配方施肥等方法相比，NE推薦施肥無(wú)需耗費(fèi)大量人力、物力進(jìn)行土壤與植株養(yǎng)分的試驗(yàn)分析，顯著節(jié)約了推薦成本，具有時(shí)效性更高、普適性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)^［15］，因此該方法目前已在水稻、小麥、玉米、馬鈴薯等作物上得到廣泛應(yīng)用，并取得了顯著的減肥增收效果^{［14，16-18］}。

然而，目前NE推薦施肥方法在水稻上的應(yīng)用主要集中于單季稻、雙季秈稻，而秈稻與粳稻分屬2個(gè)不同水稻亞種，水稻亞種間養(yǎng)分需求特征、耐肥性存在顯著差異。因此，針對(duì)具體亞種水稻開展NE推薦施肥研究具有重要意義。此外，隨著江西等省雙季稻晚稻“秈改粳”結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，早秈晚粳種植面積逐年增加，NE推薦施肥在早秈晚粳模式上的應(yīng)用亟待驗(yàn)證和進(jìn)一步優(yōu)化。本研究擬以NE推薦施肥系統(tǒng)為基礎(chǔ)，通過田間試驗(yàn)開展施肥對(duì)早秈晚粳、早秈晚秈模式水稻產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收和肥料利用效率的影響試驗(yàn)，以期為開發(fā)針對(duì)早秈晚粳模式的NE推薦施肥系統(tǒng)提供必要參數(shù)，為提高早秈晚粳種植模式的施肥科學(xué)性提供數(shù)據(jù)和技術(shù)支撐。

1"材料與方法

1.1"試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2019—2020年在江西省鷹潭市余江區(qū)鄧家埠水稻原種場(chǎng)試驗(yàn)基地（28°34′N，116°11′E）進(jìn)行。試驗(yàn)點(diǎn)屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，年均降水量 1 727 mm，年蒸發(fā)量1 100 mm，年均氣溫17.7～18.5 ℃，最冷月（1月）平均氣溫為4.6 ℃，最熱月（7月）平均氣溫為28.0～29.8 ℃。海拔25～30 m，為典型的低丘陵紅壤地區(qū)。

1.2"試驗(yàn)材料

試驗(yàn)地土壤有機(jī)質(zhì)含量為23.46 g/kg，堿解氮含量為150.25 mg/kg，有效磷含量為51.45 mg/kg，速效鉀含量為105.00 mg/kg，pH值為4.92。供試水稻品種為中早35（早稻）、甬優(yōu)1538（晚稻-粳稻）（生育期為120.7 d）、華潤(rùn)2號(hào)（晚稻-秈稻）（生育期為118.6 d）。2019年，于3月25日播種早稻，4月25日移栽，7月15日收獲，于6月25日播種晚稻，7月20日移栽，10月25日收獲。2020年，于4月1日播種早稻，5月1日移栽，7月20日收獲，于6月25日播種晚稻，7月26日移栽，10月30日收獲，種植行株距為20 cm×20 cm，雙本種植。

1.3"試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用裂區(qū)處理設(shè)計(jì)，主處理為品種種植模式處理，設(shè)早秈晚粳、早秈晚秈2種種植模式；副處理為施肥處理，分別設(shè)農(nóng)民習(xí)慣施肥（FP）、NE推薦推薦施肥（NE）、NE推薦施肥不施氮肥（NE-N）、NE推薦施肥不施磷肥（NE-P）、NE推薦施肥不施鉀肥（NE-K）、不施肥（NF）等6個(gè)施肥處理。其中，F(xiàn)P處理的施肥方法通過對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶開展問卷調(diào)查獲取，具體施肥量見表1。各處理重復(fù)3次，采用隨機(jī)區(qū)組排列，各小區(qū)面積為72 m²。供試氮肥為尿素，農(nóng)民習(xí)慣施肥分別作基肥、穗肥施用，其重量比為5 ∶5，基肥于移栽前1～2 d施用，穗肥于幼穗分化3～4期施用。供試磷肥為鈣鎂磷肥，全部作基肥施用；供試鉀肥為氯化鉀，分別作基肥、穗肥施用，其重量比為5 ∶5。NE處理的施肥方法按照NE系統(tǒng)推薦的時(shí)間與施用量進(jìn)行（表2）。其他各項(xiàng)田間管理與當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培管理一致。

1.4"測(cè)定項(xiàng)目與方法

（1）水稻產(chǎn)量。于成熟期各小區(qū)隨機(jī)選取3個(gè)4 m²樣方，收割、脫粒、測(cè)產(chǎn)，產(chǎn)量取個(gè)樣方產(chǎn)量的平均值。（2）植株干物質(zhì)重。于成熟期各小區(qū)隨機(jī)記錄50株水稻有效穗數(shù)，根據(jù)平均有效穗取代表性植株6株，按莖、葉、穗部分樣，于105 ℃殺青30 min后于85 ℃烘干至恒重，分別測(cè)其干物質(zhì)重。（3）植株養(yǎng)分量。將步驟（2）中的干物質(zhì)樣品廢碎后過0.2 mm篩，用H2SO4-H2O2法于420 ℃消化2 h，用半微量凱氏定氮法測(cè)定植株含氮量，用鉬銻抗比色法測(cè)定植株磷含量，用火焰分光法測(cè)定植株鉀含量^［19］。

1.5"相關(guān)指標(biāo)的計(jì)算方法

相關(guān)計(jì)算公式如下：

產(chǎn)量反應(yīng)=NE推薦施肥產(chǎn)量-不施相應(yīng)肥料產(chǎn)量；

養(yǎng)分積累量=秸稈干物質(zhì)重×秸稈養(yǎng)分含量+籽粒干物質(zhì)量×籽粒養(yǎng)分含量；

肥料偏生產(chǎn)力=施肥區(qū)產(chǎn)量/施肥量；

農(nóng)學(xué)利用率（AE）=（施肥區(qū)產(chǎn)量—不施肥區(qū)產(chǎn)量）/施肥量。

1.6"數(shù)據(jù)處理分析

數(shù)據(jù)用SAS 9.3軟件進(jìn)行分析，并用Excel軟件繪圖。

2"結(jié)果與分析

2.1"NE推薦施肥與品種種植模式對(duì)雙季稻產(chǎn)量的影響

由圖1可以看出，NE推薦施肥顯著影響雙季稻產(chǎn)量。與農(nóng)民習(xí)慣施肥方法（FP處理）相比，NE推薦施肥處理顯著增加了雙季稻早稻產(chǎn)量（Plt;0.05），增幅為6.14%～9.43%。NE推薦施肥處理顯著增加了雙季稻晚稻產(chǎn)量，與FP處理相比增加了9.58%～14.69%；晚稻種植粳稻品種會(huì)顯著提高水稻產(chǎn)量，與晚秈品種相比，晚粳水稻的產(chǎn)量顯著增加（Plt;0.05），增幅分別為1 472～3 240 kg/hm²（2019年）和415～1 829 kg/hm²（2020年）。在早秈晚粳模式下，NE處理的雙季總產(chǎn)量分別較FP處理增加了19.71%（2019年）、15.10%（2020年）。

2.2"NE推薦施肥處理下雙季稻的產(chǎn)量反應(yīng)特征

由圖2可以看出，在不同雙季稻品種種植模式間，水稻對(duì)相應(yīng)肥料的產(chǎn)量反應(yīng)存在顯著差異。在2019年，早稻不同養(yǎng)分中僅磷肥的產(chǎn)量反應(yīng)在早秈晚粳模式下顯著高于早秈晚秈模式（Plt;0.05）；在2020年，早稻N、P、K養(yǎng)分的產(chǎn)量反應(yīng)均表現(xiàn)為早秈晚粳顯著高于早秈晚秈（Plt;0.05），早稻產(chǎn)量對(duì)不同養(yǎng)分的反應(yīng)表現(xiàn)為Ngt;Pgt;K，分別為2 851～4 237 kg/hm²（N）、1 834～2 507 kg/hm²（P）、1 132～2 150 kg/hm²（K）。不同種植模式能夠顯著影響NE推薦施肥雙季晚稻各養(yǎng)分的產(chǎn)量反應(yīng)，均表現(xiàn)為早秈晚粳顯著高于早秈晚秈（Plt;0.05），增幅分別為15.90%～52.68%（N）、60.52%～101.92%（P）、82.95%～185.79%（K）。在早秈晚粳模式下，各養(yǎng)分的產(chǎn)量反應(yīng)表現(xiàn)為Ngt;Kgt;P，在早秈晚秈模式下，各養(yǎng)分的產(chǎn)量反應(yīng)表現(xiàn)為Ngt;Pgt;K。

2.3"NE推薦施肥下雙季稻養(yǎng)分吸收特征

由表3可以看出，NE推薦施肥模式能夠顯著影響雙季稻早稻對(duì)氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收。與農(nóng)民常規(guī)施肥處理（FP處理）相比，在NE推薦施肥模式下，水稻對(duì)氮、磷、鉀的吸收量均顯著增加（Plt;0.05），增幅分別為15.49%～24.71%、10.18%～15.51%、6.21%～7.94%。早秈晚粳與早秈晚秈模式早稻植株對(duì)氮、磷、鉀的吸收量無(wú)顯著差異。

由表4可以看出，NE推薦施肥模式能夠顯著影響雙季晚稻對(duì)養(yǎng)分的吸收。NE處理能夠顯著提高雙季晚稻對(duì)N、P、K的積累（Plt;0.05），與FP處理相比分別增加了13.16%～29.92%、9.45%～23.37%、11.89%～24.42%。雙季晚稻品種類型能夠顯著影響水稻對(duì)養(yǎng)分的吸收，晚粳稻對(duì)氮、磷、鉀的吸收量顯著高于晚秈稻（Plt;0.05）。

2.4"NE推薦施肥對(duì)雙季稻化肥偏生產(chǎn)力的影響

由表5可以看出，NE推薦施肥模式能夠顯著影響雙季稻的化肥偏生產(chǎn)力，其中雙季早晚稻的氮肥偏生產(chǎn)力（PFP-N）較FP處理增加了20.25%～47.79%（Plt;0.05）；與FP處理相比，NE處理能夠顯著提高雙季稻早晚稻的磷肥偏生產(chǎn)力（PFP-P）（Plt;0.05），增幅為33.04%～169.96%；NE處理與FP處理間早稻的鉀肥偏生產(chǎn)力（PFP-K）無(wú)顯著差異，NE處理能夠顯著增加早秈晚粳模式晚稻的鉀肥偏生產(chǎn)力（Plt;0.05），平均增幅為107.34%，與FP處理項(xiàng)比，NE處理下早秈晚秈模式晚稻的鉀肥偏生產(chǎn)力降低。雙季稻早晚稻品種種植模式能夠顯著影響NE推薦施肥處理的晚稻季肥料偏生產(chǎn)力（表3）。與早秈晚秈模式相比，早秈晚粳模式下晚稻季的PFP-N、PFP-P、PFP-K分別增加了19.88%～34.04%、9.28%～17.01%、11.37%～15.98%。

由表6可以看出，雙季稻品種種植模式顯著影響了雙季稻的化肥農(nóng)學(xué)利用。2019年，早稻的氮、磷、 鉀農(nóng)學(xué)利用率在早秈晚粳與早秈晚秈模式間無(wú)顯著差異； 2020年，在早秈晚粳模式下， 早稻對(duì)氮、磷、鉀的農(nóng)學(xué)利用率顯著高于早秈晚秈模式（Plt;0.05）。與早秈晚秈相比，早秈晚粳模式能夠顯著提高晚稻對(duì)氮、磷、鉀肥的農(nóng)學(xué)利用率，增幅分別為16.13%～47.33%（AE-N）、35.17%～64.43%（AE-P）和52.68%～163.92%（AE-K）。

3"討論

3.1"NE推薦施肥與雙季稻品種組合模式對(duì)雙季稻產(chǎn)量的影響

科學(xué)合理地施肥是實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)與資源高效利用的關(guān)鍵。本研究使用的基于農(nóng)學(xué)效率與產(chǎn)量反應(yīng)的養(yǎng)分專家推薦施肥（NE）技術(shù)能夠顯著提高雙季稻產(chǎn)量（Plt;0.05），與農(nóng)民習(xí)慣施肥處理（FP處理）相比，早、晚稻分別增產(chǎn)6.14%～9.43%、9.58%～14.69%。這與柳開樓等的研究結(jié)果^［20］一致。主要是因?yàn)镹E的養(yǎng)分專家系統(tǒng)在根據(jù)產(chǎn)量反應(yīng)、目標(biāo)產(chǎn)量、農(nóng)學(xué)效率與土壤養(yǎng)分平衡等給出科學(xué)合理的施肥量的同時(shí)，結(jié)合4R養(yǎng)分管理技術(shù)［即選擇正確的肥料品種（right source）、采用正確的肥料用量（right rate）、在正確的施肥時(shí)間（right time）施用在正確的位置（right place）］進(jìn)一步優(yōu)化了施肥次數(shù)與時(shí)間，保障了水稻生育后期養(yǎng)分供應(yīng)，促進(jìn)了水稻生長(zhǎng)與產(chǎn)量形成，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)雙季稻增產(chǎn)^［14-15］。

本研究結(jié)果表明，晚稻秈改粳的產(chǎn)量顯著增加（Plt;0.05），與種植秈稻相比，改種粳稻產(chǎn)量分別增加了1 472～3 240 kg/hm²（2019年）、415～1 829 kg/hm²（2020年），這與龔金龍等研究得出的粳稻實(shí)收產(chǎn)量高于秈稻13.21%～13.86%的結(jié)果^［21］一致。這可能是由于粳稻對(duì)花期高溫與灌漿后期低溫的耐性較強(qiáng)^［22］，收獲期也較秈稻明顯延長(zhǎng)，能夠充分利用大田種植期和具有較高的光溫資源利用率^［23］，進(jìn)而顯著了提高水稻產(chǎn)量。上述結(jié)果表明，晚秈改粳是提高雙季稻產(chǎn)量與生產(chǎn)力的重要途徑之一。

3.2"NE推薦施肥模式促進(jìn)雙季稻對(duì)養(yǎng)分的吸收利用

本研究結(jié)果表明，與農(nóng)民習(xí)慣施肥處理相比，NE推薦施肥模式優(yōu)化了雙季稻的氮、磷、鉀施肥量，氮肥、磷肥分別減施了11.75%～24.93%、15.56%～59.37%，粳稻鉀肥減施了43.21%，秈稻鉀肥增施了5.51%～21.90%，推薦施肥量基本契合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部制定《到2020年化肥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》中長(zhǎng)江中下游的施肥原則。宋蝶等研究發(fā)現(xiàn)，NE推薦施肥模式可顯著促進(jìn)水稻對(duì)氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)的吸收積累^［24］，本研究結(jié)果也證明了這一觀點(diǎn)。與FP常規(guī)施肥模式相比，NE推薦施肥處理的雙季稻對(duì)氮、磷、鉀的吸收量分別增加了18.28～33.17、3.45～9.42、10.30～39.34 kg/hm²，這可能是因?yàn)镹E推薦施肥處理在滿足水稻養(yǎng)分供應(yīng)的同時(shí)，優(yōu)化了施肥時(shí)間，并增加了開花期的追肥，使得養(yǎng)分供應(yīng)與水稻需求規(guī)律高度契合^［25-26］，從而促進(jìn)了水稻生長(zhǎng)后期對(duì)養(yǎng)分的吸收與對(duì)干物質(zhì)的積累，也可能是由于NE處理促進(jìn)了水稻根系生長(zhǎng)與相關(guān)代謝活性，具體機(jī)制需要深入研究。

肥料偏生產(chǎn)力（PFP）是評(píng)價(jià)肥量生產(chǎn)力與肥料利用率的重要指標(biāo)^［27］，本研究結(jié)果顯示，NE推薦施肥模式能夠顯著提高雙季稻氮肥與磷肥偏生產(chǎn)力，表明NE處理顯著提高了氮肥與磷肥的利用率。雖然與FP處理相比，NE處理僅能顯著提高粳稻的鉀肥偏生產(chǎn)力，主要是由于試驗(yàn)區(qū)屬于傳統(tǒng)秈稻種植區(qū)，農(nóng)民習(xí)慣的鉀肥施入量較低，而晚秈改粳在本試驗(yàn)區(qū)推行的時(shí)間較短，其施肥量主要參考北方粳稻施肥。出現(xiàn)上述現(xiàn)象，也有可能是由秈、粳亞種對(duì)鉀的敏感性與需求特征差異引起的，其具體機(jī)制尚待進(jìn)一步研究。

3.3"早秈晚粳與早秈晚秈模式下NE推薦施肥的應(yīng)用效果比較

本研究發(fā)現(xiàn)，NE推薦施肥模式在早秈晚粳與早秈晚秈模式上的應(yīng)用效果存在顯著差異，主要表現(xiàn)在晚稻季。與習(xí)慣施肥相比，在NE推薦施肥模式下，粳稻、秈稻產(chǎn)量分別增產(chǎn)1 200～1 270、659～735 kg/hm²，增幅分別為12.34%～14.69%、9.58%～9.69%，在產(chǎn)量的增加量與增幅方面，粳稻均顯著高于秈稻。此外，2019年2種種植模式間NE處理的早稻產(chǎn)量無(wú)顯著差異，但2020年早秈晚粳模式早稻產(chǎn)量高于早秈晚秈模式早稻的產(chǎn)量，可能是由前茬秸稈還田帶入的養(yǎng)分差異引起的，其詳細(xì)機(jī)制仍需進(jìn)一步研究。上述結(jié)果表明，NE推薦施肥模式在早秈晚粳模式上的增產(chǎn)效果好于早秈晚秈模式。

在肥料利用方面，2種模式的早稻對(duì)養(yǎng)分的吸收無(wú)顯著差異。在晚稻季早秈晚粳模式下，氮、磷、鉀的吸收量顯著高于早秈晚秈模式，表明粳稻對(duì)氮、磷、鉀的需求高于秈稻。在本研究中，早秈晚粳模式下晚稻季的各營(yíng)養(yǎng)產(chǎn)量顯著高于早秈晚秈模式，也進(jìn)一步驗(yàn)證了該觀點(diǎn)。本研究還發(fā)現(xiàn)，在NE施肥處理下，早秈晚粳晚稻季肥料的農(nóng)學(xué)利用率均顯著高于早秈晚秈模式，表明晚稻種植粳稻采用NE推薦施肥更有利于肥料高效利用率。雖然在2019年，2種種植模式下的早稻季肥料農(nóng)學(xué)利用率無(wú)顯著差異，但是隨著試驗(yàn)期的延續(xù)，2020年早稻對(duì)氮、磷、鉀肥的農(nóng)學(xué)利用率表現(xiàn)為早秈晚粳高于早秈晚秈，這可能與晚粳投入的養(yǎng)分高于晚秈，以及秸稈還田對(duì)早稻影響的差異有關(guān)。限于本研究的實(shí)施年限，NE推薦施肥模式對(duì)早秈晚粳與早秈晚秈早稻季影響的差異特征需要進(jìn)一步跟蹤研究。

4"結(jié)論

與農(nóng)民習(xí)慣施肥處理（FP處理）相比，NE推薦施肥模式能夠顯著提高雙季稻產(chǎn)量，早稻產(chǎn)量增幅為6.14%～9.43%，晚稻產(chǎn)量增幅為9.58%～14.69%。NE推薦施肥顯著提高水稻對(duì)氮磷鉀等養(yǎng)分的吸收與利用，與FP處理相比，NE處理早晚稻植株氮、磷、鉀吸收量分別增加了15.49%～ 24.71%（N）、10.18%～15.51%（P）、6.21%～7.94%（K）和13.16%～29.92%（N）、9.45% ～23.37%（P）和11.89%～24.42%（K）。NE推薦施肥下早秈晚粳模式增產(chǎn)顯著，雙季稻總產(chǎn)量較FP處理增加15.10%～19.71%。與早秈晚秈模式相比，早秈晚粳模式顯著提高晚稻季氮、磷、鉀肥偏生產(chǎn)力和肥料農(nóng)學(xué)利用率，其中，晚稻季氮、磷、鉀肥偏生產(chǎn)力分別提高了19.88%～34.04%、9.28%～17.01%和11.37%～15.98%；氮、磷、鉀肥農(nóng)學(xué)利用率分別增加了16.13%～47.33%（AE-N）、35.17%～64.43%（AE-P）和52.68%～163.92%（AE-K）。

參考文獻(xiàn)：

［1］Cheng S H，Zhuang J Y，F(xiàn)an Y Y，et al. Progress in research and development on hybrid rice：a super-domesticate in China［J］. Annals of Botany，2007，100（5）：959-966.

［2］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒：2020［M］. 北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2020：383.

［3］張洪程，許"軻，張"軍，等. 雙季晚粳生產(chǎn)力及相關(guān)生態(tài)生理特征［J］. 作物學(xué)報(bào)，2014，40（2）：283-300.

［4］李"超，韋還和，許俊偉，等. 甬優(yōu)系列秈粳雜交稻氮素積累與轉(zhuǎn)運(yùn)特征［J］. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2016，22（5）：1177-1186.

［5］陳培峰，韓立宇，顧俊榮，等. 灌溉方式與施氮量對(duì)雜交粳稻穎花形成及籽粒充實(shí)的影響［J］. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2017，31（8）：1604-1611.

［6］周年兵，程飛虎，陳"波，等. 江西中部雙季晚稻秈粳雜交稻高產(chǎn)品種的篩選［J］. 中國(guó)稻米，2015，21（4）：103-107，113.

［7］張"軍，張洪程，霍中洋，等. 不同栽培方式對(duì)雙季晚粳稻產(chǎn)量及溫光利用的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，46（10）：2130-2141.

［8］成"臣，曾勇軍，呂偉生，等. 南方稻區(qū)優(yōu)質(zhì)晚粳稻產(chǎn)量和品質(zhì)調(diào)優(yōu)的播期效應(yīng)［J］. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2018，32（10）：2019-2030.

［9］楊青林，桑利民，孫吉茹，等. 我國(guó)肥料利用現(xiàn)狀及提高化肥利用率的方法［J］. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（7）：690-692.

［10］張福鎖，崔振嶺，王激清，等. 中國(guó)土壤和植物養(yǎng)分管理現(xiàn)狀與改進(jìn)策略［J］. 植物學(xué)通報(bào)，2007，24（6）：687-694.

［11］戢"林，張錫洲，李廷軒. 基于 “3414” 試驗(yàn)的川中丘陵區(qū)水稻測(cè)土配方施肥指標(biāo)體系構(gòu)建［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，44（1）：84-92.

［12］Dobermann A，Cassman K G. Precision nutrient management in intensive irrigated rice systems：the need for another on-farm revolution［J］. Better Crops International，1996，10（2）：20-25.

［13］Xue X P，Wang J G，Wang Z W，et al. Determination of a critical dilution curve for nitrogen concentration in cotton［J］. Journal of Plant Nutrition and Soil Science，2007，170（6）：811-817.

［14］Xu X P，He P，Yang F Q，et al. Methodology of fertilizer recommendation based on yield response and agronomic efficiency for rice in China［J］. Field Crops Research，2017，206：33-42.

［15］何"萍，金繼運(yùn)，Pampolino M F，等. 基于作物產(chǎn)量反應(yīng)和農(nóng)學(xué)效率的推薦施肥方法［J］. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2012，18（2）：499-505.

［16］蘇瑞光，王宜倫，劉"舉，等. 養(yǎng)分專家系統(tǒng)推薦施肥對(duì)潮土冬小麥產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收利用的影響［J］. 麥類作物學(xué)報(bào)，2014，34（1）：120-125.

［17］Xu X P，He P，Pampolino M F，et al. Fertilizer recommendation for maize in China based on yield response and agronomic efficiency［J］. Field Crops Research，2014，157：27-34.

［18］梁俊梅，張"君，安"昊，等. 養(yǎng)分專家系統(tǒng)推薦施肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及肥料利用率的影響［J］. 作物雜志，2019（4）：133-138.

［19］魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法［M］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2000：308-316.

［20］柳開樓，李大明，胡志華，等. 養(yǎng)分專家系統(tǒng)在雙季稻中的應(yīng)用和評(píng)價(jià)［J］. 中國(guó)土壤與肥料，2019（1）：184-189.

［21］龔金龍，邢志鵬，胡雅杰，等. 秈、粳超級(jí)稻產(chǎn)量構(gòu)成特征的差異研究［J］. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2014，28（3）：500-511.

［22］李"霞，戴傳超，程"睿，等. 不同生育期水稻耐冷性的鑒定及耐冷性差異的生理機(jī)制［J］. 作物學(xué)報(bào)，2006，32（1）：76-83.

［23］陳"波，周年兵，郭保衛(wèi)，等. 江西雙季晚稻不同緯度產(chǎn)量、生育期及溫光資源利用的差異［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（8）：1403-1415.

［24］宋"蝶，陳新兵，董洋陽(yáng)，等. 養(yǎng)分專家系統(tǒng)推薦施肥對(duì)蘇北地區(qū)水稻產(chǎn)量和肥料利用率的影響［J］. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2020，28（1）：68-75.

［25］Xu X P，He P，Qiu S J，et al. Estimating a new approach of fertilizer recommendation across small-holder farms in China［J］. Field Crops Research，2014，163：10-17.

［26］Xu X P，Xie J G，Hou Y P，et al. Estimating nutrient uptake requirements for rice in China［J］. Field Crops Research，2015，180：37-45.

［27］萬(wàn)"辰，馬瑛駿，陳思瑋，等. 不同比例有機(jī)肥替代化肥對(duì)水稻氮磷利用率和稻田氮磷平衡的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，52（1）：93-98.