摘 要：在全球化步伐加快與民眾消費(fèi)能力提升的背景下，文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的深度融合已然成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的強(qiáng)勁動(dòng)力。這種跨領(lǐng)域合作不僅顯著提升了旅游目的地的產(chǎn)品吸引力和品牌知名度，還有效拉長(zhǎng)了地方文化產(chǎn)業(yè)鏈條，加速了本土文化的廣泛傳播。以此為出發(fā)點(diǎn)，本文聚焦于伊犁哈薩克自治州，借鑒既往學(xué)者的研究成果，創(chuàng)造性地引入了文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度概念，將其融入至旅游產(chǎn)業(yè)助推經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析框架之中。本研究運(yùn)用門(mén)檻回歸模型，系統(tǒng)分析了在不同發(fā)展階段下，文旅融合的協(xié)調(diào)程度對(duì)旅游業(yè)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是否呈現(xiàn)出階段性的特點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，伊犁哈薩克自治州的文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)綜合發(fā)展實(shí)力正逐年增強(qiáng)。伴隨文旅耦合協(xié)調(diào)度的穩(wěn)步提升，文旅融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用始終顯著，然而，這一促進(jìn)效應(yīng)呈現(xiàn)出先上升后下降的倒“V”型變化趨勢(shì)?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，本文提出了一系列具體且針對(duì)性強(qiáng)的政策建議，旨在進(jìn)一步優(yōu)化文旅融合策略，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：文旅融合；耦合協(xié)調(diào)度；門(mén)檻回歸模型；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F590 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-0714（2025）02-0137-06

一、引言

時(shí)至今日，旅游產(chǎn)業(yè)已成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵引擎，其發(fā)展勢(shì)頭甚至超越了許多傳統(tǒng)行業(yè)，展現(xiàn)出強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力。作為一個(gè)高度綜合的產(chǎn)業(yè)體系，旅游產(chǎn)業(yè)不僅囊括了旅游服務(wù)的核心環(huán)節(jié)，還廣泛觸及餐飲、住宿、交通等多個(gè)領(lǐng)域，對(duì)其他行業(yè)的輻射與帶動(dòng)作用日益凸顯。

在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下，旅游文化產(chǎn)業(yè)通過(guò)運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段，能夠重塑產(chǎn)業(yè)內(nèi)核，若輔以創(chuàng)新思維，將有效革新兩大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，進(jìn)而促進(jìn)其健康、可持續(xù)的成長(zhǎng)。這不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)效益的提升上，更在于文化和旅游深度交融所產(chǎn)生的社會(huì)價(jià)值，為地區(qū)乃至國(guó)家的文化傳承與經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)辟了新的路徑。

民族地區(qū)的自然資源稟賦與旅游產(chǎn)業(yè)、文化間的深度契合，預(yù)示著文旅融合是釋放其生態(tài)與文化潛力的最優(yōu)解。綠色生態(tài)環(huán)境與獨(dú)特民族文化構(gòu)成了這些地區(qū)最為寶貴的財(cái)富。這一轉(zhuǎn)變，不僅激活了沉睡的資源，更是在踐行習(xí)近平總書(shū)記“全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，一個(gè)民族都不能少”的宏偉愿景上邁出了堅(jiān)實(shí)的步伐，為實(shí)現(xiàn)各民族共同繁榮發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基石。

通過(guò)文旅融合，民族地區(qū)得以展現(xiàn)其獨(dú)有的魅力，以此吸引了外界的投資，促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。同時(shí)，這也是一場(chǎng)文化自信與生態(tài)保護(hù)的雙重勝利，讓民族地區(qū)的綠水青山與文化瑰寶得以永續(xù)傳承，為子孫后代留下寶貴的精神與物質(zhì)遺產(chǎn)。這一發(fā)展模式，不僅是對(duì)“綠水青山就是金山銀山”理念的生動(dòng)詮釋，更是在構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體背景下，促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)和諧與經(jīng)濟(jì)繁榮的典范實(shí)踐。

文化產(chǎn)業(yè)被視為21 世紀(jì)極具發(fā)展前景與潛力的綠色產(chǎn)業(yè)，其在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中展現(xiàn)出的高創(chuàng)新性與高附加值特性，持續(xù)不斷地響應(yīng)與滿足了民眾對(duì)高品質(zhì)生活的追求[1-2]。鄭自立提出，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑應(yīng)全面考量增長(zhǎng)動(dòng)能、創(chuàng)新潛力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與布局合理性等多維視角[3]。Diaz O 等強(qiáng)調(diào)，旅游業(yè)的增長(zhǎng)潛力可依托于歷史遺跡等文化遺產(chǎn)資源，他倡導(dǎo)“生態(tài)博物館”概念，旨在推動(dòng)遺跡旅游的可持續(xù)發(fā)展模式[4]。Ngozi 在其研究中指出，當(dāng)前越來(lái)越多的文化旅游產(chǎn)品正充分利用文化遺產(chǎn)資源進(jìn)行創(chuàng)新與開(kāi)發(fā)，這一趨勢(shì)不僅顯著增強(qiáng)了旅游產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也極大地提升了文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[5]。Kerri 在其關(guān)于巴斯克人烹飪旅游的研究中強(qiáng)調(diào)，文化旅游業(yè)的興起與繁榮對(duì)于保護(hù)和弘揚(yáng)少數(shù)民族文化具有顯著的積極作用[6]。張旭娟等指出，文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)均屬于關(guān)聯(lián)度高且滲透力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型，二者的融合不僅打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系的固有界限，更是通過(guò)產(chǎn)業(yè)要素的重新組合與優(yōu)化，催生出了新興的跨界產(chǎn)業(yè)形態(tài)[7]。宋長(zhǎng)善運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型對(duì)江蘇省的文化旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了耦合協(xié)調(diào)度的量化評(píng)估，并在此基礎(chǔ)上深入剖析了江蘇省文旅融合發(fā)展當(dāng)前的狀況與面臨的挑戰(zhàn)[8]。趙嫚等不僅從理論層面深入探討了文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合背后的動(dòng)力機(jī)制，還進(jìn)一步借助實(shí)證分析的方法，對(duì)我國(guó)各省級(jí)行政區(qū)的文化旅游產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)狀進(jìn)行了量化評(píng)估[9]。鄔江在其研究中揭示，文化與旅游的融合不僅能夠深化旅游體驗(yàn)，彰顯地域文化特色，提升旅游產(chǎn)業(yè)的整體品質(zhì)與層次，而且它作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一股強(qiáng)勁動(dòng)力，對(duì)于優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)多元化與合理化同樣發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[10]。郭偉等運(yùn)用PP-EM 模型對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)進(jìn)行了深入評(píng)估，當(dāng)前中國(guó)各省級(jí)行政區(qū)正處于經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展模式快速轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，整體上，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的水平正在持續(xù)提升[11]。熊斌等在新發(fā)展理念的引領(lǐng)下，針對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)，提出了各地區(qū)應(yīng)根據(jù)資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)，因地制宜地發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，同時(shí)，應(yīng)高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)，積極推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的雙贏[12]。龔新蜀等指出，新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資對(duì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合、孕育新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)具有顯著影響，從而能夠有效刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向更高質(zhì)量發(fā)展階段邁進(jìn)[13]。鄭夢(mèng)婷等強(qiáng)調(diào)，河北省因其獨(dú)特的歷史文化與自然資源，擁有發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的顯著優(yōu)勢(shì)，這不僅是響應(yīng)國(guó)家“兩區(qū)”戰(zhàn)略部署的具體行動(dòng)，也有望成為推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的重要引擎[14]。然而，盡管針對(duì)文旅產(chǎn)業(yè)融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的普遍影響已有諸多研究，但專門(mén)針對(duì)民族地區(qū)文旅產(chǎn)業(yè)融合及其對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具體影響的分析還是相對(duì)有限，尤其在運(yùn)用宏觀數(shù)據(jù)實(shí)施實(shí)證分析，探討文旅產(chǎn)業(yè)結(jié)合對(duì)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)際效果的具體影響路徑這一議題上，當(dāng)前的學(xué)術(shù)研究顯得相對(duì)不足。基于上述考慮，本文采用2016 年至2023 年間伊犁哈薩克自治州的官方統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，對(duì)民族地區(qū)文化與旅游產(chǎn)業(yè)的融合程度（即耦合協(xié)調(diào)度）進(jìn)行了量化評(píng)估。通過(guò)對(duì)這一融合水平及其演進(jìn)特性的細(xì)致剖析，本文旨在全面理解民族地區(qū)文旅產(chǎn)業(yè)的整合現(xiàn)狀。此外，本文運(yùn)用實(shí)證研究手段，全面探究了文旅產(chǎn)業(yè)融合對(duì)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真實(shí)效應(yīng)，目標(biāo)在于為深化民族地區(qū)文旅產(chǎn)業(yè)的融合進(jìn)程與促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支持與有效的策略指導(dǎo)。

二、伊犁哈薩克自治州文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合水平測(cè)度

1. 測(cè)量方法

耦合作為一種間接評(píng)估工具，被廣泛運(yùn)用于衡量不同領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)之間的融合程度。由于其優(yōu)秀的適應(yīng)性和操作簡(jiǎn)便性，耦合評(píng)價(jià)法已成為當(dāng)前評(píng)估各類(lèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間互動(dòng)關(guān)系的首選方法之一。然而，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間高度的內(nèi)在聯(lián)系及其特有的產(chǎn)業(yè)屬性，恰恰是決定文旅融合深淺的關(guān)鍵要素。它們固有的耦合特性意味著，通過(guò)對(duì)影響因子的有效評(píng)估，即可相對(duì)準(zhǔn)確地反映文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合狀態(tài)[15]。本文運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度的評(píng)估方法，對(duì)民族地區(qū)文旅產(chǎn)業(yè)的整合水平進(jìn)行了細(xì)致剖析。設(shè)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的總體評(píng)價(jià)函數(shù)分別為U1、U2，那么，文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)各子系統(tǒng)對(duì)耦合體系的貢獻(xiàn)程度的總體評(píng)價(jià)函數(shù)可表示為：

2. 融合度測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建和指標(biāo)選取

在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，學(xué)術(shù)界普遍傾向于涵蓋三個(gè)核心維度：產(chǎn)業(yè)根基、產(chǎn)業(yè)支撐以及產(chǎn)業(yè)成果。受此啟發(fā)，本文在綜合考量前人研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取性與伊犁哈薩克自治州的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)情況，挑選了26 項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)，用以評(píng)估該地區(qū)文化和旅游產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展?fàn)顩r（具體指標(biāo)列表參見(jiàn)表2）。

本文選取2014—2023 年伊犁哈薩克自治州的時(shí)間序列來(lái)實(shí)證研究伊犁哈薩克自治州的文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及兩產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。所有數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》《國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展公報(bào)》，以及伊犁哈薩克自治州文化和旅游廳和文化廣電旅游局的官方網(wǎng)站。此外，一些補(bǔ)充數(shù)據(jù)來(lái)自伊犁哈薩克自治州的歷年統(tǒng)計(jì)年鑒和發(fā)布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

①文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合度測(cè)度與分析。耦合度作為一個(gè)關(guān)鍵的衡量標(biāo)準(zhǔn)，能夠直接體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)在演進(jìn)過(guò)程中相互之間紐帶的牢固程度。借助于耦合度C 值的量化分析，評(píng)定兩大產(chǎn)業(yè)體系中各構(gòu)成部分在相互影響下的整合與協(xié)調(diào)程度。從數(shù)據(jù)分析中可以看出，從2018 年到2023 年，文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合度C 值整體保持在一個(gè)較高的基準(zhǔn)線上，平均值達(dá)到了0.9614，這揭示了兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中存在著高度的相互依賴性。然而，從變化趨勢(shì)來(lái)看，耦合度C 呈現(xiàn)出先升后降的倒“V”型曲線，這暗示盡管在此階段，文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的互動(dòng)頻繁，關(guān)系密切，但其協(xié)同發(fā)展的穩(wěn)定性仍有待提高，尚未構(gòu)建起一個(gè)充分且穩(wěn)定的共同進(jìn)步機(jī)制，導(dǎo)致耦合度出現(xiàn)了顯著的波動(dòng)。

②文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度測(cè)度與分析。首先，我們依據(jù)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展水平指標(biāo)，界定了兩者之間的耦合發(fā)展模式。在2016 年至2023 年間，多數(shù)年份表現(xiàn)為“旅游滯后型”，即文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度與規(guī)模領(lǐng)先于旅游產(chǎn)業(yè)；然而，在2019 年和2020 年，情況逆轉(zhuǎn)，出現(xiàn)了“文化滯后型”，此時(shí)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭超越了文化產(chǎn)業(yè)；隨后的2021 年、2022年、2023 年，又回歸“旅游滯后型”，文化產(chǎn)業(yè)再度占據(jù)了主導(dǎo)地位。從耦合發(fā)展模式的視角審視，2016 年至2023 年間，盡管個(gè)別年份旅游產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)優(yōu)于文化產(chǎn)業(yè)，但從宏觀層面看，文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平仍高于旅游產(chǎn)業(yè)[16]。

其次，考察文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度，2016 年至2023 年間的整體水平偏低，年度平均值僅0.2323，即便在2023 年達(dá)到峰值，也不過(guò)是0.3644。從趨勢(shì)上看，盡管存在一定的波動(dòng)，但在2016 年至2023 年間，耦合協(xié)調(diào)度仍呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)。按照先前確立的耦合協(xié)調(diào)度分級(jí)準(zhǔn)則，伊犁哈薩克自治州的文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)在2016 年至2023 年間的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)可總結(jié)如下：自2016 年至2019 年，耦合協(xié)調(diào)等級(jí)處于嚴(yán)重的失衡狀態(tài)；到了2020 年和2021 年，等級(jí)有所改善，但仍處于重度失衡的范疇；而2022 年至2023 年，耦合協(xié)調(diào)等級(jí)進(jìn)一步向好，提升至輕度失衡的級(jí)別。

三、文旅產(chǎn)業(yè)融合對(duì)伊犁哈薩克自治州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的估計(jì)結(jié)果

1. 變量選取

①被解釋變量。地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（pgdp）。常用的指標(biāo)包括地區(qū)生產(chǎn)總值（即地區(qū)GDP）的總量，以及更能反映人均經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平的人均GDP。為了準(zhǔn)確評(píng)估伊犁哈薩克自治州的真實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們運(yùn)用人均GDP 指數(shù)來(lái)進(jìn)行平減處理，從而剔除通貨膨脹等因素的影響，確保所獲得的是實(shí)際的人均GDP 增長(zhǎng)值。

②解釋變量。旅游發(fā)展水平（tour）。參考先前研究的方法論，本研究選用旅游專業(yè)化程度作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。具體來(lái)說(shuō)，這一指標(biāo)通過(guò)計(jì)算特定區(qū)域內(nèi)旅游行業(yè)的總收益占該區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出（即地區(qū)生產(chǎn)總值，Gross Regional Product，GRP）的比例來(lái)體現(xiàn)。

③門(mén)檻變量。文旅融合發(fā)展水平（cdeg）。在本研究中，采用了一種綜合性評(píng)估方法，即通過(guò)構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，來(lái)計(jì)算二者之間的耦合協(xié)調(diào)指數(shù)。這一指數(shù)被視作衡量文化和旅游融合發(fā)展水平的關(guān)鍵指標(biāo)。

④控制變量。一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是多維且復(fù)雜的，它受到一系列交織因素的共同塑造。盡管本研究主要聚焦于旅游產(chǎn)業(yè)的崛起及其與文化產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力，但不可忽視的是，還有諸多其他變量在這一過(guò)程中扮演著至關(guān)重要的角色，它們之間的相互作用共同決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的軌跡和潛力?；趯?duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的深入剖析，本研究甄選了以下五個(gè)關(guān)鍵控制變量，以期全面捕捉經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多元驅(qū)動(dòng)機(jī)制：

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Structure，簡(jiǎn)稱Stru）。指一個(gè)地區(qū)不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)間的相對(duì)規(guī)模和構(gòu)成，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑和速度有深遠(yuǎn)影響。

消費(fèi)水平（Consumption，簡(jiǎn)稱Cons）。代表了市場(chǎng)需求的強(qiáng)度，是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量之一，反映了居民購(gòu)買(mǎi)力和消費(fèi)意愿的變化。

政府規(guī)模（Government Size，簡(jiǎn)稱Gov）。衡量政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所占的比重，包括公共支出和稅收政策，對(duì)資源配置和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定具有決定性作用。

城市化程度（Urbanization，簡(jiǎn)稱Urba）。反映人口向城市集中的趨勢(shì)，與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、就業(yè)機(jī)會(huì)和生活質(zhì)量密切相關(guān)，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。

貿(mào)易開(kāi)放度（Openness，簡(jiǎn)稱Open）。體現(xiàn)了一個(gè)地區(qū)對(duì)外部市場(chǎng)的依賴程度和參與全球價(jià)值鏈的能力，對(duì)于吸引外資、促進(jìn)技術(shù)和知識(shí)轉(zhuǎn)移至關(guān)重要。

具體指標(biāo)說(shuō)明如表5 所示：

2. 數(shù)據(jù)說(shuō)明

為了確保研究的全面性和準(zhǔn)確性，本研究選取了2016 年至2023 年間伊犁哈薩克自治州的面板數(shù)據(jù)作為分析樣本。這些數(shù)據(jù)主要來(lái)源于多個(gè)官方渠道，包括歷年出版的《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》和《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)》，以及伊犁哈薩克自治州文化和旅游局的官方網(wǎng)站。

3. 模型設(shè)定

為了實(shí)證分析伊犁哈薩克自治州旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體影響，并探究在文旅融合背景下，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否展現(xiàn)出階段性的差異效應(yīng)，本研究采用了由Hansen（1999）開(kāi)創(chuàng)的門(mén)檻回歸模型理論體系，以此作為分析的基石。在此基礎(chǔ)上，我們將文化和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度設(shè)定為至關(guān)重要的門(mén)檻變量，構(gòu)建了一個(gè)解析旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)制的門(mén)檻模型如下：

4. 估計(jì)結(jié)果

依據(jù)表6 所示的門(mén)檻回歸分析結(jié)果，在文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的不同階段，即二者耦合協(xié)調(diào)度處于各異的狀態(tài)下，旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的催化效用展現(xiàn)出了鮮明的階段性特征。具體剖析如下：當(dāng)文旅耦合協(xié)調(diào)度（cdeg）尚未突破首個(gè)門(mén)檻，即其值低于0.336時(shí)，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)系數(shù)大約為0.48。隨著文旅耦合協(xié)調(diào)度（cdeg）越過(guò)第二個(gè)門(mén)檻，但還未觸及第三個(gè)門(mén)檻時(shí)，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的提振效果顯著增強(qiáng)，作用系數(shù)躍升至0.55。進(jìn)一步地，當(dāng)文旅耦合協(xié)調(diào)度（cdeg）持續(xù)升高并跨越第三個(gè)門(mén)檻后，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正面影響開(kāi)始呈現(xiàn)回落趨勢(shì)，作用系數(shù)回降至約0.49。這一系列數(shù)據(jù)揭示，隨著伊犁哈薩克自治州文旅耦合協(xié)調(diào)度的逐步提升，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)效果呈現(xiàn)出先增后減的倒“V”型特征。

綜上所述，文旅融合驅(qū)動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力，根本上取決于文旅耦合協(xié)調(diào)度與地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的適配性。當(dāng)旅游產(chǎn)業(yè)的成熟度與文旅耦合協(xié)調(diào)度實(shí)現(xiàn)和諧共存，文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的深度融合便會(huì)展現(xiàn)出其獨(dú)特的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，反之，若旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與文旅耦合協(xié)調(diào)度失衡，文旅融合對(duì)經(jīng)濟(jì)的提振作用將大打折扣，甚至可能衍生出不利影響。因此，在切實(shí)推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)與文化業(yè)態(tài)的融合進(jìn)程中，至關(guān)重要的是要深度扎根于本土現(xiàn)實(shí)情境，精準(zhǔn)把握并協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)間的相互作用機(jī)制。

四、結(jié)論與建議

本文通過(guò)對(duì)2016—2023 年伊犁哈薩克自治州的詳盡數(shù)據(jù)分析，深入探究了文旅產(chǎn)業(yè)融合對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際影響，得出以下結(jié)論：一是文旅融合成效顯著。數(shù)據(jù)顯示，伊犁哈薩克自治州的文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度整體呈上升趨勢(shì)，表明近年來(lái)該地區(qū)在推動(dòng)文旅融合方面取得了可觀進(jìn)展，兩大產(chǎn)業(yè)的協(xié)同效應(yīng)逐步增強(qiáng)。二是文旅融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)性和行業(yè)特異性。在不同的情境下，文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)合的緊密度和方式，直接影響了文旅融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力度和效果。門(mén)檻回歸分析的結(jié)果表明，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力呈現(xiàn)一種獨(dú)特的動(dòng)態(tài)演變模式，具體來(lái)說(shuō)，這一作用力隨著文旅耦合協(xié)調(diào)度的變化漸進(jìn)式提高，遵循著一個(gè)先攀升至頂峰隨后逐漸衰減的倒“V”形軌跡。當(dāng)文旅耦合協(xié)調(diào)度處于較低水平時(shí)，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已展現(xiàn)出初步的正面效應(yīng)；隨著文旅耦合協(xié)調(diào)度的進(jìn)一步提升至第一與第二門(mén)檻值之間，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的提振效果顯著增強(qiáng)；然而，一旦文旅耦合協(xié)調(diào)度的提升跨越了第二個(gè)關(guān)鍵門(mén)檻，旅游產(chǎn)業(yè)原本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極推動(dòng)力便會(huì)逐漸消減，呈現(xiàn)出邊際效用遞減的趨勢(shì)?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，為有效促進(jìn)伊犁哈薩克自治州文旅產(chǎn)業(yè)的深度融合發(fā)展，推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長(zhǎng)，本文提出以下幾點(diǎn)建議：

一是文化旅游產(chǎn)業(yè)融合對(duì)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理，隨后基于此認(rèn)知，進(jìn)一步推動(dòng)和深化文旅產(chǎn)業(yè)的整合與協(xié)同發(fā)展。民族地區(qū)坐擁豐饒的文化遺產(chǎn)與得天獨(dú)厚的自然資源，文旅產(chǎn)業(yè)的深度融合不僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的催化劑，更能顯著提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量和可持續(xù)性。在民族地區(qū)，文旅產(chǎn)業(yè)融合的重心通常集中于對(duì)本土文化資源的激活與創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化。一方面，在嚴(yán)格遵循文化尊重與保護(hù)的前提下，致力于民族文化傳統(tǒng)的守護(hù)與創(chuàng)新，力求在保留其原汁原味的基礎(chǔ)上，賦予其新的時(shí)代內(nèi)涵。同時(shí)，對(duì)外來(lái)文化的吸收與借鑒也顯得尤為重要，通過(guò)融合不同文化的精華，實(shí)現(xiàn)本土文化與外來(lái)文化的和諧共存，這不僅能豐富文化的內(nèi)涵，更能凸顯民族文化的獨(dú)特魅力和多樣性，為民族地區(qū)文化旅游增添更多亮點(diǎn)。另一方面，通過(guò)文化旅游的創(chuàng)新與升級(jí)，深度挖掘并精心雕琢現(xiàn)有的文化資源和產(chǎn)業(yè)要素，使文旅產(chǎn)業(yè)融合成為推動(dòng)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁動(dòng)力。

二是政府在指導(dǎo)各地文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展時(shí)，應(yīng)秉持宏觀調(diào)控與微觀引導(dǎo)相結(jié)合的原則，避免盲目追求文旅融合水平的一味提升或無(wú)序擴(kuò)大旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模。文化旅游的發(fā)展策略應(yīng)當(dāng)立足于各地區(qū)的獨(dú)特資源稟賦，遵循因勢(shì)利導(dǎo)的原則，精準(zhǔn)對(duì)接市場(chǎng)需求，深度開(kāi)發(fā)利用本地的旅游文化資源，致力于打造獨(dú)具特色的文化旅游品牌。文化旅游業(yè)的繁榮與發(fā)展，既要依托于地方政府的智慧決策和有效管理，也要依靠市場(chǎng)主體的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)活力，通過(guò)科學(xué)規(guī)劃、精準(zhǔn)施策、持續(xù)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)文化旅游業(yè)與地方經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面進(jìn)步和可持續(xù)發(fā)展。

三是為了促進(jìn)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，需加大對(duì)民族教育的投入，同時(shí)強(qiáng)化公路交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。當(dāng)前，民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸主要體現(xiàn)在人力資源的開(kāi)發(fā)、實(shí)體資本的累積以及交通設(shè)施的現(xiàn)代化水平上。在此背景下，人力資本的強(qiáng)化與交通網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化展現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。相較于傳統(tǒng)的物質(zhì)資本投入，人力資本在推動(dòng)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)崛起中的作用日益凸顯。加大對(duì)教育領(lǐng)域的資金傾斜，特別是針對(duì)民族地區(qū)的教育資源配置，能夠有效提升當(dāng)?shù)厝丝诘募寄芩刭|(zhì)和知識(shí)水平，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)注入核心驅(qū)動(dòng)力。高素質(zhì)的人才隊(duì)伍不僅有助于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，還能激發(fā)地方經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在活力，形成良性的增長(zhǎng)循環(huán)。相較于鐵路等其他交通模式，公路交通因其靈活性高、覆蓋面廣的特點(diǎn)，能夠更直接、更迅速地促進(jìn)商品流通、人員往來(lái)和信息交流，有效降低交易成本，提升市場(chǎng)效率。因此，加強(qiáng)民族地區(qū)公路交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，擴(kuò)大道路覆蓋范圍，提高道路質(zhì)量與通行能力，是當(dāng)前加速民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵抓手。

參考文獻(xiàn)：

[1]江曉晗，任曉璐.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（02）：15-19.

[2]余潔.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)[J].旅游學(xué)刊，2007（10）：9-10.

[3] 鄭自立. 文化與“ 夜經(jīng)濟(jì)”融合發(fā)展的價(jià)值意蘊(yùn)與實(shí)現(xiàn)路徑[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2020，42（06）：57-62.

[4]Diaz O， M Delgado， L Sanchez. Evolution of cul?tural tourism： case study for the development of an ecomuseum in the Province of Manabi（Ecuador） [J]. His?toria Actual Online，2021（54）：143-156.

[5]Ngozi Ezenagu， Lincoln Geraghty. Heritage re?sources as a driver for cultural tourism in Nigeria[J].Cogent Artsamp;Humanities，2020，7（1）.

[6]Kerri L. Basque gastronomic tourism： creating value for euskara through the materiality of language and drink[J]. Applied Linguistics Review， 2021， 12（1）：39-63.

[7]張旭娟，李翠林.國(guó)內(nèi)文旅融合研究綜述[J].河北旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，26（03）：76-81.

[8]宋長(zhǎng)善.江蘇文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].藝術(shù)百家，2021，37（04）：84-91.

[9]趙嫚，王如忠.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展動(dòng)力機(jī)制與發(fā)展評(píng)價(jià)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2022，38（02）：121-129.

[10]鄔江.數(shù)字化視域下文旅融合推動(dòng)智慧旅游創(chuàng)新研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2022（05）：75-81.

[11]郭偉，閆緒嫻，范玲.中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)估與驅(qū)動(dòng)因素研究[J].東岳論叢，2022，43（07）：155-164.

[12]熊斌，任麗萍.邊疆民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度與差異分析[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2022（09）：36-41.

[13]龔新蜀，李丹怡，趙賢.新基建投資、產(chǎn)業(yè)融合能力與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2022（04）：9-13.

[14]鄭夢(mèng)婷，陳學(xué)濤，王璇.文旅融合，打造河北高質(zhì)量發(fā)展新引擎[N].河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2022-07-05（002）.

[15]鮑洪杰，王生鵬.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，29（08）：74-78.

[16]雒永峰.蘭州市人文景觀旅游資源深度開(kāi)發(fā)研究[D].西北師范大學(xué)，2013.

基金項(xiàng)目：塔里木大學(xué)校長(zhǎng)基金2024年創(chuàng)新研究團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（TDSKCX202402）；塔里木大學(xué)2023年鑄牢中華民族共同體意識(shí)研究項(xiàng)目（ZL202312）。

作者簡(jiǎn)介：

賈強(qiáng)（1981-），男，漢族，寧夏固原人，塔里木大學(xué)，教授，碩士研究生。研究方向：農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、旅游經(jīng)濟(jì)。

張嘉瑤（1999-），通訊作者，女，漢族，新疆人，草湖職業(yè)本科學(xué)校籌建工作辦公室，碩士研究生。研究方向：文化旅游與環(huán)境經(jīng)濟(jì)。

收稿日期：2024-07-29