關(guān)于唐朝末年直至明朝初期中日兩國持續(xù)的民間交流,《信仰與利益之網(wǎng):僧侶、海商與中日交流(839—1403)》一書進(jìn)行了總體描繪和階段分析,并提出“宗教—商業(yè)網(wǎng)絡(luò)”是銜接晚唐至明初中日朝貢貿(mào)易空窗期的新型交流方式,這在學(xué)術(shù)界是一次全新的嘗試,從學(xué)理上回應(yīng)了中日關(guān)系史的三個問題。
一個問題是,遣唐使的停派,是不是日本與中國之間中斷往來的標(biāo)志呢?對于日本而言,9世紀(jì)后期從向中國直接學(xué)習(xí)的階段開始轉(zhuǎn)向消化吸收階段,白江之戰(zhàn)被大唐完敗之后那種饑渴難耐的學(xué)習(xí)沖動已然消逝,甚至遣唐大使人選都成了問題,顯然內(nèi)在驅(qū)動力已嚴(yán)重不足,加之唐朝末年內(nèi)亂和衰落進(jìn)一步促使日本做出停派官方使臣的決定。以往研究指出9世紀(jì)是朝貢貿(mào)易向官商貿(mào)易轉(zhuǎn)變的時代。本書則從另一個角度對這一問題進(jìn)行了解答:從839年至1403年,中日官方遣使中斷,但兩國間的商業(yè)和宗教聯(lián)系卻不斷增強(qiáng),蓬勃發(fā)展,甚至兩國官方也在透過僧人和商人構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò),獲取更多對方的消息。
另一個問題是,中國和日本在這六百年中民間交流是由誰來主導(dǎo)呢?正如副書名所強(qiáng)調(diào)的,作者論證僧侶和海商成為中日交流的實際主導(dǎo)者。商人與僧人結(jié)成網(wǎng)絡(luò)開展商業(yè)和交流,這在亞洲文明史中并非新見,比如唐代新羅求法僧慧超從廣州渡海到南亞,在周游印度后經(jīng)由安西都護(hù)府陸路回到長安的驚人旅行,特別是他筆下關(guān)于大食和拂菻的內(nèi)容,便可能是與他和商人結(jié)伴而行的貿(mào)易路線有關(guān)。在9世紀(jì)的東亞,商人和僧侶具體建立了怎樣的網(wǎng)絡(luò)并替代官方朝貢貿(mào)易推動中日交流,本書做了長程的追蹤和精到的描述,值得注意。
第三個問題是,明朝與足利幕府重建朝貢貿(mào)易的意義何在?本書并未正面論證,但從其問題設(shè)定不難看到,顯然是以此作為六百年民間交流史的終結(jié),并強(qiáng)調(diào)明朝日本貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)性大于政治性,與唐代朝貢貿(mào)易大異其趣。作者認(rèn)為朝貢貿(mào)易恢復(fù)的同時,商人和僧人依然參與并發(fā)揮重要作用,發(fā)達(dá)的“宗教—商業(yè)網(wǎng)絡(luò)”奠定的15世紀(jì)中日關(guān)系,直到一個世紀(jì)后歐洲人進(jìn)入東亞海域引入全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)后情況才發(fā)生變化。實際上,合卷深思,沿著明日關(guān)系走向繼續(xù)追問,中日關(guān)系通史另一個無法回避的問題將浮出水面:明朝與日本的交流緣何從利益至上的官方貿(mào)易走向了朝貢邦交中斷、倭寇擾亂東南沿海乃至中日兩國在朝鮮戰(zhàn)場兵戎相向的局面?問題答案恐怕還要求諸東亞內(nèi)部。當(dāng)然,這超出了本書研究范疇,卻促使讀者進(jìn)一步深挖歷史?;貞?yīng)問題、解決問題是學(xué)術(shù)研究的創(chuàng)新動力,而富于啟發(fā)力并引導(dǎo)提出更多問題,同樣是優(yōu)秀學(xué)術(shù)作品的獨(dú)特魅力。
十六歲那年,馬克·哈默只帶著一個背包離家出走,踏上了徒步之旅。白天,他觀察飛禽和走獸。晚上,他睡在樹籬下、林地里和河岸邊。由此,他開啟了居于自然的一生。
多年后,馬克在威爾士的鄉(xiāng)村安了家,做起了園丁和捕鼴人。一路走來,他在曠野中有過種種奇遇,終被山林塑造為真正的自然之子。同鼴鼠打交道的奇特經(jīng)歷則讓他熟悉了這一神秘生物迷人的生存之道,知曉了與其有關(guān)的種種迷思?;厥走^往,在行將退休之際,他決定寫一部作品,談一談鄉(xiāng)村生活、四季流轉(zhuǎn)、獨(dú)處的意義,人生的目的。