摘 要：金融風(fēng)險(xiǎn)的防范方式與ESG理念所強(qiáng)調(diào)的環(huán)境問題、公司治理及社會(huì)責(zé)任三大要素之間存在深層次的邏輯關(guān)聯(lián)?；诖?，我國金融行業(yè)ESG體系還存在著不完善、不統(tǒng)一的問題，導(dǎo)致綠色金融所面臨的風(fēng)險(xiǎn)日益顯現(xiàn)。本文研究金融行業(yè)ESG表現(xiàn)與綠色金融創(chuàng)新發(fā)展中存在的問題，探討ESG理念如何有效融入綠色金融，進(jìn)而推動(dòng)其創(chuàng)新發(fā)展，為完善我國金融行業(yè)ESG體系提供策略建議，從而為綠色金融的創(chuàng)新發(fā)展賦能。

關(guān)鍵詞：ESG表現(xiàn)；ESG評(píng)級(jí)體系；ESG監(jiān)督體系；綠色金融；創(chuàng)新發(fā)展

中圖分類號(hào)：F833；F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2025）02（a）--04

隨著可持續(xù)發(fā)展觀念的普及，環(huán)境、社會(huì)和公司治理（ESG）信息的公開逐漸成為全球企業(yè)信息披露的重要標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前，中國正步入高質(zhì)量發(fā)展的新階段，綠色金融也迎來新的發(fā)展機(jī)遇。這也為我國在綠色金融行業(yè)研究領(lǐng)域提供了新的研究方向與思路[1]。

近年來，中國政府為了促進(jìn)ESG體系的發(fā)展，頒布了多項(xiàng)政策和指導(dǎo)方針。2022年5月，國務(wù)院國資委正式推出了旨在提升中央企業(yè)控股上市公司質(zhì)量的計(jì)劃，強(qiáng)調(diào)了建立和加強(qiáng)ESG體系的重要性，鼓勵(lì)上市公司全面實(shí)施創(chuàng)新的發(fā)展理念。2022年6月，銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布了相關(guān)指導(dǎo)文件，強(qiáng)調(diào)ESG體系作為國際廣泛認(rèn)可的金融發(fā)展價(jià)值觀，對(duì)綠色金融的推進(jìn)具有關(guān)鍵作用。在國際上，歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都形成較為完善的ESG投資體系，其企業(yè)財(cái)務(wù)分析框架都重視與環(huán)境、社會(huì)和治理三大因素，且金融機(jī)構(gòu)在環(huán)境保護(hù)和低碳發(fā)展等方面都基于ESG標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了發(fā)展指引。在全球綠色金融發(fā)展的過程中，將綠色金融與ESG理念進(jìn)行了有效融合，金融行業(yè)得到有效發(fā)展[2]。而我國尚未形成完備且統(tǒng)一的ESG體系。

目前，在研究ESG表現(xiàn)與公司績效的關(guān)系方面，國外研究多以發(fā)達(dá)國家為樣本，而國內(nèi)研究大多以我國制造業(yè)、A股市場(chǎng)等為樣本進(jìn)行研究，且在研究ESG報(bào)告時(shí)，多數(shù)文獻(xiàn)均去除金融行業(yè)的ESG報(bào)告[3]，以綠色金融行業(yè)為樣本研究的文獻(xiàn)較為有限。因此，本文研究金融行業(yè)ESG報(bào)告對(duì)綠色金融行業(yè)的推動(dòng)作用，旨在促進(jìn)ESG體系的完善，推進(jìn)綠色金融創(chuàng)新發(fā)展。

1 我國ESG發(fā)展現(xiàn)狀

ESG（環(huán)境、社會(huì)和公司治理）理念在中國逐漸受到重視，相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)也不斷發(fā)展。中國對(duì)ESG政策的重視始于2003年，當(dāng)時(shí)環(huán)?？偩忠笪廴酒髽I(yè)公開環(huán)境信息。2018年，證監(jiān)會(huì)更新了《上市公司治理準(zhǔn)則》，為ESG信息披露提供了基礎(chǔ)。2022年4月，證監(jiān)會(huì)進(jìn)一步明確了上市公司與投資者溝通中應(yīng)包含的ESG信息。

同時(shí)，披露ESG信息的公司數(shù)量逐年增加。根據(jù)中國上市公司協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，自2017年起，發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的A股上市公司數(shù)量和比例持續(xù)上升，從2017年的712家（占比20.55%）增至2021年的1366家（占比29.42%），增長了8.87個(gè)百分點(diǎn)。2022年，超過1700家A股公司發(fā)布了ESG報(bào)告，同比增長約22%。

金融行業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)鍵參與者和資金的中介，對(duì)ESG體系的推進(jìn)具有不可或缺的影響。近年來，采納ESG理念的中國投資機(jī)構(gòu)數(shù)量不斷上升，投資規(guī)模也在穩(wěn)步擴(kuò)大，金融行業(yè)對(duì)于ESG報(bào)告重視度的提高，一方面反映了綠色金融行業(yè)在面對(duì)發(fā)展性問題時(shí)，ESG理念對(duì)其提供了幫助，使我國綠色金融行業(yè)可以保持發(fā)展的勢(shì)頭，另一方面，政府對(duì)于我國ESG體系的完善十分重視，并出臺(tái)了相應(yīng)的政策助推我國ESG體系的發(fā)展?；诖?，本文針對(duì)金融行業(yè)ESG表現(xiàn)與綠色金融創(chuàng)新發(fā)展的深度聯(lián)系的研究，且對(duì)于我國ESG體系的發(fā)展提供一定策略建議。

2 ESG理念下我國綠色金融創(chuàng)新發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

2.1 金融行業(yè)ESG報(bào)告信息披露不充分

金融行業(yè)ESG報(bào)告信息披露不充分的問題明顯，其主要原因可歸結(jié)為以下幾點(diǎn)：首先，金融企業(yè)在內(nèi)容和格式與制造業(yè)等其他行業(yè)有顯著差異。金融行業(yè)，尤其是銀行業(yè)，在ESG信息披露方面具有行業(yè)特有的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐。例如，銀行業(yè)在環(huán)境方面需要披露高碳資產(chǎn)或活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)敞口、提供融資主體的溫室氣體排放總量等信息。同時(shí)，金融業(yè)內(nèi)部會(huì)因?yàn)榻鹑跇I(yè)的規(guī)模、地域、業(yè)務(wù)范圍以及所遵循的報(bào)告框架不同，對(duì)ESG報(bào)告的要求也有差異性。這些差異性既增加了投資者獲取有效信息的難度，又削弱了ESG評(píng)級(jí)的準(zhǔn)確性和橫向可比性。其次，金融企業(yè)披露ESG信息的自愿性較高，導(dǎo)致披露程度不一，缺乏系統(tǒng)性的強(qiáng)制披露制度。部分金融企業(yè)因缺乏外部驅(qū)動(dòng)力而選擇不披露或少披露，這直接影響了ESG信息的全面性和透明度。最后，與其他行業(yè)相同，ESG數(shù)據(jù)本身的復(fù)雜性和分散等都加大了ESG報(bào)告編制的難度和成本，是制約ESG報(bào)告質(zhì)量提升的重要因素。

金融行業(yè)ESG報(bào)告信息披露不充分不完善的問題，將深刻影響金融市場(chǎng)的透明度、投資者決策、資源配置效率與監(jiān)管效力。我國上市公司ESG信息披露規(guī)則歷經(jīng)十余年的演變，已逐漸由“自愿”披露模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤鞍霃?qiáng)制”披露模式，而“自愿”到“強(qiáng)制”披露模式的轉(zhuǎn)化是國內(nèi)外ESG信息披露政策的共同發(fā)展趨勢(shì)[4]。ESG報(bào)告是市場(chǎng)參與者評(píng)估金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理和可持續(xù)發(fā)展能力的重要依據(jù)。?因此，如果信息披露不充分，?市場(chǎng)參與者將難以全面了解金融機(jī)構(gòu)的環(huán)境、?社會(huì)和治理表現(xiàn)，?從而無法做出準(zhǔn)確的投資決策，?進(jìn)而影響金融市場(chǎng)的效率和公平性。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，金融行業(yè)需努力構(gòu)建一個(gè)更加透明、公正、可持續(xù)的金融市場(chǎng)環(huán)境，完善綠色金融數(shù)字化風(fēng)控體系、深化綠色金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[5]，促進(jìn)金融業(yè)及其他行業(yè)的發(fā)展。

2.2 金融行業(yè)ESG評(píng)級(jí)分級(jí)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

金融行業(yè)并未形成自己獨(dú)特的評(píng)級(jí)體系。金融行業(yè)作為服務(wù)業(yè)的重要組成部分，其業(yè)務(wù)模式和運(yùn)營特點(diǎn)與其他行業(yè)存在顯著差異。因此，在ESG評(píng)級(jí)中，金融行業(yè)需要關(guān)注的議題和指標(biāo)也與其他行業(yè)有所不同。目前，根據(jù)國際主流ESG標(biāo)準(zhǔn)，金融行業(yè)的關(guān)鍵ESG議題主要集中在社會(huì)責(zé)任（S）和公司治理（G）兩大方面，具體而言金融行業(yè)一般特別關(guān)注公司治理、風(fēng)險(xiǎn)管理、信貸政策等方面的ESG表現(xiàn)。而制造業(yè)或能源行業(yè)則可能更側(cè)重于環(huán)境保護(hù)、資源利用等方面的議題。在環(huán)境問題（E）方面，金融行業(yè)一般作為資本配置的重要樞紐可以通過提供綠色貸款、綠色債券等金融產(chǎn)品來間接支持環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目，而不是和制造業(yè)一樣，直接影響環(huán)境。已有研究表明[6]，綠色信貸政策對(duì)于企業(yè)環(huán)境績效具有顯著促進(jìn)作用，且綠色信貸政策對(duì)重污染企業(yè)環(huán)境績效的提升效果顯著高于非重污染企業(yè)，可以證明金融行業(yè)在E方面間接作用于其他行業(yè)的重要性。

2.3 金融行業(yè)ESG理念探索不足

盡管ESG在全球范圍內(nèi)日益受到重視，但其在金融行業(yè)中的實(shí)踐和應(yīng)用仍處于初級(jí)階段，尚缺乏成熟的理論框架和標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估體系，導(dǎo)致研究難度較大。

首先，金融行業(yè)在ESG信息披露方面的領(lǐng)先，其提供的數(shù)據(jù)量可能遠(yuǎn)大于其他行業(yè)，這可能導(dǎo)致在進(jìn)行綜合分析時(shí)，金融行業(yè)的數(shù)據(jù)可能會(huì)在統(tǒng)計(jì)上壓倒其他行業(yè)的數(shù)據(jù)，從而影響研究結(jié)果的均衡性，因此許多學(xué)者在研究ESG時(shí)會(huì)把金融行業(yè)踢出研究對(duì)象?，F(xiàn)有研究主要從綠色金融，綠色信貸來研究金融行業(yè)對(duì)其他行業(yè)影響，比如綠色金融與技術(shù)創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行研究[7]，而很少聚焦于金融行業(yè)本身，例如，李浩然等（2024）對(duì)商業(yè)銀行發(fā)展綠色金融和其效率之間的關(guān)系展開研究[8]。

其次，傳統(tǒng)的金融績效評(píng)估體系主要聚焦于財(cái)務(wù)指標(biāo)，如利潤率、回報(bào)率等，這些指標(biāo)直接關(guān)聯(lián)到金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效益和股東回報(bào)。相比之下，ESG因素所涵蓋的環(huán)境影響、社會(huì)責(zé)任和公司治理等非財(cái)務(wù)指標(biāo)，在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的直接貢獻(xiàn)不明顯，因此金融行業(yè)機(jī)構(gòu)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，往往對(duì)ESG的非財(cái)務(wù)影響認(rèn)識(shí)不足，缺乏足夠的動(dòng)力和資源投入相關(guān)研究中。

3 ESG理念助力綠色金融創(chuàng)新發(fā)展

3.1 ESG對(duì)綠色投資的影響

ESG助力綠色投資多元化。隨著社會(huì)對(duì)ESG理念的重視，ESG有力地引導(dǎo)了資金流向綠色產(chǎn)業(yè)。ESG因素被納入投資決策后，能引導(dǎo)投資者將資金投向更廣泛的綠色領(lǐng)域。這不僅包括常見的可再生能源、清潔技術(shù)等項(xiàng)目，還涉及具有良好ESG實(shí)踐的企業(yè)。通過ESG評(píng)估，投資者可以發(fā)現(xiàn)那些在長期發(fā)展中更具可持續(xù)性、社會(huì)責(zé)任感更強(qiáng)的公司，實(shí)現(xiàn)投資組合的多元化和綠色化。此外，ESG理念推動(dòng)綠色投資產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新，如ESG指數(shù)基金、社會(huì)責(zé)任債券等，以滿足不同投資者的需求。

在投資市場(chǎng)中，綠色投資者更傾向于選擇ESG表現(xiàn)更好的企業(yè)。金融機(jī)構(gòu)愈發(fā)重視被投資企業(yè)或項(xiàng)目在環(huán)境、社會(huì)和治理方面的表現(xiàn)。良好的ESG表現(xiàn)可能意味著更低的風(fēng)險(xiǎn)和更可持續(xù)的長期回報(bào)，從而影響投資的方向和規(guī)模。對(duì)于那些在ESG方面表現(xiàn)不佳的企業(yè)，金融機(jī)構(gòu)可能會(huì)減少投資或提高投資門檻。

盡管中國在ESG投資領(lǐng)域取得了進(jìn)展，但仍存在一些問題。目前，ESG資產(chǎn)規(guī)模較小，限制了金融機(jī)構(gòu)的綠色投資能力。同時(shí)，市場(chǎng)需求不足，缺乏足夠的綠色投資者，也導(dǎo)致綠色投資產(chǎn)品供不應(yīng)求。為促進(jìn)ESG投資市場(chǎng)的發(fā)展，需要增加市場(chǎng)深度和投資者基礎(chǔ)。此外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在推動(dòng)銀行業(yè)將ESG因素融入授信流程，以支持綠色金融的發(fā)展[9]。

3.2 ESG對(duì)企業(yè)綠色融資和創(chuàng)新的影響

對(duì)于被投資企業(yè)，較好的ESG績效可以在綠色金融市場(chǎng)上獲得更多融資機(jī)會(huì)。從風(fēng)險(xiǎn)控制的視角出發(fā)，企業(yè)在環(huán)境、社會(huì)和治理（ESG）方面的優(yōu)秀表現(xiàn)有助于減少與之相關(guān)的環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。銀保監(jiān)會(huì)的指導(dǎo)文件《推動(dòng)銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》著重指出了銀行金融機(jī)構(gòu)在建立環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理體系中的關(guān)鍵職責(zé)。該文件明確提出，銀行金融機(jī)構(gòu)需將ESG標(biāo)準(zhǔn)全面融入信貸流程，以實(shí)現(xiàn)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，并有效服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的現(xiàn)代化。這包括在授信過程中考慮環(huán)境、社會(huì)和治理因素，以及加強(qiáng)相關(guān)信息的透明度和利益相關(guān)者之間的溝通[10]。這表明企業(yè)想要降低融資成本就需要注意自身ESG表現(xiàn)，就要引導(dǎo)企業(yè)更加重視綠色創(chuàng)新發(fā)展，形成良性循環(huán)。

良好的ESG表現(xiàn)可以促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。企業(yè)良好的ESG表現(xiàn)通過降低企業(yè)融資成本進(jìn)而促進(jìn)自身創(chuàng)新。ESG報(bào)告作為企業(yè)非財(cái)務(wù)信息，有助于降低企業(yè)和外部的信息不對(duì)稱程度。并且，ESG表現(xiàn)的良好可使企業(yè)聲譽(yù)得到提升并有助于其樹立良好的社會(huì)形象，從而有助于降低投資者等利益相關(guān)者的顯性或者隱性索取，有助于降低企業(yè)的融資成本，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展[11]。

3.3 投資企業(yè)ESG實(shí)踐對(duì)綠色金融的影響

企業(yè)ESG實(shí)踐促進(jìn)金融市場(chǎng)綠色發(fā)展。企業(yè)為了踐行ESG理念，實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展需要大量資金投入，提升了企業(yè)對(duì)綠色金融的需求。企業(yè)需要借助綠色金融工具和策略，如綠色債券、綠色信貸、綠色基金等，引導(dǎo)更多資金流入符合ESG理念的綠色項(xiàng)目。對(duì)于金融市場(chǎng)來說，為了滿足更多企業(yè)ESG實(shí)踐的需求，產(chǎn)生了更多的綠色金融產(chǎn)品，為投資者提供了多元化選擇。

ESG實(shí)踐推動(dòng)了綠色金融市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。ESG實(shí)踐促進(jìn)了相關(guān)政策和法規(guī)的制定與完善。政府為引導(dǎo)企業(yè)踐行ESG理念，出臺(tái)了一系列針對(duì)性的政策，并明確了綠色金融市場(chǎng)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)作規(guī)范和監(jiān)管要求，為市場(chǎng)的規(guī)范化發(fā)展提供了制度保障。

3.4 完善統(tǒng)一的金融行業(yè)ESG評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以及市場(chǎng)ESG監(jiān)督體系

金融行業(yè)的ESG評(píng)級(jí)及其信息披露標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于推動(dòng)綠色金融的穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要。當(dāng)前，綠色金融項(xiàng)目信息共享機(jī)制在中國尚未完全建立，導(dǎo)致項(xiàng)目識(shí)別成本較高，金融機(jī)構(gòu)在放貸時(shí)表現(xiàn)出謹(jǐn)慎態(tài)度，進(jìn)而影響了綠色金融的供給效率。這種現(xiàn)象一定程度上制約了綠色金融的進(jìn)一步發(fā)展。然而，金融科技的發(fā)展，特別是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用，可以提高信息收集與傳遞效率，為金融產(chǎn)品的開發(fā)提供數(shù)據(jù)和算力支持。盡管部分上市公司已經(jīng)開始披露ESG數(shù)據(jù)，但個(gè)人投資者在獲取和使用這些信息時(shí)仍面臨挑戰(zhàn)。為促進(jìn)綠色金融行業(yè)的發(fā)展，我國需努力構(gòu)建一套不僅在國內(nèi)具有統(tǒng)一性，還需與國際綠色金融接軌的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系。統(tǒng)一且完善的ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)將提高企業(yè)披露質(zhì)量，滿足各方利益需求，促進(jìn)綠色金融健康發(fā)展。

在市場(chǎng)ESG監(jiān)督體系方面，我國主要通過第三方機(jī)構(gòu)來對(duì)企業(yè)ESG進(jìn)行監(jiān)督評(píng)價(jià)。但第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的信譽(yù)和可靠性仍有待提升，這影響了綠色金融服務(wù)的質(zhì)量。市場(chǎng)機(jī)制的不完善限制了金融工具的創(chuàng)新和發(fā)展。市場(chǎng)應(yīng)加強(qiáng)合規(guī)監(jiān)管，嚴(yán)格控制綠色金融風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)金融市場(chǎng)穩(wěn)定和健康發(fā)展。同時(shí)，政府還應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo)，激勵(lì)資金流向綠色金融領(lǐng)域，支持綠色可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建與ESG理念和可持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)相適應(yīng)的監(jiān)管框架，確保綠色金融工具和產(chǎn)品符合監(jiān)管要求。

3.5 完善激勵(lì)約束機(jī)制，優(yōu)化ESG投資政策

中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于推動(dòng)銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》中，強(qiáng)調(diào)了銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在構(gòu)建環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理體系中擔(dān)任了重要角色，并要求銀行業(yè)將ESG要求納入授信全過程，以促進(jìn)銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，更好地服務(wù)于現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)。這表明在提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效能的需求下，我國銀行業(yè)需要進(jìn)一步優(yōu)化金融資源配置，提高配置質(zhì)量和效率。將ESG理念納入銀行授信流程，有助于解決結(jié)構(gòu)性問題，是響應(yīng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的必要選擇。這一政策的實(shí)施，對(duì)提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效能、推進(jìn)金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有重要意義。

我國投資政策對(duì)于目前綠色金融行業(yè)發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)有所減弱，需要基于市場(chǎng)機(jī)制，建立政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)之間的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，利用財(cái)政政策作為杠桿，支持中小企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和信用增強(qiáng)。通過政策引導(dǎo)和激勵(lì)措施，推動(dòng)綠色金融資源向可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域傾斜，增強(qiáng)綠色金融的內(nèi)在動(dòng)力和外部適應(yīng)性。

3.6 豐富ESG投資市場(chǎng)，培育ESG投資者

盡管ESG投資策略的收益在某些情況下有所下降，影響了其投資的受歡迎程度，但這一理念在我國正日益被廣泛接受，并且其投資前景仍樂觀。ESG投資不僅僅關(guān)注財(cái)務(wù)收益，還涵蓋對(duì)可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任的積極貢獻(xiàn)。ESG體系的不斷成熟，其投資策略的潛力和優(yōu)勢(shì)將逐漸顯現(xiàn)，展現(xiàn)出其獨(dú)特的價(jià)值和意義。因此，在綠色金融面臨新困難的背景下，我國更需要重視ESG投資，以助推綠色金融創(chuàng)新發(fā)展。

投資者應(yīng)更加注重金融行業(yè)的ESG數(shù)據(jù)，將ESG因素納入投資決策，有助于投資者全面評(píng)估企業(yè)的非財(cái)務(wù)表現(xiàn)，挑選出具有長期價(jià)值的投資對(duì)象。這種做法鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)在環(huán)境、社會(huì)和治理方面的表現(xiàn)，促進(jìn)其持續(xù)優(yōu)化ESG實(shí)踐。通過這種方式可以形成積極的反饋循環(huán)，不僅助力企業(yè)提升其ESG表現(xiàn)，還能推動(dòng)整個(gè)金融行業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)目標(biāo)的貢獻(xiàn)，更利于綠色金融的創(chuàng)新發(fā)展。

4 結(jié)語

在當(dāng)前金融發(fā)展背景下，ESG理念逐漸成為推動(dòng)綠色金融和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。中國在ESG領(lǐng)域的政策發(fā)展經(jīng)歷了從環(huán)境保護(hù)信息披露的萌芽期，到綠色金融探索期，再到“雙碳”目標(biāo)下的加速推進(jìn)期。國家層面的政策匯總顯示，監(jiān)管機(jī)構(gòu)正致力于完善相關(guān)法規(guī)，強(qiáng)化環(huán)境信息披露，并鼓勵(lì)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的自愿披露。同時(shí)，金融機(jī)構(gòu)的ESG報(bào)告質(zhì)量顯著提高，得益于數(shù)字化技術(shù)工具和智能化工作平臺(tái)的發(fā)展，有助于降低金融企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并推動(dòng)金融行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

綠色金融管理體系建設(shè)方面，我國金融機(jī)構(gòu)在環(huán)境層面的信息披露得分率存在差異，顯示出在綠色金融管理體系與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理能力建設(shè)方面還有待提升。

未來，中國將繼續(xù)依據(jù)高質(zhì)量發(fā)展時(shí)期綠色金融發(fā)展所面臨的問題，探索成熟的理論框架和標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估體系，完善統(tǒng)一的金融行業(yè)ESG評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)監(jiān)督體系，優(yōu)化ESG投資政策，為綠色金融行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供持續(xù)動(dòng)力。

同時(shí)，隨著數(shù)字化的廣泛應(yīng)用，數(shù)字技術(shù)工具和智能化工作平臺(tái)為ESG數(shù)據(jù)的處理提供了便利，使得金融企業(yè)ESG報(bào)告的質(zhì)量得到顯著提高，這一變革不僅將降低金融企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，更能加強(qiáng)金融行業(yè)ESG理念研究的重要性，從而推動(dòng)金融行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。此外，隨著數(shù)字化、信息化的到來，ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)可以利用更為先進(jìn)的方法解決難以構(gòu)建的ESG評(píng)級(jí)體系，以期為我國建設(shè)完善統(tǒng)一的ESG體系助力。

參考文獻(xiàn)

宋佳，張金昌，潘藝.ESG發(fā)展對(duì)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力影響的研究：來自中國A股上市企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2024，46（6）： 1-11.

張躍平，賀吉?jiǎng)?ESG理念下的綠色金融創(chuàng)新[J].中國金融，2023 （11）：62-63.

鄧名流，袁楚，曾昉，等.金融科技賦能ESG發(fā)展情況、經(jīng)驗(yàn)借鑒及啟示[J].金融科技時(shí)代，2024，32（7）：89-93.

秦二娃，李占宇，王術(shù)玲.我國上市公司ESG信息披露現(xiàn)狀及建議[J].中國銀行業(yè)，2022（8）：65-68.

楊麗萍，陸岷峰.“雙碳”目標(biāo)下數(shù)字綠色金融發(fā)展模式研究[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2023（12）：78-87+96.

鄭理惠.綠色信貸政策、低碳技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)環(huán)境績效[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024（2）：82-88.

周兵，李藝.綠色金融與技術(shù)創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024，45（3）：3-22.

李浩然，申媛媛，鮑靜海.商業(yè)銀行發(fā)展綠色金融能提升自身效率嗎[J].會(huì)計(jì)之友，2024（11）：80-86.

張躍平，賀吉?jiǎng)?ESG理念下的綠色金融創(chuàng)新[J].中國金融，2023 （11）：62-63.

李江峰，孫浩然.優(yōu)化ESG績效，拓展綠色融資渠道[J].企業(yè)理，2023（11）：116-119.

劉曉慧，陳艷.ESG表現(xiàn)與企業(yè)創(chuàng)新：基于綠色金融改革的調(diào)節(jié)作用[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（7）：183-188.