【摘要】 背景 動脈粥樣硬化是世界范圍內(nèi)引起心腦血管疾病最主要的原因,炎癥是目前研究熱點(diǎn),其中NOD樣受體3(NLRP3)是研究最為深入的炎癥小體。胰高糖素樣肽1(GLP-1)受體激動劑有抗動脈粥樣硬化作用,具體機(jī)制尚不明確。目的 研究利拉魯肽通過拮抗氧化低密度脂蛋白(ox-LDL)誘導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞損傷的作用機(jī)制。方法 2022-03-25—05-19培養(yǎng)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC),取HUVEC加空白血清作為對照組,100 μg/mL的ox-LDL干預(yù)HUVEC 48 h作為模型組,100 μg/mL的ox-LDL干預(yù)HUVEC 24 h后分別加入100、200、400 nmol/L利拉魯肽處理24 h作為利拉魯肽低濃度組、利拉魯肽中濃度組、利拉魯肽高濃度組。CCK-8法計算細(xì)胞增殖率。通過掃描電鏡觀察焦亡細(xì)胞形態(tài)。檢測乳酸脫氫酶(LDH)活力。酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測白介素(IL)-1β、IL-18表達(dá)水平。蛋白質(zhì)免疫印跡試驗(yàn)(Western blot)檢測NLRP3、接頭蛋白凋亡相關(guān)斑點(diǎn)樣蛋白(ASC)、天冬氨酸蛋白水解酶1(Caspase-1)、焦亡執(zhí)行蛋白(GSDMD)、N端結(jié)構(gòu)域的焦亡執(zhí)行蛋白(N-GSDMD)表達(dá)水平。結(jié)果 模型組、利拉魯肽低濃度組和利拉魯肽中濃度組細(xì)胞增殖率低于對照組,利拉魯肽低濃度組、利拉魯肽中濃度組、利拉魯肽高濃度組細(xì)胞增殖率高于模型組(Plt;0.05)。細(xì)胞掃描電鏡結(jié)果示模型組細(xì)胞焦亡明顯,利拉魯肽低濃度組、利拉魯肽中濃度組、利拉魯肽高濃度組細(xì)胞焦亡情況明顯改善。模型組、利拉魯肽低濃度組LDH活力高于對照組,利拉魯肽低濃度組、利拉魯肽中濃度組、利拉魯肽高濃度組低于模型組(Plt;0.05)。模型組、利拉魯肽低濃度組IL-1β表達(dá)水平高于對照組,利拉魯肽中濃度組、利拉魯肽高濃度組IL-1β表達(dá)水平低于模型組(Plt;0.05);模型組IL-18表達(dá)水平高于對照組,利拉魯肽低濃度組、利拉魯肽中濃度組、利拉魯肽高濃度組IL-18表達(dá)水平低于模型組(Plt;0.05)。模型組NLRP3、ASC、Caspase-1、GSDMD、N-GSDMD表達(dá)水平高于對照組,利拉魯肽低濃度組ASC、Caspase-1表達(dá)水平高于對照組,利拉魯肽中濃度組NLRP3、ASC表達(dá)水平低于模型組,利拉魯肽高濃度組NLRP3、ASC、Caspase-1表達(dá)水平低于模型組(Plt;0.05)。結(jié)論 利拉魯肽顯著抑制ox-LDL誘導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞NLRP3炎性小體活化,并且能夠抑制內(nèi)皮細(xì)胞的焦亡,具有抗動脈粥樣硬化作用。
【關(guān)鍵詞】 動脈粥樣硬化;利拉魯肽;內(nèi)皮細(xì)胞;氧化低密度脂蛋白;NOD樣受體3
【中圖分類號】 R 543.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0531
Mechanism of Liraglutide in Oxidized Low-density Lipoprotein Induced Endothelial Cell Injury Based on NOD-like Receptor 3 Inflammasome Pathway
【Abstract】 Background Atherosclerosis is the primary cause of cardiovascular and cerebrovascular diseases worldwide,and inflammation is a current research focus,with NOD-like receptor 3(NLRP3)being the most intensively studied inflammasome. GLP-1 receptor agonists have shown anti-atherosclerotic effects,but the underlying mechanisms remain unclear. Objective To investigates the mechanism of liraglutide in antagonizing oxidized low-density lipoprotein(ox-LDL) induced endothelial cell injury. Methods From March 25 to May 19,2022,Human umbilical vein endothelial cells(HUVEC)were cultured,and HUVEC with blank serum was served as the control group,100 μg/mL ox-LDL treated HUVEC for 48 hours was served as the model group. Liraglutide was added in concentrations of 100 nmol/L,200 nmol/L,and 400 nmol/L to the HUVECs treated with ox-LDL for 24 hours,forming low,medium,and high concentration liraglutide groups,respectively. Cell proliferation rates were calculated using the CCK-8 method. Pyroptotic cell morphology was observed by using scanning electron microscopy. Lactate dehydrogenase(LDH)activity was measured. The expression levels of interleukin (IL)-1β and IL-18 were detected using enzyme-linked immunosorbent assay(ELISA). Western blot was used to assess the expression levels of NLRP3,apoptosis-associated speck-like protein containing a CARD(ASC),caspase-1,gasdermin D(GSDMD),and N-terminal GSDMD(N-GSDMD). Results Cell proliferation rate in the model group and both low and medium concentration liraglutide groups were lower than the control group,while the rate in all liraglutide-treated groups were higher than the model group(Plt;0.05). Scanning electron microscopy showed obvious pyroptosis in the model group cells,which was significantly reduced in all liraglutide-treated groups. LDH activity in the model group and the low concentration liraglutide group was higher than the control group,while it was lower in all liraglutide-treated groups compared to the model group(Plt;0.05). IL-1β level in the model group and the low concentration liraglutide group was higher than the control group,whereas IL-1β levels in the medium and high concentration liraglutide groups was lower than the model group(Plt;0.05). IL-18 level in the model group was higher than the control group,while level in all liraglutide-treated groups was lower than the model group(Plt;0.05). The expression levels of NLRP3,ASC,Caspase-1,GSDMD,and N-GSDMD in the model group were higher than the control group. In the low concentration liraglutide group,ASC and Caspase-1 levels were higher than the control group,whereas in the medium concentration group,NLRP3 and ASC levels were lower than the model group. In the high concentration group,NLRP3,ASC,and Caspase-1 levels were lower than the model group(Plt;0.05). Conclusion Liraglutide significantly inhibits NLRP3 inflammasome activation in endothelial cells induced by ox-LDL,and can inhibit endothelial cell pyroptosis,with anti-atherosclerotic effects.
【Key words】 Atherosclerosis;Liraglutide;Endothelial cells;Oxidized low-density lipoprotein;NOD-like receptor 3
動脈粥樣硬化(AS)的發(fā)病率逐年上升,是世界范圍內(nèi)引起心腦血管疾病的最主要原因,給患者、社會帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。故尋找新的預(yù)防和治療方法,是當(dāng)今醫(yī)學(xué)界亟待解決的問題。AS的發(fā)病機(jī)制涉及免疫炎癥反應(yīng)、脂代謝紊亂、氧化應(yīng)激、血管內(nèi)皮損傷及血流動力學(xué)的改變等,是一個極其復(fù)雜的病理過程。脂代謝紊亂和炎癥是目前研究的熱點(diǎn)內(nèi)容,具體機(jī)制尚不明確,目前針對NOD樣受體3(NLRP3)的研究主要集中在單核巨噬細(xì)胞內(nèi),對其他細(xì)胞內(nèi)有關(guān)NLRP3炎癥小體的研究較少。最近的研究發(fā)現(xiàn)NLRP3炎性小體促使炎癥反應(yīng)的發(fā)生,介導(dǎo)了內(nèi)皮細(xì)胞的焦亡,參與了AS的進(jìn)程[1]。近年來有研究發(fā)現(xiàn),利拉魯肽可以通過抑制血管內(nèi)皮損傷,預(yù)防AS,降低體質(zhì)量,減輕機(jī)體慢性炎癥等方式來減少心血管疾病的發(fā)病風(fēng)險[2]。近期有研究報道利拉魯肽抑制了游離脂肪酸誘導(dǎo)的NLRP3炎癥小體的活化,減少了白介素(IL)-1β和天冬氨酸蛋白水解酶1(Caspase-1)的分泌,降低了肝臟中接頭蛋白凋亡相關(guān)斑點(diǎn)樣蛋白(ASC)的產(chǎn)生[3]。也有研究表明,利拉魯肽通過激活磷酸腺苷來減弱氧化低密度脂蛋白(ox-LDL)誘導(dǎo)的小鼠巨噬細(xì)胞脂質(zhì)積聚,從而抑制AS[4]?;诖?,本研究團(tuán)隊提出如下假說:利拉魯肽可能通過抑制內(nèi)皮細(xì)胞的NLRP3炎癥小體活化和細(xì)胞焦亡,發(fā)揮對AS的抑制作用。本研究基于NLRP3炎性小體通路,進(jìn)一步探討利拉魯肽通過拮抗氧化ox-LDL誘導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞損傷的作用機(jī)制。
1 材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)時間
2022-03-25—05-19。
1.2 細(xì)胞與主要試劑
利拉魯肽注射液購自諾和諾德,貨號:8074252;人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)購自普諾賽,貨號:CL-0122;HUVEC細(xì)胞專用培養(yǎng)基;乳酸脫氫酶(LDH)活性檢測試劑盒(Solarbio,貨號:BC0685);肌動蛋白(β-actin)抗體(內(nèi)參抗體,兔抗)(Bioss,貨號:bs-0061R)、抗NLRP3抗體(Bioss,貨號:bs-10021R)、抗ASC抗體(Bioss,貨號:bs-34024R)、抗Caspase-1抗體(Bioss,貨號:bs-10743R);抗焦亡執(zhí)行蛋白(GSDMD)抗體(Abcam,貨號:ab209845)、抗N端結(jié)構(gòu)域的焦亡執(zhí)行蛋白(N-GSDMD)抗體(Abcam,貨號:ab215203);BCA蛋白濃度測定試劑盒(solarbio PC0020)、高效RIPA組織/細(xì)胞快速裂解液(solarbio R0010)。
1.3 主要儀器設(shè)備
氣套式觸屏CO2恒溫培養(yǎng)箱(CI-191X);低速臺式離心機(jī)(L600-A);渦旋儀(GL-88D);生物安全柜(BSC-1304ⅡA2);倒置生物顯微鏡系統(tǒng)(ICX41);數(shù)顯恒溫水浴鍋(HH-1);酶標(biāo)儀(K6600-B);LDZX-50KBS立式高壓蒸汽滅菌器;流式細(xì)胞儀(LSRII);電子顯微鏡(Hitachi Regulus 8100);Bio小型垂直電泳及轉(zhuǎn)印(1645050);低溫冷凍離心機(jī)(H2050R)。
1.4 細(xì)胞處理與分組
1.4.1 細(xì)胞處理方法:HUVEC接種于含10%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)液中,放置在5% CO2、37 ℃ CO2恒溫培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng)。顯微鏡下觀察貼壁細(xì)胞HUVEC密度,當(dāng)生長至細(xì)胞培養(yǎng)皿面積的90%左右即可傳代。棄去培養(yǎng)基,用PBS洗滌2次,加入EDTA-胰蛋白酶分離細(xì)胞。將分離后的細(xì)胞置入15 mL的離心管中,室溫1 000 r/min離心5 min,棄去上清,加入新鮮完全培養(yǎng)基重懸細(xì)胞,置于細(xì)胞培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng),第3~7代傳代細(xì)胞用于下一步實(shí)驗(yàn)。
1.4.2 實(shí)驗(yàn)分組及給藥:培養(yǎng)HUVEC,分為對照組、模型組、利拉魯肽低濃度組、利拉魯肽中濃度組、利拉魯肽高濃度組。取HUVEC加空白血清作為對照組,100 μg/mL的ox-LDL干預(yù)HUVEC 48 h作為模型組,100 μg/mL的ox-LDL干預(yù)HUVEC 24 h后分別加入100、200、400 nmol/L利拉魯肽處理24 h作為利拉魯肽低濃度組、利拉魯肽中濃度組、利拉魯肽高濃度組。參考高奮等[5]的研究選擇ox-LDL的濃度;參考高海娜[6]描述的方法選擇的利拉魯肽干預(yù)HUVEC濃度。
1.5 實(shí)驗(yàn)方法
1.5.1 CCK-8法計算細(xì)胞增殖率:將各組細(xì)胞接種于96孔板中培養(yǎng)24 h,向每孔加入10 μL CCK-8溶液,將培養(yǎng)板在培養(yǎng)箱內(nèi)孵育4 h,用酶標(biāo)儀測定在450 nm處各組樣本的吸光度(OD)。細(xì)胞增殖率(%)=[(實(shí)驗(yàn)組OD-空白組OD)/(對照組OD-空白組OD)]×100%。
1.5.2 通過掃描電鏡觀察焦亡細(xì)胞形態(tài)。
1.5.3 乳酸脫氫酶(LDH)活力:用移液槍吸取各組細(xì)胞培養(yǎng)液,12 000×g,4 ℃離心20 min,取上清液。按照檢測試劑盒說明書操作步驟,用酶標(biāo)儀測定在450 nm處各組樣本的OD,計算各組LDH的活力。
1.5.4 酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測炎癥因子IL-1β、IL-18表達(dá)水平:用移液槍吸取各組細(xì)胞培養(yǎng)液,1 000×g離心20 min,取上清液。參照試劑盒說明書操作,檢測細(xì)胞外液IL-1β、IL-18表達(dá)水平。
1.5.5 蛋白質(zhì)免疫印跡試驗(yàn)(Western blot)檢測NLRP3炎性小體活化相關(guān)蛋白(NLRP3、ASC、Caspase-1)與焦亡相關(guān)蛋白(GSDMD、N-GSDMD)蛋白表達(dá)水平:提取細(xì)胞總蛋白,嚴(yán)格按BCA蛋白濃度測定試劑盒說明書進(jìn)行蛋白定量后,進(jìn)行十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳,轉(zhuǎn)膜后室溫下封閉,用特異性抗體進(jìn)行免疫雜交檢測,β-actin作為內(nèi)參,化學(xué)發(fā)光劑顯色,最后對目的條帶進(jìn)行掃描密度分析,通過ImageJ 1.0處理分析得出各條帶灰度值,得到目的條帶與內(nèi)參蛋白灰度值的比值。每組重復(fù)3次。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
采用GraphPad Prism 7.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料以(x-±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 5組HUVEC細(xì)胞增殖率比較
5組HUVEC細(xì)胞增殖率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05);其中模型組、利拉魯肽低濃度組和利拉魯肽中濃度組細(xì)胞增殖率低于對照組,利拉魯肽低濃度組、利拉魯肽中濃度組、利拉魯肽高濃度組細(xì)胞增殖率高于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 細(xì)胞掃描電鏡結(jié)果
電鏡觀察各組細(xì)胞形態(tài)學(xué)變化,各組細(xì)胞存在明顯差異,對照組細(xì)胞形態(tài)較好,未見明顯損傷,整體結(jié)構(gòu)尚可,與對照組比較,模型組細(xì)胞焦亡特征較明顯,細(xì)胞膜鼓包、隆起、破損,出現(xiàn)窗孔,部分細(xì)胞內(nèi)容物釋放至胞外;與模型組比較,利拉魯肽干預(yù)后細(xì)胞焦亡有不同程度的減輕,其中利拉魯肽高濃度組細(xì)胞焦亡程度相對最輕,細(xì)胞膜局部隆起、偽足可見;利拉魯肽中濃度組細(xì)胞焦亡程度相對較輕,膜破損或隆起、窗孔略少、偏小;利拉魯肽低濃度組細(xì)胞焦亡程度較重,細(xì)胞膜大面積隆起、破損。各組細(xì)胞電鏡掃描結(jié)果見圖1。
2.3 5組HUVEC細(xì)胞LDH活力比較
5組HUVEC細(xì)胞LDH活力比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05);其中模型組、利拉魯肽低濃度組高于對照組,利拉魯肽低濃度組、利拉魯肽中濃度組、利拉魯肽高濃度組低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表2。
2.4 5組HUVEC細(xì)胞IL-1β、IL-18表達(dá)水平比較
5組HUVEC細(xì)胞IL-1β、IL-18表達(dá)水平比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),其中模型組、利拉魯肽低濃度組IL-1β表達(dá)水平高于對照組,利拉魯肽中濃度組、利拉魯肽高濃度組IL-1β表達(dá)水平低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05);模型組IL-18表達(dá)水平高于對照組,利拉魯肽低濃度組、利拉魯肽中濃度組、利拉魯肽高濃度組IL-18表達(dá)水平低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表3。
2.5 5組HUVEC細(xì)胞NLRP3炎性小體活化相關(guān)蛋白與焦亡相關(guān)蛋白表達(dá)水平比較
5組HUVEC細(xì)胞NLRP3、ASC、Caspase-1、GSDMD、N-GSDMD表達(dá)水平比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。組間比較結(jié)果顯示,模型組NLRP3、ASC、Caspase-1、GSDMD、N-GSDMD表達(dá)水平高于對照組,利拉魯肽低濃度組ASC、Caspase-1表達(dá)水平高于對照組,利拉魯肽中濃度組NLRP3、ASC表達(dá)水平低于模型組,利拉魯肽高濃度組NLRP3、ASC、Caspase-1表達(dá)水平低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表4、圖2。
3 討論
研究表明,先天免疫模式識別受體的作用不僅局限于AS的形成,而且還可以作為一種連接機(jī)制,將其與其他免疫反應(yīng)相聯(lián)系,從而影響到整個動脈硬化的進(jìn)程[7-8]。先天免疫模式識別受體主要包含兩類:一類是胞漿內(nèi)的NOD樣受體(NLRs),另一類則是細(xì)胞膜上的Toll樣受體(TLRs)。NLRP3炎癥小體為細(xì)胞內(nèi)模式識別受體,也是目前研究最為深入、最為廣泛的炎性小體。
NLRP3炎癥小體由受體蛋白NLRP3、ASC和效應(yīng)蛋白半胱氨酸天冬酶原-1(pro-Caspase-1)組成[9]。NLRP3炎癥小體受各種信號刺激,當(dāng)受體蛋白NLRP3被激活后表達(dá)水平顯著提升,招募ASC并互相作用,從而將原本無活性的pro-Caspase-1活化為Caspase-1,以此發(fā)揮效應(yīng)蛋白的功效[10],活化后的Caspase-1對pro-IL-1等底物進(jìn)行切割,最后促進(jìn)炎癥介質(zhì)IL-1β、IL-18的成熟和分泌[11]。在AS發(fā)生、發(fā)展的全過程中,作為先天免疫反應(yīng)中重要介質(zhì)IL-1β和IL-18是炎癥反應(yīng)的總閥門,不僅自身參與炎癥反應(yīng),其還作為上游因子導(dǎo)致下游其他炎癥因子的級聯(lián)樣釋放[12]。CCK-8實(shí)驗(yàn)?zāi)P徒M細(xì)胞增殖率降低,模型組LDH活力增加,說明造模成功;利拉魯肽可拮抗ox-LDL造成的內(nèi)皮細(xì)胞增殖率降低及細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)的破壞,說明利拉魯肽可以抑制ox-LDL誘導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞損傷。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,與模型組相比,IL-1β、IL-18含量在利拉魯肽中濃度組、利拉魯肽高濃度組中明顯下降,說明一定濃度的利拉魯肽可以抑制炎癥反應(yīng)。
炎性小體可以促進(jìn)Caspase-1活化,進(jìn)一步引起細(xì)胞程序性死亡,也就是細(xì)胞焦亡[13],其特征包括細(xì)胞膜破裂和細(xì)胞內(nèi)炎性內(nèi)容物釋出[14]。在經(jīng)典焦亡途徑中不同的NLRs對相應(yīng)的刺激信號產(chǎn)生選擇性應(yīng)答,隨后pro-Caspase-1通過ASC與NLR受體蛋白連接形成高分子復(fù)合物,自身剪切成有酶學(xué)活性的Caspase-1,切割GSDMD,釋放N-GSDMD與細(xì)胞膜脂類相結(jié)合,多聚化并在細(xì)胞膜形成孔洞,導(dǎo)致細(xì)胞腫脹而焦亡[15-17]。由于細(xì)胞膜孔的形成,IL-1β和IL-18等促炎癥因子釋放至細(xì)胞外,放大炎癥反應(yīng)[18-19]。研究發(fā)現(xiàn),在AS破裂的斑塊中檢測到大量的Caspase-1,進(jìn)一步證明NLRP3炎癥小體介導(dǎo)的細(xì)胞焦亡參與AS的發(fā)展[20]。與對照組相比,炎癥小體相關(guān)蛋白NLRP3、ASC、Caspase-1、焦亡相關(guān)蛋白GSDMD和N-GSDMD在模型組中表達(dá)量升高,說明炎癥反應(yīng)及細(xì)胞焦亡參與AS,進(jìn)一步說明造模成功。與模型組相比,NLRP3、ASC和Caspase-1在利拉魯肽高濃度組中表達(dá)量降低,ASC在利拉魯肽中濃度組中表達(dá)量降低,說明高劑量的利拉魯肽可以抑制炎癥小體的表達(dá)。
隨著對AS的研究日益深入,科研工作者開始探索其發(fā)病機(jī)制。過量的脂質(zhì)沉積導(dǎo)致了AS斑塊的形成,而炎癥反應(yīng)會使促炎細(xì)胞因子釋放,介導(dǎo)細(xì)胞焦亡,從而加速AS的發(fā)展[21]。本研究表明利拉魯肽顯著抑制ox-LDL誘導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞NLRP3炎性小體活化,減少內(nèi)皮細(xì)胞的焦亡,從而發(fā)揮抗動脈硬化作用,有望為臨床AS的治療研究提供新的思路和新靶點(diǎn)。由于經(jīng)費(fèi)的限制,本實(shí)驗(yàn)未設(shè)計動物實(shí)驗(yàn),以及NLRP3炎癥小體的具體激活機(jī)制,這也是本研究未來研究發(fā)展方向。
參考文獻(xiàn)
馬明仁,陳俏梅,蔡曉慶,等. NLRP3炎癥小體抑制劑在心血管疾病應(yīng)用中的研究進(jìn)展[J]. 心臟雜志,2023,35(1):88-93,98.
BRUEN R,CURLEY S,KAJANI S,et al. Liraglutide dictates macrophage phenotype in apolipoprotein E 1 mice during early atherosclerosis[J]. Cardiovasc Diabetol,2017,16(1):143. DOI:10.1186/s12933-017-0626-3.
MANGAN M S J,OLHAVA E J,ROUSH W R,et al. Targeting the NLRP3 inflammasome in inflammatory diseases[J]. Nat Rev Drug Discov,2018,17(8):588-606. DOI:10.1038/nrd.2018.97.
WANG Y G,YANG T L. Liraglutide reduces oxidized LDL-induced oxidative stress and fatty degeneration in Raw 264.7 cells involving the AMPK/SREBP1 pathway[J]. J Geriatr Cardiol,2015,12(4):410-416. DOI:10.11909/j.issn.1671-5411.2015.04.013.
高奮,薛拴勤,朱潔,等. 沉默lncRNA ANRIL對Ox-LDL誘導(dǎo)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞凋亡相關(guān)蛋白的影響[J]. 中國病理生理雜志,2023,39(3):528-533. DOI:10.3969/j.issn.1000-4718.2023.03.019.
高海娜. 利拉魯肽對高脂誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞氧化損傷的作用及機(jī)制研究[D]. 石家莊:河北醫(yī)科大學(xué),2016.
WOLF D,LEY K. Immunity and inflammation in atherosclerosis[J]. Circ Res,2019,124(2):315-327. DOI:10.1161/CIRCRESAHA.118.313591.
ARONOVA A,TOSATO F,NASER N,et al. Innate immune pathways in atherosclerosis-from signaling to long-term epigenetic reprogramming[J]. Cells,2023,12(19):2359. DOI:10.3390/cells12192359.
楊才弟,汪正於,曾鼎華,等. NLRP3炎癥小體參與腦缺血再灌注損傷的研究進(jìn)展[J]. 中國免疫學(xué)雜志,2022,38(13):1657-1660. DOI:10.3969/j.issn.1000-484X.2022.13.022.
JING W D,PILATO J L,KAY C,et al. Activation mechanisms of inflammasomes by bacterial toxins[J]. Cell Microbiol,2021,23(4):e13309. DOI:10.1111/cmi.13309.
劉鉑,王瑞瑩,周嘉惠,等. NLRP3炎癥小體在心血管疾病中的研究進(jìn)展[J]. 中南藥學(xué),2022,20(6):1391-1396. DOI:10.7539/j.issn.1672-2981.2022.06.028.
王梅芳,楊國康,郭凱文. 核苷酸結(jié)合寡聚化結(jié)構(gòu)域樣受體蛋白3在冠狀動脈粥樣硬化性心臟病發(fā)病中作用的研究進(jìn)展[J]. 內(nèi)科急危重癥雜志,2021,27(1):65-67,88. DOI:10.11768/nkjwzzzz20210118.
HUGHES M M,O'NEILL L A J. Metabolic regulation of NLRP3[J]. Immunol Rev,2018,281(1):88-98. DOI:10.1111/imr.12608.
LISTON A,MASTERS S L. Homeostasis-altering molecular processes as mechanisms of inflammasome activation[J]. Nat Rev Immunol,2017,17(3):208-214. DOI:10.1038/nri.2016.151.
FENG S Y,F(xiàn)OX D,MAN S M. Mechanisms of gasdermin family members in inflammasome signaling and cell death[J]. J Mol Biol,2018,430(18 Pt B):3068-3080. DOI:10.1016/j.jmb.2018.07.002.
周康. 一、非經(jīng)典炎癥小體caspase-11-CARD的結(jié)構(gòu)研究;二、介導(dǎo)細(xì)胞焦亡的關(guān)鍵分子GSDMD的結(jié)構(gòu)研究[D]. 合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),2018.
聞子墨. 活血化瘀清熱解毒法調(diào)控NLRP3炎癥小體介導(dǎo)的細(xì)胞焦亡抗AS的作用研究[D]. 沈陽:遼寧中醫(yī)藥大學(xué),2021.
RAUF A,SHAH M,YELLON D M,et al. Role of caspase 1 in ischemia/reperfusion injury of the myocardium[J]. J Cardiovasc Pharmacol,2019,74(3):194-200. DOI:10.1097/FJC.0000000000000694.
解靜,程琦,劉昳佳,等. NLRP3炎癥小體在動脈粥樣硬化中的作用研究進(jìn)展[J]. 天津中醫(yī)藥,2020,37(4):469-474. DOI:10.11656/j.issn.1672-1519.2020.04.24.
趙戰(zhàn)芝,姜志勝. 我國動脈粥樣硬化基礎(chǔ)研究幾個熱點(diǎn)領(lǐng)域的新進(jìn)展[J]. 中國動脈硬化雜志,2019,27(8):645-654. DOI:10.3969/j.issn.1007-3949.2019.08.002.
BROZ P. Immunology:Caspase target drives pyroptosis[J]. Nature,2015,526(7575):642-643. DOI:10.1038/nature15632.