[摘 要] 新質生產力是具有強大韌性和旺盛活力的先進生產力，它對推進共同富裕取得實質性進展具有強勁的賦能作用。從內在機理看，新質生產力為推進共同富裕提供了全新的生產要素、全新的生產方式和全新的發(fā)展動能，但也存在著效益非均衡、技能偏向性、“場效應”頹疲等現(xiàn)實限度。數(shù)據要素價值空間異質性、生產模式變革的技能溢價、創(chuàng)新生態(tài)體系的梯度差異將進一步擴大城鄉(xiāng)、行業(yè)和地域之間的收入差距。實現(xiàn)新質生產力推進共同富裕的限度突圍，需要暢通要素循環(huán)，健全城鄉(xiāng)一體化數(shù)據要素共建共享機制；調整技能偏向，優(yōu)化適應行業(yè)數(shù)字化轉型發(fā)展需求的勞動供給結構；構建聯(lián)動體系，多措并舉打造協(xié)同融合的創(chuàng)新生態(tài)體系。

[關鍵詞] 新質生產力；共同富裕；數(shù)據要素；技能偏向性；創(chuàng)新生態(tài)體系

[DOI編號] 10.14180/j.cnki.1004-0544.2025.01.007

[中圖分類號] F014.1; F126" " " " " " "[文獻標識碼] A" " " "[文章編號] 1004-0544（2025）01-0067-08

基金項目：國家社會科學基金一般項目“在新疆各民族大學生中構筑中華民族共有精神家園研究”（23BKS148）；重慶市教育委員會人文社會科學研究規(guī)劃項目“共同富裕視域下職業(yè)教育賦能重慶市民族地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設研究”（24SKGH339）。

作者簡介：時文龍，新疆師范大學馬克思主義學院博士研究生；周月華（通訊作者），新疆師范大學馬克思主義學院教授、博士生導師。

一、問題的提出

實現(xiàn)全體人民共同富裕既是以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興的本質要求，也是馬克思主義經典作家基于公平正義原則為未來社會設定的理想樣態(tài)。邁向全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程，人民群眾能否過上“倉廩實，衣食足”的高質量生活，能否更加公平享受經濟社會發(fā)展成果，能否將美好愿景加速轉化為幸福生活的實景等，這些關涉人民群眾最根本、最直接、最現(xiàn)實利益的追問最后交織成一個核心問題，即如何使全體人民共同富裕取得更為顯著的實質性進展。實質性進展取得的關鍵在于形成和推進適應共同富裕要求的生產力。當前，相較于傳統(tǒng)生產力而言，新質生產力已成為創(chuàng)造社會財富、構建分配格局和推動人類文明不斷向前發(fā)展的決定性力量和新型動力源。立足新發(fā)展階段，廓清新質生產力推進共同富裕的內在機理，檢視存在的現(xiàn)實限度進而提出有效的突圍進路，是新時代扎實推進全體人民共同富裕的內在要求。

綜覽既有研究，理論界圍繞“新質生產力”與“共同富?！弊h題展開了有益探索。自2023年9月習近平總書記提出關于“加快形成新質生產力”的重要論斷后，理論界對新質生產力的歷史演進、出場語境、形成條件、概念內涵、核心要素、戰(zhàn)略價值、主體架構及實現(xiàn)路徑等展開了多元闡釋?？傮w而言，新質生產力作為社會生產力質的躍遷，不是對傳統(tǒng)生產力的局部優(yōu)化與線性迭代，而是由技術革命性突破、生產要素創(chuàng)新性配置、產業(yè)深度轉型升級而催生的當代先進生產力1。新質生產力瞄準的是重要基礎研究和戰(zhàn)略性原始創(chuàng)新，它完全契合我國現(xiàn)階段經濟高質量發(fā)展的目標要求?！肮餐辉！弊鳛橐粋€重要的理論與實踐命題一直為學界所關注。從社會質量視角到馬克思分工理論視域，從政治經濟學視野到中國式現(xiàn)代化語境，從數(shù)字經濟推動共同富裕的學理論證到數(shù)字普惠金融促進共同富裕效應的實證檢驗，從推進共同富裕的邏輯建構到共同富裕區(qū)域的差異測度，從推進物質性共同富裕到關注精神性共同富?！碚摻缭谝暯沁x擇、方法應用和內容厘定等層面深入拓展了共同富裕的研究論域。但闡明新質生產力推進共同富裕的內在機理，論述其存在的現(xiàn)實限度并提出針對性突圍進路的研究尚待深化。鑒于此，本文將聚焦上述問題并依循“內在機理—現(xiàn)實限度—突圍進路”的研究脈絡，對新質生產力扎實推進共同富裕展開理論演繹。

二、新質生產力推進共同富裕的內在機理

生產力發(fā)展是推動人類社會進步的根本動力。與傳統(tǒng)生產力相比，新質生產力蘊含著人類改造自然、塑造生產關系、重構資源配置以及獲取新型財富的持續(xù)創(chuàng)新能力。當前，在以高質量發(fā)展推進共同富裕的時空境域下，新質生產力以全新的生產要素、全新的生產方式和全新的發(fā)展動能為推進共同富裕取得實質性進展提供了強勁支持。

（一）要素賦能：以全新的生產要素推進共同富裕

生產要素是涵括人的要素、物的要素以及二者有機結合的統(tǒng)一體或“合金”，它是人類進行物質生產實踐所必需的一切要素及其環(huán)境條件。在新時代的經濟背景下，勞動、資本、土地、技術等傳統(tǒng)生產要素對共同富裕的邊際提升作用正逐漸減弱，而以結構化或非結構化數(shù)據為主要代表的新型生產要素對共同富裕的引擎作用愈加凸顯。新質生產力是以數(shù)據要素為主導且突出數(shù)據要素不斷與其他生產要素組合迭代的先進生產力，它推進共同富裕的關鍵在于實現(xiàn)了要素賦能。

一方面，數(shù)據要素潛能釋放促進效率與公平更加統(tǒng)一。如今，數(shù)據的本質和意義發(fā)生了革命性變化，它已不再是社會生產發(fā)展衍生的附屬物，而是促進效率與公平更加統(tǒng)一的關鍵要素。推進共同富裕既是涉及價值創(chuàng)造的效率性問題，又是關乎價值分配的公平性問題。將具有流動性、虛擬性、增值性、包容性與普惠性等特征的數(shù)據要素嵌入社會生產與再生產全過程，不僅能通過“互聯(lián)網+”“數(shù)據要素×”提高全要素生產率，加速社會財富的創(chuàng)造與積累，實現(xiàn)社會價值產出的倍增效應，同時也有助于營造大眾平等、廣泛參與的良好創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)，尤其能夠推動優(yōu)質資源在城鄉(xiāng)、區(qū)域和行業(yè)之間的有序流動與協(xié)作共享，切實增強基本公共服務在不同社會群體間的均衡性與可及性。

另一方面，生產要素組合迭代推進物質與精神“雙富?！?。經濟學家熊彼特認為，創(chuàng)新是對各類生產要素的新組合，但問題的關鍵并不是組合本身，而是組合中不同生產要素的位置排序與結構占比問題。毋庸置疑，在消除絕對貧困階段，組合中占據較大比重的勞動、土地、資本等傳統(tǒng)生產要素充分發(fā)揮了引領作用，但上述要素在治理相對貧困和推進精神生活共同富裕方面則顯得捉襟見肘。而新質生產力在挖掘傳統(tǒng)生產要素優(yōu)勢的基礎上，更注重綜合應用信息、知識、平臺、管理、數(shù)據等新型生產要素解決“后扶貧時代”的物質性貧困、精神性貧困與能力性貧困等問題。作為“新—舊”生產要素組合迭代的創(chuàng)新，新質生產力在化解依靠傳統(tǒng)生產力推進共同富裕過程中出現(xiàn)的不平衡和不充分問題的同時，還能夠推動數(shù)據要素與勞動、資本、知識等多項要素的協(xié)同融合，并通過知識擴散、技術溢出激發(fā)各類生產要素助力物質生活與精神生活“雙富裕”的規(guī)模報酬遞增效應。

（二）模式建構：以全新的生產模式推進共同富裕

生產模式作為生產力與生產關系相互融合的一種發(fā)展機制，表征的是“怎樣生產、用什么資料生產”這一要素整體性配置與最大化發(fā)揮生產效能之間的聯(lián)動關系。馬克思曾在《資本論》中將生產模式確定為各種經濟時代區(qū)別的重要標志，如果將具有分散性、自足性的傳統(tǒng)生產模式和具有較強組織性、密集性的現(xiàn)代生產模式分別視為驅動農業(yè)化時代與工業(yè)化時代的決定性力量，那么透射出數(shù)字化時代鮮明印記的新質生產力，則以極具智能性、虛擬性、滲透性的數(shù)字生產模式完成了對傳統(tǒng)生產模式和現(xiàn)代生產模式的質態(tài)進階。簡言之，新質生產力通過建構全新的數(shù)字生產模式而成為推進共同富裕取得實質性進展的關鍵力量。

首先，全產業(yè)鏈數(shù)字化彌合收入差距。全產業(yè)鏈數(shù)字化鑄就了新質生產力的內核，它是在融合應用人工智能、大數(shù)據、物聯(lián)網、區(qū)塊鏈、云計算等新興數(shù)字化技術的基礎上，實現(xiàn)產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的數(shù)字化和智能化，保障產業(yè)鏈中各主體能夠依靠實時的立體數(shù)據信息形成更加高效、科學的管理決策體系。從技術層面看，全產業(yè)鏈數(shù)字化強化產業(yè)協(xié)同分工，實現(xiàn)信息互通共享，其背后卻是由產業(yè)結構優(yōu)化調整引致的不同區(qū)域、不同行業(yè)與城鄉(xiāng)之間的勞動生產率變動，由此促成剩余勞動力轉移或生產要素整體性再配置，從而對提高勞動報酬與彌合收入差距起到促進作用。

其次，數(shù)據要素市場化促進公平分配。在數(shù)字化時代，數(shù)據要素不僅是撬動生產模式變革的信息資源，更是改革與完善收入分配體系、促進收入公平分配的重要變量1。新質生產力是數(shù)據要素全面融入生產、消費、流通、分配和服務管理等各環(huán)節(jié)的必然表達，這種市場化發(fā)展要求將數(shù)據要素納入收入分配序列，即所有者利用數(shù)據要素賦能勞動價值創(chuàng)造，也理應憑借數(shù)據所有權參與分配。同時，數(shù)據要素市場化不僅能培育多類型市場參與主體，推動建立健全公平的數(shù)據要素初次分配制度，更能為資源稟賦、地理位置和經濟發(fā)展水平處于比較劣勢的偏遠地區(qū)或農村地區(qū)提供各類創(chuàng)新要素支持，從而推動當?shù)亟洕鷶?shù)字化轉型，助力村民增收致富。

最后，數(shù)字服務平臺化助推第三次分配。第三次分配作為初次分配、再分配的有益補充和社會財富分配的固有方式2，與人類社會生產力的發(fā)展相生相伴。盡管第三次分配不是新質生產力的專利獨屬，也不是數(shù)字化時代的必然產物，但第三次分配最大化激發(fā)共同富裕效能與釋放新質生產力能量及創(chuàng)新數(shù)字生產模式存在天然聯(lián)系。當前的問題是第三次分配的信息和服務平臺較為分散，且不同平臺具有不同的工作標準和運作機制，導致社會財富和資源難以根據實際需求及時進行跨平臺配置3。而數(shù)字化服務平臺則能通過供需信息識別、整體化統(tǒng)籌與協(xié)調各方的聯(lián)動機制，充分實現(xiàn)第三次分配助推共同富裕和增進社會福利的時效性、精準性。

（三）動力驅進：以全新的發(fā)展動能推進共同富裕

創(chuàng)新不僅是引領經濟社會發(fā)展的第一動力，也是新質生產力的最本質特征和最大優(yōu)勢。從社會生產力的演化進程看，非再生性資源的投入是構成傳統(tǒng)生產力發(fā)展變遷的主導力量，而新質生產力則是由創(chuàng)新驅動、質量牽引，以及二者協(xié)同演化的新質態(tài)生產力4，此處的“新”意味著擯棄與超越低效能、高消耗的生產過程，“質”凸顯了對高效能、高質量產出的追求。新質生產力正是在“新”與“質”的蛻變中完成了生產力的能級躍遷5，創(chuàng)新無疑是驅動這一能級躍遷的關鍵動能。在聚焦群眾所盼和強化使命擔當?shù)男聲r代，實現(xiàn)全體人民共同富裕是推動新質生產力加速發(fā)展的應有之義。具體到推進共同富裕的動力上，新質生產力依托科技、制度、文化等多方面創(chuàng)新，聯(lián)合驅動新時代新征程共同富裕建設目標取得新成效。

首先，科技創(chuàng)新是推進物質生活共同富裕的主引擎。實現(xiàn)全體人民物質生活共同富裕的前提條件是經濟總量和物質基礎豐厚，新質生產力依托科技創(chuàng)新這一“創(chuàng)造性破壞”，既為市場中的創(chuàng)新主體生產高品質產品或細致化服務提供技術支持，不斷增加社會總產品的附加值，提升經濟發(fā)展中的科技含量，促使經濟在高速度與高質量發(fā)展中發(fā)生價值性變革；又以科技創(chuàng)新為手段，在持續(xù)優(yōu)化生產要素配置和擴展社會分工中防止兩極分化，進而達到以解放和發(fā)展生產力來滿足人民群眾多樣化物質生活需求的目的。

其次，制度創(chuàng)新是社會收入分配公平的核心保障。在經濟學家阿馬蒂亞·森看來，社會權利的缺乏是導致貧困的根本原因，相對貧困的產生不僅與制度關聯(lián)緊密，而且呈現(xiàn)出顯著的路徑依賴性1。通過制度變遷消除相對貧困和實現(xiàn)收入分配公平既要推動生產力的根本性變革，也離不開生產關系的重大調整。新質生產力作為數(shù)字化生產實踐中凝結出的一種物質性力量，為相對貧困的緩解及消除和確保社會收入分配公平提供了新動力。由生產力與生產關系的矛盾運動規(guī)律可知，與新質生產力發(fā)展要求相適應的是新型生產關系。具體到共同富裕層面，這種新型生產關系在一定意義上是稅收制度、勞動分配制度、財政轉移支付制度、社會保障制度、財富管理制度、就業(yè)創(chuàng)業(yè)技能培訓制度的統(tǒng)攝。換言之，由新質生產力發(fā)展所引致的一系列關涉共同富裕的制度創(chuàng)新為實現(xiàn)社會收入分配公平提供了核心保障。

最后，文化創(chuàng)新是助力精神生活共同富裕的內在支撐。精神生活是人的生命意義和價值所系2，實現(xiàn)精神生活共同富裕同樣屬于共同富裕的意涵構成。新質生產力的快速發(fā)展為當代文化產業(yè)帶來了深刻變革，這種變革集中體現(xiàn)于文化、信息和通信三大產業(yè)融合發(fā)展所形成的數(shù)字創(chuàng)意產業(yè)，而文化創(chuàng)新是這一新興產業(yè)形態(tài)的核心價值依托3。新質生產力語境下的文化創(chuàng)新深刻改變了文化的創(chuàng)造內容，豐富了文化的傳播與展現(xiàn)方式。在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與智能算法技術、生成式人工智能、虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實技術的深度融合下，一大批高品質、優(yōu)體驗的文化創(chuàng)意作品接連涌現(xiàn)，這不僅使傳統(tǒng)文化重煥活力，更將人民群眾外在的感官滿足轉化為內在的精神滿足。同時，文化創(chuàng)新也能潛移默化地影響人們的思維方式與生活方式，這對催生文化創(chuàng)意，推出特色文化產品和服務，提升精神文化產品供給質量，不斷豐富人民群眾的精神生活大有裨益。

三、新質生產力推進共同富裕的現(xiàn)實限度

新質生產力是新時代具有強大韌性和旺盛活力的先進生產力，它對推進全體人民共同富裕具有不可替代的賦能作用。然而，新質生產力推進共同富裕還存在效益非均衡、技能偏向性、“場效應”頹疲等現(xiàn)實限度。數(shù)據要素價值空間異質性、生產模式變革的技能溢價、創(chuàng)新生態(tài)體系的梯度差異易進一步擴大城鄉(xiāng)、行業(yè)和地域之間的收入差距。

（一）效益非均衡：數(shù)據要素價值空間異質性擴大城鄉(xiāng)收入差距

作為數(shù)字化時代生產力發(fā)展的新向度，新質生產力是以數(shù)據為關鍵要素的系統(tǒng)性新質態(tài)生產力4，但以數(shù)字化形式存儲和流動的數(shù)據要素在推動生產工具、生產方式和資源配置優(yōu)化升級的同時，其價值空間異質性也導致產生的經濟效益與社會效益難以在城鄉(xiāng)居民之間均衡分配，這將進一步通過數(shù)字鴻溝作用引致城鄉(xiāng)之間收入分配的馬太效應。

數(shù)字基礎設施不僅構成“新基建”的重要組成部分，更是以新質生產力推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設并實現(xiàn)共同富裕的根基所在。首先，從現(xiàn)實應用場景看，農村地區(qū)數(shù)字基礎設施建設、智慧農業(yè)建設、鄉(xiāng)村公共服務數(shù)字化建設相對滯后，體驗經濟、平臺經濟、共享經濟等新經濟形態(tài)發(fā)展較為遲緩，數(shù)據要素的應用場景與城鎮(zhèn)相比存在較大局限，這也直接導致數(shù)據要素在農村地區(qū)產生的價值低于城鎮(zhèn)。其次，數(shù)據是對客觀世界記錄、測量和表達的基本元素，它為我們認識和解釋世界提供了全新視角，但要從紛繁蕪雜的數(shù)據池中挖掘數(shù)據要素蘊含的經濟與社會價值，須經歷數(shù)據清洗、校驗、存儲、轉化等多道標準化工序。與主要服務城鎮(zhèn)各方面數(shù)據管理、運營的“一站式”數(shù)據開發(fā)平臺相比，農村地區(qū)缺乏標準化、智能化與一體化的數(shù)據加工流程，尤其在處理類別、結構、統(tǒng)計口徑不一致的數(shù)據時容易出現(xiàn)秩序混亂等問題，這會阻礙數(shù)據的標準化提純與精細化應用，使農村地區(qū)的數(shù)據應用價值難以被充分挖掘。最后，在數(shù)據質量分析方面，與城鎮(zhèn)相比，匯集整理農村地區(qū)數(shù)據訓練集時，更容易出現(xiàn)樣本數(shù)據標簽錯誤、數(shù)據缺失、數(shù)據集類別單一及分布不均衡等難以規(guī)模化識別的質量問題。而訓練集數(shù)據本身的質量對結果輸出的精確度具有決定性作用，利用低質量訓練集數(shù)據開展經濟發(fā)展預測或生活質量評估容易出現(xiàn)系統(tǒng)性誤差，勢必降低農村地區(qū)數(shù)據要素的經濟價值1。

（二）技能偏向性：生產模式變革的技能溢價加劇行業(yè)收入差距

新質生產力不是空洞、抽象的概念，而是以一系列具體、鮮活的高新技術作為底層支撐的新型科技生產力。新質生產力除具有高科技、高效能與高質量的屬性特征外，其內在的技能偏向型技術進步效應也不容小覷，而這一效應是基于技術進步的數(shù)字生產模式變革對收入分配產生影響的重要根源。作為顛覆性技術和前沿技術更新迭代的必然現(xiàn)象，新質生產力的技能偏向性將通過增加技能溢價影響勞動收入份額，進而加劇行業(yè)內部與行業(yè)之間的收入差距。

一方面，加劇行業(yè)內部不同技能勞動力之間的收入差距。由于勞動力市場技能需求的變換是技能偏向型技術進步沖擊的結果2，新質生產力的快速發(fā)展將直接增加對技能型工人的相對需求，并促使勞動力市場上技能型工人的相對工資快速增長即發(fā)生技能溢價。事實上，行業(yè)內部勞動力的技能水平參差不齊，且擁有不同技能的勞動力對新質生產力的認知理解及轉化應用結果也截然不同。那些高技能工人不僅具備較理想的靜態(tài)生產率，還擁有更強的學習適應力和應用轉化能力，他們受技能偏向型技術進步的“侵蝕”程度相較低技能工人更低。隨著行業(yè)內部數(shù)字生產模式的深度變革，不同技能勞動力之間的人力資本或有效勞動差距將進一步擴大，勞動力技能工資差距也隨之擴大。

另一方面，加劇勞動密集型與技術密集型、知識密集型等行業(yè)之間的收入差距。由偏向型技術進步理論可知，不同技能或任務與技術之間存在著不同程度的替代彈性，如技術進步往往偏向于提升技能型、知識型或非程式化任務的邊際產出3。同樣，新質生產力建構的數(shù)字生產模式對勞動密集型、技術密集型及知識密集型等不同行業(yè)的勞動產出、成本補償和就業(yè)創(chuàng)造具有非對稱影響。與勞動工具簡單、任務程式化及資本有機構成較低的勞動密集型行業(yè)相比，以技術設備先進、知識更新迅速為主要特點的技術密集型和知識密集型行業(yè)在聚集吸納與循環(huán)積累人力、資本、信息、技術等資源要素方面更具優(yōu)勢，數(shù)字生產模式將對這些行業(yè)增加勞動產出和提升收入水平產生更為強勁的促進作用。同時，相較于人工成本高、崗位結構單一的勞動密集型行業(yè)，新質生產力在技術密集型或知識密集型行業(yè)中的成本補償效應、就業(yè)創(chuàng)造效應和生產規(guī)模效應更為顯著，這也將加劇勞動密集型與技術密集型、知識密集型行業(yè)間的收入差距。

（三）“場效應”頹疲：創(chuàng)新生態(tài)體系的梯度差異拉大地域收入差距

在物理學領域，場效應是由聲、光、磁、力等要素構成的能量供應系統(tǒng)，不同的場效應會傳導不同的作用力進而產生不同的結果。而由科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和文化創(chuàng)新所構成的創(chuàng)新生態(tài)體系，則從不同維度結合為新質生產力驅動共同富裕取得實質性進展的能量供應系統(tǒng)。從地域維度看，不同地區(qū)的科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和文化創(chuàng)新呈現(xiàn)出較為明顯的梯度差異，這種梯度差異不僅從整體上引致新質生產力推進共同富裕的“場效應”頹疲，更是形成區(qū)域間新質生產力促進共同富裕貢獻率差異及最終拉大地域收入差距的重要誘因。

首先，科技發(fā)展不平衡拉大地域收入差距?？萍紕?chuàng)新既是發(fā)展新質生產力的核心要素，也是新質生產力推進共同富裕的重要動能。由循環(huán)累積因果理論可知，極化效應將促使優(yōu)質資源或各類生產要素向科技創(chuàng)新能力強的地區(qū)匯流，這就形成了地域間新質生產力發(fā)展不平衡的助推力量；擴散效應則能弱化或分解不平衡加劇的作用力。在供需機制、資源稟賦及市場開放程度等多重因素作用下，我國現(xiàn)階段發(fā)展新質生產力的極化效應仍占據主導地位，與中西部地區(qū)相比，東部匯聚優(yōu)質資源及通過要素整合發(fā)展新質生產力的科技創(chuàng)新優(yōu)勢更為明顯，這形成了擴大東部與中西部地區(qū)收入差距的重要推力。

其次，有什么樣的生產力就要求有什么樣的生產關系與之相適應。但馬克思“兩個決不會”原理與歷史實踐均表明，生產方式運動過程中存在生產力易變性與生產關系相對固定性的矛盾，且這種矛盾與生產關系調節(jié)的慣性在外界因素影響下不斷被強化和鎖定。新質生產力是生產力范疇下的新形態(tài)生產力，而任何一項制度都是人的生產關系與交往關系的產物1，塑造適應新質生產力推進共同富裕目標實現(xiàn)要求的新型生產關系，即關涉共同富裕的一系列收入分配制度同樣存在慣性。不同地域在經濟規(guī)?？偭俊⒔洕鲩L速度、產業(yè)結構升級等方面的梯度差異將進一步強化這種慣性，又會在一定程度上消解通過收入分配制度調整或變革縮小區(qū)域收入差距的調節(jié)作用。

最后，區(qū)域公共文化資源投入失衡加劇精神文化消費差距。文化消費彰顯著人民群眾的精神生活追求，以新質生產力推進共同富裕目標實現(xiàn)的旨趣是在人民群眾物質生活富裕的基礎上更好地滿足精神文化消費需求。公共文化資源投入是人民群眾精神生活高質量發(fā)展的保障，若投入失衡將導致不同地區(qū)精神生活的兩極分化現(xiàn)象。公共文化資源的投入與生產力發(fā)展水平之間存在密切關聯(lián)，一般而言，生產力較為發(fā)達的地區(qū)往往能夠投入更多的資源來支持公共文化事業(yè)。同理，相對于那些完全依賴傳統(tǒng)生產力或新質生產力發(fā)展緩慢的地區(qū)，新質生產力率先崛起并快速發(fā)展的地區(qū)對公共文化資源的支持力度會更大，會更加注重建設文化服務設施、打造特色文化品牌、舉辦文化創(chuàng)意活動與發(fā)展文化創(chuàng)意事業(yè)，這也將進一步加大不同區(qū)域的精神文化消費差距。

四、新質生產力推進共同富裕的突圍進路

實現(xiàn)新質生產力推進共同富裕的限度突圍，既要暢通要素循環(huán)，健全城鄉(xiāng)一體化數(shù)據要素共建共享機制；也要調整技能偏向，優(yōu)化適應行業(yè)數(shù)字化轉型發(fā)展需求的勞動供給結構；還要構建聯(lián)動體系，多措并舉打造協(xié)同融合的創(chuàng)新生態(tài)體系。

（一）暢通要素循環(huán)：健全城鄉(xiāng)一體化數(shù)據要素共建共享機制

城鄉(xiāng)收入差距擴大是新質生產力推進共同富裕必須解決的突出問題。在數(shù)字化時代，數(shù)據作為主導新質生產力發(fā)展的新型生產要素在新質生產力推進共同富裕過程中發(fā)揮著不可或缺的作用。立足生產力發(fā)展新形勢，堅持以新質生產力縮小城鄉(xiāng)收入差距，推進共同富裕取得實質性進展的關鍵是暢通數(shù)據要素在城鄉(xiāng)之間的雙向循環(huán)，重點是健全城鄉(xiāng)一體化數(shù)據要素共建共享機制。

首先，建立數(shù)據要素聯(lián)創(chuàng)共建機制。城鄉(xiāng)數(shù)據要素聯(lián)創(chuàng)共建是新質生產力推進共同富裕取得實質性進展的基礎和前提。建立數(shù)據要素聯(lián)創(chuàng)共建機制，增強城鄉(xiāng)數(shù)據要素整體性價值，需要秉持因地制宜、公平共享、協(xié)調發(fā)展與風險防范的基本原則。要通過搭建城鄉(xiāng)一體化數(shù)據服務共享平臺，探索建立一套適應新質生產力發(fā)展要求與共同富裕平穩(wěn)推進的常態(tài)化、規(guī)范化、動態(tài)化工作機制。

其次，健全數(shù)據要素融合流通機制。實現(xiàn)數(shù)據要素在城鄉(xiāng)之間的融合流通是新質生產力推進共同富裕的應然舉措。對此，要依托一體化數(shù)據服務共享平臺，創(chuàng)建城鄉(xiāng)數(shù)據要素開放共享體系，明晰城鄉(xiāng)數(shù)據要素流通規(guī)則。要主動借助區(qū)塊鏈技術和標識編碼技術為城鄉(xiāng)數(shù)據要素跨地域有序流通提供技術服務。要在提高涉農數(shù)據流轉率的同時，積極擴展農村地區(qū)數(shù)據要素應用場景，著力促進農村居民收入水平提升。

最后，完善數(shù)據要素質量管理機制。數(shù)據質量的優(yōu)劣不僅直接決定了數(shù)據要素價值的高低，更制約著新質生產力推進共同富裕的成效。數(shù)據要素質量管理是確保城鄉(xiāng)收入數(shù)據追蹤與經濟發(fā)展質量分析結果真實、可靠的關鍵，因而提升農村地區(qū)數(shù)據要素價值，要明確界定數(shù)據采集過程中的質量管理責任。要對數(shù)據質量規(guī)則優(yōu)先采取系統(tǒng)程序的自動化控制措施，并盡可能前移質量管控點，確保從源頭上控制城鄉(xiāng)數(shù)據質量。對于數(shù)據分析過程中可能出現(xiàn)的缺失值或存在的數(shù)據偏差，要綜合應用數(shù)據一致性檢驗、完整性檢驗、標準化處理等技術手段及時匡正。

（二）調整技能偏向：優(yōu)化適應行業(yè)轉型發(fā)展需求的勞動供給結構

新質生產力是建立在顛覆性或前沿性技術基礎上的、以數(shù)字生產模式推廣應用提升全要素生產率或優(yōu)化經濟結構的先進生產力。技術進步并非中性，其對不同行業(yè)邊際產出與不同勞動邊際報酬的貢獻具有顯著差異，而縮小新質生產力技能偏向所致的勞動者技能工資差距和行業(yè)收入差距的切入點是調整技能偏向，著力優(yōu)化適應行業(yè)數(shù)字化轉型發(fā)展需求的勞動供給結構。

一方面，調整技術進步偏向性。雖然新質生產力的成本補償效應、就業(yè)創(chuàng)造效應和生產規(guī)模效應也為勞動密集型行業(yè)創(chuàng)造了紅利，但總體而言，仍更偏向于技術密集型和知識密集型行業(yè)。為改善行業(yè)工資收入差距，扎實推進共同富裕愿景實現(xiàn)需要調整新質生產力的技能偏向。有關部門要對那些技術力量薄弱、生產規(guī)模有限但吸納就業(yè)人群多，且與行業(yè)整體工資差距關聯(lián)度較高的弱勢行業(yè)給予政策性、技術性或金融性支持。行業(yè)自身也要結合客觀實際主動創(chuàng)新生產要素配置，不斷加大技術升級改造力度，要通過引入人工智能、大數(shù)據分析和云計算等數(shù)字技術逐漸擺脫對低效能、高消耗生產方式的過度依賴。

另一方面，優(yōu)化勞動市場供給結構。技能偏向型技術進步與勞動市場供給結構息息相關，其通過影響不同技能工人的相對生產回報率而改變勞動力市場的一般均衡。簡言之，技能偏向型技術進步將通過作用于生產回報率而影響不同技能工人的收入差距。隨著以智能算法算力、大數(shù)據識別、區(qū)塊鏈技術、物聯(lián)網傳輸?shù)葹榇淼男沦|生產力的快速發(fā)展及其在生產實踐中的推廣應用，政府相關部門與行業(yè)負責人要聚焦新質生產力和行業(yè)數(shù)字化轉型的發(fā)展要求，通過構建新質生產力專題技能培訓體系，并依據個體差異和工作崗位要求為掌握不同技能的勞動者制訂個性化培訓計劃。為有效提升低技能工人對新質生產力的認知理解和轉化應用能力，要探索實施數(shù)字化生產模式“結對子”專項幫扶行動，通過邀請技能經驗豐富和專業(yè)知識扎實的培訓師或行業(yè)專家為其傳授數(shù)字化、智能化生產實操技能，并通過相應的技能測試及時評估和檢驗培訓成效。此外，為降低新質生產力發(fā)展帶來的結構性失業(yè)或摩擦性失業(yè)，在持續(xù)提升低技能工人數(shù)字化技能的同時，也要靈活調整行業(yè)最低工資標準，完善勞動者權益保護程序，強化對低技能勞動者的社會保障力度。

（三）構建聯(lián)動體系：多措并舉打造協(xié)同融合的創(chuàng)新生態(tài)體系

客觀來講，新質生產力推進共同富裕是一個政治性強、涉及面廣的復雜性、系統(tǒng)性和長期性工作，它既要解決人民群眾物質層面貧富差距擴大的淺表性問題，也要化解人民群眾精神層面兩極分化的深層次問題。全面推進人民群眾物質生活與精神生活“雙富裕”，需要從科技、制度和文化等層面構建聯(lián)動的工作體系，多措并舉全力打造協(xié)同融合的創(chuàng)新生態(tài)體系。

首先，把科技創(chuàng)新作為新質生產力促進共同富裕的“硬核”支撐?？萍紕?chuàng)新不僅是發(fā)展新質生產力的核心要素，也是以新質生產力解決地域收入差距進而推進共同富裕的必然選擇。因此，不同地區(qū)要因地制宜實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，加快形成開放合作、互利共贏的創(chuàng)新生態(tài)體系。要在“先立后破”的原則導向下，堅決破除制約科技創(chuàng)新的體制機制壁壘，要積極引導和鼓勵東中西部地區(qū)開展交叉性、跨地域性研究。同時，要在充分發(fā)揮數(shù)字技術網絡協(xié)同效應的基礎上，推動各地區(qū)傳統(tǒng)產業(yè)在生產、運營等關鍵環(huán)節(jié)上的數(shù)字化轉型與智能化升級，不斷促進集成創(chuàng)新和科技成果的就地轉化與跨地域推廣。

其次，把分配制度創(chuàng)新作為新質生產力推進共同富裕的重要保障。制度為指導人們行動和推動社會有序運行提供了基礎框架，其中，分配制度作為管理勞動產出和調節(jié)社會財富的依據，構成了新質生產力推進共同富裕的條件保障。面對新質生產力推進共同富裕過程中出現(xiàn)的新問題、新矛盾和新挑戰(zhàn)，要持續(xù)推進收入分配制度創(chuàng)新，不斷用新分配制度的新慣性抵消或對沖舊分配制度的反方向慣性。同時也要直面問題，認真查擺初次分配、再分配、第三次分配在縮小收入差距進而推進共同富裕過程中存在的短板。要堅持把完善要素市場化配置和推進基本公共服務均等化作為提升初次分配效率和加大再次分配調節(jié)力度的關鍵點。此外，也要在兼顧效率與公平的前提下構建與第三次分配協(xié)調配套的財富分配機制。

最后，把文化創(chuàng)新作為新質生產力推進精神生活共同富裕的精神動力。全面推進人民群眾精神生活達到普遍富足的樣態(tài)，既要依靠生產力的高度發(fā)展，也離不開優(yōu)秀文化的價值支撐和精神引領。對此，要結合新的時代條件，健全現(xiàn)代公共文化服務體系，創(chuàng)新實施文化惠民工程。要通過深化文化創(chuàng)新體制改革，充分激發(fā)人民群眾的文化創(chuàng)造活力，增強新質生產力推進共同富裕的精神力量。為提升人民群眾精神生活發(fā)展水平，不僅要找準人民群眾精神生活中的興趣點，將打造文化創(chuàng)意作品和人民群眾的情感共鳴充分連接；也要抓住和利用智能算法技術、生成式人工智能、虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實技術為文化創(chuàng)意作品帶來的多元化呈現(xiàn)和具身性體驗優(yōu)勢，積極開展具有體驗感、互動性、共享性的文化體驗活動，不斷豐富人民群眾的精神生活。

責任編輯" "倪子雯