【內(nèi)容摘要】""進入21世紀(jì)以來，全球中產(chǎn)階級出現(xiàn)了許多新變化，其影響廣泛而深刻。發(fā)達國家的中產(chǎn)階級數(shù)量持續(xù)萎縮，經(jīng)濟和社會狀況不斷惡化。由此引發(fā)的對外影響是：保護主義取代自由開放，排外主義取代包容融合，政治右傾趨勢加劇，進而使地緣政治更趨復(fù)雜。相反，發(fā)展中國家的中產(chǎn)階級數(shù)量持續(xù)增長，在全球經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了更大作用，他們信心倍增。但是，快速現(xiàn)代化造成發(fā)展中國家中產(chǎn)階級的多樣性和復(fù)雜性，也使這一群體具有脆弱性。這推動了全球化、市場化及文化價值觀的多元化。根據(jù)目前相對短暫的歷史實踐，全球中產(chǎn)階級的對外影響將呈現(xiàn)三大趨勢，一是發(fā)達國家與發(fā)展中國家中產(chǎn)階級出現(xiàn)新的交集和相互認(rèn)知的變化，既有趨同的前景，也面臨沖突和矛盾。二是民族主義將成為中產(chǎn)階級的主流意識形態(tài)，也將深刻影響各國的戰(zhàn)略與政策制定，其正負(fù)效應(yīng)并存。三是全球中產(chǎn)階級在世界發(fā)展愿景上的看法出現(xiàn)分化，不僅各國國內(nèi)存在不同觀點，而且各國中產(chǎn)階級之間的差異顯著，短期內(nèi)難以統(tǒng)一，需通過長期對話、交流與合作來尋求共識，以避免沖突與戰(zhàn)爭風(fēng)險。

【關(guān)鍵詞】""中產(chǎn)階級""發(fā)達國家""發(fā)展中國家""地緣政治

【作者簡介】""俞新天，上海國際問題研究院研究員（上海""郵編：200233）

【中圖分類號】"K901.4""D5"""""""""【文獻標(biāo)識碼】"A

【文章編號】"1006-1568-（2025）01-0001-22

【DOI編號】"10.13851/j.cnki.gjzw.202501001

中產(chǎn)階級，也被稱為中產(chǎn)階層、中間等級、中等收入人群等。近代以來關(guān)于中產(chǎn)階級的理論和實踐論述頗豐，特別是馬克思及后來的德國社會民主黨對此有巨大貢獻。限于篇幅，本文將集中闡述當(dāng)代中產(chǎn)階級面臨的新問題，因此在定義上就采納已形成共識的觀點。中產(chǎn)階級具有以下三個主要特征：收入頗豐、生活優(yōu)渥，大多從事非體力勞動，受過較好教育。一些研究機構(gòu)把人均日收入10美元以上者劃歸為中產(chǎn)階級，或者說脫貧即代表進入中產(chǎn)階級。由于中產(chǎn)階級包含著極其廣泛的階層，其下層、中層和上層之間在收入和生活等方面有著相當(dāng)大的差距。

過去幾十年特別是進入21世紀(jì)以來，中產(chǎn)階級不僅在數(shù)量上急劇增長，而且出現(xiàn)了許多前所未有的變化。過去的研究集中于中產(chǎn)階級變化對各國內(nèi)部經(jīng)濟、政治和社會的影響，但是，其現(xiàn)在及未來的影響將溢出到國界之外，成為影響國際關(guān)系的重要因素。有鑒于此，本文將分析發(fā)達國家中產(chǎn)階級衰落的原因及其對外影響、發(fā)展中國家中產(chǎn)階級興盛的特點及其對外影響，探討全球中產(chǎn)階級對外影響的趨勢，為中國更好地應(yīng)對國際社會出現(xiàn)的新變化和新現(xiàn)象提供參考。

一、發(fā)達國家中產(chǎn)階級的衰落及其對外影響

在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后的數(shù)十年間，美國和西方發(fā)達國家相繼形成了“紡錘形社會”，即極富有者與貧困者皆為社會少數(shù)，而中產(chǎn)階級構(gòu)成了社會的主體。進入21世紀(jì)之后，世界面臨著百年未有之巨變，西方中產(chǎn)階級已經(jīng)并正在遭到前所未有的沖擊，出現(xiàn)了以下新特點。

（一）發(fā)達國家中產(chǎn)階級的數(shù)量持續(xù)萎縮

經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（以下簡稱“經(jīng)合組織”，OECD）在2019年4月發(fā)布的報告中指出，從20世紀(jì)80年代至21世紀(jì)第一個10年，經(jīng)合組織國家中產(chǎn)階級家庭比例從64%下降到61%。"美國皮尤研究中心則在2015年發(fā)布研究結(jié)果稱，在1971年，中產(chǎn)階級占美國總?cè)丝诘?1%，而2015年已降至50%以下。德國柏林世界經(jīng)濟研究所的一項研究顯示，2000年，月凈收入為860—1"844歐元之間的德國中產(chǎn)階級占總?cè)丝诘?6.5%，而2009年則降至61.5%。"德國經(jīng)濟是歐洲國家的縮影。更為突出的是，一向以社會和諧、分配均勻著稱的日本，也因連年經(jīng)濟低迷而加劇了中產(chǎn)階級的瓦解。早稻田大學(xué)的筱崎武久教授和日本勞動政策研修機構(gòu)的高橋陽子研究員提出，1985年，中產(chǎn)階級在日本社會的比例為63.9%，2018年，這一比例下降至58.1%。

（二）發(fā)達國家中產(chǎn)階級的經(jīng)濟和社會狀況惡化

發(fā)達國家中產(chǎn)階級不僅在數(shù)量上減少，而且在生活質(zhì)量上下降，經(jīng)濟和社會狀況全面惡化。根據(jù)“世界不平等”數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)，美國中產(chǎn)階級和底層群體的收入占比從1980年的89.6%下降至2023年的79.3%，而最富有的1%人口的收入占比從10.4%上升至20.7%，收入越來越多地集中到最富有階層手中。"中產(chǎn)階級背負(fù)教育、房貸和醫(yī)療“三座大山”，收入停滯，生活質(zhì)量下降。"從2020年到2021年，因新冠疫情而死亡的美國人占總?cè)丝诘谋壤韧悋业谋壤?。近年來，除了兇殺和車禍外，過量服藥（毒品）導(dǎo)致的死亡人數(shù)激增。普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家安妮·凱斯（Anne"Case）等在2015年發(fā)表的論文中指出，在中年非拉美裔白人中，自殺、過量服藥和酗酒致死尤為普遍，他們稱之為“死于絕望”，這與白人中產(chǎn)階級普遍財富縮水有關(guān)。"一般而言，高收入意味著更長的壽命，但美國卻不然。因此有觀點指出，美國未能通過文明的考驗。"教育本是個人上升的重要途徑，美國在這方面的情況也不容樂觀。由于每年的大學(xué)學(xué)費是5萬—6萬美元，美國接受高等教育的人數(shù)持續(xù)下降。在2000年左右，美國民眾的受教育程度在經(jīng)合組織中排名第5位；而在2021年，其排名已下滑至第12位。

歐洲民眾面臨著變得更窮的經(jīng)濟現(xiàn)實。在通脹和購買力下降的情況下，德國的工資水平從2019到2023年下降了約3%，意大利和西班牙下降了3.5%，希臘下降了6%。"這種影響已經(jīng)深入到中產(chǎn)階級。在歐洲較富裕的城市布魯塞爾，一些銷售商從超市收集臨期食品打折出售，教師和護士排著長隊領(lǐng)取半價食品。"日本的中產(chǎn)階級則出現(xiàn)了“下流化”的趨勢，這并非指中產(chǎn)階級跌入了溫飽難以保障的“下層”（盡管這樣的人也有），而是指從中產(chǎn)階級的“上層”或“中層”進入中產(chǎn)階級的“下層”。日本民眾的工資30年不漲，導(dǎo)致消費低迷，處在“不加薪也不買東西”的惡性循環(huán)中。

（三）發(fā)達國家中產(chǎn)階級的信心減弱

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph"Stiglitz）指出，美國的貧富不均將會日趨嚴(yán)重，更令人擔(dān)憂的是，作為“美國夢”核心的機會均等已然受到了威脅。"在過去40年里，美國中產(chǎn)階級的薪資幾乎未變（除去通脹因素），而最富有的1%人口的收入增加了1倍。"2008年金融危機后銀行家得到救助，千百萬人卻失去了住房、儲蓄和工作。對于30歲的美國人而言，收入超過其父母的可能性從兩代人以前的90%下降到了目前的50%。愛國主義、宗教和生兒育女是美國人長期堅持的傳統(tǒng)價值觀，目前正在全國范圍內(nèi)衰落。在過去25年里，認(rèn)為愛國主義極其重要的美國人的比例從70%下降至38%，認(rèn)為宗教極其重要的比例從62%下降至39%，認(rèn)為生兒育女極其重要的比例則從59%下降至30%。專家警告，這可能意味著“帝國的衰落”。

提出中產(chǎn)階級“下流化”的日本專家三浦展指出，“下流”不僅指收入的低下，也指這些人的人際溝通能力、工作熱情、學(xué)習(xí)意愿、消費欲望等也都較一般人更為低下，即全盤人生熱情低下，導(dǎo)致收入難以提高，單身比例也極高。"簡而言之，沒有夢想與理想的支撐，中產(chǎn)階級失去了精氣神。歐洲也出現(xiàn)了類似情況，法國最有代表性。民調(diào)機構(gòu)益普索2019年的調(diào)查顯示，只有20%的法國人認(rèn)為自己的國家會越來越好，而持相同看法的全球平均水平是42%。70%的法國人認(rèn)為未來幾年情況會更糟，只有12%的人對于未來持樂觀態(tài)度。

（四）發(fā)達國家中產(chǎn)階級衰落的對外影響

一方面，保守主義取代自由開放。近年來，美西方的政客都熱衷于為中產(chǎn)階級代言。拜登政府實行的經(jīng)濟政策被冠以“中產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)”之稱。德國政治斗爭的一個核心議題是：誰能重振德國經(jīng)濟，保障中產(chǎn)階級的地位。政客以保護主義來回應(yīng)國內(nèi)中產(chǎn)階級的擔(dān)心和恐懼，而中產(chǎn)階級對政策的支持又使得保護主義甚囂塵上。為了遏制中國的崛起，美國重新回到經(jīng)濟民族主義，以維護美國的經(jīng)濟霸權(quán)。拜登政府推動所謂的“經(jīng)濟革命”，實質(zhì)上繼承了特朗普第一任期推行的保護主義，甚至有過之而無不及。例如，2022年拜登簽署了《通脹削減法案》和《芯片與科學(xué)法案》，雖然這將引發(fā)一場全球補貼競賽，但美國政府以推動經(jīng)濟增長的理由說服美國人民接受這些法案。美國前貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤（Robert"Lighthizer）出版了新書《沒有自由貿(mào)易那回事：改變路線、直面中國、幫助美國工人》（No"Trade"Is"Free："Changing"Course，"Taking"on"China，"and"Helping"America’s"Workers），闡述其幾十年來反對自由貿(mào)易的論調(diào)。他把美國中西部地區(qū)的衰落歸咎于中國，而這一謬論越來越成為左翼和右翼美國人的共識。

美國的政策在歐洲引起了連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致歐洲保護主義勢頭不斷上升。德國前副總理兼外交部部長菲舍爾（Joseph"Martin"Fischer）曾撰文指出，美中關(guān)系惡化是國際體系面臨的最大危險，在對抗中最大的輸家可能是日本和歐洲。在這一局勢下，歐洲不僅要維護自己的經(jīng)濟模式，還必須應(yīng)對高昂的能源成本及其與美中之間日益擴大的數(shù)字技術(shù)差距，增加國防開支應(yīng)對俄羅斯，等等。歐洲正處于一個日益危險的時期，且面臨著特別不利的局面，因此，歐洲必須盡早采取措施。"法國學(xué)者扎基·萊迪（Zaki"La?di）指出，過去歐洲的軟實力工具是貿(mào)易、法律標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)，這些現(xiàn)在都被“武器化”了，即被用來脅迫對手和其他國家。"軟實力“武器化”的重要領(lǐng)域是技術(shù)，特別是與5G相關(guān)的技術(shù)，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不能忽視這一現(xiàn)實。"實際上，歐洲各國以及歐盟都在出臺保護主義政策，特別是針對中國的政策。發(fā)達國家拋棄了支持自由貿(mào)易的政策，導(dǎo)致貿(mào)易占經(jīng)濟的比重從2008年72%的峰值下降到2022年的31%，這制約了全球經(jīng)濟的迅速發(fā)展。

另一方面，排外主義取代包容融合。如果說保護主義針對的是物的自由流動，那么排外主義更直接針對人的跨境流動。近年來，美西方的排外主義傾向上升，主要體現(xiàn)在針對外國移民方面。

來自墨西哥和中南美洲的大量人群擁擠在美墨邊境，盡管美國已經(jīng)筑起了高墻，但這仍然難以阻擋移民和尋求避難者進入美國。共和黨人一向警惕移民“入侵”，現(xiàn)在不少民主黨人也持類似的立場。白宮已經(jīng)向紐約、芝加哥等城市劃撥高額補助金來應(yīng)對移民問題，但無法從根本上解決。兩黨的撕裂和斗爭使得美國政府幾乎不可能對移民政策進行改革。

歐洲的移民情況也不容樂觀。聯(lián)合國移徙工人委員會成員巴勃羅·塞里亞尼曾提到，自21世紀(jì)以來，歐洲制定了一系列與人權(quán)最基本的原則相抵觸的法規(guī)。"這種懲罰性政策不只適用于歐洲，也適用于難民來源國。"英國政府用船舶建造了漂浮監(jiān)獄，并用GPS手環(huán)監(jiān)控新來的難民，這些做法與對待罪犯的措施并無區(qū)別。希臘國內(nèi)建立了42個難民營，部分額定3"500人的營地中聚集了2萬人，難民營內(nèi)婦女被強奸和斗毆致傷的情況時有發(fā)生，難民還經(jīng)常受到右翼團體的襲擊。保加利亞、匈牙利和克羅地亞則將難民關(guān)押在囚籠中。

發(fā)達國家的輿論強調(diào)“移民威脅”，而對移民的貢獻只字不提。實際上，移民（無論是合格工人還是低學(xué)歷工人）對接收國人均GDP的影響十分明顯。積極的影響包括總體收入增加、生活水平提高、勞動生產(chǎn)率提高等。在不少發(fā)達經(jīng)濟體中，移民帶來了大量勞動人口，高素質(zhì)移民群體還對所在國勞動力市場產(chǎn)生了積極的補充作用。但移民的艱辛和脆弱性常被忽視，財富分配的不公平仍然存在，社會的包容度在民粹主義的泛濫中不斷下降。

2023年，歐盟基本權(quán)利署對13個歐盟國家的調(diào)查顯示，種族歧視在過去5年內(nèi)普遍上升，且這一情況在德國最為嚴(yán)重。有非洲血統(tǒng)的被調(diào)查者中，76%的人表示他們因出身、膚色或宗教信仰受到歧視，比5年前上升了24%。此外，這一比例在奧地利（72%）和芬蘭（63%）也較高，在瑞典（25%）和波蘭（20%）則較低。"德國艾伯特基金會委托的一項研究顯示，2023年，每12個德國人中就有1人（約占人口的8%）具有明顯的右翼極端主義世界觀，而前幾年該比例只有2%或3%；對國家體制和民主運作有信心的人數(shù)占比低于60%；在2"000多名受訪者中，相當(dāng)一部分人表達了陰謀論（38%）、民粹主義（33%）和“種族主義-專制-反叛”（29%）觀念，而約三分之一的受訪者認(rèn)為，難民來到德國只是為了享受德國的社會制度。"益普索開展的第11次“法國分裂”調(diào)查結(jié)果顯示，高達82%的法國受訪者認(rèn)為“國家已在衰落”，這一數(shù)據(jù)比2017年馬克龍當(dāng)選總統(tǒng)時增長了13%。此外，三分之一的法國人認(rèn)為經(jīng)濟衰退“不可逆轉(zhuǎn)”，這一比例之高前所未有；多數(shù)受訪者認(rèn)為，只有“威權(quán)”才能重振法國，而不能依靠民主制度來實現(xiàn)。"正是由于中產(chǎn)階級具有這種觀點和情緒，才將許多右翼政黨及其領(lǐng)袖推上了政壇。例如，一直鼓吹外國人“偷走”了美國人工作機會的特朗普在2024年再次當(dāng)選美國總統(tǒng)，意大利的右翼政黨領(lǐng)袖梅洛尼（Giorgia"Meloni）已經(jīng)執(zhí)政，德國極右翼政黨德國選擇黨的支持率也已達到創(chuàng)紀(jì)錄的20%。

二、發(fā)展中國家中產(chǎn)階級的特點及其對外影響

自20世紀(jì)下半葉開始，由于全球化的狂飆突進，發(fā)展中國家的中產(chǎn)階級迅速發(fā)展。為了降低成本，美歐日的大企業(yè)開始將勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到海外，工業(yè)化改變了原有的社會結(jié)構(gòu)，催生了中產(chǎn)階級。發(fā)展中國家中產(chǎn)階級的興起具有不同于發(fā)達國家和本國歷史的新特點。

（一）發(fā)展中國家中產(chǎn)階級的數(shù)量持續(xù)增長

大部分發(fā)展中國家在現(xiàn)代化起飛前，其社會結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)貧困人口規(guī)模巨大中產(chǎn)階級數(shù)量較少、富人極少的金字塔形。自20世紀(jì)下半葉開始，發(fā)展中國家進入了現(xiàn)代化的新階段，經(jīng)濟增長促進了社會結(jié)構(gòu)的變化。2012年，發(fā)展中國家的GDP總量首次超過發(fā)達國家，具有標(biāo)志性意義。發(fā)展中國家中不僅出現(xiàn)了金磚國家等新興經(jīng)濟體，還涌現(xiàn)了一批富有潛力的地區(qū)國家和中小國家，產(chǎn)生了大量新中產(chǎn)階級。新中產(chǎn)階級多為工薪階層，同時也是非生產(chǎn)性的非體力勞動者，或者叫“白領(lǐng)”。

更值得注意的新現(xiàn)象是，從2000年到2011年，發(fā)展中國家中產(chǎn)階級的數(shù)量出現(xiàn)史無前例的激增。皮尤研究中心2021年發(fā)布的調(diào)研報告把中產(chǎn)階級定義為日收入在10—20美元的人。"按照這一標(biāo)準(zhǔn)，中產(chǎn)階級占全球總?cè)丝诘谋壤龔?001年的7%上升到2011年的13%，日收入為2—10美元的低收入人口增加了22%，日收入在2美元以下的窮人減少了52%，這一結(jié)果十分振奮人心。而且，新增的全球中產(chǎn)階級逾50%（即3.86億中的2.03億人）在中國。"中國不僅在減貧和促進中產(chǎn)階級發(fā)展方面成效卓著，而且?guī)恿撕芏鄧业念愃七M程，例如，中國從巴西、智利、委內(nèi)瑞拉、秘魯和阿根廷進口大豆、鐵礦石、銅、石油等大宗商品。從2001年到2011年，巴西有2"400萬人躋身中產(chǎn)階級，占南美洲新興中產(chǎn)階級總?cè)藬?shù)的50%，同期巴西對華貿(mào)易額增長超過40倍。"自“一帶一路”倡議提出以來，中國共幫助4"000萬人脫貧，這些人有的進入了中產(chǎn)階級，有的已經(jīng)接近中產(chǎn)階級的門檻。美國經(jīng)濟學(xué)家塞繆爾·賴恩斯（Samuel"Rines）也認(rèn)為，“一帶一路”倡議的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅能促進貿(mào)易，而且能刺激對大宗商品的需求，對全球中產(chǎn)階級意義重大。

（二）發(fā)展中國家中產(chǎn)階級的信心增加

近年來，以購買力平價計算，西方在全球經(jīng)濟中所占的份額一直在下降，而中國和其他金磚國家正扮演著越來越重要的角色。2023年，七國集團在全球經(jīng)濟中的份額已下降至29%，而金磚國家在全球經(jīng)濟中的比重則升至創(chuàng)紀(jì)錄的35.7%，超過了七國集團。"在金磚國家中，“火車頭”仍然是中國和印度。近幾年，由于受到新冠疫情、地緣政治回歸以及投資多元化的影響，一些國家成為國際投資的焦點，如印度尼西亞、摩洛哥、墨西哥、越南等。

基于上述情況，新興國家中產(chǎn)階級的信心大增，對未來的生活充滿希望。2022年12月22日至2023年1月6日，益普索在線對32個國家22"508名17歲至74歲的成年人進行了幸福感調(diào)查，名列前茅的15個國家分別為中國（91%）、沙特阿拉伯（86%）、荷蘭（85%）、印度（84%）、巴西（83%）、阿聯(lián)酋（81%）、墨西哥（81%）、哥倫比亞（80%）、澳大利亞（80%）、智利（79%）、葡萄牙（79%）、印度尼西亞（79%）、南非（77%）、美國（76%）和法國（74%），其中，哥倫比亞、巴西、秘魯?shù)壤绹业呐琶纫酝嵘^多，而英國、波蘭、加拿大、比利時、德國等卻在下降。

新興國家中產(chǎn)階級不僅對自己的經(jīng)濟狀況比較滿意，而且對自己的文化身份也更加自信。2023年4月12日至5月17日，《環(huán)球時報》輿情中心通過在線問卷方式，使用22個語種對東北亞、東南亞、南亞、中亞、西亞地區(qū)的21個國家17歲至70歲的普通公民進行關(guān)于亞洲問題的調(diào)查，共收回有效問卷2.2萬份。平均數(shù)據(jù)顯示，超九成受訪者對身處亞洲文明感到自豪，其中42%的受訪者感到“非常自豪”，35.9%的受訪者感到“比較自豪”，12.2%的受訪者感到“有一點自豪”。接受調(diào)查的東南亞8國受訪者自豪感較高。日本受訪者的自豪感最低，表示“非常自豪”和“比較自豪”的受訪者合計不足三分之一，而感到“不太自豪”與“完全不自豪”的則合計超過兩成。"這當(dāng)然與日本長期“脫亞入歐”、將自己視為西方國家有關(guān)。

（三）發(fā)展中國家中產(chǎn)階級呈現(xiàn)多樣性與復(fù)雜性

發(fā)展中國家的工業(yè)化、城市化在短時期內(nèi)突飛猛進，造成了中產(chǎn)階級的多樣性與復(fù)雜性。發(fā)達國家中產(chǎn)階級也存在民族、種族和文化差異，但長達數(shù)百年的現(xiàn)代化進程逐漸使其差異性減少，各國政府有充分的財力實行較完善的福利制度，法治的改善基本保證了機會的平等。而發(fā)展中國家的現(xiàn)代化剛剛起飛，前期遺留的民族差異、地區(qū)差異和文化差異仍然突出，福利制度尚未普及，民主與法治仍處于建設(shè)中，中產(chǎn)階級的多樣性與復(fù)雜性便成為突出的特點。例如，南非在1994年廢除種族隔離政策之后，黑人中產(chǎn)階級（16歲以上年收入1萬—1.8萬美元的人）數(shù)量從數(shù)千人激增到2007年的930萬人。在南非白人中，存在著荷蘭裔布爾人和英裔白人，前者的中產(chǎn)階級有農(nóng)場主和國有企業(yè)職工，政治態(tài)度相對保守；后者的中產(chǎn)階級主要是工商業(yè)中的企業(yè)家，思想比較開放。"種族內(nèi)的差別以及種族之間的差異造成了南非中產(chǎn)階級之間的矛盾和復(fù)雜性。

俄羅斯從蘇聯(lián)轉(zhuǎn)型而來，具有許多獨特性。俄羅斯中產(chǎn)階級的收入看似比較微薄，但事實上蘇聯(lián)解體后俄羅斯的人均收入增加了1至2倍，且因中產(chǎn)階級在私有化進程中得到了房屋、花園等，他們擁有許多不動產(chǎn)。

印度也有自己的特色。1991年，時任總理拉奧開啟經(jīng)濟改革，促進了印度中產(chǎn)階級的快速成長。1994年，印度國家經(jīng)濟研究委員會開展題為“消費者階級”的研究，研究結(jié)果顯示印度中產(chǎn)階級有3.85億人。這些中產(chǎn)階級對于物質(zhì)財富的追求極其迫切，也逐漸掙脫了甘地主義在社會層面的束縛，追求致富不再有罪惡感。"但是，由于民族和宗教紛爭是印度社會的突出特點，低種姓的中產(chǎn)階級成員在工作場所和私人關(guān)系中常受到高種姓成員的侮辱。

巴西的現(xiàn)代化進程曲折漫長，中產(chǎn)階級在波動中逐漸成長。2004年巴西的人均收入增長率達14.1%。巴西的窮人從2001年的6"090萬人減少至2005年的5"390萬人，其中赤貧人口從2"750萬人降至200萬人。"中產(chǎn)階級的比重從2004年的42%升至2010年的52%。

（四）發(fā)展中國家的中產(chǎn)階級具有脆弱性

天災(zāi)人禍往往會在不少發(fā)展中國家造成巨大的社會震蕩，中產(chǎn)階級不可避免地受到影響，有些人重新淪為貧困者。21世紀(jì)初阿根廷金融危機迅速蔓延至整個南美洲，導(dǎo)致巴西貨幣雷亞爾狂跌，債務(wù)達到GDP的60%，國際投資者紛紛撤資。而1997年爆發(fā)的亞洲金融危機從泰國波及馬來西亞、菲律賓、印尼和韓國等?！敖鹑诖篦{”索羅斯及其他投機者趁機炒作，使得不少國家貨幣貶值，中產(chǎn)階級遭到災(zāi)難性打擊。例如，1998年印尼GDP出現(xiàn)了13.7%的負(fù)增長，人均國民收入從1997年的1"055美元降至1998年的460美元，貧困人口翻了兩番，失業(yè)率超過20%。"貧困人口的增加實質(zhì)上反映了中產(chǎn)階級的滑落。又如，2023年阿根廷經(jīng)濟狀況嚴(yán)重惡化，累計通脹率達211.4%；極右翼自由主義候選人哈維爾·米萊當(dāng)選總統(tǒng)后，實施的“休克療法”使經(jīng)濟狀況雪上加霜，許多阿根廷人認(rèn)為本國已經(jīng)沒有中產(chǎn)階級了，足見局勢的嚴(yán)重性與中產(chǎn)階級的失望。

由于發(fā)展中國家的現(xiàn)代化仍在進行中，政治、經(jīng)濟、社會、文化的調(diào)整與變革尚未成型、穩(wěn)定，剛剛形成的中產(chǎn)階級具有相當(dāng)?shù)拇嗳跣浴＠?，盡管巴西的減貧成效明顯，但其仍是世界上兩極分化非常嚴(yán)重的國家之一，特別是東北部地區(qū)經(jīng)濟相對落后，貧困率與赤貧率最高。巴西教育發(fā)展相對落后影響了中產(chǎn)階級的成長。2009年，巴西15歲到17歲的青少年凈入學(xué)率僅為50.9%，較85.2%的毛入學(xué)率低了34.3%，意味著將近一半的學(xué)生未完成中學(xué)教育。"據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計，在過去15年里，印度使4.15億人口擺脫了貧困，"但其仍然是世界上官方統(tǒng)計貧困人口最多的國家，貧困人口約為2.29億。此外，印度國內(nèi)不平等現(xiàn)象嚴(yán)重，樂施會2023年發(fā)布的報告顯示，2020年印度底層50%的人口占有的財富不足國家總財富的3%。"事實上，中產(chǎn)階級的進一步發(fā)展與發(fā)展中國家經(jīng)濟快速增長密不可分，但由于工業(yè)化越來越依靠技術(shù)和資本而不是廉價勞動力，因此中產(chǎn)階級的繼續(xù)發(fā)展將變得更加艱難。

（五）發(fā)展中國家中產(chǎn)階級成長的對外影響

發(fā)展中國家中產(chǎn)階級成長的對外影響巨大，具有劃時代意義，產(chǎn)生了與發(fā)達國家中產(chǎn)階級不同的外溢效應(yīng)。

第一，發(fā)展中國家中產(chǎn)階級開創(chuàng)了中產(chǎn)階級占人類主體的新階段。長期以來，發(fā)達國家的中產(chǎn)階級被稱為“黃金十億”，是全球數(shù)十億人口中的少數(shù)“天之驕子”。自20世紀(jì)下半葉以來，發(fā)展中國家的中產(chǎn)階級人數(shù)快速增長。著名經(jīng)濟學(xué)家霍米·哈拉斯（Homi"Kharas）在2017年的研究報告中指出，32億人（占世界人口42%）現(xiàn)已躋身于全球中產(chǎn)階級，發(fā)展中國家的中產(chǎn)階級人數(shù)已超過發(fā)達國家。全球中產(chǎn)階級每年增加1.6億人，世界將進入中產(chǎn)階級人口占多數(shù)的時代。同時，中產(chǎn)階級的增長在不同地區(qū)也有所差異。哈拉斯在2017年預(yù)測，之后的幾年世界上會新增10億中產(chǎn)階級，其中88%在亞洲。"這應(yīng)當(dāng)歸功于發(fā)展中國家致力于現(xiàn)代化的努力與進步。在人類數(shù)千年歷史中，人們一直渴望免于匱乏、免于貧困的生活，隨著各國大力實行減貧措施，如果能夠基本實現(xiàn)聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程中“消除一切形式的貧困”的目標(biāo)，世界上大多數(shù)人將不僅可以解決溫飽問題，而且能過上相對富裕、體面的中產(chǎn)階級生活，這是過去無法想象的奇跡。中國在2021年提前完成消除絕對貧困的目標(biāo)，讓8億人口脫貧，相關(guān)減貧綜合措施引起各國關(guān)注。盧旺達總統(tǒng)卡加梅在接受中國媒體采訪時直言，中國式現(xiàn)代化對盧旺達具有重要啟示意義。中國幫助盧旺達修橋鋪路，盧旺達政府則建設(shè)了許多經(jīng)濟適用房，改善了環(huán)境，使其有了“非洲小瑞士”之稱。

第二，發(fā)展中國家中產(chǎn)階級是推動全球化和市場化的強勁動力。根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計，世界經(jīng)濟自1950年以來幾乎每年都實現(xiàn)增長，僅有的例外是2009年和2020年，前者受到2008年國際金融危機的影響，后者則是受到遍及全球的新冠疫情的影響。盡管如此，增長仍是世界經(jīng)濟的主要特征。這既與各國釆取的經(jīng)濟戰(zhàn)略和政策有關(guān)，也與中產(chǎn)階級的增長密不可分，二者相輔相成。經(jīng)濟增長催生了更多的中產(chǎn)階級，而中產(chǎn)階級需要房屋、道路等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和汽車、家用電器等耐用消費品的供給，這反過來促進了經(jīng)濟的發(fā)展。

消費也是全球經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐，中產(chǎn)階級正是這方面的中流砥柱。過去，發(fā)達國家的中產(chǎn)階級是全球消費唯一的中堅力量，現(xiàn)在這些國家卻出現(xiàn)了消費疲軟甚至危機。例如，整個歐元區(qū)正在經(jīng)歷一場數(shù)十年來不遇的需求危機，年輕人沒有錢，老年人不消費。1995年，西班牙家庭最終消費支出占GDP的63.8%，但在近30年后，這一比例已下降至56.5%，成為歐盟國家中下降幅度較大的國家之一。"與此相反，新興國家在經(jīng)濟領(lǐng)域扮演主角的時代正在到來。印度的GDP預(yù)計將在2026年超越日本，成為全球第四。2021年，包括中國在內(nèi)的新興國家之間的“南南出口”達到6.2萬億美元，是2005年的3.5倍，同期新興國家面向發(fā)達國家出口僅為4.5萬億美元。"在進入21世紀(jì)后的20余年內(nèi)，就出現(xiàn)了兩個全球無增長年（即2009年和2020年），然而，世界經(jīng)濟并未崩潰，一個重要原因是新興國家的中產(chǎn)階級消費發(fā)揮了巨大作用，他們不僅支撐了本國經(jīng)濟，而且通過迅速發(fā)展的電商促進了他國經(jīng)濟的發(fā)展。

第三，發(fā)展中國家中產(chǎn)階級促進了多元文化與價值觀的表達。墨西哥學(xué)者尼迪婭·埃格雷米（Nydia"Egremy）將2023年稱作針對殖民主義的“反叛之年”。世界上許多國家的民眾反抗以美國為首的西方新殖民主義在領(lǐng)土、經(jīng)濟、政治和意識形態(tài)方面的統(tǒng)治。"西方專家也意識到這一重大變化，紛紛發(fā)表評論。弗蘭克·加德納（Frank"Gardner）認(rèn)為，“美國、歐洲和其他民主國家遭受了挫折，表明國際力量對比正在發(fā)生變化，越來越不利于美國所主導(dǎo)的西方價值觀。在許多方面，風(fēng)向都與西方利益背道而馳?！?隨著新興國家的崛起，中產(chǎn)階級和廣大普通民眾的民族自信大大增強，他們開始重新審視和肯定本民族的發(fā)展道路、獨特優(yōu)勢和文化特點，出現(xiàn)了西方稱之為“民族主義”高漲的潮流。

在國家名稱與尊嚴(yán)方面，去殖民化的正名運動在許多國家進行。印度將孟買的英文名稱從“Bombay”改為“Mumbai”，將馬德拉斯（Madras）更名為金奈（Chennai），將安拉阿巴德（Allahabad）更名為普拉亞格拉杰（Prayagraj）。菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特曾想把國名“菲律賓”改為“馬哈利卡共和國”。非洲聯(lián)盟一直推動西方國家為大西洋奴隸貿(mào)易向非洲道歉，并在近年推動新一波的去殖民化運動。

在電影文化產(chǎn)業(yè)方面，中國的文化軟實力出現(xiàn)了顯著提升。在中國改革開放以后，由于很多好萊塢大片反映了中國人向往的生活方式，它們受到渴望改革和現(xiàn)代化的中國觀眾的熱烈追捧。但現(xiàn)在，這種情況已出現(xiàn)變化。2023年，中國年度電影票房前十的影片全是國產(chǎn)電影，即使像《芭比》和《奧本海默》這樣在全球取得巨大成功的影片也未能進入中國電影票房的前十位。中國觀眾特別是年輕人表示，更喜歡觀看反映自身文化和國家經(jīng)歷的故事。此外，一些中國主創(chuàng)的影視作品已被美、日、韓等國外公司購買版權(quán)以進行翻拍。

在音樂和視頻流媒體方面，拉丁美洲對西班牙語流媒體作品的需求越來越旺盛。根據(jù)國際唱片工業(yè)聯(lián)合會的數(shù)據(jù)，拉丁美洲錄制音樂的市場銷量5年內(nèi)增長了近2倍，實現(xiàn)連續(xù)14年增長。"從2018年開始，墨西哥城已成為“全球流媒體之都”，是全世界流媒體用戶最多的城市。此外，拉丁美洲還是奈飛公司（Netflix）收入增長最快的地區(qū)，2021—2022年，其收入增長了14%。西班牙電影《隔窗戀愛：漂洋過?！吩?5國奈飛排名中躋身前十位，不僅在拉美14個國家中高居榜首，在法國、葡萄牙和西班牙也名列第一。拉美文化軟實力的影響超過了其經(jīng)濟表現(xiàn)。

在價值觀方面，發(fā)展中國家中產(chǎn)階級對本國文化與價值觀的認(rèn)同推動了其國際傳播。當(dāng)20世紀(jì)90年代亨廷頓的“文明沖突論”提到儒家文明與伊斯蘭文明將聯(lián)手應(yīng)對西方文明時，伊朗提出了“文明對話”，并且與西班牙等國合作舉辦了長期的文明對話國際論壇，消除了人們對伊斯蘭文化和價值觀的誤解。中國于2005年提出了“和諧世界”理念，把中國的“和為貴”“和合”“協(xié)合萬邦”的價值觀進行了提煉，并且推廣到世界。此后，習(xí)近平主席又提出了人類命運共同體的理念，這一理念2022年被寫入聯(lián)合國決議。新加坡與馬來西亞自20世紀(jì)90年代以來一直推廣“亞洲價值觀”。以上理念雖然是各國政府和領(lǐng)導(dǎo)人提出的，但它們的國際影響力卻源自各國人民特別是中產(chǎn)階級的認(rèn)同。

第四，穩(wěn)定與動蕩雙重作用的溢出。冷戰(zhàn)結(jié)束后的數(shù)十年是發(fā)展中國家現(xiàn)代化迅速推進、中產(chǎn)階級人數(shù)劇增的時期，不少地區(qū)因此出現(xiàn)了沖突減少、地區(qū)和平穩(wěn)定的態(tài)勢。例如，東北亞和東南亞地區(qū)盡管存在著一些邊界和海洋爭端，但這些地區(qū)始終保持著經(jīng)濟的繁榮和總體穩(wěn)定。拉丁美洲大部分地區(qū)也處于和平穩(wěn)定狀態(tài)，一些問題也通過和平途徑得以解決。當(dāng)然，發(fā)展中國家為數(shù)眾多，情況各異，且處于不斷變化之中。撒哈拉以南非洲的人均GDP在2014年達到1"936美元這一峰值后于2023年降至1"700美元，同期全球人均GDP增長了近15%。因此，新興的中產(chǎn)階級仍很脆弱。正如非洲著名經(jīng)濟學(xué)家、津巴布韋財政和經(jīng)濟發(fā)展部部長穆蘇利·恩庫貝（Mthuli"Ncube）所說，非洲中產(chǎn)階級地位不是單向的，而是“旋轉(zhuǎn)門”，會出現(xiàn)返貧。從內(nèi)因來看，該地區(qū)的人口以每年2.5%的速度增長，經(jīng)濟增長率至少要超過5%才能產(chǎn)生實質(zhì)性效果，這在目前仍有相當(dāng)大的難度。在過去10年中，撒哈拉以南非洲地區(qū)的國家平均每年發(fā)行近100億美元的國際債券，為經(jīng)濟發(fā)展注入必需的資金，但也使公共債務(wù)水平提高了2倍多，而該地區(qū)獲得的外部援助的數(shù)量卻在減少。

在不同國家，中產(chǎn)階級的不滿也會掀起巨大波瀾。2019年，智利的地鐵票漲價引發(fā)了一場史無前例的運動；黎巴嫩對WhatsApp等應(yīng)用程序用戶征收通訊稅也引發(fā)了很大爭議，兩周后總理哈里里辭職；厄瓜多爾燃油漲價引發(fā)了民眾的大規(guī)模示威抗議活動。參加這些運動的群體主要是窮人和中產(chǎn)階級，前者期待資源的重新分配，后者對自己一直參與其中的進程感到失望。

三、全球中產(chǎn)階級對外影響的趨勢

人類進入中產(chǎn)階級占多數(shù)的社會才剛剛開始，全面評估其影響十分困難。根據(jù)目前相對短暫的歷史實踐，大致可作出以下預(yù)測。

第一，發(fā)達國家與發(fā)展中國家的中產(chǎn)階級出現(xiàn)新的交集。發(fā)達國家與發(fā)展中國家中產(chǎn)階級的交集形式在不同歷史時期呈現(xiàn)出不同特點。最初，發(fā)達國家的中產(chǎn)階級去發(fā)展中國家開辦企業(yè)、開發(fā)礦產(chǎn)、旅游觀光等都需要當(dāng)?shù)厝说呐浜稀Ｓ谑?，?dāng)?shù)厝酥挟a(chǎn)生了最初的中產(chǎn)階級，如買辦、翻譯、中介、分銷商等。此后，發(fā)展中國家的中產(chǎn)階級也來到發(fā)達國家，大量的年輕人以留學(xué)生的身份來到發(fā)達國家，學(xué)成之后一些人留下來并定居。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，除了美國等移民國家，歐洲為了補充勞動力也引進移民。發(fā)達國家與發(fā)展中國家的中產(chǎn)階級從單向遷移變?yōu)殡p向遷移，交集的廣度和深度已經(jīng)大大擴展和深化。

現(xiàn)在，這一進程進入第三階段，不僅發(fā)達國家與發(fā)展中國家的中產(chǎn)階級從雙向交集轉(zhuǎn)向多向交集，而且他們各自的心態(tài)及看待對方的態(tài)度也發(fā)生了變化。過去，往往是發(fā)達國家的中產(chǎn)階級出國旅游；現(xiàn)在，他們在第三國旅游也會遇到許多來自發(fā)展中國家的中產(chǎn)階級游客。在全球著名的體育賽事、音樂會、演藝舞臺上，歐美觀眾驚奇地發(fā)現(xiàn)，亞洲、拉丁美洲和非洲的觀眾專程前來欣賞，且與他們相鄰而坐。此外，不僅發(fā)達國家和發(fā)展中國家的中產(chǎn)階級同時在第三國投資、經(jīng)商和從事各種活動，而且西方不少國家也盡力吸引中國等亞洲國家的游客，以期帶動其經(jīng)濟的發(fā)展。一些西方國家期待新興國家的投資、并購能夠為其經(jīng)濟注入活力。以上變化原本可以促進各國中產(chǎn)階級和民眾之間的交往和理解，使雙方以更加平等的心態(tài)看待對方。然而，西方國家的某些政客為了爭取選票和支持，經(jīng)常發(fā)表聳人聽聞的言論，把國內(nèi)治理不善的禍水外引，指責(zé)發(fā)展中國家，人為制造民族和種族偏見、仇恨。

長期以來，西方對于發(fā)展中國家的定位十分明確，即發(fā)展中國家為其提供豐富的廉價原材料和不計其數(shù)的廉價勞動力，西方從分工中獲得巨大收益。但現(xiàn)在，新興國家的高質(zhì)量工業(yè)產(chǎn)品開始在全球與西方產(chǎn)品展開競爭。例如，汽車工業(yè)一直是德國制造業(yè)的驕傲，而今，中國的比亞迪和奇瑞等已在電動汽車、某些專用機械和電器領(lǐng)域超過了德國。德國采取了啟動反補貼調(diào)查、提高進口關(guān)稅等保護主義措施，但這對第三國市場不起作用。許多德國大公司通過增加在華投資來保護其在中國的業(yè)務(wù)，此舉無疑會減少德國的就業(yè)崗位。美國蓋洛普2023年3月的調(diào)查顯示，只有15%的選民對中國持正面看法，比2018年下降38個百分點，為1979年開始調(diào)查以來的最低。產(chǎn)生日益增長的反華情緒的原因在于，美國人普遍認(rèn)為中國會成為越來越強大的經(jīng)濟對手，可能對美國人的日常生活造成顯著影響。

綜上所述，盡管發(fā)達國家與發(fā)展中國家的中產(chǎn)階級仍主要在各自國內(nèi)工作和生活，但發(fā)達國家的中產(chǎn)階級感覺到了新興國家中產(chǎn)階級帶來的壓力，也非常清楚如果西方國家的結(jié)構(gòu)性矛盾不解決，新興國家的中產(chǎn)階級就會在某種程度上趕超他們或在工作上“取代”他們。這種情況早在數(shù)十年前已經(jīng)發(fā)生，但那是西方主動淘汰低附加值的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的結(jié)果。而且，從國外進口讓西方中產(chǎn)階級享受了物美價廉的產(chǎn)品，提高了生活質(zhì)量。目前，新興國家正在加速追趕，它們在某些新興產(chǎn)業(yè)可能趕上或超越發(fā)達國家，這使西方國家的中產(chǎn)階級感受到焦慮和“威脅”，出現(xiàn)了被追趕和超越的緊迫感。

第二，民族主義將是中產(chǎn)階級的主流意識形態(tài)。民族主義是把雙刃劍，既能推動各國人民之間的平等交流與合作，也會造成惡性競爭、沖突甚至戰(zhàn)爭。盡管民族和愛國情感都具有悠久的歷史，但是現(xiàn)代的“民族”是指一個國家或一個地區(qū)的民族，與“民族國家”意義相同，往往包含多個民族而非單一民族。在現(xiàn)代化與全球化的浪潮中，人類對歷史文化遺產(chǎn)進行重新評估和改造，以此應(yīng)對新的挑戰(zhàn)。這正是民族主義復(fù)興的原因。一般而言，受益的中產(chǎn)階級對其工作和生活現(xiàn)狀比較滿意，充滿愛國主義情感，并且在國際上為本民族和本國感到自信和自豪。未來，中產(chǎn)階級作為國內(nèi)社會穩(wěn)定器和國際交流促進者的趨勢仍會保持。

由于新科技革命的突飛猛進，西方國家走向相對衰落，地緣政治競爭日趨激烈，國際局勢面臨百年巨變。各國的中產(chǎn)階級以民族主義應(yīng)對變局時也會出現(xiàn)新的特點，即政治上的安全至上、經(jīng)濟上的保護主義和文化上的自我肯定。如前所述，美西方國家把新興國家的崛起及其對國際體系的影響視為“威脅”，仍試圖維持其主導(dǎo)地位。目前，這集中表現(xiàn)為牽制中國的戰(zhàn)略和政策。相比之下，發(fā)展中國家中產(chǎn)階級的安全憂慮更加突出，因為發(fā)展中國家的安全除了內(nèi)部因素外，也與外資、外貿(mào)、外援和外債有關(guān)。

當(dāng)一國對于安全的擔(dān)憂擴展到經(jīng)濟領(lǐng)域時，保護主義政策便大行其道。美國是經(jīng)濟保護主義的始作俑者，近年來其制定的經(jīng)濟法規(guī)不僅限制中國等新興國家，而且也針對盟友。美西方國家的保護主義政策得到民眾特別是中產(chǎn)階級的支持。發(fā)展中國家為了推進現(xiàn)代化進程，必須堅持對外開放，但開放政策與保護主義始終存在著張力，呈現(xiàn)出復(fù)雜矛盾的狀態(tài)。例如，在東南亞地區(qū)，印度尼西亞和越南等都出臺了保護本國產(chǎn)業(yè)的措施。

民族主義的興盛將促進各民族對自我文化的肯定，通過文化肯定促進民族認(rèn)同。面對百年巨變帶來的種種不確定性，人們需要通過增強認(rèn)同來應(yīng)對。認(rèn)同不僅要確定自己的身份，而且要明確個人歸屬的群體以及自己所處群體與其他群體之間的關(guān)系。美西方國家的中產(chǎn)階級很早就開始擔(dān)憂自己國家在國際體系中的中心地位的動搖，意識到要增強民族認(rèn)同來應(yīng)對危局。西方各國在制定保護主義經(jīng)濟政策的同時，也強化了對其民族文化和價值觀的宣傳。新興國家在崛起中增強了民族自信心，這些國家的民眾特別是中產(chǎn)階級的愛國主義熱情高漲。例如，2023年印度的GDP在全球排第五位，這使“讓印度閃閃發(fā)光”的口號深入人心。

可以預(yù)測的是，民族主義的彰顯主要是為了促進認(rèn)同，而認(rèn)同比價值觀問題更為廣泛和復(fù)雜。英國人與法國人、德國人在價值觀上差異不大，但英國人不認(rèn)同歐盟，最終脫歐。各國民眾特別是中產(chǎn)階級不僅存在民族國家認(rèn)同的問題，而且存在更大范圍的地區(qū)認(rèn)同甚至人類命運共同體認(rèn)同的問題。在認(rèn)同出現(xiàn)混亂時，一些中產(chǎn)階級成員會誤入歧途，成為民粹主義、極端主義甚至恐怖主義的俘虜，有的甚至可能成為上述活動的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。

第三，全球中產(chǎn)階級在世界發(fā)展愿景上的分歧擴大。美國提出的“基于規(guī)則的國際秩序”，要求各國政府與人民維護該秩序。任何對此持有異議的國家，都被視為“異類”。美西方國家的觀點日益暴露其兩面性和虛偽性。美國著名國際問題專家、匹茲堡大學(xué)教授邁克爾·布倫納（Michael"Brenner）對此進行了批評。他指出，“自由國際秩序”首先服務(wù)于西方的利益，但全球的實力分布在變化，中國等新的權(quán)力中心已經(jīng)產(chǎn)生。對此，美國有兩種選擇，一種是適應(yīng)新形勢，為新來者提供更大的參與空間。美國沒有采取這種做法，而是選擇了另一條路徑。它否認(rèn)實力變化，利用一切手段確立美國的主導(dǎo)地位，采取“先發(fā)制人”的行動，阻止任何對美國霸權(quán)的挑戰(zhàn)。所謂理想和價值觀只不過是打擊他人的“棍棒”。歐洲人習(xí)慣了順從，進而跟隨美國走上了危險之路。這雖然指的是領(lǐng)導(dǎo)者和政府的決策，但布倫納也悲觀地指出，他沒有看到精英或公眾能接受正確的選擇。"這一問題的關(guān)鍵在于人民，民心決定政策。美西方國家的中產(chǎn)階級總體上支持現(xiàn)有的國際秩序，即使不研究國際政治，他們也會本能地認(rèn)為現(xiàn)有秩序?qū)ξ鞣絿矣欣?。因此，眾多民調(diào)顯示，西方民眾對中國和其他新興國家的好感度很低。盡管美國的中產(chǎn)階級在許多問題上存在分歧，社會撕裂，但他們在維護美國主導(dǎo)的國際秩序上卻相當(dāng)一致。

擴容后的金磚國家在各方面極其多樣化，部分國家間也存在內(nèi)部爭議，但它們較一致地反映了全球南方的基本想法。首先，美西方國家不再是統(tǒng)治全球秩序的主體。其次，聯(lián)合國安理會應(yīng)該更民主，增加南方國家的代表，著力提高效力和效率。再次，打破美元的霸權(quán)地位，增加本幣結(jié)算。最后，用“民主”或“專制”來定義和劃分國家是無益的，這些國家都會根據(jù)本國利益參與多個組織或聯(lián)盟。

金磚國家的政策在很大程度上得到其國內(nèi)中產(chǎn)階級的支持。全球南方的人民渴望改變國際體系中不公正、不合理的因素，期待國家興盛和民族復(fù)興，由此改善自己的生活，也提升自己的尊嚴(yán)和榮耀。然而，廣大的中產(chǎn)階級尚未對世界發(fā)展愿景進行廣泛的討論，也未達成基本的共識。例如，在如何對待美西方國家的問題上，中產(chǎn)階級中既有強烈的“反殖民主義”思想，也有熱情追隨西方國家的潮流。又如，在如何看待本國民族復(fù)興的問題上，中產(chǎn)階級中既有和平發(fā)展、和平崛起的主張，也有“一雪前恥”的復(fù)仇心態(tài)。再如，在如何看待其他發(fā)展中國家的問題上，中產(chǎn)階級中既有同氣相求的兄弟情誼，也有爭奪利益的競爭心態(tài)。每個國家內(nèi)部都有不同的觀點，各國的國民心態(tài)也各有特色。

認(rèn)識的差距和分歧是否一定會導(dǎo)致矛盾、斗爭和沖突的悲觀前景？有此可能，但并非必然。只要各國人民以人類命運共同體的理念指導(dǎo)行動，就能夠爭取更加光明、樂觀的人類發(fā)展前景。

結(jié)""""論

當(dāng)前，百年巨變向縱深發(fā)展，盡管道路不會一帆風(fēng)順，但全球南方的興起是必然趨勢。國際力量的對比已出現(xiàn)了有利于全球南方的趨勢，西方主導(dǎo)國際體系的局面已經(jīng)動搖。國際體系的轉(zhuǎn)型并非只取決于各國政府與領(lǐng)導(dǎo)人的意愿，而是有著深層的經(jīng)濟、社會原因，全球中產(chǎn)階級的變化即為深層動力之一。西方不會甘心失去主導(dǎo)權(quán)，正在竭盡全力阻擋新興國家前進的步伐。作為全球南方的領(lǐng)頭羊，中國被美國視為“首要競爭對手”，承受巨大的外部壓力。

為了應(yīng)對新變化，中國對外戰(zhàn)略必須全面升級。僅就適應(yīng)全球中產(chǎn)階級變化的新現(xiàn)象而言，中國外交應(yīng)當(dāng)以新思路利用新機遇，回應(yīng)新挑戰(zhàn)。首先，更加關(guān)注國際社會的變化，認(rèn)識人口、中產(chǎn)階級、移民和人才等因素的重要性，以便理解和把握世界經(jīng)濟和國際政治走勢的深層原因。國際關(guān)系理論研究重點關(guān)注的方向已從過去的經(jīng)濟、政治、軍事和安全等議題轉(zhuǎn)向社會、文化和思潮的影響。只要將理論成果與外交實踐相結(jié)合，中國就能取得前所未有的成功。其次，在中國外交體系中，公共外交、民間外交和人文交流的地位愈益上升。這是中國成為世界強國的必由之路，在西方某些勢力遏阻中國時更具獨特意義。中國對外交往的主要對象應(yīng)轉(zhuǎn)向占世界人口多數(shù)的中產(chǎn)階級，即針對不同國家中產(chǎn)階級的特點和要求，采用不同方式，廣交朋友，爭取人心。再次，中國的中等收入人群數(shù)量快速增長，其文化水平、專業(yè)素質(zhì)和國際意識也有長足進步，成為支持中國對外戰(zhàn)略的主力軍。中國政府應(yīng)當(dāng)以和平發(fā)展、為世界作貢獻的思想教育人民，使他們既充滿愛國主義熱情，又心懷國際主義精神，以人類命運共同體的理念戰(zhàn)勝國內(nèi)外狹隘民族主義，引領(lǐng)健康友好合作的國際思潮。最后，全球中產(chǎn)階級仍處于劇烈變動之中，無論在全球北方還是全球南方，都可能出現(xiàn)負(fù)面影響，進而溢出到地區(qū)甚至全球。中國對此必須有充分的預(yù)警和準(zhǔn)備，以減少其對中國國家利益的損害以及對地區(qū)穩(wěn)定與世界和平的破壞。

[責(zé)任編輯：石晨霞]