摘要" 目的:觀察老年心力衰竭病人炎癥與肌肉萎縮相關(guān)指標(biāo)(骨骼肌蛋白降解、肌肉力量和運(yùn)動耐力)之間的關(guān)系及其對預(yù)后的影響。方法:選取2019年1月—12月本院收治的289例老年心力衰竭病人為研究對象,測評免疫炎癥指數(shù)(IFI)、肌肉萎縮相關(guān)指標(biāo),統(tǒng)計預(yù)后終點事件。繪制受試者工作特征(ROC)曲線,并根據(jù)ROC曲線最佳臨界值將病人分為高IFI組(152例)和低IFI組(137例),比較高IFI組與低IFI組肌肉萎縮相關(guān)指標(biāo)水平及預(yù)后終點事件發(fā)生率,并分析IFI值與肌肉萎縮相關(guān)指標(biāo)及預(yù)后終點事件的相關(guān)性。結(jié)果:289例老年心力衰竭病人的IFI值為184.68×109/L~471.84×109/L。ROC曲線顯示,IFI值的最佳臨界值為296.86×109/L。高IFI組骨骼肌蛋白降解標(biāo)志物3-甲基組氨酸(3-MH)及肌肉力量指標(biāo)坐位擴(kuò)胸時間、臥位上舉時間、站位下蹲時間、站位抬膝時間高于低IFI組,6 min步行試驗(6MWT)距離低于低IFI組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。IFI值與骨骼肌蛋白降解標(biāo)志物3-MH及肌肉力量指標(biāo)坐位擴(kuò)胸時間、臥位上舉時間、站位下蹲時間、站位抬膝時間均呈正相關(guān)(P<0.05),與6MWT距離呈負(fù)相關(guān)(r=-0.704,P<0.05)。高IFI組的無疾病進(jìn)展生存時間低于低IFI組[(14.8±2.6)個月與(16.1±2.9)個月],Log-rank檢驗分析顯示差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.634,P=0.003)。結(jié)論:炎癥可能是促進(jìn)老年心力衰竭肌肉萎縮的重要原因,且可對老年心力衰竭病人預(yù)后產(chǎn)生影響,增加心力衰竭病人不良預(yù)后的風(fēng)險。
關(guān)鍵詞" 心力衰竭;炎癥;骨骼肌蛋白降解;肌肉力量;運(yùn)動耐力;預(yù)后
doi:10.12102/j.issn.1672-1349.2024.16.024
心力衰竭是心血管疾病的一種,是因心肌損傷而致人體心室結(jié)構(gòu)、功能異常改變,心臟排血功能下降,從而影響機(jī)體正常生理代謝的心血管疾病[1]。當(dāng)前全世界心力衰竭發(fā)生率呈逐年上升趨勢,已經(jīng)有高達(dá)2 000多萬例心力衰竭病人[2]。心力衰竭發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,其常伴發(fā)高炎癥和骨骼肌萎縮癥導(dǎo)致臨床預(yù)后更差,這種伴高炎癥和骨骼肌萎縮癥心力衰竭的臨床研究一直是心血管內(nèi)科臨床研究的熱點[3]。雖然炎癥和骨骼肌萎縮在老年心力衰竭人群中經(jīng)常共存,但很少有研究探討二者的關(guān)系,也較少有研究探討炎癥與心力衰竭臨床預(yù)后的關(guān)系。本研究以免疫炎癥
作者單位" 中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九八七醫(yī)院(陜西寶雞 721004)
通訊作者" 肖揚(yáng),E-mail:417896934@qq.com
引用信息" 楊瑞金,肖揚(yáng),馬濤,等.老年心力衰竭病人炎癥與骨骼肌蛋白降解、肌肉力量和運(yùn)動耐力的關(guān)系及其對預(yù)后的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2024,22(16):3008-3011.
指數(shù)(IFI)、肌肉萎縮相關(guān)指標(biāo)及預(yù)后終點事件為觀察指標(biāo),觀察老年心力衰竭病人中炎癥與肌肉萎縮相關(guān)指標(biāo)之間的關(guān)系及其對預(yù)后的影響,以期為老年心力衰竭臨床研究提供參考。
1" 資料與方法
1.1" 臨床資料
回顧性選取2019年1月—12月我院收治的老年心力衰竭病人289例。納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合心力衰竭[4]診斷標(biāo)準(zhǔn);2)年齡≥65歲;3)病人及家屬了解臨床試驗方案并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):1)合并骨折、骨傷、骨韌帶傷、頸椎病、惡性腫瘤等;2)消化系統(tǒng)疾病、藥物過敏、肝腎功能異常、嚴(yán)重肺部感染等;3)合并精神障礙對研究方案產(chǎn)生影響。289例病人中,男150例,女139例;年齡65~88(69.74±7.48)歲;體質(zhì)指數(shù)22~29(25.44±3.25)kg/m2;收縮壓149~181(164.24±10.85)mmHg;舒張壓92~103(96.32±8.72)mmHg;急性生理學(xué)和慢性健康狀況(APACHE)Ⅱ評分14~58(36.78±4.89)分。
1.2" 研究方法
測量病人IFI指數(shù)、肌肉萎縮相關(guān)指標(biāo),統(tǒng)計預(yù)后終點事件。1)IFI指數(shù)測評。采集靜脈血2 mL,采用流式細(xì)胞分析儀及配套試劑測定血清血小板(PLT)、中性粒細(xì)胞(NEU)、淋巴細(xì)胞(LYM)水平,并計算IFI值,IFI=血小板計數(shù)×中性粒細(xì)胞計數(shù)/淋巴細(xì)胞計數(shù)[5]。2)測量肌肉萎縮相關(guān)指標(biāo),包括骨骼肌蛋白降解標(biāo)志物[即3-甲基組氨酸(3-MH)]、肌肉力量和運(yùn)動耐力。采集靜脈血2 mL,采用德國全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀及配套試劑測定血清3-MH表達(dá)水平。肌肉力量測試內(nèi)容為坐位擴(kuò)胸10次所需時間,臥位上舉10次所需時間、站位下蹲10次所需時間、站位抬膝10次所需時間。采用6 min步行試驗(6MWT)測評耐力,每次測試均測量2次,每次間隔30 min,然后取其平均值。測試場地為平直硬地,避免穿拖鞋、高跟鞋等,測試需安排在飯后2 h以后,當(dāng)病人感到不適時立即停止研究,并記錄步行距離。3)預(yù)后終點事件為無病進(jìn)展生存時間,即全因心力衰竭惡化而導(dǎo)致的全因死亡或住院治療,終點事件統(tǒng)計截至2021年9月30日。
1.3" 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 22.0軟件行統(tǒng)計學(xué)分析,計算IFI值,制作受試者工作特征(ROC)曲線,確定IFI最佳臨界值。定性資料使用χ2檢驗,定量資料使用t檢驗。采用Pearson相關(guān)分析法分析IFI值與肌肉萎縮相關(guān)指標(biāo)的相關(guān)性。采用Kaplan-Meier法和Log-rank檢驗分析低IFI值和高IFI值病人的無疾病進(jìn)展生存時間差異,并制作生存曲線。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2" 結(jié)" 果
2.1" 289例老年心力衰竭病人的IFI值
289例老年心力衰竭病人的IFI值為184.68×109/L~471.84×109/L,平均為(289.86±98.46)×109/L。通過ROC曲線計算出IFI值的曲線下面積(AUC)為0.851 4,95%CI[0.729 3,0.948 1],約登指數(shù)最大值為0.719 6,IFI值最佳臨界值為296.86×109/L,靈敏度為75.36%,特異度為86.64%。詳見圖1。依據(jù)最佳臨界值將病人分為高IFI組(≥296.86×109/L,152例)和低IFI組(<296.86×109/L,137例)。詳見圖1。
2.2" 高IFI組與低IFI組基線資料比較
高IFI組與低IFI組病人性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)、血壓、APACHEⅡ評分、既往病史比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
2.3" 高IFI組和低IFI組肌肉萎縮相關(guān)指標(biāo)比較
高IFI組骨骼肌蛋白降解標(biāo)志物3-MH、肌肉力量指標(biāo)坐位擴(kuò)胸時間、臥位上舉時間、站位下蹲時間、站位抬膝時間高于低IFI組,耐力測試6MWT距離短于低IFI組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。2.4" IFI與肌肉萎縮相關(guān)指標(biāo)的相關(guān)性
Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,IFI與骨骼肌蛋白降解物3-MH、肌肉力量指標(biāo)坐位擴(kuò)胸時間、臥位上舉時間、站位下蹲時間、站位抬膝時間均呈正相關(guān)(P均<0.05),與6MWT呈負(fù)相關(guān)(r=-0.704,P<0.05)。詳見表3。
2.5" 高IFI組與低IFI組預(yù)后情況比較
至隨訪結(jié)束,高IFI組有108例病人疾病進(jìn)展(其中14例死亡),低IFI組有83例病人疾病進(jìn)展(其中6例死亡)。高IFI組的無疾病進(jìn)展生存時間[(14.8±2.6)個月]低于低IFI組[(16.1±2.9)個月],Log-rank檢驗分析顯示差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.634,P=0.003)。詳見圖2。
3" 討" 論
《中國心血管病報告2018》概要顯示,我國心力衰竭病人已達(dá)450萬例,隨著年齡增長,心力衰竭的患病率顯著上升[6]。目前,雖然針對心力衰竭的發(fā)病機(jī)制、病理生理及防治等方面的研究均取得了顯著成效,但心力衰竭的整體預(yù)后仍較差,病死率和再住院率均較高[7]。炎癥和骨骼肌萎縮在老年心力衰竭病人病情進(jìn)展中的作用已經(jīng)有較多研究證實。炎癥反應(yīng)會加重老年心力衰竭病人的心功能受損,這已經(jīng)成為老年心力衰竭臨床研究的共識,而骨骼肌萎縮在老年心力衰竭病人中的作用目前研究較少,有研究認(rèn)為,老年心力衰竭病人不僅心功能受損,而且運(yùn)動不耐受,容易出現(xiàn)疲勞、氣短和活動受限,限制了其生活質(zhì)量的提高[8-9]。骨骼肌萎縮在心力衰竭病人的早期階段就已經(jīng)出現(xiàn),疲乏、氣短等癥狀的出現(xiàn)可隨著骨骼肌萎縮的增加而加重。骨骼肌萎縮不僅限制老年心力衰竭病人日常生活,還影響其生活質(zhì)量和預(yù)后,顯著增加其發(fā)病率和病死率[10-11]。所以,除炎癥外,骨骼肌萎縮也可直接影響心力衰竭的預(yù)后,在老年心力衰竭的治療上不僅要改善心臟功能,防止骨骼肌萎縮和提高病人生活質(zhì)量也是亟待解決的難題。
骨骼肌萎縮是由毛細(xì)血管密度降低、骨骼肌營養(yǎng)供應(yīng)異常、肌肉質(zhì)量降低、肌纖維類型改變和能量代謝能力異常所致,其原因不僅是心臟功能降低,此外,多種因素也可造成骨骼肌萎縮[12],如骨骼肌能量代謝異常,糖、脂和蛋白質(zhì)代謝異常均可造成骨骼肌萎縮[13-14]。但炎性反應(yīng)與老年心力衰竭病人骨骼肌萎縮的相關(guān)性報道較少。本研究以IFI作為炎癥指數(shù),能客觀反映宿主炎癥反應(yīng)和免疫狀態(tài)之間的平衡[15]。本研究結(jié)果顯示,高IFI組骨骼肌蛋白降解標(biāo)志物3-MH、肌肉力量指標(biāo)坐位擴(kuò)胸時間、臥位上舉時間、站位下蹲時間、站位抬膝時間高于低IFI組,耐力測試6MWT距離低于低IFI組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且IFI值與骨骼肌蛋白降解標(biāo)志物3-MH、肌肉力量指標(biāo)坐位擴(kuò)胸時間、臥位上舉時間、站位下蹲時間、站位抬膝時間均呈正相關(guān)(P均<0.05),與6MWT距離呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。3-MH是骨骼肌蛋白降解標(biāo)志物,是由S-腺苷酰甲硫氨酸的甲基轉(zhuǎn)移到組氨酸上生成的,老年心力衰竭病人尿3-MH增加,可反映骨骼肌蛋白質(zhì)分解速率的增加。提示炎癥可能是促進(jìn)老年心力衰竭肌肉萎縮的重要原因。心力衰竭后,病人骨骼肌的毛細(xì)血管在結(jié)構(gòu)和功能上發(fā)生了改變,長度、面積及表面積下降,肌纖維的數(shù)量也下降,同時炎性改變可導(dǎo)致其供氧量顯著減少,促使骨骼肌對運(yùn)動不耐受,運(yùn)動能力降低[16]。
研究發(fā)現(xiàn),炎癥反應(yīng)與心力衰竭的發(fā)生發(fā)展過程、病情嚴(yán)重程度及預(yù)后密切相關(guān)。目前,臨床對于炎性細(xì)胞因子介導(dǎo)心力衰竭的作用機(jī)制尚未明確,但有研究顯示,炎性細(xì)胞因子能夠引起心肌肥厚、心肌纖維化及心肌細(xì)胞凋亡,利用細(xì)胞內(nèi)信號傳導(dǎo)系統(tǒng)影響心肌的收縮和舒張,可造成心功能障礙,而炎性遞質(zhì)也可對骨髓造成損傷,內(nèi)皮細(xì)胞因此被激活并進(jìn)一步引起內(nèi)皮功能障礙,加速心力衰竭進(jìn)展[17]。Yang等[18]通過分析5 602例心力衰竭病人的臨床資料,發(fā)現(xiàn)高IFI病人死亡風(fēng)險增加;同時Dey等[19]研究發(fā)現(xiàn),高水平IFI與非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋術(shù)心力衰竭病人的不良預(yù)后密切相關(guān)。而本研究也驗證了這一結(jié)果,即高IFI組的無疾病進(jìn)展生存時間低于低IFI組(P=0.003),提示炎癥也可對老年心力衰竭病人預(yù)后產(chǎn)生影響,增加心力衰竭病人不良預(yù)后的風(fēng)險。分析其原因,中性粒細(xì)胞計數(shù)反映非特異性炎癥的激活程度,中性粒細(xì)胞可釋放各種蛋白水解酶,增強(qiáng)中性粒細(xì)胞的吞噬作用,但這類酶的增多容易產(chǎn)生過量的自由基,造成組織損傷[20];淋巴細(xì)胞作為免疫功能的執(zhí)行者,可抑制炎癥的進(jìn)程,淋巴細(xì)胞水平越低,病人的預(yù)后越差;血小板為機(jī)體凝血系統(tǒng)中的關(guān)鍵組成,血小板計數(shù)在心力衰竭早期就會出現(xiàn)明顯變化,激活凝血系統(tǒng),血管內(nèi)皮損傷,導(dǎo)致血小板凝集,單核細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞的黏附增強(qiáng),導(dǎo)致血栓形成[21]。故IFI作為一種能夠綜合反映中性粒細(xì)胞、血小板、淋巴細(xì)胞的新型炎癥指標(biāo),可對心力衰竭病人預(yù)后產(chǎn)生影響,IFI水平較高時可反映病人的全身炎癥反應(yīng)增強(qiáng)和免疫功能減弱,預(yù)后不良可能性大。
綜上所述,本研究探討了炎癥與心力衰竭病人骨骼肌萎縮和臨床預(yù)后之間的關(guān)系,結(jié)果顯示,炎癥可能是促進(jìn)老年心力衰竭病人肌肉萎縮的重要原因,這可為老年心力衰竭肌肉萎縮臨床防治提供參考。而且炎癥也可對老年心力衰竭病人預(yù)后產(chǎn)生影響,增加心力衰竭病人不良預(yù)后的風(fēng)險,IFI是一種新的、獨立的預(yù)測老年心力衰竭病人預(yù)后的指標(biāo),而其檢測成本低,易獲取的特性,使其可能在未來臨床實踐中廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]" 宣凡馨,李崢,康曉鳳,等.心力衰竭患者癥狀群的縱向研究[J].中華護(hù)理雜志,2017,12(18):334-337.
[2]" LLOYD-JONES D,ADAMS R,CARNETHON M,et al.Heart disease and stroke statistics—2009 update:a report from the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee[J].Circulation,2009,119(3):480-486.
[3]" 王宇朋,王萍,李虹偉.老年急性心力衰竭的研究進(jìn)展[J].中華老年心腦血管病雜志,2017,19(12):1342-1344.
[4]" 中華醫(yī)學(xué)會心血管分會心衰學(xué)組,中國醫(yī)師協(xié)會心衰專業(yè)委員會.《2018中國心力衰竭診斷和治療指南》[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2019,31(6):84-88.
[5]" 王彥,王彥文,鄭智堯,等.治療前系統(tǒng)免疫炎癥指數(shù)與食管癌患者預(yù)后關(guān)系的meta分析[J].華西醫(yī)學(xué),2019,34(3):315-321.
[6]" 胡盛壽,高潤霖,劉力生,等.《中國心血管病報告2018》概要[J].中國循環(huán)雜志,2019,34(3):209-220.
[7]" 王華,楊杰孚.關(guān)注理念創(chuàng)新 強(qiáng)調(diào)早期預(yù)防——2016 ESC急性和慢性心力衰竭診治指南解讀[J].中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報,2016,31(13):14-15.
[8]" PHILIPPOU A,XANTHIS D,CHRYSSANTHOPΟULOS C,et al.Heart failure-induced skeletal muscle wasting[J].Current Heart Failure Reports,2020,17(5):299-308.
[9]" 信栓力,焦鳳輝,常超,等.肌少癥對老年慢性心力衰竭患者骨骼肌及心功能的影響[J].中華全科醫(yī)師雜志,2019,18(8):751-755.
[10]" VON H S.Muscle wasting and sarcopenia in heart failure:a brief overview of the current literature[J].ESC Heart Failure,2018,5(6):1074-1082.
[11]" SAITOH M,ISHIDA J,DOEHNER W,et al.Sarcopenia,cachexia,and muscle performance in heart failure:review update 2016[J].International Journal of Cardiology,2017,238:5-11.
[12]" ZIZOLA C,SCHULZE P C.Metabolic and structural impairment of skeletal muscle in heart failure[J].Heart Failure Reviews,2013,18(5):623-630.
[13]" 張聰聰,陳博雅,程乃萱,等.AKT/FOXO1信號通路在心力衰竭小鼠骨骼肌萎縮中的作用[J].心肺血管病雜志,2018,37(1):60-65.
[14]" 郝媛媛,胡石甫.曲美他嗪聯(lián)合八珍湯治療老年慢性心衰合并肌少癥的臨床效果[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2021,40(3):57-58.
[15]" 孔梁好,張先舟,莊昊,等.系統(tǒng)免疫炎癥指數(shù)與膽囊癌患者預(yù)后的相關(guān)性[J].中華肝膽外科雜志,2019,25(12):894-898.
[16]" COLLAMATI A,MARZETTI E,CALVANI R,et al.Sarcopenia in heart failure:mechanisms and therapeutic strategies[J].Journal of Geriatric Cardiology,2016,13(7):615-624.
[17]" CASTILLO E C,VZQUEZ-GARZA E,YEE-TREJO D,et al.What is the role of the inflammation in the pathogenesis of heart failure?[J].Current Cardiology Reports,2020,22(11):139.
[18]" YANG Y L,WU C H,HSU P F,et al.Systemic immune-inflammation index (SII) predicted clinical outcome in patients with coronary artery disease[J].European Journal of Clinical Investigation,2020,50(5):e13230.
[19]" DEY S,KASHAV R,KOHLI J K,et al.Systemic immune-inflammation index predicts poor outcome after elective off-pump CABG:a retrospective,single-center study[J].Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia,2021,35(8):2397-2404.
[20]" 黃麗,齊潔,崔建國,等.中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值與慢性心力衰竭急性發(fā)作患者院內(nèi)死亡的相關(guān)性研究[J].臨床心血管病雜志,2020,36(2):138-142.
[21]" 陳紀(jì)燁,馬度芳,王永成,等.免疫炎癥反應(yīng)在心力衰竭心肌纖維化中的研究進(jìn)展[J].中國免疫學(xué)雜志,2020,36(20):2534-2539.
(收稿日期:2022-02-18)
(本文編輯王麗)