關(guān)鍵詞：耕地生態(tài)產(chǎn)品；糧食生產(chǎn)；生態(tài)溢價(jià)；價(jià)值實(shí)現(xiàn)；組態(tài)路徑

耕地具有生產(chǎn)、生態(tài)和文化等多功能屬性，能夠提供滿足人類多層次需求的物質(zhì)供給、生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)等生態(tài)產(chǎn)品[1-2]。耕地的核心功能是糧食生產(chǎn)，長(zhǎng)期以來，基于耕地核心功能認(rèn)知和保障糧食安全的現(xiàn)實(shí)需要，對(duì)耕地資源價(jià)值的發(fā)掘過多停留在狹義的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出價(jià)值，忽視了耕地的生態(tài)價(jià)值，導(dǎo)致耕地價(jià)值未充分顯化[3-4]。實(shí)際上，良好生態(tài)環(huán)境使普通產(chǎn)品具有較高生態(tài)溢價(jià)，承載生態(tài)溢出價(jià)值的物質(zhì)產(chǎn)品通過市場(chǎng)交易完成價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程[5-6]。在糧食穩(wěn)產(chǎn)保供前提下，通過糧食市場(chǎng)交易捕獲耕地生態(tài)溢價(jià)以實(shí)現(xiàn)耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值，將耕地生態(tài)價(jià)值納入糧食經(jīng)濟(jì)價(jià)值體系，尤為必要。然而，現(xiàn)階段耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究側(cè)重于生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)類產(chǎn)品的價(jià)值評(píng)估和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制構(gòu)建，體現(xiàn)生態(tài)屬性的優(yōu)質(zhì)綠色糧食產(chǎn)品市場(chǎng)交易機(jī)制尚不健全，生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化不充分[7]，價(jià)值實(shí)現(xiàn)途徑單一，不利于生態(tài)溢價(jià)實(shí)現(xiàn)，是耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制構(gòu)建面臨的短板。

綜上，本文以糧食生態(tài)溢價(jià)作為具體表征，構(gòu)建耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)組態(tài)分析框架，搜集典型案例并運(yùn)用清晰集定性比較分析（crisp-setQualitative Comparative Analysis， csQCA）方法，深入探討價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的多元路徑，為深化耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)提供可靠的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和實(shí)踐啟示。本文的邊際貢獻(xiàn)在于闡釋了以糧食生態(tài)溢價(jià)實(shí)現(xiàn)為視角的耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)新思路：一方面，從理論邏輯上構(gòu)建了以糧食生態(tài)溢價(jià)為基礎(chǔ)的耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的組態(tài)分析框架；另一方面，從經(jīng)驗(yàn)證據(jù)上揭示了以糧食生態(tài)溢價(jià)獲取為結(jié)果變量的耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的組態(tài)路徑和影響因素。

1 多元組態(tài)分析框架構(gòu)建

耕地生態(tài)產(chǎn)品是耕地生態(tài)系統(tǒng)通過生物生產(chǎn)和人類勞動(dòng)共同作用所提供的增進(jìn)人類和自然可持續(xù)福祉的產(chǎn)品和服務(wù)[8]。耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)是耕地生態(tài)資源向耕地生態(tài)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化、耕地生態(tài)產(chǎn)品向耕地生態(tài)商品轉(zhuǎn)化的過程[9]。耕地的核心功能是糧食生產(chǎn)，由此決定了耕地生態(tài)產(chǎn)品供給必須以糧食產(chǎn)品為主要對(duì)象。相應(yīng)地，糧食市場(chǎng)交易價(jià)格成為耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的重要表現(xiàn)和構(gòu)成部分，意味著耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的途徑之一就是要實(shí)現(xiàn)糧食生態(tài)溢價(jià)。糧食生態(tài)溢價(jià)來源于生態(tài)良好的作物生產(chǎn)環(huán)境和通過生態(tài)生產(chǎn)管理等帶來的生態(tài)資源的價(jià)值貢獻(xiàn)[10]，生態(tài)要素的價(jià)值貢獻(xiàn)附著于糧食產(chǎn)品使之具備生態(tài)優(yōu)勢(shì)，借助市場(chǎng)交易將生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為價(jià)格優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)為優(yōu)質(zhì)糧食與普通糧食之間的差價(jià)。糧食生態(tài)溢價(jià)體現(xiàn)的是優(yōu)質(zhì)糧食所具有的價(jià)值增值，實(shí)質(zhì)為包含在糧食價(jià)格中的生態(tài)價(jià)值，在糧食市場(chǎng)交易獲取糧食生態(tài)溢價(jià)的過程中，這部分生態(tài)價(jià)值得以兌現(xiàn)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值。以糧食生態(tài)溢價(jià)獲取帶來的耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)涵蓋糧食生態(tài)溢價(jià)的基礎(chǔ)、形成和實(shí)現(xiàn)過程，取決于耕地生態(tài)產(chǎn)品的供給能力和市場(chǎng)變現(xiàn)能力?；诖?，考慮糧食生產(chǎn)基礎(chǔ)條件、生產(chǎn)過程和銷售環(huán)節(jié)等維度，本文構(gòu)建“耕地資源稟賦— 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理— 糧食市場(chǎng)交易”的分析框架，探討以獲取糧食生態(tài)溢價(jià)為目標(biāo)的耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)組態(tài)路徑。

其一，耕地資源稟賦是糧食生態(tài)溢價(jià)的資源基礎(chǔ)，是耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的先決條件。耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的邏輯起點(diǎn)在于將生態(tài)稟賦優(yōu)越的耕地資源或通過生態(tài)保護(hù)修復(fù)實(shí)現(xiàn)質(zhì)量提升的耕地作為投入要素參與糧食生產(chǎn)[11-12]，使糧食產(chǎn)品具備形成生態(tài)優(yōu)勢(shì)的資源基礎(chǔ)，這是獲取糧食生態(tài)溢價(jià)的前提。一旦糧食生產(chǎn)脫離其生態(tài)溢價(jià)形成所必須依賴的優(yōu)質(zhì)耕地，糧食產(chǎn)品就不具備生態(tài)溢價(jià)產(chǎn)生的條件，耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)自然無從談起。理論上，耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)所依托的優(yōu)質(zhì)耕地包括初始生態(tài)條件良好的耕地和人工改良使得生態(tài)改善的耕地兩種情形。在影響因素選擇時(shí)，考慮到人工改良使得生態(tài)改善的耕地更能體現(xiàn)案例耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)特征和實(shí)踐需求，而將初始生態(tài)條件良好的耕地納入變量較難區(qū)分耕地資源稟賦差異，故從人工改良層面選定耕地資源稟賦的表征變量。這一維度上，耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施狀況對(duì)土壤質(zhì)量改良、調(diào)節(jié)農(nóng)田小氣候和調(diào)節(jié)地下水位具有重要作用[13-14]，能夠強(qiáng)化耕地生態(tài)功能進(jìn)而提升耕地資源稟賦，提高耕地生態(tài)產(chǎn)品供給能力，是耕地資源稟賦表征的重要指標(biāo)。

其二，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理是糧食生態(tài)溢價(jià)的勞動(dòng)源泉，是耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的必要條件。勞動(dòng)是價(jià)值的唯一源泉[15]。耕地生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)者的糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式及其行動(dòng)與組織能力直接影響生態(tài)產(chǎn)品的供給效果[16-17]，同時(shí)也決定了耕地生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值。本質(zhì)上，人們利用優(yōu)質(zhì)耕地生產(chǎn)糧食產(chǎn)品，耕地所具有的生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)通過勞動(dòng)內(nèi)化于糧食產(chǎn)品，為糧食生態(tài)溢價(jià)創(chuàng)造條件。由此可見，良好的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理是糧食生態(tài)溢價(jià)形成的勞動(dòng)源泉，是耕地生態(tài)產(chǎn)品供給的必然要求。具體而言，多主體參與經(jīng)營(yíng)有利于實(shí)現(xiàn)糧食產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展所需的資金、技術(shù)、信息等優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)[18]，綠色生產(chǎn)技術(shù)推廣能夠提升糧食生態(tài)品質(zhì)，糧食產(chǎn)業(yè)融合通過適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)、技術(shù)創(chuàng)新和成本補(bǔ)償效應(yīng)促進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展[19]，生態(tài)認(rèn)證為糧食產(chǎn)品賦予生態(tài)標(biāo)簽使其生態(tài)價(jià)值具象化[20]，可作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的具體表征。

其三，糧食市場(chǎng)交易是糧食生態(tài)溢價(jià)的獲取途徑，是耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的具體形式。市場(chǎng)交易環(huán)節(jié)是生態(tài)產(chǎn)品的生態(tài)價(jià)值貨幣化的關(guān)鍵一環(huán)[21]，承載生態(tài)價(jià)值的糧食只有在被售出后，才能獲得生態(tài)溢價(jià)收入，從而實(shí)現(xiàn)耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值。在確保產(chǎn)品品質(zhì)基礎(chǔ)上，通過拓展耕地生態(tài)產(chǎn)品銷售渠道，擴(kuò)大市場(chǎng)輻射范圍，有助于實(shí)現(xiàn)耕地生態(tài)產(chǎn)品的市場(chǎng)溢價(jià)。農(nóng)產(chǎn)品交易包括傳統(tǒng)銷售方式和新型銷售方式，傳統(tǒng)銷售主要指依托農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、商超等實(shí)體店鋪進(jìn)行線下銷售，新型銷售包括網(wǎng)絡(luò)銷售、訂單農(nóng)業(yè)等[22-23]。糧食傳統(tǒng)銷售方式主要通過中間商形成收購(gòu)和分銷體系，交易環(huán)節(jié)多、流通成本高、市場(chǎng)輻射范圍小[24]，但仍為當(dāng)前的主要方式。相比而言，農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售能夠突破供需雙方的時(shí)空限制，降低信息不對(duì)稱和交易成本[25]，以及發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)簽訂溢價(jià)合同使生產(chǎn)者擁有對(duì)未來收益的長(zhǎng)期預(yù)期，對(duì)其提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)生足夠激勵(lì)[26]，這些新型銷售方式有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)銷售方式的不足。因此，以傳統(tǒng)銷售方式和新型銷售方式作為糧食市場(chǎng)交易維度的具體表征。

上述維度融合了糧食生態(tài)溢價(jià)的基礎(chǔ)、形成和實(shí)現(xiàn)過程，有助于透視基于糧食生態(tài)溢價(jià)的耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)全貌。圖1 為基于上述3 個(gè)維度構(gòu)建的組態(tài)分析框架。下文將基于組態(tài)視角，實(shí)證探討耕地資源稟賦、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理和糧食市場(chǎng)交易維度的不同因素如何通過相互間的聯(lián)動(dòng)匹配來影響耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 研究方法

定性比較分析（QCA）方法突破單因素分析界限，從整體性視角揭示多因素間的相互依賴和共同作用如何引致結(jié)果發(fā)生，并且在樣本規(guī)模選擇上靈活度高，適用于大、中、小規(guī)模樣本[27]。由于多重驅(qū)動(dòng)因素導(dǎo)致耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的因果復(fù)雜性和驅(qū)動(dòng)因素間聯(lián)動(dòng)匹配問題，這些要素并非相互獨(dú)立作用于價(jià)值實(shí)現(xiàn)結(jié)果，往往以相互促進(jìn)、協(xié)同互動(dòng)的形式影響結(jié)果發(fā)生，符合定性比較分析的研究邏輯。本文將耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值是否實(shí)現(xiàn)作為結(jié)果變量，屬于二分類變量，選取的條件變量與結(jié)果變量間存在明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系，可以通過完全不隸屬（0）或者完全隸屬（1）的二分取值進(jìn)行測(cè)度。因此，選擇定性比較分析中的清晰集定性比較分析（csQCA）展開組態(tài)路徑研究。

2.2 案例選取及價(jià)值實(shí)現(xiàn)概況

2.2.1 案例選取

系統(tǒng)搜集自然資源部以及各地公布的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)典型案例中關(guān)于耕地生態(tài)產(chǎn)品的案例，以及不同經(jīng)營(yíng)主體開展糧食綠色生產(chǎn)、科學(xué)高效種糧等案例，共篩選出24 個(gè)案例作為研究分析素材。具體包括自然資源部印發(fā)的《生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)典型案例》（第二批）1 個(gè)、（第三批）1 個(gè)，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部推介的《全國(guó)農(nóng)民合作社和家庭農(nóng)場(chǎng)典型案例》（第一批）4 個(gè)、（第二批）1 個(gè)、（第三批）4 個(gè)、（第四批）10 個(gè)、（第五批）1 個(gè)，江蘇省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳公布的《江蘇省級(jí)家庭農(nóng)場(chǎng)典型案例》（2023 年）1 個(gè)，浙江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳公布的《浙江省級(jí)共富家庭農(nóng)場(chǎng)》（2023 年）1 個(gè)，共24 個(gè)。除從上述部門公開發(fā)布的典型案例中獲取主體資料以外，還通過媒體報(bào)道等途徑獲取補(bǔ)充資料，有21 個(gè)案例的資料文本在3 個(gè)及以上，通過三角檢定法對(duì)搜集的案例資料進(jìn)行交叉檢驗(yàn)，確保研究所需案例信息的可信度。案例覆蓋江蘇、寧夏、浙江、內(nèi)蒙古、吉林、四川、云南、黑龍江、江西、湖南、安徽、上海、山東等地的水稻種植，江蘇、新疆和山西的小麥種植，以及山西和黑龍江的玉米種植等。受篇幅限制未在文中詳細(xì)介紹案例情況，如有需要可向筆者索取。

2.2.2 案例價(jià)值實(shí)現(xiàn)概況

本文所選案例展現(xiàn)了基于特殊地理環(huán)境（如富硒土壤）或優(yōu)良生態(tài)環(huán)境的耕地，通過綠色生產(chǎn)（施用有機(jī)肥、無公害農(nóng)藥、開展生態(tài)種養(yǎng)等）供給優(yōu)質(zhì)綠色糧食產(chǎn)品、借助市場(chǎng)交易獲得糧食生態(tài)溢價(jià)實(shí)現(xiàn)耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的典型做法。在糧食生態(tài)溢價(jià)識(shí)別中，通過案例資料獲取到“是普通大米售價(jià)的4 倍”“比市場(chǎng)平均價(jià)高1.6 元/kg”“農(nóng)場(chǎng)以每千克8 元的價(jià)格通過線上平臺(tái)銷售大米，實(shí)現(xiàn)增收20%”等信息，判定相應(yīng)案例的耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)情況。結(jié)果表明，共19 個(gè)案例通過糧食生態(tài)認(rèn)證、拓展糧食銷售渠道等途徑將糧食的生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為價(jià)格優(yōu)勢(shì)，例如部分案例生產(chǎn)的有機(jī)大米售價(jià)可達(dá)20 元/kg，遠(yuǎn)高于普通大米價(jià)格，通過獲得糧食生態(tài)溢價(jià)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值。5 個(gè)案例雖供給了優(yōu)質(zhì)糧食，但未能通過市場(chǎng)交易將附加于糧食的生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，其優(yōu)質(zhì)糧食售價(jià)與普通糧食無異，未能實(shí)現(xiàn)耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值。

2.3 變量設(shè)定及賦值

2.3.1 結(jié)果變量

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度理解，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)指為生態(tài)產(chǎn)品創(chuàng)造現(xiàn)金流，將其生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益[28]。本文的結(jié)果變量為耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)，以是否通過糧食市場(chǎng)交易獲得生態(tài)溢價(jià)作為判斷依據(jù)。若案例中生產(chǎn)出的糧食產(chǎn)品因生態(tài)附加獲得比普通糧食更高的成交價(jià)格即生態(tài)溢價(jià)，則認(rèn)定為價(jià)值實(shí)現(xiàn)，將結(jié)果變量賦值為1；若雖供給優(yōu)質(zhì)糧食產(chǎn)品但將其按照市場(chǎng)上普通糧食的價(jià)格出售，則將結(jié)果變量賦值為0。

2.3.2 條件變量

基于“耕地資源稟賦— 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理— 糧食市場(chǎng)交易”組態(tài)分析框架對(duì)條件變量進(jìn)行賦值。第一，以耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施考察耕地資源稟賦，對(duì)建設(shè)如生態(tài)溝渠、生態(tài)田埂、高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田，配置農(nóng)田生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)備等賦值為1，否則為0。第二，從多主體參與經(jīng)營(yíng)、綠色技術(shù)推廣、產(chǎn)業(yè)融合和生態(tài)認(rèn)證4 個(gè)方面考察生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理。涉及農(nóng)業(yè)企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)和種糧大戶等多元新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體參與經(jīng)營(yíng)的賦值為1，否則為0；對(duì)推廣應(yīng)用綠色技術(shù)如測(cè)土配方施肥、綠色防控、秸稈還田等賦值為1，否則為0；對(duì)在糧食種植業(yè)基礎(chǔ)上發(fā)展糧食加工業(yè)或生態(tài)旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的賦值為1，以糧食種植業(yè)為主的賦值為0；對(duì)于案例中供應(yīng)的耕地生態(tài)產(chǎn)品具有綠色、有機(jī)、地理標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證或是具有區(qū)域公用品牌等生態(tài)認(rèn)證的賦值為1，否則為0。第三，基于傳統(tǒng)銷售方式和新型銷售方式在糧食交易中共存而非相互對(duì)立關(guān)系，設(shè)置傳統(tǒng)銷售方式和新型銷售方式兩個(gè)不同變量衡量糧食市場(chǎng)交易。對(duì)于通過農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、超市等實(shí)體店鋪進(jìn)行糧食市場(chǎng)交易的傳統(tǒng)銷售情形賦值為1，否則為0；對(duì)于借助互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行產(chǎn)品交易或開展訂單農(nóng)業(yè)約定綠色產(chǎn)銷協(xié)議等新型銷售方式的賦值為1，否則為0。

2.3.3 變量描述性統(tǒng)計(jì)

表1 為變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。在耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)方面，有19 個(gè)案例供給了優(yōu)質(zhì)糧食產(chǎn)品并通過市場(chǎng)交易獲得糧食生態(tài)溢價(jià)，實(shí)現(xiàn)了耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值，有5 個(gè)案例雖供給了優(yōu)質(zhì)糧食但未能通過市場(chǎng)交易獲得生態(tài)溢價(jià)，耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值未實(shí)現(xiàn)。在耕地資源稟賦層面，有8 個(gè)案例進(jìn)行耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，案例占比為33.3%。就糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理而言：15 個(gè)案例采用多主體參與經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)模式；綠色技術(shù)推廣和產(chǎn)業(yè)融合是案例廣泛采納的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理方式，案例占比分別達(dá)到91.7% 和87.5%；有17 個(gè)案例積極推進(jìn)生態(tài)認(rèn)證。在糧食市場(chǎng)交易方面，新型銷售方式是糧食市場(chǎng)交易普遍采用的交易手段，有21 個(gè)案例采納此種方式，占比達(dá)87.5%，同時(shí)也有較多案例借助傳統(tǒng)銷售方式進(jìn)行糧食交易，案例數(shù)為16 個(gè)，占比為66.7%。

3 耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的組態(tài)路徑分析

3.1 單個(gè)條件的必要性分析

本文驗(yàn)證上述條件變量（包括其非集）是否為耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的必要條件。通常將一致性大于0.9 的條件變量視為必要條件，一致性大于0.8 的條件變量視為充分條件[29]。在完成必要性和充分性判斷后，通過覆蓋度指標(biāo)判斷條件變量對(duì)結(jié)果變量的解釋力度，覆蓋度越大說明條件變量對(duì)結(jié)果的解釋力越強(qiáng)[30]。

表2 為通過fsQCA4.1 軟件得出的耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)必要條件的數(shù)據(jù)結(jié)果。由結(jié)果可知，綠色技術(shù)推廣和產(chǎn)業(yè)融合變量的一致性超過0.9 的臨界值，可視為結(jié)果發(fā)生的必要條件，且兩者覆蓋度較高，對(duì)結(jié)果具有較強(qiáng)解釋力。這表明耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)需要綠色技術(shù)推廣和產(chǎn)業(yè)融合這兩個(gè)條件作為支撐，當(dāng)不存在這兩個(gè)條件時(shí)結(jié)果不會(huì)發(fā)生。生態(tài)認(rèn)證和新型銷售方式變量的一致性數(shù)值介于0.8～0.9 之間，可視作充分條件，對(duì)耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)具有一定推動(dòng)作用。單個(gè)條件必要性分析表明綠色技術(shù)推廣和產(chǎn)業(yè)融合的必要不充分屬性，以及各單項(xiàng)影響因素均不是耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的充分必要條件，這意味著僅靠單項(xiàng)影響因素的作用并不能達(dá)到預(yù)期結(jié)果。由此，鑒于耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)是“多重并發(fā)的因果”關(guān)系，通過條件組態(tài)的充分性分析探求其內(nèi)在機(jī)理。

3.2 條件組合的充分性分析

條件組合的充分性分析旨在明確條件變量組合形成的不同組態(tài)代表的集合是否為結(jié)果集合的子集。具體操作時(shí)將案例頻數(shù)閾值設(shè)定為1，原始一致性閾值設(shè)定為0.8[29]，運(yùn)用fsQCA4.1 軟件進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)算，得到復(fù)雜解、簡(jiǎn)約解和中間解。由于中間解的有效性和解釋力最高[27]，本文主要匯報(bào)中間解，輔之以簡(jiǎn)約解來確定核心和輔助條件，并參照RAGIN等[31]的符號(hào)表達(dá)方式呈現(xiàn)結(jié)果。核心條件是在中間解和簡(jiǎn)約解中共同出現(xiàn)的變量，對(duì)結(jié)果產(chǎn)生重要作用，輔助條件為僅存在于中間解的變量，對(duì)結(jié)果產(chǎn)生起到輔助作用。此外，單個(gè)組態(tài)和總體解的一致性均需大于0.75[30]。原始覆蓋度代表該條件組合可解釋的案例比例，某一案例可能被多條路徑同時(shí)解釋；唯一覆蓋度指僅能被該條件組合解釋的案例占比，一般作為分析的主要依據(jù)；總體解的覆蓋度表示所有條件組合能夠解釋的案例比例。

由表3 可知，耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)具有5 條組態(tài)路徑。單個(gè)條件組態(tài)與總體解的一致性均高于閾值0.75，總體解的覆蓋度為1，說明5 條組態(tài)路徑對(duì)耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)具有很高的解釋力度。根據(jù)各組態(tài)核心條件特征歸納為三類差異化路徑：生態(tài)認(rèn)證賦能型（H1）、產(chǎn)業(yè)融合帶動(dòng)型（H2）以及綠色技術(shù)與新型銷售雙輪驅(qū)動(dòng)型（H3）。其中，生態(tài)認(rèn)證賦能型（H1）的原始覆蓋度和唯一覆蓋度較高，具有較強(qiáng)解釋力，是耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的典型組態(tài)路徑。上述組態(tài)路徑中，綠色技術(shù)推廣和產(chǎn)業(yè)融合是出現(xiàn)頻率最多的單項(xiàng)條件變量，生態(tài)認(rèn)證和新型銷售方式作為部分路徑的核心條件對(duì)結(jié)果發(fā)生起推動(dòng)作用，這與單個(gè)條件變量的必要性分析結(jié)果相呼應(yīng)。通過組態(tài)路徑可以識(shí)別出各條件變量在耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)過程中的差異化適配關(guān)系。

3.2.1 生態(tài)認(rèn)證賦能型（H1）

生態(tài)認(rèn)證賦能型路徑強(qiáng)調(diào)發(fā)揮生態(tài)認(rèn)證的核心作用，并在耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施、多主體參與經(jīng)營(yíng)、綠色技術(shù)推廣的輔助作用下，通過傳統(tǒng)或者新型銷售方式促成耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)。具體而言：（1）耕地資源稟賦。H1a 顯示耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施為輔助條件，說明該路徑對(duì)應(yīng)案例通過配置耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)一步強(qiáng)化耕地的生態(tài)功能效用，為耕地生態(tài)溢價(jià)形成奠定良好的資源基礎(chǔ)。H1b 中耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施可有可無，H1c 中其為缺失的輔助條件，是由于對(duì)應(yīng)案例耕地的初始生態(tài)條件較好，具備生態(tài)溢價(jià)形成的基礎(chǔ)條件。（2）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理。多元新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體參與經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)資金、技術(shù)、信息等優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，有助于完善與穩(wěn)固糧食生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)通過綠色技術(shù)投入提升耕地地力、改善耕地生態(tài)環(huán)境，確保糧食產(chǎn)出品的生態(tài)品質(zhì)。此外，依托糧食種植業(yè)開展原糧加工顯化糧食生態(tài)價(jià)值，或借助生態(tài)旅游對(duì)糧食品質(zhì)進(jìn)行宣傳推廣，提升消費(fèi)者認(rèn)可度。在獲得優(yōu)質(zhì)糧食產(chǎn)品基礎(chǔ)上，積極申請(qǐng)生態(tài)認(rèn)證為產(chǎn)品賦予生態(tài)標(biāo)簽有效凸顯產(chǎn)品生態(tài)價(jià)值，是價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的核心驅(qū)動(dòng)力。綠色、有機(jī)、地理標(biāo)志產(chǎn)品或區(qū)域公用品牌的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)由政府制定，具有權(quán)威性和公信力，能夠?qū)?yōu)質(zhì)綠色糧食產(chǎn)品與普通糧食產(chǎn)品進(jìn)行區(qū)分，使產(chǎn)品的生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為具象化的生態(tài)標(biāo)簽?；谏a(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理各要素的協(xié)同作用使耕地的生態(tài)優(yōu)勢(shì)內(nèi)化為糧食的品質(zhì)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)糧食生態(tài)溢價(jià)形成。（3）糧食市場(chǎng)交易。傳統(tǒng)銷售方式在H1a 中作為輔助條件，在H1b 和H1c 中作用不顯著，新型銷售方式均為H1 中3 條路徑的輔助條件，說明傳統(tǒng)和新型銷售方式均可獲得糧食生態(tài)溢價(jià)收入，但實(shí)踐中更多采用新型銷售方式。

3.2.2 產(chǎn)業(yè)融合帶動(dòng)型（H2）

產(chǎn)業(yè)融合帶動(dòng)型路徑以產(chǎn)業(yè)融合為核心條件，強(qiáng)調(diào)多元主體參與經(jīng)營(yíng)、綠色技術(shù)推廣和傳統(tǒng)銷售方式的協(xié)同補(bǔ)充作用。對(duì)該路徑的解讀如下：（1）耕地資源稟賦。該路徑中耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施變量作為缺失的輔助條件，其原因在于對(duì)應(yīng)案例的耕地資源稟賦較優(yōu)，糧食生態(tài)溢價(jià)的資源基礎(chǔ)條件較好，對(duì)耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的需求較低。（2）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理。多元新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體參與經(jīng)營(yíng)提高糧食生產(chǎn)的組織化程度，實(shí)現(xiàn)主體間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享。在糧食生產(chǎn)過程中推廣采納綠色生產(chǎn)技術(shù)提升糧食生態(tài)品質(zhì)，并在糧食種植業(yè)基礎(chǔ)上積極拓展糧食加工和生態(tài)旅游業(yè)，以產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)糧食生產(chǎn)綠色可持續(xù)。上述生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理方式充分保障糧食生態(tài)溢價(jià)的形成。（3）糧食市場(chǎng)交易。該路徑中新型銷售方式作為缺失的核心條件，是由于該路徑對(duì)應(yīng)的案例主要借助農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)或商超等傳統(tǒng)交易渠道使產(chǎn)品生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，獲得糧食生態(tài)溢價(jià)收入。

3.2.3 綠色技術(shù)與新型銷售雙輪驅(qū)動(dòng)型（H3）

綠色技術(shù)與新型銷售雙輪驅(qū)動(dòng)型路徑以綠色技術(shù)推廣和新型銷售方式為核心條件，并在產(chǎn)業(yè)融合的輔助作用下促成耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)。對(duì)該路徑的具體解讀如下：（1）耕地資源稟賦。結(jié)果顯示耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施作為缺失的核心條件，可能的解釋是對(duì)應(yīng)案例的耕地資源稟賦較優(yōu)，具備良好的生態(tài)條件，耕地生態(tài)功能發(fā)揮較為充分，本身已具備糧食生態(tài)溢價(jià)形成的資源基礎(chǔ)。（2）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理。該路徑中經(jīng)營(yíng)主體獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，通過推廣綠色技術(shù)賦能糧食生態(tài)品質(zhì)提升，并積極在糧食生態(tài)種植基礎(chǔ)上拓展糧食加工或生態(tài)旅游實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)耕地、資金、技術(shù)等要素的有效整合，健全生態(tài)糧食產(chǎn)品供應(yīng)鏈條，有力確保糧食生態(tài)溢價(jià)的形成。（3）糧食市場(chǎng)交易。該路徑中經(jīng)營(yíng)主體借助網(wǎng)絡(luò)銷售和訂單農(nóng)業(yè)等新型銷售方式，擴(kuò)大市場(chǎng)輻射范圍，降低交易成本進(jìn)而促進(jìn)生態(tài)糧食產(chǎn)品市場(chǎng)交易，捕獲糧食生態(tài)溢價(jià)。

3.2.4 關(guān)鍵影響因素與替代關(guān)系

從核心條件變量在組態(tài)路徑中的總體分布情況來看，生態(tài)認(rèn)證作為3 條組態(tài)路徑的核心條件且對(duì)應(yīng)路徑的原始覆蓋度較高，產(chǎn)業(yè)融合、綠色技術(shù)推廣和新型銷售方式均為1 條路徑的核心條件且對(duì)應(yīng)路徑的原始覆蓋度較低，因此，生態(tài)認(rèn)證是尤其需要重視的耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵影響因素。生態(tài)認(rèn)證為生態(tài)糧食產(chǎn)品和普通糧食產(chǎn)品引入甄別機(jī)制，使糧食內(nèi)含的生態(tài)價(jià)值被正確識(shí)別，消費(fèi)者對(duì)其具有生態(tài)溢價(jià)支付意愿，能夠有力推動(dòng)耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)組態(tài)路徑的條件變量間存在替代關(guān)系。對(duì)比H1a 和H1b，這兩條路徑的多主體參與經(jīng)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)融合、生態(tài)認(rèn)證和新型銷售方式等條件較完備，區(qū)別在于H1a 具有耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施但不具備綠色技術(shù)推廣，H1b 具備綠色技術(shù)推廣但不具備耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，這意味著耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施與綠色技術(shù)推廣存在替代關(guān)系。耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和綠色技術(shù)推廣的出發(fā)點(diǎn)都在于優(yōu)化糧食生產(chǎn)環(huán)境以提升糧食品質(zhì)。當(dāng)耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善，糧食生產(chǎn)的水、肥等生態(tài)條件優(yōu)良時(shí)，一定程度上弱化農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)帶來的糧食生產(chǎn)和環(huán)境效率提升，而當(dāng)耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，通過農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)投入可為糧食生產(chǎn)創(chuàng)造有利生產(chǎn)環(huán)境。

3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

參照張明等[32] 的研究，本文使用調(diào)整一致性水平和調(diào)整部分條件的校準(zhǔn)閾值開展穩(wěn)健性檢驗(yàn)，若穩(wěn)健性檢驗(yàn)得到的條件組態(tài)與原組態(tài)間具有清晰的子集關(guān)系，則可認(rèn)為結(jié)果穩(wěn)健可靠。

（1）調(diào)整一致性水平。將原始一致性閾值由0.80分別提高至0.85 和0.90，其他條件保持不變，得到的組態(tài)路徑及其一致性、覆蓋度等均與表3 中結(jié)果一致，表明研究結(jié)果具有穩(wěn)健性，具體的組態(tài)路徑不再重復(fù)列出。

（2）調(diào)整條件變量校準(zhǔn)閾值。僅改變耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施變量的頻數(shù)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的賦值為1，否則為0，得到的組態(tài)分析結(jié)果見表4。表4 中組態(tài)路徑的輔助條件雖發(fā)生細(xì)微變化，但與表3 的組態(tài)路徑存在清晰的子集關(guān)系，再次證明結(jié)果是穩(wěn)健的。

4 結(jié)論與啟示

4.1 結(jié)論

基于糧食生態(tài)溢價(jià)的耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)是一個(gè)具有復(fù)雜因果關(guān)系的議題，需從組態(tài)視角出發(fā)，揭示多因素影響下耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的組態(tài)路徑。

（1）耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)涉及糧食生態(tài)溢價(jià)的基礎(chǔ)、形成和實(shí)現(xiàn)環(huán)節(jié)，耕地資源稟賦、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理、糧食市場(chǎng)交易構(gòu)成以獲取糧食生態(tài)溢價(jià)為目標(biāo)的耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)組態(tài)路徑的基本框架。

（2）就單個(gè)條件而言，綠色技術(shù)推廣和產(chǎn)業(yè)融合是耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的必要條件，生態(tài)認(rèn)證和新型銷售方式是耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的充分條件，但任一條件變量均不是充分必要條件，耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)依賴于多重因素的綜合作用。

（3）耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)存在多元路徑和復(fù)雜機(jī)制，3 類組態(tài)路徑可促成價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)，包括生態(tài)認(rèn)證賦能型、產(chǎn)業(yè)融合帶動(dòng)型以及綠色技術(shù)與新型銷售雙輪驅(qū)動(dòng)型。其中，生態(tài)認(rèn)證賦能型路徑的解釋力和普適性最高。

（4）條件變量的普適性和替代性分析顯示，生態(tài)認(rèn)證是耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵影響因素。在多主體參與經(jīng)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)融合、生態(tài)認(rèn)證和新型銷售方式等條件較完備時(shí)，耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施與綠色技術(shù)推廣可通過等效替代方式影響耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)。

4.2 啟示

一是建立以糧食生態(tài)溢價(jià)為基礎(chǔ)的耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制需注重整體謀劃，充分關(guān)注耕地資源稟賦、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理和糧食市場(chǎng)交易多重因素的協(xié)同聯(lián)動(dòng)，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，補(bǔ)足短板。基于耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的3 類組態(tài)路徑，糧食經(jīng)營(yíng)者應(yīng)結(jié)合自身差異化優(yōu)勢(shì)與需求，強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)因素并完善弱勢(shì)因素，實(shí)現(xiàn)糧食優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)。二是有序落實(shí)糧食生態(tài)溢價(jià)基礎(chǔ)、形成和實(shí)現(xiàn)環(huán)節(jié)的核心任務(wù)，在穩(wěn)定糧價(jià)的前提下發(fā)展生態(tài)糧食產(chǎn)業(yè)，通過提高糧食生態(tài)附加值借助市場(chǎng)交易獲得生態(tài)溢價(jià)收入。耕地生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)的前提在于優(yōu)化耕地資源稟賦，對(duì)于當(dāng)前的糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言：首先，要完善耕地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以強(qiáng)化耕地生態(tài)功能效用；其次，通過優(yōu)化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理方式，供給優(yōu)質(zhì)糧食；最后，積極拓寬網(wǎng)絡(luò)銷售和訂單農(nóng)業(yè)輻射范圍，借助市場(chǎng)交易實(shí)現(xiàn)糧食生態(tài)溢價(jià)增值，提高經(jīng)營(yíng)者種糧收益。