摘 要 數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮席卷全球,高等教育作為人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新的重要陣地,也積極投身于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮之中。高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型旨在通過數(shù)字技術重塑高等教育的辦學模式、治理體系和育人方式,以適應新時代人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新的迫切需求。文章以高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型為研究主題,首先闡述了高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì),然后分析了高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn),最后探討了高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實現(xiàn)路徑,希望推動高等教育高質(zhì)量發(fā)展。
關鍵詞 高等教育;數(shù)字化;轉(zhuǎn)型;路徑
中圖分類號:G642 " " " " " " " " " " " " " " 文獻標識碼:A " " DOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2024.29.002
Research on the Path of Digital Transformation in Higher Education
TANG Tongtong
(School of Economics, Jiujiang University, Jiujiang, Jiangxi 332005)
Abstract The tide of digital transformation has swept across the globe. As a crucial field for talent cultivation and scientific innovation, higher education has also actively engaged in the wave of digital transformation. The goal of digital transformation in higher education is to reshape its educational models, governance systems, and methods of nurturing talents through digital technology, in order to meet the urgent demands of talent cultivation and scientific innovation in the new era. This paper takes the digital transformation of higher education as its research subject, first elaborating on the essence of digital transformation in higher education, then analyzing the challenges faced by the digital transformation of higher education, and finally discussing the implementation paths for the digital transformation of higher education, with the hope of promoting high-quality development in higher education.
Keywords higher education; digitalization; transformation; pathways
1" 高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)
高等教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,其本質(zhì)是一種深刻的文化和教育實踐的革新。這一轉(zhuǎn)型不僅是技術層面的升級迭代,還是對傳統(tǒng)教育模式的一次全面審視和重構。在數(shù)字化的浪潮中,高等教育被賦予了新的歷史使命:培養(yǎng)能夠適應社會快速變化的批判性思維者和創(chuàng)新者。數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心在于將技術精神與教育價值深度融合,形成一種新的教育生態(tài)。這種生態(tài)強調(diào)以人為本,尊重個體差異,鼓勵個性化學習和創(chuàng)新思維的發(fā)展。通過應用數(shù)字技術,教育可以突破時間和空間的限制,實現(xiàn)資源的最大化共享和優(yōu)化配置,從而為每個學習者提供更加個性化和靈活的學習路徑。在這一過程中,技術理性要求我們在追求技術應用的同時,不忘教育的根本目的——培養(yǎng)全面發(fā)展的人。技術理性倡導的是一種平衡,即在利用數(shù)字技術提高教育效率和質(zhì)量的同時,也要防止教育過程中的“物化”傾向,確保技術的應用服務于人的全面發(fā)展。數(shù)字化轉(zhuǎn)型還意味著教育治理方式的革新。傳統(tǒng)的以教師為中心的教學模式將逐漸向以學生為中心的模式轉(zhuǎn)變。學習空間的設計將更加注重社會屬性,鼓勵互動和協(xié)作,而非單一地灌輸和接收。人才培養(yǎng)方案也將更加注重學生的個性化發(fā)展和對其創(chuàng)新能力的培養(yǎng),而非僅僅滿足于標準化的“人才規(guī)格”。
2" 高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)
2.1" 教育成本的急劇上升
數(shù)字化轉(zhuǎn)型為高等教育領域既帶來機遇也伴隨著挑戰(zhàn)。一方面,隨著數(shù)字基礎設施建設成為國家基建的重要組成部分,高等教育需要在聯(lián)結與交互、數(shù)據(jù)處理以及新型驅(qū)動方式等方面進行大量投入。這不僅包括智慧教室、開放式學習空間的建設,還涉及數(shù)字化教學平臺的搭建、教學設備的購置以及在線課程的開發(fā)等。這些投入無疑增加了教育的直接成本。另一方面,數(shù)字技術的引入對教師的工作方式、教學方式、思維方式帶來了深遠的影響。教師在適應數(shù)字化教學的過程中,可能會遭遇所謂的“技術過載”,不得不投入額外的時間和精力去學習和掌握各種數(shù)字教學工具。這種倚重信息技術的現(xiàn)象,不僅增加了教師的工作負擔,也可能因為不斷迭代的工具升級而帶來高昂的時間成本、精力成本和機會成本。更深層次的挑戰(zhàn)在于數(shù)字化教學應用的試錯成本,因為并非所有的數(shù)字化手段都能保證教學質(zhì)量的提升,有時反而可能導致教學過程的形式化和標準化,影響教學的深度和效果。
2.2" 數(shù)字鴻溝的加劇
數(shù)字鴻溝的核心問題在于技術資源的不均衡分配,在高等教育體系中,這種差距主要體現(xiàn)在兩個方面:一是技術接入的不平等。盡管信息技術設施的完善和智能設備的普及有助于縮小技術接入的差距,但高等教育的地域差異和學校層次的差別可能使得經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)或頂尖學府在技術領域的優(yōu)勢更加明顯,而經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)或普通院校則面臨更多挑戰(zhàn)。這種現(xiàn)象類似于“馬太效應”,可能在數(shù)字技術競爭中造成更大的不公平。二點是技術應用領域的不平等。數(shù)字化轉(zhuǎn)型遠不止是硬件設備的升級換新,它更深層次地關聯(lián)到以技術思維為指導的教育革新,這涉及一系列綜合性的計劃和文化層面的轉(zhuǎn)變。高等教育在加強基礎設施建設的同時,也應致力于拓寬視野、更新教育觀念、優(yōu)化教學框架、深化理論基礎,并改進政策工具。各地區(qū)間、不同學校以及不同背景的教師與學生在獲取數(shù)字資源和適應數(shù)字化環(huán)境的能力上存在差異,這些差異正是形成新型數(shù)字鴻溝的主要原因。
2.3" 工具理性過度依賴與人文關懷缺失
高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心在于數(shù)字技術的融合與應用,但這一過程中也潛藏著對工具理性的過度依賴和人文關懷的缺失。數(shù)字基礎設施建設是實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的前提,然而,過分強調(diào)技術層面的建設和升級,可能導致教育的本質(zhì)——培養(yǎng)全面發(fā)展的人,被邊緣化。在技術與教育的融合中,技術的外顯性和實用性往往更易受到關注,而其背后的人文性則可能被忽視,使技術淪為單純的工具。盡管信息技術對于現(xiàn)代教育至關重要,但若對技術依賴過度,教育的本質(zhì)可能會被曲解。技術的進步不應僅停留在操作層面,還應關注其對教育質(zhì)量和學生精神成長的影響。如學者所警示,教育不應在技術與操作的層面上迷失,而應回歸對人的全面發(fā)展的關注。此外,數(shù)字技術背后的數(shù)學算法傾向于簡約化和標準化,這在高等教育中可能導致過度簡化教育內(nèi)容和過程,忽視了教育的復雜性和多樣性。簡約化雖然為教育帶來了秩序,但也可能導致教育內(nèi)容的價值和深度受損。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中,高等教育需要警惕這種工具理性的陷阱,避免教育淪為算法和數(shù)據(jù)的附庸,而忽視了對學生個性、創(chuàng)造力和批判性思維的培養(yǎng)。因此,在高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,需要平衡工具理性與人文關懷,確保技術的應用能夠服務于教育的長遠目標,促進學生的全面發(fā)展,而非僅僅追求效率和標準化。
3" 高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型實現(xiàn)路徑
3.1" 頂層設計,引領高等教育高質(zhì)量發(fā)展
高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個復雜而長期的過程,它要求我們既要順應時代潮流,積極擁抱變革,又要考慮高等教育的傳統(tǒng)與特色,確保轉(zhuǎn)型的平穩(wěn)與有效。實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型的關鍵在于頂層設計,它能夠為高等教育的高質(zhì)量發(fā)展提供方向和動力。
在國家層面,教育政策制定者應深化對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的宏觀策略規(guī)劃,以國家高等教育智慧教育平臺的建立和試運行為契機,建立一個專注于高等教育數(shù)字化的智庫。該智庫的職責是深入分析和全面規(guī)劃不同區(qū)域、不同等級的學校在數(shù)字化基礎設施建設、智能化教學實施和學校管理等方面的現(xiàn)狀與需求,制定詳細的規(guī)劃文件和政策指導,以指導高等教育的數(shù)字化發(fā)展,并規(guī)范技術與資源的合理應用和獲取。
在區(qū)域?qū)用?,地方政府和高校應共同努力,推動地方產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展與高等教育的數(shù)字化升級,建立兩者之間的互動與協(xié)作機制。通過制定相關政策,支持產(chǎn)業(yè)界和高等教育的數(shù)字化發(fā)展,加強雙方的合作,解決高校在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中可能遇到的技術和資金難題,從而實現(xiàn)高等教育與地方產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進程的和諧發(fā)展。
在個體層面,各高校應根據(jù)其獨特的條件和特征,制訂適合自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略。盡管有專家提出建立高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的通用模型框架,但鑒于各高校的具體情況和數(shù)字化發(fā)展水平的差異,很難實現(xiàn)一個放之四海而皆準的模型。因此,高校在遵循國家宏觀戰(zhàn)略的同時,應制訂符合自身特色的數(shù)字化轉(zhuǎn)型計劃,確保其轉(zhuǎn)型策略既能響應國家戰(zhàn)略,也能貼合自身的發(fā)展目標。
3.2" 內(nèi)部變革,激發(fā)教育創(chuàng)新的內(nèi)在力量
高校在推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中,除了依靠外部力量的驅(qū)動,還需重視教育體系內(nèi)部的改革與創(chuàng)新。這一改革的起點是提高教師的數(shù)字能力,這是促進教育創(chuàng)新的核心環(huán)節(jié)。作為知識的傳播者和創(chuàng)新者,教師數(shù)字能力的提升對于提高教學品質(zhì)和學生學習體驗至關重要。一方面,應充分利用教師發(fā)展資源,建立專業(yè)團隊,開展多樣化的數(shù)字技能培訓計劃。例如,參考歐盟國家對新教師進行的標準化數(shù)字技能培養(yǎng),以及結合學校實際情況的課程和在線學習資源,這些都是增強教師數(shù)字能力的有益做法。另一方面,高校應探索創(chuàng)新的教學方法,把握線上線下混合教學的機遇。教師可以通過智能教學平臺,例如互動課堂和云端課程等,改進教學策略,優(yōu)化教學流程。這些平臺提供的功能,如實時教學、短視頻教學、在線測試、作業(yè)提交和師生交流等,有助于教師提高教學方法的適應性和科學性,推動教學管理向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,使教學活動更加靈活高效。
通過內(nèi)部變革,高校能夠激發(fā)教育創(chuàng)新的內(nèi)在力量,促進智能技術與教學的深度融合,加快教師數(shù)字素養(yǎng)的提升,推動教學模式的創(chuàng)新,最終實現(xiàn)高等教育的高質(zhì)量發(fā)展。這種自下而上的變革,將有助于高等教育系統(tǒng)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中實現(xiàn)自我組織、調(diào)節(jié)和修復,不斷適應經(jīng)濟社會發(fā)展的變化。
3.3" 外部保障,構建教育發(fā)展的穩(wěn)固支撐
面對數(shù)字化轉(zhuǎn)型這一不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,高校必須采取切實有效的策略,以確保在變革中不僅能夠適應新的教育環(huán)境,還能引領教育創(chuàng)新,培養(yǎng)出符合未來社會需求的高素質(zhì)人才。以下這些策略旨在為這一轉(zhuǎn)型提供清晰的方向和穩(wěn)固的支撐。
3.3.1" 優(yōu)化投入機制
推進高等教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,首先需要優(yōu)化高等教育的投入機制,以促進高校數(shù)字化的優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。面對區(qū)域間、高校間數(shù)字化發(fā)展程度的差異,必須積極探索優(yōu)質(zhì)均衡的投入標準,向薄弱地區(qū)和院校傾斜資源。例如,四川大學自2012年起實施的“智慧教學環(huán)境建設工程”,成功建設了超過400間多類型的智慧教室,顯著提升了教學環(huán)境。然而,一些一般本科院校的智慧教學空間建設仍處于起步階段,這凸顯了投入不均衡的問題。為此,需要加強對投入主體的督查問責,確保高等教育數(shù)字化建設投入足額到位,并考慮將數(shù)字化轉(zhuǎn)型的專項經(jīng)費支持納入制度化框架,加強財政統(tǒng)籌,確保經(jīng)費的持續(xù)性和穩(wěn)定性。
3.3.2" 開拓多維合作渠道
高等教育在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,需獲得社會各界、政府學校和商業(yè)組織的廣泛支持與協(xié)作。高校應主動調(diào)整與這些合作伙伴的關系,拓展與數(shù)字技術公司的協(xié)作范圍,整合不同來源的力量與資源,打造一個協(xié)同進步的新局面。例如,通過與地方當局和商業(yè)伙伴合作,共同開發(fā)智能化的教育互動平臺,促進課程內(nèi)容、師資力量、技術資源與社會需求的有效對接,共同培養(yǎng)人才。這種做法不僅為高等教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了多樣化的資源,同時也為社會和企業(yè)培養(yǎng)了所需的數(shù)字技術專才。
3.3.3" 建立評價機制支持框架
教育評價機制是引導高等教育持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的關鍵因素。創(chuàng)建一套與高校實際情況相契合的數(shù)字化轉(zhuǎn)型評價機制,對于激勵和指導高校的數(shù)字化轉(zhuǎn)型至關重要。評價的重點應從基礎設施的完善轉(zhuǎn)向促進數(shù)字化教育思想和文化的深化,將數(shù)字化探索和教育管理實踐納入考慮范疇。評價的準則應更注重轉(zhuǎn)型過程中的各個環(huán)節(jié),而不僅僅是最終成果,以體現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的復雜性和變化性。評價時應采用大數(shù)據(jù)、云計算等先進技術手段,對轉(zhuǎn)型效果進行客觀的量化分析。評價的主導應從單一的政府監(jiān)管轉(zhuǎn)變?yōu)榘ㄕO(jiān)督、市場反饋和高校自我評估在內(nèi)的多元化協(xié)商機制,以此促進高等教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和質(zhì)量的持續(xù)提升。
4" 結語
隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入發(fā)展,高等教育正站在一個新的歷史起點上。優(yōu)化投入機制、探索多元協(xié)作路徑、構建評價制度支持體系,這一系列實現(xiàn)路徑不僅為高等教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了清晰的方向,也為培養(yǎng)適應未來社會發(fā)展的創(chuàng)新型人才奠定了基礎。通過頂層設計與內(nèi)部變革的有機結合,能夠更好地激發(fā)高校教育創(chuàng)新的內(nèi)在力量,實現(xiàn)教育資源的優(yōu)化配置和教育質(zhì)量的整體提升。面向未來,高等教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型必將推動教育模式的革新,促進教育公平,提高教育質(zhì)量,為社會培養(yǎng)出更多具有國際視野、創(chuàng)新精神和實踐能力的高素質(zhì)人才。
參考文獻
[1] 江曉暉,林倩茹.高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型:現(xiàn)狀、困境與突破路徑[J].發(fā)展研究,2024,41(5):65-70.
[2] 趙翔.知識圖譜賦能高等教育教學數(shù)字化轉(zhuǎn)型探索[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2024(5):3-4,7.
[3] 卓鑫焱,楊科正.我國高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的倫理風險研究[J].平頂山學院學報,2024,39(1):102-106.
[4] 李宇.推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型融入高等教育課程教學全過程[J].學周刊,2024(7):113-116.
[5] 蘭國帥,杜水蓮.數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能學生未來高等教育學習體驗:宏觀趨勢、技術實踐和未來場景[J].閱江學刊,2024,16(3):155-166.