[摘 要]隨著區(qū)塊鏈技術的快速發(fā)展，博物館數(shù)字藏品作為一種新興的文化傳播形式逐漸受到關注。本文旨在探討博物館數(shù)字藏品在法律保護、權益界定及實際應用中面臨的法律問題，并提出相應的對策建議。通過分析現(xiàn)有法律框架、具體案例及行業(yè)實踐，本文旨在為博物館數(shù)字藏品的健康發(fā)展提供法律支持與保障。

[關鍵詞]博物館數(shù)字藏品；區(qū)塊鏈技術；法律問題；權益保護

博物館，作為人類文明的守護者與傳承者，肩負著保護、研究、展示及傳播珍貴文化遺產(chǎn)的重大使命。近年來，隨著元宇宙概念的蓬勃興起和區(qū)塊鏈技術的迅猛發(fā)展，博物館數(shù)字藏品應運而生，成為連接現(xiàn)實與虛擬世界的創(chuàng)新橋梁，為文化遺產(chǎn)的數(shù)字化保護與傳承開辟了新路徑。但是，這一新興領域的快速發(fā)展并非毫無挑戰(zhàn)。在實踐中，版權侵權、非法交易以及數(shù)據(jù)安全等法律問題逐漸浮出水面，對博物館數(shù)字藏品的健康有序發(fā)展構成了潛在威脅。因此，深入探究博物館數(shù)字藏品的法律屬性，并針對現(xiàn)存問題提出有效的應對策略，對于保障其可持續(xù)發(fā)展、維護市場秩序及消費者權益具有至關重要的意義。

一、博物館數(shù)字藏品的法律屬性分析

博物館數(shù)字藏品，作為基于區(qū)塊鏈技術生成的唯一數(shù)字憑證，其獨特的稀缺性、真實性和可轉讓性特點使其在數(shù)字世界中具有極高的價值[1]。不過，從法律屬性的角度來看，數(shù)字藏品的界定并非一目了然，它既觸及了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護范疇，又與知識產(chǎn)權的界定緊密相連。我國《中華人民共和國民法典》第127條對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護作出了原則性的規(guī)定，這為數(shù)字藏品的法律保護提供了一定的基礎[2]。但是，《中華人民共和國民法典》并未明確數(shù)字藏品的法律地位、權益歸屬以及交易規(guī)則等具體問題，這使得在實際應用中，數(shù)字藏品的法律屬性難以被準確界定。學界對于數(shù)字藏品是否屬于現(xiàn)實財物或知識產(chǎn)權客體也存在爭議。一方面，數(shù)字藏品作為區(qū)塊鏈上的數(shù)字憑證，具有獨特的價值和可轉讓性，類似于現(xiàn)實世界中的財物；另一方面，數(shù)字藏品往往包含原創(chuàng)的藝術品、文物圖像等知識產(chǎn)權內容，其開發(fā)和交易涉及版權等知識產(chǎn)權問題。這種爭議不僅給法律適用帶來了挑戰(zhàn)，也使得數(shù)字藏品在法律保護上存在一定的模糊性和不確定性。因此，在博物館數(shù)字藏品的法律屬性分析上，需要更加深入地探討其作為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)和知識產(chǎn)權客體的具體法律特征，同時結合現(xiàn)有的法律規(guī)定和學界研究成果，為其提供更加明確和有力的法律保護。這不僅有助于規(guī)范數(shù)字藏品市場的秩序，也能更好地保障博物館和消費者的權益。

二、博物館數(shù)字藏品面臨的法律問題

（一）版權侵權問題

博物館數(shù)字藏品在創(chuàng)作與發(fā)行過程中，版權侵權問題尤為突出。根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第20條規(guī)定，未經(jīng)著作權人許可，擅自使用其作品進行數(shù)字化復制和發(fā)行，將構成版權侵權。具體而言，博物館在將文物或藝術品數(shù)字化時，若未獲得原作者的明確授權，即可能觸犯法律。例如，在“胖虎打疫苗”案中，漫畫家馬千里發(fā)現(xiàn)其爆款動漫IP“我不是胖虎”被未經(jīng)授權的用戶盜用，并鑄造為系列數(shù)字藏品在平臺上進行銷售，嚴重侵犯了馬千里的著作權。此案不僅揭示了數(shù)字藏品領域版權侵權問題的普遍性，也提醒文博機構和交易平臺在發(fā)行數(shù)字藏品前必須進行嚴格的版權審查。博物館在將館藏文物數(shù)字化時，也需注意區(qū)分單純鏡像式轉化與演繹再創(chuàng)作。前者如通過數(shù)字孿生技術高精度還原文物，若未獲版權許可，可能構成復制權侵權；后者如提取文物元素進行再創(chuàng)作，則可能涉及改編權問題。如湖北省博物館上線的“越王寶劍”數(shù)字藏品，雖基于國家級館藏文物創(chuàng)作，但若未獲相關版權許可，同樣存在侵權風險。

（二）非法交易問題

博物館數(shù)字藏品的非法交易問題，是當前該領域面臨的嚴峻挑戰(zhàn)之一，主要表現(xiàn)為違規(guī)開放二級市場、投機炒作以及非法集資等行為，這些行為不僅嚴重擾亂了市場秩序，損害了消費者的合法權益，還可能觸及刑事犯罪的邊界。在我國，盡管部分數(shù)字藏品交易平臺標榜其收藏價值，試圖與金融投機行為劃清界限，但實際操作中，仍有個別平臺違規(guī)開放二級市場，允許用戶自由買賣數(shù)字藏品。這種行為無疑為投機炒作提供了溫床，導致市場上出現(xiàn)了數(shù)字藏品價格被非理性哄抬至極高水平的現(xiàn)象，價格泡沫嚴重。同時，非法交易還常常與洗錢、詐騙等刑事犯罪緊密相連。不法分子利用數(shù)字藏品交易的匿名性和隱蔽性，通過發(fā)布虛假作品、大肆宣揚后迅速售罄并攜款潛逃的手段，實施詐騙活動。這類案件在國內外均有發(fā)生，如美國司法部公布的一起數(shù)字藏品欺詐案中，犯罪團伙就是利用數(shù)字藏品交易平臺進行詐騙，給投資者造成了巨大經(jīng)濟損失。而在我國，也有類似情況出現(xiàn)，一些不法分子將數(shù)字藏品與金融產(chǎn)品綁定銷售，聲稱購買者可以獲得超額回報，實則是以文博數(shù)字藏品交易為幌子行詐騙之實。

（三）數(shù)據(jù)安全問題

數(shù)據(jù)安全問題是博物館數(shù)字藏品領域內一個不容忽視的嚴峻挑戰(zhàn)。盡管區(qū)塊鏈技術以其去中心化、數(shù)據(jù)不可篡改的特性為數(shù)字藏品提供了技術保障，但在實際應用過程中，數(shù)字藏品平臺依然面臨著黑客攻擊、數(shù)據(jù)泄露等潛在威脅。這些安全漏洞一旦被惡意利用，將直接危及藏品的真實性與用戶資產(chǎn)的安全，造成難以估量的損失。具體而言，黑客攻擊是數(shù)據(jù)安全問題的首要威脅。近年來，已有多起數(shù)字藏品平臺遭遇黑客入侵的案例，其中最為引人矚目的便是全球最大的加密數(shù)字藏品市場OpenSea的黑客事件。該事件導致大量用戶錢包被盜，珍貴數(shù)字藏品流失，不僅給用戶帶來了直接的經(jīng)濟損失，也嚴重損害了平臺的信譽與市場的穩(wěn)定性。數(shù)據(jù)泄露風險同樣不容忽視。在數(shù)字藏品交易過程中，涉及大量用戶個人信息、交易記錄等敏感數(shù)據(jù)的收集與存儲。若平臺未能采取有效的數(shù)據(jù)安全措施，一旦數(shù)據(jù)泄露，將不僅侵犯用戶隱私權，還可能引發(fā)更廣泛的連鎖反應，如身份盜用、欺詐行為等。

三、對策建議

（一）完善法律法規(guī)體系

針對博物館數(shù)字藏品這一新興領域，完善法律法規(guī)體系是保障其健康有序發(fā)展的基石。當前，我國數(shù)字藏品市場尚處于起步階段，相關法律法規(guī)尚不健全，導致市場上存在諸多法律空白和灰色地帶。因此，建議國家立法機關首先明確數(shù)字藏品的法律屬性，數(shù)字藏品作為區(qū)塊鏈技術與文化藝術的結合產(chǎn)物，其法律屬性尚存爭議[3]。立法機關應明確數(shù)字藏品屬于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的一種，并賦予其相應的財產(chǎn)權、使用權和交易權等權益。同時，界定數(shù)字藏品與實體文物、傳統(tǒng)藝術品之間的區(qū)別與聯(lián)系，為數(shù)字藏品的權益歸屬提供法律依據(jù)。其次，規(guī)范數(shù)字藏品的權益歸屬。在明確數(shù)字藏品法律屬性的基礎上，立法機關應進一步規(guī)范數(shù)字藏品的權益歸屬問題。包括明確原作者、博物館、數(shù)字藏品開發(fā)機構及交易平臺等各方的權益邊界，確保各方在數(shù)字藏品開發(fā)、交易等各環(huán)節(jié)中的權益得到合理保障。同時，建立數(shù)字藏品權益登記制度，為數(shù)字藏品的權屬確認和權益保護提供有力支持。再者，制定數(shù)字藏品的交易規(guī)則。立法機關應針對數(shù)字藏品的特殊性，制定專門的交易規(guī)則，規(guī)范數(shù)字藏品的交易行為。包括明確交易平臺的資質要求、交易流程、信息披露標準等，確保數(shù)字藏品交易的公平、公正和透明。同時，加強對非法交易行為的打擊力度，對投機炒作、洗錢、詐騙等違法行為進行嚴厲懲處，維護市場秩序和消費者權益。最后，加強國際合作與交流也是完善法律法規(guī)體系的重要一環(huán)。數(shù)字藏品作為全球化背景下的新興產(chǎn)物，其法律監(jiān)管和權益保護需要國際社會的共同努力。我國應積極參與國際數(shù)字藏品法律監(jiān)管合作與交流，借鑒國際先進經(jīng)驗，推動形成全球統(tǒng)一的數(shù)字藏品法律監(jiān)管框架和標準體系。

（二）強化版權保護意識

在博物館數(shù)字藏品領域，強化版權保護意識是維護原作者權益、促進市場健康發(fā)展的必然要求。博物館及數(shù)字藏品開發(fā)機構作為數(shù)字藏品的主要生產(chǎn)者和傳播者，應增強版權保護意識，建立健全版權管理制度，從源頭上杜絕侵權行為的發(fā)生。第一，博物館及數(shù)字藏品開發(fā)機構應充分認識到版權保護的重要性。版權是文化創(chuàng)新和藝術創(chuàng)作的重要激勵機制，是保護原作者權益、促進文化繁榮的基石。在開發(fā)數(shù)字藏品過程中，博物館及數(shù)字藏品開發(fā)機構應尊重原作者的版權權益，嚴格遵守《著作權法》等相關法律法規(guī)的規(guī)定，不得擅自復制、發(fā)行、傳播未經(jīng)授權的數(shù)字藏品。第二，建立健全版權管理制度。博物館及數(shù)字藏品開發(fā)機構應制定完善的版權管理制度，明確版權管理職責和流程。在數(shù)字藏品開發(fā)前，應充分了解原作者的版權情況，積極尋求合法授權。對于無法取得授權的作品，應避免進行數(shù)字化轉化或采取其他合法合規(guī)的方式進行處理。同時，建立健全版權登記和備案制度，為數(shù)字藏品的權屬確認和權益保護提供有力支持。第三，加強與版權管理機構的合作。博物館及數(shù)字藏品開發(fā)機構應積極與版權管理機構建立合作關系，共同打擊侵權行為。通過版權管理機構的指導和幫助，提升自身版權保護能力和水平。同時，積極參與版權保護相關的培訓和宣傳活動，提高全體員工的版權保護意識和能力。第四，博物館及數(shù)字藏品開發(fā)機構還應加強自律監(jiān)管和自我約束。建立健全內部監(jiān)管機制，對數(shù)字藏品開發(fā)、交易等各環(huán)節(jié)進行全程監(jiān)控和管理。一旦發(fā)現(xiàn)侵權行為或版權糾紛，應及時采取措施進行處理和解決，避免事態(tài)擴大和損失加劇。

（三）加強技術安全保障

隨著黑客技術的不斷演進，數(shù)字藏品平臺必須持續(xù)升級自身的安全防護體系，以抵御日益復雜的網(wǎng)絡威脅。一是數(shù)字藏品平臺應配備先進的防火墻系統(tǒng)，采用多層防御策略，有效過濾惡意流量和攻擊行為。同時，部署入侵檢測系統(tǒng)（IDS）和入侵防御系統(tǒng)（IPS），實時監(jiān)測網(wǎng)絡流量，分析異常行為模式，及時發(fā)現(xiàn)并阻止?jié)撛诘陌踩{。通過定期更新防火墻規(guī)則和入侵檢測特征庫，確保平臺安全策略與時俱進，有效應對新型攻擊手段。二是對用戶數(shù)據(jù)、交易記錄等敏感信息進行高強度加密存儲和傳輸，采用行業(yè)標準加密算法（如AES-256）確保數(shù)據(jù)即使被盜也無法輕易解密。同時，遵循最小權限原則和數(shù)據(jù)最小化原則，僅收集必要的數(shù)據(jù)，并在完成服務后立即刪除或匿名化處理不再需要的數(shù)據(jù)。三是制定詳盡的應急響應預案，明確各類安全事件的報告流程、處置步驟和恢復措施。組建專業(yè)的應急響應團隊，定期進行應急演練，提升團隊應對突發(fā)事件的能力和效率。四是數(shù)字藏品平臺應積極參與行業(yè)內的技術交流與合作，了解最新的安全威脅趨勢和防御技術。與專業(yè)的安全服務提供商建立合作關系，引入先進的安全產(chǎn)品和服務，提升平臺整體的安全防護水平。

（四）引導市場健康發(fā)展

在推動數(shù)字藏品市場蓬勃發(fā)展的浪潮中，政府和行業(yè)協(xié)會扮演著至關重要的角色，他們需積極發(fā)揮引導作用，確保這一新興市場沿著健康、可持續(xù)的軌道穩(wěn)步前行。首先，為了提升公眾對數(shù)字藏品的認知與接受度，政府和行業(yè)協(xié)會應加大對數(shù)字藏品文化價值的宣傳力度。通過精心策劃的展覽、論壇、研討會等多元化活動，生動展現(xiàn)數(shù)字藏品在文化傳播、藝術創(chuàng)新、歷史傳承等方面的獨特魅力和廣泛應用前景。這樣的舉措不僅有助于增強公眾對數(shù)字藏品的了解，還能激發(fā)社會各界對數(shù)字藏品價值的深入探討和廣泛認同。其次，針對數(shù)字藏品市場可能面臨的金融化炒作風險，政府和行業(yè)協(xié)會需未雨綢繆，加強監(jiān)管力度。通過制定嚴謹?shù)慕灰滓?guī)則和監(jiān)管政策，明確禁止任何利用數(shù)字藏品進行非法集資、洗錢等違法活動的行為，以維護市場的公平與正義。同時，加強對交易平臺的監(jiān)督和管理，要求其建立完善的風險控制機制和市場監(jiān)控體系，以便及時發(fā)現(xiàn)并有效制止投機炒作行為，確保市場的穩(wěn)定運行。再者，為了促進數(shù)字藏品行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展，政府和行業(yè)協(xié)會應積極推動行業(yè)標準和自律規(guī)范的制定工作。通過明確數(shù)字藏品的定義、分類、評估標準以及交易流程等規(guī)范要求，為企業(yè)提供清晰可循的經(jīng)營準則，引導企業(yè)合規(guī)經(jīng)營、公平競爭。這不僅有助于維護市場秩序，還能有效保障消費者的合法權益，提升整個行業(yè)的信譽度和競爭力。最后，政府和行業(yè)協(xié)會應鼓勵和支持數(shù)字藏品與傳統(tǒng)文化的融合創(chuàng)新。通過運用先進的數(shù)字技術，將豐富的傳統(tǒng)文化資源轉化為獨具特色的數(shù)字藏品，并進行廣泛的推廣傳播。

結束語

總之，博物館數(shù)字藏品作為數(shù)字時代的新興產(chǎn)物，在促進文化傳播、滿足公眾文化需求等方面發(fā)揮著重要作用。但是，其面臨的法律問題也不容忽視。通過完善法律法規(guī)體系、強化版權保護意識、加強技術安全保障和引導市場健康發(fā)展等措施，我們可以為博物館數(shù)字藏品的健康發(fā)展提供堅實的法律保障和支持。未來，隨著技術的不斷進步和法律的逐步完善，博物館數(shù)字藏品必將迎來更加廣闊的發(fā)展前景。

參考文獻

[1]王璇，宋英俊.元宇宙背景下我國博物館數(shù)字藏品的風險研究[J].出版廣角，2022（17）：91-94.

[2]車智斌.國內博物館數(shù)字藏品開發(fā)應用的現(xiàn)存問題與對策建議[J].科學教育與博物館，2023，9（5）：39-45.

[3]王璇.元宇宙視域下博物館數(shù)字藏品的風險失范及治理規(guī)制研究[J].西南民族大學學報（人文社會科學版），2023（4）：155-163.

作者簡介：李敬翯（1976— ），男，漢族，山東肥城人，中國科協(xié)科學技術傳播中心，高級工程師，碩士。

研究方向：數(shù)字經(jīng)濟，建筑工程。

劉佳琳（1996— ），女，漢族，河北保定人，中國科協(xié)科學技術傳播中心，碩士。

研究方向：科技傳播。

何青葉（1978— ），女，漢族，山西臨汾人，北京天馳君泰律師事務所，律師，碩士。

研究方向：民商法。