摘" "要：低碳經(jīng)濟(jì)和綠色貿(mào)易是當(dāng)前世界各國(guó)關(guān)注的熱點(diǎn)，也成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新方向。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為應(yīng)對(duì)貿(mào)易關(guān)稅變化、克服貿(mào)易壁壘以及全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力合理化的必然要求，而我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在低碳理念匱乏、貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理、低碳技術(shù)落后、相關(guān)法律法規(guī)缺少等問(wèn)題?；诖耍M(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，逐步實(shí)現(xiàn)低碳化出口；加大科研力度，提高企業(yè)整體低碳技術(shù)；制定合理規(guī)則，構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)，是我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)綠色貿(mào)易的有效策略。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；國(guó)際貿(mào)易；發(fā)展策略

中圖分類號(hào)：F710" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " 文章編號(hào)：1673-291X（2024）12-0009-04

引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源消耗量越來(lái)越大，環(huán)境問(wèn)題也日益突出，因此，如何提高能源利用率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。目前世界主要國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，在全球化的背景下，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來(lái)越大，也對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)發(fā)展提出了新要求。在此背景下，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易要獲得有效發(fā)展，就必須積極研究、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，探討低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展策略。

低碳經(jīng)濟(jì)是在尊重自然規(guī)律和生態(tài)環(huán)境前提下，以能源效率提升、清潔能源使用和碳排放削減為核心，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源利用、環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。相較于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)更加注重對(duì)能源和資源的合理利用，改變傳統(tǒng)的高耗能密集型發(fā)展模式，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色化轉(zhuǎn)型。雖然不同國(guó)家對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的定義略有不同，但是其核心理念都是通過(guò)使用創(chuàng)新技術(shù)和轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的雙贏局面[1]。

低碳經(jīng)濟(jì)最早可以追溯到20世紀(jì)90年代，當(dāng)時(shí)歐盟提出建立一個(gè)“低碳社會(huì)”的目標(biāo)，隨后該理念逐漸被其他國(guó)家和國(guó)際組織所認(rèn)可與采納。21世紀(jì)初，英國(guó)政府首次提出“低碳經(jīng)濟(jì)”這一名詞，并于2003年在其能源白皮書《我們能源的未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中具體解釋了低碳經(jīng)濟(jì)概念。目前，低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐和應(yīng)用已在世界范圍內(nèi)得到廣泛開(kāi)展。一些國(guó)家通過(guò)政策引導(dǎo)、技術(shù)投資和文化教育等手段，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并取得顯著成效[2]。例如，歐盟將低碳經(jīng)濟(jì)作為未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重點(diǎn)領(lǐng)域之一，同時(shí)制定了一系列相關(guān)政策措施。

在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)背景下，近年來(lái)我國(guó)提出了“綠色發(fā)展”理念，積極推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。2007年9月8日我國(guó)第一次明確提出發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，時(shí)任國(guó)家主席胡錦濤在亞太經(jīng)合組織（APEC）第15次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上提出四項(xiàng)建議，明確主張“發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)”。在這次講話中，胡錦濤主席提出“4碳”的概念，即“發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)”“研發(fā)和推廣低碳能源技術(shù)”“增加碳匯”“促進(jìn)碳吸收技術(shù)發(fā)展”。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、應(yīng)對(duì)氣候變化、提高資源利用率和保護(hù)環(huán)境具有重要的意義。

一、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易中的必要性

（一）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是國(guó)際貿(mào)易變革的必然要求

在低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全球發(fā)展共識(shí)的當(dāng)下，傳統(tǒng)貿(mào)易模式已經(jīng)無(wú)法滿足我國(guó)外貿(mào)持續(xù)發(fā)展的需要，亟待以低碳經(jīng)濟(jì)為外貿(mào)注入新的動(dòng)力。我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，有不少勞動(dòng)密集型、低技術(shù)、高耗能、高污染行業(yè)，在國(guó)際貿(mào)易中，資源和能源密集型產(chǎn)品出口占相當(dāng)大的比重，而這些傳統(tǒng)行業(yè)和產(chǎn)品在出口中已不具備優(yōu)勢(shì)。在低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，我國(guó)正逐漸轉(zhuǎn)向低碳環(huán)保的貿(mào)易出口方式，致使我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了新的變化。從現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)在機(jī)電產(chǎn)品、化石能源等對(duì)環(huán)境污染較大的商品出口時(shí)，往往因難以滿足貿(mào)易國(guó)低碳環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)而受到進(jìn)口國(guó)抵制，從而嚴(yán)重阻礙了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。而低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式能使我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)向綠色環(huán)保的方向轉(zhuǎn)變，減少各國(guó)貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)足發(fā)展。

（二）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是應(yīng)對(duì)貿(mào)易關(guān)稅變化的必然要求

實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)需要采用更加環(huán)保的技術(shù)和生產(chǎn)方式，而這通常會(huì)增加企業(yè)生產(chǎn)成本。為了避免不公平的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，不少國(guó)家實(shí)施“碳關(guān)稅”政策，以確保進(jìn)口商品在符合其環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)又能保護(hù)本地企業(yè)的產(chǎn)品。碳關(guān)稅是指對(duì)高耗能產(chǎn)品進(jìn)口征收二氧化碳排放特別關(guān)稅。這一政策的實(shí)施對(duì)全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生了巨大影響，尤其是降低了發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的核心競(jìng)爭(zhēng)力，增加了關(guān)稅負(fù)擔(dān)，從而導(dǎo)致更多發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)貿(mào)易逆差[3]。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是應(yīng)對(duì)貿(mào)易關(guān)稅變化的必然要求。

（三）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力合理化的必然要求

低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展促使行業(yè)變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而轉(zhuǎn)變國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。例如，在英國(guó)政府大力推進(jìn)可再生能源行業(yè)如風(fēng)能行業(yè)的情形下，英國(guó)風(fēng)力發(fā)電所占比例快速增長(zhǎng)。其中，2019年英國(guó)風(fēng)力發(fā)電占全國(guó)總電力需求的35%，這有助于實(shí)現(xiàn)英國(guó)政府設(shè)定的目標(biāo)，即到2030年將二氧化碳排放量減少68%。此外，德國(guó)作為歐洲太陽(yáng)能電池板和太陽(yáng)能電池組件的主要生產(chǎn)國(guó)，通過(guò)實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)政策，已成功地將二氧化碳排放量降至1990年水平，同時(shí)也取得了經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的穩(wěn)步增長(zhǎng)。在我國(guó)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中，高科技產(chǎn)品出口比例逐漸提高，影響也逐步增長(zhǎng)。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定程度上優(yōu)化了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善了我國(guó)產(chǎn)品種類，激勵(lì)相關(guān)企業(yè)提高科學(xué)技術(shù)水平，使我國(guó)出口商品朝著更環(huán)保的方向發(fā)展。由此可見(jiàn)，低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力合理化的必然要求。

二、低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的不足

（一）低碳理念匱乏，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理

目前我國(guó)對(duì)煤炭資源上的依賴性很強(qiáng)、制造業(yè)的能源消耗以煤炭、焦炭和原油再生、非清潔能源為主，而這些能源會(huì)釋放大量二氧化碳等溫室氣體。與此同時(shí)，我國(guó)一些傳統(tǒng)重工業(yè)部門，如鋼鐵、水泥等對(duì)能源需求量很大，排放的廢氣、廢水含有大量污染物，也對(duì)環(huán)境造成了很大的破壞。雖然我國(guó)政府已經(jīng)開(kāi)始著手調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加大環(huán)保和節(jié)能減排力度，然而轉(zhuǎn)型發(fā)展需要時(shí)間，不能一蹴而就。長(zhǎng)期以來(lái)，人們更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而忽視環(huán)境問(wèn)題，很多人對(duì)于環(huán)保和低碳理念的重要性缺乏認(rèn)識(shí)，甚至無(wú)意識(shí)地破壞環(huán)境，從而在一定程度上阻礙了我國(guó)低碳化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。此外，我國(guó)出口依賴型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，通常需要大量能源消耗和排放，較難實(shí)現(xiàn)低碳化轉(zhuǎn)型。出口型經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)需求較敏感，所以企業(yè)往往會(huì)為了降低成本而采用高污染、高耗能的生產(chǎn)方式，導(dǎo)致環(huán)保和低碳理念難以長(zhǎng)久堅(jiān)持。

（二）低碳技術(shù)落后，制約對(duì)外貿(mào)易發(fā)展

在國(guó)際市場(chǎng)上，一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)掌握相關(guān)先進(jìn)低碳技術(shù)，而我國(guó)在一些關(guān)鍵技術(shù)方面相對(duì)滯后。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制等問(wèn)題，我國(guó)無(wú)法獲得最新技術(shù)和信息，只能通過(guò)國(guó)外技術(shù)引進(jìn)提高本土的低碳技術(shù)水平，這使我國(guó)低碳技術(shù)發(fā)展較為緩慢。其次，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在低碳技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)方面投入相對(duì)較少，尤其是在新能源、節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域投入存在明顯不足。另外，我國(guó)傳統(tǒng)高能耗、高排放行業(yè)，如鋼鐵、水泥等，存在技術(shù)老化現(xiàn)象，難以直接滿足環(huán)保要求和節(jié)能目標(biāo)。雖然政府在近年來(lái)出臺(tái)一系列政策，鼓勵(lì)高污染行業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造和轉(zhuǎn)型升級(jí)，但是實(shí)際上變革進(jìn)程步履維艱。盡管我國(guó)在技術(shù)引進(jìn)方面取得一定進(jìn)展，但是依賴外部技術(shù)引進(jìn)模式過(guò)于單一，導(dǎo)致我國(guó)技術(shù)積累和創(chuàng)新能力相對(duì)較弱，難以快速適應(yīng)低碳化和節(jié)能減排的要求。

（三）相關(guān)立法缺失，低碳經(jīng)濟(jì)無(wú)法長(zhǎng)足發(fā)展

我國(guó)在低碳領(lǐng)域立法較為零散且不完整，缺乏全面、系統(tǒng)的低碳法律框架。各級(jí)政府和各部門之間在政策聯(lián)動(dòng)與協(xié)調(diào)上有待加強(qiáng)，導(dǎo)致低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略不統(tǒng)一。隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)解決氣候變化問(wèn)題和環(huán)境保護(hù)的呼聲越來(lái)越高，我國(guó)政府在近年來(lái)出臺(tái)了與低碳相關(guān)的政策措施。但低碳立法進(jìn)展仍相對(duì)較慢，無(wú)法及時(shí)跟上實(shí)踐需求，影響了低碳經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展。一些企業(yè)和個(gè)人因違法操作降低成本，甚至規(guī)避環(huán)保責(zé)任，使得環(huán)境污染和能源浪費(fèi)等問(wèn)題未能得到有效治理和解決。由于我國(guó)在一些領(lǐng)域中的低碳標(biāo)準(zhǔn)制定不夠嚴(yán)格，往往存在“量大面廣、質(zhì)量不高”的問(wèn)題，導(dǎo)致一些企業(yè)以次充好，破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，甚至產(chǎn)生安全風(fēng)險(xiǎn)。

三、我國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)背景下發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的策略

（一）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品低碳化

低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展意味著一國(guó)發(fā)展方式要從資源、環(huán)境等初級(jí)要素依賴型向技術(shù)、人力資本等高級(jí)要素依賴型轉(zhuǎn)變，其參與國(guó)際分工的要素種類和質(zhì)量等會(huì)發(fā)生變化，在貿(mào)易領(lǐng)域表現(xiàn)為出口質(zhì)量演進(jìn)和附加值提升[4]。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，我國(guó)應(yīng)將綠色發(fā)展作為貿(mào)易結(jié)構(gòu)改革的重點(diǎn)、方向，加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，調(diào)整、優(yōu)化低碳貿(mào)易結(jié)構(gòu)，全面提升低碳貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力[5]。一方面，政府須通過(guò)加大對(duì)低碳產(chǎn)業(yè)支持力度，提高我國(guó)出口產(chǎn)品的整體環(huán)保性能。例如，在制造、交通等領(lǐng)域，政府可以采取積極措施，推廣清潔生產(chǎn)、節(jié)能減排等環(huán)保技術(shù)，不斷提升產(chǎn)品環(huán)保性能和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，政府應(yīng)該加快碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過(guò)實(shí)施碳排放權(quán)交易制度，激勵(lì)企業(yè)減少碳排放量，推動(dòng)企業(yè)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。此外，政府要加大對(duì)出口產(chǎn)品的監(jiān)管力度，確保產(chǎn)品符合環(huán)保和能源消耗標(biāo)準(zhǔn)，并鼓勵(lì)企業(yè)借助第三方認(rèn)證，提高產(chǎn)品質(zhì)量和可信度。同時(shí)，應(yīng)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展服務(wù)業(yè)能夠?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)注入新的活力和動(dòng)力，應(yīng)充分把握低碳經(jīng)濟(jì)下外貿(mào)服務(wù)業(yè)的發(fā)展契機(jī)，嚴(yán)格把控外貿(mào)服務(wù)業(yè)的整體方向，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)[6]。

（二）加大研發(fā)投入力度，提高外貿(mào)企業(yè)的低碳技術(shù)

科技是第一生產(chǎn)力，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)科學(xué)技術(shù)支撐，而且其作為一種新的經(jīng)濟(jì)模式對(duì)科技水平要求更高。一方面，企業(yè)應(yīng)該發(fā)揮自身主動(dòng)性，加大低碳技術(shù)研發(fā)投入和推廣應(yīng)用。企業(yè)要積極引進(jìn)現(xiàn)代化節(jié)能和減排技術(shù)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，加強(qiáng)清潔能源應(yīng)用，促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型[7]；通過(guò)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)，提高企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)低碳技術(shù)突破和應(yīng)用，為更好適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)模式奠定良好基礎(chǔ)[8]。另一方面，政府可以通過(guò)制定稅收、財(cái)政補(bǔ)貼、市場(chǎng)準(zhǔn)入等相關(guān)政策，鼓勵(lì)企業(yè)加大低碳技術(shù)研發(fā)投入和推廣應(yīng)用，比如在建筑節(jié)能、清潔能源等領(lǐng)域，政府可以給予相應(yīng)的補(bǔ)貼和優(yōu)惠，從而促進(jìn)技術(shù)普及和推廣。當(dāng)前我國(guó)在低碳技術(shù)研發(fā)方面并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)，因此，除了政府在政策上的補(bǔ)貼支持，還可以通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際合作，引進(jìn)和消化吸收國(guó)際先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，從而推動(dòng)企業(yè)自身能力和技術(shù)水平整體提高，如加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)交流，共同開(kāi)展共性技術(shù)研究和標(biāo)準(zhǔn)制定等。

（三）制定合理的低碳經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)

低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)完善的標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)的支持，需要其為外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的各種問(wèn)題提供法律依據(jù)。第一，低碳經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)制定需要充分考慮國(guó)情和市場(chǎng)需求，并緊密結(jié)合實(shí)際，基于科學(xué)研究和技術(shù)進(jìn)步，盡量減少對(duì)企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的限制，同時(shí)保障技術(shù)創(chuàng)新和環(huán)境保護(hù)的平衡。第二，政府要加強(qiáng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的監(jiān)督和管理，構(gòu)建相應(yīng)的法律法規(guī)體系。通過(guò)制定法律法規(guī)，明確各方責(zé)任和權(quán)利，規(guī)范企業(yè)行為和市場(chǎng)秩序，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。例如，建立綠色公共采購(gòu)制度，鼓勵(lì)政府機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位優(yōu)先采購(gòu)綠色產(chǎn)品；加強(qiáng)對(duì)碳排放的監(jiān)管和管理，制定相應(yīng)的排放標(biāo)準(zhǔn)和稅費(fèi)，并建立相應(yīng)的碳交易市場(chǎng)，促進(jìn)碳排放減少和低碳技術(shù)推廣。第三，政府還要加強(qiáng)與社會(huì)各界的溝通和合作，構(gòu)建多元化低碳經(jīng)濟(jì)體系。例如，政府要出臺(tái)相應(yīng)的扶持政策，鼓勵(lì)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新發(fā)展，同時(shí)要加強(qiáng)與行業(yè)組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等社會(huì)各界合作，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的研究和實(shí)踐，促進(jìn)經(jīng)驗(yàn)成果的共享和傳播。第四，國(guó)際合作是實(shí)現(xiàn)低碳貿(mào)易的有效途徑，因此，研究與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易法律、公約和規(guī)則約束，加強(qiáng)與國(guó)際社會(huì)的溝通、協(xié)商和談判，并建立一套科學(xué)、先進(jìn)、合理的低碳貿(mào)易評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是必要且可行的[9]。完善的政策和法律體系不僅可以推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，而且可以提升我國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)和環(huán)保領(lǐng)域的形象和競(jìng)爭(zhēng)力，提高我國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)和影響力。

四、總結(jié)與應(yīng)對(duì)策略

低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，其對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展存在以下問(wèn)題：低碳理念相對(duì)匱乏，低碳貿(mào)易占比較低；低碳技術(shù)相對(duì)落后，影響對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)足發(fā)展；相關(guān)法律與規(guī)范尚不完善，不能起到有效監(jiān)督作用。因此，提出以下解決策略：積極推動(dòng)企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，不斷增加低碳貿(mào)易占比；加大科研與生產(chǎn)轉(zhuǎn)化力度，提高外貿(mào)企業(yè)低碳技術(shù)水平；完善低碳經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)體系。我國(guó)要堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，積極承擔(dān)起大國(guó)責(zé)任，應(yīng)對(duì)全球低碳經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，不斷提升我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位。參考文獻(xiàn)：

[1]" "羅睿.論低碳經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際貿(mào)易新發(fā)展[J].中國(guó)商論，2020，801（2）：75-76.

[2]" "師帥，臧發(fā)霞，池佳.新時(shí)期我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].理論探討，2021（2）：115-119.

[3]" "唐靜，等.基于低碳經(jīng)濟(jì)的中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2017（4）：136-147.

[4]" "王樹(shù)柏，李小平.提高碳生產(chǎn)率有助于出口質(zhì)量提升嗎：基于166個(gè)經(jīng)濟(jì)體跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2017（1）：93-103.

[5]" "殷志瑋.中國(guó)低碳貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度及時(shí)空演化分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023（10）：111-116.

[6]" "李柏松.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的影響[J].財(cái)經(jīng)界，2021，606（35）：9-10.

[7]" "馬云飛.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的影響研究[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2018（19）：15-16.

[8]" "陳雅詩(shī).淺析低碳經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（下旬刊），2020（9）：5-6.

[9]" "肖紅，陳守敬.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口的影響分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011（9）：85-94.

Current Situation and Countermeasures of China’s Foreign Trade Development in the Context of

Low-Carbon Economy

MA Yilin， RU Xue

（International Business School， Henan University， Zhengzhou 450046， China）

Abstract： The low-carbon economy and green trade are currently the hot spots of concern for countries all over the world， and have also become the new direction of global economic development. The low-carbon economy has become an inevitable requirement for responding to changes in trade tariffs， overcoming trade barriers and rationalizing the dynamics of global economic growth. However， there are the following problems in the development of low-carbon economy in China： lack of low-carbon concepts， irrational trade structure， backward low-carbon technology， and lack of relevant laws and regulations. Based on these， China’s effective strategies for the development of low-carbon economy and the promotion of green trade are as follows： industrial structural adjustment， gradually realizing low-carbon exports; increasing scientific research efforts to improve the overall low-carbon technology of enterprises， and formulating reasonable rules and regulations to build laws and regulations on low-carbon economy.

Key words： Low-carbon economy; International trade; Development strategies

[責(zé)任編輯" "彥" "文]