威廉·莎士比亞的《哈姆萊特》不僅是一部永垂不朽的文學(xué)經(jīng)典，更是一部深刻揭示人性復(fù)雜面貌和反映社會變遷的杰作。哈姆萊特，這位復(fù)雜而多面的主角，其延宕行為一直是文學(xué)、心理學(xué)和哲學(xué)領(lǐng)域探討的熱點。文章旨在深入剖析哈姆萊特延宕背后的深層原因，并探討這些原因如何映照出個人內(nèi)心的掙扎與個人和時代背景的矛盾。哈姆萊特生活在一個“顛倒混亂的時代”，面對父親的猝然離世、母親的背叛、國家的腐敗以及道德的淪喪，他被迫承擔(dān)起“重整乾坤”的重任。然而，即便他有著堅定的決心，卻因種種內(nèi)外因素的制約而步履維艱。這引發(fā)了我們對于哈姆萊特延宕行為背后原因的深刻思考，更通過主人公哈姆萊特的復(fù)雜性格，展現(xiàn)了人性的多面與矛盾。[1]在這部作品中，哈姆萊特的矛盾體形象及其所導(dǎo)致的延宕行為，成為劇情發(fā)展的核心驅(qū)動力。文章將從哈姆萊特的矛盾體形象出發(fā)，深入探討其延宕行為背后的心理動因，并分析這兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系。

一、哈姆萊特矛盾體形象的展現(xiàn)

哈姆萊特是一個充滿矛盾的人物，他的性格中既有理智的一面，又有感性的一面；他既想為父報仇，又受到道德的束縛。這些矛盾構(gòu)成了哈姆萊特獨特的性格特征，使他成了一個復(fù)雜多面的人物。

（一）哈姆萊特性格中的理智與情感沖突

哈姆萊特是一個極具理性思維的人，他學(xué)識淵博，善于思考，總是能夠從復(fù)雜的現(xiàn)象中洞察事物的本質(zhì)。與此同時，他的情感也極其豐富，父親的突然離世使他悲痛欲絕，母親的迅速改嫁更是讓他感到憤怒和失望。這種理智與情感的沖突在哈姆萊特的心中不斷交織，使他在面對復(fù)仇的問題時產(chǎn)生了巨大的心理壓力。在劇中，哈姆萊特多次表現(xiàn)出理智與情感的斗爭。如，一方面，他清楚地知道自己應(yīng)該為父報仇，這是作為兒子的義務(wù)和責(zé)任；但另一方面，他又被對母親的愛與恨所困擾，無法下定決心去傷害她。這種理智與情感的沖突使得哈姆萊特在復(fù)仇的道路上躊躇不前，進一步加劇他內(nèi)心的矛盾。

（二）哈姆萊特在復(fù)仇與道德之間的掙扎

除了理智與情感的沖突外，哈姆萊特還面臨著復(fù)仇與道德的抉擇。他深知復(fù)仇是違背道德的行為，但在為父報仇的強烈愿望驅(qū)使下，他又不得不考慮采取極端手段。這種在復(fù)仇與道德之間的掙扎使得哈姆萊特陷入了深深的困境。哈姆萊特多次試探，猶豫。他安排了“戲中戲”來進一步確認克勞狄斯的罪行，這一幕劇情體現(xiàn)了他謹慎而矛盾的心理。他既想通過復(fù)仇來洗刷父親的恥辱，又不愿違背自己的道德底線去濫殺無辜，這種在復(fù)仇與道德之間的掙扎使得哈姆萊特在行動上顯得猶豫不決。

（三）哈姆萊特對生存與死亡的哲學(xué)思考

哈姆萊特對生存與死亡的問題也進行了深刻的思考。他認為人生是充滿痛苦的旅程，而死亡或許是一種解脫。然而，他又對未知的死亡感到恐懼。這種對生存與死亡的哲學(xué)思考進一步加劇了哈姆萊特的內(nèi)心矛盾，使他在處理復(fù)仇問題時更加優(yōu)柔寡斷。哈姆萊特在劇中有一段著名的內(nèi)心獨白：“生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題；默然忍受命運的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的無涯的苦難，通過斗爭把他們掃清，這兩種行為，哪一種更高貴？”這段話直觀地表現(xiàn)了哈姆萊特對生存與死亡的深刻思考和內(nèi)心的掙扎。

二、哈姆萊特延宕行為的分析

哈姆萊特的延宕行為是劇中一個重要的情節(jié)線索，它貫穿了整部作品。從表面上看，哈姆萊特的延宕行為似乎是由于他性格中的猶豫不決所導(dǎo)致的；但實際上，這種行為背后隱藏著深刻的心理原因。

（一）延宕行為的定義及其在劇中的體現(xiàn)

延宕行為是指個體在面對重要決策時表現(xiàn)出的猶豫不決、拖延不定的行為特征。延宕這一術(shù)語在戲劇中特指在緊張的劇情進展和尖銳的沖突中，作者巧妙地利用矛盾諸方的各種條件和因素，通過副線上的某一情節(jié)或穿插性場面，使沖突和戲劇情勢受到暫時的抑制或干擾。在表面上造成了一種緩和的假象，但實際上卻進一步加劇了沖突的緊張性，從而加強了觀眾的期待心理。在整個劇情中，哈姆萊特王子在得知父親被謀殺的真相后，并沒有立即展開復(fù)仇行動，而是反復(fù)思量，權(quán)衡利弊，這種延宕使得劇情的發(fā)展受到了明顯的抑制，為后續(xù)的沖突和高潮部分積蓄了更大的力量。[2]

（二）哈姆萊特延宕行為產(chǎn)生的影響

1.對母親喬特魯?shù)碌挠绊?/p>

哈姆萊特對母親喬特魯?shù)略诟赣H去世后的迅速改嫁感到極度憤怒和失望，這種情緒在他延宕復(fù)仇的過程中不斷加深。他的憂郁、悲傷和沉思多慮讓喬特魯?shù)赂械綋?dān)憂和不安，她試圖勸說哈姆萊特走出過去的陰影，重新接受舒適安寧的王子生活。然而，哈姆萊特的延宕行為讓她無法安心，也使得母子關(guān)系變得更加緊張。

2.對叔父克勞迪斯的影響

克勞迪斯是哈姆萊特復(fù)仇的對象，哈姆萊特的延宕行為在一定程度上給了他喘息的機會?？藙诘纤箤啡R特的過度悲傷和憂郁感到不滿，認為這是一種逆天悖理的愚蠢行為，與丹麥王子身份不符。哈姆萊特的延宕也讓他有機會繼續(xù)鞏固自己的王位。

3.對戀人奧菲利亞的影響

奧菲利亞是哈姆萊特的戀人，她的父親波洛涅斯是克勞迪斯的御前大臣。哈姆萊特的延宕行為對奧菲利亞產(chǎn)生了深遠的影響。哈姆萊特對奧菲利亞的冷漠和疏遠讓她感到痛苦和困惑，她不明白哈姆萊特為何會變得如此憂郁和暴躁。同時，波洛涅斯也擔(dān)心哈姆萊特的精神狀態(tài)會對奧菲利亞造成傷害，因此他鼓動教唆女兒遠離哈姆萊特。這使得奧菲利亞陷入了兩難的境地，她既愛著哈姆萊特，又害怕受到傷害。

4.對宮廷和國家的影響

哈姆萊特作為丹麥的王子，他的延宕行為對整個宮廷和國家都產(chǎn)生了影響。他的憂郁和暴躁讓宮廷中的氣氛變得緊張不安，大臣們和民眾都對他的行為感到擔(dān)憂和不解。哈姆萊特的延宕也延緩了他復(fù)仇的行動，這使得國家的穩(wěn)定和安全受到了一定的威脅。如果哈姆萊特能夠迅速而果斷地采取行動，或許可以避免后續(xù)一系列悲劇的發(fā)生。

（三）哈姆萊特延宕行為的外在表現(xiàn)及影響

哈姆萊特的延宕行為作為《哈姆萊特》這部經(jīng)典戲劇的核心要素，以其獨特的外在表現(xiàn)形式深刻地影響了整個劇情的走向和觀眾的感知。在劇中，哈姆萊特得知父親被害真相后，選擇通過裝瘋來進一步探尋真相以及掩飾內(nèi)心的掙扎。哈姆萊特的這種延宕行為，極大地增強了劇情的張力，在觀看過程中能夠感受到劇情發(fā)展的緩慢與緊張并存。每一次哈姆萊特的猶豫都讓觀眾為他的下一步行動而屏息以待，這樣的設(shè)計為戲劇增添了更多的懸念和吸引力。同時，這種行為也揭示了哈姆萊特內(nèi)心的復(fù)雜性和多面性，他不僅是一個思考者，更是一個充滿矛盾的個體，這使得他的人物形象遠比單純的復(fù)仇者更加豐富和立體。[3]更為重要的是，哈姆萊特的延宕行為成功地引發(fā)了觀眾對于人性、情感和道德的深入思考。當(dāng)觀眾看到哈姆萊特在面對復(fù)仇與忍耐、情感與理智的抉擇時所展現(xiàn)的掙扎和矛盾，不禁會思考：如果身處相似的境遇，自己會如何選擇？這種共鳴使得觀眾與哈姆萊特之間建立了深厚的情感連接。通過哈姆萊特的思考和掙扎，莎士比亞成功地引導(dǎo)觀眾去探討生存與死亡、復(fù)仇與寬容等深刻的哲學(xué)問題，使得這部戲劇不僅僅是一部關(guān)于復(fù)仇的故事，更是一場關(guān)于人性、道德和哲學(xué)的深刻探討。

三、矛盾體形象與延宕行為的關(guān)聯(lián)探討

哈姆萊特的矛盾體形象與延宕行為之間存在著密切的關(guān)聯(lián)。他的矛盾性格是導(dǎo)致其延宕行為的重要原因之一，而延宕行為又進一步凸顯了他內(nèi)心的掙扎與痛苦。這兩者共同構(gòu)建了哈姆萊特獨特而復(fù)雜的人物形象。

（一）哈姆萊特性格矛盾對延宕行為的影響

哈姆萊特性格中的矛盾沖突是導(dǎo)致他延宕行為的重要原因之一。他性格中的理智與感性、復(fù)仇與道德、生存與死亡的矛盾使得他在面對復(fù)仇的問題時難以果斷地決策。這種矛盾心理不僅加劇了他內(nèi)心的掙扎與痛苦，更使得他在行動上顯得猶豫不決。例如，在劇中哈姆萊特多次安排“戲中戲”來確認克勞狄斯的罪行，卻始終沒有采取實質(zhì)性的行動。他性格中的矛盾沖突使得他無法下定決心去執(zhí)行復(fù)仇的計劃，導(dǎo)致了他在行動上的延宕。

（二）延宕行為如何反映哈姆萊特的內(nèi)心矛盾

哈姆萊特的延宕行為不僅是他矛盾性格的體現(xiàn)，更是他內(nèi)心掙扎與痛苦的反映。在劇中，哈姆萊特多次表現(xiàn)出對復(fù)仇的渴望和對行動的恐懼。他深知自己應(yīng)該采取行動為父報仇雪恨，卻又總是找各種理由來拖延行動的時間。哈姆萊特的延宕行為還反映了他對未知的恐懼和不安。他深知復(fù)仇行動將會造成沉重的后果，甚至可能會讓自己付出生命的代價。這種恐懼和不安也是導(dǎo)致他延宕行為的原因之一。通過延宕行為，哈姆萊特試圖逃避面對未知后果的恐懼和不安，但這種逃避并沒有緩解他內(nèi)心的矛盾和掙扎，反而使得他更加痛苦和迷茫。

（三）矛盾與延宕共同構(gòu)建的哈姆萊特獨特人物形象

哈姆萊特這一角色，因其矛盾的性格和延宕的行為模式，而被賦予了獨特而深刻的內(nèi)涵。他并非簡單的悲劇英雄，而是一個在復(fù)雜情感和道德困境中掙扎的普通人，這種掙扎通過他的矛盾心理和延宕行為被淋漓盡致地展現(xiàn)出來。他既是一個忠誠的兒子，渴望為父親復(fù)仇，又是一個深受道德和正義觀念影響的青年，對于如何復(fù)仇、是否應(yīng)該復(fù)仇充滿了疑慮。這種矛盾讓他在復(fù)仇的道路上步履維艱，每前進一步都要經(jīng)歷激烈的內(nèi)心斗爭。對于復(fù)仇的渴望與對道德底線的堅守形成了一種難以調(diào)和的矛盾，這種矛盾使得他的人物形象更加立體和豐滿。而他的延宕行為正是這種矛盾心理的外在表現(xiàn)，這種延宕并非出于軟弱或膽怯，而是源于他內(nèi)心深處的思考和掙扎，他在權(quán)衡利弊、探尋真相的過程中，不斷地質(zhì)疑自己，也質(zhì)疑周圍的一切。[4]

這進一步凸顯了他內(nèi)心的痛苦和無奈，也讓觀眾更加深刻地感受到了他的矛盾和掙扎，其不再是一個簡單的復(fù)仇者，而是一個有血有肉、有情感有思想的真實人物。觀眾能夠透過他的矛盾和延宕，看到人性的復(fù)雜性和多面性，也能感受到他在面對困境時的無奈和痛苦。這種共鳴使得哈姆萊特成為文學(xué)史上獨一無二的角色，也讓觀眾對他產(chǎn)生了深刻的同情和關(guān)注。他的故事不僅僅是一場關(guān)于復(fù)仇的悲劇，更是一個關(guān)于人性、道德和正義的深刻探討。

四、哈姆萊特矛盾體形象與延宕行為的意義

哈姆萊特的矛盾體形象和延宕行為不僅揭示了人性的復(fù)雜性和矛盾性，還對道德困境與選擇進行了深刻的思考，同時探索了命運與人生價值的問題。

（一）對人性的深刻揭示與批判

哈姆萊特的矛盾體形象和延宕行為揭示了人性的復(fù)雜性和矛盾性。他既是一個理智的人，又是一個情感豐富的人；他既想為父報仇雪恨，又受到道德的束縛；他對生存與死亡的問題也進行了深刻的思考。這些矛盾不斷在哈姆萊特心里徘徊，使得哈姆萊特成了一個復(fù)雜而多面的人物形象。通過對哈姆萊特性格矛盾的揭示和批判，莎士比亞向觀眾展示了人性的復(fù)雜性和多面性，引導(dǎo)觀眾對人性進行深入的思考和反思。

（二）對道德困境與選擇的思考

哈姆萊特的延宕行為還引發(fā)了大眾對道德困境與選擇的思考。在劇中，哈姆萊特面臨著復(fù)仇與道德的抉擇。他深知復(fù)仇是違背道德的行為，但在為父報仇的強烈愿望的驅(qū)使下，他又不得不考慮采取極端手段。這種道德困境使得哈姆萊特在行動上顯得猶豫不決、舉棋不定。通過對哈姆萊特道德困境的展現(xiàn)和思考，莎士比亞引導(dǎo)觀眾對道德問題進行深入的思考和探討，從而引發(fā)觀眾對道德觀念的反思和重新審視。

（三）對命運與人生價值的探索

哈姆萊特的矛盾體形象和延宕行為還體現(xiàn)了對命運與人生價值的探索。哈姆萊特對生存與死亡的問題進行了深刻的思考，他認為人生是充滿痛苦的旅程，而死亡或許是一種解脫。然而，他又對死后未知的世界感到迷惘與擔(dān)憂。這種對生存與死亡的哲學(xué)思考使得哈姆萊特在面對復(fù)仇的問題時更加糾結(jié)。通過對哈姆萊特對命運與人生價值的探索的展現(xiàn)，莎士比亞引導(dǎo)觀眾對這些問題進行深入的思考和探討，從而引發(fā)觀眾對生命意義和價值的反思和重新審視。

五、結(jié)語

哈姆萊特的矛盾體形象和延宕行為是《哈姆萊特》這部經(jīng)典悲劇的重要組成部分。它們不僅為劇情增添了復(fù)雜性和深度，更在文學(xué)和哲學(xué)層面上具有深遠的意義。通過對哈姆萊特矛盾體形象和延宕行為的分析與探討，我們可以更深入地理解人性的復(fù)雜性和多面性、道德困境與選擇以及命運與人生價值等深刻問題。同時，哈姆萊特這一充滿矛盾和掙扎的形象，將繼續(xù)引發(fā)人們對人性、道德和命運的深刻思考。此外，哈姆萊特的矛盾體形象和延宕行為也對后世的文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠的影響，許多作家從哈姆萊特身上汲取靈感，探討人性的復(fù)雜性和道德的模糊性。哈姆萊特的故事成了經(jīng)典的文學(xué)原型，被不斷地改編和重塑，以適應(yīng)不同時代和文化的需求?；氐焦啡R特本身，他的矛盾和延宕并非一種弱點或缺陷，而是他人性的真實寫照。他讓我們看到，每個人都有可能在某個時刻面臨道德的抉擇和內(nèi)心的掙扎。通過理解和同情哈姆萊特，能更好地理解和接納自己內(nèi)心的矛盾和掙扎，從而找到面對困境的勇氣和智慧。

注釋：

〔1〕鄭辛梓.哈姆萊特的憂郁延宕及其悲劇根源淺探[J].中學(xué)語文，2021（20）：16-18.

〔2〕朱天愉.論哈姆萊特的三重精神困境[J].文教資料，2021（9）：13-16.

〔3〕曲彬，李碧玉.哈姆萊特延宕與復(fù)仇的矛盾統(tǒng)一[J].名作欣賞，2021（9）：150-152.

〔4〕劉虹穎.哈姆萊特延宕之辯[J].青年文學(xué)家，2019（27）： 170.