【摘要】目的 探討信迪利單抗與鹽酸安羅替尼聯(lián)合治療對晚期非小細胞肺癌患者免疫功能的影響及藥物安全性。方法 選取2020年10月至2023年9月南京市高淳人民醫(yī)院收治的78例晚期非小細胞肺癌患者，以隨機數(shù)字表法進行分組，對照組39例予以紫杉醇常規(guī)化療聯(lián)合鹽酸安羅替尼治療，觀察組39例在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合信迪利單抗治療。21d為1個治療周期，均治療4個周期。比較兩組臨床療效，治療前后免疫功能與卡氏功能狀態(tài)量表（KPS）評分，以及治療期間不良反應發(fā)生情況。結(jié)果 與對照組比，治療后觀察組患者總緩解率更高；與治療前比，兩組患者治療4個周期后外周血CD4+百分比、CD4+/CD8+比值及KPS評分均升高，與對照組比，觀察組上述指標升高幅度均更大；外周血CD8+百分比降低，與對照組比，觀察組外周血CD8+百分比降低幅度更大（均Plt;0.05）；兩組患者各項不良反應發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均Pgt;0.05）。結(jié)論 信迪利單抗、鹽酸安羅替尼聯(lián)合治療，可有效提高晚期非小細胞肺癌患者免疫功能，改善功能活動狀態(tài)，而且聯(lián)合用藥并不會增加藥物不良反應，具有顯著臨床療效。

【關(guān)鍵詞】晚期非小細胞肺癌 ; 信迪利單抗 ; 鹽酸安羅替尼 ; 免疫功能 ; 功能狀態(tài)

【中圖分類號】R734.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2024.15.0080.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2024.15.026

非小細胞肺癌是肺癌的常見類型，且本病早期無典型癥狀，確診時多已發(fā)展至晚期。臨床針對晚期非小細胞肺癌患者多采取以鉑類為基礎(chǔ)的化療方案，但效果欠佳，且藥物的不良反應限制其臨床應用。近年來，隨著臨床藥物的不斷發(fā)展，免疫治療與分子靶向治療的優(yōu)勢（如靶向性強、藥物的不良反應少等）也逐漸顯現(xiàn)。而安羅替尼作為臨床中常用的一種多靶點受體酪氨酸激酶抑制劑，其可抑制腫瘤血管生成，具有一定的抗腫瘤作用，但其單獨應用治療晚期非小細胞肺癌的效果仍不甚理想。信迪利單抗是一種新型程序性死亡受體-1抑制劑，其具有高親和性、高選擇性，能夠誘導更強的抗腫瘤免疫應答，且既往研究報道，信迪利單抗聯(lián)合一線化療藥物治療晚期非小細胞肺癌具有顯著療效 [1]?；诖?，本研究旨在探討藥物聯(lián)合對晚期非小細胞肺癌患者臨床療效、免疫功能的影響及藥物安全性，為今后臨床治療晚期非小細胞癌提供依據(jù)，現(xiàn)報道如下

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020年10月至2023年9月南京市高淳人民醫(yī)院收治的78例晚期非小細胞癌患者，以隨機數(shù)字表法分組。對照組（39例）患者中男性23例，女性16例；年齡58～78歲，平均（65.96±4.12）歲；病程

1～7年，平均（4.62±1.12）年；病理分型：鱗癌24例，

腺癌12例，其他3例；臨床分期[2]：Ⅲ b期22例，

Ⅳ期17例；其中16例具有吸煙史。觀察組（39例）患者中男性24例，女性15例；年齡60～79歲，平均（66.38±4.09）歲；病程1～8年，平均（4.57±1.09）年；病理分型：鱗癌23例，腺癌13例，其他3例；臨床分期：Ⅲ b期24例，Ⅳ期15例；其中14例有吸煙史。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05），可進行比較分析。納入標準：⑴符合《美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)非小細胞肺癌指南2019 V1版更新要點解讀》 [3]中的相關(guān)診斷標準；⑵預估生存期至少3個月；⑶卡氏功能狀態(tài)量表（KPS）評分[4]在60分及以上。排除標準：⑴既往未接受過系統(tǒng)性治療；⑵近1個月接受抗腫瘤藥物治療；⑶存在本研究所涉及相關(guān)藥物禁忌證；⑷伴腸穿孔、血栓栓塞及梗阻；⑸合并難以控制的高血壓。本研究經(jīng)南京市高淳人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，患者及家屬均簽署知情同意書。

1.2 治療方法 78例晚期非小細胞肺癌患者均予以抗感染、止咳、止痛等對癥處理，并予以營養(yǎng)支持。第1、8天予以注射用白蛋白結(jié)合型紫杉醇[齊魯制藥（海南）有限公司，國藥準字H20193309，規(guī)格：100 mg/瓶]130 mg/m2，將藥物融入100 mL 0.9%氯化鈉溶液，靜脈滴注30 min。

對照組患者另予以鹽酸安羅替尼膠囊（正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司，國藥準字H20180003，規(guī)格：

10 mg/粒）10 mg/次，1次/d，第1～14天口服，停藥7 d，21 d為1個治療周期。觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合信迪利單抗，將200 mg信迪利單抗[信達生物制藥（蘇州）有限公司，國藥準字S20180016，規(guī)格：10 mL∶100 mg]加入100 mL 0.9%生理鹽水中，靜脈滴注，輸注持續(xù)時間30～60 min/次，每個治療周期第1天給藥，1次/d，21 d為1個周期。兩組均治療4個周期后進行效果評估。

1.3 觀察指標 ⑴近期療效。采用實體瘤評估標準，完全緩解：病灶完全消失，且維持至少4周：部分緩解：病灶最長徑之和縮小≥30%，無新病灶，維持至少4周；疾病穩(wěn)定：30%lt;病灶最長徑之和≤20%；疾病進展：病灶最長徑之和增大gt;20%，或發(fā)現(xiàn)新病灶[5]?？偩徑饴?完全緩解率+部分緩解率。⑵免疫指標。分別于治療前、治療4個周期后采集患者空腹靜脈血3mL，采用流式細胞儀（美國BD公司，型號：BD-FACScan）測定外周血CD4+、CD8+百分比，并計算CD4+/CD8+比值。⑶功能活動狀態(tài)評估。采用KPS評分[4]評估患者治療前后功能活動狀態(tài)：患者可以完成日?；顒樱⑶移陂g未出現(xiàn)明顯的癥狀和體征，則計100分；患者能夠完成日常活動，但期間出現(xiàn)輕微的癥狀和體征，則計90分；患者勉強能夠活動，但會出現(xiàn)一些癥狀，則計80分；患者基本可以生活自理，但無法正常工作與生活，則計70分；大多數(shù)情況下可生活自理，但無法工作，且需要人扶才能行走，則計60分；日常生活需要幫助并且需要接受藥物治療則計50分；患者生活無法自理，且需藥物治療則計40分；患者生活無法自理，且需要入院接受系統(tǒng)治療，但非病重狀態(tài)則計30分；患者已病重，且喪失生活自理能力，計

20分；患者已發(fā)展為病危，計10分；死亡，計0分，評分越高表示生活自理能力越強。⑷安全性。觀察并記錄患者用藥期間胃腸道反應、肝功能損傷、高血壓、血小板減少癥等不良反應發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料（臨床總緩解率、各項不良反應發(fā)生率）以[例（%）]表示，組間比較行χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗；計量資料（免疫功能、KPS評分）經(jīng)S-W法檢驗證實符合正態(tài)分布且方差齊，以（ x ±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，治療前后比較采用配對t檢驗。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者總緩解率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者免疫功能與KPS評分比較 與治療前比，兩組患者治療后外周血CD4+百分比、CD4+/CD8+比值及KPS評分均升高，觀察組均高于對照組；外周血CD8+百分比降低，觀察組低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較 兩組患者各項不良反應發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均Pgt;0.05），見表3。

3 討論

非小細胞肺癌是常見的一種肺癌病理類型，大多數(shù)患者確診時已處于晚期，藥物保守治療是晚期非小細胞肺癌的主要手段。安羅替尼屬于多靶點酪氨酸激酶抑制劑，其可通過抑制血管內(nèi)皮生長因子受體、纖維母細胞生長因子受體及血小板源生長因子受體等多個激酶，從而抑制新生血管的形成；同時還可抑制腫瘤細胞增殖，以達抗腫瘤效果[6]。安羅替尼靶向治療雖可在一定程度上控制病情進展，但現(xiàn)代醫(yī)學研究表明，機體免疫狀態(tài)與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展存在密切關(guān)聯(lián)，機體免疫力下降可能會導致腫瘤的惡性發(fā)展，所以，針對非小細胞肺癌患者應加強免疫治療，但單純采取安羅替尼治療對于改善患者免疫功能方面效果欠佳[7-8]。

信迪利單抗可調(diào)節(jié)免疫功能，其可通過占位性結(jié)合程序性死亡受體-1（PD-1），重建腫瘤免疫監(jiān)測機制，進一步解除機體的免疫逃逸狀態(tài)，并活化CD4+ T淋巴細胞，促進靶向殺傷腫瘤細胞，同時還能增強T淋巴細胞浸潤，以調(diào)節(jié)腫瘤微環(huán)境，更好地控制疾病進展，從而提高患者日?；顒庸δ躘9]。另外，安羅替尼可增加血管通透性，因此，在此基礎(chǔ)上予以信迪利單抗，可促進藥物作用于病灶，從而更好地發(fā)揮藥理作用，兩者聯(lián)合應用，發(fā)揮多靶點作用機制，促使產(chǎn)生腫瘤免疫應答，進而提高整體治療效果[10-11]。本研究結(jié)果顯示，治療后與對照組比，觀察組患者總緩解率、外周血CD4+百分比、CD4+/CD8+比值及KPS評分均升高，外周血CD8+百分比降低，這說明信迪利單抗聯(lián)合安羅替尼治療更能有效改善患者T淋巴細胞功能，激活免疫系統(tǒng)，從而有效提高患者免疫功能，控制疾病進展，提高日?；顒庸δ堋?/p>

免疫治療可激活機體抗腫瘤免疫反應，提高免疫功能，但也會相應地出現(xiàn)各種不良反應。本研究組間各項不良反應發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義，這說明信迪利單抗聯(lián)合安羅替尼治療晚期非小細胞肺癌患者，并不會增加藥物不良反應，可見該方案的安全性良好。安羅替尼為小分子多靶點酪氨酸激酶抑制劑，其主要不良反應為胃腸道反應、高血壓、肝功能異常等，而信迪利單抗不良反應與激活T淋巴細胞有關(guān)，包括免疫相關(guān)肺炎、胃腸道反應、血小板減少等，故而在聯(lián)合治療后不良反應會有所增加，但信迪利單抗治療后患者耐受程度高，因此不會明顯增加不良反應，聯(lián)合治療安全性良好[12-13]。

綜上，臨床在對晚期非小細胞肺癌患者治療中，可予以信迪利單抗、鹽酸安羅替尼聯(lián)合治療，可控制疾病進展，改善免疫功能與功能活動狀態(tài)，且聯(lián)合用藥并不會增加藥物不良反應，安全性良好。但本研究也存在不足之處，選取病例數(shù)較少，故下一步有待選取更大樣本量，以提供更全面的參考依據(jù)。

參考文獻

李敏， 邢玲， 郭麗芳. 信迪利單抗聯(lián)合安羅替尼對Ⅲb～Ⅳ期非小細胞肺癌患者的療效及安全性分析[J].實用癌癥雜志， 2023， 38（5）： 850-854.

吳玉潔， 趙大海. T細胞亞群、中性淋巴比值與肺癌病理分型及非小細胞肺癌臨床分期的相關(guān)性分析[J]. 安徽醫(yī)科大學學報， 2017， 52（6）： 912-914.

曾大雄， 黃建安. 美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)非小細胞肺癌指南2019 V1版更新要點解讀[J]. 世界臨床藥物， 2019， 40（1）： 1-5.

李群， 徐鵬， 熊明.中西醫(yī)結(jié)合治療對非小細胞肺癌患者療效、毒副作用及KPS評分的影響[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2019， 28（9）： 991-993.

王欽文， 申戈， 康靜波， 等. PET實體腫瘤治療療效評價標準及其應用進展[J]. 中國醫(yī)學裝備， 2014， 11（10）： 95-98.

柳家榮， 段玲， 王文義， 等. 信迪利單抗聯(lián)合鹽酸安羅替尼二線治療晚期小細胞肺癌的前瞻性，單臂Ⅱ期臨床研究[J]. 實用癌癥雜志， 2023， 38（5）： 839-842.

姬穎華， 楊曉煜， 王瑾，等. 鹽酸安羅替尼聯(lián)合信迪利單抗注射液治療對微衛(wèi)星穩(wěn)定型結(jié)直腸癌患者血管內(nèi)皮生長因子、轉(zhuǎn)化生長因子-β水平及免疫功能的影響[J]. 癌癥進展， 2021， 19（7）： 725-727.

周蓓燁， 王芳， 劉銀. 安羅替尼聯(lián)合信迪利單抗對晚期非小細胞肺癌的臨床療效分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志， 2022， 32（23）： 28-

32.

陳巧林， 石琴， 周展， 等.信迪利單抗聯(lián)合鹽酸安羅替尼二線治療驅(qū)動基因陰性晚期或轉(zhuǎn)移性非鱗非小細胞肺癌的臨床研究[J]. 中國醫(yī)藥指南， 2021， 19（27）： 1-4.

吳瓊， 董量， 張曉斌， 等. 安羅替尼聯(lián)合信迪利單抗治療體力狀態(tài)差的晚期非小細胞肺癌患者療效分析[J]. 中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志， 2023， 26（3）： 294-298.

余超群， 潘成文. 信迪利單抗治療晚期非小細胞肺癌患者的臨床研究[J]. 中國臨床藥理學雜志， 2023， 39（18）： 2612-2616.

陳顏， 劉旺， 梁亞海， 等. 信迪利單抗聯(lián)合安羅替尼治療中晚期非小細胞肺癌的效果觀察[J]. 廣東醫(yī)科大學學報， 2021， 39（5）： 615-618.

李亞茹， 單美華， 韓亞光， 等. 信迪利單抗聯(lián)合安羅替尼治療晚期非小細胞肺癌的效果及安全性[J]. 中國醫(yī)藥， 2023， 18（7）： 999-1002.

1 作者簡介：邢雅軍，碩士研究生，主治醫(yī)師，研究方向：腫瘤綜合治療。

通信作者：汪明云，碩士研究生，副主任醫(yī)師，研究方向：腫瘤綜合診療。E-mail：447170433@qq.com