亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        “三權分置”背景下土地承包經(jīng)營權繼承問題探討

        2024-12-22 00:00:00陳伯鈞
        經(jīng)濟研究導刊 2024年24期
        關鍵詞:土地承包經(jīng)營權

        摘" "要:長期以來,司法實踐中對于土地承包經(jīng)營權的可繼承性持否定態(tài)度,其主要依據(jù)是《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第16條及《中華人民共和國民法典》第55條使用了“農(nóng)戶”的表達,否定自然人作為土地承包經(jīng)營權的權利主體?!叭龣喾种谩毕?,農(nóng)戶承包經(jīng)營權本質(zhì)是用益物權,作為一種財產(chǎn)性權利具有可繼承性;運用體系解釋可以得出土地承包經(jīng)營權的實質(zhì)主體是“戶”內(nèi)每一位成員而非“農(nóng)戶”的結論;“增人不增地、減人不減地”政策實際上肯定了“戶”未消亡時,“戶”內(nèi)成員死亡后,繼承事實的發(fā)生。

        關鍵詞:土地承包經(jīng)營權;遺產(chǎn)繼承;民法典;家庭承包

        中圖分類號:F207" " " "文獻標志碼:A" " " 文章編號:1673-291X(2024)24-0141-04

        一、問題的提出

        繼2018年《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》修改后,三權分置政策在近年來得到了進一步的落實,這一重要改革舉措顯著增強了農(nóng)村土地的活力與農(nóng)民的財產(chǎn)權益。黨的二十大報告對此專門進行部署,以處理好農(nóng)民與土地關系作為主線,搞好農(nóng)村集體資源資產(chǎn)的權利分置及權能完善,進一步釋放農(nóng)村經(jīng)濟活力。但關于土地承包經(jīng)營權的繼承問題,法律仍未給出明確規(guī)定,僅明確認可了林地與經(jīng)招標、拍賣、公開協(xié)商獲取的“四荒地”承包經(jīng)營權可繼承,而對于家庭承包耕地、草地等其他農(nóng)業(yè)用地的承包經(jīng)營權繼承問題,則未作出具體規(guī)定。這也造成理論與實務界長期以來的糾紛,未有定論。本文以家庭承包方式的土地承包經(jīng)營權為探討對象[1]29,目前在我國司法的實踐當中,普遍認為其不能繼承,其中以刊登在《最高人民法院公報》的“李維祥訴李格梅案”①最為典型,該案的裁判要旨發(fā)表后,各地法官基本以此為藍本闡述自己的裁判觀點,成為司法實踐中否認土地承包經(jīng)營權繼承的通用理由,具體如下:

        第一,《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第3條第2款中所提到“家庭承包”、《中華人民共和國土地管理法》第13條中提到的“家庭承包方式”以及《中華人民共和國民法典》第55條中“農(nóng)村承包經(jīng)營戶”等說法和表述,均指出了對于家庭承包的土地權利主體是“農(nóng)戶”,而并非個人。第二,依據(jù)“增人不增地、減人不減地”的政策,主體“戶”未消滅,“戶”內(nèi)人口的增減不會導致繼承的發(fā)生。第三,《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》也明確指出了其經(jīng)營權標的為集體所有,并非個人財產(chǎn),個人為主體單位不享有繼承權利。然上述解釋是否合理,值得進一步討論。

        二、“農(nóng)戶”并非土地承包經(jīng)營權的實質(zhì)主體

        一項權利若缺乏主體則毫無意義,探討土地承包經(jīng)營權能否繼承,首先要明確土地承包經(jīng)營權的主體究竟是誰[1]29。繼承法中所說的繼承,是在自然人死亡后,自然人名下的遺產(chǎn)自愿轉移為他人的制度[2]83,只有在承包自然人死亡后才能繼承。

        明確土地承包的實際主體,就要從我國現(xiàn)行法律中明確。不論是《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》還是《中華人民共和國民法典》中都規(guī)定了“農(nóng)村承包經(jīng)營戶”這一概念,似乎表明我國在法律層面肯定了“農(nóng)戶”的民事主體地位。在實踐中,各地法院也都基本認為,“農(nóng)戶”是土地承包經(jīng)營權的主體。

        本文并不贊同上述觀點。司法實踐中對于土地承包經(jīng)營權主體的表述誤解了“農(nóng)戶”這一概念的實質(zhì)含義。在農(nóng)村土地改革時[3],對于集體管理的便捷和糧食計劃的嚴格執(zhí)行,規(guī)定了土地的經(jīng)營權主體以“戶”為發(fā)包單位,同時為便于統(tǒng)一管理也將“農(nóng)戶”作為對外統(tǒng)一行使權利的單位。其本質(zhì)是計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉型初期過渡的產(chǎn)物。

        《中華人民共和國民法典》第55條沒有規(guī)定“農(nóng)村承包經(jīng)營戶”其民事的主體地位?!俺邪?jīng)營戶”這一用語最早出現(xiàn)在《中華人民共和國民法通則》第27條,此后為與《中華人民共和國物權法》相聯(lián)系,《中華人民共和國民法總則》將該條修改為“依法取得土地承包經(jīng)營權,從事家庭承包經(jīng)營”并沿用至《中華人民共和國民法典》。

        第一,從該條的字面表達來看,采用的是“農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員……為農(nóng)村承包經(jīng)營戶”的表述,這反而可以得出與司法實踐通說相反的結論。農(nóng)村承包經(jīng)營戶,本質(zhì)上是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的成員們[1]30。從條文邏輯來看,取得農(nóng)村土地承包經(jīng)營權資格并從事家庭承包經(jīng)營的成員稱之為農(nóng)村承包經(jīng)營戶,至于是單個成員還是全體家庭成員并未明確規(guī)定,這也意味著“農(nóng)戶”的組成結構具有很大的任意性與不確定性。民法中法律關系的學說強調(diào),民事主體不僅是權利的享有者,而且還是法律義務及責任的承擔者,故民事主體必須是具體的。抽象的不具體的人既不能真正享有權利,也無法真正承擔義務,無法成為法律上的主體,這是民法科學性的基本要求之一[4]。若將本條規(guī)定看作是對承包主體的定義,實與傳統(tǒng)民法之理念相悖。

        第二,從法律體系的邏輯架構來看,《中華人民共和國民法典》“自然人”章節(jié)中,自然人也屬于經(jīng)營戶的范疇中,并非獨立于自然人、法人與之并列的概念,是自然人的特殊形態(tài)。“戶”是家庭單位,在組織形式和結構上沒有達到無權利能力的組織社團[5]。其實質(zhì)只是作為一類便于管理經(jīng)營的生產(chǎn)單位而存在,是自然人的特殊集合而非一項權利主體,其真正權利義務的承擔還是歸于戶內(nèi)的每一位成員。

        經(jīng)過上述分析,《中華人民共和國民法典》第55條規(guī)定是對農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式的法律上之肯定,自改革開放以來農(nóng)村承包經(jīng)營體制以“戶”為基本單位,《中華人民共和國民法典》中保留農(nóng)村承包經(jīng)營戶制度,意在順應既有實踐。在解釋上不應認為是對“戶”之民事權利主體的確認,農(nóng)村承包經(jīng)營戶,并非獨立于其成員之主體,仍應以其成員作為當事人[6]。

        其次,《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第16條也未明確指出土地承包經(jīng)營權的主體為“戶”,①之所以有人據(jù)此認為“農(nóng)戶”為經(jīng)營主體,該說法是將承包方變成了經(jīng)營權的主體,本文以為這樣的說法不能成立。

        第一,《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第1條中提到了家庭承包是基礎承包制,第3條中也進一步指出了農(nóng)村的集體用地采用家庭承包方式的經(jīng)營模式,這些條款都是對《憲法》中有關土地承包經(jīng)營制度的確定。作為中國歷史悠久的家庭經(jīng)營形式,由中國歷史的特殊性和現(xiàn)實發(fā)展中的環(huán)境所決定[7]。農(nóng)業(yè)用地采用的基本經(jīng)營模式是家庭承包的基本模式,家庭承包的承包方是確認承包主體和責任的劃分。家庭承包的基本單位是經(jīng)濟學意義上的“戶”,其建立在土地的經(jīng)營管理基礎上,而與土地承包經(jīng)營權的主體完全屬于兩個不同領域的問題。

        第二,若依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第16條便得出土地承包經(jīng)營權的主體為“農(nóng)戶”的結論,勢必會造成法律體系內(nèi)部的沖突,破壞法秩序的統(tǒng)一。土地承包經(jīng)營權作為用益物權,權利主體具有特定性,如果將“農(nóng)戶”認定為權利主體,農(nóng)戶與家庭成員作為了不同權利主體的悖論[1]30,造成法律條文理解與適用上的矛盾?!吨腥A人民共和國農(nóng)村土地承包法》第15條、第19條中[8],也明確集體經(jīng)濟組織成員具有行使、放棄承包土地的權利。

        綜上,《中華人民共和國民法典》第55條、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第16條,規(guī)定對土地承包經(jīng)營權的實質(zhì)主體并非“農(nóng)戶”,而是“戶”內(nèi)的每一位集體經(jīng)濟組織成員。因此實踐中對該條的解釋,其實是誤解了法條規(guī)范的真實意思。

        三、“增人不增地、減人不減地”的真正含義

        在司法實踐中[9]10,“增人不增地、減人不減地”常被用作土地只繼續(xù)承包不繼承的依據(jù),是按照合同約定該農(nóng)戶中其他成員在承包期內(nèi)繼續(xù)承包。這種觀點不能成立,理由如下:

        首先,“增人不增地、減人不減地”政策最早始于1987年貴州省湄潭縣,后逐步得到中央政府的肯定與推廣[10]。1995年在文件《國務院批轉農(nóng)業(yè)部關于穩(wěn)定和完善土地承包關系意見的通知》中明確強調(diào)了這一政策的落實,《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》也對該政策做出了肯定。

        由此不難看出,這項政策提出的目的是保證農(nóng)民所享有的土地承包權利的穩(wěn)定[11]66。土地的分配和利益不成正比[12]。該政策是國家放棄農(nóng)地的調(diào)整義務,通過適當?shù)闹贫劝才耪{(diào)整農(nóng)地,以此轉移農(nóng)民與村委會間的矛盾,而非否定土地承包經(jīng)營權的繼承[11]66。

        其次,多個權利主體共同對所有權之外的財產(chǎn)權享有權利,視為準共有[13]。農(nóng)戶的成員均享有承包權利。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第310條的規(guī)定,①家庭承包方式取得的土地承包經(jīng)營權是以家庭關系為基礎的共有,因此應是一種準共同共有關系[9]10。當“戶”內(nèi)僅有部分成員死亡時,對外作為承包方的“戶”仍繼續(xù)存在,該“戶”家庭成員繼續(xù)享有土地承包經(jīng)營權,發(fā)包方不得收回土地[14]213,此時該“戶”內(nèi)其他成員對該土地繼續(xù)耕種同繼承產(chǎn)生的法律后果相同,可以視為一種事實上的繼承,這也從側面進一步印證了土地承包經(jīng)營權的可繼承性。

        四、土地承包經(jīng)營權符合遺產(chǎn)的特征

        相較于此前《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定,《中華人民共和國民法典》對遺產(chǎn)的規(guī)定采用了“正面概括加反面排除”模式,現(xiàn)行法律規(guī)定中對于土地繼承經(jīng)營權利沒有明確的規(guī)定,因此有疑問的便是土地承包經(jīng)營權是否屬于個人財產(chǎn)。

        首先,對于司法實踐中認為“農(nóng)村土地屬于集體所有,土地承包經(jīng)營權的標的對應農(nóng)村土地,因此不屬于個人財產(chǎn),不能被繼承”的觀點,本文不予認可。此觀點混淆了土地所有權與土地承包經(jīng)營權的概念。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第260條和第261條規(guī)定,農(nóng)村土地所有權屬于村民集體所有,卻未規(guī)定土地承包經(jīng)營權歸集體所有、上文已經(jīng)論述,農(nóng)戶內(nèi)部成員之間對土地承包經(jīng)營權屬于準共同共有的關系,戶內(nèi)人口進行分配土地,經(jīng)營權利也隨之給與各個成員一份土地[15]。且《中華人民共和國民法典》規(guī)定了土地承包經(jīng)營權是一種用益物權,作為一種重要的財產(chǎn)權[16]63,正如張新寶教授所言,土地繼承權應該允許其與其他財產(chǎn)一樣被繼承,以此來保護被繼承人的繼承權利。

        其次,早在《中華人民共和國民法典》出臺前,就有學者提議:“遺產(chǎn)可以包括個人所享有的土地承包經(jīng)營權及其收益,個人享有的土地承包經(jīng)營權可以包括個人承包、個人為一‘戶’及家庭承包中其他成員死亡而僅剩一人的情形?!盵17]可見學界對于土地承包經(jīng)營權的財產(chǎn)屬性早有認同,認為其屬于承包人的個人財產(chǎn),應當允許繼承。中共中央辦公廳及國務院相關政策性文件中,“三權分置”和“保持土地承包關系穩(wěn)定并長久不變”作為了農(nóng)村土地改革的重點,農(nóng)村土地承包關系要實現(xiàn)真正的“長久不變”必然涉及繼承問題,意味著土地承包經(jīng)營權必然是一項穩(wěn)定的財產(chǎn)權,甚至具有類似于所有權的屬性[18],作為遺產(chǎn)在繼承人與被繼承人之間代際繼承。

        五、“三權分置”下土地承包經(jīng)營權繼承的現(xiàn)實選擇

        既然家庭承包的土地承包經(jīng)營權在法理上已不存在障礙,通過法律規(guī)定其繼承性,對繼承后可產(chǎn)生的問題完善制度,使其能夠符合我國農(nóng)村的實際情況。

        首先,不應當對繼承主體進行身份上的限制。土地經(jīng)營權的承包分為繼承與經(jīng)營,一方面突破了土地流轉過程中遇到的制度阻礙,另一方面實現(xiàn)了土地承包經(jīng)營權的身份屬性與財產(chǎn)屬性的理論分離[19],因此以“土地經(jīng)營權的繼承”取代“土地承包經(jīng)營權的繼承”更加符合農(nóng)村實際狀況與現(xiàn)實需要。

        在“三權分置”中,土地經(jīng)營權為無身份屬性的財產(chǎn),繼承性沒有異議。取得身份未限制農(nóng)戶,沒有身份限制時,可以作為繼承的課題[20]。具有集體組織成員的身份是承包經(jīng)營權的具備條件,但是一旦取得便具備獨立財產(chǎn)地位。權利取得的身份性要件并不意味著后續(xù)的流轉過程也受此限制,依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第36條和《中華人民共和國民法典》第339條的規(guī)定,②土地可以通過轉包、出租、入股等形式流轉,并未要求后續(xù)流轉方為本集體經(jīng)濟組織成員,且“三權分置”的設立目的是通過從土地承包經(jīng)營權中析出土地經(jīng)營權的手段,以打破農(nóng)業(yè)經(jīng)營身份限制,將農(nóng)村資本潛力充分調(diào)動以實現(xiàn)資源優(yōu)化配置[14]209,同樣,一身份性質(zhì)否定繼承權利也不成立,在民事權利的轉移時,對于身份不應限制和貶損[2]81。若以身份性否定土地承包經(jīng)營權的可繼承性,則無法解釋同為本集體成員繼承人對土地承包經(jīng)營權繼承的合法性。

        其次,應當明確以土地經(jīng)營權作為遺產(chǎn)的分配方案。而鑒于法律對于土地承包經(jīng)營權的特殊規(guī)定,應充分遵守當事人的意思自治[16]62,先允許繼承人們之間自行協(xié)商確定分賠方案。在協(xié)商不成的情況下,同一順序繼承人中,同一集體經(jīng)濟組織成員享有優(yōu)先繼承權,其余繼承人有權要求適當補償[21]。對于被繼承人的財產(chǎn)與土地承包權益有差異時,要優(yōu)先于有資格的繼承人補償折價的方式[22]。建立有償退出機制,當被繼承人的財產(chǎn)不足以與該土地承包經(jīng)營權相當時,具備優(yōu)先取得資格的繼承人可對其余繼承人采取折價補償?shù)姆椒ā?/p>

        在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展的背景下,農(nóng)地資源利用率最大化[2]84,承認土地承包經(jīng)營權的繼承是眾望所趨,同時也是保護承包農(nóng)戶及各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體合法權益,引導促進土地承包經(jīng)營權規(guī)范有序流轉的有力保障。如此能夠在既有法律框架內(nèi),使土地資源得到更有效合理的利用,以公平公開的方式確保農(nóng)地資源及盤活市場化運營。

        參考文獻:

        [1]" "朱廣新.土地承包經(jīng)營權的主體、期限和繼承[J].吉林大學社會科學學報,2014(4).

        [2]" "管洪彥,房紹坤.土地承包經(jīng)營權繼承的法理解構與制度重構[J].學習與實踐,2018(11).

        [3]" "王菊英.土地家庭承包經(jīng)營權繼承問題論析[J].肇慶學院學報,2010(1):25-30.

        [4]" "孫憲忠.中國物權法總論[M].北京:法律出版社,2018(38).

        [5]" "袁震.論“戶”的主體構造及相關土地承包經(jīng)營權益沖突[J].河北法學,2013(9):85.

        [6]" "李宇.民法總則要義:規(guī)范釋論與判解集注[M].北京:法律出版社,2017(129).

        [7]" "高圣平,王天雁,吳昭軍.《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》條文理解與適用[M].北京:人民法院出版社,(2019):3.

        [8]" "劉敏.土地承包經(jīng)營權基礎的解釋論:兼評〈最高人民法院公報〉所載“李維祥訴李格梅繼承權案”[J].政治與法律,2014(11):121.

        [9]" "劉保玉,李運楊.農(nóng)村土地承包經(jīng)營權的繼承問題探析[J].北方法學,2014(2):10.

        [10]" "劉燕舞.反思湄潭土地試驗經(jīng)驗:基于貴州鳴村的個案研究[J].學習與實踐,2009(6).

        [11]" "倫海波.“增人不增地、減人不減地”的法學解析[J].甘肅政法學院學報,2013(5):66.

        [12]" "李俊.農(nóng)村土地調(diào)整的實踐邏輯與法律回應[J].華中科技大學學報,2017(6):66.

        [13]" "崔建遠.物權法[M].北京:中國人民大學出版社,2011(244).

        [14]" "徐迪鋒.“三權分置”背景下農(nóng)戶承包權繼承問題微探[J].中國不動產(chǎn)法研究,2017(1):213.

        [15]" "汪洋.土地承包經(jīng)營權問題研究:對現(xiàn)行規(guī)范的法構造闡釋與法政策考量[J].清華法學,2014(4):133.

        [16]" "陳甦.土地承包經(jīng)營權機制及其闡釋辯證[J].清華法學,2016(3):63.

        [17]" "申建平.對農(nóng)村集體土地征收補償范圍的反思[J].比較法研究,2013(2):105.

        [18]" "楊立新,楊震.《中華人民共和國繼承法》修正草案建議稿[J].河南財經(jīng)政法大學學報,2012(5):15.

        [19]" "李圣軍.農(nóng)村土地承包關系長久不變的實現(xiàn)形式[J].江漢學術,2017(1).

        [20]" "陳廣華,孟慶賀.“三權分置”下農(nóng)戶承包權和土地經(jīng)營權繼承問題研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2018(2):28.

        [21]" "梁慧星.中國民法典草案建議稿附理由(物權編)[J].北京:法律出版社,2004(264).

        [22]" "董歡.農(nóng)地承包經(jīng)營權有償退出的現(xiàn)實合理性及可行性分析:基于農(nóng)業(yè)轉型、新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村治理視角的考察[J].復旦學報(社會科學版),2017(4):118.

        [責任編輯" "興" "華]

        猜你喜歡
        土地承包經(jīng)營權
        土地承包經(jīng)營權“三權分置”下的農(nóng)民股東權保護
        發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟 助推農(nóng)村面貌改善
        農(nóng)民土地承包經(jīng)營權抵押融資改革分析
        當前我國土地承包經(jīng)營權再分離的合理性分析
        商情(2016年43期)2016-12-23 13:34:12
        淺析我國農(nóng)村土地信托實踐與制度
        農(nóng)村土地承包經(jīng)營權抵押的現(xiàn)狀及法律規(guī)制探究
        智富時代(2016年12期)2016-12-01 14:39:09
        論農(nóng)村集體土地承包權的繼承流轉性
        農(nóng)村土地登記制度的公示公信作用探討
        商(2016年35期)2016-11-24 11:08:09
        論農(nóng)村土地承包經(jīng)營權信托登記法律制度的構建
        法制博覽(2016年11期)2016-11-14 09:55:18
        土地承包經(jīng)營權抵押的法律制度構建
        人民論壇(2016年11期)2016-05-17 12:16:28
        青青河边草免费在线看的视频 | 日韩成精品视频在线观看| 国产老熟女伦老熟妇露脸| 少妇裸体性生交| 亚洲精品欧美二区三区中文字幕 | 久久国产精品一区二区| 黄射视频在线观看免费| 夜夜揉揉日日人人青青| 久久无码人妻一区二区三区午夜 | 一本色道av久久精品+网站| 久久久久国产精品片区无码| 国产另类av一区二区三区| 日本韩国男男作爱gaywww| 国产专区国产av| avtt一区| 日本韩国亚洲三级在线| 亚洲精品少妇30p| 久久国产精品波多野结衣av| 成人自拍视频国产一区| 精品三级国产一区二区三| 国产精品成人aaaaa网站| 亚洲午夜精品久久久久久一区| 日韩av免费在线不卡一区| 国产一区二区三区四色av| 国产高潮刺激叫喊视频| 国产精品综合久久久久久久免费| 亚洲精品熟女av影院| 欧美黑人又大又粗xxxxx| 国产欧美日韩a片免费软件| 熟妇与小伙子露脸对白| av日韩高清一区二区| 午夜福利院电影| 2021国内精品久久久久精免费| 日本一区二区视频免费在线观看| 久久精品国产亚洲av麻豆长发 | 亚洲av伊人久久综合性色| 国产麻豆精品传媒av在线| 国产精品爽黄69天堂a| 国产精品一区二区三区精品| 草逼视频污的网站免费| 最爽无遮挡行房视频|