摘" "要：隨著社會經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，人們對個人財產(chǎn)越來越重視，夫妻之間隱形財產(chǎn)的價值也成為離婚時分配財產(chǎn)需要衡量的部分。為了保障在家庭生活中承擔主要家務的人群的權益，使離婚后雙方能夠公平獲得財產(chǎn)，《中華人民共和國民法典》設立了離婚經(jīng)濟補償制度。雖然《民法典》對此做出規(guī)定，但從司法視角看，離婚時通過該規(guī)定獲得公平補償?shù)陌咐欢?，且因為制度?guī)定不完善，導致該規(guī)定在實踐中形同虛設。從司法實踐的視角和域外法的經(jīng)驗出發(fā)，在《民法典》的背景下探析完善離婚經(jīng)濟補償制度的路徑，以期增強該制度在司法實踐中的適用性。

關鍵詞：離婚經(jīng)濟補償制度；民法典；司法適用

中圖分類號：D923.9" " " " 文獻標志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2024）24-0149-04

一、離婚經(jīng)濟補償制度概述

（一）離婚經(jīng)濟補償制度的概念

離婚經(jīng)濟補償制度的立法目的旨在保護婚姻關系存續(xù)期間承擔較多家務一方的權益。《中華人民共和國民法典》第1088條規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。在婚姻期間，對子女的撫育承擔主要責任的，在家中更多照顧老人的一方，輔助另一方工作，承擔大部分家務，使得另一方能夠?qū)Ｗ⒂诠ぷ鞯男袨橛欣谝粋€家庭生活的穩(wěn)定，有利于家庭經(jīng)濟的發(fā)展。離婚經(jīng)濟補償制度就是在這樣的環(huán)境下為了實現(xiàn)公平而產(chǎn)生的。

（二）離婚經(jīng)濟補償制度的性質(zhì)

離婚經(jīng)濟補償制度是解除婚姻關系后對處于弱勢經(jīng)濟地位一方的善后措施。雙方可以進行協(xié)商確定補償?shù)木唧w辦法，法院不得主動適用；補償?shù)臄?shù)額要根據(jù)家務勞動的時間、精力、效益及信賴利益等因素確定。我國夫妻財產(chǎn)制度中，夫妻在經(jīng)濟上屬于共同利益體，平等分配婚后夫妻共有的財產(chǎn)是共同財產(chǎn)制度的準則。但平等分配財產(chǎn)會忽略對家庭付出或協(xié)助另一方工作付出的肯定，所以產(chǎn)生了離婚經(jīng)濟補償制度，用來平衡過多為家庭付出一方的利益。

（三）離婚經(jīng)濟補償制度的發(fā)展

自中華人民共和國成立后，婚姻法一直關注離婚的經(jīng)濟補償?shù)膯栴}。2001年修訂的《中華人民共和國婚姻法》和2021年實施的《中華人民共和國民法典》分別對此予以規(guī)定。我國《中華人民共和國民法典》第1090條規(guī)定：“離婚時，若一方有生活困難，有負擔能力的另一方應當予以適當幫助?！睆姆l的變遷中可以看出，我國一直對離婚后經(jīng)濟上存在困難一方的權益予以關注。確立離婚經(jīng)濟補償制度有利于社會和諧，應予以持續(xù)關注。一方經(jīng)濟確有困難的，另一方應當對其進行幫助性救濟，這條規(guī)定不僅體現(xiàn)出婚姻家庭中的平等，也體現(xiàn)出社會的進步。本文從離婚經(jīng)濟補償?shù)默F(xiàn)實問題入手，通過完善離婚經(jīng)濟補償制度，實現(xiàn)對處于家庭經(jīng)濟弱勢地位一方的救濟。

二、適用離婚經(jīng)濟補償制度產(chǎn)生的問題

我國設立離婚經(jīng)濟補償制度的目的是保障離婚后在經(jīng)濟上存在困難、生活水平直線下降的人群的權益。2001年《中華人民共和國婚姻法》雖然規(guī)定了離婚經(jīng)濟補償制度，但實現(xiàn)條件困難，導致該制度一直存在廢止的爭議。2020年的《中華人民共和國民法典》對經(jīng)濟補償制度再次做出回應，從制度層面上認可了經(jīng)濟補償制度存在的必要性。

（一）離婚經(jīng)濟補償司法實踐的問題

從司法現(xiàn)狀上看，當事人離婚請求經(jīng)濟補償?shù)陌讣茧x婚案件的10%左右，基本上是通過調(diào)節(jié)的方式增加經(jīng)濟的幫助范圍，當事人基于生活困難請求經(jīng)濟補償?shù)玫秸J定的，大部分是在婚姻存續(xù)期間患病未治愈或喪失民事行為能力的。

從司法實踐中可以看出，法律雖規(guī)定了經(jīng)濟補償制度，但在實踐中沒有被廣泛適用的原因在于沒有對補償?shù)臄?shù)額、方式和時長等予以具體的規(guī)定。

（二）離婚經(jīng)濟補償制度內(nèi)容的不足

1.補償標準未確定

《中華人民共和國民法典》第1088條規(guī)定，如果女方在婚姻期間因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等較多義務，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。但經(jīng)濟補償在法律條文中僅此一條，故對司法實踐的指導性不強。

盡管《中華人民共和國民法典》明確規(guī)定了經(jīng)濟補償制度的適用情形，但是并沒有明確規(guī)定經(jīng)濟補償?shù)臄?shù)額標準，各地的裁判意見也沒有形成統(tǒng)一的認定規(guī)則。但是從各地裁判案例中可以看出，法院一般都會考慮婚姻的存續(xù)時間、雙方的工作內(nèi)容、經(jīng)濟能力、日常生活及家庭義務負擔等方面。在離婚案件中，法官在裁判中沒有參照標準，對法官的道德與能力是一種考驗，無形間增加法官的自由裁量權。

2.給付方式不明確

根據(jù)《中華人民共和國民法典》沒有明文規(guī)定補償?shù)姆绞脚c期限。經(jīng)濟補償?shù)闹Ц斗绞?，可以一次性支付，也可以分期支付，尤其對于那些一時無法支付全部經(jīng)濟補償?shù)?，采取分期支付的方式對當事人則是較好的選擇。司法實踐中沒有相應法律法規(guī)指導，法官應當具體問題具體分析，不能一概而論，這也是實踐中較為突出的問題。

3.當事人舉證較困難

在（2022）遼13民終695號陳野、韓玉紅離婚糾紛案中，“夫妻雙方在家庭中負有共同的義務和責任，陳野與韓玉紅均具有勞動能力，且有穩(wěn)定的工資收入，沒有證據(jù)證明陳野對家庭負擔較多的義務或者生活困難，或者韓玉紅不盡家庭義務。韓玉紅工資收入雖高于陳野，但不是給予經(jīng)濟補償、經(jīng)濟幫助的法定條件。”

從本案中可以看出大部分離婚經(jīng)濟補償案件的縮影。家事勞動存在特殊性，因其只存在家庭生活中，難以以市場勞動計算其經(jīng)濟利益，且過多操勞家庭勞動的一方舉證困難。家庭勞動屬于生活行為，難以一一進行舉證，尤其是雙職工家庭。這對于離婚后會失去經(jīng)濟來源或生活水平直線向下的一方來講，難以通過經(jīng)濟補償制度保護自身利益。

三、完善離婚經(jīng)濟補償制度的必要性

離婚經(jīng)濟補償制度設立的目的是解決家庭生活中過多付出一方與獲得利益另一方之間財產(chǎn)分配不平衡的問題。從司法實踐上看，適用離婚經(jīng)濟補償制度的案件數(shù)量在整體請求經(jīng)濟幫助的離婚案件中的占比率過低，說明離婚經(jīng)濟補償制度在司法實踐中的適用效果不佳。

通過司法現(xiàn)狀作為指引，探究離婚經(jīng)濟補償制度的重要性以及應當全面推進適用該制度的理由。

（一）離婚經(jīng)濟補償制度規(guī)范價值

離婚經(jīng)濟補償制度是順應社會發(fā)展、符合法律價值目的的產(chǎn)物。立法與司法都應著重考慮離婚女性在家務勞動方面的投入與付出，完善該制度的適用規(guī)則，發(fā)揮該制度法律價值[1]。離婚經(jīng)濟補償制度對婚姻家庭生活的重要性不言而喻，從制度法理層面的研究出發(fā)，對解決離婚經(jīng)濟補償制度的現(xiàn)實問題提供理論保障。

1.婦女權益保障原則

從現(xiàn)實角度看，婚姻關系中大部分的家庭勞動都是由女性完成，處于弱勢地位。經(jīng)歷婚變的女性權益應當?shù)玫窖a償。適用離婚經(jīng)濟補償制度首先要將女性權益如何保障，通過什么方式得到保障等問題作為考慮的方向，從價值層面肯定女性從事的家庭勞動成果。

綜上所述，應積極適用離婚經(jīng)濟補償制度，肯定女性創(chuàng)造的家務價值，保障婚姻家庭主體權利平等，構建和諧家庭。

2.婚姻平等原則

民法以平等、自由原則放在首位?；橐鲫P系處于現(xiàn)代民法征程中，應當遵循民法原則的適用。在此背景下，婚姻救濟制度在維護婚姻關系平等中發(fā)揮著重要作用，在強調(diào)平等、自由原則的前提下，也應當體現(xiàn)男女平等，保障婚姻關系中女性權益[2]。大部分家庭生活，女性承擔家務勞動的概率更大，即使是現(xiàn)在流行的雙職工家庭，女性的精力也正在被家務消磨。離婚經(jīng)濟補償制度的適用保障女性的權益，倡導社會重視家務價值，有利于保障婚姻家庭生活的穩(wěn)定與婚姻關系的平等。

3.婚姻家庭財產(chǎn)合理分配原則

離婚分配財產(chǎn)，如果不承認長久負擔家庭勞務的一方其創(chuàng)造的價值將違背公平原則，使創(chuàng)造大部分家務勞動價值一方的合法權益受到損害。這不利于體現(xiàn)《中華人民共和國民法典》的公平正義原則，不利于社會經(jīng)濟的發(fā)展。

綜上所述，可以看出離婚經(jīng)濟補償制度對婦女的權益保障、婚姻的平等狀態(tài)和合理分配家庭財產(chǎn)等方面具有重要的作用。應當重視離婚經(jīng)濟補償制度的適用，這有利于社會和諧穩(wěn)定，家庭生活幸福，經(jīng)濟穩(wěn)定增長。

（二）我國夫妻財產(chǎn)制下適用的體現(xiàn)

我國夫妻財產(chǎn)制度分為共同財產(chǎn)制與分別財產(chǎn)制。共同財產(chǎn)制致力于平等分配夫妻共同財產(chǎn)，分別財產(chǎn)制更注重夫妻之間的財產(chǎn)分配約定，雖然夫妻間約定財產(chǎn)分離，但是不影響離婚經(jīng)濟補償制度的適用。約定財產(chǎn)分離不意味著家務兩人共同承擔，不適用離婚經(jīng)濟補償制度，反而違背公平原則。

1.關于共同財產(chǎn)制下的適用

有學者認為：“共同財產(chǎn)制本身就承認了家務勞動與社會勞動具有同等價值，否則只能從事家務勞動的一方將無權分割財產(chǎn)?！边@種觀點對于家庭共同財富積累沒有達到正確的認識。家庭的共同財富是伴隨著婚姻的年限增長形成周期特定。夫妻之間的財產(chǎn)形成是一個動態(tài)過程，不能認為財產(chǎn)積累是靜態(tài)不發(fā)展的事物，應當具體分析家庭財產(chǎn)價值與社會財產(chǎn)價值之間的區(qū)別，不能單純將家務勞動與社會勞動價值進行比較。

共同財產(chǎn)制的適用要重視雙職工家庭現(xiàn)狀。大部分雙職工家庭，妻子除了上班還要兼顧大部分的家庭勞務，對于共同創(chuàng)造家庭財富積累的情況下，通過共同財產(chǎn)制來分配財產(chǎn)，沒有肯定家務勞動的價值。

這種情況下不適用經(jīng)濟補償制度，必然存在因進行家庭勞動而失去利益的現(xiàn)實情況，從社會經(jīng)濟效益上看，這不利于家庭和諧、社會經(jīng)濟發(fā)展，甚至影響夫妻感情，不利于婚姻的健康持續(xù)發(fā)展。

2.關于分別財產(chǎn)制下的適用

夫妻間約定分別財產(chǎn)制的，調(diào)整方式與共同財產(chǎn)制稍有不同，但在法理上依然能夠適用離婚經(jīng)濟補償制度。雖然《中華人民共和國民法典》第1088條刪除了夫妻雙方實行分別財產(chǎn)制這一要件，但原《中華人民共和國婚姻法》第4條規(guī)定的設立目的仍然存在，所以即使夫妻間適用分別財產(chǎn)制，也可以通過離婚經(jīng)濟補償機制平衡雙方利益。

上述論述能夠看出不同的財產(chǎn)制度影響著離婚經(jīng)濟補償制度的適用，但無論是什么種類的財產(chǎn)制度，離婚經(jīng)濟補償制度在其中都有一定的地位。這說明，我國法理上是認可該制度的適用，只是目前階段規(guī)定不明晰導致難以推進適用。

（三）離婚經(jīng)濟補償制度的功能

1.促進婚姻關系中的男女平等

大部分家庭關系中，女性承擔更多的家庭勞動是社會共識，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，出現(xiàn)的雙職工家庭中，也大多由女性承擔著家庭勞務、撫養(yǎng)孩子和照顧老人的工作，無償勞動往往被隱藏[3]。完善離婚經(jīng)濟補償制度是對男女關系平等的體現(xiàn)，承認家庭勞動的重要性，對男女平權有著重要意義。

2.體現(xiàn)和諧的社會價值觀

堅持社會主義核心價值觀，將公平正義這一價值觀貫穿到依法治國的全過程各領域。離婚經(jīng)濟補償制度的內(nèi)核完全順應社會主義核心價值觀，對過多承擔家事勞務的人予以一定的補償，屬于婚姻生活中的一種公平正義。

3.體現(xiàn)婚姻價值的共同體

維系家庭穩(wěn)定的不僅是面對社會的工作，也有內(nèi)部的工作系統(tǒng)。只有平衡好家庭的內(nèi)外工作系統(tǒng)，才能真正實現(xiàn)家庭穩(wěn)定。離婚經(jīng)濟補償制度很好地體現(xiàn)了夫妻一體的家庭觀念。離婚后除了應當?shù)玫降姆指钬敭a(chǎn)，也應當對多年為家庭付出的貢獻價值予以認定，與市場勞動區(qū)分開來，體現(xiàn)婚姻共同體的利益。

四、完善離婚經(jīng)濟補償制度的路徑

（一）比較法之考察

1.德國法

德國法對經(jīng)濟補償制度的相關規(guī)定與實施規(guī)則中，先設定原則性條件，包括一方不能照顧自己，另一方有能力承擔撫養(yǎng)義務為前提條件，從中再進行細化約定，包括明確請求權人的范圍。

德國法的經(jīng)濟補償制度通過細化請求權人的身份，能夠更具體地解決每個現(xiàn)實生活的案例。比如婚姻期間系全職主婦離婚后沒有技能工作的，應當予以經(jīng)濟補償，從而平衡雙方的利益，肯定婚姻存續(xù)期間的家務創(chuàng)造的價值。

2.美國法

對經(jīng)濟補償制度的規(guī)定，無論在何種財產(chǎn)制下適用補償制度，都將夫妻婚姻關系存續(xù)期間的財產(chǎn)作為經(jīng)濟補償審判的參考要素。

3.荷蘭、日本、瑞典等國的相關法

增加對家務勞動的婚內(nèi)經(jīng)濟補償制度，以此來達到平等。荷蘭、日本由政府負擔家庭勞動的補貼，從稅收方面反映家庭勞動的價值。

通過比較法的考察，我國離婚經(jīng)濟補償制度可以從以上國家對離婚經(jīng)濟補償制度的做法中取其精華，量化具體的制度規(guī)范，完善我國離婚經(jīng)濟補償制度。

（二）完善《中華人民共和國民法典》第1088條之規(guī)定

隨著經(jīng)濟社會的蓬勃發(fā)展，人們越來越重視個人財產(chǎn)的保護。離婚案件不僅對財產(chǎn)的分配予以重視，而且開始對弱勢一方予以大力關注。我國對離婚經(jīng)濟補償制度的規(guī)定只有《中華人民共和國民法典》第1088條之規(guī)定，作為對于紛繁的離婚經(jīng)濟類案件的唯一依據(jù)有著難以真正的實現(xiàn)公平，必須從司法實踐中衍生的問題方面入手，對離婚經(jīng)濟補償制度予以完善。

1.衡量離婚經(jīng)濟補償標準

我國司法實踐對于離婚要求補償經(jīng)濟的案件難以予以認定的主要原因是沒有法律法規(guī)作為依據(jù)解決補償?shù)南嚓P問題，所以要對補償范圍、補償金和補償期限予以考察。

有學者認為補償?shù)臄?shù)額要以同類家政的市場價值為參照標準。這種觀點忽略了家務勞動與家政勞動之間的區(qū)別，家務價值與社會價值不能單純作比，這違背了民法典設立離婚經(jīng)濟補償制度的立法目的，不利于維護家庭穩(wěn)定。所以不能單向認為負擔家務是單純的付出。

家事義務價值是家事勞務的間接性產(chǎn)物，具有抽象與難認定的特性[4]。不能簡單地從共性問題入手，具體的從收入能力差異、家庭財產(chǎn)情況、夫妻對子女照顧情況等方面入手。離婚后雙方的收入水平、年齡、工作經(jīng)驗，因家務付出而受益一方現(xiàn)在以及將來收入的能力等問題要具體分析，由此推斷經(jīng)濟補償?shù)木唧w數(shù)額。

給付方式與期限沒有具體約定的，按照民法意思自治的原則，原則上應當由當事人之間約定，沒有約定的，可以通過最直接的金錢給付方式有利于被補償一方的利益，如果非金錢給付的方式更有利于被補償一方，應當適用非金錢方式。應當堅持給付的方式與期限與立法目的相適用。

2.增加婚內(nèi)經(jīng)濟補償制度

根據(jù)我國的法律規(guī)定，只有離婚作為前提條件才能夠提出經(jīng)濟補償制度。但隨著社會的發(fā)展，如果仍然堅持以離婚作為唯一請求經(jīng)濟補償?shù)那疤幔焕谏鐣陌l(fā)展，家庭的穩(wěn)定。所以可以在婚內(nèi)對經(jīng)濟補償進行相關的規(guī)定，不僅能夠穩(wěn)定家庭生活，也可以使社會更加重視家庭生活，有利于社會發(fā)展。

在正常的夫妻生活關系中體現(xiàn)對家務勞動的尊重是非常重要的，可以參考域外立法的成果，國家從收入高的一方征得稅收專門為尋求經(jīng)濟補償?shù)囊环教峁┭a貼，也可以直接給付從事家務勞動較多的一方。《中華人民共和國民法典》可以通過增加類似條款，保障承擔較多家務一方的權益。

3.司法解釋具體量化家務勞動價值

適用離婚經(jīng)濟補償制度，首先需要明確負擔較多家務勞動產(chǎn)生的經(jīng)濟價值與社會價值，完善制度適用的科學合理的具體規(guī)范，保障婚姻家庭中的主體權利平等，構建和諧家庭關系[5]。通過司法解釋肯定家務勞動，明確家務勞動的價值，對社會重新認識評價家務勞動有著不可替代的重要性。

從社會提供家務勞動人工費用、女性因生育而損失工作機會、另一方因此獲得收益以及婚姻家庭的存續(xù)時長等方面量化家務勞動的價值，能夠使人們認識到家務勞動的具體價值，更好地評價家務勞動的意義。對離婚經(jīng)濟補償?shù)姆指钣兄匾饔谩?/p>

五、結束語

隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，婚姻家庭經(jīng)歷了從傳統(tǒng)的夫妻共同財產(chǎn)制到分別財產(chǎn)制的演進?？梢钥闯霈F(xiàn)代社會不僅要注重婚姻家庭財產(chǎn)的整體性，也要關注夫妻個人的財產(chǎn)所有權。離婚經(jīng)濟補償制度對于夫妻公平分配財產(chǎn)有著重要的作用。

離婚經(jīng)濟補償制度無論是涉外法律還是國內(nèi)法律都獲得高度的關注度。雖然我國《中華人民共和國民法典》有相關規(guī)定，但適用的案件仍然寥寥無幾，這是因為對于離婚經(jīng)濟補償制度沒有具體的適用規(guī)則導致司法適用望而卻步。本文以完善離婚經(jīng)濟補償制度為目的，以司法實踐中產(chǎn)生的問題為引領，吸收外國法的優(yōu)點，才能更好地完善離婚經(jīng)濟補償制度。

參考文獻：

[1]" "王歌雅.離婚救濟的實踐隱憂與功能建構[J].法學雜志，2014（10）：24-33.

[2]" "夏吟蘭.民法典離婚家務勞動經(jīng)濟補償制度完善的人權內(nèi)涵[J].人權研究，2022（2）：20-31.

[3]" "奧克利.看不見的女人：家庭事務社會學[M].汪麗，譯.南京：南京大學出版社，2020.

[4]" "熊金才.離婚經(jīng)濟補償?shù)睦碚搫?chuàng)新與實踐突破：以婦女兒童權益保障為視角[J].汕頭大學學報（人文社會科學版），2013（1）：76-78.

[5]" "博登海默.法理學法律哲學與法律方法[M].鄧正來，譯.北京：中國政法大學出版社，1999.

[責任編輯" "興" "華]