【摘" 要】企業(yè)進行綠色創(chuàng)新對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型有著不可或缺的作用,這一行為背后也存在多方面的驅(qū)動因素,如外部環(huán)境的激勵與刺激。2017年國務(wù)院辦公廳出臺的指導(dǎo)推進供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的政策文件是推進現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的核心政策。論文通過深入研究供應(yīng)鏈試點對企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生的影響,并進一步分析供應(yīng)鏈試點下企業(yè)綠色創(chuàng)新仍存在的問題,最終提出完善供應(yīng)鏈試點與促進企業(yè)綠色創(chuàng)新的對策建議。
【關(guān)鍵詞】供應(yīng)鏈試點;企業(yè)綠色創(chuàng)新;對策建議
【中圖分類號】F274;F270.7;F273.1" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文章編號】1673-1069(2024)10-0070-03
1 引言
2024年全國兩會提出,大力推進現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè),加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,推動產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化升級,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型。在微觀經(jīng)濟層面,企業(yè)作為核心支撐點,被賦予了推動現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的重大使命與責(zé)任?!笆奈濉币?guī)劃也明確指出要進行綠色技術(shù)創(chuàng)新攻關(guān)活動,綠色創(chuàng)新是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型和發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟的必由之路,應(yīng)推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級、轉(zhuǎn)型升級,催生新的綠色經(jīng)濟生態(tài)。這些進程的順利推進深深根植于國家政策的堅實支撐,2017年國務(wù)院辦公廳出臺了首個指導(dǎo)推進供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的政策文件,2018年商務(wù)部等8個部門印發(fā)了《關(guān)于開展供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點的通知》,形成了“中央層面方向頂層設(shè)計+地方層面具體措施落地實施”的政策框架,培養(yǎng)一批行業(yè)帶動能力強的供應(yīng)鏈領(lǐng)先企業(yè),在驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平方面提供了強大的動力源泉。
目前,國內(nèi)外對供應(yīng)鏈試點的研究并不多,探究供應(yīng)鏈試點與企業(yè)綠色創(chuàng)新之間機制的研究更是寥寥無幾,本文主要體現(xiàn)以下幾點貢獻:第一,討論了供應(yīng)鏈試點的政策效應(yīng),現(xiàn)有少數(shù)研究著眼于供應(yīng)鏈數(shù)字化對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響,直接以供應(yīng)鏈試點為切點的研究較少,討論其對企業(yè)綠色創(chuàng)新的沖擊作用;第二,提出完善供應(yīng)鏈試點政策的有效對策。本文的研究有利于理順企業(yè)綠色創(chuàng)新的外部因素,優(yōu)化供應(yīng)鏈試點的政策體系,誘發(fā)企業(yè)綠色創(chuàng)新意愿,推進企業(yè)綠色創(chuàng)新行為的高效運轉(zhuǎn),從而為生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展提供重要的政策建議和管理對策。
2 供應(yīng)鏈試點與企業(yè)綠色創(chuàng)新銜接的必要性
企業(yè)綠色創(chuàng)新是推動供應(yīng)鏈綠色化的核心動力,然而,企業(yè)綠色創(chuàng)新具有的雙重正外部性的特征會挫傷企業(yè)創(chuàng)新主體的積極性,同時傳統(tǒng)供應(yīng)鏈模式的高資源消耗以及環(huán)境污染等問題也愈發(fā)凸顯,已成為制約企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸,企業(yè)在獨立探索過程中往往舉步維艱,難以形成有效的綠色轉(zhuǎn)型途徑,在這些情況下,政府的干預(yù)顯得尤為重要。供應(yīng)鏈試點政策的提出正是政府干預(yù)的一大體現(xiàn),該政策明確了綠色供應(yīng)鏈的評價標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范,為供應(yīng)鏈上中下游企業(yè)提供了明確的指導(dǎo)方向,有力地推動了整個供應(yīng)鏈朝著更加環(huán)保和可持續(xù)方向發(fā)展。
然而,除了供應(yīng)鏈試點政策的穩(wěn)步落地,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型更需依托企業(yè)綠色創(chuàng)新的強勁助力,因此,供應(yīng)鏈試點與企業(yè)綠色創(chuàng)新的有效銜接是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵路徑。具體而言,二者具有顯著的協(xié)同效應(yīng),供應(yīng)鏈試點為企業(yè)綠色創(chuàng)新提供了實踐平臺和示范案例,而企業(yè)綠色創(chuàng)新則為供應(yīng)鏈試點提供了必要的技術(shù)支撐和動力源泉,二者相互促進,共同推動供應(yīng)鏈的綠色化轉(zhuǎn)型進程。此外,供應(yīng)鏈試點與企業(yè)綠色創(chuàng)新的銜接也優(yōu)化了資源配置,有效避免了企業(yè)的重復(fù)投入和浪費,同時,綠色創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用也有助于提高資源利用效率,進一步降低整體供應(yīng)鏈的成本。同時,供應(yīng)鏈試點與企業(yè)綠色創(chuàng)新的銜接還提升了企業(yè)整體競爭力,在全球化競爭的背景下,這將為企業(yè)贏得更多市場機會和合作伙伴,為實現(xiàn)經(jīng)濟社會的高質(zhì)量發(fā)展貢獻更大的力量。
3 供應(yīng)鏈試點對企業(yè)綠色創(chuàng)新的意義
現(xiàn)如今,隨著供應(yīng)鏈試點工作的不斷深入,不少企業(yè)以綠色、環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展為著力點,積極推進綠色供應(yīng)鏈建設(shè),發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟。然而,企業(yè)在綠色創(chuàng)新活動中會受到資源稟賦和環(huán)境監(jiān)督的影響,因此在決策時會考慮環(huán)境因素。
第一,供應(yīng)鏈試點加強了企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實踐。供應(yīng)鏈試點通過加強監(jiān)管力度,強化企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化管理,促進形成綠色供應(yīng)鏈集成效應(yīng)[1],提升了企業(yè)的長期價值,同時還降低了企業(yè)綠色創(chuàng)新成本,實現(xiàn)了環(huán)境績效與經(jīng)濟績效的統(tǒng)一。此外,供應(yīng)鏈試點培育了一批全國供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的示范企業(yè),這批典型的綠色供應(yīng)鏈管理企業(yè)能夠充分發(fā)揮自身的引領(lǐng)帶動作用,為促進供應(yīng)鏈韌性和安全水平提升探索新路徑[2],為更多還在探索環(huán)保與效益平衡點的企業(yè)樹立標(biāo)桿,引導(dǎo)更多地方和企業(yè)加快構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈。
第二,供應(yīng)鏈試點促進了企業(yè)綠色創(chuàng)新能力的提升。企業(yè)為了符合供應(yīng)鏈試點的要求,需要不斷研發(fā)新的環(huán)保技術(shù)和產(chǎn)品,以提升自身的綠色創(chuàng)新能力。供應(yīng)鏈試點可以建立一個信任網(wǎng)絡(luò),使得上下游企業(yè)能夠展開環(huán)境項目的合作,并共享關(guān)鍵的環(huán)境知識和信息,從而實現(xiàn)知識創(chuàng)造的協(xié)同效應(yīng)。一方面,通過與上下游的聯(lián)合決策和信息共享,企業(yè)可以獲取上游綠色原材料和下游綠色需求的信息,提高其綠色創(chuàng)新的針對性;另一方面,通過有效整合外部的綠色知識和內(nèi)部的互補知識,企業(yè)能夠迅速提升其綠色創(chuàng)新能力[3]。
第三,供應(yīng)鏈試點推動了企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。供應(yīng)鏈試點有助于實現(xiàn)供應(yīng)鏈各節(jié)點企業(yè)在各環(huán)節(jié)的高效協(xié)同、資源共享和互利共贏,加強了供應(yīng)鏈技術(shù)和模式創(chuàng)新,建設(shè)和完善各類供應(yīng)鏈平臺,進而推動形成產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的新勢能。首先,供應(yīng)鏈試點有助于推動產(chǎn)業(yè)向綠色、低碳、循環(huán)方向發(fā)展,通過優(yōu)化供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)、提升供應(yīng)鏈綠色化程度等措施,可以促進整個產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和可持續(xù)發(fā)展;其次,供應(yīng)鏈試點還可以促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集聚和協(xié)同發(fā)展,通過加強上下游企業(yè)之間的合作與聯(lián)動,可以形成具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群,推動整個產(chǎn)業(yè)鏈的綠色化和可持續(xù)發(fā)展;最后,企業(yè)可以通過政府提供政策支持和技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)來促進其進行綠色創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,形成頭部牽引,以局部帶動整體,推動整個供應(yīng)鏈向綠色發(fā)展的方向轉(zhuǎn)型。
綠色創(chuàng)新是企業(yè)在追求經(jīng)濟效益的同時,注重產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量、環(huán)境和社會責(zé)任的協(xié)調(diào)發(fā)展,從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一種模式。隨著全球?qū)Νh(huán)境保護意識的提高,綠色發(fā)展已成為全球共識,企業(yè)通過綠色創(chuàng)新,可以減少對自然資源的依賴,降低生產(chǎn)過程中的環(huán)境污染,推動經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。與此同時,企業(yè)在綠色創(chuàng)新過程中,可以減少環(huán)境污染,通過采用更環(huán)保的生產(chǎn)工藝和設(shè)備,可以減少能源消耗和廢棄物排放,降低環(huán)保成本和治理費用,進而有益于企業(yè)更加合理地配置資源,提高企業(yè)生產(chǎn)率。
4 供應(yīng)鏈試點下企業(yè)綠色創(chuàng)新存在的問題
供應(yīng)鏈試點作為一種供應(yīng)鏈發(fā)展的新技術(shù)和新模式,加強了試點企業(yè)與供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的協(xié)同與整合,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)降本增效、供需匹配和綠色發(fā)展[4]。然而,隨著供應(yīng)鏈試點工作的不斷深入,企業(yè)的綠色創(chuàng)新仍面臨一些問題和挑戰(zhàn)。
第一,供應(yīng)鏈試點會增加企業(yè)綠色創(chuàng)新方面的成本,導(dǎo)致企業(yè)在綠色創(chuàng)新的投入減少。為了符合綠色供應(yīng)鏈的要求,企業(yè)需要進行新技術(shù)的研發(fā)和對現(xiàn)有技術(shù)進行改造升級,以滿足綠色生產(chǎn)的需求。此外,實施綠色供應(yīng)鏈管理需要企業(yè)建立更加完善的管理體系和流程,以確保供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)都符合綠色標(biāo)準(zhǔn)。這些都增加了企業(yè)綠色創(chuàng)新的成本,為企業(yè)帶來了一定的經(jīng)濟壓力,進而限制了其在綠色創(chuàng)新方面的投資,即減少了企業(yè)的綠色創(chuàng)新投入。
第二,供應(yīng)鏈企業(yè)上中下游信息匹配度不高導(dǎo)致企業(yè)綠色創(chuàng)新效率較低。企業(yè)在開發(fā)綠色創(chuàng)新產(chǎn)品時缺乏必要的市場反饋和需求導(dǎo)向,致使創(chuàng)新方向與市場需求脫節(jié),進而影響研發(fā)效率和成果轉(zhuǎn)化率。不同層級企業(yè)在信息技術(shù)應(yīng)用和數(shù)據(jù)管理水平上存在顯著差異,信息孤島現(xiàn)象普遍,使得數(shù)據(jù)無法有效流動與共享,進一步加劇了綠色創(chuàng)新的低效性。上游原材料的綠色采購信息未能有效傳遞至中游生產(chǎn)環(huán)節(jié),下游市場對綠色產(chǎn)品的反饋信息亦未及時反饋至上游,形成了信息流的斷裂。因而,信息匹配度的差異成為制約供應(yīng)鏈企業(yè)綠色創(chuàng)新效率的核心瓶頸,影響了企業(yè)在綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的整體表現(xiàn)。
第三,供應(yīng)鏈現(xiàn)代化管理水平較低,企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化、智能化發(fā)展緩慢。在供應(yīng)鏈試點的推廣下,一些企業(yè)仍采用傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理模式,缺乏現(xiàn)代化的管理理念和技術(shù)手段。一些企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用方面還處于初級階段,無法充分發(fā)揮其優(yōu)勢。面對復(fù)雜多變的市場環(huán)境和不確定因素,傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理模式的風(fēng)險應(yīng)對能力較弱,難以保證供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和安全性。數(shù)字化和智能化是提升供應(yīng)鏈效率和質(zhì)量的重要手段,然而許多企業(yè)在這一方面的投入不足,導(dǎo)致供應(yīng)鏈管理水平難以提升,無法滿足市場需求的變化。
第四,在供應(yīng)鏈試點的實施工作中,政府的監(jiān)管力度不足,反饋機制不完善。首先,監(jiān)管機制的缺失使得政策實施過程中的監(jiān)督與評估難以落實,導(dǎo)致企業(yè)在執(zhí)行過程中缺乏必要的約束;其次,政策制定過程中缺乏企業(yè)的參與與反饋,使得政策無法切實反映行業(yè)的實際情況,進一步降低了政策的針對性與有效性。因此影響了供應(yīng)鏈的整體綠色轉(zhuǎn)型進程,制約了可持續(xù)發(fā)展的長遠(yuǎn)目標(biāo)。
5 促進企業(yè)綠色創(chuàng)新的對策
第一,企業(yè)需積極尋求政府與金融機構(gòu)的支持,以緩解資金壓力并促進可持續(xù)發(fā)展。首先,企業(yè)可以向政府申請綠色財政補貼或稅收優(yōu)惠,借助政策激勵機制,降低綠色創(chuàng)新項目的初期投入及運營成本;其次,企業(yè)應(yīng)主動參與政府主導(dǎo)的綠色創(chuàng)新項目和試點,借此獲得技術(shù)支持與資源共享,提升自身在綠色創(chuàng)新方面的能力;最后,企業(yè)可與金融機構(gòu)合作,爭取綠色融資方案,如綠色信貸或低息貸款,通過金融手段為綠色創(chuàng)新提供必要的資金保障。通過與政府及金融機構(gòu)的有效合作,企業(yè)不僅能夠獲得急需的資金和政策支持,還能增強自身在綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的競爭力,實現(xiàn)經(jīng)濟效益與環(huán)境效益的雙重提升。
第二,企業(yè)需打通供應(yīng)鏈上下游企業(yè)共享機制,促進供應(yīng)鏈全過程綠色創(chuàng)新。首先,企業(yè)應(yīng)建立一個開放的數(shù)字平臺,集成各方的數(shù)據(jù)資源,提供供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的生產(chǎn)、庫存和需求信息,使所有參與方都能對環(huán)境影響有清晰的認(rèn)知;其次,企業(yè)可以通過定期召開供應(yīng)鏈協(xié)作會議,聚焦綠色創(chuàng)新議題,促進上下游企業(yè)間的經(jīng)驗交流和最佳實踐分享,從而推動綠色技術(shù)的應(yīng)用與創(chuàng)新;最后,企業(yè)還應(yīng)鼓勵上下游供應(yīng)商進行綠色認(rèn)證,建立激勵機制,支持其在綠色技術(shù)和可持續(xù)生產(chǎn)方面的投資,提高供應(yīng)商的環(huán)保意識。通過以上綜合措施,能有效提高供應(yīng)鏈企業(yè)上中下游信息匹配度,不僅降低了企業(yè)綠色創(chuàng)新的成本與風(fēng)險,還增強了整個供應(yīng)鏈的競爭力與可持續(xù)發(fā)展能力。
第三,政府需充分發(fā)揮引領(lǐng)作用,建立現(xiàn)代數(shù)字供應(yīng)鏈管理體系。目前大部分企業(yè)面臨著數(shù)字化基礎(chǔ)較薄弱、市場化程度較低、管理體系不完善等問題,政府應(yīng)該提供相應(yīng)的政策支持,進一步引導(dǎo)企業(yè)樹立先進的管理理念。在企業(yè)供應(yīng)鏈管理建設(shè)方面,政府應(yīng)組織培訓(xùn)項目,提高企業(yè)員工的數(shù)字素養(yǎng)與技能,推動內(nèi)部管理的智能化。在政府政策引導(dǎo)方面,政府應(yīng)制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范,為企業(yè)數(shù)字供應(yīng)鏈管理提供方向性指導(dǎo),確保企業(yè)在數(shù)字化過程中遵循可持續(xù)發(fā)展原則。通過綜合施策,政府能夠有效推動供應(yīng)鏈企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中實現(xiàn)高效協(xié)同,提升整體競爭力,助力國家經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。
第四,政府需強化對供應(yīng)鏈試點企業(yè)的監(jiān)督與反饋機制,推動供應(yīng)鏈試點政策的實施。圍繞供應(yīng)鏈數(shù)字化發(fā)展,政府建立動態(tài)監(jiān)管機制,加強對供應(yīng)鏈數(shù)字化可操作的標(biāo)準(zhǔn)制定,強化對供應(yīng)鏈節(jié)點企業(yè)的監(jiān)督與反饋[5]。首先,政府應(yīng)強化對試點項目的動態(tài)監(jiān)測與評估,建立科學(xué)的績效評估指標(biāo)體系,定期對試點企業(yè)進行深入的審查與分析,通過數(shù)據(jù)驅(qū)動的方式及時識別問題與瓶頸;其次,政府應(yīng)設(shè)立專項監(jiān)督機構(gòu),專責(zé)對試點政策的實施過程進行全方位跟蹤,確保各項政策措施的落地實施,及時糾正偏差。通過這些措施,政府能夠有效提升供應(yīng)鏈試點政策的實施效果,推動行業(yè)整體的轉(zhuǎn)型升級,實現(xiàn)經(jīng)濟與社會效益的雙重提升。
6 結(jié)論
供應(yīng)鏈試點作為一項供應(yīng)鏈發(fā)展的新模式,為企業(yè)和行業(yè)提供了一個實驗的新管理模式、技術(shù)和策略的平臺,加強了供應(yīng)鏈上中下游企業(yè)的合作與協(xié)同,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型,推動企業(yè)開源節(jié)流,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)平衡的和諧共生。但在這個過程中,企業(yè)由于研發(fā)投入資金壓力大、企業(yè)間溝通成本高、現(xiàn)代化管理水平較低等問題,不能很好地實現(xiàn)綠色創(chuàng)新這一目標(biāo);現(xiàn)行的綠色供應(yīng)鏈試點也存在政策實施效果不佳、監(jiān)管機制不健全等問題,不能很好地刺激企業(yè)綠色創(chuàng)新的積極性。因此,政府需要健全供應(yīng)鏈試點的管理體系、強化監(jiān)督與反饋機制等。同時,企業(yè)需要積極向政府及金融機構(gòu)尋求幫助,打通供應(yīng)鏈上下游共享機制,在進行戰(zhàn)略布局與發(fā)展規(guī)劃時,也必須將環(huán)境績效考慮在內(nèi),找到環(huán)保與效益的平衡點,在數(shù)字技術(shù)賦能下更好地實現(xiàn)供應(yīng)鏈綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。
【參考文獻】
【1】董松柯,劉希章,李娜.數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否降低企業(yè)研發(fā)操縱?[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2023,40(04):28-51.
【2】張樹山,谷城,張佩雯,等.智慧物流賦能供應(yīng)鏈韌性提升:理論與經(jīng)驗證據(jù)[J].中國軟科學(xué),2023(11):54-65.
【3】劉海建,胡化廣,張樹山,等.供應(yīng)鏈數(shù)字化的綠色創(chuàng)新效應(yīng)[J].財經(jīng)研究,2023,49(03):4-18.
【4】劉曄,單明威,董戰(zhàn)峰.實施電商行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理助推綠色消費升級[J].環(huán)境保護,2019,47(12):36-40.
【5】張樹山,谷城.供應(yīng)鏈數(shù)字化與供應(yīng)鏈韌性[J].財經(jīng)研究,2024,50(07):21-34.