【摘要】近年來(lái)國(guó)家決策部署加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，發(fā)布各項(xiàng)政策規(guī)范數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理，自2024年起滿足條件的數(shù)據(jù)可作為資產(chǎn)計(jì)入財(cái)務(wù)報(bào)表。這為企業(yè)數(shù)據(jù)資源價(jià)值量化提供了引導(dǎo)，也為數(shù)字經(jīng)濟(jì)注入新動(dòng)力。文章基于2024年三季報(bào)A股數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的實(shí)踐，分析了入表企業(yè)的行業(yè)分布、規(guī)模、列報(bào)及財(cái)務(wù)影響。研究發(fā)現(xiàn)，更多企業(yè)正積極探索入表，以提升競(jìng)爭(zhēng)力，但在范圍標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)確權(quán)、核算方法和管理水平等方面仍面臨挑戰(zhàn)。因此，提出明確范圍、細(xì)化確權(quán)、科學(xué)計(jì)量、健全數(shù)據(jù)管理等改進(jìn)建議，以期助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值創(chuàng)造和高質(zhì)量發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)資產(chǎn)；入表披露；數(shù)字經(jīng)濟(jì)

【中圖分類(lèi)號(hào)】F49

一、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的理論及政策基礎(chǔ)

作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)字轉(zhuǎn)型中的新型資產(chǎn)，各界對(duì)其探討較多。有研究認(rèn)為，依托生命周期理論和數(shù)據(jù)價(jià)值鏈（數(shù)據(jù)獲取、存儲(chǔ)、分析、應(yīng)用及管理階段），衍生出了數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值機(jī)制。

2023年以來(lái)，財(cái)政部先后印發(fā)《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》（簡(jiǎn)稱(chēng)“暫行規(guī)定”）、《關(guān)于加強(qiáng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確數(shù)據(jù)資源入表的范圍、會(huì)計(jì)確認(rèn)計(jì)量和披露要求，加快構(gòu)建分類(lèi)科學(xué)的產(chǎn)權(quán)體系，推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)全過(guò)程管理?！稌盒幸?guī)定》指出，數(shù)據(jù)資源是按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)或存貨等類(lèi)別的數(shù)據(jù)資源，以及企業(yè)合法擁有或控制的、預(yù)期會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的、但由于不滿足會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)資產(chǎn)確認(rèn)條件而未確認(rèn)為資產(chǎn)的數(shù)據(jù)資源，企業(yè)可根據(jù)重要性和實(shí)際情況在“無(wú)形資產(chǎn)”或“存貨”下增設(shè)子項(xiàng)目“數(shù)據(jù)資源”披露。下文中統(tǒng)稱(chēng)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的現(xiàn)狀分析

截至2024年10月30日，共有54家A股上市公司三季報(bào)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，總金額150 871.73萬(wàn)元。從行業(yè)看，計(jì)算機(jī)行業(yè)數(shù)量最多（15家），通信行業(yè)金額最大（65 241.82萬(wàn)元）。從列報(bào)項(xiàng)目看，計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)最多（81 029.44萬(wàn)元）。從性質(zhì)看，私營(yíng)和央國(guó)企并列。從變動(dòng)趨勢(shì)看，相比一季報(bào)、半年報(bào)，三季報(bào)首次入表20家，取消入表6家（華陽(yáng)變速、?？菩略?、如意集團(tuán)、聚賽龍、華菱精工、交建股份）。入表金額分別增加144 548.38萬(wàn)元和14 469.82萬(wàn)元，增長(zhǎng)率2 285.95%和10.61%。總體情況如表1。

（一）入表企業(yè)數(shù)量、金額的行業(yè)分布情況

1.計(jì)算機(jī)、交通運(yùn)輸行業(yè)入表數(shù)量及占比最高

三季報(bào)入表企業(yè)主要分布在15個(gè)行業(yè)，較半年報(bào)新增社會(huì)服務(wù)、輕工制造、綜合、有色金屬4個(gè)行業(yè)。入表數(shù)量最多的是計(jì)算機(jī)行業(yè)15家，其后依次行業(yè)排序?yàn)榻煌ㄟ\(yùn)輸8家、傳媒6家、醫(yī)藥生物和通信各4家，占入表企業(yè)總數(shù)量的比重分別為27.78%、14.81%、11.11%和7.41%。

從入表上市公司數(shù)量分別占該行業(yè)現(xiàn)有上市公司總數(shù)量的比重看，交通運(yùn)輸行業(yè)最高達(dá)6.35%，依次是綜合4.76%、傳媒4.58%、鋼鐵4.44%、計(jì)算機(jī)4.17%，這些企業(yè)入表積極性很高。

2.通信行業(yè)總體入表金額最大，占所有入表金額的4成以上

入表規(guī)模最大的是通信行業(yè)，金額為65 241.82萬(wàn)元，占所有入表總金額的比重為43.28%，其次是機(jī)械設(shè)備和計(jì)算機(jī)，這三個(gè)行業(yè)合計(jì)占入表總額的89.74%。三大通信運(yùn)營(yíng)商自半年報(bào)起，就走在數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的前列，三季報(bào)達(dá)到45 117.75萬(wàn)元，拉大了行業(yè)總額。

3.機(jī)械設(shè)備行業(yè)中單家入表金額最大超4億元

機(jī)械設(shè)備行業(yè)中應(yīng)流股份（603308.SH）三季報(bào)首次入表41 892.12萬(wàn)元，是所有行業(yè)企業(yè)中單家入表金額最大的一家，金額占所有入表總額的27.77%。

（二）入表企業(yè)性質(zhì)、資產(chǎn)規(guī)模和市值情況

1.央國(guó)企和私營(yíng)企業(yè)并駕齊驅(qū)

三季報(bào)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的54家上市公司中，私營(yíng)企業(yè)28家與央國(guó)企26家（中央企業(yè)8家、國(guó)有企業(yè)18家）數(shù)量相當(dāng)，可見(jiàn)各種性質(zhì)企業(yè)均加快了入表節(jié)奏。

2.入表企業(yè)規(guī)模差異大，但集中于總資產(chǎn)1000億元以內(nèi)和總市值500億元以內(nèi)

入表企業(yè)2024年9月30日的總資產(chǎn)合計(jì)520 603 797.23萬(wàn)元，總資產(chǎn)在100億元以下的最多，有26家，其次是100億元～1000億元之間的有21家，超過(guò)1000億元的有7家。

入表企業(yè)2024年10月30日總市值384 536 137.61萬(wàn)元，市值低于100億的有25家，100億元～500億元有22家，超1000億元有4家（中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、山東黃金）。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表列報(bào)項(xiàng)目及對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響

1.列報(bào)無(wú)形資產(chǎn)的數(shù)量及金額均最多

三季報(bào)數(shù)據(jù)入表單獨(dú)列示在無(wú)形資產(chǎn)的有24家、開(kāi)發(fā)支出的有17家、存貨的有3家，同時(shí)列示在無(wú)形資產(chǎn)、開(kāi)發(fā)支出的有9家，同時(shí)列示在存貨、無(wú)形資產(chǎn)的有1家。

列示在無(wú)形資產(chǎn)的金額最大，達(dá)81 029.44萬(wàn)元，其次是開(kāi)發(fā)支出48 302.06萬(wàn)元、存貨21 540.23萬(wàn)元，占入表總金額的比重分別為53.71%、32.02%、14.28%。

2.大多數(shù)入表金額占總資產(chǎn)比重低于1%

三季報(bào)企業(yè)入表總金額占入表企業(yè)資產(chǎn)總額的比重為0.03%。絕大多數(shù)公司入表的數(shù)據(jù)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重在1%以下，但也有5家公司占比在1%～5%之間，如南京熊貓、應(yīng)流股份、每日互動(dòng)、卓創(chuàng)資訊、觀典防務(wù)。

3.數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表改善資產(chǎn)負(fù)債率和凈利潤(rùn)率

假設(shè)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)沒(méi)有計(jì)入資產(chǎn)而是全部費(fèi)用化計(jì)入當(dāng)期損益，其他條件不變，以此估算了2024年三季報(bào)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率和凈利潤(rùn)率。結(jié)果顯示：因數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，所有企業(yè)凈利潤(rùn)率增長(zhǎng)，其中有4家扭虧為盈（同方股份、應(yīng)流股份、每日互動(dòng)、海天瑞聲），1家（卓創(chuàng)資訊）凈利潤(rùn)率翻倍，2家（南京熊貓、觀典防務(wù)）大幅減虧。絕大多數(shù)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率降低，因數(shù)據(jù)資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重不大，僅帶來(lái)小幅改善。

三、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表面臨的挑戰(zhàn)

2024年數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表有了突破性進(jìn)展，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

（一）披露標(biāo)準(zhǔn)不夠明確、統(tǒng)一

一季報(bào)到三季報(bào)有10余家發(fā)布數(shù)據(jù)資產(chǎn)更正公告，延續(xù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)披露的企業(yè)僅有一半。因監(jiān)管對(duì)披露詳細(xì)程度未作絕對(duì)強(qiáng)制要求，大部分企業(yè)未說(shuō)明數(shù)據(jù)來(lái)源、使用情況及質(zhì)量等信息。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)及區(qū)分難度大

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)取得、應(yīng)用、流通等過(guò)程中，不同企業(yè)有用戶、交易、研發(fā)數(shù)據(jù)等各種形式，各方的數(shù)據(jù)權(quán)利是否符合準(zhǔn)則計(jì)入資產(chǎn)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)與其他資產(chǎn)的邊界劃分等，尚無(wú)明確指引。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)歸集核算方法不成熟

受應(yīng)用場(chǎng)景、時(shí)間、效益、質(zhì)量等多因素影響，目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量方法暫不成熟，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)成本難歸集、收入與成本難匹配，更新迭代后續(xù)支出難處理。

（四）企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的管理水平有限

企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)缺乏具備信息技術(shù)、數(shù)據(jù)安全與分析等專(zhuān)業(yè)人才，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的安全、商業(yè)秘密或隱私保護(hù)方面的保障尚不健全，可能面臨數(shù)據(jù)泄露等信息安全問(wèn)題。

四、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的對(duì)策建議

數(shù)據(jù)入表是實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的方式之一，仍需聚焦行業(yè)業(yè)務(wù)和領(lǐng)域，結(jié)合應(yīng)用場(chǎng)景，挖掘數(shù)據(jù)資產(chǎn)能解決的需求和價(jià)值，總結(jié)更多實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，釋放數(shù)據(jù)要素價(jià)值。

（一）明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)范圍和標(biāo)準(zhǔn)

結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，監(jiān)管方需明確并統(tǒng)一數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義、范圍、分類(lèi)和披露標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建完備的數(shù)據(jù)資產(chǎn)監(jiān)管和分類(lèi)分級(jí)保護(hù)體系，全方位規(guī)范數(shù)據(jù)全生命周期各管理環(huán)節(jié)，強(qiáng)化流程管控，督促數(shù)據(jù)使用者切實(shí)履行披露責(zé)任和安全保護(hù)職責(zé)，確保企業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)源、內(nèi)容、處理、管理合法合規(guī)。

（二）細(xì)化確權(quán)管理與規(guī)范指引

綜合考慮法律、技術(shù)、會(huì)計(jì)等因素，結(jié)合業(yè)務(wù)場(chǎng)景進(jìn)行數(shù)據(jù)合規(guī)與確權(quán)的細(xì)化。探討數(shù)據(jù)資產(chǎn)與傳統(tǒng)實(shí)物、其他資產(chǎn)的差異和劃分，從價(jià)值形成、存續(xù)周期、風(fēng)險(xiǎn)特征精準(zhǔn)甄別；利用工時(shí)與數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值關(guān)聯(lián)系統(tǒng)，如依據(jù)周期記錄開(kāi)發(fā)工時(shí)、評(píng)估功能模塊數(shù)據(jù)價(jià)值貢獻(xiàn)度，精準(zhǔn)分配成本、確認(rèn)收益歸屬，以提高計(jì)量依據(jù)的可靠性；整合行業(yè)實(shí)踐、企業(yè)反饋與學(xué)術(shù)研究成果，形成規(guī)范的操作指引和標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)操作手冊(cè)，詳列數(shù)據(jù)資產(chǎn)識(shí)別、評(píng)估、登記、交易流程規(guī)范，附行業(yè)案例等。

（三）探索符合準(zhǔn)則的計(jì)量方法

結(jié)合企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)商業(yè)邏輯和不同類(lèi)型數(shù)據(jù)資產(chǎn)特點(diǎn)，聘請(qǐng)外部機(jī)構(gòu)支持，利用其專(zhuān)業(yè)的技術(shù)和職業(yè)判斷，緊密遵循國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，探索適合企業(yè)實(shí)際的計(jì)量模型；充分重視強(qiáng)制與自愿披露規(guī)則，制定企業(yè)自身的披露制度，明晰披露范圍、深度、頻率節(jié)奏、責(zé)任主體，定期培訓(xùn)提升團(tuán)隊(duì)數(shù)據(jù)素養(yǎng)，確?？茖W(xué)、合理、規(guī)范入表，保持披露信息質(zhì)量穩(wěn)定。

（四）健全數(shù)據(jù)管理與運(yùn)行機(jī)制

健全數(shù)據(jù)內(nèi)控管理制度，優(yōu)化數(shù)據(jù)確權(quán)、歸集核算以及數(shù)據(jù)安全等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。將數(shù)據(jù)管控節(jié)點(diǎn)嵌入業(yè)務(wù)流程，如采購(gòu)環(huán)節(jié)審核數(shù)據(jù)源合法性，使用階段監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)訪問(wèn)權(quán)限與操作軌跡，處置階段確保數(shù)據(jù)合規(guī)刪除或歸檔；培養(yǎng)業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、信息化復(fù)合型人才，開(kāi)展數(shù)據(jù)管理聯(lián)合項(xiàng)目組機(jī)制和培訓(xùn)，依技能水平、貢獻(xiàn)度設(shè)置薪酬激勵(lì)，激發(fā)人才活力；建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制，定期跟蹤和多維度量化評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值和效益，及時(shí)優(yōu)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表策略，調(diào)整數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈布局，推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理和價(jià)值提升。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]王碩，李寶瑜.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值核算理論與方法研究綜述[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（20）：43-48.

[2]Curry E，Cavanillas J，Wahlster W.New Horizons for a Data-driven Economy[M].New York： Springer，2015.

[3]李寶瑜，王碩，劉洋，等.國(guó)家數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算分類(lèi)體系研究[J].統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)，2023，4（03）：1-10.

[4]張新新，繆之湘.出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表：內(nèi)涵意義、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與路徑探討[J].數(shù)字出版研究，2024，3（04）：38-48.

[5]王勇.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的意義、問(wèn)題及對(duì)策[J].山東國(guó)資，2024（09）：22-24.

[6]張家彬，杜明洋，李梓銘.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表新規(guī)對(duì)企業(yè)的影響研究[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)，2024（19）： 39-42.

責(zé)編：楊雪