摘要：森林作為人類不可或缺的生態(tài)資源，具有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ瑪?shù)字經(jīng)濟(jì)可以從不同維度影響森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)?；谥袊?0個省份2011—2022年的省級面板數(shù)據(jù)，文章通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)體系，運(yùn)用雙向固定效應(yīng)模型量化分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響及其作用機(jī)制，結(jié)果表明：（1）森林生態(tài)產(chǎn)品總值指數(shù)在東部、中部和西部地區(qū)呈逐期上升形勢，中國森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)還有提升空間；（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響正向且顯著，在逐步加入控制變量與進(jìn)行雙向固定效應(yīng)檢驗后，結(jié)果依然成立；（3）異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以顯著影響東部、中部和西部地區(qū)的森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)，影響系數(shù)分別為0.1478、0.1416和0.5884，對東北地區(qū)的影響不明顯。此外，對森林資源豐富度進(jìn)行組合分類異質(zhì)性分析，均通過檢驗。文章創(chuàng)新性地從產(chǎn)權(quán)理論視角來分析森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制，并構(gòu)建價值核算體系，拓展了相關(guān)研究?；谘芯拷Y(jié)果與討論，文章提出要堅持綠色生態(tài)政策，深化“兩山”理念實(shí)踐；加速森林生態(tài)產(chǎn)品價值的數(shù)字化轉(zhuǎn)型；依托森林資源促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；森林生態(tài)產(chǎn)品；價值實(shí)現(xiàn)；實(shí)證分析

中圖分類號：F49； F326.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1673-338X（2024）8-005-20

基金項目：四川省高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量和教學(xué)改革項目“四川高等教育競爭力對標(biāo)提升戰(zhàn)略路徑研究”（21xnzd11），四川省脫貧成果后評估項目（22sh001501）。

Impact of digital economy on the value realization of forest ecological products

——empirical analysis based on provincial panel data

WANG Deping， HE Yue

（School of Life Science and Engineering， Southwest University of Science and Technology， Mianyang 621000）

Abstract：Forests， as an indispensable ecological resource for human being， have enormous development potential. Digital economy can affect the value realization of forest ecological products from different dimensions. Based on panel data of 30 provinces from 2011 to 2022 at the provincial level in China， this paper constructed an evaluation index system for the development of digital economy， and used a two-way fixed effects model to quantitatively analyze the impact and mechanism of digital economy development on the value realization of forest ecological products. The results showed that：（1）The total value index of forest ecological products showed a gradual upward trend in the eastern， central and western regions， and there was still room for improvement in the value realization of forest ecological products nationwide.（2）The impact of digital economy on the value realization of forest ecological products was positive and significant， and the results still held true after gradually adding control variables and conducting a two-way fixed effects test.（3）Heterogeneity analysis found that digital economy could significantly affect the value realization of forest ecological products in the eastern， central and western regions， with impact coefficients of 0.1478， 0.1416 and 0.5884， respectively. While the impact on Northeast China was not significant. In addition， the heterogeneity analysis of forest resource richness through combination classification had passed the test. This paper innovatively analyzed the mechanism of digital economy in realizing the value of forest ecological products through the perspective of property rights theory， and established a value accounting system， thereby expanded relevant research. Based on the findings and discussion， the article advocated adhering to green ecological policies， deepening the practice of the \"Two Mountains\" concept， accelerating the digital transformation of forest ecological products value， and promoting coordinated regional development relying on forest resources.

Keywords：digital economy；forest ecological products；value realization；empirical analysis

1引言

黨的二十屆三中全會強(qiáng)調(diào)，中國式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，要加快完善落實(shí)綠水青山就是金山銀山理念的體制機(jī)制。目前，農(nóng)林業(yè)發(fā)展仍是我國現(xiàn)代化建設(shè)中的短板，發(fā)展不均衡不充分難題尤為突出，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況下，要堅持走保護(hù)優(yōu)先、綠色生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的道路。同時，在推動綠色發(fā)展、促進(jìn)人與自然和諧共生方面，要加快建立生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制。中共中央辦公廳2021年4月印發(fā)了《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的意見》，為全國各地進(jìn)一步實(shí)踐“綠水青山就是金山銀山”理念提供了指導(dǎo)建議。生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)是推進(jìn)綠水青山向金山銀山轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)，也是促進(jìn)自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)鍵措施，森林資源作為自然資源的重要一環(huán)，對維系整個地球的生態(tài)系統(tǒng)平衡起著至關(guān)重要的作用。

第九次全國森林資源清查結(jié)果顯示，中國森林覆蓋率為22.96%，比第八次全國森林資源清查的森林覆蓋率提高了1.33個百分點(diǎn)，全國森林面積為2.2億hm2，人工林面積為8003.10萬hm2，居世界首位①?？傮w來看，中國的森林資源呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢，但森林覆蓋率遠(yuǎn)低于全球31%的平均水平。Zhou等（2023）研究發(fā)現(xiàn)，中國的森林面積顯著增加，森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值成倍增加，人造林規(guī)模居于全球第一，對于森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)有著良好的基礎(chǔ)。隨著人類活動足跡的不斷擴(kuò)大，原始森林的數(shù)量正在急劇下降，目前全球各個國家都在努力制止持續(xù)的生物多樣性危機(jī)（徐清源等，2018；Watson et al.， 2018），中國也在不斷加強(qiáng)森林資源環(huán)境的保護(hù)力度。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)。黨的二十屆三中全會強(qiáng)調(diào)要健全促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合制度。2021年12月，國務(wù)院印發(fā)《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》提出，要全面深化重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，大力提升農(nóng)業(yè)數(shù)字化水平②。林業(yè)建設(shè)亦是如此，需要不斷加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷豐富林業(yè)產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)發(fā)展模式。目前相關(guān)政策、理論在不斷豐富，但缺乏實(shí)證方面的研究，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響機(jī)制還需進(jìn)一步探索。

鑒于以上背景，為深入探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響，本文對中國30個省份2011—2022年的省級面板數(shù)據(jù)通過回歸分析進(jìn)行實(shí)證探索。并在此基礎(chǔ)上，針對我國森林資源的分布區(qū)域進(jìn)行異質(zhì)性分析，從而進(jìn)一步了解不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)不同程度的影響。

本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于：（1）在已有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，從生態(tài)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)權(quán)理論視角解釋數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響機(jī)理；（2）構(gòu)建指標(biāo)體系時，基于產(chǎn)權(quán)理論對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)總值的核算體系進(jìn)行創(chuàng)新，豐富目前實(shí)證分析中的實(shí)際運(yùn)用；（3）應(yīng)用實(shí)踐上，考慮到全國各地森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)試點(diǎn)機(jī)制實(shí)施存在差異性，因此進(jìn)行雙向固定效應(yīng)檢驗，以提高結(jié)果的一致性。通過對我國省域維度劃分并進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性分析，有利于為不同森林稟賦條件下探索生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)路徑提供新的視角，可進(jìn)一步加快解決部分地區(qū)“數(shù)字經(jīng)濟(jì)洼地”與“生態(tài)高地”并存的現(xiàn)實(shí)問題。

2文獻(xiàn)回顧與評述

針對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的研究，歸根結(jié)底是生態(tài)經(jīng)濟(jì)的拓展研究。1968年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保爾丁首先提出把生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合的經(jīng)濟(jì)思想，人們開始審視傳統(tǒng)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。目前對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的研究聚焦于三個方面。一是概念定義研究。國外眾多學(xué)者認(rèn)識到生態(tài)環(huán)境保護(hù)與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間協(xié)同發(fā)展的重要性，提出了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的概念（Daily et al.， 1997），其中森林生態(tài)系統(tǒng)給人類提供各種福祉的相關(guān)服務(wù)價值十分重要（Fujii et al.， 2017；Brockerhoff et al.， 2017），具體表現(xiàn)為人類從中所獲得的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等效益。森林生態(tài)產(chǎn)品這一富有中國特色的概念來源于對森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念的延伸與升級，指在一定時空范圍內(nèi)由森林生態(tài)系統(tǒng)提供，通過生態(tài)調(diào)節(jié)、人為管理等方式供給的具有一定經(jīng)濟(jì)價值、生態(tài)價值和社會價值的各類產(chǎn)品與服務(wù)（竇亞權(quán)等，2022；吳琳敏等，2023）。生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)主要指生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的實(shí)現(xiàn)，可以理解為通過經(jīng)濟(jì)手段解決生態(tài)產(chǎn)品使用價值與價值的雙向轉(zhuǎn)化與環(huán)境保護(hù)問題（謝花林等，2022），也有學(xué)者認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)是在市場上明確價格交易生態(tài)產(chǎn)品從而獲得經(jīng)濟(jì)效益、實(shí)現(xiàn)價值的全過程（張林波等，2021；李楊，2022；顧健等，2024）。對于森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的內(nèi)涵，雷相東等（2024）從森林資源資產(chǎn)化、竇亞權(quán)等（2022）從供給與需求視角進(jìn)行了延伸。本文將生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)定義為：在保護(hù)森林生態(tài)環(huán)境前提下，通過市場交易等經(jīng)濟(jì)手段，將森林生態(tài)資源轉(zhuǎn)化為滿足人類美好生活需求的生態(tài)物質(zhì)產(chǎn)品與服務(wù)產(chǎn)品，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)雙向良性互動的過程。二是森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究。生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的主要轉(zhuǎn)化機(jī)制為“資源—資產(chǎn)—資本—資金”（鄭毓翰，2024），森林亦是如此，森林資源作為價值實(shí)現(xiàn)的邏輯起點(diǎn)，其供給質(zhì)量關(guān)乎生態(tài)交易市場的培育與產(chǎn)業(yè)鏈的完善（謝賢勝等，2023）。李致遠(yuǎn)等（2024）認(rèn)為森林資源生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的核心是由政府主導(dǎo)森林資源進(jìn)行“資源—資產(chǎn)”的轉(zhuǎn)化，賦予經(jīng)濟(jì)價值從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價值。森林資源作為森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的核心物質(zhì)供給，其產(chǎn)權(quán)的清晰界定對整個價值實(shí)現(xiàn)過程尤其重要。王見等（2021）提出明晰森林資源使用權(quán)與所有權(quán)，改變林戶經(jīng)營行為，以此促進(jìn)森林資源增長，增加森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)物質(zhì)產(chǎn)品供給量；蔣凡等（2019）對我國國有林場森林資源產(chǎn)權(quán)面臨的現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行總結(jié)，提出要規(guī)范森林資源合理流轉(zhuǎn)，提升生態(tài)林補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以強(qiáng)化森林資源收益權(quán)效率。三是森林生態(tài)產(chǎn)品價值核算研究。為了更高效地利用森林生態(tài)資源與保護(hù)生態(tài)區(qū)域環(huán)境，需要準(zhǔn)確地進(jìn)行森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估測算。在生態(tài)產(chǎn)品總值（Gross Ecosystem Product， GEP）核算體系中，生態(tài)產(chǎn)品總值為生態(tài)物質(zhì)產(chǎn)品價值、生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)產(chǎn)品價值與生態(tài)文化服務(wù)產(chǎn)品價值之和（歐陽志云等，2020）。吳尚蕓（2022）從產(chǎn)權(quán)理論視角出發(fā)創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)品總值核算體系，認(rèn)為森林生態(tài)產(chǎn)品總值是在核算期內(nèi)提供的森林生態(tài)產(chǎn)品價值之和，以此量化森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對人類經(jīng)濟(jì)活動的貢獻(xiàn)。本文借鑒以上學(xué)者的研究，選取森林生態(tài)產(chǎn)品總值量化森林生態(tài)產(chǎn)品價值的實(shí)現(xiàn)程度。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)影響的研究，主要從兩個視角展開。一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響機(jī)制。侯方淼等（2023）基于新經(jīng)濟(jì)增長理論，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動力，數(shù)字經(jīng)濟(jì)從數(shù)據(jù)要素、技術(shù)重塑林業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、產(chǎn)業(yè)三個主要方面，從而促進(jìn)森林資源價值實(shí)現(xiàn)；許周迎等（2024）針對純公共性森林生態(tài)產(chǎn)品權(quán)屬問題，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何對森林生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)行確權(quán)登記轉(zhuǎn)型，從而推動價值實(shí)現(xiàn)；針對集體林權(quán)登記成果不完善的難題，我國創(chuàng)新性地利用數(shù)字影像、三維數(shù)據(jù)等技術(shù)開展林權(quán)地籍調(diào)查①，以此依法維護(hù)林農(nóng)和林業(yè)經(jīng)營者的合法權(quán)益，進(jìn)而推動森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)；王曉麗等（2024）從森林生態(tài)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化機(jī)制同質(zhì)化問題出發(fā)，認(rèn)為數(shù)字賦能森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)發(fā)揮更強(qiáng)長尾效應(yīng)，以此豐富森林生態(tài)產(chǎn)品市場供給促進(jìn)價值實(shí)現(xiàn)。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)之間影響關(guān)系、影響程度的實(shí)證研究。詹琉璐等（2024）運(yùn)用Super-NSBM模型測算森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)效率，認(rèn)識到目前全國森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)效率普遍不高，需要進(jìn)一步加強(qiáng)政策支持與完善市場機(jī)制；孔凡斌等（2022）對浙江省麗水市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與森林生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率進(jìn)行研究，提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率有積極影響，具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

在總結(jié)前人研究基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)，目前針對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的基本概念辨析、影響機(jī)制、路徑實(shí)現(xiàn)等方面的研究較為成熟，但還存在2個方面值得進(jìn)一步研究探討。（1）當(dāng)前研究雖在政策與理論層面成果顯著且持續(xù)優(yōu)化，但量化分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的直接效應(yīng)尚顯不足。（2）森林生態(tài)產(chǎn)品總值核算體系面臨數(shù)據(jù)非統(tǒng)一性及調(diào)節(jié)服務(wù)價值評估中的原始數(shù)據(jù)獲取難、測算標(biāo)準(zhǔn)不一等挑戰(zhàn)。鑒于此，深入探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值的實(shí)證影響，完善其評價體系，具有迫切的學(xué)術(shù)需求與實(shí)踐意義。據(jù)此，本文采用中國30個省份2011—2022年的省級面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)與森林生態(tài)產(chǎn)品總值評價體系，運(yùn)用固定效應(yīng)模型等量化方法，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值的影響機(jī)制及區(qū)域異質(zhì)性，旨在為不同區(qū)域提供差異化策略建議，促進(jìn)森林生態(tài)產(chǎn)品價值的有效實(shí)現(xiàn)與可持續(xù)發(fā)展。

3理論分析框架與研究方法

為深入探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響，本文基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)權(quán)理論分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)總值的作用機(jī)理，并提出研究假設(shè)，利用熵值法對所收集到的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；采用雙向固定效應(yīng)模型驗證數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響效應(yīng)，進(jìn)一步分析區(qū)域異質(zhì)性、森林資源豐富度異質(zhì)性劃分下對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的效果，從而豐富數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)影響的研究。

3.1理論分析

為研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)之間的影響，本文通過影響機(jī)制、理論分析對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的關(guān)系進(jìn)行探討，以提出研究假設(shè)。

3.1.1數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響

探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響機(jī)制，主要從生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論角度強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展，從產(chǎn)權(quán)理論角度梳理數(shù)字經(jīng)濟(jì)在森林資源所有權(quán)、使用權(quán)與收益權(quán)之間的具體運(yùn)用，從而影響森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)。

生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論強(qiáng)調(diào)了生態(tài)環(huán)境對人類生存與發(fā)展具有至關(guān)重要的作用，探索森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)是為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙贏（盧廷艷，2022）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過優(yōu)化資源配置（張銀銀，2021）、創(chuàng)新生態(tài)補(bǔ)償與激勵機(jī)制、推動數(shù)字化森林生態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級等實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展，從而影響森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)。森林資源作為價值實(shí)現(xiàn)的邏輯起點(diǎn)，清晰界定其產(chǎn)權(quán)是實(shí)現(xiàn)配置效率最大化的有效手段（湯勇，2012；劉艷鴻，2022）。森林資源屬于國家所有，由法律規(guī)定屬于集體所有的除外。集體所有和國家所有依法由承包方實(shí)行承包經(jīng)營的，承包方享有該林地的林地經(jīng)營權(quán)、林木所有權(quán)和使用權(quán)①。針對目前森林資源產(chǎn)權(quán)界定面臨的難題，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展對此提出新思路（王曉麗等，2024），通過數(shù)字化登記和管理確保森林資源所有權(quán)和使用權(quán)得到明確的界定，確保其交易的合法性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)基于區(qū)塊鏈的去中心化與不可篡改特性，確保森林資源所有權(quán)和使用權(quán)信息的真實(shí)完整，以防止產(chǎn)權(quán)糾紛。通過經(jīng)營、利用或轉(zhuǎn)讓所獲得的經(jīng)濟(jì)利益為森林資源的收益權(quán)，這是所有權(quán)和使用權(quán)在經(jīng)濟(jì)上的體現(xiàn)。經(jīng)過大數(shù)據(jù)平臺對森林資源的實(shí)時檢測，幫助森林資源所有者科學(xué)制定森林資源使用計劃從而創(chuàng)新森林資源價值實(shí)現(xiàn)方式，以提升森林資源使用效率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過搭建電商平臺、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段拓寬了森林生態(tài)產(chǎn)品的收益渠道，極大提升了森林資源經(jīng)營者的收益效率。數(shù)字技術(shù)量化森林生態(tài)產(chǎn)品價值測算以及價值評估等（Wang et al.， 2022；Xia et al.， 2023），通過對森林生態(tài)產(chǎn)品的直接經(jīng)濟(jì)價值與生態(tài)服務(wù)價值方面的核算，促進(jìn)森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)收益公平分配。基于以上分析，提出假設(shè)H1。

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠推動森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)。

3.1.2數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)影響的異質(zhì)性分析

我國在自然資源稟賦的分布上極不平衡，林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極大地依賴于區(qū)域資源和區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)（潘煒棟，2013），在空間上會呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域異質(zhì)性。我國森林資源分布廣、存量大，但大多分布在資源富集但經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的山區(qū)，既是經(jīng)濟(jì)洼地又是生態(tài)高地（王曉麗等，2024），因此生態(tài)資源豐富的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)相較于東部地區(qū)的發(fā)展?jié)摿Ω?。西部地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邊際效應(yīng)較大（白福臣等，2023），數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對中部、西部地區(qū)的作用比東部地區(qū)更為高效明顯。此外，從調(diào)節(jié)機(jī)制來看，森林資源豐富度與其生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上是量與質(zhì)的關(guān)系（曹先磊等，2024），地區(qū)林地面積的增加、森林質(zhì)量的提高增加森林生態(tài)產(chǎn)品的供給，為其生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)提供資源基礎(chǔ)，從而提升其實(shí)現(xiàn)效率?；谝陨戏治?，提出假設(shè)H2。

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響在地理空間與資源分布方面存在異質(zhì)性。

3.2研究方法

基于上述理論分析，本文著重探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品總值指數(shù)的影響以及不同地區(qū)在不同年份的影響程度，使用目前已在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域得到普遍認(rèn)可的固定效應(yīng)回歸模型，選取雙向固定效應(yīng)模型對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和森林生態(tài)產(chǎn)品總值進(jìn)行實(shí)證分析。

3.2.1熵值法

本文運(yùn)用熵值法構(gòu)建森林生態(tài)產(chǎn)品總值、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評價指標(biāo)體系，并對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

4數(shù)據(jù)來源、描述性統(tǒng)計與典型事實(shí)分析

基于生態(tài)文明思想的發(fā)展與研究數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取全國省域?qū)蛹壍拿姘鍞?shù)據(jù)，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響。

4.1數(shù)據(jù)來源

本文選取全國30個省份（因西藏、香港、澳門、臺灣數(shù)據(jù)缺失較多，故未考慮）的省級面板數(shù)據(jù)為實(shí)證研究對象，基于研究數(shù)據(jù)的可獲取性，選擇的研究期限為2011—2022年，相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于《中國林業(yè)和草原統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》以及各個省份《統(tǒng)計年鑒》等，部分缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法補(bǔ)齊，以確保數(shù)據(jù)的完整性。

4.2變量選取與描述性統(tǒng)計

基于前文理論分析，為更好驗證森林生態(tài)產(chǎn)品總值受數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，選取變量進(jìn)行研究。同時，為更清晰地了解數(shù)據(jù)的變化情況，對收集到的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計。

4.2.1被解釋變量

被解釋變量為森林生態(tài)產(chǎn)品總值指數(shù)（Fgrep）?；凇蛾懙厣鷳B(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算技術(shù)指南》①對生態(tài)產(chǎn)品總值與其價值量的界定，在GEP核算體系中，生態(tài)產(chǎn)品總值為生態(tài)物質(zhì)產(chǎn)品價值、生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)產(chǎn)品價值與生態(tài)文化服務(wù)產(chǎn)品價值之和（歐陽志云等，2020）。

遵循構(gòu)建指標(biāo)體系需要基于科學(xué)性、系統(tǒng)性和數(shù)據(jù)可獲得性的原則，本文基于森林生態(tài)產(chǎn)品的概念界定以及孔凡斌等（2022）、吳尚蕓（2022）、秦國偉等（2022）的相關(guān)研究，構(gòu)建森林生態(tài)產(chǎn)品總值指數(shù)評價指標(biāo)體系，具體包括物質(zhì)產(chǎn)品價值量、調(diào)節(jié)服務(wù)價值量和文化服務(wù)價值量3個一級指標(biāo)，如表1所示。物質(zhì)產(chǎn)品屬于生態(tài)物質(zhì)產(chǎn)品，其價值為生態(tài)產(chǎn)品的直接使用價值，故采用市場價值法測算其價值量。調(diào)節(jié)服務(wù)產(chǎn)品、文化服務(wù)產(chǎn)品屬于生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品，其價值為生態(tài)產(chǎn)品的間接使用價值。提供調(diào)節(jié)支持服務(wù)的生態(tài)產(chǎn)品多為準(zhǔn)公共性生態(tài)產(chǎn)品，例如水源涵養(yǎng)、大氣凈化、土壤保持等具有非排他性與非競爭性，無法清晰界定產(chǎn)權(quán)，其價值衡量方式可用政府主導(dǎo)的生態(tài)補(bǔ)償與征收生態(tài)稅費(fèi)等方式（吳尚蕓，2022），選取天然林保護(hù)工程、退耕還林工程中政府的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償資金與生態(tài)稅費(fèi)進(jìn)行衡量。物種保育采用保護(hù)區(qū)保護(hù)法②進(jìn)行價值量的測算。文化服務(wù)價值量具體體現(xiàn)為在我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的驅(qū)動下，森林資源特色經(jīng)濟(jì)林、林下經(jīng)濟(jì)、生態(tài)旅游等產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，以林業(yè)產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的總收益、森林發(fā)展旅游業(yè)帶來的收入來衡量。由于數(shù)據(jù)單位的不一致，本文采用熵值法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理并計算出各指標(biāo)的權(quán)重。

4.2.2核心解釋變量

核心解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（DE）?；跀?shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，結(jié)合我國省級面板數(shù)據(jù)的可獲得性，借鑒徐清源等（2018）、趙濤等（2020）、孔凡斌等（2022）對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究，從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字業(yè)務(wù)規(guī)模、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新三個維度進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測算。

本文基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念定義以及已有研究，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)評價指標(biāo)體系，包括數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字業(yè)務(wù)規(guī)模、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新3個一級指標(biāo)，如表2所示。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施主要體現(xiàn)在電信通信服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展兩個方面，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善可以為林業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)能力的支撐，同時通過構(gòu)建數(shù)字信息共享平臺，打通數(shù)字信息交流壁壘，提升部門森林資源監(jiān)管效率。數(shù)字業(yè)務(wù)規(guī)模則體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新代表不斷創(chuàng)新發(fā)展以培養(yǎng)更多專業(yè)科技人才促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，推動綠色林業(yè)、智慧林業(yè)更高質(zhì)量發(fā)展?；诖耍疚倪x取數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字業(yè)務(wù)規(guī)模、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新三個維度來衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。運(yùn)用熵值法進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理與計算出各項指標(biāo)的權(quán)重。

4.2.3控制變量

為了更加全面準(zhǔn)確地分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品總值發(fā)揮的作用，本文選取城鎮(zhèn)率、林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外開放水平四個控制變量。隨著城鎮(zhèn)率的提高，越來越多的城鎮(zhèn)人口會引起城市中心區(qū)域面積的擴(kuò)大，從而導(dǎo)致森林景觀資源面積的縮減（張金屯等，1999），城鎮(zhèn)率對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)有一定影響，用城鎮(zhèn)常住人口數(shù)占地區(qū)常住總?cè)丝跀?shù)的比值來衡量。林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平表現(xiàn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)森林生態(tài)產(chǎn)品價值的提升，用林業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來衡量（孔凡斌等，2022）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化對生態(tài)環(huán)境的影響是顯著的，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措，以第二、三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對外開放有助于激發(fā)生態(tài)市場活力，吸引核心科技與人才進(jìn)入生態(tài)建設(shè)，以貿(mào)易進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來衡量對外開放水平。主要變量含義解釋如表3所示。

4.2.4描述性統(tǒng)計

為更全面了解樣本數(shù)據(jù)的變化情況，本文對主要變量各項具體指標(biāo)進(jìn)行描述性統(tǒng)計，主要變量描述性統(tǒng)計如表4所示。表4結(jié)果顯示，2022年森林生態(tài)產(chǎn)品總值指數(shù)均值為0.1279，是2011年的4.70倍，這表明隨著“兩山”理念等生態(tài)文明思想的實(shí)踐，森林生態(tài)環(huán)境有所改變，價值實(shí)現(xiàn)總值逐漸變大。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)不斷上升，體現(xiàn)了我國對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視程度。此外，城鎮(zhèn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外開放水平的變化趨勢均較為平穩(wěn)；而林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在逐步下降，這可能與林業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)等政策有關(guān)，未來應(yīng)多元化發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

4.2.5典型事實(shí)分析

為了更客觀地分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響，除了對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)和森林生態(tài)產(chǎn)品總值指標(biāo)以及常規(guī)控制變量的描述性統(tǒng)計，本文選取浙江省麗水市的典型案例事實(shí)證據(jù)分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的促進(jìn)作用。

麗水市作為“兩山”理念的重要發(fā)源地和先行實(shí)踐地，在2019年1月成為全國首個生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)。試點(diǎn)期間，麗水市積極探索森林調(diào)節(jié)服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品的價值實(shí)現(xiàn)路徑，利用現(xiàn)代科技手段，對森林資源實(shí)行全天候、全覆蓋動態(tài)監(jiān)測管理，建立森林面積、質(zhì)量年度監(jiān)測成果數(shù)據(jù)庫。麗水市2019—2022年森林活立木蓄積量如圖1所示，作為生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)，當(dāng)?shù)啬静纳a(chǎn)力高，森林資源具有可持續(xù)性。

依托森林資源數(shù)據(jù)庫，麗水市建立縣（市、區(qū)）級層面的森林資源空間數(shù)據(jù)庫和生態(tài)產(chǎn)品動態(tài)變更空間數(shù)據(jù)庫。通過摸清森林生態(tài)產(chǎn)品底數(shù)和空間分布，為生態(tài)產(chǎn)品權(quán)益交易提供數(shù)據(jù)支撐?？追脖蟮龋?023）提出，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)開始顯現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率起到推動作用，其中每萬人互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)與森林生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率關(guān)聯(lián)度最高。麗水市2019—2022年每萬人固定電話年末用戶數(shù)如圖2所示，麗水市依托《麗水市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》①，聚力數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，助力在森林生態(tài)方面形成一批“兩山”理念轉(zhuǎn)化成果。綜合發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)特別是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)具有正向影響。

5實(shí)證結(jié)果與分析

基于本文理論分析與研究假設(shè)，通過熵值法對被解釋變量與核心解釋變量進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與指數(shù)測算、固定效應(yīng)模型實(shí)證檢驗，以進(jìn)一步探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響機(jī)制。

5.1數(shù)字經(jīng)濟(jì)與森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)評價

為更全面直接地了解變量的綜合水平，整理中國30個省份2011—2022年相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，通過熵值法測算數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)與森林生態(tài)產(chǎn)品總值指數(shù)的綜合得分。

5.1.1評價體系綜合得分

對收集到的數(shù)據(jù)通過熵值法進(jìn)行綜合得分的測算，以初步認(rèn)識數(shù)字經(jīng)濟(jì)與森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的發(fā)展。

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合得分測算結(jié)果如表5所示，全樣本綜合得分均值為0.1185，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于偏下水平，具有一定的上升空間。根據(jù)國家統(tǒng)計局對我國經(jīng)濟(jì)地帶的劃分②，從空間維度來看，12年來東部地區(qū)發(fā)展指數(shù)均值為0.2115，西部地區(qū)為0.0588，東部地區(qū)、西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在較大差距。從時間維度來看，隨著時間推移，東部地區(qū)、西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合得分差距越來越大，12年來從2011年差距0.0730逐漸上升到2022年差距0.2565，且只有東部地區(qū)在全國平均水平以上，其余地區(qū)皆在均值以下。綜合來看，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍存在較大的提升空間，且區(qū)域間差距較大，更需要重點(diǎn)關(guān)注西部地區(qū)與中部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（2）森林生態(tài)產(chǎn)品總值指數(shù)綜合得分測算結(jié)果如表6所示，我國森林生態(tài)產(chǎn)品總值指數(shù)全國綜合得分為0.0711，還需進(jìn)行深層次研究與進(jìn)一步提升。從時間維度來看，全樣本綜合得分均呈平穩(wěn)趨勢發(fā)展，這也跟我國加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的步伐一致。從空間維度來看，東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)和東北地區(qū)綜合得分在全國均值以上，這跟地區(qū)擁有豐富的森林資源、加快發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)等因素相關(guān)。其中，西部地區(qū)略高于全國均值，這可能跟該區(qū)域生態(tài)保護(hù)力度大、經(jīng)濟(jì)較為落后等因素有關(guān)。綜合可知，我國森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)需要進(jìn)一步關(guān)注。

5.1.2相關(guān)性分析

對2011—2022年省級面板數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果如表7所示。（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)性系數(shù)均為正，表明有正向的影響關(guān)系。其中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的相關(guān)性最為顯著。（2）城鎮(zhèn)率與森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的相關(guān)性系數(shù)為-0.0461，說明存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，意味著伴隨著各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的不斷提高，當(dāng)?shù)氐纳稚鷳B(tài)功能會降低，可能是城鎮(zhèn)化的擴(kuò)大導(dǎo)致林地面積的減少，從而使森林生態(tài)產(chǎn)品價值水平整體降低。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)系數(shù)為-0.1217，且顯著性強(qiáng)，說明目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度不高，對森林生態(tài)環(huán)境保護(hù)的作用還未體現(xiàn)。特別說明的是，相關(guān)性分析僅分析變量之間的相關(guān)性情況，并不能直接作為影響結(jié)果，為確保實(shí)證結(jié)果的嚴(yán)謹(jǐn)性，還需做后續(xù)的分析。

5.2基準(zhǔn)回歸、異質(zhì)性分析與穩(wěn)健性檢驗

本文著重探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品總值的影響，通過共線性和Hausman檢驗，選取雙向固定效應(yīng)回歸模型進(jìn)行分析；通過對時間與個體進(jìn)行控制，在逐步加入解釋變量后，結(jié)果顯示影響系數(shù)為0.1702，正向且顯著，與前文假設(shè)一致。

5.2.1基準(zhǔn)回歸

在進(jìn)行基準(zhǔn)回歸前，本文先對解釋變量與控制變量進(jìn)行多重共線性檢驗，結(jié)果顯示方差膨脹因子均在5以下，說明解釋變量與控制變量之間不存在多重共線性問題。進(jìn)一步進(jìn)行F檢驗和Hausman檢驗，F(xiàn)檢驗結(jié)果顯示P值為0，故拒絕混合回歸模型的假設(shè)，選擇固定效應(yīng)；同時運(yùn)用Hausman檢驗對隨機(jī)效應(yīng)模型和固定效應(yīng)模型進(jìn)行選擇，Hausman檢驗結(jié)果顯示Prob>chi2，應(yīng)拒絕模型為隨機(jī)效應(yīng)的假設(shè)，再次驗證應(yīng)建立固定效應(yīng)模型。

基準(zhǔn)回歸結(jié)果如表8所示，其中模型（1）是指數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)所進(jìn)行的主回歸，模型（2）為加入控制變量的回歸結(jié)果。從表8可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回歸系數(shù)均為正，且通過1%的顯著性水平檢驗，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)存在正向的促進(jìn)關(guān)系。生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)試點(diǎn)機(jī)制近年來在全國各地相繼實(shí)施，各地區(qū)間政策發(fā)布的差異性可能會導(dǎo)致森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)程度不一，本文采用雙向固定效應(yīng)展開回歸研究，結(jié)果依然顯著?；谝陨戏治鼋Y(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會顯著影響森林生態(tài)產(chǎn)品價值的實(shí)現(xiàn)，說明假設(shè)H1成立。

5.2.2異質(zhì)性分析

我國森林資源空間分布十分不均勻，延伸出各地區(qū)富有特色的產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)態(tài)。我國第一大林區(qū)東北林區(qū)區(qū)域內(nèi)擁有大興安嶺、小興安嶺和長白山脈，共同組成了東北森林帶（張宇等，2023），同時也是我國重要的碳匯功能區(qū)和生態(tài)屏障區(qū)（Tian et al.， 2011；Du et al.， 2021）。東北三省基于東北林區(qū)的地理優(yōu)越性，緊抓國家政策，大力發(fā)展森林康養(yǎng)旅游業(yè)。近年來，東北三省旅游業(yè)發(fā)展步伐逐步加快，旅游收入呈現(xiàn)逐年上升的情況（宋曉丹，2020）。目前我國森林覆蓋率最低的地方是新疆，森林生態(tài)系統(tǒng)的防沙固土、涵養(yǎng)水源、遮蔽風(fēng)沙等功能在新疆很多地區(qū)不能顯現(xiàn)。同時新疆地廣人稀的地理環(huán)境限制了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游的發(fā)展，如何將外部資源引入新疆成為當(dāng)?shù)匕l(fā)展的難題。因此探索區(qū)域異質(zhì)性十分必要，基于不同的資源稟賦，需要因地施策發(fā)展不同的產(chǎn)業(yè)，帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。同時，本文借鑒曹先磊等（2024）基于森林資源豐富度的劃分進(jìn)行異質(zhì)性分析，劃分為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但森林資源不豐富、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且森林資源豐富、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)且森林資源不豐富和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)但森林資源豐富4個組合。

區(qū)域異質(zhì)性分析結(jié)果如表9所示，所有地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)之間的主回歸系數(shù)均為正，其中東部地區(qū)、西部地區(qū)均在1%的顯著性水平上顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品總值的影響正向且顯著。同時，西部地區(qū)影響系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于東部地區(qū)，可以理解為在東部地區(qū)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、數(shù)字業(yè)務(wù)的規(guī)模已經(jīng)較為成熟，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展為森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)所帶來的影響的顯著性低于數(shù)字基建較為落后的其他地區(qū)，表明西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響作用提升空間很大且更有研究價值。由于東北地區(qū)只劃分為三個地區(qū)，存在樣本量較少，導(dǎo)致回歸結(jié)果顯著性不高。由此驗證了假設(shè)H2，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)存在區(qū)域異質(zhì)性，西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)價值實(shí)現(xiàn)的促進(jìn)作用更加明顯。

對森林資源豐富度進(jìn)行異質(zhì)性分析，結(jié)果如表10所示，4類地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響系數(shù)均為正，其中組合2中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)在1%的顯著性水平上顯著，表明在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且森林資源豐富地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響作用最大。組合1和組合3中，森林資源數(shù)量回歸系數(shù)為正，表明對于森林資源較落后的地區(qū)，增加森林資源數(shù)量對促進(jìn)森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)具有正向效應(yīng)；數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升森林資源質(zhì)量以促進(jìn)森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)但森林資源豐富地區(qū)的影響更為明顯。

5.2.3穩(wěn)健性檢驗

為確?；貧w結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文分別采用剔除觀測值、縮尾處理、穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)誤3種方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。（1）剔除觀測值。從前文的回歸結(jié)果來看，東北地區(qū)的回歸顯著性不強(qiáng)，這可能跟劃分區(qū)域樣本量較少有關(guān)，為進(jìn)一步檢驗基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，剔除掉東北地區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)存在顯著的正向影響。（2）縮尾處理。本文在1%分位上對所有解釋變量和被解釋變量的數(shù)據(jù)進(jìn)行雙邊縮尾處理，結(jié)果如表11所示，回歸系數(shù)從0.1702擴(kuò)大到0.1836，仍在1%的顯著性水平上顯著。（3）穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)誤。在基準(zhǔn)回歸的基礎(chǔ)上加入穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)誤，回歸系數(shù)仍顯著為正。據(jù)此，再次驗證了假設(shè)H1。

6研究結(jié)論、討論與政策啟示

本文基于2011—2022年全國省域數(shù)據(jù)，通過熵值法對構(gòu)建的評價指標(biāo)體系進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理與綜合得分測算，實(shí)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)存在正向影響以及區(qū)域異質(zhì)性，得出研究結(jié)論并展開討論，為不同森林資源稟賦條件下的生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)提出政策啟示。

6.1結(jié)論

數(shù)字經(jīng)濟(jì)在不同維度對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)存在影響，本文基于中國30個省份2011—2022年的省級面板數(shù)據(jù)，對兩個主要變量進(jìn)行指標(biāo)構(gòu)建，再進(jìn)行回歸分析，得出3點(diǎn)主要結(jié)論。

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與森林生態(tài)產(chǎn)品總值呈逐期上升趨勢。通過對我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與森林生態(tài)產(chǎn)品總值樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行熵值法測算綜合得分，結(jié)果顯示二者綜合得分逐期增長，截至2022年均值分別為0.1185、0.1007，存在較大的發(fā)展空間。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國發(fā)展較不均衡，東部地區(qū)、西部地區(qū)從2011年相差0.0730上升到2022年相差0.2565，表明需要加強(qiáng)西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠促進(jìn)森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)。通過對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與森林生態(tài)產(chǎn)品總值進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，結(jié)果顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展每增加1個單位，森林生態(tài)產(chǎn)品總值指數(shù)提升10.59%，且在1%的顯著性水平上顯著，在加入控制變量后結(jié)果依然成立，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響是正向且顯著的。

（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響存在異質(zhì)性。通過區(qū)域劃分檢驗，結(jié)果顯示東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)影響系數(shù)分別為0.1478、0.1416和0.5884，顯著性大于東北地區(qū)，表明東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的促進(jìn)作用更加明顯。森林資源豐富度組合檢驗結(jié)果顯示，組合2數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)為0.1036且通過1%的顯著性水平檢驗，表明在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且森林資源豐富的地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)影響作用較大。

6.2討論

基于本文的實(shí)證研究結(jié)論與目前學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀兩個方面，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)影響進(jìn)行討論，并總結(jié)本文的不足。

（1）綜合得分測算發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與森林生態(tài)產(chǎn)品總值整體呈上升趨勢，但各地區(qū)提升水平不同。中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在區(qū)域差異的結(jié)論與劉軍等（2020）得出的東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平明顯高于中西部地區(qū)的研究結(jié)果一致。此外，本文將東北地區(qū)單獨(dú)劃分出來進(jìn)行分析，結(jié)果顯示東北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合得分較西部地區(qū)更低。這可能是因為受到西部大開發(fā)等優(yōu)先政策影響，導(dǎo)致西部地區(qū)近年來數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢較東北地區(qū)好。森林生態(tài)產(chǎn)品總值與馬國霞等（2017）關(guān)于全國GEP測算中森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價值占比較高的地區(qū)主要分布于東部較為一致，本文據(jù)此進(jìn)行驗證，近10年來東部地區(qū)呈上升趨勢。這可能由于東部地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)并重的政策導(dǎo)向以及科技創(chuàng)新與技術(shù)支持等多元因素共同作用的影響。

（2）實(shí)證檢驗發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠正向且顯著影響森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)。相關(guān)研究中，顧健等（2024）、許周迎等（2024）提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過數(shù)據(jù)要素重組、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新等方面對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生正向作用。本文對此進(jìn)行了實(shí)證檢驗，在逐步加入控制變量、進(jìn)行多次穩(wěn)健性檢驗后結(jié)果依然成立。這與我國強(qiáng)調(diào)健全生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展的理念相一致。

（3）異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)影響具有地理區(qū)域和森林資源豐富度異質(zhì)性。這與印慧等（2021）提出在森林資源豐富度高的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢、曹先磊等（2024）提出在森林資源豐富度較高地區(qū)能顯著影響生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的觀點(diǎn)較為一致。不同之處在于，本文對資源豐富度與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行組合分類，更加全面地對不同資源稟賦條件下數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用進(jìn)行分析，結(jié)果顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響具有地理區(qū)域和森林資源豐富度異質(zhì)性，可能原因在于我國的森林資源分布極不均衡，而且各地數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平不一。

本文的不足之處有：森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的評價指標(biāo)構(gòu)建目前學(xué)術(shù)界還在不斷探討與豐富中，基于已有文獻(xiàn)研究以及數(shù)據(jù)的可獲得性進(jìn)行評價體系的構(gòu)建，還存在體系薄弱、樣本量較少等不足；僅實(shí)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的影響，還需多探索其作用機(jī)制，以深入研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何更高效地促進(jìn)森林生態(tài)產(chǎn)品價值的實(shí)現(xiàn)。

6.3政策啟示

由研究結(jié)論與進(jìn)一步討論可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)確實(shí)有著正向影響。為深入貫徹綠色發(fā)展理念，強(qiáng)化綠色生態(tài)政策導(dǎo)向，應(yīng)加速推進(jìn)森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程，本文針對推進(jìn)森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)提出3點(diǎn)政策啟示。

（1）堅持綠色生態(tài)政策，深化“兩山”理念實(shí)踐。拓寬森林生態(tài)價值轉(zhuǎn)化路徑，深化林下經(jīng)濟(jì)特色與產(chǎn)業(yè)融合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈協(xié)同升級。構(gòu)建靈活政策解讀與響應(yīng)機(jī)制，確保數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色發(fā)展政策能迅速轉(zhuǎn)化為行動指南，支撐森林生態(tài)產(chǎn)品數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（2）加速森林生態(tài)產(chǎn)品價值的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。針對轉(zhuǎn)化滯后區(qū)域，強(qiáng)化數(shù)字化轉(zhuǎn)型力度，構(gòu)建評估交易體系，精準(zhǔn)對接市場，促進(jìn)生態(tài)資源高效轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價值。堅持構(gòu)建人與自然和諧共生的現(xiàn)代化新格局，為可持續(xù)發(fā)展筑牢根基。

（3）依托森林資源促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。構(gòu)建數(shù)字化共享平臺，促進(jìn)生態(tài)技術(shù)、市場信息與資源要素跨區(qū)流通與互補(bǔ)，強(qiáng)化區(qū)域協(xié)同。針對資源富集而經(jīng)濟(jì)薄弱區(qū)，加速林業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升生產(chǎn)效率與附加值，以產(chǎn)業(yè)升級縮小區(qū)域發(fā)展差距，實(shí)現(xiàn)均衡可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

白福臣，高鵬，鄭沃林.生態(tài)資源賦能鄉(xiāng)村共富——數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2023， 28（6）：263-275.

曹先磊，任云鶴.森林資源豐富度、生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)與農(nóng)村居民增收[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2024， 29（8）：34-49.

劉軍，楊淵鋆，張三峰.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)測度與驅(qū)動因素研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究， 2020（6）：81-96.

竇亞權(quán)，楊琛，趙曉迪，等.森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的理論與路徑選擇[J].林業(yè)科學(xué)， 2022， 58（7）：1-11.

顧健，竇亞權(quán)，陳幸良，等.林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展與森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)：理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].世界林業(yè)研究， 2024， 37（2）：8-14.

侯方淼，李曉怡，肖慧，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能中國鄉(xiāng)村林業(yè)發(fā)展：理論機(jī)制、成效分析及政策啟示[J].世界林業(yè)研究， 2023， 36（2）： 1-6.

蔣凡，田治威.國有林場森林資源產(chǎn)權(quán)問題與制度完善[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2019， 58（19）：214-219.

孔凡斌，程文杰，徐彩瑤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否提高森林生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化效率——基于浙江省麗水市的實(shí)證分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2023（5）：163-184.

孔凡斌，王寧，徐彩瑤.“兩山”理念發(fā)源地森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)效率[J].林業(yè)科學(xué)， 2022， 58（7）：12-22.

雷相東.森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多功能性：概念、指標(biāo)和經(jīng)營模擬模型[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2024， 46（5）：1-11.

李楊.政府推進(jìn)森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)中的問題與對策研究[D].保定：河北大學(xué)， 2022.

李致遠(yuǎn)，謝花林.我國森林資源生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的基本邏輯、核心機(jī)制與模式[J].生態(tài)學(xué)報， 2024（12）：1-16.

劉艷鴻.馬克思產(chǎn)權(quán)理論視閾下生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)路徑探析——基于南平“森林生態(tài)銀行”的考察[J].福建省社會主義學(xué)院學(xué)報， 2022（1）：62-71.

盧廷艷.森林資源資產(chǎn)生態(tài)價值實(shí)現(xiàn)的典型路徑及其實(shí)踐研究[D].成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2022.

馬國霞，於方，王金南，等.中國2015年陸地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算研究[J].中國環(huán)境科學(xué)， 2017， 37（4）：1474-1482.

歐陽志云，林亦晴，宋昌素.生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（GEP）核算研究——以浙江省麗水市為例[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展， 2020， 45（6）：80-85.

潘煒棟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)程度的統(tǒng)計分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)， 2013（10）：177-179.

秦國偉，董瑋，宋馬林.生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的理論意蘊(yùn)、機(jī)制構(gòu)成與路徑選擇[J].中國環(huán)境管理， 2022， 14（2）：70-75， 69.

宋曉丹.東北三省康養(yǎng)旅游業(yè)發(fā)展研究[J].黨政干部學(xué)刊， 2020（5）：50-56.

湯勇.森林生態(tài)服務(wù)（產(chǎn)品）市場化交易制度研究[D].武漢：華中師范大學(xué)， 2012.

王見，任秀峰，夏凡，等.產(chǎn)權(quán)強(qiáng)度對集體林區(qū)森林資源增長的影響——基于云南省10縣500戶數(shù)據(jù)的實(shí)證[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2021， 22（6）：21-28.

王曉麗，彭楊賀，石道金.推進(jìn)準(zhǔn)公共森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)：關(guān)鍵難題、破解路徑與實(shí)踐探索——基于數(shù)字賦能視角[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 2024， 40（3）：220-227.

吳琳敏，林以恒，鄭焜，等.大食物觀視角下森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題， 2023， 43（6）：586-595.

吳尚蕓.生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)評價指標(biāo)體系構(gòu)建與測試研究[D].成都：四川省社會科學(xué)院， 2022.

謝花林，陳倩茹.生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的內(nèi)涵、目標(biāo)與模式[J].經(jīng)濟(jì)地理， 2022， 42（9）：147-154.

謝賢勝，仇曉璐，趙榮，等.生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的主要癥結(jié)與推進(jìn)路徑[J].林產(chǎn)工業(yè)， 2023， 60（10）：82-86.

徐清源，單志廣，馬潮江.國內(nèi)外數(shù)字經(jīng)濟(jì)測度指標(biāo)體系研究綜述[J].調(diào)研世界， 2018（11）：52-58.

許周迎，田昕加，魯青艷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角下森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的重塑：現(xiàn)狀、機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].世界林業(yè)研究， 2024， 37（2）： 94-101.

印慧，伍海泉.脫貧攻堅視角下森林生態(tài)產(chǎn)品供給有效路徑選擇——基于黑龍江省的實(shí)證分析[J].資源開發(fā)與市場， 2021， 37（2）：136-140， 145.

詹琉璐，楊建州.我國森林生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)效率研究——基于投入產(chǎn)出分析框架[J].經(jīng)濟(jì)問題， 2024（8）：34-42.

張金屯， Pickett STA.城市化對森林植被、土壤和景觀的影響[J].生態(tài)學(xué)報， 1999， 19（5）：654-658.

張林波，虞慧怡，郝超志，等.生態(tài)產(chǎn)品概念再定義及其內(nèi)涵辨析[J].環(huán)境科學(xué)研究， 2021， 34（3）：655-660.

張銀銀.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)——來自全國首個生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)城市麗水的實(shí)踐[EB/OL]. （2021-11-16） [2024-07-05]. https：//www. zjskw. gov. cn/art/2021/11/23/art_1229564967_43257. html.

張宇，余振，欒軍偉，等. 1982-2020年東北森林帶植被綠度時空變化特征[J].生態(tài)學(xué)報， 2023， 43（16）：6670-6681.

趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界， 2020， 36（10）：65-76.

鄭毓翰.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能碳匯產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)：理論邏輯、作用機(jī)制與推進(jìn)路徑[J].世界林業(yè)研究， 2024， 37（4）：9-16.

Brockerhoff E G， Barbaro L， Castagneyrol B， et al. Forest biodiversity， ecosystem functioning and the provision of ecosystem services[J]. Biodiversity and Conservation， 2017， 26（13）： 3005-3035.

Daily G C， Alexander S， Ehrlich P R， et al. Ecosystem Services Benefits Supplied to Human Societies by Natural Ecosystems [J]. Issues in Ecology， 1997（1）：1-18.

Du C， Chen J S， Nie T Z， et al. Spatial-temporal changes in meteorological and agricultural droughts in Northeast China： change patterns， response relationships and causes [J]. Natural Hazards， 2021， 110：155-173.

Fujii H， Sato M， Managi S. Decomposition Analysis of Forest Ecosystem Services Values [J]. Sustainability， 2017， 9（5）：687.

Tian H， Melillo J， Lu C， et al. China’s terrestrial carbon balance： contributions from multiple global change factors [J]. Global Biogeochemical Cycles， 2011， 25（1）：1007.

Wang N， Xu C Y， Kong F B. Value Realization and Optimization Path of Forest Ecological Products——Case Study from Zhejiang Province， China [J]. International Journal of Environmental Research and Public Health， 2022， 19（12）：7538.

Watson J E M， Evans T， Venter O， et al. The exceptional value of intact forest ecosystems [J]. Nature Ecology Evolution， 2018（2）： 599-610.

Xia H， Li H， Prishchepov AV. Assessing Forest conservation outcome of a nature reserve in a subtropical forest ecosystem： effectiveness， spillover effects， and insights for spatial conservation prioritization [J]. Biological Conservation， 2023， 285：110254.

Zhou Z， Zhang L， Wu T， et al. Changes in Ecosystem Service Values of Forests in Southwest China’s Karst Regions from 2001-2020[J]. Forests， 2023， 14（8）：1534.

（責(zé)任編輯韓杏容）

①數(shù)據(jù)來源：中國森林覆蓋率22.96%，https：//www.forestry.gov.cn/main/65/20190620/103419043834596.html。

②參考來源：國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的通知，https：//www.gov.cn/gongbao/content/2022/content_ 5671108.htm。

①參考來源：自然資源部辦公廳國家林業(yè)和草原局辦公室國家金融監(jiān)督管理總局辦公廳關(guān)于落實(shí)深化集體林權(quán)制度改革要求規(guī)范做好林權(quán)類不動產(chǎn)登記工作的通知，https：//gi.mnr.gov.cn/202406/t20240604_2847238.html。

①參考來源：《中華人民共和國森林法》第二章，https：//www.gov.cn/xinwen/2019-12/28/content_5464831.htm。

①②參考來源：生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院、中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心《陸地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（GEP）核算技術(shù)指南》。

①參考來源：麗水市發(fā)改委麗水市經(jīng)信局關(guān)于印發(fā)《麗水市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》的通知，http：//jxj.lishui.gov. cn/art/2021/9/9/art_1229243711_58717681.html。

②東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)和東北地區(qū)的具體劃分為：東部地區(qū)10省（市）包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南，中部地區(qū)6省包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南，西部地區(qū)12?。▍^(qū)、市）包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆，東北地區(qū)3省包括遼寧、吉林和黑龍江。