摘要：NQI作為綜合性質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施體系，其核心目標是提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，促進經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展，要實現(xiàn)綠色金融的高質(zhì)量發(fā)展，不僅需要政策引導(dǎo)，更需要完善的質(zhì)量基礎(chǔ)技術(shù)體系作為支撐。近年來，在綠色金融政策和技術(shù)體系的支持下，我國綠色金融取得了顯著發(fā)展，但也存在一些問題，如政策制度不健全、環(huán)境風(fēng)險評價能力不足、環(huán)境信息披露不充分等。在綠色金融項目評估方面，要明確環(huán)境效益、社會效益和經(jīng)濟效益的評估指標和方法，為金融機構(gòu)提供清晰的計量框架，確保綠色金融計量工作的一致性。

關(guān)鍵詞：國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施；綠色金融；NQI；高質(zhì)量發(fā)展

基金項目：科技部國家重點研發(fā)計劃課題“典型行業(yè)碳足跡基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫與績效評價體系研究”（2021YFF0601005）

中圖分類號：F832 文獻標識碼：Ａ 文章編號：2096-5982（2024）05-0036-05

一、引言

隨著全球范圍內(nèi)環(huán)境問題日益嚴峻，綠色金融作為推動可持續(xù)發(fā)展的重要手段，受到廣泛關(guān)注。綠色金融將環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展理念融入金融活動中，引導(dǎo)資金流向環(huán)保、低碳領(lǐng)域，這不僅有助于減緩氣候變化、保護生態(tài)環(huán)境，還能推動經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展。（1）在此背景下，我國政府高度重視綠色金融的發(fā)展，采取一系列措施優(yōu)化綠色金融發(fā)展環(huán)境。在綠色金融政策的持續(xù)推動和市場的積極響應(yīng)下，我國綠色金融發(fā)展迅速，已成為全球最大的綠色金融市場之一。（2）然而，要實現(xiàn)綠色金融的高質(zhì)量發(fā)展，不僅需要政策的引導(dǎo)，更需要一個完善的質(zhì)量基礎(chǔ)技術(shù)體系作為支撐。國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施（以下簡稱NQI）作為保障國家整體質(zhì)量水平的基礎(chǔ)設(shè)施，包含計量、標準、檢驗檢測、認證認可等核心要素，在貿(mào)易支撐、質(zhì)量提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和優(yōu)化營商環(huán)境等方面發(fā)揮重要作用。（3）同時，NQI通過提供精確計量、統(tǒng)一標準、嚴格檢驗檢測和權(quán)威認證認可等手段，為綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量提供保障。首先，本文闡述了NQI的內(nèi)涵和作用，深入剖析了NQI與綠色金融的內(nèi)在聯(lián)系，并分析我國綠色金融NQI發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題。同時，基于NQI的視角提出綠色金融高質(zhì)量發(fā)展的具體路徑，以期為我國綠色金融高質(zhì)量發(fā)展提供有益參考和借鑒，推動我國經(jīng)濟社會的綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。

二、國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)涵與作用

（一）國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)涵

NQI的概念由德國物理技術(shù)研究院（PTB）于2002年首次提出。（4）它涵蓋了計量、標準化、合格評定以及質(zhì)量管理等多個方面，并且各要素相互協(xié)調(diào)以提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，促進經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。這一概念是基于工業(yè)國家在質(zhì)量工作方面的豐富經(jīng)驗和實踐提出的，逐漸得到國際社會的廣泛關(guān)注，成為全球質(zhì)量管理領(lǐng)域的重要議題。2005年，聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議（UNCTAD）和世界貿(mào)易組織（WTO）在《出口戰(zhàn)略創(chuàng)新——應(yīng)對質(zhì)量保證挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略方法》報告中將NQI的概念定義為包括計量、標準化、認證認可、檢驗檢測等核心要素的質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施體系。2006年，聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織（UNIDO）和國際標準化組織（ISO）正式采納了NQI的概念，并將其作為提高國家質(zhì)量水平的重要工具。2017年，在奧地利維也納舉行的發(fā)展中國家計量、認可與標準化網(wǎng)絡(luò)（DCMAS）會議上，相關(guān)技術(shù)機構(gòu)對NQI的定義達成一致，認為NQI是一個綜合性體系，包括計量、標準化和合格評定三個核心組成部分，以及相關(guān)的政策、法規(guī)、監(jiān)管框架和實踐。這個體系通過提供一致、可靠和高效的質(zhì)量保障服務(wù)，支持國內(nèi)市場的有效運作，并促進產(chǎn)品和服務(wù)進入國際市場。簡單來說，這個定義明確了NQI的核心要素，并強調(diào)了其對于提升國家質(zhì)量和促進經(jīng)濟發(fā)展的重要作用。

2014年，我國原國家質(zhì)檢總局（現(xiàn)國家市場監(jiān)督管理總局）在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)質(zhì)量管理的實際情況提出NQI的機理模型（圖1）。該模型全面描述了NQI的構(gòu)成要素、運行機制和相互關(guān)系。其中，計量是控制質(zhì)量的基礎(chǔ)，標準是引領(lǐng)質(zhì)量提升的依據(jù)，合格評定是建立質(zhì)量信任的手段，各要素之間相互作用，共同支撐質(zhì)量的發(fā)展。

（二）國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的作用

在當今全球化、知識經(jīng)濟和創(chuàng)新驅(qū)動的時代，NQI作為一種新型工具，其重要性日益凸顯。NQI涉及計量、標準、檢驗檢測、認證認可等多個方面，已經(jīng)成為推動經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要力量，其作用主要體現(xiàn)在以下五個方面。（5）第一，促進貿(mào)易便利化。通過制定和推廣國際通用標準和認證體系，可以簡化貿(mào)易流程，降低交易成本，促進商品自由流通。第二，推動質(zhì)量提升。計量可以保證工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的精確性，標準和檢驗檢測可以推動企業(yè)提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量水平。第三，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局。高水平的NQI可以引導(dǎo)企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，進而推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。第四，優(yōu)化市場營商環(huán)境。計量和標準降低了市場不確定性和企業(yè)合規(guī)成本，檢驗檢測可以保障消費者合法權(quán)益，認證服務(wù)提高了商業(yè)信任程度。第五，增強公共安全保障能力。通過制定嚴格的安全標準和檢測程序，可以提升食品、藥品等關(guān)鍵領(lǐng)域產(chǎn)品和服務(wù)的安全性。

三、NQI與綠色金融高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系

NQI作為綜合性質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施體系，其核心目標是提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，促進經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。（6）綠色金融作為支持環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展的金融活動，與NQI在理念和實踐上存在密切聯(lián)系。NQI通過制定綠色金融標準，開展綠色金融計量、檢驗檢測和認證認可等工作，支撐綠色金融高質(zhì)量發(fā)展。

（一）計量是綠色金融高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)

綠色金融的發(fā)展依賴于可靠的環(huán)境數(shù)據(jù)，計量可以對環(huán)境數(shù)據(jù)進行精確測量和校準，確保數(shù)據(jù)的準確性，提高政府和金融機構(gòu)決策的科學(xué)性。（7）例如，碳排放和碳匯的計量可以為碳交易提供數(shù)據(jù)支持，促成碳交易的達成和結(jié)算，也可以為金融機構(gòu)綠色信貸決策提供依據(jù)。在綠色金融產(chǎn)品設(shè)計和定價時，金融機構(gòu)可以運用計量技術(shù)對環(huán)境效益、社會效益以及經(jīng)濟效益等多重因素進行量化分析，從而設(shè)計更加合理、科學(xué)的綠色金融產(chǎn)品及其定價策略，提高綠色金融產(chǎn)品的市場競爭力和認可度。

（二）標準是綠色金融高質(zhì)量發(fā)展的依據(jù)

標準作為一種規(guī)范性文件，為綠色金融發(fā)展提供了統(tǒng)一的行為準則，有助于推動綠色金融市場的規(guī)范化發(fā)展。（8）例如，碳交易規(guī)則可以規(guī)范市場參與者的行為，保障市場的正常運行，同時減少交易摩擦，提高交易效率。CCER方法學(xué)可以為碳市場提供新的交易工具和產(chǎn)品，同時引導(dǎo)更多的資金投入到碳市場。綠色金融相關(guān)標準不僅可以提高金融機構(gòu)的風(fēng)險識別能力和管理水平，降低投融資的中間成本，也可以促進綠色金融產(chǎn)品的開發(fā)，為投資者提供透明的投資機會。

（三）檢驗檢測是綠色金融高質(zhì)量發(fā)展的手段

通過獨立的第三方機構(gòu)對綠色金融活動進行監(jiān)督和檢測，可以提升環(huán)境數(shù)據(jù)質(zhì)量，確保資金是否投向符合要求的綠色領(lǐng)域。例如，碳排放核查可以減少碳排放量的漏報問題，保障碳排放數(shù)據(jù)的真實性和準確性，進而提高碳交易的公平性，促進碳市場健康發(fā)展。（9）同樣，通過對綠色金融項目進行檢驗檢測，可以保障項目質(zhì)量與環(huán)境效益符合相關(guān)標準和要求。

（四）認證認可是綠色金融高質(zhì)量發(fā)展的保障

通過對綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)進行評估、審核和認證，證明其符合特定的綠色標準，可以為綠色金融市場提供信譽保證，增強市場的透明度和可信度。（10）例如，自愿減排量認證可以提升碳市場的交易規(guī)模；碳足跡、碳中和、低碳項目認證可以幫助金融機構(gòu)更好地評估企業(yè)和項目的環(huán)保風(fēng)險，為金融機構(gòu)提供更加可靠的風(fēng)險管理手段；綠色債券認證可以提高綠色債券的認可度和可信度；綠色指數(shù)認證為投資者提供了客觀的分析數(shù)據(jù)，幫助資產(chǎn)管理機構(gòu)開發(fā)綠色金融產(chǎn)品。

四、我國綠色金融NQI發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題

（一）綠色金融的計量

目前，我國碳排放量化方法主要有兩種：排放因子法和在線監(jiān)測法。（11）在碳交易試點地區(qū)，北京、上海、廣東、深圳和湖北碳交易市場允許使用在線監(jiān)測法來確定碳排放量。其中，北京試點地區(qū)要求在線監(jiān)測法獲得的數(shù)據(jù)不能高于采用排放因子法的計算結(jié)果；上海試點地區(qū)要求在線監(jiān)測法量化的排放量應(yīng)通過排放因子法進行驗證。雖然在線監(jiān)測法可以用于部分試點地區(qū)碳排放量的確定，但由于缺乏具體的監(jiān)測和報告，同時該方法存在應(yīng)用范圍有限、數(shù)據(jù)質(zhì)量較低、相關(guān)成本較高、技術(shù)標準不一致等問題，實際上難以實施。2012年，我國出現(xiàn)第一家采用煙氣在線監(jiān)測系統(tǒng)（CEMS）監(jiān)測碳排放量的電廠。到目前為止，只有少數(shù)發(fā)電企業(yè)在煙氣管道上安裝了CEMS，直接監(jiān)測碳排放。我國24個主要行業(yè)碳排放量仍使用排放因子法核算。（12）

（二）綠色金融標準的制定

在綠色金融標準制定方面，我國取得了重大突破。從頂層設(shè)計來看，國家相關(guān)部門發(fā)布一系列綠色金融相關(guān)標準（表1），包括碳交易管理辦法、自愿減排項目方法學(xué)、綠色債券發(fā)行規(guī)范、綠色信貸評估標準等，為企業(yè)參與碳市場交易、金融機構(gòu)開展綠色金融業(yè)務(wù)提供了依據(jù)。從地方綠色金融標準建設(shè)情況來看，綠色企業(yè)認定標準、綠色項目評價標準、綠色銀行評價標準在湖州、衢州、廣州等綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)積極開展。（13）以湖州市為例，2018年發(fā)布全國首批《綠色融資企業(yè)評價規(guī)范》等5項綠色金融地方標準；2019年發(fā)布《綠色金融標準體系編制指南》等6項綠色金融地方標準；2020年發(fā)布《綠色小額貸款公司建設(shè)與評價規(guī)范》地方標準?；诖?，累計形成的12項標準為湖州市綠色融資企業(yè)和項目的評價提供了指導(dǎo)和依據(jù)，為銀行業(yè)及金融專營機構(gòu)的建設(shè)和綠色業(yè)務(wù)規(guī)范化提供了指導(dǎo)。（14）同時，我國還積極參與國際標準化組織可持續(xù)金融技術(shù)委員會（ISO/TC 322）相關(guān)工作，與其他成員國共同討論和制定了一系列綠色金融國際標準，推動國內(nèi)綠色金融標準與國際接軌。

（三）綠色金融的檢驗檢測

在碳排放核查和綠色項目考核方面，我國已采取了一系列的有力措施，取得了顯著成效。首先，在碳排放核查方面，我國通過省級生態(tài)環(huán)境主管部門委托第三方技術(shù)服務(wù)機構(gòu)來完成核查工作，有效避免了核查市場的無序競爭，在一定程度上保證了碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量。同時，國家規(guī)定核查所需經(jīng)費納入中央預(yù)算安排，不得向重點排放單位收取任何費用，減輕了企業(yè)負擔，增強了核查工作的透明度和公信力。其次，在綠色項目考核方面，我國注重對環(huán)境效益的測算和評估，對金融機構(gòu)投資的綠色項目進行嚴格監(jiān)督，要求上市公司、發(fā)債主體和金融機構(gòu)定期披露環(huán)境信息，確保了綠色項目的真實性，提升了市場透明度和投資者信心。此外，主管部門通過制定印發(fā)《銀行業(yè)保險業(yè)綠色金融指引》等相關(guān)文件，建立綠色金融監(jiān)督考核機制，對綠色金融業(yè)務(wù)開展情況進行定期評估和檢查，以規(guī)范綠色金融市場秩序，引導(dǎo)綠色金融業(yè)務(wù)健康發(fā)展。

（四）綠色金融的認證認可

在綠色金融認證認可方面，我國已經(jīng)初步建立綠色金融認證標準和體系。這些標準不僅涵蓋了綠色金融項目評估、綠色金融產(chǎn)品認證，還包括綠色金融機構(gòu)評級等多個方面，確保了認證工作的全面性和系統(tǒng)性。與此同時，我國積極培育和發(fā)展了一批綠色金融認證機構(gòu)，為金融機構(gòu)和企業(yè)提供認證服務(wù)。隨著我國綠色金融的快速發(fā)展，綠色金融認證范圍也在不斷擴大。目前，認證工作已經(jīng)涵蓋碳類、綠色債券、綠色基金、綠色指數(shù)等多個領(lǐng)域。此外，認證內(nèi)容也在不斷深化，從最初的合規(guī)性認證逐漸擴展到環(huán)境效益、社會效益等更廣泛的領(lǐng)域。具體來看，我國已經(jīng)形成以中國質(zhì)量認證中心、CTI華測認證為代表的碳足跡、碳中和、碳匯認證機構(gòu)。2017年11月，北京中財綠融咨詢有限公司為中國工商銀行發(fā)行的綠色債券提供中外雙重標準綠色認證，這是我國首單綠色債券認證項目。2021年12月，國電投清潔能源基金管理有限公司發(fā)行的電投清能一期碳中和基金獲得中誠信綠金的認證，成為國內(nèi)首支經(jīng)綠色認證的G—1級綠色基金，該公司也成為國內(nèi)首家獲得綠色主體認證的基金管理公司?？偟膩碚f，我國在綠色金融認證認可方面已經(jīng)取得顯著進展，為綠色金融市場的健康發(fā)展提供了有力支持。

（五）綠色金融NQI存在的問題

近年來，在綠色金融政策和技術(shù)體系的支持下，我國綠色金融取得了顯著發(fā)展，但也存在一些問題。例如，李云燕、孫桂花研究發(fā)現(xiàn)，我國綠色金融發(fā)展中仍存在諸如政策制度不健全、環(huán)境風(fēng)險評價能力不足、環(huán)境信息披露不充分等問題。（15）何德旭認為綠色金融激勵制度不完善、綠色金融標準匱乏且不同一、綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新力度不足、環(huán)境信息披露機制不健全是阻礙我國綠色金融進一步發(fā)展的重要因素。（16）這些問題的出現(xiàn)，基于NQI分析主要表現(xiàn)在以下幾個方面。第一，計量方法不統(tǒng)一。由于缺乏統(tǒng)一的計量方法，不同企業(yè)和評估機構(gòu)可能會采用不同的計量手段，影響計量結(jié)果的可比性和準確性。此外，綠色金融項目往往涉及多個領(lǐng)域，計量難度較大，需要更專業(yè)、更精細化的技術(shù)和方法作為支撐。第二，綠色金融標準體系不健全。綠色金融標準統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性不足，以及環(huán)境效益評估標準的缺失，導(dǎo)致金融機構(gòu)在開展綠色金融業(yè)務(wù)時缺乏明確的指導(dǎo)和依據(jù)。（17）第三，核查與監(jiān)管機制不完善。核查與監(jiān)管是確保綠色金融活動合規(guī)的重要環(huán)節(jié)，但目前我國在綠色金融核查與監(jiān)管方面仍存在諸多不足，導(dǎo)致綠色金融項目存在違規(guī)操作和風(fēng)險隱患。第四，認證認可體系不健全。目前，綠色金融認證認可機構(gòu)的專業(yè)能力不足，導(dǎo)致認證結(jié)果的可靠性受到質(zhì)疑，降低了市場參與者對綠色金融產(chǎn)品的信任度。此外，一些機構(gòu)存在信息披露不及時、不全面等問題，導(dǎo)致市場參與者難以準確評估綠色金融產(chǎn)品的風(fēng)險和收益。

五、NQI視角下我國綠色金融高質(zhì)量發(fā)展的路徑

（一）提升綠色金融計量能力

在碳計量方面，制定統(tǒng)一的碳計量方法，確保碳排放數(shù)據(jù)的準確性和可比性，包括對碳排放源進行識別和分類，建立碳排放清單等。同時，引進先進計量技術(shù)，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段實時監(jiān)測碳排放，推動具有條件的重點行業(yè)由宏觀“碳核算”向精準“碳計量”轉(zhuǎn)變。充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，根據(jù)市場需求積極培育第三方碳計量服務(wù)機構(gòu)。在綠色金融項目評估方面，明確環(huán)境效益、社會效益和經(jīng)濟效益的評估指標和方法，為金融機構(gòu)提供清晰的計量框架，確保綠色金融計量工作的一致性。

（二）完善綠色金融標準體系

制定綠色金融、碳金融相關(guān)術(shù)語等基礎(chǔ)通用標準，提高市場認知度。制定綠色銀行、綠色保險機構(gòu)等金融機構(gòu)建設(shè)、運營、評價等標準，指導(dǎo)金融機構(gòu)完善綠色金融管理機制。在資源消耗、環(huán)境風(fēng)險、環(huán)境收益等方面，建立綠色企業(yè)和項目認定評價、信息披露等標準，引導(dǎo)金融資源向綠色企業(yè)和項目傾斜。（18）根據(jù)綠色信貸、綠色債券等綠色金融產(chǎn)品實施情況，制定綠色金融產(chǎn)品環(huán)境績效評價標準，科學(xué)評估綠色金融產(chǎn)品環(huán)境績效。此外，還要加強對綠色金融標準的宣傳和推廣，增強金融機構(gòu)和企業(yè)的標準意識，推動綠色金融規(guī)范化發(fā)展。

（三）強化綠色金融檢驗檢測

設(shè)立綠色金融監(jiān)管部門，對綠色金融活動進行日常監(jiān)管和定期檢查，對于違反綠色金融檢驗檢測標準的行為，公開曝光并依法進行處罰。同時，加強政府、金融機構(gòu)、第三方機構(gòu)之間的信息共享，提高綠色金融檢驗檢測的透明度和效率。其次，為綠色金融檢驗檢測機構(gòu)工作人員提供專業(yè)培訓(xùn)，提升其在環(huán)境效益評估、風(fēng)險評估、信息披露等方面的專業(yè)水平。此外，加強綠色金融檢驗檢測技術(shù)的研發(fā)，優(yōu)化檢驗檢測流程，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等先進技術(shù)，提高檢驗檢測的效率和準確性。

（四）加強綠色金融認證認可

擴大綠色金融產(chǎn)品認證范圍，滿足市場多樣化的綠色金融產(chǎn)品需求。（19）同時，建立健全綠色金融認證的監(jiān)管和評估機制，對認證過程和結(jié)果進行定期檢查和評估，確保認證工作的質(zhì)量和效果。其次，推動綠色金融認證認可機構(gòu)的建設(shè)，提高其獨立性和專業(yè)性，鼓勵有條件的機構(gòu)申請成為國際綠色金融認證機構(gòu)成員。最后，提升綠色金融認證認可工作的重要性，增強金融機構(gòu)和企業(yè)的認證意識，鼓勵更多金融機構(gòu)和企業(yè)參與認證工作。

注釋：

（1） 安同信、侯效敏、楊楊：《中國綠色金融發(fā)展的理論內(nèi)涵與實現(xiàn)路徑研究》，《東岳論叢》2017年第6期。

（2） 崔創(chuàng)雄：《我國綠色債券市場發(fā)展現(xiàn)狀與問題研究》，《金融經(jīng)濟》2018年第2期。

（3） 胡楊、蔣家東、鄭立偉、陳通：《國家質(zhì)量基礎(chǔ)的價值作用機理和模型研究》，《中國標準化》2018年第5期。

（4） 劉新民：《德國聯(lián)邦物理技術(shù)研究院》，《中國計量》2007年第12期。

（5） 蔣家東、張豪、胡楊、鄭立偉：《國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施：理論與實證》，北京大學(xué)出版社2020年版，第8—9頁。

（6） 國家質(zhì)檢總局科技司：《NQI：夯實質(zhì)量強國戰(zhàn)略 引領(lǐng)經(jīng)濟社會發(fā)展》，《質(zhì)量與認證》2016年第4期。

（7） 謝杰、曲雯潔：《淺談碳計量對于實現(xiàn)“雙碳”目標的重要作用》，《計量與測試技術(shù)》2023年第8期。

（8） 何平、吳素紡、劉愛珍：《對綠色金融標準體系建設(shè)情況的思考》，《北方金融》2022年第11期。

（9） 張夢雅：《法經(jīng)濟學(xué)視角下我國碳交易中第三方核查機構(gòu)的監(jiān)管制度研究》，西南財經(jīng)大學(xué)2023年碩士學(xué)位論文。

（10） 張毓?jié)桑骸兜谌秸J證對綠色債券融資成本的影響研究》，北京交通大學(xué)2022年碩士學(xué)位論文。

（11） 姚順春、支嘉琦、付金杯、李崢輝、盧志民、卓俊玲：《火電企業(yè)碳排放在線監(jiān)測技術(shù)研究進展》，《華南理工大學(xué)學(xué)報》（自然科學(xué)版）2023年第6期。

（12） 藍虹、束蘭根：《碳交易市場概論》，中國金融出版社2022年版，第67—69頁。

（13） 劉一聞、徐韶華、賀聰、李美洲、劉利紅、胡資駿、厲鵬、張文娟：《我國綠色金融改革創(chuàng)新的地方實踐與經(jīng)驗啟示》，《河北金融》2023年第7期。

（14） 湖州市國家綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室：《綠色金融在湖州》，中國金融出版社2021年版，第179—180頁。

（15） 李云燕、孫桂花：《我國綠色金融發(fā)展問題分析與政策建議》，《環(huán)境保護》2018年第8期。

（16） 何德旭、程貴：《綠色金融》，《經(jīng)濟研究》2022年第10期。

（17） 肖江、嚴星：《綠色金融標準體系現(xiàn)狀、國際比較及建議》，《金融縱橫》2018年第5期。

（18） 周月秋：《改善金融基礎(chǔ)設(shè)施 提升綠色金融發(fā)展質(zhì)量》，《清華金融評論》2017年第10期。

（19） 何偉剛、黃桂良、胥愛歡、李美洲：《香港“綠色金融認證計劃”的啟示》，《金融市場研究》2018年第8期。

作者簡介：王紅玲，湖北大學(xué)商學(xué)院教授，湖北大學(xué)中國農(nóng)業(yè)暨典型行業(yè)碳減排碳交易研究中心，湖北武漢，430062；董浩，湖北大學(xué)商學(xué)院博士研究生，湖北武漢，430062；張金鑫，湖北大學(xué)商學(xué)院，湖北大學(xué)中國農(nóng)業(yè)暨典型行業(yè)碳減排碳交易研究中心高級實驗師，湖北武漢，430062。

（責任編輯 趙 亮）